右単位元(right identity element)とは、マグマ $\langle M,\cdot\rangle$ の元 $e$ であって、すべての $a\in M$ に対して $a\cdot e=a$ を満たすもののことである。左からの作用には何も要求しないので単位元と違って一意とは限らず、$x\cdot y:=x$ という結合的な演算ではすべての元が右単位元になり、整数の差 $a-b$ では $0$ が唯一の右単位元だが左単位元はない。可換なマグマでは右単位元は単位元であり、左単位元と右単位元がともに存在すれば両者は一致する。半群では、右単位元とそれに関する右逆元がすべての元にあれば群になるが、右逆元を左逆元に替えるとこの結論は成り立たない。
集合 $M$ と二項演算 $\cdot\colon M\times M\to M$ の組 $\langle M,\cdot\rangle$ をマグマ(magma)という。結合律 $(a\cdot b)\cdot c=a\cdot(b\cdot c)$ も可換律 $a\cdot b=b\cdot a$ も仮定しない。結合律を満たすマグマを半群(semigroup)という。本記事では、マグマの中で「右からかけても相手を変えない元」を扱う。
マグマ $\langle M,\cdot\rangle$ の元 $e$ が、$M$ のすべての元 $a$ に対して
$$
a\cdot e=a
$$
を満たすとき、$e$ を $\langle M,\cdot\rangle$ の右単位元(right identity element)という。
条件は $M$ のすべての元 $a$ についての要求であり、$a=e$ の場合も含む。とくに右単位元 $e$ はつねに $e\cdot e=e$ を満たす。左右を入れ替えた条件「すべての $a\in M$ に対して $e\cdot a=a$」を満たす元は左単位元とよばれ、両方の条件を満たす元が単位元である。
元 $b\in M$ に対し、写像 $\delta_b\colon M\to M$、$\delta_b(x):=x\cdot b$ を $b$ による右移動(right translation)という(Bou89 Ch. I, §2, no. 2, Definition 4, p. 14)。定義は「$e$ が右単位元であることと、右移動 $\delta_e$ が恒等写像 $\mathrm{id}_M$ に等しいことは同値である」と言い換えられる。右単位元は、右移動のうちで何もしないものを与える元である。
単位元と違って、右単位元は一意とは限らない(rem-right-identity-element-counterexample)。また、右単位元が存在しても左単位元が存在するとは限らない(ex-right-identity-element-subtraction、prop-right-identity-element-left-projection)。この二点が、両側の条件を課す単位元との違いである。
右単位元は「右からぶつけても相手をそのまま返す元」である。単位元と違って左からの作用については何も要求しないので、左右の条件が独立に効く一般のマグマでは、右単位元だけがある、右単位元がいくつもある、という状況が実際に起こる。整数の引き算では、すべての $a$ について $a-0=a$ が成り立つ一方で、$0-a=a$ はすべての $a$ について成り立つわけではない(たとえば $a=1$ では $0-1=-1\neq1$ である)。このことが、左右を分けて考える必要があることを端的に示している。
写像の合成で考えると、右単位元の意味がもう少しはっきりする。$f\circ e=f$ は「$f$ を適用する前に $e$ を施しても結果が変わらない」ということであり、$e$ が $f$ の区別できない点どうしを動かすだけなら、この等式は成り立つ。後の prop-right-identity-element-block-maps は、この考えをそのまま例にしたものである。
単位元をもつマグマ(モノイドや群など)では、その単位元は定義の右側の条件だけを取り出せば右単位元である。$\langle\mathbb{Z},+\rangle$ の $0$、$\langle\mathbb{R},\times\rangle$ の $1$、集合 $X$ からそれ自身への写像全体 $X^X$ に合成 $f\cdot g:=f\circ g$ を入れたマグマの恒等写像 $\mathrm{id}_X$ がその例であり、それぞれ $a+0=a$、$a\times1=a$、$(f\circ\mathrm{id}_X)(x)=f(\mathrm{id}_X(x))=f(x)$ が成り立つ。これらが両側の単位元であること、およびそのときの一意性は単位元の記事が扱う。左単位元も存在するので、これらのマグマでは右単位元もこの一つだけである(rem-right-identity-element-two-sided)。
整数の差で $a\cdot b:=a-b$ と定めたマグマ $\langle\mathbb{Z},-\rangle$ を考える。$0$ は右単位元である(任意の $a$ に対し $a-0=a$)。しかも右単位元はこれだけである。実際、$e$ が右単位元ならば $a=0$ の場合から $0-e=0$ すなわち $e=0$ を得る。一方、左単位元は存在しない。$e$ が左単位元ならば $a=0$ の場合から $e-0=0$、すなわち $e=0$ でなければならないが、$a=1$ では $0-1=-1\neq1$ である。したがって、右単位元が(しかもただ一つ)存在することは、左単位元が存在することを導かない。この演算は結合的でも可換でもない($(1-1)-1=-1$ に対し $1-(1-1)=1$ であり、$1-0=1$ に対し $0-1=-1$ である)。
相異なる二元からなる集合 $M=\{a,b\}$ に、左の元をそのまま返す演算 $x\cdot y:=x$ を入れる。演算表は次のとおりで、$x$ の行と $y$ の列の交わりに $x\cdot y$ を書いている。
| $\cdot$ | $a$ | $b$ |
|---|---|---|
| $a$ | $a$ | $a$ |
| $b$ | $b$ | $b$ |
このマグマは性質 $P$「右単位元をもつ」を満たすが、性質 $Q$「右単位元はただ一つである」を満たさない。実際、$a\cdot a=a$ と $b\cdot a=b$ から $a$ は右単位元であり、$a\cdot b=a$ と $b\cdot b=b$ から $b$ も右単位元である。よって含意 $P\Rightarrow Q$ は成り立たない。さらにこのマグマは性質 $R$「左単位元をもつ」も満たさないので、含意 $P\Rightarrow R$ も成り立たない。$a\cdot b=a\neq b=b\cdot a$ なので可換でもない。
この演算は結合的である(prop-right-identity-element-left-projection)。したがって、結合律を仮定しても右単位元の一意性は回復しない。同じ現象は、二元以上の任意の集合に同じ演算 $x\cdot y:=x$ を入れればつねに起こる(同じ命題の 2 と 3)。
実数を成分とする $2$ 次正方行列のうち第 $2$ 列が $0$ であるもの全体
$$
T:=\left\{\begin{pmatrix}a&0\\b&0\end{pmatrix}\;\middle|\;a,b\in\mathbb{R}\right\}
$$
は、行列の積について
$$
\begin{pmatrix}a&0\\b&0\end{pmatrix}\begin{pmatrix}c&0\\d&0\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}ac&0\\bc&0\end{pmatrix}
$$
と計算されるので閉じており、半群である(行列の積は結合的)。右側の行列で $c=1$ とすると右辺は左側の行列に一致するから、$d\in\mathbb{R}$ ごとに定まる
$$
F_d:=\begin{pmatrix}1&0\\d&0\end{pmatrix}
$$
はすべて $T$ の右単位元であり、$T$ の右単位元は無限に多い。逆に $\begin{pmatrix}c&0\\d&0\end{pmatrix}$ が右単位元なら、左側に $\begin{pmatrix}1&0\\0&0\end{pmatrix}$ を置いた積の $(1,1)$ 成分から $c=1$ である。よって右単位元はちょうど $F_d$($d\in\mathbb{R}$)である。一方 $T$ は左単位元をもたない。$A\in T$ が左単位元なら、$B:=\begin{pmatrix}0&0\\1&0\end{pmatrix}\in T$ に対し $AB$ は上の積の式で $c=0$ の場合なので零行列になり、$AB=B$ に反する。
この半群は、左単位元の記事の例「左単位元が無限にある行列のマグマ」の各行列を転置したものである。転置は積の順序を逆にする(${}^t(XY)={}^tY\,{}^tX$)ので、左単位元を右単位元に移す。この仕組みは prop-right-identity-element-opposite で一般に述べる。
$M$ を空でない集合とし、$x\cdot y:=x$ によって $M$ 上の二項演算を定める。このとき次が成り立つ。
$\cdot$ が二項演算であることは、第1成分への射影 $M\times M\to M$、$(x,y)\mapsto x$ が写像であることによる。
可換なマグマ $\langle M,\cdot\rangle$(すべての $a,b\in M$ で $a\cdot b=b\cdot a$)の右単位元は、単位元である。
$e$ を右単位元とする。任意の $a\in M$ に対し、可換性から $e\cdot a=a\cdot e$ であり、右単位元の定義から $a\cdot e=a$ である。よって $e\cdot a=a\cdot e=a$ が成り立ち、$e$ は左単位元でもある。すなわち $e$ は単位元である。$\square$
rem-right-identity-element-two-sided と合わせると、可換なマグマの右単位元は、存在すればただ一つである。$\langle\mathbb{Z},+\rangle$ の $0$ がその例である。逆に、rem-right-identity-element-counterexample のマグマは可換でないので、この命題とは矛盾しない。
マグマ $\langle M,\cdot\rangle$ に対し、$x*y:=y\cdot x$ とおく。$*$ は $M$ 上の二項演算であり、マグマ $\langle M,*\rangle$ を $\langle M,\cdot\rangle$ の反対マグマ(opposite magma)、$*$ を反対演算(opposite operation)という(Bou89 Ch. I, §1, no. 1, p. 2)。このとき、$M$ の元 $e$ について次は同値である。
$*$ は、成分を入れ替える写像 $M\times M\to M\times M$、$(x,y)\mapsto(y,x)$ と $\cdot$ の合成なので、$M\times M$ から $M$ への写像、すなわち $M$ 上の二項演算である。
同値性は定義の言い換えである。$e$ が $\langle M,\cdot\rangle$ の右単位元であるとは、すべての $a\in M$ で $a\cdot e=a$ が成り立つことであり、$*$ の定義から $e*a=a\cdot e$ であるから、これはすべての $a\in M$ で $e*a=a$ が成り立つこと、すなわち $e$ が $\langle M,*\rangle$ の左単位元であることと同じである。
$\langle M,*\rangle$ の反対演算を $\star$ と書くとき、任意の $x,y\in M$ に対して $x\star y=y*x=x\cdot y$ となる。最後に $\cdot$ が結合的なら、任意の $x,y,z\in M$ に対して
$$
(x*y)*z=z\cdot(y\cdot x)=(z\cdot y)\cdot x=x*(y*z)
$$
である。$\square$
集合 $X$ を、空でない部分集合(ブロック)の族 $\mathcal{B}$ に分割する(ブロックどうしは交わらず、合併が $X$)。$x\in X$ を含むブロックを $[x]$ と書き、
$$
S:=\{f\colon X\to X\mid [x]=[y]\text{ ならば }f(x)=f(y)\}
$$
(各ブロックの上で定数になる写像の全体)に合成 $f\cdot g:=f\circ g$ を入れる。このとき次が成り立つ。
たとえば $X=\{1,2,3,4\}$ を $\{1,2\}$ と $\{3,4\}$ に分けると、$S$ は二つのブロックの値をそれぞれ $4$ 通りに選んだ $16$ 個の写像からなり、右単位元はちょうど $2\times2=4$ 個($1,2$ をともに $1$ か $2$ へ、$3,4$ をともに $3$ か $4$ へ送る写像)で、左単位元はない。左単位元の記事の例「左単位元が二つある写像のマグマ」は、像を制限した写像の集合で左単位元が複数になる例であり、ここでは定義域の側に条件を課したので右単位元が複数になる。
半群 $\langle S,\cdot\rangle$ が右単位元 $e$ をもち、ある元 $a\in S$ が左から簡約できる(任意の $x,y\in S$ について $a\cdot x=a\cdot y$ ならば $x=y$)とする。このとき $e$ は $S$ の単位元である。とくに、すべての元が左から簡約できる半群の右単位元は単位元であり、存在すればただ一つである。
$x\in S$ を任意にとる。結合律と右単位元の条件から
$$
a\cdot(e\cdot x)=(a\cdot e)\cdot x=a\cdot x
$$
であり、$a$ を左から簡約して $e\cdot x=x$ を得る。$x$ は任意なので $e$ は左単位元でもあり、単位元である。後半の一意性は、単位元が一意であること(単位元の系「単位元の一意性」)と、単位元をもつマグマの右単位元はその単位元に限ること(rem-right-identity-element-two-sided)による。$\square$
結合律は外せない。$\langle\mathbb{Z},-\rangle$ では $a-x=a-y$ から $x=y$ が従うのですべての元が左から簡約できるが、右単位元 $0$ は左単位元でない(ex-right-identity-element-subtraction)。また $x\cdot y:=x$ の半群では $a\cdot x=a$ がすべての $x$ で成り立つので、二元以上なら左から簡約できる元が一つもなく、右単位元はどれも単位元でない。
半群 $\langle S,\cdot\rangle$ が右単位元 $e$ をもち、各 $a\in S$ に対して $a\cdot a'=e$ を満たす $a'\in S$($e$ に関する右逆元)が存在するとする。このとき $e$ は $S$ の単位元であり、各 $a'$ は $a$ の両側の逆元である。すなわち $\langle S,\cdot\rangle$ は群である。
反対マグマ $\langle S,*\rangle$($x*y:=y\cdot x$)を考える。prop-right-identity-element-opposite により、$\langle S,*\rangle$ は結合的であり、$e$ はその左単位元である。また $a'*a=a\cdot a'=e$ だから、各 $a$ は $\langle S,*\rangle$ で $e$ に関する左逆元 $a'$ をもつ。したがって 群の記事の命題「片側公理による群の特徴づけ」を $\langle S,*\rangle$ に当てはめると、$e$ は $\langle S,*\rangle$ の両側の単位元であり、$a*a'=e$ も成り立つ。
これを演算 $\cdot$ で書き直すと、すべての $a$ について $e\cdot a=a*e=a$ かつ $a\cdot e=a$、さらに $a'\cdot a=a*a'=e$ である。よって $e$ は $\langle S,\cdot\rangle$ の単位元、$a'$ は $a$ の両側の逆元であり、$\langle S,\cdot\rangle$ は群である。$\square$
thm-right-identity-element-group で、右逆元を左逆元に取り替えると結論は成り立たない。二元集合 $M=\{a,b\}$ に $x\cdot y:=x$ を入れた半群(rem-right-identity-element-counterexample)で $e:=a$ とする。$a$ は右単位元であり、各 $x\in M$ について $a\cdot x=a=e$ なので、$a$ が $x$ の左逆元になっている。すなわちこの半群は性質 $P$「右単位元 $e$ と、$e$ に関する左逆元をもつ半群」を満たす。しかし左単位元をもたないので性質 $Q$「群である」を満たさない。よって含意 $P\Rightarrow Q$ は偽である。群の公理を片側だけで述べるときは、単位元と逆元の側をそろえる必要がある。
結合律も外せない。$\langle\mathbb{Z},-\rangle$ では $0$ が右単位元で、各 $a$ は $a-a=0$ により右逆元 $a$ 自身をもつが、群ではない(結合律を満たさず、$0$ は左単位元でない)。
マグマが左単位元 $e_L$ と右単位元 $e_R$ をともにもつならば $e_L=e_R$ であり、この元は単位元として一意である。したがって、左単位元をもつマグマの右単位元は高々一つである(存在すればただ一つに定まる)。この主張の証明は単位元の記事の命題「左単位元と右単位元の一致」にある。同じ主張から、右単位元が二つ以上あるマグマには左単位元が存在しないことも従う。prop-right-identity-element-left-projection の 2 と 3、ex-right-identity-element-matrix、prop-right-identity-element-block-maps は、その状況が実際に起こることを示す例である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 可換性 | $x\cdot y:=x$(二元以上) | 右単位元は単位元である(prop-right-identity-element-commutative) |
| 左単位元の存在 | $x\cdot y:=x$(二元以上)、ex-right-identity-element-matrix | 右単位元はただ一つである(rem-right-identity-element-two-sided) |
| 結合律 | $\langle\mathbb{Z},-\rangle$ | 左から簡約できる元があれば右単位元は単位元(prop-right-identity-element-cancellable) |
| 左から簡約できる元 | $x\cdot y:=x$(二元以上) | 同上 |
| 逆元の側(右逆元) | $x\cdot y:=x$ と左逆元 | 群になる(thm-right-identity-element-group) |
| 結合律 | $\langle\mathbb{Z},-\rangle$ と右逆元 | 群になる |
prop-right-identity-element-opposite は、右単位元についての主張と左単位元についての主張が反対演算をとる操作で正確に対応することを述べている。反対演算をとる操作は二回行うと元に戻るので、対応は一対一である。演算だけを使って書かれた左単位元についての主張は、この対応で右単位元についての主張に移る。thm-right-identity-element-group の証明はこの移し方の実例であり、ex-right-identity-element-matrix の転置は、反対マグマへの同型を具体的な行列で与えたものである。
端の場合について。$M=\emptyset$(元をもたないマグマ)には右単位元が存在しない。元がないからである。$M$ が一つの元だけからなるときは、その元が単位元であり、とくに右単位元である。
単位元そのものの性質、左単位元と右単位元がともに存在する場合の一致と一意性、および片側単位元の存在の仕方の分類は単位元の記事で扱う。右から相手を自分に変えてしまう元は右吸収元の記事で扱う。本記事の証明はいずれも有限個の元についての等式の計算と、写像の合成・行列の積の基本性質だけからなる。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する