左ファイブレーションと右ファイブレーション(left and right fibrations)とは、単体的集合の写像であって、それぞれ $0\le k< n$、$0< k\le n$ のすべてのホーン $\Lambda^n_k\subset\Delta^n$ に対して右持ち上げ性質をもつもののことである。通常の圏の関手 $F$ について、脈体 $N(F)$ が右ファイブレーションであることは $F$ が亜群でファイバー付けられていることと同値であり、右ファイブレーションは亜群でファイバー付けられた圏の ∞圏版である。ファイバーは Kan 複体で、準圏のスライスの射影 $\mathcal C_{/p}\to\mathcal C$ が基本の例であり、Kan 複体の上の右ファイブレーションは Kan ファイブレーションになる。
圏論では、関手 $F\colon\mathcal C\to\mathcal D$ で、$\mathcal D$ の射を終点の側から持ち上げられ、その持ち上げがファイバーの同型を除いて一意に決まるものを「亜群でファイバー付けられた圏」という。集合値の前層 $P\colon\mathcal D^{\mathrm{op}}\to\mathbf{Set}$ の元の圏 $\int P\to\mathcal D$ がその典型で、より一般に $\mathcal D$ 上の亜群値の前層からもこの種の関手が作られる。右ファイブレーション はその ∞圏版である。単体的集合の写像 $p\colon X\to S$ が $0< k\le n$ のホーンに対して右持ち上げ性質をもつとき右ファイブレーション、$0\le k< n$ のホーンに対してもつとき 左ファイブレーション という。右ファイブレーションのファイバーは Kan 複体(∞亜群)であり、$S$ 上の「空間に値をとる前層」を表す。∞圏 $\mathcal C$ の対象 $x$ の上のスライス $\mathcal C_{/x}\to\mathcal C$ が基本の例で、そのファイバーが写像空間である。
この記事では、左右のファイブレーションの定義と基本性質、通常の圏の脈体についての特徴づけ(亜群でファイバー付けられた圏との一致)、スライスの射影が右ファイブレーションであること、Kan 複体の上の右ファイブレーションは Kan ファイブレーションであることを証明する。
記号は ホーンと充填条件 に従う。
$0< k\le n$ のホーンを 右ホーン、$0\le k< n$ のホーンを 左ホーン とよぶ。右ファイブレーションの低い次元の条件を読むと次のようになる。
1:頂点の順序の反転 $r\mapsto n-r$ は $\Lambda^n_k$ を $\Lambda^n_{n-k}$ に移し、右ホーンを左ホーンに移すので、持ち上げの問題が $1$ 対 $1$ に対応する(HTT09 Remark 2.0.0.7、p. 55)。2:持ち上げを求めるホーンが少ないほど条件は弱い。3:ホーンと充填条件 の定理「右持ち上げ性質の閉包性」。4:$X\to\Delta^0$ が右ファイブレーションであることは、$X$ が $0< k\le n$ のすべてのホーンについて延長条件を満たすことであり、内部ホーンを含むので $X$ は準圏である。Joyalの定理(準圏がKan複体である条件) の定理「Joyalの定理」の (R3)⇔(R4) により、これは $X$ が Kan 複体であることと同値である。左は (R2)⇔(R4) による。5:$X_s\to\Delta^0$ は $p$ の引き戻しなので、3 と 4 による。$\square$
右ファイブレーションに対して左持ち上げ性質をもつ写像が 右アノダイン射 であり、右ホーンの包含はその基本の例である。
小さな圏の間の関手 $F\colon\mathcal C\to\mathcal D$ が 亜群でファイバー付けられている(fibered in groupoids)とは、次の 2 条件を満たすことをいう。
(F1) $\mathcal C$ の対象 $c$ と $\mathcal D$ の射 $g\colon d\to F(c)$ について、$F(f)=g$ となる $\mathcal C$ の射 $f\colon c'\to c$ がある。
(F2) $\mathcal C$ の射 $f\colon c'\to c$、$h\colon c''\to c$ と $\mathcal D$ の射 $g\colon F(c'')\to F(c')$ が $F(f)\circ g=F(h)$ を満たせば、$F(k)=g$ かつ $f\circ k=h$ となる $\mathcal C$ の射 $k\colon c''\to c'$ がただ 1 つある。
$F^{\mathrm{op}}\colon\mathcal C^{\mathrm{op}}\to\mathcal D^{\mathrm{op}}$ がこの条件を満たすとき、$F$ は 亜群で余ファイバー付けられている という(HTT09 Definition 2.1.1.1、p. 56 は後者の形で述べている)。
(F2) で $g=\mathrm{id}$ とすると、各ファイバー $F^{-1}(d)$($d$ の上の対象と、$\mathrm{id}_d$ の上の射からなる部分圏)は亜群であることがわかる。実際、$\mathrm{id}_d$ の上の射 $f\colon c'\to c$ に (F2) を $h=\mathrm{id}_c$ で使うと $fk=\mathrm{id}_c$ となる $k$ があり、$f(kf)=f=f\,\mathrm{id}_{c'}$ と一意性から $kf=\mathrm{id}_{c'}$ となる。
$N(F)$ はいつも内部ファイブレーションなので(ホーンと充填条件 の例「圏の脈体と関手」)、右ファイブレーションであることは、すべての $n\ge1$ で $\Lambda^n_n\subset\Delta^n$ に対して持ち上がることと同値である。脈体 の補題「脈体への写像は辺と三角形で決まる」により、$\Lambda^n_n\to N(\mathcal C)$ は $\Lambda^n_n$ に含まれる辺ごとの射で、含まれる三角形ごとに合成の関係を満たすものであり、持ち上げは足りない辺と関係を補って関手 $[n]\to\mathcal C$ にし、その $F$ による像を与えられた $[n]\to\mathcal D$ に一致させることである。頂点 $a$ の行き先を $c_a$、辺 $\{a,b\}$ の行き先を $e_{ab}$ と書く。
$n=1$。 $\Lambda^1_1=\{1\}$ なので、問題は頂点 $c_1$ と $\mathcal D$ の射 $g\colon d\to F(c_1)$ で、持ち上げは $F(e_{01})=g$ となる射 $e_{01}\colon c_0\to c_1$ である。これは (F1) である。
$n=2$。 $\Lambda^2_2$ は辺 $e_{02}\colon c_0\to c_2$、$e_{12}\colon c_1\to c_2$ で、$\Delta^2\to N(\mathcal D)$ は $F(e_{12})\circ g=F(e_{02})$ を満たす $g\colon F(c_0)\to F(c_1)$ を与える。持ち上げは $F(e_{01})=g$、$e_{12}\circ e_{01}=e_{02}$ となる $e_{01}$ である。これは (F2) の存在の部分である。
$n=3$。 $\Lambda^3_3$ はすべての辺と、三角形 $\{1,2,3\}$、$\{0,2,3\}$、$\{0,1,3\}$ を含み、足りないのは三角形 $\{0,1,2\}$ の関係 $e_{02}=e_{12}\circ e_{01}$ だけである。$\mathcal D$ の側では $F(e_{02})=F(e_{12})F(e_{01})$ が成り立っている。(F2) の一意性を仮定すると、$k_1=e_{02}$ と $k_2=e_{12}e_{01}$ はどちらも $F(k)=F(e_{02})$ と $e_{23}\circ k=e_{03}$ を満たすので($e_{23}e_{12}e_{01}=e_{13}e_{01}=e_{03}$)、$f=e_{23}$、$h=e_{03}$ として $k_1=k_2$ であり、持ち上げがある。逆に $\Lambda^3_3$ に対して持ち上がるとし、$f\colon c'\to c$、$h\colon c''\to c$、$k_1,k_2\colon c''\to c'$ が $F(k_1)=F(k_2)$、$fk_1=fk_2=h$ を満たすとする。$c_0=c_1=c''$、$c_2=c'$、$c_3=c$、$e_{01}=\mathrm{id}$、$e_{02}=k_1$、$e_{12}=k_2$、$e_{23}=f$、$e_{13}=fk_2$、$e_{03}=h$ は、$3$ つの三角形の関係を満たす $\Lambda^3_3\to N(\mathcal C)$ であり、その像は $\mathcal D$ では関手 $[3]\to\mathcal D$ に延びる($F(k_1)=F(k_2)F(\mathrm{id})$)。持ち上げがあるので $k_1=k_2\circ\mathrm{id}=k_2$ となり、(F2) の一意性が従う。
$n\ge4$。 $\Lambda^n_n$ はすべての辺と三角形を含むので、$\Lambda^n_n\to N(\mathcal C)$ はただ 1 通りに $\Delta^n$ へ延び(脈体 の命題「脈体のホーンと境界の充填」の (R2))、その像は $\mathcal D$ の側の同じ一意性により与えられた単体に一致する。
以上で右ファイブレーションについて示された。左は $F^{\mathrm{op}}$ に使い、prop-lr-basic の 1 で戻せばよい。$\square$
$P\colon\mathcal D^{\mathrm{op}}\to\mathbf{Set}$ を前層とする。元の圏 $\int P$ の対象は組 $(d,x)$($x\in P(d)$)、射 $(d',x')\to(d,x)$ は $P(g)(x)=x'$ を満たす $\mathcal D$ の射 $g\colon d'\to d$ である。射影 $\pi\colon\int P\to\mathcal D$ は (F1) を満たし($g\colon d'\to d$ と $(d,x)$ に対し $(d',P(g)x)\to(d,x)$)、(F2) も満たす:$\pi(f)\circ g=\pi(h)$ なら $P(g)$ は $f$ の始点の元を $h$ の始点の元に送るので $g$ はただ 1 つの射 $k$ を定める。よって $N(\int P)\to N(\mathcal D)$ は右ファイブレーションで、$d$ の上のファイバーは離散的な集合 $P(d)$ である。$\mathcal D$ が $1$ 対象の群 $G$($BG$)のとき、$P$ は右 $G$ 集合で、$\int P$ はその作用亜群である。
関手 $[1]\to[0]$ は (F1) を満たすが、ファイバー $[1]$ が亜群でないので (F2) を満たさない。実際 $\Delta^1=N([1])\to\Delta^0$ は内部ファイブレーションだが右ファイブレーションでない($\Lambda^2_2$ の辺 $\{0,2\}$ を $\mathrm{id}_1$、辺 $\{1,2\}$ を $0\to1$ に送ると、延長には辺 $\{0,1\}$ として $1$ から $0$ への辺が要る)。
スライス圏(∞圏) の記号に従い、単体的集合の写像 $p\colon K\to\mathcal C$ に対し、スライス $\mathcal C_{/p}$ を、$K$ 上で $p$ に一致する写像 $\Delta^n\star K\to\mathcal C$ を $n$ 単体とする単体的集合とする。単体的集合 $A$ から $\mathcal C_{/p}$ への写像は、$K$ 上で $p$ に一致する写像 $A\star K\to\mathcal C$ と自然に $1$ 対 $1$ に対応する(HTT09 Proposition 1.2.9.2、p. 42)。同様に $\mathcal C_{p/}$ は $K\star\Delta^n\to\mathcal C$ を $n$ 単体とする。
$\mathcal C$ を準圏、$K'\subset K$ を単射、$p\colon K\to\mathcal C$ を写像とする。制限 $\mathcal C_{/p}\to\mathcal C_{/p|K'}$ は右ファイブレーションであり、とくに射影 $\mathcal C_{/p}\to\mathcal C$ は右ファイブレーション、$\mathcal C_{/p}$ は準圏である。同様に $\mathcal C_{p/}\to\mathcal C_{p|K'/}$ と $\mathcal C_{p/}\to\mathcal C$ は左ファイブレーションである(HTT09 Proposition 2.1.2.1、p. 60、Corollary 2.1.2.2、p. 61。どちらも余スライスと左ファイブレーションの形で述べている)。
前半は Joyalの定理(準圏がKan複体である条件) の補題「スライスの制限は右ファイブレーション」である(対象のスライス $\mathcal C_{/x}\to\mathcal C$ については スライス圏(∞圏) の命題「射影は右ファイブレーション」)。その要点は、右ホーン $\Lambda^m_k\subset\Delta^m$ に対する持ち上げの問題が、上の対応で
$$
(\Lambda^m_k\star K)\cup(\Delta^m\star K')\subset\Delta^m\star K
$$
からの延長の問題に読み替わり、これが内部アノダインであること(内部ホーンと内部アノダイン射 の命題「右アノダイン射と単射の結」)にある。後半は、$(\mathcal C_{p/})^{\mathrm{op}}=(\mathcal C^{\mathrm{op}})_{/p^{\mathrm{op}}}$(結(単体的集合) の命題「結の基本性質」の 3)と prop-lr-basic の 1 による。$\square$
$x$ を準圏 $\mathcal C$ の頂点とし、$p\colon\Delta^0\to\mathcal C$ を $x$ とする。$\mathcal C_{/x}:=\mathcal C_{/p}$ の $n$ 単体は最後の頂点が $x$ の $(n+1)$ 単体であり、射影 $\mathcal C_{/x}\to\mathcal C$ は最初の $n+1$ 頂点への制限である。頂点 $y$ の上のファイバーは、$\{0,\dots,n\}$ への制限が $y$ の退化単体で最後の頂点が $x$ の $(n+1)$ 単体のなす単体的集合 $\mathrm{Hom}^{\mathrm R}_{\mathcal C}(y,x)$ である。thm-lr-slice と prop-lr-basic の 5 により、これは Kan 複体である(HTT09 Proposition 1.2.2.3、p. 27)。これが $y$ から $x$ への 写像空間(∞圏) の模型の 1 つである。
$\mathcal C=N(\mathcal D)$ が通常の圏の脈体なら、$N(\mathcal D)_{/x}=N(\mathcal D_{/x})$ であり(結(単体的集合) の命題「結の基本性質」の 2)、射影は表現可能前層 $\mathrm{Hom}(-,x)$ の元の圏の射影である(ex-lr-elements)。ファイバー $\mathrm{Hom}^{\mathrm R}(y,x)$ は離散的な集合 $\mathrm{Hom}_{\mathcal D}(y,x)$ になる。
準圏の辺 $e$ が 同値 であるとは、ホモトピー圏でその類が同型であることをいう(∞圏のホモトピー圏 の定義「同値の辺」)。準圏の間の右ファイブレーション $P\colon X\to Y$ について、次の 2 つが Joyalの定理(準圏がKan複体である条件) で証明されている(HTT09 Propositions 2.1.1.5・2.1.1.6、p. 59 の向きを逆にしたもの)。
$p\colon X\to S$ を右ファイブレーション(または左ファイブレーション)とし、$S$ を Kan 複体とする。このとき $p$ は Kan ファイブレーションである(HTT09 Lemma 2.1.3.3、p. 66 は左ファイブレーションについて述べている)。
右ファイブレーションの場合を示す。左は prop-lr-basic の 1 で反転すればよい。
$X$ と $S$ は Kan 複体。 $S\to\Delta^0$ は Kan ファイブレーションなので右ファイブレーションであり、合成 $X\to S\to\Delta^0$ も右ファイブレーションである。prop-lr-basic の 4 により $X$ は Kan 複体である。Kan 複体はホモトピー圏が亜群なので(Joyalの定理(準圏がKan複体である条件) の定理「Joyalの定理」の (R4)⇒(R1))、Kan 複体のすべての辺は同値である。
残るのは、$n\ge1$ について $\Lambda^n_0\subset\Delta^n$ に対する持ち上げである。
$n=1$。 $X$ の頂点 $x$ と $S$ の辺 $e\colon p(x)\to s$ について、$e$ は同値なので、補題「同値を始点の側から持ち上げる」を $P=p$ に使えば、$x$ を始点とし $e$ の上にある辺が得られる。
$n\ge2$。 $u\colon\Lambda^n_0\to X$、$v\colon\Delta^n\to S$ を $pu=v|_{\Lambda^n_0}$ を満たす写像とする。$\Delta^n=\Delta^{\{0,1\}}\star L$、$L:=\Delta^{\{2,\dots,n\}}$ と分けると、結(単体的集合) の定理「境界とホーンの結」の 3 により
$$
\Lambda^n_0=(\{0\}\star L)\cup(\Delta^{\{0,1\}}\star\partial L)
$$
である($n=2$ なら $\partial L=\emptyset$)。$q:=u|_L$、$q':=q|_{\partial L}$ とおき、制限と $p$ との合成が定める写像
$$
\rho\colon X_{/q}\to P:=X_{/q'}\times_{S_{/pq'}}S_{/pq}
$$
を考える。スライスの対応により、$a:=u|_{\{0\}\star L}$ は $X_{/q}$ の頂点、$\varphi:=(u|_{\Delta^{\{0,1\}}\star\partial L},\,v)$ は $P$ の辺であり($2$ つの成分は $p$ で $S_{/pq'}$ に写すと一致する)、$\rho(a)$ は $\varphi$ の始点である。$u$ の延長 $w\colon\Delta^n\to X$ で $pw=v$ となるものは、$a$ を始点とし $\rho(\tilde a)=\varphi$ となる $X_{/q}$ の辺 $\tilde a$ と同じものである。
(i) $\rho$ は右ファイブレーションである。右ホーン $\Lambda^m_k\subset\Delta^m$ に対する $\rho$ の持ち上げの問題は、スライスの対応で
$$
(\Lambda^m_k\star L)\cup(\Delta^m\star\partial L)\subset\Delta^m\star L
$$
に対する $p$ の持ち上げの問題になる。結(単体的集合) の定理「境界とホーンの結」の 3 により、これは $\Lambda^{m+n-1}_k\subset\Delta^{m+n-1}$ で、$0< k\le m< m+n-1$ なので内部ホーンである。$p$ は内部ファイブレーションなので持ち上がる。
(ii) $P$ と $X_{/q}$ は Kan 複体である。$S_{/pq}\to S_{/pq'}$ は右ファイブレーションなので(thm-lr-slice)、その引き戻し $P\to X_{/q'}$ も右ファイブレーションであり、$X_{/q'}\to X$(thm-lr-slice)と $X\to\Delta^0$ も右ファイブレーションである。合成 $P\to\Delta^0$ は右ファイブレーションなので $P$ は Kan 複体であり、(i) と合わせて $X_{/q}\to\Delta^0$ も右ファイブレーションで、$X_{/q}$ も Kan 複体である。
(iii) $P$ は Kan 複体なので $\varphi$ は同値である。$\rho$ は準圏の間の右ファイブレーションなので、補題「同値を始点の側から持ち上げる」を $\rho$、頂点 $a$、同値 $\varphi$ に使えば、求める $\tilde a$ が得られる。$\square$
とくに、Kan 複体の間の右ファイブレーションは Kan ファイブレーションである。この証明は Joyalの定理(準圏がKan複体である条件) の持ち上げ定理の証明と同じ分解を、写像 $p$ の上で行ったものである。
右ファイブレーション $X\to S$ は、各頂点 $s$ に Kan 複体 $X_s$ を、各辺 $s'\to s$ にホモトピーを除いて決まる写像 $X_s\to X_{s'}$ を対応させ、さらに高次の整合性のデータをもつ。つまり $S$ 上の「空間に値をとる前層」を表す。これを正確にしたのが Lurie の 直線化定理 である:$\mathbf{sSet}_{/S}$ の反変モデル構造(ファイブラント対象がちょうど右ファイブレーションである。HTT09 Corollary 2.2.3.12、p. 85)と、$S$ から作る単体的圏 $\mathfrak C[S]$ 上の単体的前層の射影モデル構造は、直線化と非直線化の随伴によって Quillen 同値である(HTT09 Theorem 2.2.1.2、p. 74。この記事では証明しない)。こうして右ファイブレーションは、∞圏の上の空間値の前層(前層(∞圏))を単体的集合の言葉で扱う道具になる。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 外側のホーン $\Lambda^n_n$ の持ち上げ((F2) の存在) | $\Delta^1=N([1])\to\Delta^0$ | 右ファイブレーションであること(内部ファイブレーションではある) |
| 外側のホーン $\Lambda^n_0$ の持ち上げ | $\{0\}\subset\Delta^1$ | 左ファイブレーションであること(右ファイブレーションではある) |
| thm-lr-kan の「$S$ が Kan 複体」 | $\{0\}\subset\Delta^1$ | Kan ファイブレーションであること |
| thm-lr-slice の「$\mathcal C$ が準圏」 | $\mathcal C=\Lambda^2_1$、$p$ は頂点 $2$ | $\mathcal C_{/p}\to\mathcal C$ が右ファイブレーションであること |
1 行目は ex-lr-elements の後の段落による。2・3 行目:$\{0\}=N(\{0\})$ は $[1]$ の下に閉じた充満部分圏の脈体なので、$\{0\}\subset\Delta^1$ は右ファイブレーションである(右アノダイン射 の例「下に閉じた部分圏」)。$\Lambda^1_0$ に対する持ち上げの問題(頂点 $0$ と辺 $0\to1$)には、$\{0\}$ の中に $0$ から始まり $0\to1$ の上にある辺がないので解がない。よって左ファイブレーションでも Kan ファイブレーションでもない。底 $\Delta^1$ は Kan 複体でない。4 行目:$\mathcal C_{/2}$ の頂点 $1\to2$ と $\mathcal C$ の辺 $0\to1$ について、$\Lambda^1_1$ に対する持ち上げは頂点 $0,1,2$ をこの順にもつ $2$ 単体 $\Delta^1\star\Delta^0\to\mathcal C$ を要するが、$\Lambda^2_1$ には非退化な $2$ 単体がない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する