単位元

同義語:中立元

概要

単位元(identity element)とは、マグマ(集合と二項演算の組)$M$ の元 $e$ であって、任意の元 $a$ に対して $e\cdot a=a\cdot e=a$ を満たすもの、すなわちどの元と演算しても相手を変えない元のことで、中立元ともいう。整数の加法の $0$、実数の乗法の $1$、写像の合成の恒等写像が典型例である。左単位元と右単位元がともに存在すれば一致し、単位元は存在すれば一意だが、片側だけの単位元は複数ありうる。半群では冪等元 $h$ が部分半群 $hSh$ の単位元になり、部分半群の単位元になりうる元はちょうど冪等元である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 集合と写像, 二項演算, マグマ

定義

集合 $M$ と二項演算 $\cdot\colon M\times M\to M$ の組 $\langle M,\cdot\rangle$ をマグマ(magma)という。結合律も可換律も仮定しない。結合律を満たすマグマを半群(semigroup)という。本記事では、マグマの中で「どの元と演算しても相手を変えない」元を扱う。

左単位元・右単位元

マグマ $\langle M,\cdot\rangle$ の元 $e_L$ が、任意の $a\in M$ に対して
$$ e_L\cdot a=a $$
を満たすとき、$e_L$ を $M$ の左単位元(left identity)という。
同様に、元 $e_R$ が任意の $a\in M$ に対して
$$ a\cdot e_R=a $$
を満たすとき、$e_R$ を $M$ の右単位元(right identity)という。

単位元

マグマ $\langle M,\cdot\rangle$ の元 $e$ が左単位元かつ右単位元であるとき、すなわち任意の $a\in M$ に対して
$$ e\cdot a=a\cdot e=a $$
が成り立つとき、$e$ を $M$ の単位元(identity element)または中立元(neutral element)という。単位元を持つマグマを単位的マグマ(unital magma)、結合的な単位的マグマをモノイド(monoid)という(Bou89 Ch. I, §2, no. 1, Definitions 1–2, p. 12)。

元 $b$ による左移動 $\gamma_b(x):=b\cdot x$ と右移動 $\delta_b(x):=x\cdot b$(Bou89 Ch. I, §2, no. 2, Definition 4, p. 14)を使うと、$e$ が単位元であることは、$\gamma_e$ と $\delta_e$ がともに恒等写像であることと言い換えられる。片側の条件だけを満たす元はそれぞれ左単位元・右単位元の記事で詳しく扱い、本記事は両側の単位元を中心に述べる。
加法の記号で書く演算では単位元を $0$ と書いて零元とよび、乗法の記号で書く演算では $1$ と書くことが多い。

直感

単位元は「何もしない操作」に対応する基準点である。整数の加法における $0$、実数の乗法における $1$ がその典型で、相手にぶつけても相手はそのまま返ってくる。左右を分けて定義するのは、一般のマグマでは演算が可換でも結合的でもないため、「左からぶつけて変えない」と「右からぶつけて変えない」が独立な条件になりうるからである。両方を満たす元は、存在すればただ一つに定まる(cor-identity-element-unique)。
単位元は、演算の中に「空の積」の値を用意するものでもある。有限個の元の積を考えるとき、元が一つもない場合の積を単位元と定めておけば、「積をつなげる」操作が例外なく扱える(Bou89 Ch. I, §2, no. 1, Definition 3, p. 13)。

例と反例

加法の $0$ と乗法の $1$

$\langle\mathbb{Z},+\rangle$ において $0$ は単位元である。実際、任意の $a\in\mathbb{Z}$ に対して $0+a=a+0=a$ が成り立つ。$\langle\mathbb{R},\times\rangle$ において $1$ は単位元である($1\times a=a\times1=a$)。同じ集合 $\mathbb{R}$ でも、加法の単位元は $0$、乗法の単位元は $1$ であり、単位元は集合だけでなく演算によって決まる。

写像の合成における恒等写像

集合 $X$ から $X$ 自身への写像全体 $X^X$ に合成 $\circ$ を演算として入れたマグマ $\langle X^X,\circ\rangle$ において、恒等写像 $\mathrm{id}_X$($x\mapsto x$)は単位元である。実際、任意の $f\colon X\to X$ と $x\in X$ に対して $(\mathrm{id}_X\circ f)(x)=f(x)=(f\circ\mathrm{id}_X)(x)$ である。

合併・共通部分と順序の最小元・最大元

集合 $X$ の冪集合 $\mathcal{P}(X)$ で、合併 $\cup$ の単位元は $\emptyset$、共通部分 $\cap$ の単位元は $X$ である($A\cup\emptyset=A$、$A\cap X=A$)。より一般に、全順序集合 $L$ に $a\vee b:=\max(a,b)$ を入れたマグマでは、単位元があることと $L$ が最小元をもつことは同値で、単位元は最小元である。実際、最小元 $m$ は $\max(m,a)=a$ を満たし、逆に単位元 $e$ があれば任意の $a$ で $\max(e,a)=a$、すなわち $e\le a$ である。たとえば $\langle\mathbb{N},\max\rangle$ の単位元は $0$ であり、$\langle\mathbb{Z},\max\rangle$ は単位元をもたない(Bou89 Ch. I, §2, no. 1, Examples, p. 13 に、束の上限演算についての同じ観察がある)。

部分マグマは異なる単位元を持ちうる

$2$ 次正方行列全体 $M_2(\mathbb{R})$ は行列の積について単位行列 $I$ を単位元に持つ。部分集合 $S:=\{\operatorname{diag}(a,0)\mid a\in\mathbb{R}\}$(対角成分が $(a,0)$ の対角行列全体)は積で閉じており、$\operatorname{diag}(1,0)$ は $S$ の単位元である。実際 $\operatorname{diag}(1,0)\operatorname{diag}(a,0)=\operatorname{diag}(a,0)=\operatorname{diag}(a,0)\operatorname{diag}(1,0)$ である。しかし $\operatorname{diag}(1,0)\neq I$ であり、$I\notin S$ である。部分マグマの単位元は全体の単位元と一致するとは限らない。この現象の一般的な仕組みは thm-identity-element-local-monoid で述べる。

反例:片側だけの単位元、単位元を持たないマグマ

次の例は、それぞれ「左単位元 ⇒ 単位元」「任意のマグマは単位元を持つ」が成り立たないことを示す。

  • 二元以上の集合 $M$ に演算 $x\cdot y:=y$(常に右側の元を返す)を入れる。任意の $e\in M$ について $e\cdot a=a$ が成り立つので、$M$ のすべての元が左単位元である。一方、右単位元 $e_R$ が存在すると仮定すると、$a\neq e_R$ なる $a$ に対して $a\cdot e_R=e_R\neq a$ となり矛盾する。したがって左単位元は存在するが単位元は存在せず、また左単位元は一意ではない(cor-identity-element-unique の一意性は両側の単位元についてのみ成り立つ)。演算 $x\cdot y:=x$ を入れれば、すべての元が右単位元で左単位元は存在しない。
  • $\langle\mathbb{Z}_{>0},+\rangle$(正の整数と加法)は単位元を持たない。実際、任意の $e\in\mathbb{Z}_{>0}$ に対して $e+1=1+e\neq1$ である。

性質

一致と一意性

左単位元と右単位元の一致

マグマ $\langle M,\cdot\rangle$ が左単位元 $e_L$ と右単位元 $e_R$ をともに持つならば、$e_L=e_R$ である。

$e_L$ が左単位元であることを $a=e_R$ に適用すると $e_L\cdot e_R=e_R$ を得る。$e_R$ が右単位元であることを $a=e_L$ に適用すると $e_L\cdot e_R=e_L$ を得る。左辺が同じ元であるから $e_L=e_R$ である。$\square$

単位元の一意性

マグマは高々一つの単位元しか持たない。

$e_1,e_2$ を単位元とする。$e_1$ は特に左単位元、$e_2$ は特に右単位元であるから、prop-identity-element-left-right により $e_1=e_2$ である。$\square$

左単位元の全体と右単位元の全体

マグマ $\langle M,\cdot\rangle$ において、左単位元が存在しかつ右単位元が存在するならば、左単位元も右単位元もそれぞれただ一つであり、両者は一致する。

右単位元 $e_R$ を一つ固定する。任意の左単位元 $e_L$ に対して prop-identity-element-left-right により $e_L=e_R$ であるから、左単位元は $e_R$ のみである。同様に左単位元 $e_L$ を固定すれば任意の右単位元は $e_L$ に等しい。よって左単位元も右単位元もただ一つで、ともに同じ元である。$\square$

一意性の証明は結合律を使っていない。単位元の一意性は、マグマという最も弱い枠組みですでに成り立つ。

準同型と商

全射準同型は単位元を単位元へ送る

$f\colon\langle M,\cdot\rangle\to\langle N,\ast\rangle$ をマグマの準同型(すべての $x,y\in M$ で $f(x\cdot y)=f(x)\ast f(y)$)とし、$f$ は全射であるとする。$e$ が $M$ の単位元ならば、$f(e)$ は $N$ の単位元である。とくに、演算と両立する同値関係($x\sim x'$、$y\sim y'$ ならば $x\cdot y\sim x'\cdot y'$)による商マグマ $M/{\sim}$ では、$e$ の同値類が単位元である。

$b\in N$ を任意にとる。$f$ は全射なので $b=f(a)$ となる $a\in M$ がある。すると
$$ f(e)\ast b=f(e)\ast f(a)=f(e\cdot a)=f(a)=b,\qquad b\ast f(e)=f(a\cdot e)=f(a)=b $$
であり、$f(e)$ は $N$ の単位元である。商マグマの演算は $[x]\cdot[y]:=[x\cdot y]$ で定まり(両立性によって代表元の選び方によらない)、商写像 $x\mapsto[x]$ は全射準同型だから、前半から $[e]$ は単位元である。$\square$

全射の仮定は外せない。整数の乗法の単位的マグマから、成分ごとの積を入れた $\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}$ への単射 $x\mapsto(x,0)$ は演算を保つが、$1$ を単位元 $(1,1)$ でなく $(1,0)$ へ送る(単位的マグマの記事の注意「反例:演算を保つが単位元を保たない写像」)。そのため、単位的マグマの準同型の定義では単位元を保つことを別に課す(Bou89 Ch. I, §2, no. 1, Definition 2, p. 12)。

部分半群の単位元と冪等元

元 $h$ が $h\cdot h=h$ を満たすとき、$h$ を冪等元(idempotent)という。単位元はつねに冪等元である。

冪等元が単位元になる部分半群

半群 $\langle S,\cdot\rangle$ の冪等元 $h$ に対し、$hSh:=\{h\cdot s\cdot h\mid s\in S\}$ とおく。

  1. $hSh$ は積で閉じており、$h$ を単位元とするモノイドである。
  2. $S$ の部分集合 $T$ が積で閉じていて単位元 $f$ をもつならば、$f$ は $S$ の冪等元であり、$T\subset fSf$ である。
    したがって、単位元 $h$ をもつ部分半群のなかで $hSh$ が最大のものであり、「単位元をもつ部分半群の単位元」になりうる元は、ちょうど $S$ の冪等元である。
  1. $s,t\in S$ に対し、結合律と $h\cdot h=h$ から
    $$ (h s h)(h t h)=h\,(s\,h\,t)\,h\in hSh $$
    であり、$hSh$ は積で閉じている。$h=h\cdot h\cdot h\in hSh$ である。任意の $hsh\in hSh$ について $h\cdot(hsh)=(hh)sh=hsh$、$(hsh)\cdot h=hs(hh)=hsh$ だから、$h$ は $hSh$ の単位元である。結合律は $S$ から受け継ぐ。
  2. $f\in T$ は $T$ の単位元なので、$T$ の元 $f$ 自身に当てはめて $f\cdot f=f$、すなわち $f$ は冪等元である。$t\in T$ なら $t=f\cdot t\cdot f\in fSf$ である。
    最後の主張のうち、$hSh$ が最大であることは 2 を $T\subset S$、$f=h$ に当てはめたものであり、単位元になりうる元の特徴づけは 1 と 2 を合わせたものである。$\square$

ex-identity-element-submagma は、$S=M_2(\mathbb{R})$、$h=\operatorname{diag}(1,0)$ の場合である。任意の $A=(a_{ij})$ について $hAh=\operatorname{diag}(a_{11},0)$ なので、$hM_2(\mathbb{R})h$ はちょうど $\{\operatorname{diag}(a,0)\}$ であり、その単位元が $h$ になる。$h\neq I$ だから、部分モノイドの単位元と全体の単位元がずれる。

簡約できる冪等元は単位元

単位元 $e$ をもつマグマ $\langle M,\cdot\rangle$ の元 $x$ が冪等($x\cdot x=x$)で、左から簡約できる(任意の $y,y'$ について $x\cdot y=x\cdot y'$ ならば $y=y'$)ならば、$x=e$ である。とくに群の冪等元は単位元だけである。

$x\cdot x=x=x\cdot e$ であり、$x$ を左から簡約すると $x=e$ を得る。群では、任意の $x$ が逆元 $x^{-1}$ をもち、$x\cdot y=x\cdot y'$ の両辺に左から $x^{-1}$ を掛けて結合律を使えば $y=y'$ となるので、すべての元が左から簡約でき、前半が当てはまる。$\square$

簡約の仮定は外せない。$\langle\mathbb{Z},\times\rangle$ はモノイドで $0\cdot0=0$ だが、$0\neq1$ である。$0$ は $0\cdot2=0\cdot3$ のように左から簡約できない。

単位元を付け加える

単位元の付け加え

マグマ $\langle M,\cdot\rangle$ と、$M$ に属さない新しい記号 $1$ をとり、$M^1:=M\cup\{1\}$ に演算を次で定める:$x,y\in M$ では $x\cdot y$ をもとの値とし、$1\cdot x=x\cdot1=x$($x\in M^1$)とする。このとき次が成り立つ。

  1. $M^1$ は $1$ を単位元とする単位的マグマであり、包含写像 $M\to M^1$ は準同型である。
  2. $M$ が半群なら $M^1$ はモノイドである。
  3. $N$ を単位元 $e_N$ をもつマグマとするとき、準同型 $g\colon M\to N$ は、$\tilde g(1)=e_N$ を満たす準同型 $\tilde g\colon M^1\to N$ にただ一通りに延びる。
  1. 定め方から $1$ は両側の単位元であり、$M$ の元どうしの積はもとの積なので、包含写像は演算を保つ。
  2. $x,y,z\in M^1$ とする。三つとも $M$ に属すれば、結合律は $M$ の結合律である。どれかが $1$ なら、その $1$ を取り除いた二つの積で両辺が一致する。たとえば $y=1$ なら $(x\cdot1)\cdot z=x\cdot z=x\cdot(1\cdot z)$、$x=1$ なら $(1\cdot y)\cdot z=y\cdot z=1\cdot(y\cdot z)$ であり、$z=1$ も同様である。
  3. $\tilde g$ を $M$ の上では $g$、$\tilde g(1):=e_N$ と定める。$x,y\in M$ なら $\tilde g(x\cdot y)=g(x)\ast g(y)$、$\tilde g(1\cdot y)=g(y)=e_N\ast g(y)$、$\tilde g(x\cdot1)=g(x)\ast e_N$、$\tilde g(1\cdot1)=e_N=e_N\ast e_N$ なので準同型である。$M$ の上の値と $1$ の値が決まっているので、延長はこれ以外にない。$\square$

$M$ がすでに単位元 $e$ をもっていても、$M^1$ では $e$ はもう単位元でない($e\cdot1=e\neq1$)。たとえば一元のモノイド $\{0\}$($0\cdot0=0$)に $1$ を付け加えると、$\{0,1\}$ に整数の積を入れたモノイドと同じ演算表になり、$0$ は単位元から吸収元に変わる。

補足:片側単位元の存在パターン

左単位元・右単位元の存在の仕方は、次の四通りがすべて実現する。

マグマ左単位元右単位元単位元
$\langle\mathbb{Z},+\rangle$$0$ のみ$0$ のみ$0$
$x\cdot y:=y$(二元以上)すべての元存在しない存在しない
$x\cdot y:=x$(二元以上)存在しないすべての元存在しない
$\langle\mathbb{Z}_{>0},+\rangle$存在しない存在しない存在しない

prop-identity-element-sets により「左が二つ以上あり、かつ右もある」という組合せは起こらない。左単位元が複数あるマグマでは右単位元は必ず存在しない。片側だけの単位元がどんな自然な例に現れるかは、左単位元・右単位元の記事に行列や写像の例がある。
単位元と対になる概念として、どの元と演算しても自分自身に戻る元(吸収元、例えば乗法の $0$)がある。二元以上のマグマでは単位元と吸収元は常に異なる元である(吸収元の記事の命題「吸収元かつ単位元ならば一点マグマ」)。

条件を外したときの反例

外す条件反例成り立たなくなること
両側の条件(片側だけにする)$x\cdot y:=y$(二元以上)単位元の一意性(cor-identity-element-unique)
準同型の全射性$\mathbb{Z}\to\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}$、$x\mapsto(x,0)$(乗法)単位元の像は単位元(prop-identity-element-surjective)
部分マグマが全体の単位元を含むこと$\{\operatorname{diag}(a,0)\}\subset M_2(\mathbb{R})$部分マグマの単位元は全体の単位元
左からの簡約$\langle\mathbb{Z},\times\rangle$ の $0$冪等元は単位元(prop-identity-element-idempotent)
最小元の存在$\langle\mathbb{Z},\max\rangle$単位元の存在(ex-identity-element-lattice)

関連項目

参考文献

[1]
Nicolas Bourbaki, Algebra I: Chapters 1-3, Elements of Mathematics, Springer-Verlag, 1989, Ch. I, §2, no. 1, Definitions 1–3 と Examples, pp. 12–13(単位元・単位的マグマ・単位的準同型・モノイド、空の積);§2, no. 2, Definition 4, p. 14(左移動・右移動)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する