Adem関係式(Adem relations)とは、$\mathbb{Z}/2$ 係数の Steenrod 平方の合成について、整数 $a,b\ge1$ が $a<2b$ をみたすとき $Sq^aSq^b=\sum_{0\le j\le a/2}\binom{b-j-1}{a-2j}Sq^{a+b-j}Sq^j$ が成り立つという関係式である。cup-$i$ 積で構成した平方について、$\mathbb{Z}/2\times\mathbb{Z}/2$ に同変な反復写像と 2 つの因子を入れ替える対称性から係数の関係式を導き、係数を $\mathbb{Z}/2$ の群コホモロジーで取り出したうえで、二項係数の偶奇と懸垂によって一般の形を得る。これにより平方の合成はすべて許容な合成の和に書き直せ、$Sq^i$ は $i$ が $2$ の冪でなければ低い平方の合成に分解する。
前提知識: Steenrod平方, cup-i積, Z/2の群コホモロジー環
Steenrod平方 $Sq^i$ を 2 つ合成すると、すべての空間の上で $Sq^1Sq^1=0$ や $Sq^2Sq^2=Sq^3Sq^1$ のような関係式が成り立つ。Adem 関係式は、$a<2b$ のとき合成 $Sq^aSq^b$ を、右側の平方の次数が小さい合成 $Sq^{a+b-j}Sq^j$($2j\le a$)の和で表す一般の公式である。これにより平方の合成はすべて「許容な」合成の和に書き直せ、$Sq^i$ は $i$ が $2$ の冪でなければ低い平方の合成に分解する(Steenrod平方 の定理「分解可能性の判定」)。
この記事では、cup-i積 で構成した平方について Adem 関係式を証明する。位数 $2$ の群 2 つの積 $\mathbb{Z}/2\times\mathbb{Z}/2$ に同変な「平方の平方」を余鎖の段階で作り、2 つの $\mathbb{Z}/2$ を入れ替える対称性から係数どうしの関係式を得る。係数は Z/2の群コホモロジー環 の計算で取り出し、二項係数の偶奇で 1 項に絞り、懸垂で全次数に移す。方針は Hat02 Theorem 4L.13(pp. 506–508)と同じであり、そこで Eilenberg–MacLane 空間と障害理論が担う部分を、同変な鎖写像の存在と一意性で置き換えている。
係数は $\mathbb{F}_2=\mathbb{Z}/2$ に固定し、$H^n(X)=H^n(X;\mathbb{F}_2)$ と書く。$Sq^i$ は Steenrod平方 の定義「cup-$i$ 積による Steenrod 平方」の平方である。すなわち余輪体 $a\in C^n(X)$ について $0\le i\le n$ なら $Sq^i[a]=[a\smile_{n-i}a]$、$i>n$ なら $Sq^i=0$ であり、さらに $i<0$ でも $Sq^i:=0$ とおく。二項係数 $\binom{p}{q}$ は、整数 $p,q$ が $0\le q\le p$ をみたさないとき $0$ とする。
整数 $a,b\ge1$ が $a<2b$ をみたすとする。すべての空間 $X$ と $\alpha\in H^m(X)$ について
$$
Sq^aSq^b\alpha=\sum_{j=0}^{\lfloor a/2\rfloor}\binom{b-j-1}{a-2j}Sq^{a+b-j}Sq^j\alpha
$$
が成り立つ。
証明は節「主定理の証明」で与える。定理は特定の構成の $Sq^i$ についての主張であり、その証明は平方の公理による一意性を使わない。Steenrod平方 の定義「Steenrod 平方」の公理 1〜7 をみたす族は一意であることが知られており(Steenrod平方 の注意「一意性とほかの構成」)、それを認めれば公理をみたす任意の族について同じ関係式が成り立つ。一意性はこの記事では証明しない。
Steenrod平方 の命題「Cartan の公式」と $Sq^0x=x$、$Sq^1x=x^2$ を使う。$Sq^2(x_1x_2)=x_1^2x_2^2$($\alpha$ の次数が $2$ なので平方)、$Sq^2(x_1^2x_2^2)=Sq^2(x_1^2)x_2^2+Sq^1(x_1^2)Sq^1(x_2^2)+x_1^2Sq^2(x_2^2)=x_1^4x_2^2+x_1^2x_2^4$($Sq^1(x^2)=2x^3=0$)。一方 $Sq^1(x_1x_2)=x_1^2x_2+x_1x_2^2$ は次数 $3$ なので $Sq^3$ はその平方で、$x_1^4x_2^2+x_1^2x_2^4$ である。
正の整数の列 $I=(i_1,\dots,i_k)$ について $Sq^I:=Sq^{i_1}\cdots Sq^{i_k}$ とし、すべての $l$ で $i_l\ge2i_{l+1}$ のとき $I$ を許容という($k\le1$ なら許容)。任意の $Sq^I$ は、すべての空間のコホモロジー上の作用素として、和 $i_1+\cdots+i_k$ が同じ許容な列 $J$ の $Sq^J$ の有限和に等しい。
総和 $d$ が同じ正の整数の列は有限個なので、辞書式順序(最初に異なる位置で大きい方を大きいとする)で大きい列から順に帰納法で示す。$I$ が許容でなければ $i_l<2i_{l+1}$ となる $l$ があり、thm-adem-main で $Sq^{i_l}Sq^{i_{l+1}}$ を $Sq^{i_l+i_{l+1}-j}Sq^j$($2j\le i_l$)の和に替える。$j< i_{l+1}$ なので $l$ 番目の成分は $i_l$ より大きくなり、$j=0$ の項では $Sq^0=\mathrm{id}$ を落とす。どの項の列も総和 $d$ のまま $I$ より大きいので、帰納法の仮定から許容な合成の和になる。$\square$
許容な合成が線型独立であることは、この記事では証明しない(Hat02 p. 500 は、Eilenberg–MacLane空間 $K(\mathbb{Z}/2,n)$ のコホモロジーについての Serre の定理から導いている)。
$C_\bullet=C_\bullet(X)$ を $\mathbb{F}_2$ 係数の特異鎖複体、$D_i$ を cup-i積 の定義「標準の高次対角と cup-$i$ 積」の標準の高次対角、$\tau$ を $C_\bullet\otimes C_\bullet$ の因子の入れ替えとする。係数が $\mathbb{F}_2$ なので、テンソル積の境界にも因子の並べ替えにも符号は付かず、並べ替えは鎖写像である。
$W$ を Z/2の群コホモロジー環 の定義「周期的な分解」の複体(基底 $e_i,Te_i$、$\partial e_i=(1+T)e_{i-1}$、$\varepsilon(e_0)=1$)、$\Delta_W(e_i)=\sum_{j=0}^ie_j\otimes T^je_{i-j}$ を同じ記事の定義「対角とカップ積」の対角とする。$\phi(e_i\otimes\sigma):=D_i\sigma$、$\phi(Te_i\otimes\sigma):=\tau D_i\sigma$ で定まる $\phi\colon W\otimes C_\bullet\to C_\bullet\otimes C_\bullet$ は、$T$ を $\tau$ に移す自然な鎖写像である(cup-i積 の定理「標準の高次対角の境界公式」と定義「高次対角」の直後の段落)。
$V=\langle g\rangle\times\langle h\rangle$ を位数 $2$ の群 2 つの積とし、Z/2の群コホモロジー環 の節「平方の構造写像」と同じく、$g$ が $T$ として作用する $W$ を $W_s$、$h$ が $T$ として作用する $W$ を $W_t$ と書く。平方の構造写像 $\psi\colon W_s\otimes W_t\to W_t\otimes W_t$($g$ を入れ替えに、$h$ を $T\otimes T$ に移す同変な鎖写像で、添加と両立するもの)を 1 つ固定する。存在は同じ記事の命題「構造写像の存在と値の一意性」の 1 による。$V$ は $W_s\otimes W_t\otimes C_\bullet$ に前の 2 因子で作用し、$C_\bullet^{\otimes4}$ には $g$ が因子の置換 $(13)(24)$、$h$ が $(12)(34)$ として作用する。
$M:=W_t\otimes C_\bullet$ とおく($h$ は $W_t$ に作用する)。$\mathrm{sh}_1(x\otimes x'\otimes w\otimes c)=x\otimes w\otimes x'\otimes c$、$\mathrm{sh}_2(w\otimes w'\otimes c\otimes c')=w\otimes c\otimes w'\otimes c'$ とし、
$$
\Psi:=\mathrm{sh}_2\circ(\psi\otimes\phi)\circ\mathrm{sh}_1\circ(\Delta_W\otimes1_M)\colon W_s\otimes M\to M\otimes M
$$
と定める。具体的には $w\in W_t$ と特異単体 $\sigma$ について
$$
\Psi(e_k\otimes w\otimes\sigma)=\sum_{p=0}^{k}\mathrm{sh}_2\bigl(\psi(e_p\otimes w)\otimes\tau^pD_{k-p}\sigma\bigr)
$$
である。さらに $\phi$ を $W_t\otimes C_\bullet$ に使って、反復写像 $\Phi:=(\phi\otimes\phi)\circ\Psi\colon W_s\otimes W_t\otimes C_\bullet\to C_\bullet^{\otimes4}$ を定める。
$\Psi$ は、複体 $M$ の上の「高次対角」を $W_t$ の側の $\psi$ と $C_\bullet$ の側の $\phi$ の積で作ったものであり、$\Phi$ は「平方をとってからもう一度平方をとる」操作を 1 つの鎖写像にまとめたものである。
要点:同変性は合成の各段で作用がどこに移るかを追えばよく、3 は cup-i積 の補題「同変な非輪状台の補題」を $G=V$、$k=4$ に使う。
1:$\Delta_W\otimes1$、$\psi\otimes\phi$ は鎖写像の積(Z/2の群コホモロジー環 の定理「$\mathbb{Z}/2$ の群コホモロジー環」の 1)、$\mathrm{sh}_1,\mathrm{sh}_2$ は並べ替えなので、$\Psi$ は鎖写像である。$X$ に依存するのは $D_i$ だけなので自然である。$\Delta_W(Tx)=(T\otimes T)\Delta_W(x)$ なので、$g$ は $\mathrm{sh}_1$ の後で 2 つの $W_s$ の両方に作用し、$\psi$ と $\phi$ がそれぞれを入れ替え $\tau$ に移す。$\mathrm{sh}_2$ の後で $\tau\otimes\tau$ は $\tau_M$ である。$h$ は $\psi$ の入力の $W_t$ にだけ作用し、$\psi$ が $T\otimes T$ に移すので、$\mathrm{sh}_2$ の後で 2 つの $M$ の $W_t$ の両方に作用する。
2:$\phi\otimes\phi$ は $\tau_M$ を 2 つの組 $(1,2)$ と $(3,4)$ の入れ替え $(13)(24)$ に、$h\otimes h$ を $\tau\otimes\tau=(12)(34)$ に移す。特異 $0$ 単体 $x$ では $D_0x=x\otimes x$、$i\ge1$ で $D_ix=0$ である。$\psi(e_0\otimes e_0)=\sum c_{\mu\nu}T^\mu e_0\otimes T^\nu e_0$ と書くと添加との両立から $\sum c_{\mu\nu}=1$ で、$\phi(T^\mu e_0\otimes x)=x\otimes x$ なので $\Phi(e_0\otimes e_0\otimes x)=x^{\otimes4}$ である。$(W_s\otimes W_t)_0$ は $e_0\otimes e_0$ の $V$ 倍で張られ、$V$ は $x^{\otimes4}$ を動かさないので、主張が従う。
3:$\kappa$ は鎖写像で $\kappa g=h\kappa$、$\kappa h=g\kappa$ をみたす。$(23)(12)(34)=(13)(24)(23)$、$(23)(13)(24)=(12)(34)(23)$ なので、たとえば $\Phi'(gz)=(23)\Phi(h\kappa z)=(23)(12)(34)\Phi(\kappa z)=(13)(24)\Phi'(z)$ であり、$h$ も同様である。よって $\Phi'$ は自然な $V$ 同変鎖写像で、$(23)$ は $x^{\otimes4}$ を動かさず $(\varepsilon\otimes\varepsilon)\circ\kappa=\varepsilon\otimes\varepsilon$ なので、2 と同じ式をみたす。$P:=W_s\otimes W_t$ は $e_r\otimes e_s$ を基底とする自由 $\mathbb{F}_2[V]$ 加群の複体で(Z/2の群コホモロジー環 の節「平方の構造写像」)、$\varepsilon\otimes\varepsilon$ は $\partial$ との合成で $0$ になる。cup-i積 の補題「同変な非輪状台の補題」の 2 を $G=V$、$k=4$、$\rho(g)=(13)(24)$、$\rho(h)=(12)(34)$ で使うと、$P_0\otimes C_0$ の上で一致する $\Phi,\Phi'$ について求める $E$ が得られる。$\square$
$V$ 不変な余鎖は、基底 $e_r\otimes e_s$ ごとの成分に分けると、ふつうの余鎖の族になる。
$V$ 不変な線型写像 $f\colon(W_s\otimes W_t\otimes C_\bullet)_N\to\mathbb{F}_2$ と $r,s\ge0$ について、$f_{rs}(\sigma):=f(e_r\otimes e_s\otimes\sigma)$ で $f_{rs}\in C^{N-r-s}(X)$ を定める($N-r-s<0$ なら $0$)。
1 は、$e_r\otimes e_s\otimes\sigma$ が $\mathbb{F}_2[V]$ 加群としての基底であることによる。2:$e_{-1}:=0$ とおくと
$$
\partial(e_r\otimes e_s\otimes\sigma)=(1+g)(e_{r-1}\otimes e_s\otimes\sigma)+(1+h)(e_r\otimes e_{s-1}\otimes\sigma)+e_r\otimes e_s\otimes\partial\sigma
$$
であり、$V$ 不変な $f$ は $(1+g)$、$(1+h)$ の像で $0$ なので、$(\delta f)(e_r\otimes e_s\otimes\sigma)=f_{rs}(\partial\sigma)$ である。$\square$
$a\in C^n(X)$ を余輪体とし、$\lambda:=a\otimes a\otimes a\otimes a$(4 つの因子がすべて次数 $n$ の成分でだけ値 $\prod a(x_l)$ をとる)、$F:=\lambda\circ\Phi$ とおく。$F$ は次数 $4n$ の $V$ 不変な余輪体であり、すべての $r,s\ge0$ について $H^{4n-r-s}(X)$ で $[F_{rs}]=[F_{sr}]$ が成り立つ。
$\delta a=0$ から $\lambda\circ\partial=0$ であり、$\lambda$ は因子のどの置換でも変わらない。よって $F\circ\partial=\lambda\circ\partial\circ\Phi=0$、$F(gz)=\lambda\bigl((13)(24)\Phi(z)\bigr)=F(z)$、$F(hz)=F(z)$ で、$F$ は $V$ 不変な余輪体である。lem-adem-iterated の 3 の $E$ に $\lambda$ を合成すると
$$
\lambda\Phi+\lambda\Phi'=\lambda\partial E+\lambda E\partial=\delta(\lambda E)
$$
であり、$E$ が $V$ 同変で $\lambda$ が不変なので $\lambda E$ は $V$ 不変である。一方 $\lambda\circ(23)=\lambda$ なので
$$
(\lambda\Phi')(e_r\otimes e_s\otimes\sigma)=\lambda\bigl(\Phi(e_s\otimes e_r\otimes\sigma)\bigr)=F_{sr}(\sigma)
$$
である。lem-adem-components の 2 により $F_{rs}$ は余輪体で、$F_{rs}+F_{sr}=\delta\bigl((\lambda E)_{rs}\bigr)$ である。$\square$
$F_{rs}$ を平方の合成で書く。$M$ の上の $h$ 不変な余鎖 $Y,Y'$ について、$Y\otimes Y'$ は $M\otimes M$ の上の余鎖($z\otimes z'\mapsto Y(z)Y'(z')$、次数が合わない成分では $0$)を表す。lem-adem-iterated の 1 により、$Y$ が $h$ 不変なら $(Y\otimes Y)\circ\Psi$ は $W_s\otimes M$ の上の $V$ 不変な余鎖である。$j\ge0$ と $b\in C^d(X)$ について、$M$ の上の余鎖 $e_j^*\otimes b$ を $(e_j^*\otimes b)(w\otimes\sigma):=e_j^*(w)\,b(\sigma)$ で定める($e_j^*$ は $e_j,Te_j$ で値 $1$)。
$Y,Y'$ を $M$ の上の $h$ 不変な余輪体とする。$W_s\otimes M$ の上の $V$ 不変な余鎖 $c$ で
$$
(Y\otimes Y'+Y'\otimes Y)\circ\Psi=\delta c
$$
をみたすものがある。とくに $\bigl((Y+Y')\otimes(Y+Y')\bigr)\circ\Psi$ と $(Y\otimes Y)\circ\Psi+(Y'\otimes Y')\circ\Psi$ の差は $V$ 不変な余鎖の余境界である。
要点:$c(e_k\otimes z):=(Y\otimes Y')\Psi(e_{k+1}\otimes z)$ とおけばよい。cup-$i$ 積の余境界公式で $a\smile_ib+b\smile_ia$ が $\delta(a\smile_{i+1}b)$ になるのと同じ形である。
$z\in M$ と $\mu\in\{0,1\}$ について $c(T^\mu e_k\otimes z):=(Y\otimes Y')\bigl(\Psi(e_{k+1}\otimes z)\bigr)$ と定める。$g$ 不変性は定義から、$h$ 不変性は $\Psi(e_{k+1}\otimes hz)=(h\otimes h)\Psi(e_{k+1}\otimes z)$ と $Y\otimes Y'$ の $h\otimes h$ 不変性から従う。$Y,Y'$ は余輪体なので $(Y\otimes Y')\circ\partial=0$ であり、$(Y\otimes Y')\circ\tau_M=Y'\otimes Y$ である。$\Psi$ は鎖写像で $g$ を $\tau_M$ に移すので$$\partial\Psi(e_{k+1}\otimes z)=(1+\tau_M)\Psi(e_k\otimes z)+\Psi(e_{k+1}\otimes\partial z)$$であり、$Y\otimes Y'$ を合成して$$(Y\otimes Y'+Y'\otimes Y)\Psi(e_k\otimes z)=(Y\otimes Y')\Psi(e_{k+1}\otimes\partial z)=c(e_k\otimes\partial z)$$を得る。右辺は $c(\partial(e_k\otimes z))=c((1+T)e_{k-1}\otimes z)+c(e_k\otimes\partial z)$ に等しい($c$ は $g$ 不変)。両辺とも $g$ 不変なので $T e_k\otimes z$ でも等しい。後半は $(Y+Y')\otimes(Y+Y')$ を展開すればよい。$\square$
$j\ge0$、$b\in C^d(X)$ を余輪体とし、$Y:=e_j^*\otimes b$、$G:=(Y\otimes Y)\circ\Psi$ とおく。$Y$ は $h$ 不変な余輪体であり、$k,s\ge0$ について、$0\le 2j-s\le k$ なら
$$
G_{ks}=\binom{j}{2j-s}\,b\smile_{k-2j+s}b ,
$$
それ以外なら $G_{ks}=0$ である(成分は lem-adem-components の記号)。
$Y(Te_l\otimes\sigma)=Y(e_l\otimes\sigma)$ なので $Y$ は $h$ 不変であり、$\delta Y(e_l\otimes\sigma)=Y\bigl((1+T)e_{l-1}\otimes\sigma\bigr)+e_j^*(e_l)\,\delta b(\sigma)=0$ である。$(Y\otimes Y)\circ\mathrm{sh}_2=(e_j^*\otimes e_j^*)\otimes(b\otimes b)$ と def-adem-iterated の具体的な式から
$$
G(e_k\otimes e_s\otimes\sigma)=\sum_{p=0}^{k}(e_j^*\otimes e_j^*)\bigl(\psi(e_p\otimes e_s)\bigr)\cdot(b\otimes b)\bigl(\tau^pD_{k-p}\sigma\bigr)
$$
である。$(b\otimes b)\circ\tau=b\otimes b$ なので第 2 因子は $(b\smile_{k-p}b)(\sigma)$ である。$e_j^*$ は $\omega^j$ に等しく(Z/2の群コホモロジー環 の定理「$\mathbb{Z}/2$ の群コホモロジー環」の 2)、第 1 因子は $\psi(e_p\otimes e_s)$ の次数 $p+s$ が $2j$ のときだけ $0$ でなく、そのとき $(\omega^j\smile_p^\psi\omega^j)(e_s)=\binom{j}{p}$ である(同じ記事の定理「冪の平方作用」)。よって $p=2j-s$ の項だけが残る。$\square$
$a\in C^n(X)$ を余輪体、$\alpha=[a]$ とし、$F$ を prop-adem-symmetry の余輪体とする。$k,s\ge0$ について
$$
[F_{ks}]=\sum_{t=0}^{n}\binom{n-t}{s-n+t}Sq^{3n-k-s-t}Sq^t\alpha
$$
である。したがって $L:=3n-k-s$ とおくと、すべての $k,s\ge0$ について
$$
\sum_{t=0}^{n}\binom{n-t}{s-n+t}Sq^{L-t}Sq^t\alpha=\sum_{t=0}^{n}\binom{n-t}{k-n+t}Sq^{L-t}Sq^t\alpha\qquad(\ast)
$$
が成り立つ。
$y:=(a\otimes a)\circ\phi$ は $M$ の上の $h$ 不変な余鎖で、$y(T^\mu e_j\otimes\sigma)=(a\otimes a)(\tau^\mu D_j\sigma)=(a\smile_ja)(\sigma)$ である。$y_j:=a\smile_ja\in C^{2n-j}(X)$ は余輪体で(cup-i積 の定理「cup-$i$ 積による平方の基本性質」の 1)、$j>n$ では $D_j$ が次元 $2n-j< j$ の単体の上で $0$ なので $y_j=0$ である。よって $y=\sum_{j=0}^{n}Y_j$、$Y_j:=e_j^*\otimes y_j$ である。$\lambda=(a\otimes a)\otimes(a\otimes a)$ なので $\lambda\circ(\phi\otimes\phi)=y\otimes y$、すなわち $F=(y\otimes y)\circ\Psi$ である。
lem-adem-outer-additivity を繰り返し使うと、$F$ と $\sum_j(Y_j\otimes Y_j)\circ\Psi$ の差は $V$ 不変な余鎖の余境界である。lem-adem-components と prop-adem-external-cartan により、$H^*(X)$ で
$$
[F_{ks}]=\sum_{j=0}^{n}\binom{j}{2j-s}\,[y_j\smile_{k-2j+s}y_j]
$$
となる($0\le2j-s\le k$ の項だけをとる)。$y_j$ の次数を $d_j=2n-j$ とすると、$[y_j]=Sq^{n-j}\alpha$ であり、$0\le i\le d_j$ なら $[y_j\smile_iy_j]=Sq^{d_j-i}[y_j]$、$i>d_j$ なら $y_j\smile_iy_j=0$ である。$i=k-2j+s$ のとき $d_j-i=2n+j-k-s$ で、$2j-s>k$ の項(式から除いた項)では $Sq^{2n+j-k-s}$ の添字が $d_j$ を超えるので $0$ である。よって規約 $Sq^{<0}=0$ のもとで
$$
[F_{ks}]=\sum_{j=0}^{n}\binom{j}{2j-s}Sq^{2n+j-k-s}Sq^{n-j}\alpha
$$
である。$t:=n-j$ とおき、$\binom{j}{2j-s}=\binom{j}{s-j}$(どちらも $j\le s\le2j$ のときだけ $0$ でない)を使うと前半を得る。後半は prop-adem-symmetry の $[F_{ks}]=[F_{sk}]$ に前半を代入したものである。$\square$
次数 $0$ の類。 $m=0$ なら $Sq^b\alpha=0$($b\ge1$)で左辺は $0$、右辺も $j=0$ の項は $Sq^{a+b}\alpha=0$、$j\ge1$ の項は $Sq^j\alpha=0$ で $0$ である。以下 $m\ge1$ とし、$X$ は空でないとする(空なら $H^*(X)=0$ で両辺とも $0$ である)。
特別な次数での関係式。 $2^r>\max(a,b,m)$ となる $r$ をとり、
$$
n:=2^r-1+b,\qquad S:=2^r-1,\qquad K:=2^{r+1}-2+2b-a
$$
とおく。$a\le2b-1$ なので $K\ge0$ であり、$3n-K-S=a+b$ である。任意の空間 $Y$ と $\beta\in H^n(Y)$ に $(\ast)$ を $(k,s)=(K,S)$ で使うと
$$
\sum_{t=0}^{n}\binom{2^r-1-(t-b)}{t-b}Sq^{a+b-t}Sq^t\beta=\sum_{t=0}^{n}\binom{2^r-1+b-t}{2^r-1+b-a+t}Sq^{a+b-t}Sq^t\beta
$$
である。係数の偶奇は 二項係数 の定理「Lucas の定理」($p=2$)で 2 進の桁ごとに読む。
左辺:$t< b$ の係数は $0$、$t=b$ の係数は $\binom{2^r-1}{0}=1$ である。$b< t\le n$ では $x:=t-b$ が $1\le x\le2^r-1$ をみたし、$(2^r-1-x)+x=2^r-1$ は繰り上がりのない足し算なので、$2^r-1-x$ の 2 進の桁は $x$ の桁を $0$ と $1$ で入れ替えたものである。$x$ の $1$ の桁では $\binom{0}{1}=0$ が現れ、係数は偶数である。よって左辺は $Sq^aSq^b\beta$ である。
右辺:$2t>a$ なら下の数 $2^r-1+b-a+t$ が上の数 $2^r-1+b-t$ を超えて係数は $0$ である。$2t\le a$ なら $a<2b$ から $t\le b-1$ で、$\binom{N}{q}=\binom{N}{N-q}$ により係数は $\binom{2^r+(b-t-1)}{a-2t}$ である。$0\le b-t-1< 2^r$、$0\le a-2t< 2^r$ なので、上の数の 2 進表示は $b-t-1$ の桁に位置 $r$ の $1$ を加えたもの、下の数の位置 $r$ の桁は $0$ であり、係数は $\binom{b-t-1}{a-2t}$ と偶奇が一致する。よって右辺は主定理の右辺の $\alpha$ を $\beta$ に替えたものであり、次数 $n$ の類について主定理が成り立つ。
懸垂で全次数へ。 $m\ge1$ で、現れる類の次数はすべて $1$ 以上なので被約コホモロジーと一致する。$N:=n-m\ge1$ とし、懸垂同型を $N$ 回合成した $\sigma^N\colon\tilde H^q(X)\to\tilde H^{q+N}(S^NX)$ を考える。Steenrod平方 の系「懸垂同型との可換性」により $\sigma^N$ はすべての $Sq^i$ と可換で、同型である。$\beta:=\sigma^N\alpha\in H^n(S^NX)$ について上の関係式が成り立つので、$\sigma^N(Sq^aSq^b\alpha)=Sq^aSq^b\beta$ と右辺の対応する式が等しく、$\sigma^N$ の単射性から主定理を得る。$\square$
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| thm-adem-main の $a< 2b$ | $a=2$、$b=1$、$x\in H^1(\mathbb{R}P^\infty)$ の生成元 | 関係式:右辺の係数は $\binom{0}{2}=\binom{-1}{0}=0$ だが $Sq^2Sq^1x=x^4\ne0$ |
| lem-adem-components の $f$ が $V$ 不変 | $X$ は 1 点、$f$ は $e_0\otimes e_0\otimes x$ で $1$、ほかの基底 $g^\mu h^\nu e_r\otimes e_s\otimes x$ で $0$ の次数 $0$ の余鎖 | $(\delta f)_{10}=\delta(f_{10})$:左辺は $1$、右辺は $0$ |
| 主定理の証明の桁の条件 $b-t-1< 2^r$ | $r=1$、上の数 $2^1+2$、下の数 $2$ | 偶奇の一致:$\binom{4}{2}=6$ は偶数だが $\binom{2}{2}=1$ |
1 行目:$Sq^1x=x^2$、$Sq^2(x^2)=(x^2)^2=x^4$(次数 $2$ の類の $Sq^2$ は平方)で、$H^*(\mathbb{R}P^\infty)=\mathbb{F}_2[x]$ では $x^4\ne0$ である(実射影空間 の定理「$\mathbb{Z}/2$ 係数のコホモロジー環」)。$a\ge2b$ の合成 $Sq^aSq^b$ は許容であり、cor-adem-admissible で書き換える必要はない。
2 行目:$C_0$ は 1 点 $x$ で張られ、$\partial x=0$ である。$(\delta f)(e_1\otimes e_0\otimes x)=f\bigl((1+g)(e_0\otimes e_0\otimes x)\bigr)=1+0=1$ だが、$f_{10}$ は次数 $-1$ で $0$ である。$V$ 不変なら $f\circ(1+g)=0$ でこの項が消える。
3 行目:$2^1+2=4=100_2$ で、位置 $1$ の桁が $b-t-1=2$ の桁と重なり、「$b-t-1$ の桁に $1$ を加える」読み方ができない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する