混合Hodge構造(mixed Hodge structure)とは、有限次元の有理ベクトル空間 $V_{\mathbb{Q}}$ に、増大する重さのフィルトレーション $W$ と、複素化の上の減少する Hodge フィルトレーション $F$ を与え、$W$ の各段の差 $W_n/W_{n-1}$ に $F$ が重さ $n$ の純 Hodge 構造を誘導するようにしたものである。$V_{\mathbb{C}}$ は $W$ と $F$ の両方に合った Deligne の分解 $\bigoplus I^{p,q}$ をもち、ここから射は $W$ と $F$ の両方に関して自動的に厳密になり、混合 Hodge 構造の圏はアーベル圏で、$\operatorname{Gr}^W_n$ は完全関手になる。Deligne は複素代数多様体のコホモロジーにこの構造を関手的に与えた。
混合 Hodge 構造(mixed Hodge structure)は、重さの異なる純 Hodge 構造(Hodge構造)を、増大するフィルトレーションで積み重ねた線型代数の構造である。滑らかな射影多様体の $k$ 次のコホモロジーは重さ $k$ の純 Hodge 構造をもつ(Hodge分解)。ところが $\mathbb{C}^\times$ のような固有でない多様体や、節点をもつ曲線のような特異な多様体では、コホモロジーは 1 つの重さに収まらない。Deligne はこのようなコホモロジーに、重さのフィルトレーション $W$ と Hodge フィルトレーション $F$ の 2 本を入れ、$W$ の各段の差がそれぞれ純 Hodge 構造になることを示した。
混合 Hodge 構造の理論を支える基本的な事実は、射が 2 本のフィルトレーションに関して自動的に厳密になることである。フィルター付きベクトル空間の間の線型写像は一般には厳密でないので、これは Hodge 構造の条件から出てくる強い制約である。この記事では、混合 Hodge 構造を定義し、$V_{\mathbb{C}}$ を $W$ と $F$ の両方に合った部分空間 $I^{p,q}$ の直和に分ける Deligne の分解を構成して、射の厳密性と、混合 Hodge 構造の圏がアーベル圏であることを証明する。
$V_{\mathbb{Q}}$ を有限次元の $\mathbb{Q}$ ベクトル空間とし、$V_{\mathbb{C}}:=V_{\mathbb{Q}}\otimes_{\mathbb{Q}}\mathbb{C}$ の第 2 因子の複素共役を $v\mapsto\bar v$ と書く。$V_{\mathbb{C}}$ の部分空間 $E$ に対し $\overline{E}:=\{\bar v\mid v\in E\}$ とおく。$\mathbb{Q}$ 上の部分空間 $W\subset V_{\mathbb{Q}}$ の複素化 $W\otimes\mathbb{C}$ も同じ記号 $W$ で表す。これは複素共役で保たれる部分空間である。
増大フィルトレーション $W_\bullet$ とは部分空間の列 $\cdots\subset W_{n-1}\subset W_n\subset\cdots$ のこと、減少フィルトレーション $F^\bullet$ とは $\cdots\supset F^p\supset F^{p+1}\supset\cdots$ のことである(フィルトレーション)。この記事のフィルトレーションはすべて有限、すなわち番号が一方の側で十分先なら $0$、他方の側で十分先なら全体になるものとする。減少フィルトレーション $F^\bullet$ の複素共役を $\bar F^p:=\overline{F^p}$ と書く。
増大フィルトレーション $W_\bullet$ に対し、$\operatorname{Gr}_n:=W_n/W_{n-1}$ とおき、複素化した射影を $\pi_n\colon W_n\to\operatorname{Gr}_n$ と書く。$V_{\mathbb{C}}$ の減少フィルトレーション $F^\bullet$ は $\operatorname{Gr}_n$ に
$$
F^p\operatorname{Gr}_n:=\pi_n(F^p\cap W_n)
$$
で減少フィルトレーションを誘導する。$W_n$ と $W_{n-1}$ は $\mathbb{Q}$ 上定義されているので $\operatorname{Gr}_n$ にも複素共役が作用し、$\overline{F^p\operatorname{Gr}_n}=\pi_n(\bar F^p\cap W_n)$ である。
(有理)混合 Hodge 構造とは、有限次元 $\mathbb{Q}$ ベクトル空間 $V_{\mathbb{Q}}$、$V_{\mathbb{Q}}$ の有限な増大フィルトレーション $W_\bullet$(重さのフィルトレーション、weight filtration)、$V_{\mathbb{C}}$ の有限な減少フィルトレーション $F^\bullet$(Hodge フィルトレーション)の組 $V=(V_{\mathbb{Q}},W_\bullet,F^\bullet)$ であって、すべての整数 $n,p$ について
$$
\operatorname{Gr}_n=F^p\operatorname{Gr}_n\oplus\overline{F^{\,n-p+1}\operatorname{Gr}_n}
$$
が成り立つものをいう。すなわち、各 $\operatorname{Gr}_n$ と誘導された $F^\bullet$ が重さ $n$ の有理 Hodge 構造を定める(Hodge構造 の命題「Hodge フィルトレーションによる特徴づけ」)。この Hodge 構造を $\operatorname{Gr}^W_nV$ と書き、その型 $(p,q)$ の成分を
$$
H^{p,q}_n:=F^p\operatorname{Gr}_n\cap\overline{F^{\,q}\operatorname{Gr}_n}\qquad(p+q=n)
$$
と書く。$\operatorname{Gr}_n\ne0$ となる $n$ を $V$ の重さ、$h^{p,q}:=\dim_{\mathbb{C}}H^{p,q}_{p+q}$ を $V$ の Hodge 数という。有限生成アーベル群 $V_{\mathbb{Z}}$ と、$V_{\mathbb{Q}}:=V_{\mathbb{Z}}\otimes\mathbb{Q}$ 上の混合 Hodge 構造の組を整数混合 Hodge 構造という。
Hodge構造 の同じ命題により、$\operatorname{Gr}_n=\bigoplus_{p+q=n}H^{p,q}_n$、$\overline{H^{p,q}_n}=H^{q,p}_n$、$F^p\operatorname{Gr}_n=\bigoplus_{p'\ge p}H^{p',n-p'}_n$ である。
混合 Hodge 構造 $V$ から $V'$ への射とは、$\mathbb{Q}$ 線型写像 $f\colon V_{\mathbb{Q}}\to V'_{\mathbb{Q}}$ で、すべての $n,p$ について $f(W_n)\subset W'_n$ と $f_{\mathbb{C}}(F^p)\subset F'^p$ を満たすものをいう($f_{\mathbb{C}}:=f\otimes\mathrm{id}_{\mathbb{C}}$)。整数混合 Hodge 構造の射は、群準同型 $f\colon V_{\mathbb{Z}}\to V'_{\mathbb{Z}}$ で $f\otimes\mathbb{Q}$ が射になるものとする。
一般に、減少フィルトレーションをもつ空間の間の線型写像 $f$ で $f(F^p)\subset F'^p$ を満たすものが $F$ に関して厳密(strict。強いともいう)であるとは、すべての $p$ について
$$
f(F^p)=F'^p\cap f(V)
$$
が成り立つことをいう。増大フィルトレーションについても同じように定める。
$f_{\mathbb{C}}$ は $\mathbb{Q}$ 上の写像の複素化なので複素共役と可換であり、射は $f_{\mathbb{C}}(\bar F^p)\subset\bar F'^p$ も満たす。包含 $f(F^p)\subset F'^p\cap f(V)$ はつねに成り立つので、厳密性は逆の包含、すなわち「$F'^p$ に入る像の元は $F^p$ の元の像として取れる」という主張である。
$n$ を整数とする。重さ $n$ の有理 Hodge 構造 $(V_{\mathbb{Q}},\{V^{p,q}\})$ に、$W_{n-1}=0$、$W_n=V_{\mathbb{Q}}$ と Hodge フィルトレーション $F^p=\bigoplus_{p'\ge p}V^{p',n-p'}$ を与えると混合 Hodge 構造になり、重さが $n$ だけの混合 Hodge 構造はすべてこの形に書ける。さらに、重さ $n$ の Hodge 構造の間の $\mathbb{Q}$ 線型写像について、Hodge 構造の射であることと混合 Hodge 構造の射であることは同値である。
要点:前半は Hodge フィルトレーションによる特徴づけそのものである。射については $V^{p,q}=F^p\cap\bar F^q$ と、射が複素共役と可換であることを使う。
$W_{n-1}=0$、$W_n=V_{\mathbb{Q}}$ なら $\operatorname{Gr}_n=V_{\mathbb{C}}$、$F^p\operatorname{Gr}_n=F^p$ であり、ほかの $\operatorname{Gr}_m$ は $0$ である。したがって前半は Hodge構造 の命題「Hodge フィルトレーションによる特徴づけ」そのものである。
射について。$f_{\mathbb{C}}(V^{p,q})\subset V'^{p,q}$ がすべての $(p,q)$ で成り立てば、$F^p$ の定義から $f_{\mathbb{C}}(F^p)\subset F'^p$ であり、$W$ の条件は自明である。逆に $f_{\mathbb{C}}(F^p)\subset F'^p$ がすべての $p$ で成り立つとする。$f_{\mathbb{C}}$ は複素共役と可換なので $f_{\mathbb{C}}(\bar F^q)\subset\bar F'^q$ でもあり、同じ命題により $V^{p,q}=F^p\cap\bar F^q$($p+q=n$)だから、$f_{\mathbb{C}}(V^{p,q})\subset F'^p\cap\bar F'^q=V'^{p,q}$ を得る。
こうして、重さ $n$ の純 Hodge 構造の圏は、混合 Hodge 構造の圏の充満部分圏とみなせる。たとえば $\mathbb{Q}$ 上 1 次元で型 $(k,k)$ の Hodge 構造(Tate 構造 $\mathbb{Q}(-k)$ と同型)は、重さ $2k$ だけの混合 Hodge 構造である。混合 Hodge 構造 $V$ の各段 $W_n$ に、誘導された $W$ と $F$ を与えたものも混合 Hodge 構造である($\operatorname{Gr}_m$ は $m\le n$ では $V$ のものと同じで、$m>n$ では $0$)。
この節では混合 Hodge 構造 $V=(V_{\mathbb{Q}},W_\bullet,F^\bullet)$ を固定し、$\operatorname{Gr}_n$、$\pi_n$、$H^{p,q}_n$ を前節のとおりとする。$W$ と $F$ は一般には同時に「対角化」できないが、$\bar F$ を少しずつずらしながら足し合わせることで、両方に合った直和分解が作れる。そのための部分空間として、整数 $a,b$ に対し
$$
G^a_b:=\sum_{j\ge0}\bigl(\bar F^{\,a-j}\cap W_{b-j}\bigr)\subset W_b
$$
とおく($W$ は有限なので、実際には有限和である)。定義から
$$
G^a_b=(\bar F^{\,a}\cap W_b)+G^{a-1}_{b-1},\qquad G^a_b\subset G^{a-1}_b
$$
である。後者は $\bar F^{a-j}\subset\bar F^{a-1-j}$ による。
すべての整数 $m,p$ について
$$
W_m=(F^p\cap W_m)\oplus G^{\,m-p+1}_m
$$
が成り立つ。
要点:$m$ に関する帰納法で示す。$\operatorname{Gr}_m$ が重さ $m$ の Hodge 構造であることから和になり、共通部分の元は $\operatorname{Gr}_m$ で $0$ になって一段低い $W_{m-1}$ に落ちるので、帰納法の仮定から $0$ である。
$m$ に関する帰納法で、すべての $p$ について同時に示す。$m$ が十分小さければ $W_m=0$ で、両辺とも $0$ である。$m-1$ では(すべての $p$ について)成り立つとし、$p$ を固定して $a:=m-p+1$ とおく。$(m-1)-p+1=a-1$ なので、帰納法の仮定は $W_{m-1}=(F^p\cap W_{m-1})\oplus G^{a-1}_{m-1}$ である。
和になること。$\operatorname{Gr}_m$ は重さ $m$ の Hodge 構造なので $\operatorname{Gr}_m=F^p\operatorname{Gr}_m+\overline{F^{a}\operatorname{Gr}_m}$ であり、$F^p\operatorname{Gr}_m=\pi_m(F^p\cap W_m)$、$\overline{F^a\operatorname{Gr}_m}=\pi_m(\bar F^a\cap W_m)$ だから $W_m=(F^p\cap W_m)+(\bar F^a\cap W_m)+W_{m-1}$ である。右辺の $W_{m-1}$ に帰納法の仮定を代入すると、$F^p\cap W_{m-1}\subset F^p\cap W_m$ と $(\bar F^a\cap W_m)+G^{a-1}_{m-1}=G^a_m$ により $W_m=(F^p\cap W_m)+G^a_m$ を得る。
共通部分が $0$ であること。$x\in F^p\cap G^a_m$ をとり、$x=y+z$($y\in\bar F^a\cap W_m$、$z\in G^{a-1}_{m-1}\subset W_{m-1}$)と書く。$\pi_m(x)=\pi_m(y)$ は $F^p\operatorname{Gr}_m\cap\overline{F^a\operatorname{Gr}_m}$ に属し、これは $\operatorname{Gr}_m$ の直和分解により $0$ である。よって $x\in W_{m-1}$ であり、$y=x-z\in\bar F^a\cap W_{m-1}\subset\bar F^{a-1}\cap W_{m-1}\subset G^{a-1}_{m-1}$ となる。したがって $x\in F^p\cap G^{a-1}_{m-1}$ であり、帰納法の仮定の直和性から $x=0$ である。
この補題は、$W_m$ が「$F^p$ の部分」と「$\bar F$ から作った補空間」に分かれることを言っている。純 Hodge 構造(重さが $m$ だけ)なら $G^{m-p+1}_m=\bar F^{m-p+1}$ となり、def-mhs の条件そのものに戻る。
整数 $p,q$ に対し $n:=p+q$ とおき、$V_{\mathbb{C}}$ の部分空間
$$
I^{p,q}:=F^p\cap W_n\cap\bigl((\bar F^{\,q}\cap W_n)+G^{\,q-1}_{n-2}\bigr)
$$
を定める。
$V$ を混合 Hodge 構造とする。
要点:1 は lem-mhs-complement を $m=n-1$ で使う。単射性は直和性から、全射性は $F^p$ と $\bar F^q$ からの 2 つの持ち上げの差を補題で分けて得る。2 は 1 から $n$ に関する帰納法で、3 は次元の比較で、4 は $I^{p,q}$ が $W$、$F$、$\bar F$ の共通部分と和だけで作られていることから従う。
1. まず $\pi_n(I^{p,q})\subset H^{p,q}_n$ を示す。$x\in I^{p,q}$ は $F^p\cap W_n$ に属するので $\pi_n(x)\in F^p\operatorname{Gr}_n$ である。また $x=a+u$($a\in\bar F^q\cap W_n$、$u\in G^{q-1}_{n-2}\subset W_{n-2}$)と書けるので、$\pi_n(x)=\pi_n(a)\in\overline{F^q\operatorname{Gr}_n}$ である。
単射であること。$x\in I^{p,q}\cap W_{n-1}$ とし、上のように $x=a+u$ と書く。$a=x-u\in W_{n-1}$ なので $x\in(\bar F^{\,q}\cap W_{n-1})+G^{q-1}_{n-2}=G^{q}_{n-1}$ である。一方 $x\in F^p$ であり、$(n-1)-p+1=q$ だから、lem-mhs-complement($m=n-1$)の直和性から $F^p\cap G^q_{n-1}=0$、すなわち $x=0$ である。
全射であること。$h\in H^{p,q}_n$ をとる。$h\in F^p\operatorname{Gr}_n$ なので $\pi_n(c)=h$ となる $c\in F^p\cap W_n$ があり、$h\in\overline{F^q\operatorname{Gr}_n}$ なので $\pi_n(a)=h$ となる $a\in\bar F^q\cap W_n$ がある。$c-a\in W_{n-1}$ に lem-mhs-complement($m=n-1$、$m-p+1=q$)を使い、$c-a=e+g$($e\in F^p\cap W_{n-1}$、$g\in G^q_{n-1}$)と書く。$x:=c-e=a+g$ とおくと、$x\in F^p\cap W_n$ であり、 $a+g\in(\bar F^{\,q}\cap W_n)+G^q_{n-1}=(\bar F^{\,q}\cap W_n)+(\bar F^{\,q}\cap W_{n-1})+G^{q-1}_{n-2}=(\bar F^{\,q}\cap W_n)+G^{q-1}_{n-2}$ だから $x\in I^{p,q}$ である。$e\in W_{n-1}$ なので $\pi_n(x)=\pi_n(c)=h$ である。
2. $J_n:=\sum_{p+q=n}I^{p,q}$ とおき、$W_n=W_{n-1}\oplus\bigoplus_{p+q=n}I^{p,q}$ を示せば、$n$ に関する帰納法($W_n=0$ から始める)で 2 が従う。1 により $\pi_n(J_n)=\sum_{p+q=n}H^{p,q}_n=\operatorname{Gr}_n$ なので $W_n=W_{n-1}+J_n$ である。$w+\sum_px_p=0$($w\in W_{n-1}$、$x_p\in I^{p,n-p}$)とすると、$\pi_n$ を施して $\sum_p\pi_n(x_p)=0$ を得る。$\pi_n(x_p)\in H^{p,n-p}_n$ で $\operatorname{Gr}_n=\bigoplus_pH^{p,n-p}_n$ は直和だから各 $\pi_n(x_p)=0$ であり、1 の単射性から $x_p=0$、したがって $w=0$ である。
3. $I^{p',q'}\subset F^{p'}\subset F^p$($p'\ge p$)なので右辺は $F^p$ に含まれ、2 によりこの和は直和である。次元を比べる。$\pi_n$ を $F^p\cap W_n$ に制限すると、核は $F^p\cap W_{n-1}$、像は定義により $F^p\operatorname{Gr}_n$ なので、 $\dim F^p=\sum_n\dim\frac{F^p\cap W_n}{F^p\cap W_{n-1}}=\sum_n\dim F^p\operatorname{Gr}_n=\sum_n\sum_{p'\ge p}\dim H^{p',n-p'}_n=\sum_{p'\ge p}\sum_{q'}\dim I^{p',q'}$ である。最後の等号は 1 による。よって包含は等号である。
4. 射 $f$ について $f_{\mathbb{C}}(W_n)\subset W'_n$、$f_{\mathbb{C}}(F^p)\subset F'^p$、$f_{\mathbb{C}}(\bar F^p)\subset\bar F'^p$ である。$G^a_b$ と $I^{p,q}$ はこれらの部分空間から共通部分と和だけで作られているので、$f_{\mathbb{C}}(G^a_b)\subset G'^a_b$、さらに $f_{\mathbb{C}}(I^{p,q})\subset I'^{p,q}$ が従う。
$I^{p,q}$ は 2 本のフィルトレーションを同時に「対角化」する分解であり、$W$ だけ、$F$ だけを見ればそれぞれの段が $I^{p,q}$ の和として読める。ただし $\overline{I^{p,q}}=I^{q,p}$ とは限らない(ex-mhs-extension)。$V$ が重さ $k$ の純 Hodge 構造なら、$p+q=k$ のとき $G^{q-1}_{k-2}\subset W_{k-2}=0$ なので $I^{p,q}=F^p\cap\bar F^q=V^{p,q}$ であり($p+q\ne k$ では 1 により $I^{p,q}=0$)、Hodge 分解に戻る。Deligne は Del71 の (1.2.8)・(1.2.11)(pp. 11–13)で 2 重次数付け $A_0^{p,q}$ を構成し(減少フィルトレーション $W^n$ を $W_{-n}$ と読み替えると $I^{p,q}$ に一致する)、それを使って下の厳密性を証明している。
$f\colon V\to V'$ を混合 Hodge 構造の射とする。
thm-mhs-splitting の 2 により $V_{\mathbb{C}}=\bigoplus_{p,q}I^{p,q}$ であり、4 により $f_{\mathbb{C}}$ は各 $I^{p,q}$ を $I'^{p,q}$ に写す。
厳密性は、フィルター付きの空間の一般論では成り立たない(ex-mhs-counterexamples の 1 行目)。混合 Hodge 構造では、各段の差が純 Hodge 構造であることと、射が $\mathbb{Q}$ 上定義されていて $\bar F$ も保つことが、$I^{p,q}$ の存在を通して厳密性を強制している。
$V$ の重さの集合と $V'$ の重さの集合が交わらなければ、$V$ から $V'$ への射は $0$ に限る。とくに、重さの異なる純 Hodge 構造の間の射は $0$ である。
$I^{p,q}\ne0$ なら、thm-mhs-splitting の 1 により $H^{p,q}_{p+q}\ne0$ なので $p+q$ は $V$ の重さである。このとき $p+q$ は $V'$ の重さでないので、同じ理由で $I'^{p,q}=0$ であり、$f_{\mathbb{C}}(I^{p,q})\subset I'^{p,q}=0$ である。$V_{\mathbb{C}}=\bigoplus I^{p,q}$ だから $f_{\mathbb{C}}=0$、したがって $f=0$ である。
有理混合 Hodge 構造と射のなす圏を $\mathrm{MHS}_{\mathbb{Q}}$ と書く。
要点:$f_{\mathbb{C}}$ は $I^{p,q}$ ごとの写像の直和なので、核・余核も $I^{p,q}$ ごとに計算でき、各 $\operatorname{Gr}_n$ の Hodge 対称性は $\mathbb{Q}$ 上定義されていることから従う。余像と像の一致は厳密性による。
thm-mhs-splitting の 2・4 により、$f_{\mathbb{C}}$ は $I^{p,q}$ から $I'^{p,q}$ への写像 $f^{p,q}$ の直和 $f_{\mathbb{C}}=\bigoplus f^{p,q}$ である。
1. $K_{\mathbb{C}}=\ker f_{\mathbb{C}}=\bigoplus_{p,q}K^{p,q}$、$K^{p,q}:=\ker f^{p,q}=K_{\mathbb{C}}\cap I^{p,q}$ である。$W_n$ と $F^p$ はそれぞれ一部の $I^{p,q}$ の直和なので $W_n\cap K_{\mathbb{C}}=\bigoplus_{p+q\le n}K^{p,q},\qquad F^p\cap K_{\mathbb{C}}=\bigoplus_{p'\ge p}\bigoplus_{q'}K^{p',q'}$ である。$K$ の $\operatorname{Gr}_n$ は $\pi_n$ により $\operatorname{Gr}_n$ の部分空間 $E$ と同一視でき、上の式から $E=\bigoplus_{p+q=n}E^{p,q}$、$E^{p,q}:=\pi_n(K^{p,q})\subset H^{p,q}_n$ であり、$K$ の誘導する Hodge フィルトレーションは $F^pE=\pi_n(F^p\cap W_n\cap K_{\mathbb{C}})=\bigoplus_{p'\ge p}E^{p',n-p'}$ である。$\operatorname{Gr}_n=\bigoplus H^{p,q}_n$ と $E$ の分解が両立しているので $E^{p,q}=E\cap H^{p,q}_n$ である。$E$ は $\mathbb{Q}$ 上の部分空間の複素化なので複素共役で保たれ、 $\overline{E^{p,q}}=\overline{E}\cap\overline{H^{p,q}_n}=E\cap H^{q,p}_n=E^{q,p}$ を得る。よって $E$ は重さ $n$ の Hodge 構造で、その Hodge フィルトレーションは $F^pE$ であり、$K$ は混合 Hodge 構造である。射 $g\colon V''\to V$ が $f\circ g=0$ を満たせば、$g$ は $K_{\mathbb{Q}}$ を通り、$g(W''_n)\subset W_n\cap K_{\mathbb{Q}}$、$g_{\mathbb{C}}(F''^p)\subset F^p\cap K_{\mathbb{C}}$ なので $K$ への射になる。
2. 商写像を $\rho\colon V'_{\mathbb{C}}\to C_{\mathbb{C}}$ とする。$f_{\mathbb{C}}(V_{\mathbb{C}})=\bigoplus f^{p,q}(I^{p,q})$ で $f^{p,q}(I^{p,q})\subset I'^{p,q}$ だから、$C_{\mathbb{C}}=\bigoplus_{p,q}\rho(I'^{p,q})$ は直和であり、$W_nC=\rho(W'_n)=\bigoplus_{p+q\le n}\rho(I'^{p,q})$、$F^pC=\rho(F'^p)=\bigoplus_{p'\ge p}\rho(I'^{p',q'})$ である。$\rho$ は $W'_n$ を $W_nC$ の上へ写すので、全射 $\sigma_n\colon\operatorname{Gr}'_n\to\operatorname{Gr}_nC$ が誘導され、これは $\mathbb{Q}$ 上定義されているので複素共役と可換である。$D^{p,q}:=\sigma_n(H'^{p,q}_n)$ とおくと、$H'^{p,q}_n=\pi'_n(I'^{p,q})$ だから $D^{p,q}$ は $\rho(I'^{p,q})$ の $\operatorname{Gr}_nC$ での像であり、上の直和分解から $\operatorname{Gr}_nC=\bigoplus_{p+q=n}D^{p,q}$、$F^p\operatorname{Gr}_nC=\bigoplus_{p'\ge p}D^{p',n-p'}$ である。さらに $\overline{D^{p,q}}=\sigma_n(\overline{H'^{p,q}_n})=\sigma_n(H'^{q,p}_n)=D^{q,p}$ なので、$\operatorname{Gr}_nC$ は重さ $n$ の Hodge 構造である。射 $h\colon V'\to V''$ が $h\circ f=0$ を満たせば、$h$ は $C_{\mathbb{Q}}$ を経由し、商のフィルトレーションの定義から得られる写像は射である。
3. 直和 $V\oplus V'$ に $W_n\oplus W'_n$ と $F^p\oplus F'^p$ を与えたものは混合 Hodge 構造で双積になり、射の集合は $\mathbb{Q}$ ベクトル空間で合成は双線型なので、$\mathrm{MHS}_{\mathbb{Q}}$ は加法圏である。1・2 により核と余核がある。残りは、余像 $V/K$($K\to V$ の余核。商のフィルトレーション)から像 $f(V)$($V'\to C$ の核。$V'$ から誘導されたフィルトレーション)への標準的な写像 $u$ が同型であることである。$u$ は線型写像として全単射で、$u$ が写す $W$ の段は $f(W_n)$、$f(V)$ の $W$ の段は $W'_n\cap f(V_{\mathbb{Q}})$ であり、thm-mhs-strictness の 2 によりこれらは等しい。$F$ についても 1 により等しい。よって $u^{-1}$ も両方のフィルトレーションを保ち、$u$ は同型である。全単射な射 $f$ については、同じ議論で $f(W_n)=W'_n$、$f_{\mathbb{C}}(F^p)=F'^p$ となり、$f^{-1}$ も射である。
4. $0\to A\to B\to C\to0$ を $\mathrm{MHS}_{\mathbb{Q}}$ の完全列とする。1・2 により、これは $\mathbb{Q}$ ベクトル空間の完全列でもあり、複素化も完全である。各写像は $I^{p,q}$ を $I^{p,q}$ に写すので、複素化した列は列 $0\to I^{p,q}(A)\to I^{p,q}(B)\to I^{p,q}(C)\to0$ の直和であり、直和が完全なので各成分も完全である。thm-mhs-splitting の 1・2 により $\pi_n$ は自然な同型 $\bigoplus_{p+q=n}I^{p,q}(-)\cong\operatorname{Gr}^W_n(-)_{\mathbb{C}}$ を与え、3 により $F^p/F^{p+1}\cong\bigoplus_qI^{p,q}(-)$ である。よって $\operatorname{Gr}^W_n$ と $\operatorname{Gr}_F^p$ は複素化したあとで完全であり、$\mathbb{Q}$ ベクトル空間の列はその複素化が完全なら完全なので、$\operatorname{Gr}^W_n$ は完全である。
Del71 の Théorème 2.3.5(p. 30)は、この定理を整数混合 Hodge 構造について述べたもので、アーベル圏の 3 本のフィルトレーションについての一般的な定理 1.2.10(p. 12)から導かれている。有理の場合も 1.2.10 から同じように従う。たとえば代数多様体のコホモロジーの間の制限写像は混合 Hodge 構造の射なので(ex-mhs-geometry)、その核や像はまた混合 Hodge 構造であり、像の $F^p$ の段は $F^p$ の元の像として取れる。一般Hodge予想 の記事で使われているのはこの性質である。
$V_{\mathbb{Q}}=\mathbb{Q}e_0\oplus\mathbb{Q}e_1$ とし、$a\in\mathbb{C}$ を 1 つ選ぶ。
$$
W_{-1}=0,\quad W_0=W_1=\mathbb{Q}e_0,\quad W_2=V_{\mathbb{Q}};\qquad F^0=V_{\mathbb{C}},\quad F^1=\mathbb{C}v,\quad F^2=0\qquad(v:=e_1+ae_0)
$$
とおく。$\operatorname{Gr}_0=\mathbb{C}\pi_0(e_0)$ では $F^1\cap W_0=\mathbb{C}v\cap\mathbb{C}e_0=0$ なので $F^0\operatorname{Gr}_0=\operatorname{Gr}_0$、$F^1\operatorname{Gr}_0=0$ であり、これは型 $(0,0)$ の重さ $0$ の Hodge 構造である。$\operatorname{Gr}_2=\mathbb{C}\pi_2(e_1)$ では $F^1\operatorname{Gr}_2=\pi_2(\mathbb{C}v)=\operatorname{Gr}_2$、$F^2\operatorname{Gr}_2=0$ であり、これは型 $(1,1)$ の重さ $2$ の Hodge 構造である。よって $V$ は混合 Hodge 構造で、$W_0$ は $\mathbb{Q}(0)$ と、$\operatorname{Gr}^W_2V$ は $\mathbb{Q}(-1)$ と同型である。
Deligne の分解を計算する。$I^{0,0}=F^0\cap W_0\cap(\bar F^0\cap W_0+G^{-1}_{-2})=\mathbb{C}e_0$ である。$G^0_0=\bar F^0\cap W_0=\mathbb{C}e_0$($W_{-1}=0$)と $\bar F^1=\mathbb{C}\bar v$、$\bar v=e_1+\bar ae_0$ から $\bar F^1\cap W_2+G^0_0=V_{\mathbb{C}}$ となり、$I^{1,1}=F^1\cap W_2=\mathbb{C}v$ である。ほかの $I^{p,q}$ は thm-mhs-splitting の 1 により $0$ である。$\overline{I^{1,1}}=\mathbb{C}\bar v$ は $a\in\mathbb{R}$ のときに限って $I^{1,1}$ に等しい。一般には $v-\bar v=(a-\bar a)e_0\in W_0$ であり、$I^{1,1}$ と $\overline{I^{1,1}}$ は $W$ の低い段のずれしか違わない。
$V$ が混合 Hodge 構造として $\mathbb{Q}(0)\oplus\mathbb{Q}(-1)$ に分かれるのは $a\in\mathbb{Q}$ のときに限る。実際、分かれるなら商写像 $V\to\operatorname{Gr}^W_2V$ の切断になる射 $s$ があり、$s(\pi_2(e_1))=e_1+re_0$($r\in\mathbb{Q}$)と書ける。$\operatorname{Gr}^W_2V$ の $F^1$ は全体なので、$s$ が射であることから $e_1+re_0\in F^1=\mathbb{C}(e_1+ae_0)$、すなわち $r=a$ である。逆に $a\in\mathbb{Q}$ なら $\mathbb{Q}(e_1+ae_0)$ は型 $(1,1)$ の部分 Hodge 構造で、$V=\mathbb{Q}e_0\oplus\mathbb{Q}(e_1+ae_0)$ と分かれる。とくに $a\notin\mathbb{Q}$ のとき、$V$ は純 Hodge 構造の直和でない。偏極可能な純 Hodge 構造の圏は半単純である(Hodge構造 の命題「偏極可能な Hodge 構造の圏は半単純」)が、混合 Hodge 構造の圏は半単純でない。
Deligne は、$\mathbb{C}$ 上の代数多様体 $X$ の各コホモロジー $H^k(X,\mathbb{Z})$ に、$X$ について関手的な整数混合 Hodge 構造を構成した。滑らかな $X$ の場合は Del71 Théorème 3.2.5(p. 35)であり、滑らかな完備化と境界の正規交叉因子に沿った対数的 de Rham 複体を使う。一般の場合と、重さの範囲($0$ 以上 $2k$ 以下、滑らかなら $k$ 以上、固有なら $k$ 以下)は Hodge構造 の定理「代数多様体のコホモロジーの混合 Hodge 構造」にまとめてある。この記事ではこの存在定理を証明しない。同じ定理の出典の注意にある例を挙げる。
thm-mhs-strictness の 1($F$ に関する厳密性)は、次の 3 つの条件のどれを外しても成り立たない。各行は 1 つの条件だけを外している。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 行き先の各段の差が純 Hodge 構造であること | $V=V'=\mathbb{Q}$、$W_{-1}=0$、$W_0=$ 全体、$F^0V=V_{\mathbb{C}}$、$F^1V=0$、$F^1V'=V'_{\mathbb{C}}$、$F^2V'=0$ の恒等写像 | $F$ に関する厳密性 |
| 写像が $\mathbb{Q}$ 上定義されていること(複素共役と可換) | 重さ $1$ の Hodge 構造 $H=H^{1,0}\oplus H^{0,1}$($h^{1,0}=1$)の上で、$H^{1,0}$ を $0$ に、$H^{0,1}$ を $H^{1,0}$ の上へ写す $\mathbb{C}$ 線型写像 | $F$ に関する厳密性 |
| 写像が $W$ を保つこと | $\mathbb{Q}(0)$ から $\mathbb{Q}(-1)$ への $\mathbb{Q}$ 上の恒等写像 | $F$ に関する厳密性 |
各行の確かめは次のとおりである。
1. 1 行目:$V$ は型 $(0,0)$ の純 Hodge 構造だが、$V'$ では $\operatorname{Gr}_0=V'_{\mathbb{C}}$ の上で $F^1\operatorname{Gr}_0\oplus\overline{F^{0}\operatorname{Gr}_0}=V'_{\mathbb{C}}\oplus V'_{\mathbb{C}}$ が直和にならず、$V'$ は混合 Hodge 構造でない。恒等写像は $W$ と $F$ を保ち複素共役と可換だが、$f(F^1V)=0$、$F^1V'\cap f(V_{\mathbb{C}})=V'_{\mathbb{C}}$ なので $F$ に関して厳密でない。
2. 2 行目:$H$ は楕円曲線の $H^1$ のように $h^{1,0}=h^{0,1}=1$ の重さ $1$ の Hodge 構造で、$W_0=0$、$W_1=H$、$F^1=H^{1,0}$ である。写像 $g$ は $g(F^1)=0\subset F^1$、$g(F^0)=H^{1,0}\subset F^0$ を満たし、$W$ も保つ。しかし $F^1\cap g(H_{\mathbb{C}})=H^{1,0}\ne0=g(F^1)$ である。$g$ は $\overline{F^1}=H^{0,1}$ を $\overline{F^1}$ に写さないので、$\mathbb{Q}$ 上定義された写像の複素化ではない。
3. 3 行目:$\mathbb{Q}(0)$ は $W_0=$ 全体、$F^0=$ 全体、$F^1=0$、$\mathbb{Q}(-1)$ は $W_1=0$、$W_2=$ 全体、$F^1=$ 全体、$F^2=0$ である。恒等写像 $f$ は $F^p$ を保つ($F^1\mathbb{Q}(0)=0$)が、$f(W_0)=\mathbb{Q}\not\subset W_0\mathbb{Q}(-1)=0$ なので $W$ を保たない。そして $f(F^1)=0\ne\mathbb{C}=F^1\cap f(\mathbb{C})$ なので $F$ に関して厳密でない。cor-mhs-weights により、$\mathbb{Q}(0)$ から $\mathbb{Q}(-1)$ への射は $0$ しかない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する