Schur–Weyl双対性(Schur–Weyl duality)とは、標数 $0$ の体上の有限次元ベクトル空間 $V$ のテンソル冪 $V^{\otimes n}$ で、各因子に同じ $g$ を掛ける一般線形群の作用と、因子を入れ替える対称群 $S_n$ の作用が、互いの中心化環を張るという定理である。複素数体上では $V^{\otimes n}$ は、$n$ の分割 $\lambda$ ごとの $S_n$ の既約表現 $M_\lambda$ と、一般線形群の互いに同値でない既約表現 $\mathbb{S}_\lambda V$($0$ のこともある)のテンソル積の直和に分かれる。$\mathbb{S}_\lambda V\neq0$ は $\lambda$ の長さが $\dim V$ 以下であることと同値で、その指標は Schur 多項式である。
前提知識: 対称群, 一般線形群, 群の表現, テンソル積, Jacobsonの稠密性定理
ベクトル空間 $V$ の $n$ 個のテンソル積 $V^{\otimes n}$ には、2 つの群が自然に作用する。一般線形群 $\mathrm{GL}(V)$ はすべての因子に同じ $g$ を掛けて作用し、対称群 $S_n$ は因子の順番を入れ替えて作用する。2 つの作用は可換である。Schur–Weyl 双対性(Schur–Weyl duality)は、標数 $0$ の体の上で、この 2 つの作用が互いの中心化環をちょうど生成すること、すなわち $S_n$ と可換な線形写像は $g^{\otimes n}$ の一次結合であり、$\mathrm{GL}(V)$ と可換な線形写像は置換の一次結合であることを述べる。
その帰結として、$V^{\otimes n}$ は $S_n$ の既約表現 $M_\lambda$ と $\mathrm{GL}(V)$ の既約表現 $\mathbb{S}_\lambda V$ の組で
$$
V^{\otimes n}\cong\bigoplus_{\lambda\vdash n}M_\lambda\otimes\mathbb{S}_\lambda V
$$
と分かれる。和は $n$ の分割 $\lambda$ 全体にわたり、$\mathbb{S}_\lambda V$ は $0$ のこともある。こうして $S_n$ の表現論が $\mathrm{GL}(V)$ の多項式表現の分類に移される。$\lambda=(n)$ と $\lambda=(1,\dots,1)$ からは対称冪と外冪が得られる。証明の要は、半単純な代数が自分の中心化環の中心化環に一致するという二重中心化定理(Jacobsonの稠密性定理 の記事の定理「二重中心化定理」)である。
以下、$k$ を体、$V$ を $k$ 上の $0$ でない有限次元ベクトル空間とし、$N:=\dim V\ge1$、$n\ge1$ とする。$V^{\otimes n}:=V\otimes_k\cdots\otimes_kV$($n$ 個)とおく。
$P_\sigma P_\tau=P_{\sigma\tau}$ であり、$\sigma\mapsto P_\sigma$ は $S_n$ の表現である。$g^{\otimes n}h^{\otimes n}=(gh)^{\otimes n}$ なので $g\mapsto g^{\otimes n}$ は $\mathrm{GL}(V)$ の表現であり、$B$ は積で閉じて恒等写像を含むので部分代数である。どちらの作用も純テンソルの上で確かめれば $P_\sigma g^{\otimes n}=g^{\otimes n}P_\sigma$ を満たす。
$n$ の分割 $\lambda=(\lambda_1\ge\lambda_2\ge\cdots\ge\lambda_\ell>0)$、$\sum_i\lambda_i=n$ を $\lambda\vdash n$ と書き、$\ell(\lambda):=\ell$ を長さという(Young図形)。$k=\mathbb{C}$ のとき、$S_n$ の既約表現の同値類は $n$ の分割と一対一に対応する。$\lambda$ に対応する既約表現 $M_\lambda$(Young図形 の記事の $V_\lambda$。本記事では $\mathrm{GL}(V)$ の表現と区別するため $M_\lambda$ と書く)は Young 対称子の像として構成され、$M_{(n)}$ は自明表現、$M_{(1,\dots,1)}$ は符号表現 $\sigma\mapsto\operatorname{sgn}\sigma$ である(FH91 §4.1, Theorem 4.3(p. 46)とその直後。この記事では証明しない)。
$k=\mathbb{C}$ とし、$\lambda\vdash n$ とする。
$$
\mathbb{S}_\lambda V:=\operatorname{Hom}_{S_n}(M_\lambda,V^{\otimes n})
$$
($S_n$ の作用と可換な線形写像 $M_\lambda\to V^{\otimes n}$ の空間)に、$g\cdot\varphi:=g^{\otimes n}\circ\varphi$ によって $\mathrm{GL}(V)$ を作用させたものを、$\lambda$ に対する Schur 関手(Schur functor)の $V$ での値という。線形写像 $f\colon V\to V'$ について $f^{\otimes n}$ は置換と可換なので、$\varphi\mapsto f^{\otimes n}\circ\varphi$ は線形写像 $\mathbb{S}_\lambda f\colon\mathbb{S}_\lambda V\to\mathbb{S}_\lambda V'$ を与え、$\mathbb{S}_\lambda$ はベクトル空間の圏の関手になる。
この定義は EGH11 Corollary 4.59(p. 65)の $L_\lambda$ と同じである。FH91 §6.1(p. 76)は、Young 対称子 $c_\lambda$ の $V^{\otimes n}$ での像として $\mathbb{S}_\lambda V$ を構成している。
主定理の証明に使う 3 つの補題から始める。$U:=\operatorname{End}_k(V)$ とし、$S_n$ を $U^{\otimes n}$ にも同じ式 $\sigma\cdot(x_1\otimes\cdots\otimes x_n):=x_{\sigma^{-1}(1)}\otimes\cdots\otimes x_{\sigma^{-1}(n)}$ で作用させる。
$\theta(x_1\otimes\cdots\otimes x_n)(v_1\otimes\cdots\otimes v_n):=x_1v_1\otimes\cdots\otimes x_nv_n$ で定まる線形写像 $\theta\colon U^{\otimes n}\to\operatorname{End}_k(V^{\otimes n})$ は全単射であり、$P_\sigma\theta(t)P_\sigma^{-1}=\theta(\sigma\cdot t)$ を満たす。したがって $\operatorname{End}_{S_n}(V^{\otimes n})=\theta\bigl((U^{\otimes n})^{S_n}\bigr)$ である。ここで $(U^{\otimes n})^{S_n}$ はすべての $\sigma$ で動かないテンソルの空間である。
要点:行列単位のテンソル積が基底テンソルの間の行列単位になることと、共役 $P_\sigma\theta(t)P_\sigma^{-1}$ が因子の並べ替えになることを確かめる。
$V$ の基底 $e_1,\dots,e_N$ と行列単位 $E_{ij}\in U$($e_j$ を $e_i$ に、他の基底を $0$ に送る)をとる。$\theta(E_{i_1j_1}\otimes\cdots\otimes E_{i_nj_n})$ は、$e_{j_1}\otimes\cdots\otimes e_{j_n}$ を $e_{i_1}\otimes\cdots\otimes e_{i_n}$ に送り、他の基底テンソルを $0$ に送る写像である。これらは $\operatorname{End}_k(V^{\otimes n})$ の基底をなすので、$\theta$ は基底を基底に移し、全単射である。
$P_\sigma^{-1}=P_{\sigma^{-1}}$ は $v_1\otimes\cdots\otimes v_n$ を $v_{\sigma(1)}\otimes\cdots\otimes v_{\sigma(n)}$ に送る。これに $\theta(x_1\otimes\cdots\otimes x_n)$ を施すと第 $j$ 因子は $x_jv_{\sigma(j)}$ になり、さらに $P_\sigma$ を施すと第 $i$ 因子は第 $\sigma^{-1}(i)$ 因子だった $x_{\sigma^{-1}(i)}v_i$ になる。よって $P_\sigma\theta(x_1\otimes\cdots\otimes x_n)P_\sigma^{-1}=\theta(x_{\sigma^{-1}(1)}\otimes\cdots\otimes x_{\sigma^{-1}(n)})$ であり、線形性から一般の $t$ でも成り立つ。$X=\theta(t)$ がすべての $P_\sigma$ と可換であることは、$\theta$ の単射性によりすべての $\sigma$ で $\sigma\cdot t=t$ となることと同値である。$\square$
$n!$ が $k$ で可逆であるとし、$U$ を $k$ 上の有限次元ベクトル空間とする。$(U^{\otimes n})^{S_n}$ は $u^{\otimes n}=u\otimes\cdots\otimes u$($u\in U$)の形の元で張られる。
$e(t):=\frac1{n!}\sum_{\sigma\in S_n}\sigma\cdot t$ とおく。$e(t)$ は $S_n$ で動かず、動かない $t$ については $e(t)=t$ なので、$(U^{\otimes n})^{S_n}=e(U^{\otimes n})$ は $e(y_1\otimes\cdots\otimes y_n)$ の形の元で張られる。$\sigma$ を $\sigma^{-1}$ に取り替えると $n!\,e(y_1\otimes\cdots\otimes y_n)=\sum_\sigma y_{\sigma(1)}\otimes\cdots\otimes y_{\sigma(n)}$ である。これが
$$
\sum_{\sigma\in S_n}y_{\sigma(1)}\otimes\cdots\otimes y_{\sigma(n)}=\sum_{S\subset\{1,\dots,n\}}(-1)^{n-\lvert S\rvert}\Bigl(\sum_{j\in S}y_j\Bigr)^{\otimes n}
$$
に等しいことを示せばよい。右辺を展開すると、写像 $f\colon\{1,\dots,n\}\to\{1,\dots,n\}$ ごとの項 $y_{f(1)}\otimes\cdots\otimes y_{f(n)}$ の一次結合になり、その係数は $f$ の像 $I$ を含む $S$ についての $(-1)^{n-\lvert S\rvert}$ の和である。$S=I\cup T$($T\subset\{1,\dots,n\}\setminus I$)と書くと、この和は二項定理により $(1-1)^{n-\lvert I\rvert}$ に等しく、$I$ が全体のとき $1$、そうでないとき $0$ である。像が全体の $f$ はちょうど置換なので、左辺が得られる。$\square$
$k$ を無限体とする。$\{g^{\otimes n}\mid g\in\mathrm{GL}(V)\}$ が張る空間と $\{x^{\otimes n}\mid x\in\operatorname{End}_k(V)\}$ が張る空間は一致する。
要点:$(t\cdot1+x)^{\otimes n}$ は $t$ の $n$ 次の多項式で、有限個を除く $t$ で可逆な写像のテンソル冪である。Vandermonde 行列で定数項 $x^{\otimes n}$ を取り出す。
前者は後者に含まれる。$x\in\operatorname{End}_k(V)$ をとり、$t\in k$ について $p(t):=(t\cdot1+x)^{\otimes n}$ とおく。$p(t)=\sum_{j=0}^nt^jc_j$($c_j\in\operatorname{End}_k(V^{\otimes n})$)と展開でき、$c_0=x^{\otimes n}$ である。$\det(t\cdot1+x)$ は $t$ の $N$ 次のモニック多項式なので根は $N$ 個以下であり、$k$ は無限体なので、$t\cdot1+x$ が可逆となる相異なる $t_0,\dots,t_n\in k$ がとれる。Vandermonde 行列 $(t_l^j)_{0\le l,j\le n}$ は可逆なので、各 $c_j$、とくに $c_0=x^{\otimes n}$ は $p(t_0),\dots,p(t_n)$ の一次結合であり、前者に属する。$\square$
$k$ を標数 $0$ の体とする。
1:$\theta(x\otimes\cdots\otimes x)=x^{\otimes n}$ なので、lem-sw-commutant、lem-sw-polarization($U=\operatorname{End}_k(V)$、標数 $0$ なので $n!$ は可逆)、lem-sw-invertible(標数 $0$ の体は無限体)により、$\operatorname{End}_{S_n}(V^{\otimes n})$ は $x^{\otimes n}$ たちで張られ、それは $B$ である。
2:半単純環 の記事の定理「Maschke の定理」により $k[S_n]$ は半単純環である。$A$ は $k[S_n]$ の商環であり、左 $A$ 加群 $A$ は半単純な $k[S_n]$ 加群 $k[S_n]$ の商なので、同記事の補題「補部分加群の存在」の 2 により半単純である($A$ 部分加群と $k[S_n]$ 部分加群は同じもの)。よって $A$ は半単純環であり、$V^{\otimes n}$ は半単純な $A$ 加群である。1 により $B=\operatorname{End}_A(V^{\otimes n})$ なので、二重中心化定理(Jacobsonの稠密性定理 の記事の定理「二重中心化定理」の 1)から $A=\operatorname{End}_B(V^{\otimes n})$ を得る。$\mathrm{GL}(V)$ の像は $B$ を張るので、$\operatorname{End}_B(V^{\otimes n})=\operatorname{End}_{\mathrm{GL}(V)}(V^{\otimes n})$ である。
3:二重中心化定理の 2 を $k=\mathbb{C}$、$E=V^{\otimes n}$ に当てる。単純 $A$ 加群は $k[S_n]$ の作用の核が $0$ で作用する単純 $k[S_n]$ 加群なので、$V^{\otimes n}$ に現れる単純 $A$ 加群は、$V^{\otimes n}$ に現れる $M_\lambda$ である。そのような $\lambda$ について $W_\lambda:=\operatorname{Hom}_A(M_\lambda,V^{\otimes n})=\mathbb{S}_\lambda V$ であり、$B$ の作用 $b\circ\varphi$ は $b=g^{\otimes n}$ のとき $\mathrm{GL}(V)$ の作用である。$V^{\otimes n}$ に現れない $\lambda$ については、$V^{\otimes n}$ は $M_\lambda$ と同型でない単純加群の和なので、Schur の補題により $\mathbb{S}_\lambda V=0$ である。二重中心化定理の 2 から、写像 $m\otimes\varphi\mapsto\varphi(m)$ は同型であり、$0$ でない $\mathbb{S}_\lambda V$ は互いに同型でない単純 $B$ 加群で、$B$ は半単純環である。$\mathrm{GL}(V)$ の像は $B$ を張るので、$\mathbb{S}_\lambda V$ の $\mathrm{GL}(V)$ で保たれる部分空間は $B$ 部分加群と同じであり、$\mathrm{GL}(V)$ の作用と可換な線形写像は $B$ 準同型と同じである。よって $\mathbb{S}_\lambda V$ は既約で、互いに同値でない。$V^{\otimes n}$ は $B$ 加群として $\bigoplus_\lambda(\mathbb{S}_\lambda V)^{\oplus\dim M_\lambda}$ なので完全可約である。$\square$
主定理の 1・2 と 3 の筋は EGH11 §4.18–4.19(Theorem 4.54、Lemma 4.56、Theorem 4.57 pp. 64–65、Proposition 4.58 と Corollary 4.59 p. 65)にある。EGH11 は先に Lie 環 $\mathfrak{gl}(V)$ の普遍包絡環の像を経由し、lem-sw-polarization にあたる主張を、$\mathrm{GL}(U)$ の表現としての対称テンソルの空間の既約性から導いている。本記事の証明は偏極の公式による。
主定理は、どの $\mathbb{S}_\lambda V$ が $0$ でないかを述べていない。これは次の定理で決まる。
$k=\mathbb{C}$、$N=\dim V$、$\lambda\vdash n$ とする。
この記事では証明しない。EGH11 Theorem 4.63(p. 67)が本記事と同じ定義の $\mathbb{S}_\lambda V$ について、FH91 Theorem 6.3(p. 77)が Young 対称子の像について、それぞれ証明している。EGH11 は主定理の分解の両辺で $g^{\otimes n}P_\sigma$ の跡を比べ、$S_n$ の既約指標と Schur 多項式を結ぶ Frobenius の指標公式(Schur多項式 の記事の定理「一般線形群と対称群の既約指標」の 2)を使う。同記事の定理の 1 で $V_\lambda$ と書かれる $\mathrm{GL}_N(\mathbb{C})$ の既約多項式表現と、$V=\mathbb{C}^N$ のときの $\mathbb{S}_\lambda V$ は、指標がともに $s_\lambda$ である(本記事の $M_\lambda$ は $S_n$ の表現で、これとは別物である)。$0$ でない $\mathbb{S}_\lambda V$ は互いに指標が異なり、$\mathrm{GL}(V)$ の既約多項式表現で $V^{\otimes n}$ に現れるものは、長さ $N$ 以下の $n$ の分割で尽くされる。
次の系は、主定理だけから完全に証明できる場合である。
$k=\mathbb{C}$ とする。対称冪 $\operatorname{Sym}^n(V)$ は $\mathrm{GL}(V)$ の既約表現である。$n\le N$ なら外冪 $\textstyle\bigwedge^n(V)$ も既約表現であり、$n>N$ なら $\textstyle\bigwedge^n(V)=0$ である。$\operatorname{Sym}^n(V)\cong\mathbb{S}_{(n)}V$、$\textstyle\bigwedge^n(V)\cong\mathbb{S}_{(1,\dots,1)}V$ である。
$M_{(n)}$ は自明表現 $\mathbb{C}$ なので、$\varphi\mapsto\varphi(1)$ により $\mathbb{S}_{(n)}V\cong(V^{\otimes n})^{S_n}$(対称テンソルの空間)であり、これは $\mathrm{GL}(V)$ の作用と両立する。対称代数 の記事の命題「対称テンソルとの比較」により、標数 $0$ では対称テンソルの空間は $\operatorname{Sym}^n(V)$ と $\mathrm{GL}(V)$ の作用と両立して同型である。$\operatorname{Sym}^n(V)\neq0$ なので、主定理の 3 により既約である。
同様に $M_{(1,\dots,1)}$ は符号表現なので、$\mathbb{S}_{(1,\dots,1)}V$ は交代テンソル $\{t\mid P_\sigma t=\operatorname{sgn}(\sigma)t\}$ の空間 $\mathcal{A}^n$ と同型である。$a(v_1,\dots,v_n):=\sum_\sigma\operatorname{sgn}(\sigma)P_\sigma(v_1\otimes\cdots\otimes v_n)$ は交代的な多重線形写像で値は $\mathcal{A}^n$ に入るので、外積代数 の記事の定理「外積代数の普遍性」により線形写像 $\textstyle\bigwedge^n(V)\to\mathcal{A}^n$ が定まる。基底 $e_{i_1}\wedge\cdots\wedge e_{i_n}$($i_1< \cdots< i_n$)の像は、基底テンソルの互いに交わらない $S_n$ 軌道の上の交代和なので一次独立である。$t\in\mathcal{A}^n$ をとる。添字に重複のある基底テンソルについて、重複した 2 つの位置を入れ替える互換 $\tau$ はそれを動かさないので、$P_\tau t=-t$ の両辺でその係数 $c$ を比べると $c=-c$、すなわち $c=0$ である。ほかの係数は、$P_\sigma t=\operatorname{sgn}(\sigma)t$ により軌道ごとに符号を除いて同じである。よって $t$ は上の像の一次結合であり、この写像は $\mathrm{GL}(V)$ の作用と両立する同型で、$\dim\mathcal{A}^n=\binom Nn$ であり、$n>N$ なら $0$ である。$n\le N$ なら主定理の 3 により既約である。$\square$
$n=2$ では $S_2=\{1,s\}$ の既約表現は自明表現と符号表現だけであり、主定理は
$$
V\otimes V=\operatorname{Sym}^2(V)\oplus\textstyle\bigwedge^2(V)
$$
(対称テンソルと交代テンソルへの分解。$t=\frac12(t+P_st)+\frac12(t-P_st)$)が既約表現への分解であることを述べる。次元は $N(N+1)/2$ と $N(N-1)/2$ である。$A$ は $1$ と $P_s$ が張る $2$ 次元の代数($N\ge2$ のとき)で、$\mathrm{GL}(V)$ と可換な写像は、$\operatorname{Sym}^2(V)$ と $\textstyle\bigwedge^2(V)$ にそれぞれスカラーで作用する写像に限る。
$N=2$、$n=3$ とする。$S_3$ の既約表現は自明表現 $M_{(3)}$、符号表現 $M_{(1,1,1)}$、$2$ 次元の標準表現 $M_{(2,1)}$ の 3 つである(FH91 §4.1 の Theorem 4.3 の直後の例)。cor-sw-sym-wedge により $\mathbb{S}_{(3)}V=\operatorname{Sym}^3(V)$ は $4$ 次元、$\mathbb{S}_{(1,1,1)}V=\textstyle\bigwedge^3(V)=0$ である。主定理の分解の次元を比べると
$$
8=\dim V^{\otimes3}=1\cdot4+2\cdot\dim\mathbb{S}_{(2,1)}V+1\cdot0
$$
なので $\dim\mathbb{S}_{(2,1)}V=2$ であり、thm-sw-character の公式 $(\lambda_1-\lambda_2+1)/1=2$ と一致する。対角行列 $t=\operatorname{diag}(a,b)$($ab\neq0$)は基底テンソルを固有ベクトルとし、固有値 $a^3,a^2b,ab^2,b^3$ の重複度は $1,3,3,1$ である。$\operatorname{Sym}^3(V)$ はそれぞれ $1$ つずつを使い、$t$ は $S_3$ と可換なので、残りの $M_{(2,1)}\otimes\mathbb{S}_{(2,1)}V$ で固有値 $a^2b,ab^2$ が $2$ ずつ現れる。よって $\mathbb{S}_{(2,1)}V$ での $t$ の固有値は $a^2b$ と $ab^2$ であり、跡は $ab(a+b)=s_{(2,1)}(a,b)$ である。これは行列式表現と $V$ のテンソル積 $\det\otimes V$ の跡と同じである。
各行は、主定理の仮定を 1 つだけ外した例である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 体の標数が $0$ | 標数 $2$ の代数閉体 $k$、$N=2$、$n=2$ | $V^{\otimes2}$ は $S_2$ の表現としても $\mathrm{GL}(V)$ の表現としても完全可約でなく、3 の形の分解は成り立たない |
| 作用する群が $\mathrm{GL}(V)$ 全体 | $k=\mathbb{C}$、$N\ge2$、$n=2$ で、直交群 $O_N(\mathbb{C})=\{g\mid g^{\top}g=I\}$ に取り替える | $O_N(\mathbb{C})$ と可換な写像は $1$ と $P_s$ の一次結合に限らず、2 が崩れる。$\operatorname{Sym}^2(V)$ は既約でない |
| すべての因子が $V$ | $k=\mathbb{C}$、$N\ge2$ で、$V\otimes V^*$ に $g\otimes(g^{-1})^{\top}$ で作用させる | 同じ因子の入れ替えは恒等写像だけだが、$\mathrm{GL}(V)$ と可換な写像はスカラー倍に限らない |
各行で、結論が崩れることを確かめる。
1 行目($S_2$):$e_1,e_2$ を基底とし、$s$ を互換とする。$V^{\otimes2}=ke_1\otimes e_1\oplus ke_2\otimes e_2\oplus(ke_1\otimes e_2+ke_2\otimes e_1)$ は $S_2$ で保たれる直和であり、第 3 成分は正則表現 $k[S_2]$ と同型である。半単純環 の記事の定理「Maschke の定理」により標数 $2$ では $k[S_2]$ は半単純でなく、半単純加群の直和因子は半単純なので、$V^{\otimes2}$ は $S_2$ の表現として完全可約でない。3 の分解があれば $V^{\otimes2}$ は $S_2$ の表現として既約表現の直和になるので、分解は成り立たない。
1 行目($\mathrm{GL}(V)$):$w:=e_1\otimes e_2+e_2\otimes e_1$ は標数 $2$ では $e_1\otimes e_2-e_2\otimes e_1$ に等しく、$g^{\otimes2}w=\det(g)\,w$ なので、$L:=kw$ は $\mathrm{GL}(V)$ で保たれる。$L$ は対称テンソルの空間 $S:=\operatorname{span}(e_1\otimes e_1,e_2\otimes e_2,w)$ に含まれ、$S$ も保たれる。$V^{\otimes2}$ が完全可約なら、半単純環 の記事の補題「補部分加群の存在」により $L$ は $\mathrm{GL}(V)$ で保たれる補空間 $C$ をもち、$S=L\oplus S'$、$S':=S\cap C$ となる。$\gamma\notin\{0,1\}$ をとると $t=\operatorname{diag}(1,\gamma)$ は $e_1\otimes e_1,e_2\otimes e_2,w$ に固有値 $1,\gamma^2,\gamma$ で作用し、標数 $2$ ではこの 3 つは相異なる($\gamma^2=1$ なら $\gamma=1$)。$S'$ は $t$ で保たれる $2$ 次元の部分空間で $w$ を含まないので、$S'=\operatorname{span}(e_1\otimes e_1,e_2\otimes e_2)$ である。しかし $u=\begin{pmatrix}1&1\\0&1\end{pmatrix}$ について $u^{\otimes2}(e_2\otimes e_2)=(e_1+e_2)\otimes(e_1+e_2)=e_1\otimes e_1+e_2\otimes e_2+w\notin S'$ であり、矛盾する。
2 行目:$\omega:=\sum_ie_i\otimes e_i$ とすると、$g^{\otimes2}\omega=\sum_{a,b}(gg^{\top})_{ab}\,e_a\otimes e_b=\omega$($g^{\top}g=I$ なら $gg^{\top}=I$)である。双線形形式 $\beta(v,v')=\sum_iv_iv'_i$ による縮約 $c(v\otimes v'):=\beta(v,v')$ は $O_N(\mathbb{C})$ で不変なので、$T(x):=c(x)\,\omega$ は $O_N(\mathbb{C})$ と可換な階数 $1$ の写像である。$a+bP_s$ は $\operatorname{Sym}^2(V)$(次元 $3$ 以上)に $a+b$、$\textstyle\bigwedge^2(V)$ に $a-b$ で作用するので、階数 $1$ になるのは $N=2$、$a+b=0$ のときだけで、そのとき像は $\textstyle\bigwedge^2(V)$ である。$\omega$ は対称テンソルなので $T\neq a+bP_s$ である。$\mathbb{C}\omega\subsetneq\operatorname{Sym}^2(V)$ は保たれる部分空間である。
3 行目:$V\otimes V^*\cong\operatorname{End}(V)$ により作用は共役 $x\mapsto gxg^{-1}$ になる。$x\mapsto\frac1N\operatorname{tr}(x)\cdot1$ は共役と可換な階数 $1$ の写像で、$\dim(V\otimes V^*)=N^2\ge4$ なのでスカラー倍でない。
$\mathfrak{gl}(V)$ の版と多項式表現。 EGH11 Theorem 4.57(p. 65)は、Lie 環 $\mathfrak{gl}(V)$ が $V^{\otimes n}$ に $x\mapsto\sum_ix^{(i)}$(第 $i$ 因子にだけ $x$ を作用させる)で作用するときにも、その普遍包絡環の像が $A$ の中心化環になることを示している。さらに、行列成分が $g$ の成分と $\det(g)^{-1}$ の多項式で書ける有限次元表現は完全可約であり、その既約成分は $\mathbb{S}_\lambda V$($\ell(\lambda)\le N$)に $\det$ の整数冪を掛けたものである(EGH11 Definition 4.65 と Theorem 4.66(p. 67))。
二重中心化から見た対応。 主定理の 3 は、$V^{\otimes n}$ に現れる $S_n$ の既約表現 $M_\lambda$ と $\mathrm{GL}(V)$ の既約表現 $\mathbb{S}_\lambda V$ の一対一対応を与える。thm-sw-character により、$N\ge n$ ならすべての $\lambda\vdash n$ が現れ、$A\cong\mathbb{C}[S_n]$ となる。$N< n$ なら長さが $N$ を超える $\lambda$ の $M_\lambda$ は現れず、$A$ は $\mathbb{C}[S_n]$ の真の商である。$N=2$、$n=3$ では $A\cong\mathbb{C}\times M_2(\mathbb{C})$($5$ 次元)、$B\cong M_4(\mathbb{C})\times M_2(\mathbb{C})$($20$ 次元)である。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する