Jordan曲線定理(Jordan curve theorem)とは、平面 $\mathbb{R}^2$ の中の円周 $S^1$ と同相な集合(Jordan 曲線)$J$ に対し、$\mathbb{R}^2\setminus J$ がちょうど 2 つの連結成分、すなわち有界な内部と有界でない外部に分かれ、$J$ がその両方の境界に一致するという定理である。曲線は連続でありさえすればよく、至るところで振動していてもよい。高次元では、$S^n$ の中の $S^{n-1}$ と同相な集合が $S^n$ をちょうど 2 つの成分に分ける(Jordan–Brouwer の分離定理)。証明は、球面から円板と同相な集合を除いた空間のホモロジーが一点と同じであることを、Mayer–Vietoris 完全列とコンパクト性で示すことによる。
前提知識: 特異ホモロジー, Mayer–Vietoris完全列, 特異ホモロジーのホモトピー不変性, 連結空間, 球面
平面の中の、自分と交わらない閉じた曲線は、平面をちょうど 2 つの部分「内部」と「外部」に分け、曲線はその両方の境界になる。これが Jordan 曲線定理である。直感的には当たり前に見えるが、ここでいう曲線は連続でさえあればよく、至るところで振動していても、微分できなくてもよい。そのため、多角形の場合(多角形のJordan曲線定理)のように半直線との交わりを数える方法は使えず、証明には位相幾何の道具が要る。
この記事では、ホモロジーを使って次元を上げた形(Jordan–Brouwer の分離定理)を証明し、平面の Jordan 曲線定理をその $n=2$ の場合として導く。鍵になるのは、球面 $S^n$ から「円板と同相な集合」を除いた空間はホモロジーが一点と同じであり、「球面と同相な集合」を除いた空間は球面と同じ形のホモロジーをもつ、という 2 つの定理である。
平面 $\mathbb{R}^2$(または球面 $S^2$)の部分集合 $J$ で、円周 $S^1$ と同相なものを Jordan 曲線(単純閉曲線)という。
連続な単射 $\gamma\colon S^1\to\mathbb{R}^2$ の像は Jordan 曲線である。コンパクト空間から Hausdorff 空間への連続な単射は像への同相写像だからである。$[0,1]$ 上の連続写像 $c$ で $c(0)=c(1)$ を満たし $[0,1)$ 上で単射なものの像も、$c$ が $S^1$ からの連続な単射を定めるので Jordan 曲線である。
$J\subset\mathbb{R}^2$ を Jordan 曲線とする。$\mathbb{R}^2\setminus J$ はちょうど 2 つの連結成分をもち、それらは弧状連結な開集合で、一方は有界、他方は有界でない。さらに $J$ は両方の成分の境界に一致する。
この定理が仮定するのは曲線の連続性だけであり、滑らかさや有限の長さは要らない。したがって $J$ は至るところで微分できない曲線であってもよい。主張は、補集合の連結成分がちょうど 2 つであることと、$J$ が両方の成分の境界になることの 2 点からなる。後者は、曲線のどの点の近くにも内部の点と外部の点がともにあることを意味する。円周そのものでは内部は開円板であるが、一般の $J$ では内部の形は複雑になりうる。
有界な成分を $J$ の内部、有界でない成分を外部という。証明は thm-jcg-separation の後に置く。
$n\ge1$ とし、$\Sigma\subset S^n$ を $S^{n-1}$ と同相な部分集合とする。$S^n\setminus\Sigma$ はちょうど 2 つの連結成分 $U_1,U_2$ をもち、それらは弧状連結な開集合で、被約ホモロジーはすべて $0$ である。さらに $\Sigma$ は $U_1$ の境界にも $U_2$ の境界にも一致する。
$n=1$ の場合は、$S^1$ の中の $S^0$、すなわち 2 点が $S^1$ を 2 つの開区間に分けるという主張であり、$n=2$ の場合が thm-jcg-main の球面版にあたる。平面での主張は、$\mathbb{R}^2$ を球面から 1 点を除いたものと見て、この定理から導かれる。この定理は、補集合が 2 つの成分に分かれるという分離の情報に加えて、各成分の被約ホモロジーがすべて $0$ であるという情報も与える。
次の thm-jcg-disk の帰納法では、補集合が空でないことも同時に示すので、空集合の被約ホモロジーを含めて扱う。
任意の位相空間 $X$(空でもよい)に対し、特異鎖複体 $C_\bullet(X)$ の次数 $-1$ に $\mathbb{Z}$ を置き、$\varepsilon\colon C_0(X)\to\mathbb{Z}$、$\varepsilon(\sum_jn_jx_j):=\sum_jn_j$ をつないだ鎖複体を $\tilde C_\bullet(X)$ とし、そのホモロジーを $\tilde H_i(X)$($i\ge-1$)と書く。
$X\ne\emptyset$ なら $\varepsilon$ は全射なので $\tilde H_{-1}(X)=0$ であり、$\tilde H_i(X)$ は通常の被約ホモロジーである。$X=\emptyset$ なら $\tilde H_{-1}(\emptyset)=\mathbb{Z}$、ほかは $0$ である(Hat02 p. 110 の注意と p. 170 の議論)。したがって「すべての $i\ge-1$ で $\tilde H_i(X)=0$」は「$X$ は空でなく、被約ホモロジーがすべて $0$」と同じ意味である。
$X=A\cup B$ を開集合 $A,B$ の和とする($A\cap B$ は空でもよい)。包含から定まる列
$$
\cdots\to\tilde H_i(A\cap B)\xrightarrow{\Phi}\tilde H_i(A)\oplus\tilde H_i(B)\xrightarrow{\Psi}\tilde H_i(X)\xrightarrow{\partial}\tilde H_{i-1}(A\cap B)\to\cdots\to\tilde H_{-1}(X)\to0
$$
は完全である。ここで $\Phi(\alpha)=(\alpha,-\alpha)$、$\Psi(\beta,\gamma)=\beta+\gamma$ である。
$C_\bullet(A+B)\subset C_\bullet(X)$ を $A$ の鎖と $B$ の鎖の和全体とし、これに次数 $-1$ の $\mathbb{Z}$ を添加したものを $\tilde C_\bullet(A+B)$ とする。Mayer–Vietoris完全列 の記事の定理(Mayer–Vietoris 完全列)の証明の段 1 の短完全列に、次数 $-1$ の完全列 $0\to\mathbb{Z}\xrightarrow{(1,-1)}\mathbb{Z}\oplus\mathbb{Z}\xrightarrow{+}\mathbb{Z}\to0$ を添加しても鎖複体の短完全列であり(空集合でも次数 $-1$ は $\mathbb{Z}$ である)、その長完全列が主張の列の $\tilde H_i(X)$ を $H_i(\tilde C_\bullet(A+B))$ に置き換えたものである。残るのは、包含 $\tilde C_\bullet(A+B)\to\tilde C_\bullet(X)$ がホモロジーの同型を誘導することである。
鎖複体 $D=C_\bullet(A+B)$ または $C_\bullet(X)$ について、短完全列 $0\to\mathbb{Z}[-1]\to\tilde D\to D\to0$($\mathbb{Z}[-1]$ は次数 $-1$ だけに $\mathbb{Z}$ を置いた鎖複体で、$\tilde D$ の部分複体である)の長完全列は、接続準同型が $\varepsilon$ の誘導する写像 $H_0(D)\to\mathbb{Z}$ であり、 $0\to H_0(\tilde D)\to H_0(D)\to\mathbb{Z}\to H_{-1}(\tilde D)\to0$ と、$i\ge1$ での $H_i(\tilde D)=H_i(D)$ からなる。包含 $C_\bullet(A+B)\to C_\bullet(X)$ はホモロジーの同型を誘導し(切除定理(特異ホモロジー) の記事の定理(小さい単体の鎖への変形)、Hat02 Proposition 2.21、p. 119)、$\mathbb{Z}$ の上では恒等写像なので、この 2 つの長完全列の間の写像に五項補題を使えば $H_i(\tilde C_\bullet(A+B))\to\tilde H_i(X)$ はすべての $i$ で同型である。
$X\ne\emptyset$ の弧状連結成分を $X_\lambda$($\lambda\in\Lambda$)とする。$i\ge1$ では $H_i(X)\cong\bigoplus_\lambda H_i(X_\lambda)$ であり、$\tilde H_0(X)$ は階数 $\lvert\Lambda\rvert-1$ の自由アーベル群である。とくに、$\tilde H_0(X)=0$ であることと $X$ が弧状連結であることは同値であり、$\tilde H_0(X)\cong\mathbb{Z}$ であることと $X$ の弧状連結成分がちょうど 2 つであることは同値である。
$\Delta^m$ は弧状連結なので特異単体の像はどれか 1 つの $X_\lambda$ に入り、鎖複体は $C_\bullet(X)=\bigoplus_\lambda C_\bullet(X_\lambda)$ と分かれる。前半の主張はこれから従う。弧状連結な $Y\ne\emptyset$ では $H_0(Y)=C_0(Y)/\operatorname{im}\partial_1\cong\mathbb{Z}$($\varepsilon$ が誘導する)である。実際、$\sum_jn_j=0$ なる $0$ 鎖 $\sum_jn_jx_j$ に対し、基点 $x_0$ から $x_j$ への道 $\tau_j$ をとると $\partial(\sum_jn_j\tau_j)=\sum_jn_jx_j-(\sum_jn_j)x_0=\sum_jn_jx_j$ なので $\ker\varepsilon=\operatorname{im}\partial_1$ である。よって $H_0(X)\cong\bigoplus_\lambda\mathbb{Z}$ で、$\tilde H_0(X)$ は係数の和が $0$ の元全体、すなわち $\lambda_0$ を 1 つ固定したときの $e_\lambda-e_{\lambda_0}$($\lambda\ne\lambda_0$)を基底とする自由アーベル群である。
$W\subset S^n$ を開集合とする。$W$ の弧状連結成分はそれぞれ $S^n$ の開集合であり、$W$ の連結成分と一致する。
$x\in S^n$ と $0< c<1$ に対し、球冠 $K:=\{y\in S^n\mid\langle y,x\rangle>c\}$ は弧状連結な開集合である。実際 $y\in K$ に対し $z_t:=((1-t)y+tx)/\|(1-t)y+tx\|$ とおくと、分母は $1$ 以下、$\langle(1-t)y+tx,x\rangle=(1-t)\langle y,x\rangle+t\ge\langle y,x\rangle>c>0$ なので分母は $0$ でなく $\langle z_t,x\rangle>c$ であり、$z_t$ は $K$ の中で $y$ と $x$ を結ぶ。$W$ の点 $x$ には $W$ に含まれる球冠があるので、$x$ の属する弧状連結成分 $P$ はその球冠を含み、$P$ は開集合である。$W\setminus P$ は他の弧状連結成分の和なので開集合であり、$P$ は $W$ の中で開かつ閉である。$P$ は連結なので、$P$ は $W$ の連結成分である。
$N:=(0,\dots,0,1)\in S^m$ とする。立体射影 $\varphi_N\colon S^m\setminus\{N\}\to\mathbb{R}^m$、$\varphi_N(x',x_{m+1}):=x'/(1-x_{m+1})$ は同相写像で、逆写像は $y\mapsto(2y,\| y\|^2-1)/(\| y\|^2+1)$ である(球面 の記事の命題(Euclid 空間の一点コンパクト化))。$\|\varphi_N(x)\|^2=(1+x_{m+1})/(1-x_{m+1})$ は $x_{m+1}$ について単調増加なので、$-1< c<1$ に対し閉じた球冠 $\{x_{m+1}\le c\}$ は閉球体と同相であり、南極からの立体射影を使えば開いた球冠 $\{x_{m+1}>c\}$ は開球体と同相である。直交変換で移せば、中心がどの点の球冠でも同じである。とくに $S^m$ から 1 点を除いた空間は $\mathbb{R}^m$ と同相で可縮であり、$S^m$ から 2 点を除いた空間は $\mathbb{R}^m\setminus\{0\}$ と同相で $S^{m-1}$ とホモトピー同値である(変位レトラクト の記事の命題(穴あき空間の球面は強変位レトラクト))。
以下 $n\ge1$ とし、埋め込み(像への同相写像である連続写像)$h$ の像を扱う。$h$ は単射なので、部分集合 $P,Q$ について $h(P)\cap h(Q)=h(P\cap Q)$ である。コンパクト集合の像 $h(P)$ は $S^n$ の閉集合なので、その補集合は開集合である。
$0\le k$ とし、$h\colon D^k\to S^n$ を埋め込みとする。すべての $i\ge-1$ で $\tilde H_i(S^n\setminus h(D^k))=0$ である。とくに $S^n\setminus h(D^k)$ は空でなく、弧状連結である。
$I:=[0,1]$ とする。立方体 $[-1,1]^k$ と $D^k$ は $x\mapsto(\| x\|_\infty/\| x\|_2)\,x$($0$ は $0$ へ)で同相である(逆写像は $y\mapsto(\| y\|_2/\| y\|_\infty)\,y$ で、$\|\cdot\|_\infty\le\|\cdot\|_2\le\sqrt k\|\cdot\|_\infty$ から $0$ でも連続)。よって $D^k$ を $I^k$ に取り替えてよい。$k$ に関する帰納法で示す。
$k=0$ では $h(I^0)$ は 1 点で、その補集合は $\mathbb{R}^n$ と同相なので可縮であり、特異ホモロジーのホモトピー不変性 の記事の系(可縮な空間の被約ホモロジー)と空でないことから主張が成り立つ。
$k\ge1$ とし、$k-1$ 次元の立方体の埋め込みについて主張が成り立つとする。ある $i\ge-1$ と $\tilde C_i(S^n\setminus h(I^k))$ の輪体 $\alpha$ で、$S^n\setminus h(I^k)$ の中で境界でないもの($\tilde C_{i+1}$ のどの元の境界でもないもの)があったとして矛盾を導く。
段 1(区間の二等分).閉区間 $J=[a,b]\subset I$($a< b$)について、$\alpha$ が $S^n\setminus h(I^{k-1}\times J)$ の中で境界でないとする。$c:=(a+b)/2$ とし、$A:=S^n\setminus h(I^{k-1}\times[a,c])$、$B:=S^n\setminus h(I^{k-1}\times[c,b])$ とおくと、$A,B$ は開集合で
$$
A\cap B=S^n\setminus h(I^{k-1}\times J),\qquad A\cup B=S^n\setminus h(I^{k-1}\times\{c\})
$$
である。$I^{k-1}\times\{c\}$ は $k-1$ 次元の立方体なので、帰納法の仮定によりすべての $j\ge-1$ で $\tilde H_j(A\cup B)=0$ である。lem-jcg-mv の部分 $\tilde H_{i+1}(A\cup B)\to\tilde H_i(A\cap B)\xrightarrow{\Phi}\tilde H_i(A)\oplus\tilde H_i(B)$ から $\Phi$ は単射で、$[\alpha]\ne0$ だから $\Phi[\alpha]=([\alpha]_A,-[\alpha]_B)\ne0$ である。よって $\alpha$ は $A$ の中か $B$ の中の少なくとも一方で境界でない。すなわち、$J$ の半分の区間 $J'=[a,c]$ または $[c,b]$ で、$\alpha$ が $S^n\setminus h(I^{k-1}\times J')$ の中で境界でないものがある。
段 2(1 点への縮小).$J_0:=I$ から始めて段 1 を繰り返すと、長さ $2^{-m}$ の閉区間の減少列 $J_0\supset J_1\supset J_2\supset\cdots$ で、どの $m$ でも $\alpha$ が $S^n\setminus h(I^{k-1}\times J_m)$ の中で境界でないものが得られる。$\bigcap_mJ_m=\{p\}$ とする。
段 3(コンパクト性による矛盾).帰納法の仮定を $I^{k-1}\times\{p\}$ に使うと $\tilde H_i(S^n\setminus h(I^{k-1}\times\{p\}))=0$ なので、$\alpha=\partial\beta$ となる $\beta\in\tilde C_{i+1}(S^n\setminus h(I^{k-1}\times\{p\}))$ がある($i+1\ge0$ なので $\beta$ は特異単体の有限一次結合である)。$\beta$ に現れる特異単体の像の和 $K$ はコンパクトである。$h$ の単射性から $h(I^{k-1}\times\{p\})=\bigcap_mh(I^{k-1}\times J_m)$ なので、
$$
K\subset S^n\setminus h(I^{k-1}\times\{p\})=\bigcup_m\bigl(S^n\setminus h(I^{k-1}\times J_m)\bigr)
$$
であり、右辺は開集合の増大列である。$K$ はコンパクトなので、ある $m$ で $K\subset S^n\setminus h(I^{k-1}\times J_m)$ となる。すると $\alpha=\partial\beta$ はこの集合の中で境界であり、段 2 に反する。よってすべての $i\ge-1$ で $\tilde H_i(S^n\setminus h(I^k))=0$ である。最後の主張は lem-jcg-h0 と $\tilde H_{-1}=0$ による。
$0\le k< n$ とし、$h\colon S^k\to S^n$ を埋め込みとする。$i\ge-1$ に対し
$$
\tilde H_i(S^n\setminus h(S^k))\cong\begin{cases}\mathbb{Z}&(i=n-k-1)\\0&(i\ne n-k-1)\end{cases}
$$
である。
$k$ に関する帰納法で示す。$k=0$ では $h(S^0)$ は相異なる 2 点であり、準備の節により $S^n\setminus h(S^0)$ は $S^{n-1}$ とホモトピー同値である。$S^{n-1}$ の被約ホモロジーは $i=n-1$ で $\mathbb{Z}$、ほかで $0$ であり(Mayer–Vietoris完全列 の記事の命題(球面のホモロジー)、$S^{n-1}\neq\emptyset$ なので $i=-1$ でも $0$)、$n-1=n-k-1$ なので主張が成り立つ。
$k\ge1$ とする。$S^k$ を閉半球 $D_\pm:=\{x\in S^k\mid\pm x_{k+1}\ge0\}$ に分けると $D_+\cap D_-=S^{k-1}$(赤道)であり、$D_\pm$ は射影 $x\mapsto(x_1,\dots,x_k)$ により $D^k$ と同相である(逆写像は $y\mapsto(y,\pm\sqrt{1-\| y\|^2})$)。$A:=S^n\setminus h(D_+)$、$B:=S^n\setminus h(D_-)$ とおくと、$A,B$ は開集合で
$$
A\cap B=S^n\setminus h(S^k),\qquad A\cup B=S^n\setminus h(S^{k-1})
$$
である。thm-jcg-disk によりすべての $j\ge-1$ で $\tilde H_j(A)=\tilde H_j(B)=0$ なので、lem-jcg-mv の部分
$$
0=\tilde H_{i+1}(A)\oplus\tilde H_{i+1}(B)\to\tilde H_{i+1}(A\cup B)\xrightarrow{\ \partial\ }\tilde H_i(A\cap B)\to\tilde H_i(A)\oplus\tilde H_i(B)=0
$$
から、すべての $i\ge-1$ で $\tilde H_i(S^n\setminus h(S^k))\cong\tilde H_{i+1}(S^n\setminus h(S^{k-1}))$ である($i+1=-1$ にはならない)。$h|_{S^{k-1}}$ は $S^{k-1}$ の埋め込みなので、帰納法の仮定により右辺は $i+1=n-(k-1)-1$、すなわち $i=n-k-1$ のときだけ $\mathbb{Z}$ で、ほかは $0$ である。
$k=n$ の場合には主張は成り立たない。$h$ が恒等写像なら補集合は空で、$\tilde H_{-1}(\emptyset)=\mathbb{Z}$ である。
$h\colon S^{n-1}\to\Sigma$ を同相写像とする。thm-jcg-sphere を $k=n-1$ で使うと、$\tilde H_i(S^n\setminus\Sigma)$ は $i=0$ で $\mathbb{Z}$、それ以外($i=-1$ を含む)で $0$ である。よって $S^n\setminus\Sigma$ は空でなく、lem-jcg-h0 により弧状連結成分はちょうど 2 つ $U_1,U_2$ である。lem-jcg-open により $U_1,U_2$ は開集合で、$S^n\setminus\Sigma$ の連結成分と一致する。$i\ge1$ では $0=H_i(S^n\setminus\Sigma)\cong H_i(U_1)\oplus H_i(U_2)$(lem-jcg-h0)であり、$U_j$ は弧状連結なので、$U_1,U_2$ の被約ホモロジーはすべて $0$ である。
境界について。$U_1$ は開集合で $U_2$ と交わらないので、$U_1$ の閉包は開集合 $U_2$ と交わらず、$\partial U_1:=\overline{U_1}\setminus U_1\subset S^n\setminus(U_1\cup U_2)=\Sigma$ である。逆に $p\in\Sigma$ と $p$ の開近傍 $O$ を任意にとり、$O\cap U_1\ne\emptyset$ を示す。$q:=h^{-1}(p)$ とし、$h^{-1}(O\cap\Sigma)$ に含まれる $q$ 中心の開いた球冠 $C\subset S^{n-1}$ をとる($n=1$ なら $C:=\{q\}$)。$S^{n-1}\setminus C$ は閉じた球冠で $D^{n-1}$ と同相なので、$h$ をそこへ制限すると thm-jcg-disk により $S^n\setminus h(S^{n-1}\setminus C)$ は弧状連結である。$x\in U_1$、$y\in U_2$ を結ぶ道 $\gamma\colon[0,1]\to S^n\setminus h(S^{n-1}\setminus C)$ をとる。$U_1$ と $U_2$ は $S^n\setminus\Sigma$ の異なる弧状連結成分なので、$\gamma$ は $\Sigma$ と交わる。$t_0:=\min\{t\mid\gamma(t)\in\Sigma\}$($\Sigma$ はコンパクトなので最小値がある)とすると $t_0>0$ で、$\gamma([0,t_0))$ は $x$ を含む $S^n\setminus\Sigma$ の弧状連結な部分集合なので $U_1$ に含まれる。また $\gamma(t_0)\in\Sigma\setminus h(S^{n-1}\setminus C)=h(C)\subset O$ であり、$O$ は開集合なので、$t_0$ に十分近い $t< t_0$ で $\gamma(t)\in O\cap U_1$ となる。よって $p\in\overline{U_1}$、すなわち $\Sigma\subset\partial U_1$ である。$U_2$ についても同じである。
逆立体射影 $\psi:=\varphi_N^{-1}\colon\mathbb{R}^2\to S^2\setminus\{N\}$ は同相写像である。$\Sigma:=\psi(J)$ は $S^1$ と同相で $N\notin\Sigma$ である。thm-jcg-separation により $S^2\setminus\Sigma=U_1\sqcup U_2$ とし、$N\in U_1$ とする。$\psi$ は $\mathbb{R}^2\setminus J$ を $(U_1\setminus\{N\})\sqcup U_2$ へ同相に写す。
段 1(成分がちょうど 2 つ).$U_1\setminus\{N\}$ が弧状連結であることを示す。$U_1$ に含まれる $N$ 中心の開いた球冠 $K$ をとると、$K$ は開円板と同相で、$K\setminus\{N\}$ は穴あき円板と同相なので弧状連結で、$\tilde H_0(K\setminus\{N\})=0$ である。$U_1=(U_1\setminus\{N\})\cup K$、共通部分 $K\setminus\{N\}\ne\emptyset$ に lem-jcg-mv を使うと、部分 $\tilde H_0(K\setminus\{N\})\to\tilde H_0(U_1\setminus\{N\})\oplus\tilde H_0(K)\to\tilde H_0(U_1)$ の両端が $0$ なので $\tilde H_0(U_1\setminus\{N\})=0$ であり、lem-jcg-h0 により弧状連結である(空でないことは $K\setminus\{N\}\ne\emptyset$ から)。よって $E:=\psi^{-1}(U_1\setminus\{N\})$、$I:=\psi^{-1}(U_2)$ が $\mathbb{R}^2\setminus J$ の弧状連結成分のすべてであり、lem-jcg-open と同じ理由でそれらは開集合で連結成分に一致する。
段 2(有界と非有界).$J$ はコンパクトなので、ある $R$ で $J\subset\{\| y\|\le R\}$ である。$O:=\{\| y\|>R\}$ は弧状連結(動径方向と円周方向の道で結べる)で $J$ と交わらないので、$E$ か $I$ の一方に含まれる。$\| y\|\to\infty$ のとき $\psi(y)\to N\in U_1$ で $U_1$ は開集合なので、$O$ の点で $\psi(y)\in U_1$ となるものがあり、$O\subset E$ である。よって $E$ は有界でなく、$I\subset\mathbb{R}^2\setminus O$ は有界である。
段 3(境界).thm-jcg-separation により $\overline{U_2}=U_2\cup\Sigma$ は $N$ を含まないので、$\mathbb{R}^2$ での $I$ の閉包は $I\cup J$ で、$\partial I=J$ である。$U_1$ は開集合なので $N$ は $U_1\setminus\{N\}$ の集積点であり、$\overline{U_1\setminus\{N\}}=\overline{U_1}=U_1\cup\Sigma$ である。よって $\mathbb{R}^2$ での $E$ の閉包は $E\cup J$ で、$\partial E=J$ である。
証明の段 1 と同じ Mayer–Vietoris 完全列の $\tilde H_1$ の部分 $0=\tilde H_2(U_1)\to\tilde H_1(K\setminus\{N\})\to\tilde H_1(U_1\setminus\{N\})\oplus\tilde H_1(K)\to\tilde H_1(U_1)=0$ を見ると、外部 $E$ は $\tilde H_1(E)\cong\tilde H_1(S^1)\cong\mathbb{Z}$ をもち、内部 $I$ は被約ホモロジーがすべて $0$ である。外部は「穴が 1 つある」ことがホモロジーで見える。
単位円周 $J=\{\| y\|=1\}$ では、内部は開円板 $\{\| y\|<1\}$、外部は $\{\| y\|>1\}$ である。どちらも弧状連結な開集合で、境界は $J$ である。$n$ 次元でも、赤道 $S^{n-1}\subset S^n$ の補集合の成分は 2 つの開半球であり、どちらも可縮である。
$f(x):=x\sin(1/x)$($0< x\le1$)、$f(0):=0$ は $[0,1]$ 上の連続関数である。グラフ $\Gamma:=\{(x,f(x))\mid0\le x\le1\}$ は $x\mapsto(x,f(x))$ により $[0,1]$ と同相な弧である。$(1,\sin1)$ から $(1,-2)$、$(-1,-2)$、$(-1,0)$ を経て $(0,0)$ へ戻る折れ線 $L$ は、$\lvert f(x)\rvert\le x\le1$ より $\Gamma$ と端点 $(0,0)$、$(1,\sin1)$ でしか交わらない。端点だけを共有する 2 つの弧の和 $J:=\Gamma\cup L$ は Jordan 曲線である(2 つの弧をそれぞれ上半円・下半円に対応させると、連続な全単射 $S^1\to J$ が得られ、コンパクト空間から Hausdorff 空間への連続な全単射なので同相写像である)。
$J$ は正の $x$ 軸と点 $(1/(m\pi),0)$($m=1,2,\dots$)で無限回交わるので、原点の近くでは多角形のように「半直線との交わりの数の偶奇」で内外を判定できない。thm-jcg-main はこのような曲線にもそのまま使え、$\mathbb{R}^2\setminus J$ はちょうど 2 つの成分に分かれる。
$h\colon S^1\to S^3$ を任意の埋め込み(結び目)とすると、thm-jcg-sphere($n=3$、$k=1$)により $\tilde H_0(S^3\setminus h(S^1))=0$、$H_1(S^3\setminus h(S^1))\cong\mathbb{Z}$、ほかの被約ホモロジーは $0$ である。どんなに絡まった結び目でも補集合は弧状連結で、ホモロジーは円周と同じである。ホモロジーでは結び目の絡まり方は区別できず、補集合の基本群などが必要になる(Hat02 p. 169)。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 閉じている($S^1$ と同相) | 平面の中の弧 | 補集合が 2 つに分かれる |
| 自分と交わらない | 8 の字 | 補集合の成分がちょうど 2 つ |
| 平面(球面)の中にある | トーラスの子午線 | 補集合が 2 つに分かれる |
| 余次元が 1 | $S^3$ の中の円周 | 補集合が 2 つに分かれる |
| 次元が 2(成分の形) | Alexander の角付き球面 | 成分が単連結 |
$A\subset\mathbb{R}^2$ を $[0,1]$ と同相な集合(弧)とする。逆立体射影 $\psi$ で $S^2$ に移すと、thm-jcg-disk($k=1$、$n=2$)により $S^2\setminus\psi(A)$ は弧状連結な開集合で、thm-jcg-main の証明の段 1 と同じ議論で北極 $N$ を除いても弧状連結である。よって $\mathbb{R}^2\setminus A$ は連結で、2 つに分かれない。弧は自分と交わらない曲線だが閉じておらず、満たさない条件は「$S^1$ と同相」であり、定理の結論「補集合がちょうど 2 つの成分」が破れる。
中心 $(\pm1,0)$、半径 $1$ の 2 つの円周の和 $X$ は原点で接し、$S^1$ の連続写像の像であるが、原点で自分と交わるので Jordan 曲線でない。$\mathbb{R}^2\setminus X$ は 2 つの開円板 $D_\pm:=\{\| y\mp(1,0)\|<1\}$ と $E:=\{\| y-(1,0)\|>1,\ \| y+(1,0)\|>1\}$ の非交和である。$D_\pm$ は凸である。$E$ も弧状連結である:$\| y\|>2$ の点は $E$ に入り、この領域は弧状連結である。$\| y\|\le2$ の $y\in E$ は $y_2\ne0$ を満たし($y_2=0$ なら $\lvert y_1\mp1\rvert>1$ から $\lvert y_1\rvert>2$)、$y_2$ の符号の向きに縦に動かすと 2 つの中心からの距離が増えるので $E$ の中で $\| y\|>2$ の領域へ達する。3 つとも開集合なので、これらが連結成分であり、成分は 3 つである。
トーラス $T=S^1\times S^1$ の子午線 $M:=\{1\}\times S^1$ は $S^1$ と同相である。$T\setminus M=(S^1\setminus\{1\})\times S^1$ は弧状連結な空間の直積なので弧状連結であり、$M$ は $T$ を分けない。定理の証明では、全体の空間が球面であることを thm-jcg-disk の出発点($S^n$ から 1 点を除いた空間は可縮)で使った。
$S^3$ の中の円周については ex-jcg-knot で見たとおり補集合は弧状連結であり、分離が起こるのは余次元 1($S^{n-1}\subset S^n$)の場合である。最後の行について:$n=2$ では、$S^2$ の Jordan 曲線の補集合の各成分は開円板と同相である(Schoenflies の定理、Hat02 p. 169 の言及。この記事では証明しない)。$n=3$ では、$S^2$ と同相な Alexander の角付き球面 $S\subset\mathbb{R}^3$ について、$\mathbb{R}^3\setminus S$ の有界でない成分は単連結でない(Hat02 Example 2B.2、pp. 170–172。この記事では証明しない)。thm-jcg-separation が保証するのは成分のホモロジーが一点と同じことまでで、成分が球体と同相であることまでは言えない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する