単体複体

同義語:simplicial complex単体的複体抽象単体複体abstract simplicial complex幾何的単体複体多面体(単体複体)三角形分割triangulation単体写像simplicial map

概要

単体複体(simplicial complex)とは、点・線分・三角形・四面体とその高次元版である単体を、面で閉じ、2 つの単体が共通の面でしか交わらないように集めたものである。どの頂点の組が単体を張るかだけを記録した抽象単体複体と、それを Euclid 空間などで実現した多面体(弱位相を入れた単体の和集合)の二つの見方があり、両者は同相の違いを除いて一致する。単体写像は頂点の行き先で決まる連続写像を与え、多面体は開単体を胞体とする CW 複体である。有限単体複体の多面体はコンパクトで、Euler 標数は単体の個数の交代和で計算できる。単体近似・重心細分・単体ホモロジー・Lefschetz の不動点定理の土台となる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 凸集合, 重心座標, 部分空間位相, CW複体

三角形や四面体を、辺や面どうしがきちんと重なるように貼り合わせた図形を考える。単体複体(simplicial complex)は、点・線分・三角形・四面体とその高次元版である単体を部品とし、「部品の面はまた部品であり、2 つの部品は共通の面でしか交わらない」という規則で組み立てた対象である。部品の貼り方は頂点の集合だけで記録できるので、単体複体は有限の組合せ的なデータ(抽象単体複体)と、それを実際に空間の中で実現した図形(多面体)の二つの顔をもつ。連続写像を頂点の行き先だけで決まる写像に近づける単体近似、特異ホモロジーの切除定理で使う重心細分、Lefschetz の不動点定理など、位相幾何学の多くの議論はこの二つの顔の往復の上に立っている。
この記事では、単体と単体複体を定義し、多面体の位相(弱位相)、抽象単体複体とその幾何学的実現、単体写像を扱い、多面体が CW 複体であることを示す。

単体

$\mathbb{R}^N$ の点 $v_0,\dots,v_n$ がアフィン独立であるとは、$v_1-v_0,\dots,v_n-v_0$ が線形独立であることをいう。これは「$\sum_i\lambda_iv_i=0$ かつ $\sum_i\lambda_i=0$ ならばすべての $\lambda_i=0$」と同値で、点の番号の付け方によらない。

単体と重心座標

アフィン独立な点 $v_0,\dots,v_n\in\mathbb{R}^N$ の凸包
$$ [v_0,\dots,v_n]:=\Bigl\{\sum_{i=0}^nt_iv_i\ \Bigm|\ t_i\ge0,\ \sum_{i=0}^nt_i=1\Bigr\} $$
を $v_0,\dots,v_n$ を頂点とする $n$ 単体($n$-simplex)といい、$n$ をその次元という。各点 $x=\sum_it_iv_i$ の係数 $(t_0,\dots,t_n)$ は一意に定まり(アフィン独立性による)、$x$ の重心座標という(重心座標)。頂点の空でない部分集合が張る単体を面といい、自分自身と異なる面を真の面という。すべての $t_i>0$ となる点の全体を開単体(単体の内部)といい $\operatorname{int}\sigma$ と書き、真の面の和集合を境界といい $\partial\sigma$ と書く。

$0$ 単体は 1 点、$1$ 単体は線分、$2$ 単体は三角形、$3$ 単体は四面体である。$n$ 単体の面は $2^{n+1}-1$ 個ある。$\mathbb{R}^{n+1}$ の標準基底 $e_0,\dots,e_n$ が張る単体を標準 $n$ 単体といい $\Delta^n$ と書く。$n$ 単体 $\sigma=[v_0,\dots,v_n]$ に対し、写像 $\Delta^n\to\sigma$、$(t_0,\dots,t_n)\mapsto\sum_it_iv_i$ は連続な全単射で、$\Delta^n$ はコンパクトで $\sigma$ は Hausdorff なので同相写像である。したがって重心座標 $t_i\colon\sigma\to[0,1]$ は連続関数であり、$\operatorname{int}\sigma=\sigma\setminus\partial\sigma$ である(真の面の点はある $t_i$ が $0$ であり、逆にある $t_i$ が $0$ の点は頂点 $v_i$ を除いた真の面に属する)。
次の命題は、$n$ 単体が CW 複体の $n$ 胞体として使えることを保証する。

単体は閉球体と同相

$n\ge1$ とし、$\sigma$ を $n$ 単体とする。同相写像 $\sigma\to D^n$ で、$\partial\sigma$ を $S^{n-1}$ の上へ、$\operatorname{int}\sigma$ を開球体の上へ写すものがある。とくに $\partial\sigma$ は $S^{n-1}$ と同相である。

要点:重心 $b$ から出る半直線は、$\sigma$ の境界とちょうど 1 点で交わる。この交点に単位ベクトルを対応させる「重心からの放射状の射影」が $\partial\sigma\cong S^{n-1}$ を与え、半径方向に伸縮すれば $\sigma\cong D^n$ が得られる。

詳しい証明を開く

$\sigma=[v_0,\dots,v_n]$ の重心を $b:=\frac1{n+1}\sum_iv_i$ とし、$W:=\{\sum_ia_iv_i\mid\sum_ia_i=0\}$ を $\sigma$ の方向の $n$ 次元部分空間とする。$W$ に内積($\mathbb{R}^N$ から制限したもの)を入れ、正規直交基底で $W\cong\mathbb{R}^n$ と同一視し、単位球面を $S\subset W$ と書く。

段 1(半直線と境界はちょうど 1 点で交わる):$u\in S$ を $u=\sum_ia_iv_i$($\sum_ia_i=0$)と書く。この表示は一意で、$u\ne0$ なので、ある $a_i$ は負である(すべて $0$ 以上で和が $0$ ならすべて $0$)。$s\ge0$ について $b+su$ の重心座標は $t_i(s)=\frac1{n+1}+sa_i$ である。$s^*(u):=\min\{\frac{1}{(n+1)(-a_i)}\mid a_i<0\}>0$ とおくと、$0\le s< s^*(u)$ ではすべての $t_i(s)>0$($\operatorname{int}\sigma$ の点)、$s=s^*(u)$ ではすべての $t_i\ge0$ で少なくとも 1 つが $0$($\partial\sigma$ の点)、$s>s^*(u)$ ではある $t_i<0$($\sigma$ の外)である。

段 2(境界と球面):$\rho\colon\partial\sigma\to S$、$\rho(x):=(x-b)/\|x-b\|$ は連続である($b\in\operatorname{int}\sigma$ なので $x\ne b$)。段 1 により、各 $u\in S$ に対し $\rho(x)=u$ となる $x\in\partial\sigma$ はただ 1 つ $b+s^*(u)u$ である。$\partial\sigma$ はコンパクト(有限個の単体の和)で $S$ は Hausdorff なので、$\rho$ は同相写像である。

段 3(単体と閉球体):$\Psi\colon D^n\to\sigma$ を、$y=ru$($0\le r\le1$、$u\in S$)に対し $\Psi(y):=b+r\bigl(\rho^{-1}(u)-b\bigr)$、$\Psi(0):=b$ と定める。$y\ne0$ では $r=\|y\|$、$u=y/\|y\|$ が連続に決まるので $\Psi$ は連続であり、原点でも $\|\Psi(y)-b\|\le\|y\|\operatorname{diam}\sigma$ から連続である。段 1 により、$\Psi$ は $\{r<1\}$ を $\operatorname{int}\sigma$ の上へ、$\{r=1\}$ を $\partial\sigma$ の上へ全単射に写す($\rho^{-1}(u)-b=s^*(u)u$ なので $\Psi(ru)=b+rs^*(u)u$ であり、$\operatorname{int}\sigma$ の点 $x\ne b$ は $u:=(x-b)/\|x-b\|$、$r:=\|x-b\|/s^*(u)<1$ によりただ 1 通りに $x=\Psi(ru)$ と表される)。コンパクト空間から Hausdorff 空間への連続な全単射なので $\Psi$ は同相写像であり、その逆写像が求めるものである。$\square$

幾何的単体複体と多面体

幾何的単体複体

$\mathbb{R}^N$ の単体の集まり $K$ が次の 2 条件を満たすとき、$K$ を幾何的単体複体(geometric simplicial complex)という。
(R1) $\sigma\in K$ ならば、$\sigma$ のすべての面は $K$ に属する。
(R2) $\sigma,\tau\in K$ ならば、$\sigma\cap\tau$ は空であるか、$\sigma$ と $\tau$ の共通の面である。
$K$ の $0$ 単体を $K$ の頂点といい、その全体を $V(K)$ と書く。単体の次元の最大値(あれば)を $K$ の次元という。$K$ の部分集合で (i) を満たすもの(それ自身も単体複体になる)を部分複体といい、次元が $k$ 以下の単体の全体 $K^{(k)}$ を $k$ 骨格という。単体が有限個のとき $K$ は有限であるという。

多面体と弱位相

幾何的単体複体 $K$ の単体の和集合 $|K|:=\bigcup_{\sigma\in K}\sigma$ に、次の位相を入れたものを $K$ の多面体(polyhedron)という:$F\subset|K|$ が閉集合であるのは、すべての $\sigma\in K$ について $F\cap\sigma$ が $\sigma$ の閉集合であるときとする(弱位相)。

弱位相は閉集合の公理を満たす(任意個の共通部分・有限個の和で条件が保たれる)。各単体 $\sigma$ の位相は $\mathbb{R}^N$ からの相対位相であり、$|K|$ への包含写像は連続である。弱位相は、$|K|$ からの写像の連続性を単体ごとに判定できるようにするための位相である:$|K|$ から位相空間への写像が連続であることと、各単体への制限が連続であることは同値である(閉集合の逆像で確かめられる)。

各点の台

幾何的単体複体 $K$ の各点 $x\in|K|$ は、$K$ のただ 1 つの単体 $\sigma$ の開単体 $\operatorname{int}\sigma$ に属する。この $\sigma$ を $x$ の台(carrier)という。したがって $|K|$ は開単体の互いに交わらない和集合である。

存在:$x$ はある $\tau\in K$ に属する。$x$ の $\tau$ での重心座標が正である頂点の全体が張る面を $\sigma$ とすると、$\sigma\in K$((i))で $x\in\operatorname{int}\sigma$ である。一意性:$x\in\operatorname{int}\sigma_1\cap\operatorname{int}\sigma_2$ とする。(ii) により $\rho:=\sigma_1\cap\sigma_2$ は $\sigma_1$ と $\sigma_2$ の共通の面で、$x$ を含む。$\sigma_1$ の真の面は $\operatorname{int}\sigma_1$ と交わらないので $\rho=\sigma_1$ であり、同様に $\rho=\sigma_2$ である。$\square$

部分複体の多面体

$L$ を幾何的単体複体 $K$ の部分複体とする。$|L|$ は $|K|$ の閉集合であり、$|L|$ 自身の弱位相は $|K|$ からの相対位相と一致する。

$F\subset|L|$ が $|L|$ の弱位相で閉集合であるとし、$\sigma\in K$ をとる。(ii) により、各 $\tau\in L$ について $\sigma\cap\tau$ は空か $\sigma$ の面で、その面は $\tau$ の面なので (i) により $L$ に属する。よって $\sigma\cap|L|$ は $L$ に属する $\sigma$ の面(有限個)の和集合であり、$F\cap\sigma=\bigcup_\rho(F\cap\rho)$($\rho$ は $L$ に属する $\sigma$ の面)は $\sigma$ の閉集合の有限和として閉集合である。したがって $F$ は $|K|$ の閉集合である。$F=|L|$ とすれば $|L|$ は閉集合であり、逆に $|K|$ の閉集合と $|L|$ の共通部分は明らかに $|L|$ の弱位相で閉集合である。$\square$

有限単体複体の多面体の位相

$K$ を $\mathbb{R}^N$ の有限な幾何的単体複体とする。$|K|$ の弱位相は $\mathbb{R}^N$ からの相対位相と一致し、$|K|$ はコンパクトな距離空間である。

相対位相で閉集合 $F$ について、$F\cap\sigma$ は $\sigma$ の閉集合である。逆に弱位相で閉集合 $F$ について、$F=\bigcup_{\sigma\in K}(F\cap\sigma)$ で、各 $F\cap\sigma$ はコンパクト集合 $\sigma$ の閉集合なので $\mathbb{R}^N$ の閉集合であり、有限個の和も閉集合である。よって $F$ は相対位相で閉集合である。$|K|$ はコンパクト集合の有限和なのでコンパクトであり、$\mathbb{R}^N$ の距離で距離空間である。$\square$

無限個の単体があると、弱位相と相対位相は一般に異なる(ex-sc-fan)。無限単体複体では、弱位相のほうを多面体の位相として採用する。

抽象単体複体と幾何学的実現

単体複体の単体は頂点の集合で決まる((ii) により、同じ頂点の集合をもつ 2 つの単体は一致する)。そこで、どの頂点の組が単体を張るかだけを記録したものを考える。

抽象単体複体

集合 $V$ と、$V$ の空でない有限部分集合の族 $S$ の組 $(V,S)$ が次を満たすとき、抽象単体複体(abstract simplicial complex)という。
(R1) 各 $v\in V$ について $\{v\}\in S$ である。
(R2) $\sigma\in S$ で $\emptyset\ne\tau\subset\sigma$ ならば $\tau\in S$ である。
$V$ の元を頂点、$S$ の元を単体、$k+1$ 個の元からなる単体を $k$ 単体という。2 つの抽象単体複体 $(V,S)$、$(V',S')$ の同型とは、全単射 $\varphi\colon V\to V'$ で、$\sigma\in S$ と $\varphi(\sigma)\in S'$ が同値になるものをいう。

幾何的単体複体 $K$ について、各単体の頂点の集合の全体 $S_K$ を考えると、$(V(K),S_K)$ は抽象単体複体になる((i) は $0$ 単体、(ii) は面で閉じていることによる)。これを $K$ の頂点図式(vertex scheme)という。逆向きの構成が幾何学的実現である。

幾何学的実現

抽象単体複体 $K=(V,S)$ について、$V$ から $\mathbb{R}$ への関数で有限個の点を除いて $0$ になるものの全体を $\mathbb{R}^{(V)}$ と書き、$v\in V$ で $1$、ほかで $0$ の関数を $e_v$ とする。単体 $\sigma\in S$ に対し $|\sigma|:=\{t\in\mathbb{R}^{(V)}\mid t\ge0,\ t_v=0\ (v\notin\sigma),\ \sum_vt_v=1\}$ とおく。これは $e_v$($v\in\sigma$)を頂点とする単体で、有限次元の空間 $\mathbb{R}^{\sigma}$ の中にあるのでそこからの位相を入れる。和集合
$$ |K|:=\bigcup_{\sigma\in S}|\sigma|\subset\mathbb{R}^{(V)} $$
に、$F$ が閉集合であることと各 $F\cap|\sigma|$ が $|\sigma|$ の閉集合であることを同値とする位相(弱位相)を入れたものを、$(V,S)$ の幾何学的実現(geometric realization)という。点 $t\in|K|$ の値 $t_v$ を $t$ の $v$ に関する重心座標という。

$|\sigma|\cap|\tau|=|\sigma\cap\tau|$($\sigma\cap\tau=\emptyset$ なら空)なので、単体 $|\sigma|$ の族は、$\mathbb{R}^N$ を $\mathbb{R}^{(V)}$ に替えれば def-sc-geometric の (i)(ii) を満たし、lem-sc-carrier・lem-sc-subcomplex は同じ証明で成り立つ。点 $t$ の台は、$t_v>0$ となる頂点の集合 $\{v\mid t_v>0\}$ が張る単体である。$V$ が $m$ 個の元からなる有限集合なら $\mathbb{R}^{(V)}=\mathbb{R}^m$ であり、$|K|$ は $\mathbb{R}^m$ の有限な幾何的単体複体の多面体になる。したがって、有限な抽象単体複体はいつも Euclid 空間の中で実現できる。

頂点図式の実現は元の多面体と同相

$K$ を $\mathbb{R}^N$ の幾何的単体複体、$(V,S)$ をその頂点図式とする。写像
$$ \Phi\colon|(V,S)|\to|K|,\qquad t\longmapsto\sum_{v\in V}t_v\,v $$
は同相写像であり、各 $|\sigma|$ を $\sigma$ の頂点が張る単体の上へアフィン同型に写す。

$t\in|\sigma|$ なら $\Phi(t)=\sum_{v\in\sigma}t_vv$ は $\sigma$ の頂点が張る単体 $[\sigma]\in K$ の点であり、その重心座標は $(t_v)_{v\in\sigma}$ である。よって $\Phi$ は $|\sigma|$ を $[\sigma]$ の上へアフィンな全単射で写し、これは連続な全単射なので(コンパクトから Hausdorff へ)同相写像である。とくに $\Phi$ は全射である。
単射性:$\Phi(t)=\Phi(t')=x$ とする。$\tau:=\{v\mid t_v>0\}$ とすると $x$ は $[\tau]$ の開単体に属し、$\tau':=\{v\mid t'_v>0\}$ についても同様である。lem-sc-carrier により台は一意なので $\tau=\tau'$ であり、$[\tau]$ の中の重心座標の一意性から $t=t'$ である。
同相であること:$\Phi$ は全単射で、各 $\sigma\in S$ について $\Phi^{-1}([\sigma])=|\sigma|$ である($[\sigma]$ の点の重心座標は $\sigma$ の外で $0$)。したがって $F\subset|(V,S)|$ について $\Phi(F)\cap[\sigma]=\Phi(F\cap|\sigma|)$ であり、$\Phi|_{|\sigma|}$ が同相写像であることから、「$F\cap|\sigma|$ が閉集合」と「$\Phi(F)\cap[\sigma]$ が閉集合」は同値である。両辺の弱位相の定義により、$F$ が閉集合であることと $\Phi(F)$ が閉集合であることは同値である。$\square$

この定理により、幾何的単体複体と抽象単体複体は、多面体の同相類まで込めて同じものを表す。以下、単体複体という語で両方を指し、抽象単体複体 $K$ の多面体 $|K|$ はその幾何学的実現とする。

単体写像

単体写像

単体複体 $K$、$L$ について、頂点の写像 $\varphi\colon V(K)\to V(L)$ が、$K$ の各単体の頂点の集合を $L$ のある単体の頂点の集合へ写すとき、$\varphi$ を単体写像(simplicial map)という。このとき
$$ |\varphi|\colon|K|\to|L|,\qquad \sum_vt_v\,v\longmapsto\sum_vt_v\,\varphi(v) $$
を $\varphi$ の線形拡張という。

$\varphi$ が単体の頂点を重複して写してもよい(たとえば 1 つの三角形の 3 頂点を 1 点に写す定値写像も単体写像である)。$|\varphi|$ は各単体をアフィンに $L$ の単体の上へ写す。$\varphi$ を $|\varphi|$ と同じ文字で書くことも多い。

単体写像の連続性と関手性

単体写像の線形拡張 $|\varphi|\colon|K|\to|L|$ は連続である。また $|\psi\circ\varphi|=|\psi|\circ|\varphi|$、$|\mathrm{id}|=\mathrm{id}$ が成り立つ。とくに、同型な抽象単体複体の多面体は同相である。

$\sigma\in K$ の頂点の像が張る $L$ の単体を $\tau$ とすると、$|\varphi|$ の $\sigma$ への制限は、$\sigma$ から $\tau$ へのアフィン写像(重心座標の 1 次式)なので連続であり、包含 $\tau\hookrightarrow|L|$ も連続である。よって $C\subset|L|$ が閉集合なら $|\varphi|^{-1}(C)\cap\sigma=(|\varphi||_\sigma)^{-1}(C)$ は $\sigma$ の閉集合であり、弱位相の定義により $|\varphi|^{-1}(C)$ は閉集合である。等式は頂点での値を比べればよい(どちらも各単体の上でアフィンで、頂点で一致する)。同型 $\varphi$ の逆写像も単体写像なので、$|\varphi|$ は逆写像 $|\varphi^{-1}|$ をもつ連続写像、すなわち同相写像である。$\square$

多面体は CW 複体である

三角形分割と多面体

位相空間 $X$ の三角形分割(triangulation)とは、単体複体 $K$ と同相写像 $h\colon|K|\to X$ の組である。三角形分割をもつ空間を多面体(polyhedron)あるいは三角形分割可能な空間という。

多面体の CW 構造

$K$ を単体複体とし、$X^n:=|K^{(n)}|$($n$ 骨格の多面体)とおく。$|K|$ は、$X^n$ を $n$ 骨格とし、$K$ の $n$ 単体の開単体を $n$ 胞体とする CW 複体である。各 $n$ 単体 $\sigma$($n\ge1$)の特性写像は、prop-sc-simplex-ball の同相写像 $D^n\cong\sigma$ と包含 $\sigma\hookrightarrow|K|$ の合成であり、接着写像はその $\partial D^n\cong\partial\sigma\hookrightarrow X^{n-1}$ への制限である。

lem-sc-subcomplex により $X^n$ は $|K|$ の閉集合で、その位相は $K^{(n)}$ の弱位相である。以下、CW複体 の定義「CW 複体」の 3 条件を確かめる。
(i):$X^0$ は頂点の集合で、その任意の部分集合 $F$ は各単体と有限集合で交わるので閉集合である。よって $X^0$ は離散空間である。
(ii):$n\ge1$ とし、$n$ 単体 $\sigma$ ごとに同相写像 $\Phi_\sigma\colon D^n\to\sigma$($\partial D^n$ を $\partial\sigma$ へ写すもの)をとる。写像 $q\colon X^{n-1}\sqcup\bigsqcup_\sigma D^n_\sigma\to X^n$ を、$X^{n-1}$ の上では包含、$D^n_\sigma$ の上では $\Phi_\sigma$ で定めると、$q$ は連続な全射である。$q$ で同じ点に写る 2 点は、lem-sc-carrier(開単体は互いに交わらない)により、境界の点 $s\in\partial D^n_\sigma$ と $X^{n-1}$ の点 $\Phi_\sigma(s)$ の組(と、同じ点に写る境界の点どうし)に限る。これは接着写像 $\Phi_\sigma|_{\partial D^n}$ による貼り付けの同一視である。位相を比べる:$F\subset X^n$ について、$F$ が $X^n$ で閉集合であることは、次元 $n$ 以下の各単体 $\tau$ で $F\cap\tau$ が閉集合であることと同値で、これは「$F\cap X^{n-1}$ が $X^{n-1}$ の閉集合であり、各 $n$ 単体 $\sigma$ で $\Phi_\sigma^{-1}(F)$ が $D^n$ の閉集合である」ことと同値である($\Phi_\sigma$ は同相写像)。後者は、CW複体 の補題「貼り付けの基本性質」の (iii) による、貼り付けた空間での閉集合の条件である。したがって $q$ が誘導する「貼り付けた空間 $\to X^n$」は閉集合どうしを対応させる全単射、すなわち同相写像であり、$X^n$ は $X^{n-1}$ に $n$ 胞体を貼り付けた空間である。
(iii):$U\subset|K|$ について、「すべての $n$ で $U\cap X^n$ が $X^n$ の開集合」ならば、各単体 $\sigma$(次元 $n$)について $U\cap\sigma=(U\cap X^n)\cap\sigma$ は $\sigma$ の開集合であり、弱位相により $U$ は開集合である。逆は $X^n$ が相対位相をもつことから従う。$\square$

CW 複体について成り立つ性質は、そのまま多面体に当てはまる。

多面体の基本性質

$K$ を単体複体とする。
(R1) $|K|$ は Hausdorff 空間である。
(R2) $|K|$ のコンパクト部分集合は、有限個の開単体としか交わらず、$K$ のある有限部分複体の多面体に含まれる。とくに $|K|$ がコンパクトであることと $K$ が有限であることは同値である。
(R3) $K$ が有限で、$k$ 単体の個数を $c_k$ とすると、$\sum_k(-1)^kc_k$ は $|K|$ の Euler 標数であり、三角形分割の選び方によらない。

(i) は CW複体 の定理「CW 複体は Hausdorff」による。(ii):同じ記事の定理「コンパクト集合は有限部分複体に含まれる」により、コンパクト集合 $C$ は有限個の胞体の和で閉集合であるもの $A$ に含まれる。$A$ は閉集合なので、含む開単体 $\operatorname{int}\sigma$ の閉包 $\sigma$ を含み、したがって $\sigma$ のすべての面の開単体を含む。よって $A$ に開単体が含まれる単体の全体は面で閉じた有限個の単体の集まり、すなわち有限部分複体で、その多面体が $A$ である。$K$ が有限なら prop-sc-finite-topology によりコンパクトであり、逆に $|K|$ がコンパクトなら $C=|K|$ に当てはめて、$|K|$ は有限個の開単体の和なので $K$ は有限である。(iii) は Euler標数 の定義「胞体の個数による Euler 標数」と系「2 つの Euler 標数は一致する」を thm-sc-cw の CW 構造に当てはめたものである。$\square$

例

単体の面の全体と球面の三角形分割

$n$ 単体 $\sigma$ の面の全体 $\overline\sigma$ は有限単体複体で、$|\overline\sigma|=\sigma$ である。$(n+1)$ 単体 $\sigma$ の真の面の全体 $\partial\overline\sigma$ も単体複体で、その多面体 $\partial\sigma$ は prop-sc-simplex-ball により $S^n$ と同相である。これが $S^n$ の最も小さい三角形分割の一つで、頂点 $n+2$ 個、$k$ 単体 $\binom{n+2}{k+1}$ 個($0\le k\le n$)をもつ。Euler 標数は
$$ \sum_{k=0}^n(-1)^k\binom{n+2}{k+1}=1+(-1)^n $$
である($\sum_{j=0}^{n+2}(-1)^j\binom{n+2}{j}=0$ から $j=0$ と $j=n+2$ の項を除く)。$n=1$ では三角形の周(3 頂点・3 辺)が円周を三角形分割する。抽象単体複体としては、$\{0,1,\dots,n+1\}$ の空でない真部分集合の全体である。

1 次元の単体複体とグラフ

1 次元の抽象単体複体は、頂点の集合と、2 元部分集合(辺)の集合の組であり、ループ(端点が同じ辺)も多重辺(同じ端点をもつ 2 本の辺)もない単純グラフにほかならない。円周を三角形分割するには頂点が 3 個以上要る:頂点が 2 個以下の単体複体は 1 点・2 点・線分のいずれかで、2 点は連結でなく、線分は内部の 1 点を除くと連結でなくなるが、円周は 1 点を除いても連結なので、どれも円周と同相でない。

トーラスの三角形分割

頂点を $(i,j)\in(\mathbb{Z}/3)^2$ の 9 個とし、各 $(i,j)$ について 2 つの三角形 $\{(i,j),(i+1,j),(i+1,j+1)\}$、$\{(i,j),(i,j+1),(i+1,j+1)\}$ とその面の全体を単体とする。これは 3×3 の正方形の格子の各正方形を対角線で 2 つに分け、正方形の対辺を貼り合わせたものである。三角形 18 個は互いに異なる頂点の集合をもち、辺は 27 本、各辺はちょうど 2 つの三角形の面である。多面体はトーラスと同相で、Euler 標数は $9-27+18=0$ である。トーラスの三角形分割には少なくとも頂点 7 個・辺 21 本・三角形 14 個が要る(Hat02 §2.1, p. 107)。

トーラスと同相であることの確かめ方を開く

正方形 $[0,3]^2$ を 1 辺 $1$ の正方形 9 個に分け、各正方形を左下から右上への対角線で 2 つの三角形に分ける。格子点 $(a,b)$ を頂点 $(a\bmod3,\,b\bmod3)$ へ送り、各小三角形の上ではアフィンに拡張した写像 $q\colon[0,3]^2\to|K|$ は、小三角形の頂点を $K$ の三角形の頂点へ写すので矛盾なく定まり、連続な全射である。$K$ の 18 個の三角形は頂点の集合がすべて異なり(1 辺を 3 つに分けたので、貼り合わせで同じ頂点の組が 2 つの三角形や辺を作ることがない)、$q$ は小三角形の内部と小さな辺の内部を単射に写す。$q$ で同じ点に写る 2 点は、$(x,0)$ と $(x,3)$、$(0,y)$ と $(3,y)$ の組(と 4 隅)に限る。これは正方形の対辺を貼り合わせる同一視そのものなので、$q$ は対辺を貼った商空間(トーラス の定義「トーラスの 3 つのモデル」の (1))から $|K|$ への連続な全単射を誘導し、コンパクト空間から Hausdorff 空間(cor-sc-basic)への連続な全単射として同相写像である。

半順序集合の順序複体

半順序集合 $P$ について、$P$ を頂点の集合とし、空でない有限の鎖(全順序部分集合)を単体とすると、抽象単体複体 $\Delta(P)$ が得られる。これを $P$ の順序複体という(鎖の空でない部分集合はまた鎖なので (ii) が成り立つ)。単体複体 $K$ の単体全体を包含関係で順序づけた半順序集合(面の半順序集合)の順序複体は、$K$ の重心細分 $\operatorname{sd}K$ の頂点図式であり、$|\operatorname{sd}K|\cong|K|$ となる(重心細分 の定理「重心細分は単体複体の細分である」)。順序複体の単体は、$P$ の脈体 $N(P)$(単体的集合)の非退化単体と対応する(脈体 の例「順序集合の脈体」)。

反例

単体を並べただけでは単体複体にならない。交わり方の条件と、頂点で単体が決まることが要る。無限個の単体を扱うときは位相の入れ方にも注意が要る。

外す条件反例成り立たなくなること
交わりが共通の面((ii))1 辺の一部だけを共有する 2 つの三角形単体複体であること
単体が頂点の集合で決まること2 つの三角形の辺を貼ったトーラス(Δ 複体)抽象単体複体として記述できること
単体が有限個原点から出る無限個の線分の扇弱位相と相対位相の一致、コンパクト性
反例:辺の一部で重なる三角形

平面の三角形 $\sigma=[(0,0),(2,0),(0,1)]$ と $\tau=[(1,0),(3,0),(1,-1)]$ とその面の全体を考える。$\sigma\cap\tau=[(1,0),(2,0)]$ は $\sigma$ の辺 $[(0,0),(2,0)]$ の一部で、$\sigma$ の面でも $\tau$ の面でもない。よって (ii) が成り立たず、単体複体でない。和集合は単体複体の多面体にはなる(点 $(1,0)$、$(2,0)$ で三角形を細かく分ければよい)ので、これは図形ではなく分け方の反例である。満たす性質は「単体の和集合で、面で閉じている」、満たさない性質は「2 つの単体が共通の面でしか交わらない」である。

反例:頂点で決まらない単体

正方形の対角線で 2 つの三角形に分け、対辺を貼り合わせてトーラスを作ると、頂点は 1 個(正方形の 4 隅が 1 点になる)、辺は 3 本、三角形は 2 個になる(Hat02 §2.1, p. 102 と Example 2.3, p. 106)。各三角形の 3 頂点はすべて同じ点で、2 つの三角形の頂点の集合も同じなので、これは単体複体でない:単体複体では $n$ 単体は $n+1$ 個の異なる頂点をもち、頂点の集合が単体を決める(Hat02 §2.1, p. 107)。このように頂点の重複を許して単体を貼ったものを Δ 複体といい、さらに退化した単体まで記録したものが単体的集合である。どの Δ 複体も 2 回重心細分すれば単体複体になる(この記事では証明しない。Hat02 §2.1, p. 107 で述べられ、同節の Exercise 23(p. 133)で扱われる)。満たす性質は「単体を面どうしで貼り合わせた空間」、満たさない性質は「単体が頂点の集合で決まる」である。

反例:無限個の線分の扇

平面で、原点 $0$ と点 $p_n:=(1,1/n)$($n\ge1$)、$p_\infty:=(1,0)$ を結ぶ線分 $[0,p_n]$、$[0,p_\infty]$ とその端点を単体とする。どの 2 本の線分も原点だけで交わるので、これは 1 次元の幾何的単体複体 $K$ である。頂点の集合 $F:=\{p_n\mid n\ge1\}$ は、各線分と高々 1 点で交わるので弱位相では閉集合だが、$p_n\to p_\infty\notin F$ なので平面からの相対位相では閉集合でない。したがって $|K|$ の弱位相は相対位相と異なる。$|K|$ は無限個の単体をもつので、cor-sc-basic の (ii) によりコンパクトでない(和集合は平面の有界閉集合でコンパクトであるのと対照的である)。満たす性質は「単体複体である」、満たさない性質は「弱位相が相対位相と一致する」で、破れる含意は prop-sc-finite-topology の結論を有限性なしに求めることである。

補足

単体複体・Δ 複体・単体的集合

単体を貼り合わせて空間を作る枠組みには、単体複体(単体は頂点の集合で決まる)、Δ 複体(頂点の重複を許し、各単体の頂点に順序を付ける)、単体的集合(さらに退化した単体を記録し、関手として扱う)がある。単体複体は頂点の集合だけで記録でき、単体近似や重心細分の議論が最も素直に書ける。Δ 複体は必要な単体が少なく計算に向き(トーラスは三角形 2 個で済む)、単体的集合は圏論的な操作(積・細分の随伴・Kan 複体)に向く(Hat02 §2.1, p. 102 に用語の歴史がある)。単体複体の頂点に全順序を 1 つ選べば、各単体を頂点の昇順に並べることで単体的集合が得られる。

単体複体から始まる議論

連続写像を単体写像にホモトピーで近づける単体近似定理は、定義域の単体複体を重心細分で十分細かくして得られる。重心細分は特異ホモロジーの切除定理の証明でも中心の道具である。単体複体の単体の個数から作る単体ホモロジーは、多面体の特異ホモロジーと一致し(Δ 複体について Hat02 Theorem 2.27, p. 128)、単体近似とあわせて Lefschetz の不動点定理が示される(Hat02 Theorem 2C.3, p. 179。Lefschetz不動点公式 の定理「Lefschetz の不動点定理」)。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する