無限ほうき(infinite broom)とは、平面の中で、点 $a_n=(2^{1-n},0)$ を根元とし毛先が次の根元 $a_{n+1}$ に集まる扇形の「ほうき」を左へ無限に並べ、極限の点 $p=(0,0)$ を加えた空間である。コンパクトで弧状連結であり、点 $p$ で連結 im kleinen($p$ の任意の近傍が $p$ の連結な近傍を含む)だが、$p$ で局所連結でない。$p$ を含む連結な開集合は毛先から根元へと右向きにすべての根元を含んでしまうからである。すべての点で連結 im kleinen なら局所連結だが、1 点ごとには 2 つの条件が異なることを示す例である。
空間が点 $x$ で局所連結であるとは、$x$ のどんなに小さい近傍の中にも、$x$ を含む連結な開集合があることをいう。この「開集合」を「$x$ の近傍(開とは限らない)」に弱めた条件を、点 $x$ で連結 im kleinen であるという。すべての点で考える限り 2 つの条件は同値だが(局所連結空間 の定理「開集合の連結成分による特徴づけ」)、1 点ごとには違う。その違いを示すのが無限ほうきである。
無限ほうきは、平面の中で、点 $a_n$ を根元とする扇形の「ほうき」を左へ無限に並べた空間である。$n$ 番目のほうきの毛の先は次の根元 $a_{n+1}$ に集まる。そのため、開集合で $a_{n+1}$ を囲むと $n$ 番目のほうきの毛先を拾い、毛先をつなぐには根元 $a_n$ まで含めなければならない。この連鎖が左端の点 $p$ での局所連結性を壊す。一方、$p$ の近くのほうきを丸ごと集めた集合は連結で $p$ の近傍になるので、$p$ では連結 im kleinen である。この記事では無限ほうきを座標で定義し、これらを証明し、各点での局所連結性を判定する。
平面 $\mathbb{R}^2$ の点を
$$
p:=(0,0),\qquad a_n:=(2^{1-n},0),\qquad b_{n,k}:=\bigl(2^{-n},\,2^{-n}/k\bigr)\qquad(n,k\ge1)
$$
とおき、線分 $L_{n,k}:=[a_n,b_{n,k}]$($k\ge1$)と $L_{n,\infty}:=[a_{n+1},a_n]$ を考える。$n$ 番目のほうきを
$$
B_n:=\bigcup_{k\ge1}L_{n,k}\ \cup\ L_{n,\infty}
$$
とし、部分空間
$$
X:=\{p\}\cup\bigcup_{n\ge1}B_n\subset\mathbb{R}^2
$$
を無限ほうき(infinite broom)という。$L_{n,k}$($k\ge1$)を $B_n$ の毛、$L_{n,\infty}$ を極限の毛と呼ぶ。
$a_{n+1}=(2^{-n},0)$ なので、毛先 $b_{n,k}$ は $a_{n+1}$ の真上にあり、$k\to\infty$ で $a_{n+1}$ に収束する。毛 $L_{n,k}$ は $a_n$ から左上へ傾き $-1/k$ で伸び、$k\to\infty$ で極限の毛($x$ 軸上の線分)に近づく。極限の毛を全部合わせると $x$ 軸上の線分 $[0,1]\times\{0\}$ になる。この形は Mun00 §25 Figure 25.1(p. 163)の図を座標で書いたものである。
$B_n$ は帯 $2^{-n}\le x\le2^{1-n}$ に入り、高さは $2^{-n}$ 以下である。異なる番号のほうき $B_n,B_{n+1}$ は点 $a_{n+1}$ でだけ交わる。
位相空間 $Y$ が点 $y$ で連結 im kleinen(connected im kleinen at $y$)であるとは、$y$ の任意の近傍 $U$ が、$y$ の連結な近傍(開とは限らない)を含むことをいう。
$y$ で局所連結なら、$y$ を含む連結な開集合は $y$ の連結な近傍なので、$y$ で連結 im kleinen である。Mun00 §25 Exercise 6 はこの条件を weakly locally connected と呼ぶ。
ほうきを扱いやすくするため、$K:=\{0\}\cup\{1/k\mid k\ge1\}$($\mathbb{R}$ の部分空間で、コンパクト)とおき、
$$
\beta_n\colon[0,1]\times K\to\mathbb{R}^2,\qquad \beta_n(s,t):=a_n+s\bigl((2^{-n},2^{-n}t)-a_n\bigr)
$$
と定める。$\beta_n$ は連続で、$t=1/k$ のとき $s\mapsto\beta_n(s,t)$ は毛 $L_{n,k}$ を、$t=0$ のとき極限の毛 $L_{n,\infty}$ をたどる。よって $B_n=\beta_n([0,1]\times K)$ である。
1:$B_n$ はコンパクト空間 $[0,1]\times K$ の連続像なのでコンパクトである。$B_n$ の各点は $a_n$ を端点とする線分の上にあるので、$B_n$ は弧状連結である。
2:$X$ は有界なので、閉集合であることを示せばよい。$X$ の点列 $z_j$ が $z\in\mathbb{R}^2$ に収束するとする。ある $B_n$ が $z_j$ を無限個含めば、$B_n$ は閉なので $z\in B_n\subset X$ である。そうでなければ、$z_j\in B_{n_j}$ で $n_j\to\infty$ となる部分列がとれ、$B_{n_j}\subset[0,2^{1-n_j}]\times[0,2^{-n_j}]$ なので $z=p\in X$ である。よって $X$ は閉でありコンパクトである。
弧状連結性:$x$ 軸上の線分 $[0,1]\times\{0\}=\{p\}\cup\bigcup_nL_{n,\infty}$ は $X$ に含まれる。$X$ の各点は、ある $a_n$ と線分で結べるので、この線分を経由して $p$ と結べる。$\square$
次の補題が、毛先が根元を経由しなければつながらないことを表す。
$n,k\ge1$ とし、$S_{n,k}:=L_{n,k}\setminus\{a_n\}$ とおく。$S_{n,k}$ は $X\setminus\{a_n\}$ の開かつ閉集合である。
閉であること:$S_{n,k}$ の $\mathbb{R}^2$ での閉包は $L_{n,k}=S_{n,k}\cup\{a_n\}$ なので、$S_{n,k}$ は $X\setminus\{a_n\}$ の閉集合である。
開であること:$X\setminus S_{n,k}$ が $\mathbb{R}^2$ の閉集合であることを示す。
$$
X\setminus S_{n,k}=\Bigl(\{p\}\cup\bigcup_{m\ne n}B_m\Bigr)\cup\beta_n\bigl([0,1]\times(K\setminus\{1/k\})\bigr)
$$
である(毛どうしは $a_n$ でだけ交わるので、$B_n$ のほかの毛は $S_{n,k}$ と交わらない。$B_{n-1}$ と $B_{n+1}$ が $B_n$ と共有する点は $a_n$ と $a_{n+1}$ で、どちらも $S_{n,k}$ に入らない)。$1/k$ は $K$ の孤立点なので $K\setminus\{1/k\}$ は閉、したがってコンパクトであり、第 2 項はコンパクトである。第 1 項は prf-ib-basic の 2 と同じ議論で閉である。よって $X\setminus S_{n,k}$ は閉であり、$S_{n,k}$ は $X$ の開集合、とくに $X\setminus\{a_n\}$ の開集合である。$\square$
無限ほうき $X$ について次が成り立つ。
1:$N\ge1$ について $C_N:=\{p\}\cup\bigcup_{n>N}B_n$ とおく。
$C_N$ は連結である。各 $B_n$ は連結で、$B_n$ と $B_{n+1}$ は点 $a_{n+1}$ を共有するので、$D:=\bigcup_{n>N}B_n$ は連結である。$a_n\to p$ なので $p$ は $D$ の閉包に属し、$D\subset C_N\subset\overline D$ から $C_N$ は連結である(連結空間 の命題「連結な集合の閉包も連結」)。
$C_N$ は $p$ の近傍である。$n\le N$ の $B_n$ の点は $x$ 座標が $2^{-N}$ 以上なので、$X$ の開集合 $W_N:=X\cap\bigl((-1,2^{-N})\times\mathbb{R}\bigr)$ は $C_N$ に含まれ、$p\in W_N$ である。
$C_N\subset[0,2^{-N}]\times[0,2^{-N-1}]$ なので、$p$ の任意の近傍 $U$ に対し、$N$ を大きくとれば $C_N\subset U$ となる。よって $X$ は $p$ で連結 im kleinen である。
2:$V$ を $p$ を含む $X$ の連結な開集合とする。$a_m\to p$ なので、ある $m$ で $a_m\in V$ である。$m\ge2$ のとき $a_{m-1}\in V$ を示す。$V$ は $a_m$ の開近傍で $b_{m-1,k}\to a_m$ なので、ある $k$ で $b_{m-1,k}\in V$ である。$a_{m-1}\notin V$ と仮定すると $V\subset X\setminus\{a_{m-1}\}$ であり、lem-ib-bristle により $V\cap S_{m-1,k}$ は $V$ の開かつ閉集合である。これは $b_{m-1,k}$ を含むので空でなく、$p\notin S_{m-1,k}$ なので $V$ 全体でもない。これは $V$ の連結性に反する。よって $a_{m-1}\in V$ である。これを繰り返して $a_m,a_{m-1},\dots,a_1\in V$ を得る。
とくに、$p$ の近傍 $U:=X\cap\bigl((-1,1)\times\mathbb{R}\bigr)$ は $a_1=(1,0)$ を含まないので、$p\in V\subset U$ となる連結な開集合 $V$ はない。よって $X$ は $p$ で局所連結でない。$\square$
1 の $C_N$ は $p$ の連結な近傍だが、開集合ではない。$C_N$ は $B_{N+1}$ の根元 $a_{N+1}$ を含み、$a_{N+1}$ のどの近傍も $B_N$ の毛先を含むからである。2 の証明は、連結な開集合が根元から根元へ右向きに広がってしまうことを示している。Mun00 §25 Exercise 7 のヒントもこの連鎖を指している。
位相空間がある点で連結 im kleinen であっても、その点で局所連結とは限らない。
一方、すべての点で連結 im kleinen な空間は局所連結である(局所連結空間 の定理「開集合の連結成分による特徴づけ」の (2)$\Rightarrow$(1))。無限ほうきでは、$p$ 以外の多くの点で連結 im kleinen が成り立たないので、この定理と矛盾しない。次の節でそれを確かめる。
$X$ の点 $z$ について次が成り立つ。
1:$z\in S_{n,k}$ なら、lem-ib-bristle により $S_{n,k}$ は $X$ の開集合である(その証明で $X\setminus S_{n,k}$ が閉であることを示した)。$S_{n,k}$ は半開線分 $(a_n,b_{n,k}]$ と同相で、その点は連結な開区間(端の $b_{n,k}$ では半開区間)からなる基本近傍系をもつ。$z=a_1$ なら、$0< r<1/2$ について $X\cap B(a_1,r)=B_1\cap B(a_1,r)$ である($n\ge2$ の $B_n$ は $x\le1/2$ の範囲にある)。$B_1$ は $a_1$ を端点とする線分の和なので、これは $a_1$ を中心に星形であり、連結な開集合である。
2:thm-ib-main である。
3:$z=(x,0)$、$0< x<1$ とし、$2^{-n}\le x<2^{1-n}$ となる $n$ をとる。すなわち $z\in L_{n,\infty}$、$z\ne a_n$ である。$0< r<2^{1-n}-x$ とし、$U:=X\cap B(z,r)$ とおく。$U$ は $a_n$ を含まない。$C$ を $U$ に含まれる $z$ の近傍とし、$C$ が連結でないことを示す。$k\to\infty$ のとき毛 $L_{n,k}$ は極限の毛 $L_{n,\infty}$ に一様に近づく($\beta_n$ は一様連続)ので、$C$ は $z$ の近くで、ある $k$ について $S_{n,k}$ の点を含む。$C\subset X\setminus\{a_n\}$ なので、lem-ib-bristle により $C\cap S_{n,k}$ は $C$ の空でない開かつ閉集合であり、$z\notin S_{n,k}$ なので $C$ と異なる。よって $C$ は連結でない。$\square$
3 には $x=2^{-n}$、すなわち根元 $a_{n+1}$($n\ge1$)も含まれる。そこでは毛先 $b_{n,k}$ が集積している。
$p$ の開近傍 $U:=X\cap\bigl((-1,1/2)\times\mathbb{R}\bigr)$ をとる。$B_1$ は $x\ge1/2$ の範囲にあり、$B_2$ のうち $U$ に入らないのは根元 $a_2=(1/2,0)$ だけなので、
$$
U=\{p\}\cup\bigcup_{n\ge3}B_n\cup\bigl(B_2\setminus\{a_2\}\bigr)
$$
である。$U$ における $p$ の連結成分 $E$ を求める。$C_2=\{p\}\cup\bigcup_{n\ge3}B_n$ は連結で(prf-ib-main の 1)、極限の毛から $a_2$ を除いた $[1/4,1/2)\times\{0\}$ は $a_3$ で $C_2$ とつながるので、$E\supset C_2\cup([1/4,1/2)\times\{0\})$ である。一方、毛 $L_{2,k}$ の $U$ に入る部分 $S_{2,k}$ は、lem-ib-bristle により $X\setminus\{a_2\}$、したがって $U$ の開かつ閉集合で $p$ を含まないので、$E$ と交わらない。よって
$$
E=C_2\cup\bigl([1/4,1/2)\times\{0\}\bigr)
$$
である。$E$ は $a_3$ を含むが、$a_3$ に収束する毛先 $b_{2,k}$ を含まないので、$U$ の開集合でない。開集合の連結成分が開でないことは、局所連結空間 の定理「開集合の連結成分による特徴づけ」の (3) が $X$ で成り立たないことの具体的な現れである。一方 $E$ は $p$ の近傍 $W_2$ を含むので、$p$ のまわりだけを見れば thm-ib-main の 1 と整合している。
| 点 | 局所連結 | 連結 im kleinen |
|---|---|---|
| 毛 $L_{n,k}$($k\ge1$)の $a_n$ 以外の点、および $a_1$ | 成り立つ | 成り立つ |
| $p$ | 成り立たない | 成り立つ |
| $x$ 軸上の点 $(x,0)$($0< x<1$、根元 $a_n$($n\ge2$)を含む) | 成り立たない | 成り立たない |
くし空間 $C=([0,1]\times\{0\})\cup(\{0\}\times[0,1])\cup(T\times[0,1])$($T=\{1/n\mid n\ge1\}$)は、極限の歯の点 $q=(0,y_0)$($0< y_0\le1$)で局所連結でなく、それ以外の点では局所弧状連結である(くし空間 の命題「くし空間は極限の歯の上の各点で局所連結でない」)。$q$ では連結 im kleinen でもない。実際、$0< r< y_0$ として $U:=C\cap B(q,r)$ をとると、$U$ は背骨と交わらず、$U$ に含まれる $q$ の近傍 $N$ はある歯のかけら $U\cap(\{1/n\}\times[0,1])$ と交わる。このかけらは $U$ の開かつ閉集合で $q$ を含まないので、$N$ は連結でない。
したがってくし空間では、局所連結性と連結 im kleinen が同じ点で壊れ、無限ほうきの $p$ のように片方だけが壊れる点はない。無限ほうきの $x$ 軸上の点 $(x,0)$ で起きていることは、くし空間の極限の歯の上で起きていることと同じ型である。
主定理と 局所連結空間 の定理で、仮定を 1 つずつ外すと次のようになる。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 連結 im kleinen がすべての点で成り立つ(局所連結空間 の定理「開集合の連結成分による特徴づけ」) | 無限ほうき $X$ と点 $p$($p$ だけで成り立つ) | その点で局所連結 |
| 局所連結(Hahn–Mazurkiewicz の定理、局所連結空間 の注意「Peano空間」) | 無限ほうき $X$(コンパクト・連結・距離化可能) | $[0,1]$ の連続像である |
無限ほうきでは、連結 im kleinen だが局所連結でない点は $p$ ただ 1 つである(prop-ib-points)。$p$ の近くには、どちらの条件も満たさない点 $a_n$ が集積している。$p$ で連結 im kleinen が成り立つのは、$p$ の連結な近傍 $C_N$ が、局所連結性の壊れた点 $a_{N+1},a_{N+2},\dots$ を含んだまま連結だからである。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する