逆像(層)(inverse image of a sheaf)とは、連続写像 $f\colon X\to Y$ と $Y$ 上の層 $\mathcal{G}$ に対し、$X$ の開集合 $U$ に $f(U)$ を含む開集合上の切断の帰納極限を対応させる前層を層化して得られる $X$ 上の層 $f^{-1}\mathcal{G}$ のことである。各点 $x$ での茎は $\mathcal{G}_{f(x)}$ に一致し、開集合の包含では制限、1 点の包含では茎、定数写像では定数層になる。合成について $(g\circ f)^{-1}\cong f^{-1}g^{-1}$ が成り立ち、順像 $f_*$ の左随伴であり、アーベル群の層に対しては完全関手である。$f$ が単射でないと層化の前の前層は層にならないことがあり、加群の層の引き戻し $f^*$ とは係数の取り替えの分だけ異なる。
連続写像 $f\colon X\to Y$ があると、$Y$ 上の層 $\mathcal{G}$ を $X$ の上へ引き戻した層 $f^{-1}\mathcal{G}$ が作られる。これを $\mathcal{G}$ の逆像(inverse image)という。$X$ の点 $x$ の近くでの $f^{-1}\mathcal{G}$ の切断は、$Y$ の点 $f(x)$ の近くでの $\mathcal{G}$ の切断を $f$ で写してきたものであり、とくに $x$ における茎は $f(x)$ における $\mathcal{G}$ の茎そのものになる。開集合への制限、点での茎、定数層は、どれも逆像の特別な場合である。
逆像は、順像(層) で扱う順像 $f_*$ と対をなす操作である。順像が「上の切断を下へまとめる」のに対し、逆像は「下の芽を上へ配る」。この記事では、逆像を帰納極限と層化で定義し、茎の計算(prop-invimg-stalk)、合成との両立(thm-invimg-composition)、アーベル群の層についての完全性(thm-invimg-exact)を証明する。順像との随伴は主張と所在を述べ、最後に、層化を省いた前層や加群の引き戻しとの違いを反例で確かめる。
以下、$f\colon X\to Y$ を位相空間の間の連続写像とする。$X$ の開集合 $U$ に対し、$f(U)$ は一般に $Y$ の開集合ではないので、$f(U)$ を含む開集合 $V$ 全体を考える。$V,V'\supset f(U)$ なら $V\cap V'\supset f(U)$ なので、$f(U)$ を含む開集合の全体は、包含の逆向きに有向集合をなす。
$Y$ 上の前層 $\mathcal{G}$ に対し、$X$ の開集合 $U$ に帰納極限
$$
(f_p^{-1}\mathcal{G})(U):=\varinjlim_{V\supset f(U)}\mathcal{G}(V)
$$
($V$ は $f(U)$ を含む $Y$ の開集合を走り、遷移写像は $\mathcal{G}$ の制限写像)を対応させる。$V\supset f(U)$ と $t\in\mathcal{G}(V)$ が定める元を $[V,t]$ と書く。開集合 $U'\subset U$ に対しては $f(U')\subset f(U)\subset V$ なので、$[V,t]\mapsto[V,t]$ が制限写像 $(f_p^{-1}\mathcal{G})(U)\to(f_p^{-1}\mathcal{G})(U')$ を定め、$f_p^{-1}\mathcal{G}$ は $X$ 上の前層になる。これを $\mathcal{G}$ の前層の逆像という。
前層の逆像の層化
$$
f^{-1}\mathcal{G}:=(f_p^{-1}\mathcal{G})^+
$$
を $\mathcal{G}$ の 逆像(inverse image)、逆像層、または $f$ による引き戻しという。
前層の射 $\varphi\colon\mathcal{G}\to\mathcal{G}'$ は $[V,t]\mapsto[V,\varphi_V(t)]$ により前層の射 $f_p^{-1}\varphi$ を定め、層化の関手性によって層の射 $f^{-1}\varphi\colon f^{-1}\mathcal{G}\to f^{-1}\mathcal{G}'$ を定める。こうして $f^{-1}$ は $Y$ 上の層の圏 $\mathrm{Sh}(Y)$ から $X$ 上の層の圏 $\mathrm{Sh}(X)$ への関手になる。$\mathcal{G}$ がアーベル群の層なら、有向集合上の帰納極限はアーベル群の構造をもち、層化もアーベル群の層を与えるので、同じ式で関手 $f^{-1}\colon\mathrm{Ab}(Y)\to\mathrm{Ab}(X)$ が得られる。環の層についても同様である。
一般には層化を省けない。$f$ が単射でないと、前層 $f_p^{-1}\mathcal{G}$ は一般に層にならない(ex-invimg-counterexamples の 1)。一方、層化の標準写像 $f_p^{-1}\mathcal{G}\to f^{-1}\mathcal{G}$ によって、$t\in\mathcal{G}(V)$ は $f^{-1}(V)$ 上の切断を定める。これを $t$ の引き戻しと呼び、$f^{-1}t\in(f^{-1}\mathcal{G})(f^{-1}(V))$ と書く。
$f$ が開埋め込み、すなわち $X$ から $Y$ の開集合 $f(X)$ への同相写像であるとする。このとき $X$ のすべての開集合 $U$ について、標準写像 $\mathcal{G}(f(U))\to(f_p^{-1}\mathcal{G})(U)$、$t\mapsto[f(U),t]$ は全単射である。とくに $\mathcal{G}$ が層なら $f_p^{-1}\mathcal{G}$ はすでに層であり、$(f^{-1}\mathcal{G})(U)=\mathcal{G}(f(U))$ である。$Y$ の開集合 $W$ の包含写像 $j\colon W\to Y$ については $j^{-1}\mathcal{G}=\mathcal{G}|_W$ である。
$f(U)$ は $f(X)$ の開集合、したがって $Y$ の開集合であり、$f(U)$ を含む開集合の中で最小である。有向集合が最大元(ここでは包含の逆向きの順序での最大元 $f(U)$)をもつとき、帰納極限はその元での値に標準的に同型なので、最初の主張が従う。$U\mapsto\mathcal{G}(f(U))$ は、$f$ が $X$ と $f(X)$ の開集合の束の同型を与えることから、層 $\mathcal{G}|_{f(X)}$ を $f$ で移したものであり、層の条件をみたす。層化は層を変えない(層化 の定義「前層の層化」の後の段落)ので、残りの主張が従う。$\square$
逆像のもっとも基本的な性質は、茎がもとの茎に一致することである。
$\mathcal{G}$ を $Y$ 上の層、$x\in X$ とする。$x$ の開近傍 $U$ と $[V,t]\in(f_p^{-1}\mathcal{G})(U)$ の $x$ における芽に、$t$ の $f(x)$ における芽 $t_{f(x)}$ を対応させる写像は、全単射
$$
\lambda_x\colon(f^{-1}\mathcal{G})_x\xrightarrow{\ \sim\ }\mathcal{G}_{f(x)}
$$
を与える。この全単射は $\mathcal{G}$ について自然であり、層の射 $\varphi\colon\mathcal{G}\to\mathcal{G}'$ について $\lambda_x\circ(f^{-1}\varphi)_x=\varphi_{f(x)}\circ\lambda_x$ が成り立つ。$\mathcal{G}$ がアーベル群の層なら $\lambda_x$ は群の同型である。
層化は茎を変えない(層化 の定理「層化は茎を保つ」)ので、前層 $P:=f_p^{-1}\mathcal{G}$ の茎 $P_x$ について示せばよい。$P_x$ の元は、$x$ の開近傍 $U$、$f(U)$ を含む開集合 $V$、$t\in\mathcal{G}(V)$ の組 $(U,V,t)$ で代表される。$U'\subset U$ を $x$ の開近傍、$V'\subset V$ を $f(U')$ を含む開集合とすると、$(U,V,t)$ と $(U',V',t|_{V'})$ は同じ元を定める。
$\lambda$ の定義:$x\in U$ なので $f(x)\in f(U)\subset V$ であり、$t_{f(x)}\in\mathcal{G}_{f(x)}$ が意味をもつ。代表を上のように取り替えても $(t|_{V'})_{f(x)}=t_{f(x)}$ なので、$\lambda_x(U,V,t):=t_{f(x)}$ は矛盾なく定まる。
逆写像の定義:$f(x)$ の開近傍 $V$ と $t\in\mathcal{G}(V)$ に対し、$U:=f^{-1}(V)$ は $f$ の連続性により $x$ の開近傍で $f(U)\subset V$ をみたす。そこで $\mu_x(t_{f(x)})$ を組 $(f^{-1}(V),V,t)$ の類とおく。$t_{f(x)}=t'_{f(x)}$($t'\in\mathcal{G}(V')$)なら、$f(x)$ の開近傍 $V''\subset V\cap V'$ で $t|_{V''}=t'|_{V''}$ となるので、$(f^{-1}(V),V,t)$ と $(f^{-1}(V'),V',t')$ はどちらも $(f^{-1}(V''),V'',t|_{V''})$ と同じ元を定める。よって $\mu_x$ は矛盾なく定まる。
互いに逆であること:$\lambda_x\circ\mu_x=\mathrm{id}$ は定義から明らかである。$(U,V,t)$ について、$\mu_x(\lambda_x(U,V,t))$ は $(f^{-1}(V),V,t)$ の類であり、$U\subset f^{-1}(V)$ なので、これは $(U,V,t)$ と同じ元である。
自然性:$f_p^{-1}\varphi$ は $(U,V,t)$ を $(U,V,\varphi_V(t))$ に送り、$\lambda_x$ はこれを $\varphi_V(t)_{f(x)}=\varphi_{f(x)}(t_{f(x)})$ に送る。層化の茎の同一視も $\varphi$ と両立するので、$\lambda_x\circ(f^{-1}\varphi)_x=\varphi_{f(x)}\circ\lambda_x$ である。アーベル群の層では、和は共通の小さい代表 $(U,V,t)$、$(U,V,t')$ をとって $(U,V,t+t')$ で計算され、$\lambda_x$ はこれを $t_{f(x)}+t'_{f(x)}$ に送るので、$\lambda_x$ は準同型である。$\square$
切断そのものは茎の言葉で描ける。エタール空間 の命題「逆像とファイバー積」により、$\mathcal{G}$ のエタール空間を $\pi\colon\operatorname{Et}(\mathcal{G})\to Y$ とすると、$U$ 上の $f^{-1}\mathcal{G}$ の切断は、連続写像 $\sigma\colon U\to\operatorname{Et}(\mathcal{G})$ で $\pi\circ\sigma=f|_U$ をみたすもの、すなわち各点 $x$ に芽 $\sigma(x)\in\mathcal{G}_{f(x)}$ を連続に割り当てたものと一致する。引き戻し $f^{-1}t$ は $x\mapsto t_{f(x)}$ にあたり、逆像のエタール空間はファイバー積 $X\times_Y\operatorname{Et}(\mathcal{G})$ である。
$y\in Y$ とし、$i_y\colon\{y\}\to Y$ を 1 点空間の包含とする。1 点空間の開集合は $\emptyset$ と $\{y\}$ だけで、$(i_{y,p}^{-1}\mathcal{G})(\{y\})=\varinjlim_{V\ni y}\mathcal{G}(V)=\mathcal{G}_y$、$(i_{y,p}^{-1}\mathcal{G})(\emptyset)=\mathcal{G}(\emptyset)$ である。層 $\mathcal{G}$ では $\mathcal{G}(\emptyset)$ は 1 点(アーベル群の層なら零群)なので、この前層はすでに 1 点空間上の層であり、$i_y^{-1}\mathcal{G}$ は集合(アーベル群)$\mathcal{G}_y$ と同じものである。すなわち、茎をとる操作は 1 点の包含に沿う逆像である。摩天楼層 の定理「摩天楼層の普遍性」は、この逆像と順像 $i_{y*}$ の随伴を述べたものにあたる。
$c\colon X\to\{\ast\}$ を 1 点空間への写像とし、$A$ を集合(1 点空間上の層とみる)とする。$X$ の空でない開集合 $U$ では $c(U)=\{\ast\}$ を含む開集合は $\{\ast\}$ だけなので $(c_p^{-1}A)(U)=A$ であり、$(c_p^{-1}A)(\emptyset)$ は 1 点である。これは定数前層であり、その層化は局所定数関数 $U\to A$ の層、すなわち定数層 $A_X$ である(層化 の例「定数前層から局所定数関数へ」)。よって $c^{-1}A=A_X$ である。連続写像 $g\colon X\to Y$ については、$c_Y\colon Y\to\{\ast\}$ とすると $c_Y\circ g=c_X$ なので、後の thm-invimg-composition により
$$
g^{-1}(A_Y)=g^{-1}c_Y^{-1}A\cong(c_Y\circ g)^{-1}A=c_X^{-1}A=A_X
$$
であり、定数層の逆像は定数層である。$X$ が連結でなければ、$\Gamma(X,A_X)$ は $A$ より大きくなりうる。
$T\subset Y$ を部分空間、$i\colon T\to Y$ を包含とし、$\mathcal{G}|_T:=i^{-1}\mathcal{G}$ を $\mathcal{G}$ の $T$ への制限という。prop-invimg-stalk により $y\in T$ での茎は $\mathcal{G}_y$ のままである。$T$ が開集合でないと、切断は $T$ 上の「値」だけでは決まらない。たとえば $Y=\mathbb{R}$、$\mathcal{G}$ を連続関数の層 $\mathcal{C}$、$T=\{0\}$ とすると、ex-invimg-point により $\Gamma(T,\mathcal{C}|_T)=\mathcal{C}_0$ は $0$ における連続関数の芽の全体であり、$0$ での値の集合 $\mathbb{R}$ ではない。
$f\colon X\to Y$、$g\colon Y\to Z$ を連続写像、$\mathcal{H}$ を $Z$ 上の層とする。
1:$X$ の開集合 $U$、$g(f(U))$ を含む $Z$ の開集合 $W$、$s\in\mathcal{H}(W)$ をとる。$V:=g^{-1}(W)$ は $f(U)$ を含む $Y$ の開集合であり、$s$ の引き戻し $g^{-1}s\in(g^{-1}\mathcal{H})(V)$ が定まる。そこで
$[V,g^{-1}s]\in(f_p^{-1}g^{-1}\mathcal{H})(U)$ の、層化 $f^{-1}g^{-1}\mathcal{H}$ における像を $\theta^p_U([W,s])$ とおく。$W'\subset W$ が $g(f(U))$ を含むなら $V':=g^{-1}(W')\subset V$ も $f(U)$ を含み、$g^{-1}(s|_{W'})=(g^{-1}s)|_{V'}$ なので $[V',g^{-1}(s|_{W'})]=[V,g^{-1}s]$ である。よって $\theta^p_U$ は帰納極限 $((g\circ f)_p^{-1}\mathcal{H})(U)$ からの写像として矛盾なく定まり、$U$ の制限とも両立する。こうして前層の射 $\theta^p\colon(g\circ f)_p^{-1}\mathcal{H}\to f^{-1}g^{-1}\mathcal{H}$ が得られ、層化の普遍性(層化 の定理「芽による層化は普遍的である」)により層の射 $\theta$ が一意に定まる。
茎を比べる。$x\in X$ で、$[W,s]$ の芽は $\lambda_x$ により $s_{g(f(x))}$ に対応する。一方 $\theta_x$ による像は $[V,g^{-1}s]$ の芽であり、$f^{-1}$ についての $\lambda_x$ でこれは $(g^{-1}s)_{f(x)}\in(g^{-1}\mathcal{H})_{f(x)}$ に、さらに $g^{-1}$ についての $\lambda_{f(x)}$ で $s_{g(f(x))}$ に写る。したがって同一視のもとで $\theta_x$ は恒等写像であり、とくに全単射である。茎 の命題「茎による射の判定」の 3 により $\theta$ は同型である。$\mathcal{H}$ についての自然性は、構成が $[W,s]\mapsto[W,\varphi_W(s)]$ と両立することから従う。
2:$\mathrm{id}_Z$ は開埋め込みなので、prop-invimg-open により $\mathrm{id}_Z^{-1}\mathcal{H}(W)=\mathcal{H}(W)$ である。$\square$
同型の存在だけなら随伴からも分かる。$(g\circ f)_*=g_*f_*$(順像(層) の命題「合成・制限・大域切断」)の左随伴は一意だからである(随伴関手 の命題「随伴の合成」・命題「随伴の一意性」の双対)。
$f\colon X\to Y$ を連続写像とする。関手 $f^{-1}\colon\mathrm{Ab}(Y)\to\mathrm{Ab}(X)$ は完全関手である。すなわち、$Y$ 上のアーベル群の層の列 $\mathcal{G}'\xrightarrow{\varphi}\mathcal{G}\xrightarrow{\psi}\mathcal{G}''$ が完全なら、$f^{-1}\mathcal{G}'\to f^{-1}\mathcal{G}\to f^{-1}\mathcal{G}''$ も完全である。とくに $f^{-1}$ は単射・全射・核・余核を保つ。
アーベル群の層の列が完全であることは、すべての点で茎の列が完全であることと同値である(層 の定理「アーベル群の層の圏はアーベル圏である」)。$x\in X$ をとると、prop-invimg-stalk の自然な群同型 $\lambda_x$ により、茎の列 $(f^{-1}\mathcal{G}')_x\to(f^{-1}\mathcal{G})_x\to(f^{-1}\mathcal{G}'')_x$ は列 $\mathcal{G}'_{f(x)}\xrightarrow{\varphi_{f(x)}}\mathcal{G}_{f(x)}\xrightarrow{\psi_{f(x)}}\mathcal{G}''_{f(x)}$ と同型であり、仮定によりこれは完全である。よってすべての $x$ で茎の列が完全であり、逆像の列は完全である。単射・全射は $0\to\mathcal{G}'\to\mathcal{G}$、$\mathcal{G}\to\mathcal{G}''\to0$ の完全性なので保たれ、核と余核も同じ理由で保たれる。$\square$
$f$ に平坦性のような条件は要らない。逆像は係数を変えず、茎を移すだけだからである。順像 $f_*$ は左完全だが右完全ではない(順像(層) の定理「順像の左完全性」)。
$X$ 上の層 $\mathcal{F}$ と $Y$ 上の層 $\mathcal{G}$ について、$\mathcal{F}$、$\mathcal{G}$ に関して自然な全単射
$$
\operatorname{Hom}_{\mathrm{Sh}(X)}(f^{-1}\mathcal{G},\mathcal{F})\cong\operatorname{Hom}_{\mathrm{Sh}(Y)}(\mathcal{G},f_*\mathcal{F})
$$
がある。すなわち $f^{-1}$ は順像 $f_*$ の左随伴関手である。証明は 順像(層) の定理「逆像と順像の随伴」にある(Har77 II 演習 1.18、Stacks Lemma 6.21.8)。対応は、層の射 $\psi\colon\mathcal{G}\to f_*\mathcal{F}$ に、前層の段階で $[V,t]\mapsto\psi_V(t)|_U$ と定めた射の層化を対応させる。
単位 $\eta_{\mathcal{G}}\colon\mathcal{G}\to f_*f^{-1}\mathcal{G}$ は $t\in\mathcal{G}(V)$ を引き戻し $f^{-1}t$ に送り、余単位 $\varepsilon_{\mathcal{F}}\colon f^{-1}f_*\mathcal{F}\to\mathcal{F}$ は、prop-invimg-stalk の同一視 $(f^{-1}f_*\mathcal{F})_x=(f_*\mathcal{F})_{f(x)}$ のもとで、$s\in\mathcal{F}(f^{-1}(V))$ の $f(x)$ での芽を $s_x$ に送る。どちらも一般には同型でない(ex-invimg-counterexamples の 2・3)。$f$ が同相写像なら、prop-invimg-open により $f^{-1}\mathcal{G}(U)=\mathcal{G}(f(U))$ なので、単位と余単位はともに同型である。$f$ が開埋め込みなら、prop-invimg-open により $(f^{-1}f_*\mathcal{F})(U)=(f_*\mathcal{F})(f(U))=\mathcal{F}(f^{-1}(f(U)))=\mathcal{F}(U)$ となり、余単位は同型である。
随伴の帰結として、$f^{-1}$ は任意の余極限を保つ(余極限(圏論) の命題「左随伴は余極限を保存する」)。一方、thm-invimg-exact によりアーベル群の層では有限の極限(核)も保つ。
環付き空間の射 $(f,f^\sharp)\colon(X,\mathcal{O}_X)\to(Y,\mathcal{O}_Y)$ と $\mathcal{O}_Y$ 加群 $\mathcal{M}$ について、$f^{-1}\mathcal{M}$ は $f^{-1}\mathcal{O}_Y$ 加群にすぎず、一般には $\mathcal{O}_X$ 加群でない。$\mathcal{O}_X$ 加群を得るには係数を取り替えて
$$
f^*\mathcal{M}:=f^{-1}\mathcal{M}\otimes_{f^{-1}\mathcal{O}_Y}\mathcal{O}_X
$$
とする(環付き空間 の定義「構造層上の加群と引き戻し」)。茎は $(f^*\mathcal{M})_x=\mathcal{M}_{f(x)}\otimes_{\mathcal{O}_{Y,f(x)}}\mathcal{O}_{X,x}$ である。茎のテンソル積は右完全なので、thm-invimg-exact と合わせて $f^*$ は右完全だが、左完全とは限らない(ex-invimg-counterexamples の 4)。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $f$ が単射であること(prop-invimg-open の開埋め込み) | 2 点の離散空間から 1 点への写像 | 前層の逆像 $f_p^{-1}\mathcal{G}$ が層であること |
| $f$ が全射であること(同相写像なら単位は同型) | 包含 $\mathbb{R}\setminus\{0\}\to\mathbb{R}$ と定数層 $\mathbb{Z}$ | 単位 $\mathcal{G}\to f_*f^{-1}\mathcal{G}$ が同型であること |
| $f$ が単射であること(開埋め込みなら余単位は同型) | 2 点の離散空間から 1 点への写像 | 余単位 $f^{-1}f_*\mathcal{F}\to\mathcal{F}$ が同型であること |
| 係数を $f^{-1}\mathcal{O}_Y$ のままにすること($f^{-1}$ を $f^*$ に替えない) | 原点の包含 $\operatorname{Spec}k\to\mathbb{A}^1_k$ とイデアル層 $t\mathcal{O}\to\mathcal{O}$ | 単射を単射に送ること |
1:$X=\{a,b\}$ を離散空間、$Y=\{\ast\}$、$f\colon X\to Y$ を定数写像とし、$\mathcal{G}$ を 2 個以上の元をもつ集合 $S$ を値とする $Y$ 上の層とする。$X$ の空でない開集合 $U$ では $f(U)=Y$ なので $(f_p^{-1}\mathcal{G})(U)=S$ であり、制限写像は恒等写像である。$X=\{a\}\cup\{b\}$ は開被覆で、$\{a\}\cap\{b\}=\emptyset$ なので、相異なる $s\in(f_p^{-1}\mathcal{G})(\{a\})$ と $s'\in(f_p^{-1}\mathcal{G})(\{b\})$ は重なりで整合する。しかし $(f_p^{-1}\mathcal{G})(X)=S$ の元 $u$ の制限は $u$ と $u$ なので、$(s,s')$ に貼り合わさる切断はない。よって $f_p^{-1}\mathcal{G}$ は層でない。層化すると $(f^{-1}\mathcal{G})(X)=S\times S$ であり、$f(X)=Y$ が開集合であるにもかかわらず $\mathcal{G}(f(X))=S$ とは異なる。
2:$U:=\mathbb{R}\setminus\{0\}$、$j\colon U\to\mathbb{R}$ を包含、$\mathcal{G}:=\mathbb{Z}_{\mathbb{R}}$ を定数層とする。prop-invimg-open により $j^{-1}\mathbb{Z}_{\mathbb{R}}=\mathbb{Z}_U$ であり、$(j_*j^{-1}\mathbb{Z}_{\mathbb{R}})(\mathbb{R})=\mathbb{Z}_U(U)$ は $U$ 上の局所定数関数の全体、すなわち 2 つの連結成分ごとに整数を選ぶ $\mathbb{Z}^2$ である。単位の $\mathbb{R}$ 上の成分は対角写像 $\mathbb{Z}\to\mathbb{Z}^2$ で、全射でない。同じ計算を区間 $(-\varepsilon,\varepsilon)$ で行えば、$0$ における茎でも $\mathbb{Z}\to\mathbb{Z}^2$ になり、単位は同型でない。
3:1 と同じ $f$ をとり、$X$ 上の層 $\mathcal{F}$ を $\mathcal{F}(\{a\})=S_1$、$\mathcal{F}(\{b\})=S_2$、$\mathcal{F}(X)=S_1\times S_2$ で定める($S_1$ は空でない集合、$S_2$ は 2 個以上の元をもつ集合)。$f_*\mathcal{F}$ は値 $S_1\times S_2$ の 1 点空間上の層で、prop-invimg-stalk により $(f^{-1}f_*\mathcal{F})_a=S_1\times S_2$ である。余単位の $a$ での茎は射影 $S_1\times S_2\to S_1$ で、単射でない。よって余単位は同型でない。
4:$k$ を体、$Y:=\mathbb{A}^1_k=\operatorname{Spec}k[t]$、$\mathcal{O}:=\mathcal{O}_Y$ とし、$i\colon\operatorname{Spec}k\to Y$ を $k[t]\to k$、$t\mapsto0$ が定める原点の包含とする。$R:=\mathcal{O}_{Y,0}=k[t]_{(t)}$ とおくと、ex-invimg-point により $\mathcal{O}_Y$ 加群 $\mathcal{M}$ について $i^{-1}\mathcal{M}=\mathcal{M}_0$、$i^{-1}\mathcal{O}=R$ であり、1 点空間の上では $i^*\mathcal{M}=\mathcal{M}_0\otimes_Rk$ である。イデアル $(t)$ が定めるイデアル層の包含 $t\mathcal{O}\to\mathcal{O}$ は単射で、その $0$ での茎は包含 $tR\to R$ である。$R$ は整域なので $r\mapsto tr$ は $R$ 加群の同型 $R\to tR$ を与え、$tR\otimes_Rk\cong k$ は $t\otimes1$ で生成される。$i^*$ を施した写像 $tR\otimes_Rk\to R\otimes_Rk=k$ は $t\otimes1$ を $t$ の $k$ での像 $0$ に送るので零写像であり、単射でない。一方 $f^{-1}$ を施した $tR\to R$ は単射のままである(thm-invimg-exact)。
逆像の定義は Har77 II §1(p. 65)、順像との随伴は同 II 演習 1.18(p. 68)にある。Stacks は Section 6.21 で前層の逆像を Lemma 6.21.3、茎を Lemma 6.21.4・6.21.5、合成を Lemma 6.21.6、随伴を Lemma 6.21.8 に置く。エタール空間のファイバー積としての定義、茎、単位と余単位は Dem12 第 II 章 §1.B((1.14)〜(1.17)、p. 69)にある。prop-invimg-stalk・thm-invimg-composition・thm-invimg-exact の証明はこの記事で示した。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する