局所連結空間

同義語:locally connected space

概要

局所連結空間(locally connected space)とは、各点 $x$ の任意の近傍 $U$ に対して連結な開集合 $V$ で $x\in V\subset U$ となるものが存在する位相空間、すなわち連結な開集合の全体が開基をなす位相空間のことである。局所連結であることは、任意の開集合の各連結成分が開集合であることと同値であり、このとき連結成分と準連結成分は一致する。局所連結性は空間全体の連結性とは独立で、$\mathbb{R}^n$ や多様体、離散空間は局所連結だが、位相幾何学者の正弦曲線は連結でありながら局所連結でなく、二つの開区間の和は局所連結だが連結でない。局所弧状連結空間、多様体、CW 複体は局所連結であり、局所連結性は開部分空間・商空間・有限直積で保たれる。

$$$$

前提知識: 位相空間, 開集合, 近傍, 連結空間

定義

局所連結空間の定義

$X$位相空間とし、$x\in X$ とする。$X$ が点 $x$ において局所連結(locally connected at $x$)であるとは、$x$ の任意の近傍 $U$ に対し、連結(連結空間)な開集合 $V$$x\in V\subset U$ となるものが存在することをいう。$X$ がすべての点において局所連結であるとき、$X$局所連結空間(locally connected space)という。

$x$ の近傍とは $x$内点にもつ集合、すなわち $x\in W\subset U$ となる開集合 $W$ をもつ集合 $U$ のことである。定義の条件は「$x$ の開近傍 $U$」だけについて確かめれば十分である。定義を言い換えると、$X$ が点 $x$ で局所連結であることは、$x$ を含む連結な開集合の全体が $x$基本近傍系をなすことであり、$X$ が局所連結空間であることは、連結な開集合の全体が $X$開基をなすことである。後者は prop-locally-connected-space-base で確かめる。

開集合の連結成分と準連結成分

位相空間 $X$ の点 $x$ を含む連結な部分集合すべての和を $x$連結成分といい $C_x$ と書く。$C_x$$x$ を含む最大の連結部分集合であり、$X$閉集合である(証明は記事 連結空間 の連結成分の節にある)。$X$ の部分集合 $U$相対位相を入れたときの $U$ の連結成分を、$U$ の連結成分という。
$x$ を含む開かつ閉集合すべての共通部分を $x$準連結成分(quasi-component)といい $Q_x$ と書く。

直感

連結性が「空間全体がひとつながりか」を問う大域的な性質であるのに対し、局所連結性は「各点のどんなに小さい近くを見てもひとつながりの部分で近づけるか」を問う局所的な性質である。Euclid空間多様体のように、各点の近くが小さい球で近似できる空間は局所連結であり、逆に無限回の振動や無限個の断片がひとつの点に集積している空間では局所連結性が壊れる。局所連結性の実際の効用は、開集合の連結成分が再び開集合になることにある(thm-locally-connected-space-components)。これにより、連結性に関する議論を「開かつ閉な部分への分解」として扱えるようになる。連結性と局所連結性は互いに独立であり、一方が他方を含意することはない(rem-locally-connected-space-independence)。

例と反例

Euclid空間とその開集合

$n\ge1$ とする。実数全体 $\mathbb{R}$区間は連結であり(記事 連結空間 の実数直線の連結部分集合の定理)、$\mathbb{R}^n$開球 $B(x,r)$凸集合なので任意の二点が線分で結べて弧状連結(弧状連結空間)であり、したがって連結である(記事 連結空間 の「弧状連結ならば連結」)。$x\in\mathbb{R}^n$ の任意の近傍 $U$ は、ある開球 $B(x,r)\subset U$ を含むから、$\mathbb{R}^n$ は局所連結である。同じ理由で、$\mathbb{R}^n$ の任意の開集合(部分空間として)も局所連結である。特に開区間 $(0,1)$円周 $S^1$(各点が開弧の近傍をもつ)は局所連結である。区間(端点を含んでもよい)は各点が部分区間の近傍をもつので局所連結である。

離散空間と密着位相

離散空間 $X$ では一点集合 $\{x\}$ が連結な開集合であり、$x$ の任意の近傍に含まれる。よって離散空間は局所連結である。二点以上の離散空間は連結でない。密着位相をもつ空間は $X$ 自身が唯一の非空開集合であり連結なので、局所連結かつ連結である。

連結でない局所連結空間

二つの開区間の和 $X=(0,1)\cup(2,3)\subset\mathbb{R}$ を考える。$X$$\mathbb{R}$ の開集合なので ex-locally-connected-space-euclidean により局所連結である。一方 $(0,1)$$(2,3)$ はともに $X$ の非空な開集合で、交わらず、和が $X$ なので、$X$ は連結でない。この例は、含意「局所連結 $\Rightarrow$ 連結」が成り立たないことを示す。

反例:連結だが局所連結でない空間

位相幾何学者の正弦曲線
$$S=\{(x,\sin(1/x))\mid 0< x\le1\}\cup(\{0\}\times[-1,1])\subset\mathbb{R}^2$$
は連結であるが局所連結でない。満たす性質は「連結」、満たさない性質は「局所連結」であり、破る含意は「連結 $\Rightarrow$ 局所連結」である。証明は記事 位相幾何学者の正弦曲線 が所有する。要点だけ述べると、$S$ は連結集合 $\{(x,\sin(1/x))\mid 0< x\le1\}$閉包なので連結である。一方、原点 $(0,0)$ の近傍 $N=S\cap B((0,0),1/2)$ に含まれる連結な開集合 $V$ が原点を含むとすると、$V$$x$ 座標が正の点を含み、$V$$x$ 座標への射影は連結なので $0$ と正の数の間の値をすべて取るが、その中には $\sin(1/x)=1$ となる $x$ があり、点 $(x,1)$$N$ の外にある。これが矛盾である。
くし空間
$$C=([0,1]\times\{0\})\cup(\{0\}\times[0,1])\cup\bigcup_{n\ge1}(\{1/n\}\times[0,1])$$
も連結(さらに弧状連結)だが、点 $(0,1)$ において局所連結でない。$(0,1)$ の小さい近傍は無限個の「歯」の断片に分かれ、近傍の中では $(0,1)$ と結べないからである。証明は記事 くし空間 が所有する。この例は、より強い含意「弧状連結 $\Rightarrow$ 局所連結」も成り立たないことを示す。
有理数全体 $\mathbb{Q}\subset\mathbb{R}$ は連結でも局所連結でもない。$\mathbb{Q}$ の非空な連結部分集合は一点集合に限る(記事 完全不連結空間 の有理数空間の例)ので、$q\in\mathbb{Q}$ を含む連結な開集合は存在せず($\{q\}$ は開でない)、$\mathbb{Q}$ はどの点でも局所連結でない。

連結性と局所連結性の独立性

連結性と局所連結性の四通りの組み合わせがすべて実現する。

連結である連結でない
局所連結である$\mathbb{R}^n$、円周 $S^1$、閉区間 $[0,1]$$(0,1)\cup(2,3)$、二点以上の離散空間
局所連結でない位相幾何学者の正弦曲線、くし空間有理数空間 $\mathbb{Q}$

したがって「連結 $\Rightarrow$ 局所連結」「局所連結 $\Rightarrow$ 連結」のどちらも成り立たない。

性質

連結な開集合からなる開基

位相空間 $X$ について次は同値である。

  1. $X$ は局所連結である。
  2. 連結な開集合の全体は $X$ の開基である。
  1. $\Rightarrow$ (2):$U$ を開集合、$x\in U$ とする。$U$$x$ の近傍なので、局所連結性により連結な開集合 $V$$x\in V\subset U$ となるものがある。よって $U$ は連結な開集合の和であり、連結な開集合の全体は開基である。(2) $\Rightarrow$ (1):$x\in X$ とし、$U$$x$ の近傍とする。$x$ を内点にもつ開集合 $W\subset U$ をとると、開基の定義により連結な開集合 $V$$x\in V\subset W\subset U$ となるものがある。$\square$
開集合の連結成分による特徴づけ

位相空間 $X$ について次は同値である。

  1. $X$ は局所連結である。
  2. 各点 $x\in X$$x$ の任意の近傍 $U$ に対し、$x$ の連結な近傍 $V$(開とは限らない)で $V\subset U$ となるものが存在する。
  3. $X$ の任意の開集合 $U$ に対し、$U$ の各連結成分は $X$ の開集合である。
    特に、局所連結空間 $X$ 自身の連結成分はすべて $X$ の開かつ閉集合である。
  1. $\Rightarrow$ (2):連結な開集合 $V$$x\in V\subset U$ となるものは、$x$ の連結な近傍である。
  2. $\Rightarrow$ (3):$U$ を開集合、$C$$U$ の連結成分、$x\in C$ とする。$U$$x$ の近傍なので、(2) により $x$ の連結な近傍 $V\subset U$ がある。$V$$x$ を含む $U$ の連結部分集合であり、$C$$x$ を含む $U$ の連結部分集合のうち最大のものだから、$V\subset C$ である。$V$$x$ の近傍なので $x$$C$ の内点である。$x\in C$ は任意だったから、$C$ はそのすべての点を内点にもち、$X$ の開集合である。
  3. $\Rightarrow$ (1):$x\in X$ とし、$U$$x$ の近傍、$W\subset U$$x$ を含む開集合とする。$W$ の連結成分のうち $x$ を含むものを $V$ とすると、$V$ は連結であり、(3) により $X$ の開集合であり、$x\in V\subset W\subset U$ である。よって $X$$x$ で局所連結である。
    最後の主張:$X$ は自身の開集合なので、(3) により $X$ の連結成分は開である。連結成分が閉であることは記事 連結空間 の命題による。$\square$
連結成分と準連結成分の一致

任意の位相空間 $X$ において、各点 $x$ の連結成分 $C_x$ は準連結成分 $Q_x$ に含まれる。$X$ が局所連結ならば $C_x=Q_x$ である。

$A$$x$ を含む $X$ の開かつ閉集合とする。$C_x\cap A$$C_x\setminus A$ はともに $C_x$ の相対位相について開かつ閉であり、前者は $x$ を含むので非空である。$C_x$ は連結なので $C_x\setminus A=\emptyset$、すなわち $C_x\subset A$ である。$A$ は任意だったから $C_x\subset Q_x$ である。$X$ が局所連結ならば、thm-locally-connected-space-components により $C_x$ 自身が $x$ を含む開かつ閉集合なので、$Q_x\subset C_x$ となり $C_x=Q_x$ である。$\square$

一般の位相空間では $C_x\subsetneq Q_x$ となりうる。連結成分と準連結成分が異なる空間の例は Eng89 §6.1 にある。

開部分空間と商空間

$X$ を局所連結空間とする。

  1. $X$ の開集合 $U$ は、相対位相について局所連結である。
  2. $p\colon X\to Y$商写像全射連続写像で、$Y$ の部分集合 $A$ について $p^{-1}(A)$$X$ で開ならば $A$$Y$ で開となるもの)とすると、$Y$ は局所連結である。特に、局所連結空間の商空間、および局所連結空間の連続な開写像による全射像は局所連結である。
  1. $U$ の開集合は $X$ の開集合でもある($U$$X$ で開なので)。$W\subset U$$U$ の開集合とすると、$W$ の連結成分は $X$ の開集合 $W$ の連結成分なので thm-locally-connected-space-components により $X$ で開であり、したがって $U$ でも開である。同じ定理により $U$ は局所連結である。
  2. $V$$Y$ の開集合、$C$$V$ の連結成分とする。thm-locally-connected-space-components により $p^{-1}(C)$$X$ で開であることを示せばよい。$x\in p^{-1}(C)$ とし、$X$ の開集合 $p^{-1}(V)$ の連結成分のうち $x$ を含むものを $D$ とする。$X$ は局所連結なので $D$ は開である。$p(D)$ は連結集合の連続像なので連結であり(記事 連結空間 の「連続像は連結」)、$p(D)\subset V$ かつ $p(x)\in p(D)\cap C$ なので、$C$ の最大性により $p(D)\subset C$、すなわち $D\subset p^{-1}(C)$ である。よって $p^{-1}(C)$ はその各点の開近傍を含み、開である。$p$ は商写像なので $C$$Y$ で開である。連続な開写像による全射は商写像である($p^{-1}(A)$ が開なら $A=p(p^{-1}(A))$ が開)から、最後の主張も従う。$\square$
直積の局所連結性

$\{X_\lambda\}_{\lambda\in\Lambda}$ を非空な位相空間の族とし、$X=\prod_{\lambda\in\Lambda}X_\lambda$直積位相を入れる。$X$ が局所連結であるための必要十分条件は、すべての $X_\lambda$ が局所連結であり、かつ有限個を除くすべての $\lambda$ について $X_\lambda$ が連結であることである。特に、有限個の局所連結空間の直積は局所連結である。

十分性:$x=(x_\lambda)\in X$ とし、$U$$x$ の近傍とする。直積位相の定義により、有限集合 $F\subset\Lambda$ と各 $\lambda\in F$ について $x_\lambda$ の開近傍 $U_\lambda$ が存在して、$x\in\prod_\lambda U_\lambda\subset U$$\lambda\notin F$ では $U_\lambda=X_\lambda$)となる。$X_\lambda$ が連結でない $\lambda$ の全体を $F'$ とすると仮定により $F'$ は有限である。$\lambda\in F\cup F'$ については、$X_\lambda$ の局所連結性により連結な開集合 $V_\lambda$$x_\lambda\in V_\lambda\subset U_\lambda$ となるものをとり、$\lambda\notin F\cup F'$ については $V_\lambda:=X_\lambda$ とおく(これは仮定により連結である)。$V:=\prod_\lambda V_\lambda$ は有限個の座標以外が全体である開集合の積なので $X$ の開集合であり、連結空間の直積なので連結であり(記事 連結空間 の直積の連結性の定理)、$x\in V\subset U$ を満たす。
必要性:各射影 $\pi_\lambda\colon X\to X_\lambda$ は連続な開写像であり、すべての $X_\mu$ が非空なので全射である($\Lambda$ が無限のとき直積が非空であることは選択公理による)。よって prop-locally-connected-space-quotient により各 $X_\lambda$ は局所連結である。次に、$x\in X$ をとり、局所連結性により $x$ を含む連結な開集合 $V$ をとる。$V$ は基本開集合 $\prod_\lambda U_\lambda$(有限集合 $F$ の外では $U_\lambda=X_\lambda$)で $x$ を含むものを含む。$\lambda\notin F$ については $\pi_\lambda(V)\supset U_\lambda=X_\lambda$ であり、$\pi_\lambda(V)$ は連結集合の連続像として連結なので、$X_\lambda$ は連結である。したがって連結でない $X_\lambda$$F$ の中にしかなく、有限個である。$\square$

局所弧状連結ならば局所連結

局所弧状連結空間(各点 $x$ の任意の近傍 $U$ に対し、弧状連結な開集合 $V$$x\in V\subset U$ となるものが存在する空間)は局所連結である。

弧状連結な空間は連結である(記事 連結空間 の「弧状連結ならば連結」)ので、弧状連結な開集合 $V$ は連結な開集合である。$\square$

局所連結だが局所弧状連結でない空間

$I=[0,1]$ とし、$I\times I$辞書式順序$(a,b)<(c,d)$ とは $a< c$、または $a=c$ かつ $b< d$)から定まる順序位相を入れた空間 $I_o^2$(順序位相を入れた正方形)は、連結かつ局所連結であるが、弧状連結でなく、したがって局所弧状連結でもない。

$I_o^2$ は最小上界性をもち、任意の二元 $a< b$ の間に元をもつ全順序集合線形連続体)であり、線形連続体は順序位相について連結で、その区間もまた連結である($I_o^2$ が線形連続体であることと合わせて Mun00 §24 の Example 1 と Theorem 24.1 を引用する)。順序位相の開基は開区間 $(a,b)$ と半開区間 $[\min,b)$$(a,\max]$ からなり、これらは区間なので連結である。よって $I_o^2$ は連結であり、prop-locally-connected-space-base により局所連結である。
弧状連結でないことを示す。$p=(0,0)$$q=(1,1)$ を結ぶ道 $f\colon[0,1]\to I_o^2$、すなわち $f(0)=p$$f(1)=q$ となる連続写像)があったとする。像 $f([0,1])$ は連結で $p,q$ を含む。連結な部分集合は順序に関して凸である($a< c< b$$a,b$ が属し $c$ が属さなければ、$(-\infty,c)$$(c,\infty)$ による分離が生じる)から、$f([0,1])=I_o^2$ である。各 $x\in[0,1]$ について、集合 $U_x:=\{x\}\times(0,1)$$I_o^2$ の開区間 $((x,0),(x,1))$ であり非空なので、$f^{-1}(U_x)$$[0,1]$ の非空な開集合である。$x\ne x'$ ならば $U_x\cap U_{x'}=\emptyset$ なので、$\{f^{-1}(U_x)\}_{x\in[0,1]}$$[0,1]$ の互いに交わらない非空な開集合の非可算族である。各 $f^{-1}(U_x)$ は有理数を含み、異なる $x$ には異なる有理数が対応するので、$[0,1]$ の有理数が非可算個存在することになり矛盾する。よって $I_o^2$ は弧状連結でない。
最後に、非空で連結かつ局所弧状連結な空間は弧状連結である(記事 弧状連結空間 の「連結性からの回復」の定理)ので、連結で弧状連結でない $I_o^2$ は局所弧状連結でない。$\square$

補足

多様体とCW複体

$X$多様体位相多様体)とすると、$X$ の各点は $\mathbb{R}^n$ の開集合と同相(同相写像)な開近傍 $W$ をもつ。$\mathbb{R}^n$ の開集合は局所弧状連結(開球は凸なので弧状連結)であり、局所弧状連結性は同相で保たれるので $W$ は局所弧状連結である。$W$$X$ で開なので、$W$ の弧状連結な開集合は $X$ でも開であり、$X$ は各点で局所弧状連結になる。したがって $X$ は局所弧状連結であり、prop-locally-connected-space-locally-path により局所連結である。CW複体局所可縮であり(Hat02 Appendix, Proposition A.4)、局所可縮な空間は局所弧状連結なので、CW複体も局所連結である。これらの空間では、連結性と弧状連結性が同値になる(記事 弧状連結空間 の「連結性からの回復」)。

点ごとの条件と連結 im kleinen

thm-locally-connected-space-components の条件 (2) を一点 $x$ だけについて要求したもの、すなわち「$x$ の任意の近傍が $x$ の連結な(開とは限らない)近傍を含む」という条件を、$X$$x$ において連結 im kleinen(connected im kleinen at $x$)であるという。thm-locally-connected-space-components は、すべての点で連結 im kleinen ならば局所連結であることを示すが、一点だけについては、$x$ で連結 im kleinen であっても $x$ で局所連結とは限らない。この違いを示す例(無限ほうき、infinite broom)は Mun00 §25 の演習および SS78 にある。

Peano空間

非空なHausdorff空間 $X$ が閉区間 $[0,1]$ の連続像であるための必要十分条件は、$X$ がコンパクト(コンパクト空間)、連結、局所連結かつ距離化可能(距離空間)であることである(Hahn–Mazurkiewicz の定理、Wil04 §31)。この定理は、局所連結性が「曲線で埋め尽くせる空間」を特徴づける条件のひとつであることを示しており、正方形 $[0,1]^2$ を埋め尽くす Peano曲線 の存在はその特別な場合である。

関連項目

参考文献

[1]
James R. Munkres, Topology, Prentice Hall, 2000, §24(Example 1・Theorem 24.1・Example 6:順序位相を入れた正方形)、§25(連結成分と局所連結性、Exercise 10:weakly locally connected)
[2]
Ryszard Engelking, General Topology, Heldermann Verlag, 1989, §6.1(連結空間・連結成分・準連結成分)、§6.3(局所連結空間)
[3]
Allen Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002, Appendix, Proposition A.4(CW 複体の局所可縮性)
[4]
[5]
Stephen Willard, General Topology, Dover Publications, 2004, §27(局所連結性)、§31(Peano 空間、Hahn–Mazurkiewicz の定理)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について寄付する