単体的集合(simplicial set)とは、有限全順序集合 $[n]$ と順序を保つ写像からなる単体圏 $\Delta$ の反対圏から集合の圏への関手 $X:\Delta^{\mathrm{op}}\to\mathbf{Set}$ であり、各次数の $n$ 単体が面写像と退化写像で結ばれ、単体的恒等式を満たす。米田の補題により $n$ 単体は標準単体 $\Delta^n$ からの写像と同じデータで、各単体はただ一つの非退化単体の一意な退化として表され、極限と余極限は次数ごとに計算できる。標準単体の境界やホーン、圏の脈体、単体的円周が例で、単体複体と違い両端が同じ辺なども表せる。ホーンの充填条件から Kan 複体と準圏が定義されるが、$\Delta^1$ は準圏でも Kan 複体でなく、$\Lambda^2_1$ は準圏でない。
単体的集合は、頂点・辺・三角形・高次元単体を、面を取る操作と退化させる操作とともに並べた組合せ的対象である。単体複体と違って、同じ頂点をもつ複数の辺や自己ループも表現できる。位相空間のモデルとしても、準圏など高次圏のモデルの土台としても用いられる。
$n\geq0$ に対し
$$
[n]=\{0<1<\cdots< n\}
$$
と書く。
単体圏 $\Delta$ は、対象を $[n]$($n\geq0$)、射を順序を保つ写像とする圏である。
$0\leq i\leq n$ に対し、$i$ を飛ばす単射を
$$
\delta^i\colon[n-1]\longrightarrow[n]
$$
と書く。また $0\leq i\leq n$ に対し、$i$ と $i+1$ を同じ値へ送る全射を
$$
\sigma^i\colon[n+1]\longrightarrow[n]
$$
と書く。$\delta^i$ を余面写像、$\sigma^i$ を余退化写像という。
単体的集合(simplicial set)とは、関手
$$
X\colon\Delta^{\mathrm{op}}\longrightarrow\mathbf{Set}
$$
のことである。単体的集合と自然変換の圏を $\mathbf{sSet}$ と書く。集合 $X([n])$ を $X_n$ と略し、その元を $X$ の $n$ 単体という。
反変性により、$\delta^i$ と $\sigma^i$ はそれぞれ
$$
d_i=X(\delta^i)\colon X_n\longrightarrow X_{n-1},
\qquad
s_i=X(\sigma^i)\colon X_n\longrightarrow X_{n+1}
$$
を定める。$d_i$ を面写像、$s_i$ を退化写像という。$s_i$ の像に入る単体を退化単体、入らない単体を非退化単体という。
面写像と退化写像は、定義できる添字について
$$
\begin{aligned}
d_i d_j&=d_{j-1}d_i &&(i< j),\\
s_i s_j&=s_{j+1}s_i &&(i\leq j),\\
d_i s_j&=s_{j-1}d_i &&(i< j),\\
d_j s_j&=d_{j+1}s_j=\operatorname{id},\\
d_i s_j&=s_jd_{i-1} &&(i>j+1)
\end{aligned}
$$
を満たす。
単体圏で対応する余面写像・余退化写像を各元に適用すれば、両辺が同じ順序写像であることが直接確認できる。例えば $i< j$ のとき、$\delta^j\delta^i$ と $\delta^i\delta^{j-1}$ はともに $[n-2]$ を $[n]$ の $i,j$ 以外の元へ順序同型で写すので等しい。反変関手 $X$ を適用すると合成順序が逆転し、$d_i d_j=d_{j-1}d_i$ を得る。他の四種類も、重ねる値と飛ばす値を場合分けすれば同様に従う。$\blacksquare$
逆に、集合列 $(X_n)_{n\geq0}$ と上の恒等式を満たす $d_i,s_i$ があれば、一意な単体的集合が定まる。実際、任意の順序写像は全射と単射の合成に一意に分解され、全射は余退化写像、単射は余面写像の合成として書ける。単体的恒等式は、その表示を変えても誘導される写像が変わらないことを保証する($\Delta$ の生成元と関係による表示。この記事では証明しない。GJ99 §I.1)。
$n\geq0$ に対し、標準 $n$ 単体 $\Delta^n$ を
$$
(\Delta^n)_m=\operatorname{Hom}_{\Delta}([m],[n])
$$
で定める。射 $\alpha\colon[\ell]\to[m]$ に対する構造写像は、前合成 $f\mapsto f\circ\alpha$ である。
これは $[n]$ が表現する前層である。特に $\Delta^0$ は各次数で一元集合となる終対象である。
任意の単体的集合 $X$ と $n\geq0$ に対し、自然な全単射
$$
\operatorname{Hom}_{\mathbf{sSet}}(\Delta^n,X)\cong X_n
$$
がある。従って $n$ 単体は、標準 $n$ 単体から $X$ への単体的写像と同じデータである。
単体的写像 $u\colon\Delta^n\to X$ に対し、$n$ 次成分で恒等写像 $\operatorname{id}_{[n]}\in(\Delta^n)_n$ を評価して
$$
u\longmapsto u_n(\operatorname{id}_{[n]})
$$
とする。逆に $x\in X_n$ から、各 $m$ と $\alpha\colon[m]\to[n]$ に対し
$$
u_m(\alpha)=X(\alpha)(x)
$$
と定める。関手性から $u$ は自然変換である。自然性を恒等写像に適用すれば、任意の $\alpha$ における $u_m(\alpha)$ は $u_n(\operatorname{id}_{[n]})$ から上式で復元される。従って二つの対応は互いに逆である。これは米田の補題の $\Delta$ への適用でもある。$\blacksquare$
任意の $m,n\geq0$ に対し
$$
\operatorname{Hom}_{\mathbf{sSet}}(\Delta^m,\Delta^n)
\cong
\operatorname{Hom}_{\Delta}([m],[n])
$$
である。特に $[n]\mapsto\Delta^n$ は充満忠実関手 $\Delta\to\mathbf{sSet}$ を定める。
前定理で $X=\Delta^n$ と置けばよい。$\blacksquare$
標準単体には、面を組み合わせて得られる重要な部分単体的集合がある。
$n\geq0$ に対し、境界 $\partial\Delta^n\subseteq\Delta^n$ を
$$
(\partial\Delta^n)_m
=
\{\alpha\colon[m]\to[n]\mid\alpha\text{ は全射でない}\}
$$
で定める。$n\geq1$、$0\leq i\leq n$ に対し、$i$ 番目のホーン $\Lambda_i^n\subseteq\partial\Delta^n$ を
$$
(\Lambda_i^n)_m
=
\{\alpha\colon[m]\to[n]\mid
[n]\setminus\{i\}\not\subseteq\alpha([m])\}
$$
で定める。
$\partial\Delta^n$ はすべての余次元1の面の和であり、$\Lambda_i^n$ はそのうち $i$ 番目の面だけを除いた和である。$\partial\Delta^0$ は空な単体的集合である。$\Lambda_0^1$ と $\Lambda_1^1$ はそれぞれ一点単体的集合に同型である。
前合成は上の条件を保つので、$\partial\Delta^n$ と $\Lambda_i^n$ は $\Delta^n$ の部分単体的集合を定める。また
$$
\Lambda_i^n\subseteq\partial\Delta^n\subseteq\Delta^n
$$
である。
$\alpha\colon[m]\to[n]$ が全射でなく、$\beta\colon[\ell]\to[m]$ が順序写像なら、$\alpha\circ\beta$ の像は $\alpha$ の像に含まれるので全射でない。従って境界の条件は前合成で保たれる。
また $[n]\setminus\{i\}\not\subseteq\alpha([m])$ なら、ある $j\ne i$ が $\alpha([m])$ に入らない。$\alpha\circ\beta$ の像も $j$ を含まないため、ホーンの条件も前合成で保たれる。さらにこの条件を満たす $\alpha$ は $j$ を値に取らないので全射でない。よって各次数で $\Lambda_i^n\subseteq\partial\Delta^n\subseteq\Delta^n$ であり、構造写像とも両立する。$\blacksquare$
ホーンの充填条件はホモトピー論と高次圏論を分ける基本条件である。
延長の条件は、次の図式の点線の写像があるという形で書かれる。図式が可換とは、点線の写像 $\tilde h$ を包含 $\Lambda_i^n\hookrightarrow\Delta^n$ に制限すると $h$ になるということである。
$$
\xymatrix{
\Lambda_i^n \ar[r]^{h} \ar@{^{(}->}[d] & X \\
\Delta^n \ar@{.>}[ur]_{\tilde h} &
}
$$
一般の単体的集合がKan複体や準圏であるとは限らない。後の節で、そのどちらかが成り立たない例を具体的に確かめる。
集合 $S$ に対し、すべての次数で $X_n=S$、すべての構造写像を恒等写像とすれば単体的集合になる。これを定値単体的集合という。$S$ の各元は $0$ 単体を一つ与え、正次数の単体はすべてその退化である。
小圏 $\mathcal C$ に対し
$$
N(\mathcal C)_n=\operatorname{Fun}([n],\mathcal C)
$$
と置くと単体的集合 $N(\mathcal C)$ を得る。$0$ 単体は対象、$1$ 単体は射、$2$ 単体は合成可能な二つの射とその合成を記録する。これを $\mathcal C$ の脈体という。
$\Delta^1$ の二つの頂点からなる境界 $\partial\Delta^1$ を一点へ潰した商
$$
\Delta^1/\partial\Delta^1
$$
を単体的円周という。非退化な $0$ 単体を一つ、非退化な $1$ 単体を一つもち、その幾何学的実現は円周に同相である(幾何学的実現は最後の節で触れる。この記事では証明しない)。
単体複体では単体は頂点集合で決まるため、同じ端点をもつ異なる辺や一つの頂点を始点・終点とする非退化辺を表せない。単体的集合ではそれらを別々の $1$ 単体として持てる。従って単体的集合を単に「単体複体の別表記」とみなすことはできない。
退化単体は定義上ある $s_i$ の像に入る単体だが、実は各単体は「ただ一つの非退化単体を、ただ一つの仕方で退化させたもの」として表される。まず単体圏の側の補題を用意する。以下、順序写像 $\theta$ に対して $\theta^*=X(\theta)$ と書く($X$ は反変なので $(\theta\circ\eta)^*=\eta^*\circ\theta^*$)。
順序写像 $\theta\colon[n+1]\to[k]$ が、ある $i$ について $\theta(i)=\theta(i+1)$ を満たすなら、順序写像 $\theta'\colon[n]\to[k]$ で $\theta=\theta'\circ\sigma^i$ となるものがある。$\theta$ が全射なら $\theta'$ も全射である。特に、全射な順序写像 $\pi\colon[m]\to[k]$ で $k< m$ のものについて、任意の $w\in X_k$ に対し $\pi^*(w)$ は退化単体である。
$j\leq i$ なら $\theta'(j)=\theta(j)$、$j>i$ なら $\theta'(j)=\theta(j+1)$ とおく。$\theta'$ は順序を保つ。$j\leq i$ なら $\sigma^i(j)=j$ なので $\theta'\sigma^i(j)=\theta(j)$ である。$j=i+1$ なら $\sigma^i(j)=i$ で $\theta'(i)=\theta(i)=\theta(i+1)$ である。$j>i+1$ なら $\sigma^i(j)=j-1>i$ で $\theta'(j-1)=\theta(j)$ である。よって $\theta=\theta'\circ\sigma^i$ であり、$\theta$ の像と $\theta'$ の像は等しいので、全射性も保たれる。
最後の主張について、$k< m$ なので $\pi$ は単射でなく、順序写像だから $\pi(i)=\pi(i+1)$ となる $i$ がある。前半により $\pi=\pi'\circ\sigma^i$ と書け、$\pi^*(w)=(\sigma^i)^*(\pi'^*(w))=s_i(\pi'^*(w))$ は退化単体である。$\square$
単体的集合 $X$ の任意の $n$ 単体 $x$ に対し、全射な順序写像 $\sigma\colon[n]\to[m]$ と非退化な $m$ 単体 $y$ の組で $x=\sigma^*(y)$ となるものが、ただ一つ存在する。
存在を $n$ についての帰納法で示す。$x$ が非退化なら $(\mathrm{id}_{[n]},x)$ を取る。$x$ が退化なら $x=s_i(x')=(\sigma^i)^*(x')$ となる $x'\in X_{n-1}$ がある。帰納法の仮定から $x'=\sigma'^*(y)$($\sigma'$ は全射、$y$ は非退化)と書け、$x=(\sigma^i)^*\sigma'^*(y)=(\sigma'\circ\sigma^i)^*(y)$ であり、$\sigma'\circ\sigma^i$ は全射である。$n=0$ では $0$ 単体はどれも非退化である($s_i$ の値は次数 $1$ 以上)。
一意性を示す。$x=\sigma^*(y)=\tau^*(z)$ とし、$\sigma\colon[n]\to[m]$、$\tau\colon[n]\to[p]$ は全射、$y,z$ は非退化とする。
段 1.全射な順序写像 $\sigma$ は順序写像の切断 $\delta\colon[m]\to[n]$($\sigma\circ\delta=\mathrm{id}$)をもつ。実際、各 $\sigma^{-1}(j)$ は $[n]$ の空でない区間で、$j< j'$ なら $\sigma^{-1}(j)$ の元は $\sigma^{-1}(j')$ の元より小さいので、各区間から一つずつ選んだ点を $\delta(j)$ とすれば順序を保つ。さらに、与えられた $i\in[n]$ について $\delta(\sigma(i))=i$ となるように選べる。
段 2.$\delta$ を $\sigma$ の任意の切断とすると、$y=(\sigma\delta)^*(y)=\delta^*\sigma^*(y)=\delta^*\tau^*(z)=(\tau\delta)^*(z)$ である。順序写像 $\tau\delta\colon[m]\to[p]$ を、像への全射 $\pi\colon[m]\to[k]$ と単射 $\iota\colon[k]\to[p]$ の合成 $\tau\delta=\iota\circ\pi$ に分ける。$y=\pi^*(\iota^*(z))$ であり、$k< m$ なら補題により $y$ は退化単体となって仮定に反する。よって $k=m$、$\pi=\mathrm{id}$ であり、$\tau\delta=\iota$ は単射なので $m\leq p$ である。$y$ と $z$ の役割を入れ替えると $p\leq m$ であり、$m=p$ となる。$[m]$ から $[m]$ への単射な順序写像は恒等写像なので $\tau\delta=\mathrm{id}$、したがって $y=z$ である。
段 3.$i\in[n]$ を任意に取り、段 1 により $\delta(\sigma(i))=i$ となる切断 $\delta$ を選ぶ。段 2 から $\tau\delta=\mathrm{id}$ なので、$\tau(i)=\tau(\delta(\sigma(i)))=\sigma(i)$ である。よって $\sigma=\tau$ である。$\square$
$\Delta^n$ の $m$ 単体 $\alpha\colon[m]\to[n]$ が退化であることは、$\alpha$ が単射でないことと同値である。実際、$\alpha=s_i(\beta)=\beta\circ\sigma^i$ なら $\alpha(i)=\alpha(i+1)$ で単射でない。逆に単射でなければ $\alpha(i)=\alpha(i+1)$ となる $i$ があり、補題により $\alpha=\alpha'\circ\sigma^i=s_i(\alpha')$ である。したがって $\Delta^n$ の非退化な $m$ 単体は $[n]$ の $m+1$ 元部分集合と一対一に対応し、その個数は二項係数 $\binom{n+1}{m+1}$ である。特に $m>n$ の非退化単体はない。例えば $\Delta^2$ の非退化単体は、頂点 $3$ 個・辺 $3$ 本・$2$ 単体 $1$ 個である。一方、退化単体はすべての次数にある。
$(\Lambda_1^2)_m$ は、像が $\{0,1\}$ または $\{1,2\}$ に含まれる順序写像 $[m]\to[2]$ の全体である。したがって $\Lambda_1^2$ は、辺 $\{0,1\}$ と辺 $\{1,2\}$ を表す二つの $\Delta^1$ の部分単体的集合の和であり、共通部分は頂点 $1$ だけである。極限と余極限の次数ごとの計算により、これは二つの $\Delta^1$ を頂点で貼り合わせた押し出しであり、米田の表示と合わせて、写像 $\Lambda_1^2\to X$ は $d_0u=d_1v$ を満たす $1$ 単体の組 $(u,v)$ と同じデータである($u$ が辺 $\{0,1\}$、$v$ が辺 $\{1,2\}$ の像)。
$X=N(\mathcal C)$ なら、$(u,v)$ は合成可能な射の組 $f\colon a_0\to a_1$、$g\colon a_1\to a_2$ である。これを延長する $2$ 単体は、$d_2$ 面が $f$、$d_0$ 面が $g$ である関手 $[2]\to\mathcal C$ であり、その $d_1$ 面は必ず合成 $g\circ f$ になる。したがって延長はただ一つ存在する。脈体が任意の内側のホーンを延長できること、すなわち準圏であることは RV22 Proposition 1.1.6 にある(この記事では $n=2$ の場合だけを示した)。
集合の写像 $\varphi\colon[2]\to[1]$ を $\varphi(0)=0$、$\varphi(1)=1$、$\varphi(2)=0$ で定める。$\varphi$ は順序を保たないが、$\{0,1\}$ 上でも $\{0,2\}$ 上でも順序を保つ。$(\Lambda_0^2)_m$ は像が $\{0,1\}$ または $\{0,2\}$ に含まれる順序写像 $\alpha\colon[m]\to[2]$ の全体なので、$\alpha\mapsto\varphi\circ\alpha$ は $\Lambda_0^2$ から $\Delta^1$ への単体的写像 $h$ を定める(前合成と可換である)。
$h$ を延長する $\tilde h\colon\Delta^2\to\Delta^1$ があるとすると、標準単体への写像の系により $\tilde h$ はある順序写像 $\psi\colon[2]\to[1]$ の前合成であり、頂点で $h$ と一致するので $\psi=\varphi$ となる。これは $\varphi$ が順序を保たないことに反する。よって $\Delta^1$ はKan複体でない。一方、$\Delta^1$ は圏 $[1]$(対象 $0,1$ と射 $0\to1$)の脈体なので準圏である。この例は「準圏ならKan複体」という含意を破る。破れているのは外側のホーン $\Lambda_0^2$ の延長であり、射 $0\to1$ に逆向きの射がないことに対応している。
恒等写像 $\mathrm{id}\colon\Lambda_1^2\to\Lambda_1^2$ を延長する $\tilde h\colon\Delta^2\to\Lambda_1^2$ があるとする。米田の表示により $\tilde h$ は $2$ 単体 $\alpha\in(\Lambda_1^2)_2$ で与えられ、$\tilde h$ の辺 $\{0,1\}$・$\{1,2\}$ への制限が包含写像であることから $\alpha(0)=0$、$\alpha(1)=1$、$\alpha(2)=2$、すなわち $\alpha=\mathrm{id}_{[2]}$ となる。しかし $\mathrm{id}_{[2]}$ の像は $\{0,2\}$ を含むので $(\Lambda_1^2)_2$ に属さない。よって内側のホーンが延長できず、$\Lambda_1^2$ は準圏でない(特にKan複体でもない)。「合成すべき辺の組はあるが、合成の辺がない」状況であり、単体的集合の条件(単体的恒等式)だけでは合成の存在が保証されないことを示す。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 外側のホーンの延長 | $\Delta^1=N([1])$ | 準圏がKan複体であること |
| 内側のホーンの延長 | $\Lambda_1^2$ | 辺の組が合成をもつこと(準圏であること) |
| 単体が頂点集合で決まること | $\Delta^1/\partial\Delta^1$ | 単体的集合を単体複体として表せること |
1・2 行目は上の二つの例で確かめた。3 行目は注意「単体複体との違い」で述べたとおりで、$\Delta^1/\partial\Delta^1$ の非退化な $1$ 単体 $e$ は $d_0e=d_1e$ を満たし、両端が同じ頂点である辺になる。単体複体の辺は相異なる二頂点で決まるので、このような辺をもてない。
単体的集合の任意の小さい図式 $D\colon I\to\mathbf{sSet}$ の極限と余極限は、各次数で集合の極限と余極限を取ることで計算できる。すなわち
$$
(\lim_I D)_n\cong\lim_I(D(i)_n),
\qquad
(\operatorname*{colim}_I D)_n\cong\operatorname*{colim}_I(D(i)_n)
$$
である。
$\mathbf{sSet}=\operatorname{Fun}(\Delta^{\mathrm{op}},\mathbf{Set})$ は関手圏である。集合の側で各 $[n]$ ごとに極限を取り、$\alpha\colon[m]\to[n]$ による構造写像を極限錐の普遍性から定めると、$\Delta^{\mathrm{op}}$ 上の関手が得られる。その錐から任意の単体的集合への自然変換は各次数で一意に定まるため、関手圏での極限の普遍性を満たす。余極限も、各次数の余極限余錐とその普遍性を用いて同様に構成できる。$\blacksquare$
特に積・直和・部分対象・商は次数ごとに作れる。任意の単体的集合 $X$ からは、標準単体の位相的実現を $X$ の単体に沿って貼り合わせることで位相空間 $\lvert X\rvert$ が得られる。幾何学的実現と特異単体的集合は随伴をなし、Kan–Quillenモデル構造を通して位相空間と単体的集合は同じ弱ホモトピー論を表す。これらの詳細は GJ99 第I章を参照されたい。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する