極小Kanファイブレーション(minimal Kan fibration)とは、Kan ファイブレーション $p\colon X\to Y$ で、面と $Y$ への像が等しく、境界を固定した $Y$ 上のホモトピーで結ばれる 2 つの単体($p$ 同値な単体)がつねに等しいものである。極小 Kan ファイブレーションは局所自明で、各単体 $\Delta^n\to Y$ に沿った引き戻しは $\Delta^n$ と 1 つの単体的集合との積に $\Delta^n$ の上で同型になる。任意の Kan ファイブレーションは極小 Kan ファイブレーションと自明 Kan ファイブレーションの合成に分解し、その極小な部分は $Y$ 上の同型を除いて一意である。応用として、Kan ファイブレーションの幾何学的実現は Serre ファイブレーションである(Quillen の定理)。
前提知識: Kanファイブレーション, ホーンと充填条件, 幾何学的実現, Serreファイブレーション
Kanファイブレーション $p\colon X\to Y$ の単体のうち、境界と $Y$ への像を固定したまま $Y$ の上でホモトピーで結べるものは、ホモトピー論の目で見れば区別できない。そのような単体がつねに等しいとき、$p$ を 極小 Kan ファイブレーション という。極小性は強い条件で、極小 Kan ファイブレーションは単体の上で積に同型(局所自明)になる。一方で、任意の Kan ファイブレーションは、同値な単体の代表を 1 つずつ残すことで極小 Kan ファイブレーション $p'$ と自明 Kan ファイブレーション $r$ の合成 $p=p'r$ に分解する。この 2 つが主定理で、応用として「Kan ファイブレーションの幾何学的実現は Serre ファイブレーションである」という Quillen の定理が従う。これらは Kan–Quillenモデル構造 の存在の証明の要である。内部ファイブレーションへの一般化は 極小内部ファイブレーション にあり、Kan ファイブレーションでは 2 つの極小性は一致する。
記号は ホーンと充填条件 と Kan–Quillenモデル構造 に従う。単体的写像 $p\colon X\to Y$、単射 $K\hookrightarrow L$、写像 $f,g\colon L\to X$ で $f|_K=g|_K$、$pf=pg$ となるものについて、写像 $H\colon L\times\Delta^1\to X$ で
$$
H|_{L\times\{0\}}=f,\qquad H|_{L\times\{1\}}=g,\qquad H|_{K\times\Delta^1}=f|_K\circ\mathrm{pr},\qquad pH=pf\circ\mathrm{pr}
$$
をみたすものを、$f$ から $g$ への $K$ を固定した $Y$ 上のホモトピー といい、存在するとき $f\simeq g\ (\mathrm{rel}\ K,\ /Y)$ と書く(Kan–Quillenモデル構造 の定義「相対的なファイバーホモトピー」)。$p$ が Kan ファイブレーションなら、これは同値関係である(同記事の補題「ホモトピーは同値関係」)。$K=\emptyset$ のときは $\mathrm{rel}\ \emptyset$ と書く。
$p\colon X\to Y$ を Kan ファイブレーションとする。$X$ の $n$ 単体 $x,x'$ が $p$ 同値 であるとは、$d_ix=d_ix'$($0\le i\le n$。$n=0$ では条件なし)、$p(x)=p(x')$ で、$x\simeq x'\ (\mathrm{rel}\ \partial\Delta^n,\ /Y)$ となることをいい、$x\sim_px'$ と書く。$p$ 同値な単体がつねに等しいとき、$p$ を 極小 Kan ファイブレーション(minimal Kan fibration)または単に極小ファイブレーションという。$X\to\Delta^0$ が極小ファイブレーションである Kan 複体 $X$ を 極小な Kan 複体 という。
$n=0$ では、頂点 $x,x'$ が $p$ 同値であることは、同じ頂点の上のファイバー $p^{-1}(p(x))$ の中に $x$ から $x'$ への辺があることにほかならない。$\sim_p$ は同値関係である(上の補題で $L=\Delta^n$、$K=\partial\Delta^n$ とする)。
Kan ファイブレーション $q\colon Z\to Y$ が 局所自明 であるとは、各単体 $y\colon\Delta^n\to Y$ について、引き戻し $y^*Z=\Delta^n\times_YZ\to\Delta^n$ が $\Delta^n$ の上で、ある単体的集合 $F$ との積の射影 $\Delta^n\times F\to\Delta^n$ と同型になることをいう。
このとき $F$ は $y$ の頂点の上の $q$ のファイバーと同型である。
$p$ 同値な単体は、ファイバーの中で「同じ境界をもつホモトピックな胞体」が何枚も重なっている状態にあたる。重複を各同値類から 1 枚ずつに減らしたものが極小ファイブレーションで、重複がないので、$Y$ 上のホモトピー同値がそのまま同型になる(lem-mkf-iso)。単体 $\Delta^n$ の上のファイブレーションは、$\Delta^n$ を頂点へ縮めるホモトピーに沿って積とホモトピー同値になる(prop-mkf-homotopy-invariance)ので、極小なら積と同型になる。これが局所自明性である。
以下の議論は Hov99 §3.5・§3.6 に沿う(補題「極小ファイブレーションの間のホモトピー」は Lemma 3.5.6、局所自明性は Corollary 3.5.7、分解は Theorem 3.5.9、Quillen の定理は Corollary 3.6.2 にあたる)。
単体的集合の退化した $n$ 単体 $x,x'$ ですべての面が等しいもの($0\le i\le n$ で $d_ix=d_ix'$)は等しい。
要点:単体恒等式で退化写像の番号をそろえる。
$x=s_iz$ なら $z=d_is_iz=d_ix$ なので $x=s_id_ix$ であり、同様に $x'=s_jd_jx'$ と書ける。$i=j$ なら $x=s_id_ix'=x'$ である。$i< j$ なら、単体恒等式(単体的集合 の命題「単体的恒等式」)から $d_ix'=d_is_jd_jx'=s_{j-1}d_id_jx'$ なので、$x=s_id_ix'=s_is_{j-1}d_id_jx'=s_js_id_id_jx'$ となり、$x$ は $s_j$ の像に入る。よって $x=s_jd_jx=s_jd_jx'=x'$ である。$i>j$ は役割を入れ替えればよい。$\square$
$p$ 同値な単体は面が等しいので、各 $p$ 同値類に退化した単体は高々 1 つである。
Kan ファイブレーション $q\colon E\to\Delta^n$ と頂点 $n$ の上のファイバー $F$ について、$\Delta^n$ の上の写像 $\varphi\colon E\to\Delta^n\times F$、$\psi\colon\Delta^n\times F\to E$ で、$\psi\varphi\simeq\mathrm{id}_E$ と $\varphi\psi\simeq\mathrm{id}$(どちらも $\mathrm{rel}\ \emptyset,\ /\Delta^n$)となるものがある。
要点:$\Delta^n$ を頂点 $n$ へ縮めるホモトピー $h$ で $E$ を引き戻し、両端の包含を持ち上げで結ぶ。
$h\colon\Delta^n\times\Delta^1\to\Delta^n$ を順序写像 $(m,0)\mapsto m$、$(m,1)\mapsto n$ が定める写像とし、$E_h:=h^*E\to\Delta^n\times\Delta^1$ とおく。これは Kan ファイブレーションの引き戻しなので Kan ファイブレーションである。$h|_{\Delta^n\times\{0\}}$ は恒等写像、$h|_{\Delta^n\times\{1\}}$ は定値 $n$ なので、$E_h$ の $\Delta^n\times\{0\}$ の上の部分は $E$、$\Delta^n\times\{1\}$ の上の部分は $\Delta^n\times F$ であり、それらの包含を $r_0,r_1$ と書く。
$E\times\{0\}\hookrightarrow E\times\Delta^1$ は $(\emptyset\subset E)$ と $\{0\}\subset\Delta^1$ の押し出し積なので、Kan–Quillenモデル構造 の命題「Gabriel–Zisman の定理」の 1 によりアノダイン拡大である。よって $q\times\mathrm{id}$ の上の持ち上げ $\Phi\colon E\times\Delta^1\to E_h$ で $\Phi|_{E\times\{0\}}=r_0$ となるものがあり、$\Phi|_{E\times\{1\}}$ は $\Delta^n\times\{1\}$ の上にあるので $\Delta^n$ 上の写像 $\varphi\colon E\to\Delta^n\times F$ を定める。同様に $\Psi\colon(\Delta^n\times F)\times\Delta^1\to E_h$ で $\Psi|_{\cdot\times\{1\}}=r_1$ となるものをとり、$\Psi|_{\cdot\times\{0\}}$ が定める写像を $\psi$ とする。
$\sigma\colon[2]\to[1]$ を $0,1\mapsto0$、$2\mapsto1$ とする。$E\times\Lambda^2_2$ の辺 $\{0,2\}$ に $\Phi$、辺 $\{1,2\}$ に $\Psi\circ(\varphi\times\mathrm{id})$($r_0\psi\varphi$ から $r_1\varphi$ へ)を置き、$E\times\Delta^2\to\Delta^n\times\Delta^1$ を $(e,t)\mapsto(q(e),\sigma(t))$ とする。2 つの辺は頂点 $2$ で $r_1\varphi$ に一致する。同定理の 2 により $E\times\Lambda^2_2\hookrightarrow E\times\Delta^2$ はアノダイン拡大なので持ち上げがあり、その辺 $\{0,1\}$ は $\Delta^n\times\{0\}$ の上にあって、$\mathrm{id}_E$ から $\psi\varphi$ への $\Delta^n$ 上のホモトピーを与える。$\varphi\psi\simeq\mathrm{id}$ は、$(\Delta^n\times F)\times\Lambda^2_0$ の辺 $\{0,1\}$ に $\Psi$、辺 $\{0,2\}$ に $\Phi\circ(\psi\times\mathrm{id})$ を置き、$\sigma'\colon0\mapsto0,\ 1,2\mapsto1$ の上で持ち上げて、辺 $\{1,2\}$ をとれば得られる。$\square$
$p\colon X\to Y$、$q\colon Z\to Y$ を Kan ファイブレーション、$q$ を極小とする。$Y$ 上の写像 $f,g\colon X\to Z$($qf=qg=p$)について $f\simeq g\ (\mathrm{rel}\ \emptyset,\ /Y)$ で、$g$ が同型なら、$f$ も同型である。
要点:次元についての帰納法で、$f$ が $n$ 単体の上で全単射であることを示す。全射性も単射性も、$H$ と角柱の持ち上げから境界を固定した $Y$ 上のホモトピーを作り、$q$ の極小性で等式に変える。
$H\colon X\times\Delta^1\to Z$ を $f$ から $g$ への $Y$ 上のホモトピーとする。$n\ge0$ とし、$f$ が $n-1$ 次元以下の単体の上で全単射だと仮定して、$n$ 単体の上で全単射であることを示す($n=0$ では仮定はない)。以下の持ち上げは、Kan–Quillenモデル構造 の補題「角柱の補題」($(\partial\Delta^n\subset\Delta^n)$ と $\{\varepsilon\}\subset\Delta^1$ の押し出し積はアノダイン)と命題「Gabriel–Zisman の定理」の 2($(\partial\Delta^n\subset\Delta^n)$ と $\Lambda^2_k\subset\Delta^2$ の押し出し積はアノダイン)を、Kan ファイブレーション $q$ に当てて得る。
全射。 $z\in Z_n$ をとる。各 $i$ について $f(x_i)=d_iz$ となる $x_i\in X_{n-1}$ がただ 1 つあり、$f$ は $n-2$ 次元で単射なので $d_ix_j=d_{j-1}x_i$($i< j$)が成り立ち、写像 $x_\partial\colon\partial\Delta^n\to X$ が定まる($n=0$ では空)。$\partial\Delta^n\times\Delta^1$ の上の $H\circ(x_\partial\times\mathrm{id})$ と $\Delta^n\times\{0\}$ の上の $z$ を $q(z)\circ\mathrm{pr}$ の上で持ち上げて、$G\colon\Delta^n\times\Delta^1\to Z$ を得る。$g$ は同型なので $g(x)=G|_{\Delta^n\times\{1\}}$ となる $x\in X_n$ があり、$g$ の単射性から $x|_{\partial\Delta^n}=x_\partial$ である。また $p(x)=qg(x)=q(z)$ である。$\sigma\colon[2]\to[1]$ を $0,1\mapsto0$、$2\mapsto1$ とし、$\Delta^n\times\Lambda^2_2$ の辺 $\{0,2\}$ に $H\circ(x\times\mathrm{id})$($f(x)$ から $g(x)$ へ)、辺 $\{1,2\}$ に $G$($z$ から $g(x)$ へ)、$\partial\Delta^n\times\Delta^2$ に $H\circ(x_\partial\times\sigma)$ を置いて $q(z)\circ\mathrm{pr}$ の上で持ち上げると、辺 $\{0,1\}$ が $f(x)\simeq z\ (\mathrm{rel}\ \partial\Delta^n,\ /Y)$ を与える。$q$ は極小なので $f(x)=z$ である。
単射。 $f(x)=f(y)$($x,y\in X_n$)とする。帰納法の仮定から $x|_{\partial\Delta^n}=y|_{\partial\Delta^n}=:x_\partial$ であり、$p(x)=qf(x)=qf(y)=p(y)$ である。$\sigma'\colon[2]\to[1]$ を $0\mapsto0$、$1,2\mapsto1$ とし、$\Delta^n\times\Lambda^2_0$ の辺 $\{0,1\}$ に $H\circ(x\times\mathrm{id})$、辺 $\{0,2\}$ に $H\circ(y\times\mathrm{id})$、$\partial\Delta^n\times\Delta^2$ に $H\circ(x_\partial\times\sigma')$ を置いて $p(x)\circ\mathrm{pr}$ の上で持ち上げると、辺 $\{1,2\}$ が $g(x)\simeq g(y)\ (\mathrm{rel}\ \partial\Delta^n,\ /Y)$ を与える。極小性から $g(x)=g(y)$ であり、$g$ は単射なので $x=y$ である。
次数ごとに全単射な単体的写像は同型なので、$f$ は同型である。$\square$
極小ファイブレーションの引き戻しは極小ファイブレーションである。極小ファイブレーションは局所自明である。
引き戻し。 $p\colon X\to Y$ を極小ファイブレーション、$u\colon Y'\to Y$ を写像とし、$p'\colon X'=Y'\times_YX\to Y'$ とおく。$p'$ は Kan ファイブレーションの引き戻しなので Kan ファイブレーションである。$x_1,x_2\in X'_n$ が $p'$ 同値なら、それらを結ぶ $Y'$ 上のホモトピーを射影 $X'\to X$ で写すと、射影どうしの $p$ 同値を与える(境界の固定と $Y$ 上であることは保たれる)。$p$ は極小なので射影は等しく、$p'(x_1)=p'(x_2)$ と合わせて、ファイバー積の元として $x_1=x_2$ である。
局所自明性。 $q\colon Z\to Y$ を極小ファイブレーション、$y\colon\Delta^n\to Y$ を単体とする。前段により $E:=y^*Z\to\Delta^n$ は極小である。頂点 $n$ の上のファイバーを $F$ とすると、$F\to\Delta^0$ は $E\to\Delta^n$ の引き戻しなので極小であり、$\Delta^n\times F\to\Delta^n$ は $F\to\Delta^0$ の $\Delta^n\to\Delta^0$ による引き戻しなので極小である。prop-mkf-homotopy-invariance の $\varphi\colon E\to\Delta^n\times F$、$\psi\colon\Delta^n\times F\to E$ をとる。$\psi\varphi$ と $\mathrm{id}_E$ は極小な $E\to\Delta^n$ への $\Delta^n$ 上の写像で $\psi\varphi\simeq\mathrm{id}_E$ なので、lem-mkf-iso により $\psi\varphi$ は同型である。同様に $\varphi\psi\simeq\mathrm{id}$ と $\Delta^n\times F\to\Delta^n$ の極小性から $\varphi\psi$ も同型である。$\varphi$ は左逆 $(\psi\varphi)^{-1}\psi$ と右逆 $\psi(\varphi\psi)^{-1}$ をもつので同型であり、$E$ は $\Delta^n$ の上で $\Delta^n\times F$ と同型である。$\square$
極小ファイブレーション $q\colon Z\to Y$ について、$Y$ の辺で結ばれた 2 つの頂点の上のファイバーは同型である。したがって、辺で結ばれるという関係が生成する同値関係で同じ類に入る頂点の上のファイバーは、すべて同型である。
辺 $e\colon\Delta^1\to Y$ について、thm-mkf-locally-trivial により $e^*Z\cong\Delta^1\times F$ であり、頂点 $0$、$1$ の上のファイバーはどちらも $F$ と同型である。これらは $e(0)$、$e(1)$ の上の $q$ のファイバーにほかならない。$\square$
極小でない Kan ファイブレーションでは、この系は成り立たない(下の ex-mkf-not-locally-trivial)。
任意の Kan ファイブレーション $p\colon X\to Y$ について、部分単体的集合 $X'\subset X$ と写像 $r\colon X\to X'$、$H\colon X\times\Delta^1\to X$ で、包含を $j\colon X'\hookrightarrow X$ として次をみたすものがある。
持ち上げは prf-mkf-iso と同じく、Kan–Quillenモデル構造 の補題「角柱の補題」と命題「Gabriel–Zisman の定理」の 2 による。$\sigma''\colon[2]\to[1]$ を $0\mapsto0$、$1,2\mapsto1$ とする。
代表系。 各 $p$ 同値類から 1 つずつ単体を選んだ集合 $T$ を、退化した単体をすべて含むようにとる。同じ類の退化した単体は面が等しいので、lem-mkf-degenerate により 1 つの類に高々 1 つだからである。単体がすべて $T$ に入る部分単体的集合の全体は、包含の順序で Zorn の補題の仮定をみたす($\emptyset$ を含み、鎖の和は上界である)ので、極大なもの $X'$ がある。このとき、$x\in T$ の面がすべて $X'$ に入るなら $x\in X'$ である。 実際、$X'$ と $x$ で生成される部分単体的集合の単体は、$X'$ の単体か、$x$ 自身か、$x$ の退化のどれかであり($x$ の真の面とその退化は $X'$ に入る)、すべて $T$ に入るので、極大性から $x\in X'$ である。
変形。 組 $(Z,H)$ で、$X'\subset Z\subset X$ が部分単体的集合、$H\colon Z\times\Delta^1\to X$ は $H|_{Z\times\{0\}}$ が包含、$H(Z\times\{1\})\subset X'$、$H$ は $X'\times\Delta^1$ の上で定値、$pH=p\circ\mathrm{pr}$ をみたすものを、延長の順序で考える。$(X',\text{定値})$ はこの組であり、鎖の和は上界なので、Zorn の補題により極大な $(Z,H)$ がある。$Z\ne X$ と仮定し、$Z$ に入らない単体のうち次元 $n$ が最小のもの $x$ をとる。$x$ は非退化で(退化なら $x=s_id_ix$ で $d_ix\in Z$ だから $x\in Z$)、面はすべて $Z$ に入る。$x|_{\partial\Delta^n}=:x_\partial$ とおく。
$\partial\Delta^n\times\Delta^1$ の上の $H\circ(x_\partial\times\mathrm{id})$ と $\Delta^n\times\{0\}$ の上の $x$ を $p(x)\circ\mathrm{pr}$ の上で持ち上げて、$G\colon\Delta^n\times\Delta^1\to X$ を得る。$w:=G|_{\Delta^n\times\{1\}}$ の面は $H(Z\times\{1\})\subset X'$ に入り、$p(w)=p(x)$ である。$w$ の類の代表 $w'\in T$ は $w$ と同じ面をもつので、上で示したことから $w'\in X'$ であり、$K\colon w\simeq w'\ (\mathrm{rel}\ \partial\Delta^n,\ /Y)$ がある。$\Delta^n\times\Lambda^2_1$ の辺 $\{0,1\}$ に $G$、辺 $\{1,2\}$ に $K$、$\partial\Delta^n\times\Delta^2$ に $H\circ(x_\partial\times\sigma'')$ を置いて $p(x)\circ\mathrm{pr}$ の上で持ち上げると、辺 $\{0,2\}$ は $x$ から $w'\in X'$ への $Y$ 上のホモトピーで、$\partial\Delta^n$ の上では $H\circ(x_\partial\times\mathrm{id})$ に一致する。$Z\cup\langle x\rangle$ は $Z$ に $\Delta^n$ を $x_\partial$ に沿って貼ったもの($Z\amalg_{\partial\Delta^n}\Delta^n$)なので、これで $H$ が $Z\cup\langle x\rangle$ へ延び、極大性に反する。よって $Z=X$ である。
$r:=H|_{X\times\{1\}}\colon X\to X'$ とおく。$H$ は $X'\times\Delta^1$ の上で定値なので $rj=\mathrm{id}_{X'}$、$pH=p\circ\mathrm{pr}$ から $p'r=p$ である。これで 2 と 1 の等式が示された。
$p'$ の性質。 包含 $j$ と $r$ により $p'$ は $p$ の($Y$ 上の)レトラクトなので、Kan ファイブレーションである(ホーンと充填条件 の定理「右持ち上げ性質の閉包性」)。$X'$ の $p'$ 同値な単体は $p$ 同値でもあり、どちらも $T$ に入るので等しい。よって $p'$ は極小である。
$r$ は自明 Kan ファイブレーション。 $u\colon\partial\Delta^n\to X$、$v\colon\Delta^n\to X'$、$ru=v|_{\partial\Delta^n}$ とする。$\partial\Delta^n\times\Delta^1$ の上の $H\circ(u\times\mathrm{id})$ と $\Delta^n\times\{1\}$ の上の $jv$ は、$H|_{X\times\{1\}}\circ u=ru=v|_{\partial\Delta^n}$ なので両立する。これを $p'(v)\circ\mathrm{pr}$ の上で持ち上げて $G\colon\Delta^n\times\Delta^1\to X$ を得、$v_1:=G|_{\Delta^n\times\{0\}}$ とおく。$v_1|_{\partial\Delta^n}=u$ である。$rG$ は $rv_1$ から $rjv=v$ への $Y$ 上のホモトピーで、$\partial\Delta^n$ の上では $rH\circ(u\times\mathrm{id})$ である。一方 $rH\circ(v_1\times\mathrm{id})$ は $rv_1$ から $r\,r\,v_1=rv_1$ への $Y$ 上のホモトピーで、$\partial\Delta^n$ の上では同じく $rH\circ(u\times\mathrm{id})$ である。$\Delta^n\times\Lambda^2_0$ の辺 $\{0,1\}$ に $rH\circ(v_1\times\mathrm{id})$、辺 $\{0,2\}$ に $rG$、$\partial\Delta^n\times\Delta^2$ に $rH\circ(u\times\sigma'')$ を置いて $p'$ について持ち上げると、辺 $\{1,2\}$ が $rv_1\simeq v\ (\mathrm{rel}\ \partial\Delta^n,\ /Y)$ を与える($\partial\Delta^n$ の上では定値 $ru$)。$p'$ は極小なので $rv_1=v$ であり、$v_1$ が求める持ち上げである。$\square$
$X'$ の取り方は代表系 $T$ によるが、結果は $Y$ 上の同型を除いて一意である。
Kan ファイブレーション $p\colon X\to Y$ について、$(X',r',H')$ と $(X'',r'',H'')$ がどちらも thm-mkf-decomposition の 1・2 をみたすなら、$p|_{X'}$ と $p|_{X''}$ は $Y$ の上で同型である。また、$Y$ 上でホモトピー同値な 2 つの極小ファイブレーション($Y$ 上の写像 $f,g$ で $gf\simeq\mathrm{id}$、$fg\simeq\mathrm{id}$ が $\mathrm{rel}\ \emptyset,\ /Y$ で成り立つもの)は、$Y$ の上で同型である。
要点:lem-mkf-iso を $gf$ と $fg$ に当てる。前半は、2 つの分解の $r$ と包含を組み合わせた $r''j'$、$r'j''$ について後半に帰着する。
後半から示す。$gf\simeq\mathrm{id}$ と lem-mkf-iso から $gf$ は同型、同様に $fg$ も同型なので、$f$ は左逆と右逆をもち同型である。前半では、包含を $j',j''$ として $f:=r''j'$、$g:=r'j''$ とおく。$H''\circ(j'\times\mathrm{id})$ は $j'$ から $j''r''j'$ への $Y$ 上のホモトピーなので、$r'$ を合成すると $r'j'=\mathrm{id}_{X'}$ から $gf$ への $Y$ 上のホモトピーを得る。役割を入れ替えて $fg\simeq\mathrm{id}_{X''}$ も得るので、後半に帰着する。$\square$
連続写像が Serre ファイブレーションであることの定義と基本性質は Serreファイブレーション に従う。局所自明性を位相空間の側へ運ぶのが次の補題である。
$q\colon Z\to Y$ を局所自明な Kan ファイブレーション、$Y$ を有限(非退化単体が有限個)とする。$\lvert Y\rvert$ の各点 $w$ に、開近傍 $W$ と空間 $\Phi$ と、$W$ の上の同相写像 $\lvert q\rvert^{-1}(W)\cong W\times\Phi$ がある。
要点:最高次元の胞体を 1 つずつ貼り、境界の近くでは放射方向のレトラクションで自明化を延ばす。
非退化単体の個数についての帰納法で示す。$Y=\emptyset$ なら示すことはない。最高次元 $n$ の非退化単体 $y$ をとり、$Y_0$ を $y$ 以外の非退化単体で生成される部分単体的集合とすると、$Y=Y_0\amalg_{\partial\Delta^n}\Delta^n$ である(Kan–Quillenモデル構造 の補題「単射は単体を貼って作れる」の証明と同じ補集合による判定)。$Z_0=q^{-1}(Y_0)$、$Z_y=y^*Z$、$Z_\partial=(y|_{\partial\Delta^n})^*Z$ とおくと、集合の引き戻しは押し出しと可換なので $Z=Z_0\amalg_{Z_\partial}Z_y$ であり、実現は余極限を保つので(幾何学的実現 の系「余極限の保存」)$\lvert Z\rvert=\lvert Z_0\rvert\cup_{\lvert Z_\partial\rvert}\lvert Z_y\rvert$ である。局所自明性から $Z_y\cong\Delta^n\times F$ で、幾何学的実現と積 の系「局所コンパクトな因子」により $\lvert Z_y\rvert\cong\lvert\Delta^n\rvert\times\lvert F\rvert$、$\lvert Z_\partial\rvert\cong\lvert\partial\Delta^n\rvert\times\lvert F\rvert$ である。一方 $\lvert Z_\partial\rvert\cong\lvert\partial\Delta^n\rvert\times_{\lvert Y_0\rvert}\lvert Z_0\rvert$(Kan–Quillenモデル構造 の補題「有限な因子との引き戻しの実現」)なので、接着写像を $a\colon\lvert\partial\Delta^n\rvert\to\lvert Y_0\rvert$ とすると、各 $u\in\lvert\partial\Delta^n\rvert$ で貼り付け写像はファイバー $\{u\}\times\lvert F\rvert$ を $\lvert q\rvert^{-1}(a(u))$ に同相に写す。
開胞体の点。$e=\iota_y(\operatorname{Int}\lvert\Delta^n\rvert)$ は $\lvert Y\rvert$ の開集合で、商写像を開いた飽和集合に制限したものは商写像なので、$\lvert q\rvert^{-1}(e)\cong\operatorname{Int}\lvert\Delta^n\rvert\times\lvert F\rvert\cong e\times\lvert F\rvert$ である。
$\lvert Y_0\rvert$ の点。帰納法の仮定から、$w$ の $\lvert Y_0\rvert$ での開近傍 $U_0$ と自明化 $h_0\colon\lvert q\rvert^{-1}(U_0)\cong U_0\times\Phi$ がある。幾何学的実現 の補題「位相的単体は閉球体と同相」で $\lvert\Delta^n\rvert=D^n$ とみなし、$U'=a^{-1}(U_0)\subset S^{n-1}$、$V=\{v\in D^n\mid\|v\|>1/2,\ v/\|v\|\in U'\}$、$\rho(v)=v/\|v\|$ とおく。$V$ は開集合で $V\cap S^{n-1}=U'$、$\rho\colon V\to U'$ はレトラクションである。$W=U_0\cup\iota_y(V)$ は、$\lvert Y_0\rvert$ との共通部分が $U_0$、$D^n$ への逆像が $V$ なので開集合である。$U'$ の上では、$\lvert F\rvert$ による自明化と $\Phi$ による自明化を比べて、$U'$ 上の同相 $\theta(u,f)=(u,\theta_u(f))$ を得る。$\Theta(v,f)=(v,\theta_{\rho(v)}(f))$ は $V\times\lvert F\rvert\to V\times\Phi$ の同相で(逆は $(v,\phi)\mapsto(v,\theta_{\rho(v)}^{-1}(\phi))$)、$U'$ の上で $\theta$ に一致する。$h_0$ と、$V$ 上の積構造に $\Theta$ を合成したものは貼り合わせと両立し、全単射 $h\colon\lvert q\rvert^{-1}(W)\to W\times\Phi$ を与える。
$h$ は連続である:$\lvert q\rvert^{-1}(W)$ は $\lvert q\rvert^{-1}(U_0)\sqcup(\lvert Z_y\rvert$ の $V$ の上の部分$)$ の商である(開いた飽和集合への制限)。$h^{-1}$ も連続である:商写像 $Q\colon\lvert Y_0\rvert\sqcup D^n\to\lvert Y\rvert$ は閉写像である(閉集合 $C_0\sqcup C_1$ の飽和は、$a(C_1\cap S^{n-1})$ がコンパクトで $\lvert Y_0\rvert$ が Hausdorff なので閉集合を使って書ける)。$\lvert Y_0\rvert\sqcup D^n$ は Hausdorff でファイバーはコンパクトなので $Q$ は完全写像(閉でファイバーがコンパクトな連続写像)であり、飽和な開集合 $U_0\sqcup V$ への制限 $U_0\sqcup V\to W$ も完全写像である。$\Phi$ は CW 複体 $\lvert Z_0\rvert$ のファイバー $\lvert q\rvert^{-1}(w)$ と同相で Hausdorff なので $\mathrm{id}_\Phi$ も完全写像であり、完全写像の積は完全写像なので(Eng89 Theorem 3.7.9、p. 184)、$(U_0\sqcup V)\times\Phi\to W\times\Phi$ は閉写像、とくに商写像である。$h^{-1}$ はその上の各部分で連続なので連続である。$\square$
Kan ファイブレーション $p\colon X\to Y$ の実現 $\lvert p\rvert$ は Serre ファイブレーションである。部分単体的集合 $Y'\subset Y$ について $\lvert p\rvert^{-1}(\lvert Y'\rvert)=\lvert p^{-1}(Y')\rvert$ であり、とくに頂点 $v$ の上の $\lvert p\rvert$ のファイバーは、$p$ のファイバー $p^{-1}(v)$ の実現である。
逆像と有限な底への帰着。 逆像の式は任意の単体的写像について成り立ち、それにより、ある写像の実現が Serre ファイブレーションであることを示すとき、底は有限としてよい。
$\lvert X\rvert$ の点を標準の代表 $[x,u]$($x$ は非退化、$u$ は内部の点)で書くと(幾何学的実現 の命題「実現の点の標準の代表」)、$\lvert p\rvert[x,u]=[p(x),u]$ であり、これが $\lvert Y'\rvert$ に入ることは $p(x)$ の根が $Y'$ に入ること、つまり $p(x)\in Y'$ と同値である(同記事の補題「部分単体的集合の実現」の (R1))。同じ補題の (R1)・(R3) により、逆像は $\lvert p^{-1}(Y')\rvert$ と同一視される。円板のホモトピー $D^k\times[0,1]\to\lvert Y\rvert$ の像はコンパクトなので、ある有限な部分単体的集合 $Y'$ の実現に入り(CW複体 の定理「コンパクト集合は有限部分複体に含まれる」)、逆像の式から持ち上げの問題は $p^{-1}(Y')\to Y'$ の問題になる。Kan ファイブレーション・自明 Kan ファイブレーションは引き戻しで保たれる。
この定理は Quillen(1968)による。Serre ファイブレーションのホモトピー群の長完全列(Serreファイブレーション の系「ホモトピー群の長完全列」)と合わせると、Kan ファイブレーションのファイバー・全空間・底の実現のホモトピー群が長完全列で結ばれる。Kan–Quillenモデル構造 では、これと thm-mkf-decomposition を合わせて「弱同値な Kan ファイブレーションは自明 Kan ファイブレーションである」を示す(同記事の定理「弱同値な Kan ファイブレーション」)。
亜群 $\mathcal G$ の 脈体 $N(\mathcal G)$ は Kan 複体であり(Kan複体 の定理「脈体が Kan 複体であるための条件」)、$N(\mathcal G)$ が極小な Kan 複体であることと、$\mathcal G$ の同型な対象がすべて等しいこととは同値である(極小内部ファイブレーション の例「脈体が極小になるのは骨格的な圏」と命題「Kan ファイブレーションの古典的な極小性との一致」)。とくに群 $G$ の脈体 $BG$(対象 1 つ)は極小な Kan 複体である。2 つの対象 $a,b$ の間にただ 1 つの同型をもつ亜群 $\mathcal E$ の脈体 $N(\mathcal E)$ は極小でなく(頂点 $a,b$ は辺で結ばれる)、thm-mkf-decomposition の極小な部分は 1 点 $\{a\}$(または $\{b\}$)である。代表に $a$ を選ぶと、$b$ を含まない部分単体的集合は $a$ とその退化だけからなるからである。
前順序集合 $P=\{o,a,b\}$ を、$o\le a$、$o\le b$、$a\le b$、$b\le a$(と反射律)で定め、$o\mapsto0$、$a,b\mapsto1$ が定める順序写像の脈体を $p\colon N(P)\to N([1])=\Delta^1$ とする。$p$ は Kan ファイブレーションで、頂点 $0$ の上のファイバーは $\Delta^0$、頂点 $1$ の上のファイバーは $N(\mathcal E)$(上の例)である。この 2 つは同型でないので、cor-mkf-fibers により $p$ は極小でなく、恒等写像 $\Delta^1\to\Delta^1$ に沿った引き戻し $p$ 自身が積と同型でないので、局所自明でもない。
要点:前順序集合の脈体の単体は頂点の値の $\le$ の列なので、持ち上げは頂点の値を選ぶ問題になる。
前順序集合の脈体の $n$ 単体は列 $c_0\le c_1\le\cdots\le c_n$ であり、$\Delta^n\to N(P)$ は頂点の値 $c_0,\dots,c_n$ で決まり、$i< j$ で $c_i\le c_j$ となる列ならどれでもよい。$n\ge2$ のホーンはすべての頂点を含むので、持ち上げの問題は「ホーンの頂点の値の列が $\le$ で並ぶか」に帰着する。$P$ では $a,b$ は互いに比較でき、$o$ はすべての元以下なので、底の列 $\varepsilon_0\le\cdots\le\varepsilon_n$($\varepsilon_i\in\{0,1\}$)の上にある列で、$\varepsilon_i=0$ の位置が $o$、$\varepsilon_i=1$ の位置が $a$ か $b$ であるものは、つねに $\le$ で並ぶ。よって $n\ge2$ のホーンは持ち上がる。$n=1$ では、$\Lambda^1_0$ の問題($c_0$ と $\varepsilon_0\le\varepsilon_1$ が与えられる)は $\varepsilon_1$ の上の元を $c_1$ にとれば解け($\varepsilon_1=0$ なら $c_1=o=c_0$)、$\Lambda^1_1$ の問題($c_1$ が与えられる)は $\varepsilon_0=0$ なら $c_0=o$、$\varepsilon_0=1$ なら $c_0=c_1$ で解ける。ファイバーの計算は定義から明らかで、$N(\mathcal E)$ は 2 つの頂点をもち $\Delta^0$ と同型でない。$\square$
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| lem-mkf-iso の「$q$ は極小」 | $q\colon N(\mathcal E)\to\Delta^0$、$f$ は値 $a$ の定値写像、$g=\mathrm{id}$ | $f\simeq g$ で $g$ が同型なら $f$ も同型 |
| thm-mkf-locally-trivial の「極小」 | ex-mkf-not-locally-trivial の $p\colon N(P)\to\Delta^1$ | 局所自明(ファイバーが単体の上で積になる) |
| thm-mkf-quillen の「$p$ は Kan ファイブレーション」 | 頂点の包含 $\{0\}\hookrightarrow\Delta^1$ | 実現が Serre ファイブレーション |
1 行目:$N(\mathcal E)$ は Kan 複体で、頂点 $a,b$ は辺で結ばれるので $p$ 同値であり、$q$ は極小でない。関手 $\mathcal E\times[1]\to\mathcal E$ を $(c,0)\mapsto a$、$(c,1)\mapsto c$、$(c,0)\to(c,1)$ を唯一の射 $a\to c$ に送るもの($\mathcal E$ の射は対象の組ごとにただ 1 つなので関手になる)とすると、その脈体は $f$ から $\mathrm{id}$ への $\Delta^0$ 上のホモトピーである(脈体は積を保つ)。$f$ は頂点の上で単射でないので同型でない。
2 行目:ex-mkf-not-locally-trivial で確かめた。$p$ は Kan ファイブレーションなので、外れているのは極小性だけである。
3 行目:$\{0\}\hookrightarrow\Delta^1$ は $\Lambda^1_0\hookrightarrow\Delta^1$(頂点 $0$ から辺を持ち上げる問題)に対する持ち上げをもたないので Kan ファイブレーションでない。実現は 1 点から線分への包含で、線分の $0$ から $1$ への道は持ち上がらないので Serre ファイブレーションでない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する