埋没素イデアル(embedded prime ideal)とは、Noether 環 $A$ 上の有限生成加群 $M$ の随伴素イデアルのうち、ほかの随伴素イデアルを真に含むものであり、イデアル $I$ については $A/I$ の随伴素イデアルで $I$ の極小素イデアルでないものをいう。$k[x,y]$ のイデアル $(x^2,xy)$ では根基 $(x)$ が素イデアルなのに $(x,y)$ が埋没素イデアルとして現れる。埋没素イデアルがないことは零因子がすべて極小な随伴素イデアルに属することと同値であり、埋没素イデアルに対応する準素成分には無限に多くの取り方がある。
Noether 環のイデアル $I$ の随伴素イデアル($A/I$ の随伴素イデアル)のうち、ほかの随伴素イデアルを真に含むものを埋没素イデアル(embedded prime ideal)という。極小なもの(孤立素イデアル)は $I$ を含む極小な素イデアルにほかならず、$\operatorname{Spec}(A/I)$ の既約成分に対応する。埋没素イデアルはそれらに加えて現れる素イデアルで、根基 $\sqrt I$ や $I$ を含む素イデアルの全体を見ているだけでは見えない。
典型例は $k[x,y]$ のイデアル $(x^2,xy)$ で、根基は素イデアル $(x)$ なのに、随伴素イデアルとして $(x)$ のほかに埋没素イデアル $(x,y)$ が現れる。この記事では、埋没素イデアルの定義と局所化による言い換えを述べ、埋没素イデアルがないことを零因子の言葉で特徴づけ、さらに埋没素イデアルに対応する準素成分は一意に決まらず、無限に多くの取り方があることを証明する。幾何学的な意味は 埋め込み点 の記事で扱う。
この記事では、環は単位元をもつ可換な Noether環 $A$ とし、加群は有限生成とする。$A$ 加群 $M$ の随伴素イデアルの集合を $\operatorname{Ass}(M)$ と書く(随伴素イデアル の定義「随伴素イデアル」)。$M$ が有限生成なら $\operatorname{Ass}(M)$ は有限集合であり(同記事の定理「有限素因子列」)、その極小元は台 $\operatorname{Supp}(M)$ の極小元と一致する(同記事の命題「支持と随伴素の極小元」)。
有限生成 $A$ 加群 $M$ の随伴素イデアル $\mathfrak p\in\operatorname{Ass}(M)$ が埋没素イデアル(embedded prime)であるとは、$\mathfrak p$ が $\operatorname{Ass}(M)$ の中で極小でないこと、すなわち $\mathfrak q\subsetneq\mathfrak p$ となる $\mathfrak q\in\operatorname{Ass}(M)$ があることをいう。極小な随伴素イデアルを孤立素イデアル(isolated prime)という。イデアル $I\ne A$ の埋没素イデアル・孤立素イデアルとは、$A/I$ のそれのことをいう。
埋込素イデアル・埋め込み素イデアル・埋込随伴素ともいう。上の極小元の一致により、$I$ の孤立素イデアルは $I$ を含む極小な素イデアル($I$ の極小素イデアル)と一致する。$I$ の埋没素イデアルは、$I$ を含む素イデアルではあるが、$I$ の極小素イデアルではない随伴素イデアルである。
準素分解 の言葉では次のようになる。$I=Q_1\cap\cdots\cap Q_r$ を最小準素分解(根基 $\mathfrak p_i=\sqrt{Q_i}$ が相異なり、どの成分も省けないもの)とすると、根基の族 $\{\mathfrak p_1,\dots,\mathfrak p_r\}$ は $\operatorname{Ass}(A/I)$ に等しい(準素分解 の定理「分解の根基と随伴素」)。$\mathfrak p_i$ が埋没素イデアルのとき、$Q_i$ を埋没成分、孤立素イデアルのとき孤立成分という。
$M$ を有限生成 $A$ 加群、$\mathfrak p$ を素イデアルとする。$\mathfrak p$ が $M$ の埋没素イデアルであることと、次の 2 条件が同時に成り立つことは同値である。
随伴素イデアル の定理「随伴素の局所化」により、$\operatorname{Ass}_{A_{\mathfrak p}}(M_{\mathfrak p})$ は $\{\mathfrak qA_{\mathfrak p}\mid\mathfrak q\in\operatorname{Ass}(M),\ \mathfrak q\subset\mathfrak p\}$ に等しく、$\mathfrak q\mapsto\mathfrak qA_{\mathfrak p}$ は $\mathfrak p$ に含まれる素イデアルについて単射である(局所化 の定理「素イデアルの対応」)。従って 1 は $\mathfrak p\in\operatorname{Ass}(M)$ と、2 は $\mathfrak q\subsetneq\mathfrak p$ を満たす $\mathfrak q\in\operatorname{Ass}(M)$ があることと同値である。$\square$
条件 1 は「$\mathfrak p$ の点に、極大イデアルだけで消える元がある」こと、条件 2 は「その点を通る、もっと大きな成分がある」ことである。この二つが重なると埋没素イデアルになる。
$k$ を体、$A=k[x,y]$、$I=(x^2,xy)$ とする。$\operatorname{Ass}(A/I)=\{(x),(x,y)\}$ であり、$(x)$ が孤立素イデアル、$(x,y)$ が埋没素イデアルである。$\sqrt I=(x)$ は素イデアルなので、$I$ を含む極小な素イデアルは $(x)$ だけである。
元の零化イデアルによる計算は 随伴素イデアル の例「二つの零化イデアル」にある。要点は、$x$ の剰余類の零化イデアルが $(x,y)$、$y$ の剰余類の零化イデアルが $(x)$ になることである。準素分解では
$$
(x^2,xy)=(x)\cap(x,y)^2
$$
と書け、$(x)$ は素イデアル、$(x,y)^2$ は根基が極大イデアル $(x,y)$ なので $(x,y)$ 準素である(包含 $\supset$ は明らか。逆に $f\in(x)\cap(x,y)^2$ を $f=xg$ と書くと、$xg$ が 1 次の項をもたないので $g(0,0)=0$、すなわち $g\in(x,y)$ で、$f\in(x^2,xy)$ となる)。$\operatorname{Spec}(A/I)$ は直線 $x=0$ に、原点にだけ余分な「厚み」をもつ図形であり、この原点が埋め込み点である(埋め込み点 の例「原点に埋め込み点をもつ直線」)。
記号的冪 の記事の例でも埋没素イデアルが現れる。2 次錐 $k[x,y,z]/(xy-z^2)$ の上の直線 $\mathfrak p=(\bar x,\bar z)$ について $\mathfrak p^2=(\bar x)\cap\mathfrak m^2$($\mathfrak m=(\bar x,\bar y,\bar z)$)であり、素イデアルの冪 $\mathfrak p^2$ が埋没素イデアル $\mathfrak m$ をもつ。
$I=\sqrt I$ を根基イデアルとする($I\ne A$)。このとき $I$ は埋没素イデアルをもたない。特に被約な Noether 環 $A$($\sqrt0=0$)は自分自身の加群として埋没素イデアルをもたない。
$I$ を含む極小な素イデアルは有限個 $\mathfrak p_1,\dots,\mathfrak p_r$ であり($\operatorname{Ass}(A/I)$ の極小元と一致し、$\operatorname{Ass}(A/I)$ は有限)、冪零根基 の定理「素イデアル全体の共通部分としての冪零根基」を $A/I$ に当てると、$\sqrt I$ は $I$ を含む素イデアル全体の共通部分であり、そのような素イデアルはどれも $I$ の極小素イデアルのどれかを含む($\operatorname{Supp}(A/I)$ の各点の下に極小点がある)ので、$\sqrt I=\mathfrak p_1\cap\cdots\cap\mathfrak p_r$ である。従って $I=\mathfrak p_1\cap\cdots\cap\mathfrak p_r$ は素イデアル(特に準素イデアル)による分解である。どの $\mathfrak p_i$ も他の $\mathfrak p_j$ の共通部分を含まないので(含むなら素性からある $\mathfrak p_j\subset\mathfrak p_i$ となり、極小性に反する)、これは最小準素分解であり、根基の族は $\{\mathfrak p_1,\dots,\mathfrak p_r\}$ である。準素分解 の定理「分解の根基と随伴素」により $\operatorname{Ass}(A/I)=\{\mathfrak p_1,\dots,\mathfrak p_r\}$ で、これらはすべて極小である。$\square$
逆は成り立たない。$A=k[t]$、$I=(t^2)$ は根基イデアルでないが、$\operatorname{Ass}(A/I)=\{(t)\}$ なので埋没素イデアルをもたない。埋没素イデアルがないことは「被約」よりずっと弱い条件である。
随伴素イデアル の定理「零因子を検出する和集合」により、有限生成加群 $M$ 上の零因子($M$ の $0$ でない元を消す $A$ の元)の全体は $\bigcup_{\mathfrak p\in\operatorname{Ass}(M)}\mathfrak p$ に等しい。埋没素イデアルがあるかどうかは、この和集合が極小なものだけで済むかどうかで判定できる。
$M\ne0$ を有限生成 $A$ 加群とし、$\operatorname{Ass}(M)$ の極小元を $\mathfrak q_1,\dots,\mathfrak q_t$ とする。次の 2 条件は同値である。
(1 $\Rightarrow$ 2)埋没素イデアルがなければ $\operatorname{Ass}(M)=\{\mathfrak q_1,\dots,\mathfrak q_t\}$ であり、零因子の全体は $\mathfrak q_1\cup\cdots\cup\mathfrak q_t$ に等しい。
(2 $\Rightarrow$ 1)$\mathfrak p\in\operatorname{Ass}(M)$ をとる。$\mathfrak p$ の元はすべて $M$ 上の零因子なので、2 により $\mathfrak p\subset\mathfrak q_1\cup\cdots\cup\mathfrak q_t$ である。有限個の素イデアルの和集合に含まれるイデアルはそのどれかに含まれる(素イデアル回避 の定理「有限素イデアル回避補題」)ので、ある $j$ で $\mathfrak p\subset\mathfrak q_j$ である。一方 $\operatorname{Ass}(M)$ は有限集合なので、$\mathfrak p$ の下には $\operatorname{Ass}(M)$ の極小元 $\mathfrak q_i\subset\mathfrak p$ がある。$\mathfrak q_i\subset\mathfrak p\subset\mathfrak q_j$ で $\mathfrak q_i,\mathfrak q_j$ はともに極小なので $\mathfrak q_i=\mathfrak q_j$、従って $\mathfrak p=\mathfrak q_j$ は極小である。よって埋没素イデアルはない。$\square$
ex-embedded-prime-xy では、$y$ は $A/I$ の零因子($y\cdot\bar x=0$)であるが、唯一の極小素イデアル $(x)$ に属さない。これが埋没素イデアル $(x,y)$ の存在を示している。環 $A$ 自身に当てると、$A$ が埋没素イデアルをもたないことは、$A$ の零因子がすべて $A$ の極小素イデアルに属することと同値である($\operatorname{Supp}(A)=\operatorname{Spec}A$ なので、$\operatorname{Ass}(A)$ の極小元は $A$ の極小素イデアルである)。埋没素イデアルをもたない代表的な環に Cohen–Macaulay環 がある(この記事では証明しない。局所環については Cohen–Macaulay環 の定理「埋込素がなく、局所的に等次元」にあり、一般の場合は $\mathfrak p\in\operatorname{Ass}(A)$ の局所化 $A_{\mathfrak p}$ に当てて prop-embedded-prime-local で戻せばよい)。
孤立成分は $I$ から一意に決まる(準素分解 の定理「孤立成分の一意性」)。埋没成分はそうではなく、Noether 環では必ず無限に多くの取り方がある。
$I\ne A$ をイデアル、$I=Q_1\cap\cdots\cap Q_r$ を最小準素分解とし、$\mathfrak p=\sqrt{Q_r}$ が埋没素イデアルであるとする。$J=Q_1\cap\cdots\cap Q_{r-1}$ とおき、$n\ge1$ について
$$
Q^{\langle n\rangle}:=\{a\in A\mid a/1\in(I+\mathfrak p^n)A_{\mathfrak p}\}
$$
と定める。このとき次が成り立つ。
$B=A_{\mathfrak p}$、$\mathfrak n=\mathfrak pB$ とおく。$B$ は極大イデアル $\mathfrak n$ をもつ Noether 局所環である。$I\subset Q_r\subset\mathfrak p$ なので $\mathfrak n^n\subset(I+\mathfrak p^n)B\subset\mathfrak n$ である。
証明の 3 が、$\mathfrak p$ が埋没素イデアルであることを使う唯一の箇所である。$\mathfrak p$ が孤立素イデアルなら $IB$ は $\mathfrak n$ 準素で $\mathfrak n^n\subset IB$ となり、$Q^{\langle n\rangle}$ は $n$ が大きいと一定になって、孤立成分の一意性と整合する。
ex-embedded-prime-xy の $I=(x^2,xy)=(x)\cap(x,y)^2$、$\mathfrak p=(x,y)$ では、$n\ge2$ について $I+\mathfrak p^n=(x^2,xy,y^n)$ である($n$ 次の単項式 $x^ay^b$ は $a\ge2$ なら $x^2$ の、$a=1$ なら $xy$ の倍元である)。このイデアルは根基が極大イデアル $(x,y)$ なので既に $(x,y)$ 準素で、$Q^{\langle n\rangle}=(x^2,xy,y^n)$ である。従って
$$
(x^2,xy)=(x)\cap(x^2,xy,y^n)\qquad(n\ge2)
$$
であり、$y^n\notin(x^2,xy,y^{n+1})$ からこれらは相異なる。$(x^2,xy,y)=(x^2,y)$ も同じ等式を満たす(準素分解 の例「埋め込まれた成分の非一意性」)。一方 $Q^{\langle1\rangle}=(x,y)$ では $(x)\cap(x,y)=(x)\ne I$ であり、thm-embedded-prime-nonunique の 2 で $N$ を必要とする理由が見える。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $I$ が根基イデアル(prop-embedded-prime-radical) | $A=k[x,y]$、$I=(x^2,xy)$ | 埋没素イデアルがない |
| $\mathfrak p$ が埋没素イデアル(thm-embedded-prime-nonunique) | 同じ $I$ で $\mathfrak p=(x)$(孤立素イデアル) | $\mathfrak p$ 成分の取り方が無限にある |
2 行目では、$(x)$ 成分は 準素分解 の定理「孤立成分の一意性」により $\{a\mid a/1\in IA_{(x)}\}=(x)$ に限られる。$\sqrt I=(x)$ が素イデアルであっても埋没素イデアルは現れうる(1 行目)ので、根基や $I$ を含む素イデアルだけを調べても埋没素イデアルは見落とされる。
孤立素イデアル・埋没素イデアルの定義と例 $(x^2,xy)=(x)\cap(x,y)^2$ は AM69 Chapter 4(p. 52)にあり、孤立成分の一意性は同書 Theorem 4.10・Corollary 4.11(p. 54)、埋没成分が一般に一意でないという注意は同書 p. 54 の Remark にある。埋没成分に無限に多くの取り方があることは同書 Chapter 8, Exercise 1(pp. 91–92)が零イデアルの分解について記号的冪を用いて示しており、thm-embedded-prime-nonunique はこの演習と同じ考え方を一般のイデアルについて書いたものである。随伴素イデアルによる扱いは Mat89 §6 にある。
幾何学的には、$\operatorname{Spec}(A/I)$ の点 $\mathfrak p$ が埋没素イデアルであることは、$\mathfrak p$ が既約成分の生成点ではない随伴点、すなわち 埋め込み点 であることにあたる。thm-embedded-prime-nonunique は、埋め込み点に載せる「厚み」が準素分解からは一意に読み取れないことを示している。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する