Dolbeaultラプラシアン(Dolbeault Laplacian)とは、Hermite 計量をもつ複素多様体上で、$\bar\partial$ と形式的随伴 $\bar\partial^*=-*\partial*$ から作る 2 階の作用素 $\Delta_{\bar\partial}=\bar\partial\bar\partial^*+\bar\partial^*\bar\partial$ である。主表象が $-\frac12|\xi|^2$ の楕円型作用素で、平坦な計量なら Laplace–de Rham 作用素の半分である。$\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ となる形式が Dolbeault 調和形式で、コンパクトならその空間は有限次元で Dolbeault コホモロジー $H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ に同型である。
前提知識: Dolbeaultコホモロジー, エルミート計量, Hodgeのスター作用素, 楕円型作用素, Hodgeの定理
Dolbeaultラプラシアン(Dolbeault Laplacian、$\bar\partial$-Laplace 作用素)とは、Hermite 計量をもつ複素多様体の上で、$\bar\partial$ 作用素とその形式的随伴 $\bar\partial^*$ から作る 2 階の微分作用素
$$
\Delta_{\bar\partial}:=\bar\partial\bar\partial^*+\bar\partial^*\bar\partial\colon\mathcal A^{p,q}(X)\to\mathcal A^{p,q}(X)
$$
である。$\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ となる形式を Dolbeault 調和形式($\bar\partial$ 調和形式)という。
Riemann 多様体の上の Laplace–de Rham 作用素 $\Delta=dd^*+d^*d$ が de Rham コホモロジーの各類に調和形式という標準的な代表を与えた(Hodgeの定理)のと同じく、コンパクトな複素多様体の上では $\Delta_{\bar\partial}$ が Dolbeault コホモロジーの各類に標準的な代表を与える。この記事では、$\bar\partial^*=-*\partial*$ が形式的随伴であること、平坦な計量での明示式と $\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$、主表象 $-\frac12|\xi|^2\,\mathrm{id}$ による楕円性、そしてコンパクトな $X$ の上の主定理 $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\cong H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ を証明する(楕円型作用素の一般論は引用する)。最後に、共役スター作用素が $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}$ と $\mathcal H^{n-p,n-q}_{\bar\partial}$ を結ぶことを示す。
$X$ を複素次元 $n$ の複素多様体、$h$ をその Hermite 計量(エルミート計量)、$g=\operatorname{Re}h$ を Riemann 計量、$\omega$ を基本形式とする。正則局所座標では $h=\sum h_{j\bar k}\,dz_j\otimes d\bar z_k$、$\omega=\frac i2\sum h_{j\bar k}\,dz_j\wedge d\bar z_k$ である。$X$ には複素構造による標準的な向きを入れ、体積形式を $\mathrm{vol}=\omega^n/n!$ とする(エルミート計量 の命題「体積形式」)。
複素数値の $k$ 次形式の空間には、$g$ が定める内積を第 2 変数について共役線形に延ばした Hermite 内積 $\langle\ ,\ \rangle$ を入れる($k$ 次形式では $\langle\alpha_1\wedge\cdots\wedge\alpha_k,\beta_1\wedge\cdots\wedge\beta_k\rangle=\det\bigl(\langle\alpha_i,\beta_j\rangle\bigr)$ である)。Hodge のスター作用素 $*$ を複素線形に延ばすと
$$
\alpha\wedge*\bar\beta=\langle\alpha,\beta\rangle\,\mathrm{vol}
$$
である(Hodgeのスター作用素 の定義「Hodgeのスター作用素」の後の段落)。コンパクトな台をもつ形式について $L^2$ 内積を $\langle\!\langle\alpha,\beta\rangle\!\rangle:=\int_X\langle\alpha,\beta\rangle\,\mathrm{vol}$、$\|\alpha\|^2:=\langle\!\langle\alpha,\alpha\rangle\!\rangle$ とおく。
点 $x$ で、$h$ のユニタリ基底の双対の $(1,0)$ 形式 $\theta_1,\dots,\theta_n$ をとる($h_x=\sum_j\theta_j\otimes\bar\theta_j$。エルミート計量 の命題「ユニタリ枠と構造群」)。$\theta_j$ と $\bar\theta_j$ の双対基底を $v_j,\bar v_j\in T_xX\otimes\mathbb C$($\theta_k(v_j)=\delta_{jk}$、$\bar\theta_k(v_j)=0$ など)とし、1 次形式 $\theta$ との外積を $e(\theta)\colon\gamma\mapsto\theta\wedge\gamma$、ベクトル $v$ による内部積を $\iota(v)$ と書く。平坦な $\mathbb C^n$ では $\theta_j=dz_j$、$v_j=\partial/\partial z_j$、$\bar v_j=\partial/\partial\bar z_j$ である。
要点:$\theta_j=\xi_j+i\eta_j$ と書くと $(\xi_j,\eta_j)$ は $g$ の正規直交基底で、$\theta_j/\sqrt2$、$\bar\theta_j/\sqrt2$ は正規直交基底になる。残りはこの基底の上の計算である。
1:$h_x=\sum_j\theta_j\otimes\bar\theta_j$ の実部は $\sum_j(\xi_j\otimes\xi_j+\eta_j\otimes\eta_j)$ なので、$\xi_1,\eta_1,\dots,\xi_n,\eta_n$ は $g$ について正規直交である。内積の定義から $\langle\theta_j,\theta_j\rangle=1+1=2$、$\langle\theta_j,\bar\theta_j\rangle=\langle\xi_j+i\eta_j,\xi_j-i\eta_j\rangle=1+i\cdot i=0$ で、添字が異なれば $0$ である。よって $\theta_j/\sqrt2$、$\bar\theta_j/\sqrt2$ は正規直交基底であり、行列式の式から、その外積たちは正規直交である。
2:基底の上で調べる。$\bar\theta_j\wedge\theta_I\wedge\bar\theta_J$ は、$j\in J$ なら $0$、$j\notin J$ なら符号を除いて基底元で、ノルムの 2 乗は $2^{|I|+|J|+1}$ である。したがって $e(\bar\theta_j)^*$ は、$\bar\theta_j$ を含まない基底元を $0$ に写し、$\bar\theta_j\wedge\gamma$($\gamma$ は $\bar\theta_j$ を含まない基底元)を $2\gamma$ に写す。$\iota(\bar v_j)$ は内部積の反微分の性質 $\iota(v)(\theta\wedge\gamma)=\theta(v)\gamma-\theta\wedge\iota(v)\gamma$ により同じ基底元をそれぞれ $0$、$\gamma$ に写す。よって $e(\bar\theta_j)^*=2\iota(\bar v_j)$ である。
3:反微分の性質を $\theta=\bar\theta_k$、$v=\bar v_j$ に使うと $\iota(\bar v_j)e(\bar\theta_k)+e(\bar\theta_k)\iota(\bar v_j)=\bar\theta_k(\bar v_j)=\delta_{jk}$ で、2 倍すると最初の式になる。$v=v_j$ なら $\bar\theta_k(v_j)=0$ なので 2 番目の式になる。
4:$\alpha$ を型 $(p,q)$ とし、$*\alpha$ を型ごとに $\sum\gamma^{a,b}$ と分ける。$\beta$ を型 $(a',b')$ の形式とすると $\beta\wedge*\alpha=\langle\beta,\bar\alpha\rangle\mathrm{vol}$ で、$\bar\alpha$ は型 $(q,p)$ だから 1 により $(a',b')\neq(q,p)$ なら右辺は $0$ である。もし $(a,b)\neq(n-q,n-p)$ で $\gamma^{a,b}\neq0$ なら、$\beta:=$($\gamma^{a,b}$ の $0$ でない係数の基底元 $\theta_I\wedge\bar\theta_J$ の補集合の添字の基底元)をとると、$\beta$ は型 $(n-a,n-b)\neq(q,p)$ で $\beta\wedge*\alpha=\beta\wedge\gamma^{a,b}\neq0$ となり矛盾する。$\square$
Hermite 多様体 $(X,h)$ の上で
$$
\bar\partial^*:=-*\partial*,\qquad\Delta_{\bar\partial}:=\bar\partial\bar\partial^*+\bar\partial^*\bar\partial
$$
とおく。$\Delta_{\bar\partial}$ を Dolbeault ラプラシアン、$\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ をみたす $(p,q)$ 形式 $\alpha$ を Dolbeault 調和形式といい、その空間を $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ と書く。同様に $\partial^*:=-*\bar\partial*$、$\Delta_\partial:=\partial\partial^*+\partial^*\partial$ とおく。
lem-dlap-algebra の 4 により、$*$ で $(p,q)\to(n-q,n-p)$、$\partial$ で $(n-q+1,n-p)$、$*$ で $(p,q-1)$ となるので、$\bar\partial^*$ は $\mathcal A^{p,q}(X)$ を $\mathcal A^{p,q-1}(X)$ に写す 1 階の微分作用素であり、$\Delta_{\bar\partial}$ は型 $(p,q)$ を保つ 2 階の微分作用素である。$\Delta_{\bar\partial}$ は計量 $h$ に依存するが、$\bar\partial$ は依存しない。
$\alpha\in\mathcal A^{p,q-1}(X)$、$\beta\in\mathcal A^{p,q}(X)$ で、どちらかがコンパクトな台をもつなら
$$
\langle\!\langle\bar\partial\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle
$$
である。$\partial^*$ と $\partial$ についても同様である。さらに $\bar\partial^*\bar\partial^*=0$ である。
要点:$\gamma:=\alpha\wedge*\bar\beta$ は型 $(n,n-1)$ なので $d\gamma=\bar\partial\gamma$ であり、Stokes の定理(Stokesの定理)で $\int_Xd\gamma=0$ とすると、$\langle\!\langle\bar\partial\alpha,\beta\rangle\!\rangle$ と $\langle\!\langle\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle$ がどちらも $-(-1)^k\int_X\alpha\wedge\bar\partial*\bar\beta$($k=p+q-1$)に等しいことが分かる。
$\bar\beta$ は型 $(q,p)$、$*\bar\beta$ は型 $(n-p,n-q)$ なので $\gamma$ は型 $(n,n-1)$ で、型 $(n+1,n-1)$ の形式は $0$ だから $\partial\gamma=0$、$d\gamma=\bar\partial\gamma$ である。Leibniz 則により $d\gamma=\bar\partial\alpha\wedge*\bar\beta+(-1)^k\alpha\wedge\bar\partial(*\bar\beta)$ で、$\gamma$ はコンパクトな台をもつから $$\langle\!\langle\bar\partial\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\int_X\bar\partial\alpha\wedge*\bar\beta=-(-1)^k\int_X\alpha\wedge\bar\partial*\bar\beta$$ である。一方 $*$ は実の作用素なので $\overline{\bar\partial^*\beta}=-\overline{*\partial*\beta}=-*\bar\partial*\bar\beta$ であり、$\bar\partial*\bar\beta$ は次数 $2n-k$ で、その上で $**=(-1)^{(2n-k)k}=(-1)^k$ だから $$\langle\!\langle\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle=\int_X\alpha\wedge*\overline{\bar\partial^*\beta}=-\int_X\alpha\wedge**\bar\partial*\bar\beta=-(-1)^k\int_X\alpha\wedge\bar\partial*\bar\beta$$ である。$\partial^*$ は $\partial$ と $\bar\partial$ の役割を入れ替えて同じである。最後に $\bar\partial^*\bar\partial^*=*\partial(**)\partial*$ は、$**=\pm\mathrm{id}$ と $\partial^2=0$ から $0$ である。$\square$
この等式は $\bar\partial^*$ を特徴づける。実際、微分作用素 $P_1,P_2$ がすべてのコンパクトな台の $\alpha$ について $\langle\!\langle\alpha,P_1\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\alpha,P_2\beta\rangle\!\rangle$ をみたせば、$\alpha$ として $P_1\beta-P_2\beta$ に切り落とし関数を掛けたものをとって $P_1\beta=P_2\beta$ を得る。$\bar\partial^*=-*\partial*$ の式は Dem12 Ch. VI (5.3)(p. 300)にある。
コンパクトな台をもつ $\alpha,\beta\in\mathcal A^{p,q}(X)$ について
$$
\langle\!\langle\Delta_{\bar\partial}\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial\alpha,\bar\partial\beta\rangle\!\rangle+\langle\!\langle\bar\partial^*\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\alpha,\Delta_{\bar\partial}\beta\rangle\!\rangle
$$
である。とくに $X$ がコンパクトなら、$\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ と「$\bar\partial\alpha=0$ かつ $\bar\partial^*\alpha=0$」は同値である。
thm-dlap-adjoint を 2 回使うと $\langle\!\langle\bar\partial\bar\partial^*\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial^*\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle$、$\langle\!\langle\bar\partial^*\bar\partial\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial\alpha,\bar\partial\beta\rangle\!\rangle$ で、最初の等式が従う。右辺は $\alpha,\beta$ について対称な形(共役を除いて)なので 2 番目の等式も従う。$X$ がコンパクトなら $\beta=\alpha$ とおいて $\langle\!\langle\Delta_{\bar\partial}\alpha,\alpha\rangle\!\rangle=\|\bar\partial\alpha\|^2+\|\bar\partial^*\alpha\|^2$ となり、左辺が $0$ なら $\bar\partial\alpha=\bar\partial^*\alpha=0$ である。逆は定義から明らかである。$\square$
$(p,0)$ 形式については $\bar\partial^*$ の値は型 $(p,-1)$ なので $0$ であり、$\Delta_{\bar\partial}=\bar\partial^*\bar\partial$ となる。したがってコンパクトな $X$ では、どの Hermite 計量についても
$$
\mathcal H^{p,0}_{\bar\partial}(X)=\{\alpha\in\mathcal A^{p,0}(X)\mid\bar\partial\alpha=0\}=\Omega^p(X)
$$
(正則 $p$ 形式の空間)であり、計量によらない。$p=0$ では $\mathcal H^{0,0}_{\bar\partial}(X)$ は正則関数の空間で、$X$ が連結なら定数だけからなる(複素多様体 の命題「コンパクト複素多様体上の正則関数」)。
$U\subset\mathbb C^n$ を開集合とし、標準的な Hermite 計量 $h=\sum_jdz_j\otimes d\bar z_j$ を入れる。$\alpha=\sum_{I,J}f_{IJ}\,dz_I\wedge d\bar z_J$ について
$$
\bar\partial^*\alpha=-2\sum_{k=1}^n\iota\Bigl(\frac{\partial}{\partial\bar z_k}\Bigr)\frac{\partial\alpha}{\partial z_k},\qquad
\Delta_{\bar\partial}\alpha=\sum_{I,J}\Bigl(-2\sum_{k=1}^n\frac{\partial^2f_{IJ}}{\partial z_k\,\partial\bar z_k}\Bigr)dz_I\wedge d\bar z_J
$$
である。ここで $\partial\alpha/\partial z_k:=\sum_{I,J}(\partial f_{IJ}/\partial z_k)\,dz_I\wedge d\bar z_J$ である。とくに $-2\,\partial^2/\partial z_k\partial\bar z_k=-\frac12(\partial^2/\partial x_k^2+\partial^2/\partial y_k^2)$ なので、Laplace–de Rham 作用素 $\Delta=dd^*+d^*d$ について $\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$ である。
$\bar e_k:=e(d\bar z_k)$ と書くと $\bar\partial=\sum_k\bar e_k\,\partial/\partial\bar z_k$ である。lem-dlap-algebra の 2 により $\bar e_k^*=2\iota(\partial/\partial\bar z_k)$ で、これは定数係数である。係数ごとの部分積分により、形式的随伴は $\bar\partial^*=-\sum_k\bar e_k^*\,\partial/\partial z_k$ で、これが最初の式である。
コンパクトな台をもつ $\alpha,\beta$ について、$\mathrm{vol}$ は Lebesgue 測度で、部分積分 $\int_U(\partial u/\partial\bar z_k)\,\bar v\,\mathrm{vol}=-\int_Uu\,\overline{\partial v/\partial z_k}\,\mathrm{vol}$($\overline{\partial v/\partial z_k}=\partial\bar v/\partial\bar z_k$ と、コンパクトな台の関数の偏導関数の積分が $0$ であることによる)を係数ごとに使うと、$\partial_{z_k}$、$\partial_{\bar z_k}$ を係数ごとの偏微分として $$\langle\!\langle\bar e_k\,\partial_{\bar z_k}\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\partial_{\bar z_k}\alpha,\bar e_k^*\beta\rangle\!\rangle=-\langle\!\langle\alpha,\partial_{z_k}(\bar e_k^*\beta)\rangle\!\rangle$$ である。$k$ について和をとり、thm-dlap-adjoint の後で述べた形式的随伴の一意性を使えばよい。
同定理は実の基底 $dx_I\wedge dy_J$ の係数ごとの作用として述べられているが、$dz_I\wedge d\bar z_J$ はそれらの定数係数の一次結合なので、係数ごとの作用は基底の取り替えで保たれる。$\partial^2/\partial z_k\partial\bar z_k=\frac14(\partial^2/\partial x_k^2+\partial^2/\partial y_k^2)$ と比べればよい。$\square$
平坦な $\mathbb C^n$ では、$\Delta_{\bar\partial}$ は正の定数倍を除いて各係数に働く Laplace 作用素であり、Dolbeault 調和形式とは係数がすべて調和関数(調和関数)である形式のことである。平坦な場合の $\bar\partial^*$ の式は Dem12 Ch. VI (6.1)–(6.2)(p. 304)にある(同書は $|dz_j|=1$ と規格化するので係数 $2$ が付かない)。$\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$ は Kähler 多様体の上で一般に成り立つ(Kählerの恒等式、Dem12 Ch. VI Corollary (6.5)、p. 306)。
任意の Hermite 多様体 $(X,h)$ の上で、$\Delta_{\bar\partial}$ は 2 階の微分作用素で、その主表象は、実の余接ベクトル $\xi\in T^*_xX$ について
$$
\sigma_{\Delta_{\bar\partial}}(x,\xi)=-\frac12|\xi|^2\,\mathrm{id}
$$
である。とくに $\Delta_{\bar\partial}$ は楕円型作用素(楕円型作用素)である。
主表象は 楕円型作用素 の記事の流儀($\partial_j$ で係数を書き、$i$ を付けない)で計る。実数値の滑らかな関数 $f$ について、Leibniz 則により $e^{-tf}\bar\partial(e^{tf}\alpha)=t\,\bar\partial f\wedge\alpha+\bar\partial\alpha$ なので、楕円型作用素 の命題「主表象を取り出す公式」により $\sigma_{\bar\partial}(x,df_x)=e\bigl((df_x)^{0,1}\bigr)$ である($\bar\partial f=(df)^{0,1}$)。実の余接ベクトルはすべて $df_x$ の形なので、$\sigma_{\bar\partial}(x,\xi)=e(\xi^{0,1})$ である。thm-dlap-adjoint と同記事の命題「形式的随伴の主表象」により $\sigma_{\bar\partial^*}(x,\xi)=-e(\xi^{0,1})^*$ であり、主表象の乗法性(同記事の命題「主表象の乗法性」)から
$$
\sigma_{\Delta_{\bar\partial}}(x,\xi)=-\bigl(e(\xi^{0,1})e(\xi^{0,1})^*+e(\xi^{0,1})^*e(\xi^{0,1})\bigr)
$$
である。$\xi^{0,1}=\sum_kc_k\bar\theta_k$ と書くと、lem-dlap-algebra の 3 により右辺の括弧は $\sum_{j,k}c_k\bar c_j\cdot2\delta_{jk}=2\sum_k|c_k|^2=|\xi^{0,1}|^2$ 倍の恒等写像である(同補題の 1 により $|\bar\theta_k|^2=2$)。最後に、$\xi$ は実なので $\xi^{1,0}=\overline{\xi^{0,1}}$ で、両者は直交し同じノルムをもつから $|\xi|^2=|\xi^{1,0}|^2+|\xi^{0,1}|^2=2|\xi^{0,1}|^2$ である。よって主張の式を得る。$\xi\neq0$ なら $-\frac12|\xi|^2\neq0$ で、主表象は可逆である。$\square$
主表象は Laplace–de Rham 作用素の主表象 $-|\xi|^2\,\mathrm{id}$(楕円型作用素 の命題「外微分・余微分・Laplace–de Rham 作用素の主表象」)のちょうど半分であり、平坦な場合の $\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$ と合っている。一般の Hermite 計量では $\Delta-2\Delta_{\bar\partial}$ は 0 になるとは限らないが、1 階以下の作用素である(Dem12 Ch. VI (6.15)(p. 309)が捩れの項による明示式を与える)。
$X$ をコンパクトな複素多様体、$h$ をその Hermite 計量とし、$0\le p,q\le n$ とする。
証明に使う楕円型作用素の一般論は次の 1 つだけで、この記事では証明しない。
$M$ をコンパクトで境界のない多様体、$F$ を Hermite 計量をもつ $M$ 上の複素ベクトル束、$M$ に滑らかな正の測度を固定し、$P\colon C^\infty(M,F)\to C^\infty(M,F)$ を楕円型の微分作用素、$P^*$ をその形式的随伴とする。このとき $\ker P$ は有限次元で、$L^2$ 内積について直交する直和分解
$$
C^\infty(M,F)=P\bigl(C^\infty(M,F)\bigr)\oplus\ker P^*
$$
が成り立つ。Dem12 Ch. VI (2.4)(pp. 289–290)、Wel08 Ch. IV Theorem 4.12(p. 141。自己随伴な場合)。楕円型作用素 の節「楕円型作用素の性質」の 3 と同じ事実で、Hodgeの定理 の記事はこれを Laplace–de Rham 作用素の場合に Gårding の不等式と Rellich の定理から導いている。証明は $P$ が楕円型であることだけを使うので、$\Delta_{\bar\partial}$ に当てはまる。
1 と調和形式の分解.$F:=\Lambda^{p,q}T^*X$ に $h$ から定まる Hermite 計量を入れ、測度を $\mathrm{vol}$ とする。$\Delta_{\bar\partial}$ は thm-dlap-symbol により楕円型、prop-dlap-nonneg により形式的に自己随伴($\Delta_{\bar\partial}^*=\Delta_{\bar\partial}$)である。rem-dlap-cited により $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)=\ker\Delta_{\bar\partial}$ は有限次元で、
$$
\mathcal A^{p,q}(X)=\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\oplus\Delta_{\bar\partial}\mathcal A^{p,q}(X)
$$
が直交直和として成り立つ。
2.$\Delta_{\bar\partial}\gamma=\bar\partial(\bar\partial^*\gamma)+\bar\partial^*(\bar\partial\gamma)$ なので、$\mathcal A^{p,q}(X)=\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}+\bar\partial\mathcal A^{p,q-1}+\bar\partial^*\mathcal A^{p,q+1}$ である。3 つの部分空間が互いに直交することを示す。$\eta\in\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}$ は prop-dlap-nonneg により $\bar\partial\eta=\bar\partial^*\eta=0$ をみたすので、thm-dlap-adjoint により
$$
\langle\!\langle\eta,\bar\partial a\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial^*\eta,a\rangle\!\rangle=0,\qquad\langle\!\langle\eta,\bar\partial^*b\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial\eta,b\rangle\!\rangle=0,\qquad\langle\!\langle\bar\partial a,\bar\partial^*b\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial\bar\partial a,b\rangle\!\rangle=0
$$
である($a\in\mathcal A^{p,q-1}$、$b\in\mathcal A^{p,q+1}$)。直交する部分空間の和は直和である。
3.右辺が左辺に含まれることは、調和形式が $\bar\partial$ 閉であることと $\bar\partial^2=0$ による。逆に $\bar\partial\alpha=0$ とし、2 により $\alpha=\eta+\bar\partial a+\bar\partial^*b$ と書く。$\bar\partial$ を施すと $0=\bar\partial\bar\partial^*b$ なので $\|\bar\partial^*b\|^2=\langle\!\langle\bar\partial\bar\partial^*b,b\rangle\!\rangle=0$ となり、$\alpha=\eta+\bar\partial a$ である。よって写像 $\eta\mapsto[\eta]$ は全射である。単射であることは、$\eta=\bar\partial a$ が調和なら $\|\eta\|^2=\langle\!\langle\eta,\bar\partial a\rangle\!\rangle=0$ となることによる。
4.3 と 1 から $H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ は有限次元で、$H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ は計量を使わずに定義されているから、その次元は計量によらない。層コホモロジーとの同型は Dolbeaultの定理 の主定理である。$\square$
2 の直交分解から、各 $\alpha\in\mathcal A^{p,q}(X)$ の $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ への直交射影 $H\alpha$ と、$\Delta_{\bar\partial}G\alpha=\alpha-H\alpha$、$G\alpha\perp\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}$ で定まる Green 作用素 $G$ が得られる。$G$ が $\bar\partial$ と可換であることを使うと、$\bar\partial$ 閉で調和成分が $0$ の $\alpha$ について、方程式 $\bar\partial u=\alpha$ の解が $u=\bar\partial^*G\alpha$ と書ける(この記事では証明しない。Wel08 Ch. IV Theorem 5.2(p. 147)が楕円型複体一般について分解と $G$ の可換性を述べる)。定理は Dem12 Ch. VI (7.1)–(7.2)(p. 309)、Wel08 Ch. IV Example 5.5(p. 150)にある。
$\bar*\alpha:=*\bar\alpha$ とおく($\bar\alpha$ は複素共役)。$\bar\alpha$ は型 $(q,p)$ なので、lem-dlap-algebra の 4 により $\bar*$ は $\mathcal A^{p,q}(X)$ を $\mathcal A^{n-p,n-q}(X)$ に写す共役線形な写像である。
$(X,h)$ を Hermite 多様体とする。
1.$*$ は実の作用素なので $\bar*\bar*\alpha=*\overline{*\bar\alpha}=**\alpha=(-1)^{k(2n-k)}\alpha=(-1)^k\alpha$ である。また $\bar*\bar\partial\bar*\alpha=*\overline{\bar\partial(*\bar\alpha)}=*\partial(*\alpha)$ なので $-\bar*\bar\partial\bar*=-*\partial*=\bar\partial^*$ である。
2.$s:=\bar*$ と書く。1 から $m$ 次形式の上で $s\bar\partial^*=(-1)^m\bar\partial s$、$s\bar\partial=(-1)^{m+1}\bar\partial^*s$ が成り立ち、これを 2 回ずつ使うと $s\bar\partial\bar\partial^*=\bar\partial^*\bar\partial s$、$s\bar\partial^*\bar\partial=\bar\partial\bar\partial^*s$ となる。足せば $s\Delta_{\bar\partial}=\Delta_{\bar\partial}s$ である。
$m$ 次形式 $\gamma$ について、1 により $s\bar\partial^*\gamma=-s^2\bar\partial s\gamma$ で、$\bar\partial s\gamma$ は $2n-m+1$ 次なので $s^2=(-1)^{m+1}$ が掛かり、$s\bar\partial^*\gamma=(-1)^m\bar\partial s\gamma$ である。また $\bar\partial^*s\gamma=-s\bar\partial s^2\gamma=(-1)^{m+1}s\bar\partial\gamma$ である。$k$ 次形式 $\alpha$ について、$\bar\partial^*\alpha$ は $k-1$ 次なので $s\bar\partial\bar\partial^*\alpha=(-1)^k\bar\partial^*s\bar\partial^*\alpha=(-1)^k(-1)^k\bar\partial^*\bar\partial s\alpha$、$\bar\partial\alpha$ は $k+1$ 次なので $s\bar\partial^*\bar\partial\alpha=(-1)^{k+1}\bar\partial s\bar\partial\alpha=(-1)^{k+1}(-1)^{k+1}\bar\partial\bar\partial^*s\alpha$ である。
3 の $\int_X\eta\wedge\bar*\eta=\|\eta\|^2$ は、外積と積分による対 $H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\times H^{n-p,n-q}_{\bar\partial}(X)\to\mathbb C$ が非退化であることを示している($\eta\neq0$ の相手として $\bar*\eta$ がとれる)。これが Serre 双対性(Serre双対性)の解析的な証明の核心である(Dem12 Ch. VI (7.3)(p. 310)。対がコホモロジー類だけで決まることは Dolbeaultコホモロジー の定理「Serre 双対」に続く注意「出典と帰結」にある)。
$X=\mathbb C^n/\Lambda$($\Lambda$ は格子)に、$\mathbb C^n$ の標準的な計量から降りる平坦な Hermite 計量を入れる(エルミート計量 の例「複素 Euclid 空間と複素トーラス」)。このとき $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ は定数係数の形式 $\sum c_{IJ}\,dz_I\wedge d\bar z_J$($c_{IJ}\in\mathbb C$)の全体であり、
$$
h^{p,q}(X)=\binom np\binom nq
$$
である。実際、thm-dlap-flat により $\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ は各係数 $f=f_{IJ}$($\Lambda$ 周期的な関数、すなわち $X$ 上の関数)について $\sum_k\partial^2f/\partial z_k\partial\bar z_k=0$、すなわち $f$ が調和関数であることと同値である。$X$ はコンパクトで境界がないので、部分積分により $0=\int_X\bar f\,\Delta f\,\mathrm{vol}=\int_X|\mathrm{grad}f|^2\,\mathrm{vol}$($\Delta=-\sum_k(\partial_{x_k}^2+\partial_{y_k}^2)$)となり、$f$ は定数である。逆に定数係数の形式は調和である。$n=1$ の場合、$h^{0,1}=1$ は Dolbeaultコホモロジー の命題「楕円曲線の Dolbeault コホモロジー」の結果と一致する。
$X$ を連結なコンパクト Riemann 面($n=1$)とし、Hermite 計量 $h$ を 1 つとる。
$n=1$ では $T^{1,0}X$ が階数 1 なので、2 つの Hermite 計量は正の関数 $\lambda$ で $h'=\lambda h$ と書ける。2 次元の多様体の 1 次形式の上の $*$ は計量の共形変形で変わらない(Hodgeのスター作用素 の命題「計量の共形変形とスター作用素」)ので、$\bar*$ は 1 次形式の上で計量によらず、$\mathcal H^{0,1}_{\bar\partial}=\bar*\Omega^1(X)$ も計量によらない。$*d\bar z=i\,d\bar z$ は、平坦な計量が局所的に共形同値であることから、どの計量でもこの式で計算できる。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| コンパクト | $\mathbb C$ 上の関数 $x=\operatorname{Re}z$ | $\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ ならば $\bar\partial\alpha=0$ |
| コンパクト | $\mathbb C$ 上の Dolbeault 調和関数の全体 | $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}$ が有限次元 |
| 楕円型であること($\bar\partial^*$ を落として $\bar\partial$ だけを使う) | 楕円曲線 $E$ 上の $\bar\partial\colon\mathcal A^{0,1}(E)\to\mathcal A^{0,2}(E)$ | 核が有限次元 |
| 型 $(p,0)$ であること | Riemann 面上の $\mathcal H^{1,1}_{\bar\partial}$ | 調和形式の空間が計量によらない |
1 行目:thm-dlap-flat により $\Delta_{\bar\partial}x=-2\,\partial^2x/\partial z\partial\bar z=0$ だが、$\bar\partial x=\frac12d\bar z\neq0$ である。prop-dlap-nonneg の部分積分で $\|\bar\partial x\|^2$ が現れるには、境界のないコンパクトな $X$ の上で積分できることが要る。破る含意は「Dolbeault 調和形式は $\bar\partial$ 閉」であり、このため $\mathcal H^{0,0}_{\bar\partial}(\mathbb C)\to H^{0,0}_{\bar\partial}(\mathbb C)$ という写像さえ定義できない。
2〜4 行目の破る含意は、順に「$\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ は有限次元」「$\bar\partial$ の核は有限次元」「Dolbeault 調和形式の空間は計量によらない」である。
2 行目:$\mathbb C$ 上では $\Delta_{\bar\partial}$ は $\frac12$ 倍の Laplace 作用素なので、Dolbeault 調和関数は調和関数の全体で、$\operatorname{Re}(z^m)$($m\ge0$)という一次独立な元を無限個含む。
3 行目:$\mathcal A^{0,2}(E)=0$ なので $\bar\partial$ の核は $\mathcal A^{0,1}(E)$ 全体で無限次元である。$\bar\partial$ だけでは楕円型にならず(主表象 $e(\xi^{0,1})\colon\Lambda^{0,1}\to0$ は単射でない)、$\bar\partial^*$ を加えた $\Delta_{\bar\partial}$ の核(1 次元、ex-dlap-torus)ではじめて有限次元になる。
4 行目:$\mathcal H^{p,0}_{\bar\partial}=\Omega^p(X)$ は計量によらないが、ex-dlap-curve の $\mathcal H^{1,1}_{\bar\partial}=\mathbb C\cdot\mathrm{vol}_h$ は計量を替えると変わる。計量によらないのは次元だけである。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する