Dolbeaultラプラシアン

同義語:Dolbeault LaplacianDolbeault調和形式Dolbeault harmonic formドルボーラプラシアン

概要

Dolbeaultラプラシアン(Dolbeault Laplacian)とは、Hermite 計量をもつ複素多様体上で、$\bar\partial$ と形式的随伴 $\bar\partial^*=-*\partial*$ から作る 2 階の作用素 $\Delta_{\bar\partial}=\bar\partial\bar\partial^*+\bar\partial^*\bar\partial$ である。主表象が $-\frac12|\xi|^2$ の楕円型作用素で、平坦な計量なら Laplace–de Rham 作用素の半分である。$\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ となる形式が Dolbeault 調和形式で、コンパクトならその空間は有限次元で Dolbeault コホモロジー $H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ に同型である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Dolbeaultコホモロジー, エルミート計量, Hodgeのスター作用素, 楕円型作用素, Hodgeの定理

Dolbeaultラプラシアン(Dolbeault Laplacian、$\bar\partial$-Laplace 作用素)とは、Hermite 計量をもつ複素多様体の上で、$\bar\partial$ 作用素とその形式的随伴 $\bar\partial^*$ から作る 2 階の微分作用素
$$ \Delta_{\bar\partial}:=\bar\partial\bar\partial^*+\bar\partial^*\bar\partial\colon\mathcal A^{p,q}(X)\to\mathcal A^{p,q}(X) $$
である。$\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ となる形式を Dolbeault 調和形式($\bar\partial$ 調和形式)という。
Riemann 多様体の上の Laplace–de Rham 作用素 $\Delta=dd^*+d^*d$ が de Rham コホモロジーの各類に調和形式という標準的な代表を与えた(Hodgeの定理)のと同じく、コンパクトな複素多様体の上では $\Delta_{\bar\partial}$ が Dolbeault コホモロジーの各類に標準的な代表を与える。この記事では、$\bar\partial^*=-*\partial*$ が形式的随伴であること、平坦な計量での明示式と $\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$、主表象 $-\frac12|\xi|^2\,\mathrm{id}$ による楕円性、そしてコンパクトな $X$ の上の主定理 $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\cong H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ を証明する(楕円型作用素の一般論は引用する)。最後に、共役スター作用素が $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}$ と $\mathcal H^{n-p,n-q}_{\bar\partial}$ を結ぶことを示す。

設定

$X$ を複素次元 $n$ の複素多様体、$h$ をその Hermite 計量(エルミート計量)、$g=\operatorname{Re}h$ を Riemann 計量、$\omega$ を基本形式とする。正則局所座標では $h=\sum h_{j\bar k}\,dz_j\otimes d\bar z_k$、$\omega=\frac i2\sum h_{j\bar k}\,dz_j\wedge d\bar z_k$ である。$X$ には複素構造による標準的な向きを入れ、体積形式を $\mathrm{vol}=\omega^n/n!$ とする(エルミート計量 の命題「体積形式」)。
複素数値の $k$ 次形式の空間には、$g$ が定める内積を第 2 変数について共役線形に延ばした Hermite 内積 $\langle\ ,\ \rangle$ を入れる($k$ 次形式では $\langle\alpha_1\wedge\cdots\wedge\alpha_k,\beta_1\wedge\cdots\wedge\beta_k\rangle=\det\bigl(\langle\alpha_i,\beta_j\rangle\bigr)$ である)。Hodge のスター作用素 $*$ を複素線形に延ばすと
$$ \alpha\wedge*\bar\beta=\langle\alpha,\beta\rangle\,\mathrm{vol} $$
である(Hodgeのスター作用素 の定義「Hodgeのスター作用素」の後の段落)。コンパクトな台をもつ形式について $L^2$ 内積を $\langle\!\langle\alpha,\beta\rangle\!\rangle:=\int_X\langle\alpha,\beta\rangle\,\mathrm{vol}$、$\|\alpha\|^2:=\langle\!\langle\alpha,\alpha\rangle\!\rangle$ とおく。

各点での線形代数

点 $x$ で、$h$ のユニタリ基底の双対の $(1,0)$ 形式 $\theta_1,\dots,\theta_n$ をとる($h_x=\sum_j\theta_j\otimes\bar\theta_j$。エルミート計量 の命題「ユニタリ枠と構造群」)。$\theta_j$ と $\bar\theta_j$ の双対基底を $v_j,\bar v_j\in T_xX\otimes\mathbb C$($\theta_k(v_j)=\delta_{jk}$、$\bar\theta_k(v_j)=0$ など)とし、1 次形式 $\theta$ との外積を $e(\theta)\colon\gamma\mapsto\theta\wedge\gamma$、ベクトル $v$ による内部積を $\iota(v)$ と書く。平坦な $\mathbb C^n$ では $\theta_j=dz_j$、$v_j=\partial/\partial z_j$、$\bar v_j=\partial/\partial\bar z_j$ である。

型の直交性と外積の随伴
  1. $\theta_I\wedge\bar\theta_J$($I,J$ は添字の増加列)は $\Lambda^\bullet T^*_xX\otimes\mathbb C$ の直交基底で、$|\theta_I\wedge\bar\theta_J|^2=2^{|I|+|J|}$ である。とくに型の異なる形式は直交する。
  2. $e(\theta_j)$ の随伴は $2\iota(v_j)$、$e(\bar\theta_j)$ の随伴は $2\iota(\bar v_j)$ である。
  3. $e(\bar\theta_j)^*e(\bar\theta_k)+e(\bar\theta_k)e(\bar\theta_j)^*=2\delta_{jk}$、$e(\theta_j)^*e(\bar\theta_k)+e(\bar\theta_k)e(\theta_j)^*=0$ である。$(1,0)$ 形式と $(0,1)$ 形式の役割を入れ替えても同じである。
  4. $*$ は型 $(p,q)$ の形式を型 $(n-q,n-p)$ の形式に写す。

要点:$\theta_j=\xi_j+i\eta_j$ と書くと $(\xi_j,\eta_j)$ は $g$ の正規直交基底で、$\theta_j/\sqrt2$、$\bar\theta_j/\sqrt2$ は正規直交基底になる。残りはこの基底の上の計算である。

詳しい証明を開く

1:$h_x=\sum_j\theta_j\otimes\bar\theta_j$ の実部は $\sum_j(\xi_j\otimes\xi_j+\eta_j\otimes\eta_j)$ なので、$\xi_1,\eta_1,\dots,\xi_n,\eta_n$ は $g$ について正規直交である。内積の定義から $\langle\theta_j,\theta_j\rangle=1+1=2$、$\langle\theta_j,\bar\theta_j\rangle=\langle\xi_j+i\eta_j,\xi_j-i\eta_j\rangle=1+i\cdot i=0$ で、添字が異なれば $0$ である。よって $\theta_j/\sqrt2$、$\bar\theta_j/\sqrt2$ は正規直交基底であり、行列式の式から、その外積たちは正規直交である。

2:基底の上で調べる。$\bar\theta_j\wedge\theta_I\wedge\bar\theta_J$ は、$j\in J$ なら $0$、$j\notin J$ なら符号を除いて基底元で、ノルムの 2 乗は $2^{|I|+|J|+1}$ である。したがって $e(\bar\theta_j)^*$ は、$\bar\theta_j$ を含まない基底元を $0$ に写し、$\bar\theta_j\wedge\gamma$($\gamma$ は $\bar\theta_j$ を含まない基底元)を $2\gamma$ に写す。$\iota(\bar v_j)$ は内部積の反微分の性質 $\iota(v)(\theta\wedge\gamma)=\theta(v)\gamma-\theta\wedge\iota(v)\gamma$ により同じ基底元をそれぞれ $0$、$\gamma$ に写す。よって $e(\bar\theta_j)^*=2\iota(\bar v_j)$ である。

3:反微分の性質を $\theta=\bar\theta_k$、$v=\bar v_j$ に使うと $\iota(\bar v_j)e(\bar\theta_k)+e(\bar\theta_k)\iota(\bar v_j)=\bar\theta_k(\bar v_j)=\delta_{jk}$ で、2 倍すると最初の式になる。$v=v_j$ なら $\bar\theta_k(v_j)=0$ なので 2 番目の式になる。

4:$\alpha$ を型 $(p,q)$ とし、$*\alpha$ を型ごとに $\sum\gamma^{a,b}$ と分ける。$\beta$ を型 $(a',b')$ の形式とすると $\beta\wedge*\alpha=\langle\beta,\bar\alpha\rangle\mathrm{vol}$ で、$\bar\alpha$ は型 $(q,p)$ だから 1 により $(a',b')\neq(q,p)$ なら右辺は $0$ である。もし $(a,b)\neq(n-q,n-p)$ で $\gamma^{a,b}\neq0$ なら、$\beta:=$($\gamma^{a,b}$ の $0$ でない係数の基底元 $\theta_I\wedge\bar\theta_J$ の補集合の添字の基底元)をとると、$\beta$ は型 $(n-a,n-b)\neq(q,p)$ で $\beta\wedge*\alpha=\beta\wedge\gamma^{a,b}\neq0$ となり矛盾する。$\square$

定義と基本性質

Dolbeault ラプラシアンと Dolbeault 調和形式の定義

Hermite 多様体 $(X,h)$ の上で
$$ \bar\partial^*:=-*\partial*,\qquad\Delta_{\bar\partial}:=\bar\partial\bar\partial^*+\bar\partial^*\bar\partial $$
とおく。$\Delta_{\bar\partial}$ を Dolbeault ラプラシアン、$\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ をみたす $(p,q)$ 形式 $\alpha$ を Dolbeault 調和形式といい、その空間を $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ と書く。同様に $\partial^*:=-*\bar\partial*$、$\Delta_\partial:=\partial\partial^*+\partial^*\partial$ とおく。

lem-dlap-algebra の 4 により、$*$ で $(p,q)\to(n-q,n-p)$、$\partial$ で $(n-q+1,n-p)$、$*$ で $(p,q-1)$ となるので、$\bar\partial^*$ は $\mathcal A^{p,q}(X)$ を $\mathcal A^{p,q-1}(X)$ に写す 1 階の微分作用素であり、$\Delta_{\bar\partial}$ は型 $(p,q)$ を保つ 2 階の微分作用素である。$\Delta_{\bar\partial}$ は計量 $h$ に依存するが、$\bar\partial$ は依存しない。

$\bar\partial^*$ は $\bar\partial$ の形式的随伴

$\alpha\in\mathcal A^{p,q-1}(X)$、$\beta\in\mathcal A^{p,q}(X)$ で、どちらかがコンパクトな台をもつなら
$$ \langle\!\langle\bar\partial\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle $$
である。$\partial^*$ と $\partial$ についても同様である。さらに $\bar\partial^*\bar\partial^*=0$ である。

要点:$\gamma:=\alpha\wedge*\bar\beta$ は型 $(n,n-1)$ なので $d\gamma=\bar\partial\gamma$ であり、Stokes の定理(Stokesの定理)で $\int_Xd\gamma=0$ とすると、$\langle\!\langle\bar\partial\alpha,\beta\rangle\!\rangle$ と $\langle\!\langle\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle$ がどちらも $-(-1)^k\int_X\alpha\wedge\bar\partial*\bar\beta$($k=p+q-1$)に等しいことが分かる。

詳しい証明を開く

$\bar\beta$ は型 $(q,p)$、$*\bar\beta$ は型 $(n-p,n-q)$ なので $\gamma$ は型 $(n,n-1)$ で、型 $(n+1,n-1)$ の形式は $0$ だから $\partial\gamma=0$、$d\gamma=\bar\partial\gamma$ である。Leibniz 則により $d\gamma=\bar\partial\alpha\wedge*\bar\beta+(-1)^k\alpha\wedge\bar\partial(*\bar\beta)$ で、$\gamma$ はコンパクトな台をもつから $$\langle\!\langle\bar\partial\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\int_X\bar\partial\alpha\wedge*\bar\beta=-(-1)^k\int_X\alpha\wedge\bar\partial*\bar\beta$$ である。一方 $*$ は実の作用素なので $\overline{\bar\partial^*\beta}=-\overline{*\partial*\beta}=-*\bar\partial*\bar\beta$ であり、$\bar\partial*\bar\beta$ は次数 $2n-k$ で、その上で $**=(-1)^{(2n-k)k}=(-1)^k$ だから $$\langle\!\langle\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle=\int_X\alpha\wedge*\overline{\bar\partial^*\beta}=-\int_X\alpha\wedge**\bar\partial*\bar\beta=-(-1)^k\int_X\alpha\wedge\bar\partial*\bar\beta$$ である。$\partial^*$ は $\partial$ と $\bar\partial$ の役割を入れ替えて同じである。最後に $\bar\partial^*\bar\partial^*=*\partial(**)\partial*$ は、$**=\pm\mathrm{id}$ と $\partial^2=0$ から $0$ である。$\square$

この等式は $\bar\partial^*$ を特徴づける。実際、微分作用素 $P_1,P_2$ がすべてのコンパクトな台の $\alpha$ について $\langle\!\langle\alpha,P_1\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\alpha,P_2\beta\rangle\!\rangle$ をみたせば、$\alpha$ として $P_1\beta-P_2\beta$ に切り落とし関数を掛けたものをとって $P_1\beta=P_2\beta$ を得る。$\bar\partial^*=-*\partial*$ の式は Dem12 Ch. VI (5.3)(p. 300)にある。

非負性と調和形式の特徴づけ

コンパクトな台をもつ $\alpha,\beta\in\mathcal A^{p,q}(X)$ について
$$ \langle\!\langle\Delta_{\bar\partial}\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial\alpha,\bar\partial\beta\rangle\!\rangle+\langle\!\langle\bar\partial^*\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\alpha,\Delta_{\bar\partial}\beta\rangle\!\rangle $$
である。とくに $X$ がコンパクトなら、$\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ と「$\bar\partial\alpha=0$ かつ $\bar\partial^*\alpha=0$」は同値である。

thm-dlap-adjoint を 2 回使うと $\langle\!\langle\bar\partial\bar\partial^*\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial^*\alpha,\bar\partial^*\beta\rangle\!\rangle$、$\langle\!\langle\bar\partial^*\bar\partial\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial\alpha,\bar\partial\beta\rangle\!\rangle$ で、最初の等式が従う。右辺は $\alpha,\beta$ について対称な形(共役を除いて)なので 2 番目の等式も従う。$X$ がコンパクトなら $\beta=\alpha$ とおいて $\langle\!\langle\Delta_{\bar\partial}\alpha,\alpha\rangle\!\rangle=\|\bar\partial\alpha\|^2+\|\bar\partial^*\alpha\|^2$ となり、左辺が $0$ なら $\bar\partial\alpha=\bar\partial^*\alpha=0$ である。逆は定義から明らかである。$\square$

$(p,0)$ 形式については $\bar\partial^*$ の値は型 $(p,-1)$ なので $0$ であり、$\Delta_{\bar\partial}=\bar\partial^*\bar\partial$ となる。したがってコンパクトな $X$ では、どの Hermite 計量についても
$$ \mathcal H^{p,0}_{\bar\partial}(X)=\{\alpha\in\mathcal A^{p,0}(X)\mid\bar\partial\alpha=0\}=\Omega^p(X) $$
(正則 $p$ 形式の空間)であり、計量によらない。$p=0$ では $\mathcal H^{0,0}_{\bar\partial}(X)$ は正則関数の空間で、$X$ が連結なら定数だけからなる(複素多様体 の命題「コンパクト複素多様体上の正則関数」)。

平坦な計量での形

平坦な計量での Dolbeault ラプラシアン

$U\subset\mathbb C^n$ を開集合とし、標準的な Hermite 計量 $h=\sum_jdz_j\otimes d\bar z_j$ を入れる。$\alpha=\sum_{I,J}f_{IJ}\,dz_I\wedge d\bar z_J$ について
$$ \bar\partial^*\alpha=-2\sum_{k=1}^n\iota\Bigl(\frac{\partial}{\partial\bar z_k}\Bigr)\frac{\partial\alpha}{\partial z_k},\qquad \Delta_{\bar\partial}\alpha=\sum_{I,J}\Bigl(-2\sum_{k=1}^n\frac{\partial^2f_{IJ}}{\partial z_k\,\partial\bar z_k}\Bigr)dz_I\wedge d\bar z_J $$
である。ここで $\partial\alpha/\partial z_k:=\sum_{I,J}(\partial f_{IJ}/\partial z_k)\,dz_I\wedge d\bar z_J$ である。とくに $-2\,\partial^2/\partial z_k\partial\bar z_k=-\frac12(\partial^2/\partial x_k^2+\partial^2/\partial y_k^2)$ なので、Laplace–de Rham 作用素 $\Delta=dd^*+d^*d$ について $\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$ である。

$\bar e_k:=e(d\bar z_k)$ と書くと $\bar\partial=\sum_k\bar e_k\,\partial/\partial\bar z_k$ である。lem-dlap-algebra の 2 により $\bar e_k^*=2\iota(\partial/\partial\bar z_k)$ で、これは定数係数である。係数ごとの部分積分により、形式的随伴は $\bar\partial^*=-\sum_k\bar e_k^*\,\partial/\partial z_k$ で、これが最初の式である。

詳細

コンパクトな台をもつ $\alpha,\beta$ について、$\mathrm{vol}$ は Lebesgue 測度で、部分積分 $\int_U(\partial u/\partial\bar z_k)\,\bar v\,\mathrm{vol}=-\int_Uu\,\overline{\partial v/\partial z_k}\,\mathrm{vol}$($\overline{\partial v/\partial z_k}=\partial\bar v/\partial\bar z_k$ と、コンパクトな台の関数の偏導関数の積分が $0$ であることによる)を係数ごとに使うと、$\partial_{z_k}$、$\partial_{\bar z_k}$ を係数ごとの偏微分として $$\langle\!\langle\bar e_k\,\partial_{\bar z_k}\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\partial_{\bar z_k}\alpha,\bar e_k^*\beta\rangle\!\rangle=-\langle\!\langle\alpha,\partial_{z_k}(\bar e_k^*\beta)\rangle\!\rangle$$ である。$k$ について和をとり、thm-dlap-adjoint の後で述べた形式的随伴の一意性を使えばよい。

すると
$$ \Delta_{\bar\partial}=-\sum_{j,k}\bigl(\bar e_j\bar e_k^*+\bar e_k^*\bar e_j\bigr)\frac{\partial^2}{\partial\bar z_j\,\partial z_k}=-2\sum_k\frac{\partial^2}{\partial\bar z_k\,\partial z_k} $$
である。ここで lem-dlap-algebra の 3 の $\bar e_k^*\bar e_j+\bar e_j\bar e_k^*=2\delta_{jk}$ を使った。係数ごとに働くので 2 番目の式が従う。平坦な計量では Laplace–de Rham 作用素は係数ごとに $-\sum_k(\partial^2/\partial x_k^2+\partial^2/\partial y_k^2)$ として働く(Laplace–de Rham作用素 の定理「平坦な計量での Laplace–de Rham 作用素」)ので、$\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$ である。
詳細

同定理は実の基底 $dx_I\wedge dy_J$ の係数ごとの作用として述べられているが、$dz_I\wedge d\bar z_J$ はそれらの定数係数の一次結合なので、係数ごとの作用は基底の取り替えで保たれる。$\partial^2/\partial z_k\partial\bar z_k=\frac14(\partial^2/\partial x_k^2+\partial^2/\partial y_k^2)$ と比べればよい。$\square$

平坦な $\mathbb C^n$ では、$\Delta_{\bar\partial}$ は正の定数倍を除いて各係数に働く Laplace 作用素であり、Dolbeault 調和形式とは係数がすべて調和関数(調和関数)である形式のことである。平坦な場合の $\bar\partial^*$ の式は Dem12 Ch. VI (6.1)–(6.2)(p. 304)にある(同書は $|dz_j|=1$ と規格化するので係数 $2$ が付かない)。$\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$ は Kähler 多様体の上で一般に成り立つ(Kählerの恒等式、Dem12 Ch. VI Corollary (6.5)、p. 306)。

楕円性

Dolbeault ラプラシアンの主表象

任意の Hermite 多様体 $(X,h)$ の上で、$\Delta_{\bar\partial}$ は 2 階の微分作用素で、その主表象は、実の余接ベクトル $\xi\in T^*_xX$ について
$$ \sigma_{\Delta_{\bar\partial}}(x,\xi)=-\frac12|\xi|^2\,\mathrm{id} $$
である。とくに $\Delta_{\bar\partial}$ は楕円型作用素(楕円型作用素)である。

主表象は 楕円型作用素 の記事の流儀($\partial_j$ で係数を書き、$i$ を付けない)で計る。実数値の滑らかな関数 $f$ について、Leibniz 則により $e^{-tf}\bar\partial(e^{tf}\alpha)=t\,\bar\partial f\wedge\alpha+\bar\partial\alpha$ なので、楕円型作用素 の命題「主表象を取り出す公式」により $\sigma_{\bar\partial}(x,df_x)=e\bigl((df_x)^{0,1}\bigr)$ である($\bar\partial f=(df)^{0,1}$)。実の余接ベクトルはすべて $df_x$ の形なので、$\sigma_{\bar\partial}(x,\xi)=e(\xi^{0,1})$ である。thm-dlap-adjoint と同記事の命題「形式的随伴の主表象」により $\sigma_{\bar\partial^*}(x,\xi)=-e(\xi^{0,1})^*$ であり、主表象の乗法性(同記事の命題「主表象の乗法性」)から
$$ \sigma_{\Delta_{\bar\partial}}(x,\xi)=-\bigl(e(\xi^{0,1})e(\xi^{0,1})^*+e(\xi^{0,1})^*e(\xi^{0,1})\bigr) $$
である。$\xi^{0,1}=\sum_kc_k\bar\theta_k$ と書くと、lem-dlap-algebra の 3 により右辺の括弧は $\sum_{j,k}c_k\bar c_j\cdot2\delta_{jk}=2\sum_k|c_k|^2=|\xi^{0,1}|^2$ 倍の恒等写像である(同補題の 1 により $|\bar\theta_k|^2=2$)。最後に、$\xi$ は実なので $\xi^{1,0}=\overline{\xi^{0,1}}$ で、両者は直交し同じノルムをもつから $|\xi|^2=|\xi^{1,0}|^2+|\xi^{0,1}|^2=2|\xi^{0,1}|^2$ である。よって主張の式を得る。$\xi\neq0$ なら $-\frac12|\xi|^2\neq0$ で、主表象は可逆である。$\square$

主表象は Laplace–de Rham 作用素の主表象 $-|\xi|^2\,\mathrm{id}$(楕円型作用素 の命題「外微分・余微分・Laplace–de Rham 作用素の主表象」)のちょうど半分であり、平坦な場合の $\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$ と合っている。一般の Hermite 計量では $\Delta-2\Delta_{\bar\partial}$ は 0 になるとは限らないが、1 階以下の作用素である(Dem12 Ch. VI (6.15)(p. 309)が捩れの項による明示式を与える)。

主定理:Dolbeault コホモロジーの調和表現

Dolbeault コホモロジーの Hodge の定理

$X$ をコンパクトな複素多様体、$h$ をその Hermite 計量とし、$0\le p,q\le n$ とする。

  1. $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ は有限次元である。
  2. $L^2$ 内積について互いに直交する直和分解
    $$ \mathcal A^{p,q}(X)=\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\oplus\bar\partial\mathcal A^{p,q-1}(X)\oplus\bar\partial^*\mathcal A^{p,q+1}(X) $$
    が成り立つ。
  3. $\ker\bigl(\bar\partial\colon\mathcal A^{p,q}(X)\to\mathcal A^{p,q+1}(X)\bigr)=\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\oplus\bar\partial\mathcal A^{p,q-1}(X)$ であり、$\alpha\mapsto[\alpha]$ は同型
    $$ \mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\xrightarrow{\ \cong\ }H^{p,q}_{\bar\partial}(X) $$
    を与える。すなわち Dolbeault コホモロジーの各類はただ 1 つの Dolbeault 調和形式を含む。
  4. したがって $H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\cong H^q(X,\Omega^p_X)$(Dolbeaultの定理)は有限次元であり、その次元 $h^{p,q}(X)$(Hodge 数)は計量によらない。

証明に使う楕円型作用素の一般論は次の 1 つだけで、この記事では証明しない。

引用する解析的事実

$M$ をコンパクトで境界のない多様体、$F$ を Hermite 計量をもつ $M$ 上の複素ベクトル束、$M$ に滑らかな正の測度を固定し、$P\colon C^\infty(M,F)\to C^\infty(M,F)$ を楕円型の微分作用素、$P^*$ をその形式的随伴とする。このとき $\ker P$ は有限次元で、$L^2$ 内積について直交する直和分解
$$ C^\infty(M,F)=P\bigl(C^\infty(M,F)\bigr)\oplus\ker P^* $$
が成り立つ。Dem12 Ch. VI (2.4)(pp. 289–290)、Wel08 Ch. IV Theorem 4.12(p. 141。自己随伴な場合)。楕円型作用素 の節「楕円型作用素の性質」の 3 と同じ事実で、Hodgeの定理 の記事はこれを Laplace–de Rham 作用素の場合に Gårding の不等式と Rellich の定理から導いている。証明は $P$ が楕円型であることだけを使うので、$\Delta_{\bar\partial}$ に当てはまる。

主定理

1 と調和形式の分解.$F:=\Lambda^{p,q}T^*X$ に $h$ から定まる Hermite 計量を入れ、測度を $\mathrm{vol}$ とする。$\Delta_{\bar\partial}$ は thm-dlap-symbol により楕円型、prop-dlap-nonneg により形式的に自己随伴($\Delta_{\bar\partial}^*=\Delta_{\bar\partial}$)である。rem-dlap-cited により $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)=\ker\Delta_{\bar\partial}$ は有限次元で、
$$ \mathcal A^{p,q}(X)=\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\oplus\Delta_{\bar\partial}\mathcal A^{p,q}(X) $$
が直交直和として成り立つ。
2.$\Delta_{\bar\partial}\gamma=\bar\partial(\bar\partial^*\gamma)+\bar\partial^*(\bar\partial\gamma)$ なので、$\mathcal A^{p,q}(X)=\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}+\bar\partial\mathcal A^{p,q-1}+\bar\partial^*\mathcal A^{p,q+1}$ である。3 つの部分空間が互いに直交することを示す。$\eta\in\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}$ は prop-dlap-nonneg により $\bar\partial\eta=\bar\partial^*\eta=0$ をみたすので、thm-dlap-adjoint により
$$ \langle\!\langle\eta,\bar\partial a\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial^*\eta,a\rangle\!\rangle=0,\qquad\langle\!\langle\eta,\bar\partial^*b\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial\eta,b\rangle\!\rangle=0,\qquad\langle\!\langle\bar\partial a,\bar\partial^*b\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\bar\partial\bar\partial a,b\rangle\!\rangle=0 $$
である($a\in\mathcal A^{p,q-1}$、$b\in\mathcal A^{p,q+1}$)。直交する部分空間の和は直和である。
3.右辺が左辺に含まれることは、調和形式が $\bar\partial$ 閉であることと $\bar\partial^2=0$ による。逆に $\bar\partial\alpha=0$ とし、2 により $\alpha=\eta+\bar\partial a+\bar\partial^*b$ と書く。$\bar\partial$ を施すと $0=\bar\partial\bar\partial^*b$ なので $\|\bar\partial^*b\|^2=\langle\!\langle\bar\partial\bar\partial^*b,b\rangle\!\rangle=0$ となり、$\alpha=\eta+\bar\partial a$ である。よって写像 $\eta\mapsto[\eta]$ は全射である。単射であることは、$\eta=\bar\partial a$ が調和なら $\|\eta\|^2=\langle\!\langle\eta,\bar\partial a\rangle\!\rangle=0$ となることによる。
4.3 と 1 から $H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ は有限次元で、$H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ は計量を使わずに定義されているから、その次元は計量によらない。層コホモロジーとの同型は Dolbeaultの定理 の主定理である。$\square$

2 の直交分解から、各 $\alpha\in\mathcal A^{p,q}(X)$ の $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ への直交射影 $H\alpha$ と、$\Delta_{\bar\partial}G\alpha=\alpha-H\alpha$、$G\alpha\perp\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}$ で定まる Green 作用素 $G$ が得られる。$G$ が $\bar\partial$ と可換であることを使うと、$\bar\partial$ 閉で調和成分が $0$ の $\alpha$ について、方程式 $\bar\partial u=\alpha$ の解が $u=\bar\partial^*G\alpha$ と書ける(この記事では証明しない。Wel08 Ch. IV Theorem 5.2(p. 147)が楕円型複体一般について分解と $G$ の可換性を述べる)。定理は Dem12 Ch. VI (7.1)–(7.2)(p. 309)、Wel08 Ch. IV Example 5.5(p. 150)にある。

共役スター作用素と双対性

$\bar*\alpha:=*\bar\alpha$ とおく($\bar\alpha$ は複素共役)。$\bar\alpha$ は型 $(q,p)$ なので、lem-dlap-algebra の 4 により $\bar*$ は $\mathcal A^{p,q}(X)$ を $\mathcal A^{n-p,n-q}(X)$ に写す共役線形な写像である。

共役スター作用素と Dolbeault 調和形式の関係

$(X,h)$ を Hermite 多様体とする。

  1. $k$ 次形式の上で $\bar*\bar*=(-1)^k$ であり、$\bar\partial^*=-\bar*\,\bar\partial\,\bar*$ である。
  2. $\bar*\Delta_{\bar\partial}=\Delta_{\bar\partial}\bar*$ である。
  3. $X$ がコンパクトなら、$\bar*$ は $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ から $\mathcal H^{n-p,n-q}_{\bar\partial}(X)$ への共役線形な全単射で、$\eta\in\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ について $\int_X\eta\wedge\bar*\eta=\|\eta\|^2$ である。とくに $h^{p,q}(X)=h^{n-p,n-q}(X)$ である。

1.$*$ は実の作用素なので $\bar*\bar*\alpha=*\overline{*\bar\alpha}=**\alpha=(-1)^{k(2n-k)}\alpha=(-1)^k\alpha$ である。また $\bar*\bar\partial\bar*\alpha=*\overline{\bar\partial(*\bar\alpha)}=*\partial(*\alpha)$ なので $-\bar*\bar\partial\bar*=-*\partial*=\bar\partial^*$ である。
2.$s:=\bar*$ と書く。1 から $m$ 次形式の上で $s\bar\partial^*=(-1)^m\bar\partial s$、$s\bar\partial=(-1)^{m+1}\bar\partial^*s$ が成り立ち、これを 2 回ずつ使うと $s\bar\partial\bar\partial^*=\bar\partial^*\bar\partial s$、$s\bar\partial^*\bar\partial=\bar\partial\bar\partial^*s$ となる。足せば $s\Delta_{\bar\partial}=\Delta_{\bar\partial}s$ である。

符号の計算を開く

$m$ 次形式 $\gamma$ について、1 により $s\bar\partial^*\gamma=-s^2\bar\partial s\gamma$ で、$\bar\partial s\gamma$ は $2n-m+1$ 次なので $s^2=(-1)^{m+1}$ が掛かり、$s\bar\partial^*\gamma=(-1)^m\bar\partial s\gamma$ である。また $\bar\partial^*s\gamma=-s\bar\partial s^2\gamma=(-1)^{m+1}s\bar\partial\gamma$ である。$k$ 次形式 $\alpha$ について、$\bar\partial^*\alpha$ は $k-1$ 次なので $s\bar\partial\bar\partial^*\alpha=(-1)^k\bar\partial^*s\bar\partial^*\alpha=(-1)^k(-1)^k\bar\partial^*\bar\partial s\alpha$、$\bar\partial\alpha$ は $k+1$ 次なので $s\bar\partial^*\bar\partial\alpha=(-1)^{k+1}\bar\partial s\bar\partial\alpha=(-1)^{k+1}(-1)^{k+1}\bar\partial\bar\partial^*s\alpha$ である。


3.2 により $\bar*$ は調和形式を調和形式に写し、1 により $\bar*\bar*=\pm\mathrm{id}$ なので全単射である。共役線形な全単射は複素次元を保つ。最後に $\eta\wedge\bar*\eta=\eta\wedge*\bar\eta=\langle\eta,\eta\rangle\mathrm{vol}$ を積分すればよい。$\square$

3 の $\int_X\eta\wedge\bar*\eta=\|\eta\|^2$ は、外積と積分による対 $H^{p,q}_{\bar\partial}(X)\times H^{n-p,n-q}_{\bar\partial}(X)\to\mathbb C$ が非退化であることを示している($\eta\neq0$ の相手として $\bar*\eta$ がとれる)。これが Serre 双対性(Serre双対性)の解析的な証明の核心である(Dem12 Ch. VI (7.3)(p. 310)。対がコホモロジー類だけで決まることは Dolbeaultコホモロジー の定理「Serre 双対」に続く注意「出典と帰結」にある)。

例

複素トーラス

$X=\mathbb C^n/\Lambda$($\Lambda$ は格子)に、$\mathbb C^n$ の標準的な計量から降りる平坦な Hermite 計量を入れる(エルミート計量 の例「複素 Euclid 空間と複素トーラス」)。このとき $\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ は定数係数の形式 $\sum c_{IJ}\,dz_I\wedge d\bar z_J$($c_{IJ}\in\mathbb C$)の全体であり、
$$ h^{p,q}(X)=\binom np\binom nq $$
である。実際、thm-dlap-flat により $\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ は各係数 $f=f_{IJ}$($\Lambda$ 周期的な関数、すなわち $X$ 上の関数)について $\sum_k\partial^2f/\partial z_k\partial\bar z_k=0$、すなわち $f$ が調和関数であることと同値である。$X$ はコンパクトで境界がないので、部分積分により $0=\int_X\bar f\,\Delta f\,\mathrm{vol}=\int_X|\mathrm{grad}f|^2\,\mathrm{vol}$($\Delta=-\sum_k(\partial_{x_k}^2+\partial_{y_k}^2)$)となり、$f$ は定数である。逆に定数係数の形式は調和である。$n=1$ の場合、$h^{0,1}=1$ は Dolbeaultコホモロジー の命題「楕円曲線の Dolbeault コホモロジー」の結果と一致する。

コンパクト Riemann 面

$X$ を連結なコンパクト Riemann 面($n=1$)とし、Hermite 計量 $h$ を 1 つとる。

  • $\mathcal H^{0,0}_{\bar\partial}=\mathbb C$、$\mathcal H^{1,0}_{\bar\partial}=\Omega^1(X)$(正則 1 形式)で、どちらも計量によらない。
  • $\mathcal H^{1,1}_{\bar\partial}=\bar*\,\mathcal H^{0,0}_{\bar\partial}=\mathbb C\cdot\mathrm{vol}_h$ は計量の体積形式で張られ、計量を $e^{\varphi}h$($\varphi$ は定数でない実関数)に替えると $\mathbb C\cdot e^{\varphi}\mathrm{vol}_h$ に変わる。
  • $\mathcal H^{0,1}_{\bar\partial}=\bar*\,\Omega^1(X)$ は、局所座標で $\beta=f\,dz$ に対し $\bar*\beta=*(\bar f\,d\bar z)=i\bar f\,d\bar z$(平坦な座標で $*dx=dy$、$*dy=-dx$ から $*d\bar z=i\,d\bar z$)なので、反正則な 1 形式 $\overline{\Omega^1(X)}$ に等しく、計量によらない。
    計量によらない理由を開く

    $n=1$ では $T^{1,0}X$ が階数 1 なので、2 つの Hermite 計量は正の関数 $\lambda$ で $h'=\lambda h$ と書ける。2 次元の多様体の 1 次形式の上の $*$ は計量の共形変形で変わらない(Hodgeのスター作用素 の命題「計量の共形変形とスター作用素」)ので、$\bar*$ は 1 次形式の上で計量によらず、$\mathcal H^{0,1}_{\bar\partial}=\bar*\Omega^1(X)$ も計量によらない。$*d\bar z=i\,d\bar z$ は、平坦な計量が局所的に共形同値であることから、どの計量でもこの式で計算できる。


    したがって $h^{0,1}=h^{1,0}=\dim\Omega^1(X)$ であり、これは prop-dlap-conj-star の $h^{p,q}=h^{n-p,n-q}$ の $n=1$ の場合である。調和形式の空間そのものは計量に依存しうる($\mathcal H^{1,1}$)が、その次元は依存しない(thm-dlap-hodge の 4)。

反例と注意

外す条件反例成り立たなくなること
コンパクト$\mathbb C$ 上の関数 $x=\operatorname{Re}z$$\Delta_{\bar\partial}\alpha=0$ ならば $\bar\partial\alpha=0$
コンパクト$\mathbb C$ 上の Dolbeault 調和関数の全体$\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}$ が有限次元
楕円型であること($\bar\partial^*$ を落として $\bar\partial$ だけを使う)楕円曲線 $E$ 上の $\bar\partial\colon\mathcal A^{0,1}(E)\to\mathcal A^{0,2}(E)$核が有限次元
型 $(p,0)$ であることRiemann 面上の $\mathcal H^{1,1}_{\bar\partial}$調和形式の空間が計量によらない

1 行目:thm-dlap-flat により $\Delta_{\bar\partial}x=-2\,\partial^2x/\partial z\partial\bar z=0$ だが、$\bar\partial x=\frac12d\bar z\neq0$ である。prop-dlap-nonneg の部分積分で $\|\bar\partial x\|^2$ が現れるには、境界のないコンパクトな $X$ の上で積分できることが要る。破る含意は「Dolbeault 調和形式は $\bar\partial$ 閉」であり、このため $\mathcal H^{0,0}_{\bar\partial}(\mathbb C)\to H^{0,0}_{\bar\partial}(\mathbb C)$ という写像さえ定義できない。
2〜4 行目の破る含意は、順に「$\mathcal H^{p,q}_{\bar\partial}(X)$ は有限次元」「$\bar\partial$ の核は有限次元」「Dolbeault 調和形式の空間は計量によらない」である。

2〜4 行目の確認を開く

2 行目:$\mathbb C$ 上では $\Delta_{\bar\partial}$ は $\frac12$ 倍の Laplace 作用素なので、Dolbeault 調和関数は調和関数の全体で、$\operatorname{Re}(z^m)$($m\ge0$)という一次独立な元を無限個含む。

3 行目:$\mathcal A^{0,2}(E)=0$ なので $\bar\partial$ の核は $\mathcal A^{0,1}(E)$ 全体で無限次元である。$\bar\partial$ だけでは楕円型にならず(主表象 $e(\xi^{0,1})\colon\Lambda^{0,1}\to0$ は単射でない)、$\bar\partial^*$ を加えた $\Delta_{\bar\partial}$ の核(1 次元、ex-dlap-torus)ではじめて有限次元になる。

4 行目:$\mathcal H^{p,0}_{\bar\partial}=\Omega^p(X)$ は計量によらないが、ex-dlap-curve の $\mathcal H^{1,1}_{\bar\partial}=\mathbb C\cdot\mathrm{vol}_h$ は計量を替えると変わる。計量によらないのは次元だけである。


注意を 2 つ挙げる。

  • Kähler の場合.$h$ が Kähler 計量なら $\Delta=2\Delta_{\bar\partial}=2\Delta_\partial$ が成り立ち(Kählerの恒等式)、Dolbeault 調和形式と $d$ に関する調和形式(調和形式)が一致する。これが Hodge 分解(Hodge分解)の証明の要である。thm-dlap-flat はその最も簡単な場合である。
  • 符号の流儀.$\Delta_{\bar\partial}$ は非負の作用素として定義した(prop-dlap-nonneg)。$\mathbb C$ の上で $\Delta_{\bar\partial}=-2\,\partial^2/\partial z\partial\bar z$ であり、通常の $\partial^2/\partial x^2+\partial^2/\partial y^2$ とは符号と定数倍が異なる。ベクトル束 $E$ に値をとる形式にも、$E$ の Hermite 計量を使って同じ理論が成り立つ(Dem12 Ch. VI §7、Wel08 Ch. IV Example 5.7、p. 151)。

関連項目

参考文献

[2]
Raymond O. Wells, Jr., Differential Analysis on Complex Manifolds, Graduate Texts in Mathematics 65, Springer, 2008, Ch. IV Theorem 4.12(p. 141、自己随伴な楕円型作用素の分解)、Theorem 5.2(p. 147、楕円型複体の Hodge 分解)、Example 5.5(p. 150、Dolbeault 複体)、Example 5.7(p. 151、ベクトル束に値をとる場合)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する