Urysohnの距離化定理(Urysohn metrization theorem)とは、正則性条件を満たす第 2 可算な $T_1$ 空間は距離化可能であるという定理である。証明では Urysohn の補題で作った可算個の連続関数 $f_n\colon X\to[0,1]$ を座標に並べ、$X$ を Hilbert 立方体 $\prod_{n\ge1}[0,1]$ に埋め込み、その距離を引き戻して $d(x,y)=\sum_n2^{-n}\lvert f_n(x)-f_n(y)\rvert$ を得る。関数の族が点と閉集合を分離すれば埋め込みになるという埋め込み補題が要である。第 2 可算な $T_3$ 空間は、可分な距離化可能空間、Hilbert 立方体の部分空間と同値であり、位相多様体の距離化可能性もここから従う。
前提知識: 距離化可能空間, 第2可算公理, 正則空間, 直積位相, Urysohnの補題
位相空間は開集合の族だけで定義され、2 点の「距離」は与えられていない。それでも、ある距離の開球から生成される位相と一致するなら、その空間は距離化可能であり、距離空間の道具(点列、一様連続性、完備性など)が使える。どんな位相空間が距離化可能かという問題に対し、Urysohn の距離化定理(Urysohn metrization theorem)は、よく使う形の十分条件を与える:正則な $T_1$ 空間で可算な開基をもつものは距離化可能である。
証明の考え方は、空間を座標で表すことである。Urysohnの補題で作った連続関数 $f_1,f_2,\dots$ を可算個並べ、点 $x$ を数列 $(f_1(x),f_2(x),\dots)$ に写す。行き先は可算個の閉区間の積 $\prod_{n\ge1}[0,1]$(Hilbert 立方体)であり、これは距離空間である。関数の族が点と閉集合を十分に分離していれば、この写像は埋め込みになり、Hilbert 立方体の距離を引き戻せば $X$ の距離が得られる。「関数の族による埋め込み」という部分は第 2 可算性を使わずに成り立つので、lem-urymet-embedding として独立に述べる。
位相空間 $X$ について、次の言葉を使う。
正の整数 $n\ge1$ で添字付けた閉区間 $[0,1]$ の可算個の積
$$
H:=\prod_{n=1}^{\infty}[0,1]=\{(t_n)_{n\ge1}\mid 0\le t_n\le1\}
$$
に直積位相を入れた空間を Hilbert 立方体(Hilbert cube)という。$H$ 上の
$$
D(s,t):=\sum_{n=1}^{\infty}2^{-n}\lvert s_n-t_n\rvert
$$
は直積位相に適合する距離である(距離化可能空間の記事の定理「距離化可能空間の可算積」で、各因子の距離を $\lvert s_n-t_n\rvert$ としたもの。この距離は $1$ 以下なので切り詰めは要らない)。
$H$ は第 2 可算であり(第2可算公理の記事の命題「可算個の直積」)、コンパクトである(Tychonoffの定理)。第 $n$ 成分への射影を $\pi_n\colon H\to[0,1]$ と書く。
$X$ を正則性条件を満たす第 2 可算な $T_1$ 空間とする。このとき、連続関数 $f_n\colon X\to[0,1]$($n\ge1$)であって、
$$
F\colon X\longrightarrow H,\qquad F(x):=\bigl(f_1(x),f_2(x),\dots\bigr)
$$
が $X$ から像 $F(X)$ への同相写像になるものが存在する。とくに $X$ は距離化可能であり、
$$
d(x,y):=\sum_{n=1}^{\infty}2^{-n}\lvert f_n(x)-f_n(y)\rvert
$$
は $X$ の位相に適合する距離である。
第 2 可算性は、点と閉集合を分離する連続関数の可算族を取り出すために使う。可算個で足りるので、像を可算個の $[0,1]$ の積である Hilbert 立方体 $H$ の中に置ける。$T_1$ は、$F$ が単射になるために使う。距離化可能な空間はつねに $T_1$ かつ正則なので、$T_1$ と正則性は必要条件でもある。第 2 可算性は距離化可能性に必要ではない(非可算離散空間は距離化可能だが第 2 可算でない)。第 2 可算性のもとでの特徴づけは cor-urymet-characterization で述べる。
$T_1$ と正則性条件をあわせた条件は $T_3$ と呼ばれる。したがって定理は「第 2 可算な $T_3$ 空間は距離化可能」と言い換えられる。逆向きの含意もほぼ成り立つ(cor-urymet-characterization)。
位相空間 $X$ の間の連続写像 $F\colon X\to Y$ が埋め込み(位相的埋め込み)であるとは、$F$ が単射で、$F\colon X\to F(X)$ が($F(X)$ に相対位相を入れて)同相写像であることをいう。
連続関数 $f_j\colon X\to[0,1]$($j\in J$)の族が点と閉集合を分離するとは、任意の点 $x\in X$ と $x$ を含む任意の開集合 $U$ に対して、ある $j\in J$ が存在して
$$
f_j(x)>0,\qquad f_j(y)=0\quad(y\in X\setminus U)
$$
となることをいう。閉集合 $C:=X\setminus U$ と点 $x\notin C$ を、$f_j$ の値が正か $0$ かで区別できる、という意味である。
$X$ を $T_1$ 空間とし、連続関数 $f_n\colon X\to[0,1]$($n\ge1$)の族が点と閉集合を分離するとする。このとき
$$
F\colon X\to H,\qquad F(x):=(f_n(x))_{n\ge1}
$$
は埋め込みである。
連続性。各成分 $\pi_n\circ F=f_n$ が連続なので、直積位相の普遍性(直積位相の記事の定理「直積位相の普遍性」)により $F$ は連続である。
単射性。$x\ne y$ とする。$X$ は $T_1$ なので $\{y\}$ は閉であり、$U:=X\setminus\{y\}$ は $x$ を含む開集合である。仮定から $f_n(x)>0$ かつ $X\setminus U=\{y\}$ の上で $f_n=0$ となる $n$ があり、$f_n(x)\ne f_n(y)$、したがって $F(x)\ne F(y)$ である。
像の上への開写像であること。$U\subset X$ を開集合とし、$F(U)$ が $F(X)$ の開集合であることを示す。$z\in F(U)$ をとり、$z=F(x)$、$x\in U$ とする。仮定から $f_n(x)>0$ かつ $X\setminus U$ の上で $f_n=0$ となる $n$ がある。
$$
W:=\pi_n^{-1}\bigl((0,1]\bigr)=\{t\in H\mid t_n>0\}
$$
は $H$ の開集合で、$z=F(x)\in W$ である。$F(y)\in W$ なら $f_n(y)>0$ なので $y\in U$ である。よって $W\cap F(X)\subset F(U)$ であり、$z$ は $F(U)$ に含まれる $F(X)$ の開集合 $W\cap F(X)$ の点である。$z$ は任意なので $F(U)$ は $F(X)$ の開集合である。
以上より $F\colon X\to F(X)$ は連続な全単射で開集合を開集合に写すので、同相写像である。$\square$
証明のどこでも、族が可算であることは使っていない。任意の添字集合 $J$ について、点と閉集合を分離する連続関数の族 $(f_j)_{j\in J}$ があれば、同じ証明で $x\mapsto(f_j(x))_{j\in J}$ が $T_1$ 空間 $X$ から積 $[0,1]^J$ への埋め込みになる。可算性が効くのは「行き先 $[0,1]^J$ が距離化可能であるか」という点だけである($J$ が非可算なら $[0,1]^J$ は距離化可能でない。距離化可能空間の記事の注意「反例:非可算積は一般に距離化できない」)。$J$ を $X$ 上の $[0,1]$ 値連続関数の全体にとると Tychonoff空間の記事の定理「立方体への埋め込み」になる。また、単射性の証明は、$T_1$ の代わりに「異なる 2 点の一方だけを含む開集合がある」($T_0$)という条件でも同じように進む。
$X$ を正則性条件を満たす第 2 可算な $T_1$ 空間とする。このとき、点と閉集合を分離する連続関数 $f_n\colon X\to[0,1]$($n\ge1$)の可算族が存在する。
$X$ は正規性条件を満たす。第 2 可算空間は Lindelöf である(第2可算公理の記事の命題「三つの帰結」)。正則な Lindelöf 空間は、互いに素な閉集合を互いに素な開集合で分離できる(Lindelöf空間の記事の命題「正則なLindelöf空間の分離」)。
関数を並べる。$\{B_i\}_{i\ge1}$ を $X$ の可算な開基とし(開基が有限なら同じ集合を繰り返して並べる)、
$$
P:=\bigl\{(i,j)\bigm|\overline{B_i}\subset B_j\bigr\}
$$
とおく。$(i,j)\in P$ なら、$\overline{B_i}$ と $X\setminus B_j$ は互いに素な閉集合なので、Urysohnの補題(値域を取り替えた形)により、$\overline{B_i}$ 上で $1$、$X\setminus B_j$ 上で $0$ をとる連続関数 $g_{ij}\colon X\to[0,1]$ がある(組ごとに 1 つ選ぶ)。$P$ は可算集合 $\{1,2,\dots\}^2$ の部分集合なので高々可算であり、関数 $g_{ij}$($(i,j)\in P$)を $f_1,f_2,\dots$ と一列に並べる($P$ が有限なら零関数を補って無限列にする)。
点と閉集合を分離する。$x\in X$、$U$ を $x$ を含む開集合とする。開基なので $x\in B_j\subset U$ となる $j$ がある。正則性条件の言い換えにより、$x\in V\subset\overline{V}\subset B_j$ となる開集合 $V$ がある。再び開基を使って $x\in B_i\subset V$ となる $i$ をとる。$\overline{B_i}\subset\overline{V}\subset B_j$ なので $(i,j)\in P$ であり、$g_{ij}(x)=1>0$、$X\setminus U\subset X\setminus B_j$ の上で $g_{ij}=0$ である。$g_{ij}$ は列 $(f_n)$ のどれかなので、族は点と閉集合を分離する。$\square$
lem-urymet-family により、点と閉集合を分離する連続関数の列 $f_n\colon X\to[0,1]$ をとる。$X$ は $T_1$ なので、lem-urymet-embedding により $F(x)=(f_n(x))_{n\ge1}$ は $X$ から $F(X)\subset H$ への同相写像である。
$H$ の距離 $D$(def-urymet-hilbert-cube)を $F(X)$ に制限すると、$F(X)$ の相対位相に適合する距離になる(距離空間の部分集合では、制限した距離の開球が相対位相を生成する。距離化可能空間の記事の例「Euclid空間と部分空間」とその証明)。これを $F$ で引き戻した
$$
d(x,y):=D\bigl(F(x),F(y)\bigr)=\sum_{n=1}^{\infty}2^{-n}\lvert f_n(x)-f_n(y)\rvert
$$
は、$F$ が単射なので $X$ 上の距離であり、$F$ が $X$ から $(F(X),D)$ への同相写像なので、$d$ の開球 $B_d(x,\varepsilon)=F^{-1}\bigl(B_D(F(x),\varepsilon)\cap F(X)\bigr)$ が生成する位相は $X$ の位相と一致する。よって $X$ は距離化可能である。$\square$
距離 $d$ は、各関数 $f_n$ を「観測値」とみて、観測値の差を重み $2^{-n}$ で足したものである。係数の和が有限なので、有限個の観測値で距離を $\varepsilon$ 以下に制御できる。同じ距離を埋め込みを経由せずに直接構成し、位相の一致を確かめる書き方は 第2可算公理の記事の命題「可算な観測値から作る距離」にある。
位相空間 $X$ について、次の 3 条件は同値である。
1 ⇒ 3 は thm-urymet-main である。
3 ⇒ 2:$H$ は距離 $D$ をもつので、その部分空間は制限した距離で距離化可能である(prf-urymet-main と同じ理由)。$H$ は第 2 可算で、第 2 可算性は部分空間に遺伝し(第2可算公理の記事の命題「部分空間への遺伝」)、第 2 可算空間は可分である(同じ記事の命題「三つの帰結」)。これらは同相で保たれる。
2 ⇒ 1:距離化可能空間は正規空間であり(正規空間の記事の定理「距離空間は正規」)、したがって $T_1$ で正則性条件を満たす(同じ記事の命題「正規空間は正則かつ Hausdorff」)。距離空間では可分性と第 2 可算性が同値である(第2可算公理の記事の定理「距離空間における同値性」)。$\square$
とくに、正則性条件を満たす第 2 可算な $T_1$ 空間は、Hilbert 立方体という一つの空間の部分空間としてすべて実現される。Hilbert 立方体は、可分な距離化可能空間の「普遍的な置き場所」である。
$n$ 次元の位相多様体 $M$(Hausdorff かつ第 2 可算で、各点が $\mathbb{R}^n$ の開集合と同相な開近傍をもつ空間、位相多様体)は距離化可能である。実際、$M$ は局所コンパクト Hausdorff であり(位相多様体の記事の命題「多様体の基本的な位相的性質」の 1)、局所コンパクト Hausdorff 空間は Tychonoff 空間なので正則性条件を満たし(局所コンパクト空間の記事の定理「局所コンパクト空間は Tychonoff 空間」)、Hausdorff なので $T_1$ である。よって thm-urymet-main により $M$ は Hilbert 立方体に埋め込まれ、距離化可能である。
第 2 可算性を外すと結論は成り立たない。長い直線は Hausdorff で各点が $\mathbb{R}$ の開区間と同相な開近傍をもつが、点列コンパクトでコンパクトでないので距離化可能でない(長い直線の記事の命題「コンパクト性と点列コンパクト性」と、そこで述べられた距離空間での点列コンパクト性とコンパクト性の一致)。
$X$ を可分な距離化可能空間とする。cor-urymet-characterization により埋め込み $F\colon X\to H$ がある。$H$ はコンパクトなので、閉包 $K:=\overline{F(X)}$ はコンパクト(コンパクト空間の閉集合)で、距離 $D$ で距離化可能であり、$F(X)$ は $K$ で稠密である。したがって、可分な距離化可能空間はすべて、コンパクトな距離化可能空間の稠密な部分空間と同相である。たとえば $X=\mathbb{R}$ なら、$\mathbb{R}$ は閉区間 $[-1,1]$ の稠密な部分空間 $(-1,1)$ と同相であり($t\mapsto t/(1+\lvert t\rvert)$)、ここでは Hilbert 立方体を使わずにコンパクト化が見える。一般の可分距離空間では、このような具体的な座標がなくても、Urysohn 関数を座標にすれば同じことができる。
コンパクトな Hausdorff 空間 $X$ について、$X$ が距離化可能であることと第 2 可算であることは同値である。実際、コンパクト Hausdorff 空間は正規であり(正規空間の記事の定理「コンパクト Hausdorff 空間は正規」)、したがって $T_1$ で正則性条件を満たすので、第 2 可算なら thm-urymet-main により距離化可能である。逆に、コンパクトな距離空間は Lindelöf なので第 2 可算である(第2可算公理の記事の定理「距離空間における同値性」)。とくにコンパクトな距離化可能空間は、すべて Hilbert 立方体の閉集合と同相である(コンパクト集合の Hausdorff 空間での像は閉)。Urysohn 自身、Ury25 §4 でこのコンパクトの場合を系として述べている(p. 313)。
3 つの仮定は、どれを外しても結論が成り立たなくなる。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $T_1$ | 2 点集合 $\{a,b\}$ の密着位相 | 距離化可能であること |
| 正則性条件 | $K$ 位相の実数直線 $\mathbb{R}_K$ | 距離化可能であること |
| 第 2 可算 | Sorgenfrey 直線 $\mathbb{R}_L$ | 距離化可能であること |
$X=\{a,b\}$($a\ne b$)に開集合が $\emptyset$ と $X$ だけの位相を入れる。開基 $\{X\}$ は有限なので第 2 可算である。閉集合も $\emptyset$ と $X$ だけで、点 $x$ を含まない閉集合は $\emptyset$ だけなので、正則性条件は $U=X$、$V=\emptyset$ で満たされる。しかし $\{a\}$ は閉でないので $T_1$ でない。距離空間では一点集合は閉なので(異なる点 $y$ のまわりに $x$ を含まない開球がある)、$X$ は距離化可能でない。この例は $T_1$ の仮定が外せないことを示す。
$K:=\{1/n\mid n\ge1\}$ とし、$\mathbb{R}$ に、開区間 $(a,b)$ と $(a,b)\setminus K$ の全体を開基とする位相を入れた空間を $\mathbb{R}_K$ とする。通常の位相より細かいので Hausdorff、とくに $T_1$ である。$0$ と閉集合 $K$ は互いに素な開集合で分離できないので、正則性条件を満たさない(分離公理の記事の例「$T_2$ から $T_3$ は従わない」とその証明)。
第 2 可算であること:端点が有理数の開区間 $(p,q)$ と $(p,q)\setminus K$ の全体 $\mathcal{B}$ は可算である。$x$ が開基の元 $(a,b)$ または $(a,b)\setminus K$ に属するとき、$a< p< x< q< b$ となる有理数 $p,q$ をとれば、$x$ は対応する $(p,q)$ または $(p,q)\setminus K$ に属し、それはもとの元に含まれる。よって $\mathcal{B}$ は開基である。
距離化可能空間は正則性条件を満たすので(cor-urymet-characterization の 2 ⇒ 1)、$\mathbb{R}_K$ は距離化可能でない。この例は正則性条件が外せないことを示す。
実数直線に半開区間 $[a,b)$ を開基とする位相を入れた Sorgenfrey直線 $\mathbb{R}_L$ は、$T_1$ で正則性条件を満たし(Sorgenfrey直線の記事の命題「$T_1$ 性と正則性」)、有理数の全体が稠密なので可分だが、第 2 可算でない(同じ記事の命題「第2可算公理を満たさないこと」)。可分な距離化可能空間は第 2 可算なので(cor-urymet-characterization)、$\mathbb{R}_L$ は距離化可能でない(同じ記事の注意「反例:可分かつ完全正規だが距離化可能でない」)。この例は第 2 可算性が外せないことを示す。
第 2 可算性は距離化可能性の必要条件ではない。非可算集合の離散空間は、$x\ne y$ なら $d(x,y)=1$ とする距離で距離化可能だが、第 2 可算でない(一点集合がすべて開なので、開基は一点集合をすべて含まなければならない)。一般の位相空間が距離化可能であるための必要十分条件は 永田–Smirnovの距離化定理 が扱う。
Urysohn は Ury25 で、第 2 可算公理を満たす正規な空間が距離化可能であることを示した(Hauptsatz、p. 310)。証明は、Urysohnの補題(同じ論文の Hilfssatz、pp. 310–311)で閉包の包含 $\overline{U_i}\subset U_k$ をもつ近傍の組ごとに関数 $f_n$ を作り、距離 $\sum_n2^{-n}\lvert f_n(x)-f_n(y)\rvert$ を定めるもので(p. 312)、本記事の thm-urymet-main の距離と同じ形である。正規性を正則性に弱めてよいことは、Tychonoff が Tyc26 で、第 2 可算な正則空間が正規であることを示して解決した(§2 の定理、p. 140)。この論文は Urysohn が遺した問いに答えたものである(§1、p. 139)。
Hilbert 立方体への埋め込みとして述べる形は Bass24 Theorem 20.36 にあり(第 2 可算な正規空間を可算個の $[0,1]$ の積に埋め込む)、Remark 20.37 で行き先がコンパクトであることを使ったコンパクト化に触れている。
lem-urymet-embedding を任意の添字集合の族へ広げると、Tychonoff 空間はすべて立方体 $[0,1]^J$ に埋め込まれる、という形になる(Tychonoff空間の記事の定理「立方体への埋め込み」)。埋め込みによる空間の特徴づけの一般形は 位相空間の埋め込み定理 の記事が扱う。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する