常に は下半連続、 は上半連続、 は内側連続であるが、 は連続とは限らないし、 も外側連続とは限らいない。
後者も成り立つなら、因果構造自体がある意味で連続であると言える。
ここでは因果構造が連続であるということの意味をはっきりさせ、いつくかの特徴づけを与える。
体積関数と の連続性
が連続であることと が外側連続であることは同値である。
が外側連続であるとする。
を測度 に関する過去体積関するとする。
任意の点 に対して、 で となるコンパクト集合 を取ると、外側連続性より の近傍 があり、点列 に対して、 となる。
よって であるから上半連続である。
は常に下半連続であるから連続である。
逆に が連続、従って上半連続であるとする。(途中)
が外側連続であるとき、 を から の冪集合への写像と見ても連続である。
従ってこのとき、単に が連続であるということがある。
が連続であったとしてもtime functionになるとは限らない。
因果構造の連続性に関してもう一つ同値な特徴づけがある。
それが以下の反射律である。
反射律
時空 が点 において過去反射的(past reflecting) (resp. 未来反射的(future reflecting)) であるとは、次の同値な3つの条件を満たすときを言う。
(resp. )
(resp. )
(resp. )
さらに任意の点が過去反射的 (resp. 未来反射的) であるとき、時空 は過去反射的 (resp. 未来反射的) であるという。
過去反射的かつ未来反射的であるとき、時空 は反射的であるという。
上の3つの条件が同値であることの証明
と を示せばよい。
とする。
点列 を考えると、 である。
逆に、 とする。
に対して を結ぶ時間的曲線を とする。
の小さい近傍を とし、 を任意に選ぶ。
点列 で かつ となるものが存在する( より)。
このとき であるから である。
よって となる。
も同様である。
ならば、 かつ である。
(3)を仮定しているから、 かつ となり である。
ならば、 または である。
(2)を仮定しているから、 または となり である。
反射律に関して次が成り立つ。
の連続性と反射律との同値性
時空 において、 (resp. ) が(外側)連続であることと、過去反射的 (resp. 未来反射的) であることは同値である。
が外側連続であるとする。
特に において は外側連続であるとする。
かつ となる が存在すると仮定して矛盾を導く。
と の外側連続性により、 の適当な近傍 があり、任意の に対して、 とできる。
しかし であるから、 で となるものが存在して矛盾する。
逆に、過去反射的であるとする。
が外側連続でないとして矛盾を導く。
が外側連続でないから、コンパクト集合 と で かつ 点列 で となるものが存在するようなものがある。
点列 を任意に選び、必要なら部分列を取ることで とする。
任意の に対して、 が十分大きいとき であるから、 である。
過去反射律より であり、従って である。
よって であるが、 であるから、 に矛盾する。
この反射律による特徴付けはしばしば有効である。