胞体近似定理(cellular approximation theorem)とは、CW 複体の間の任意の連続写像が胞体写像、すなわち各 $n$ 骨格を $n$ 骨格へ写す写像にホモトピックであり、写像がすでに胞体的である部分複体の上ではホモトピーを動かさずにとれることを述べる定理である。証明は、次元の高い胞体の点を写像の像から外す変形と、穴のあいた胞体を境界へつぶす変形を、骨格ごとに繰り返して行う。系として、$X\setminus A$ の胞体の次元がすべて $m$ より大きい CW 対 $(X,A)$ は $m$-連結であり、$\pi_k(S^n)=0$($k<n$)や、CW 複体の基本群が 2 骨格で決まることが従う。
前提知識: CW複体, ホモトピー, コファイブレーション, ホモトピー群
胞体近似定理は、CW 複体の間の任意の連続写像が、$n$ 骨格を $n$ 骨格へ写す写像(胞体写像)にホモトピックであることを主張する。すでに胞体写像になっている部分複体の上では、ホモトピーを動かさないようにとれる。
連続写像は次元を上げることがある。空間充填曲線を使うと、円周から球面への全射が作れる(ex-ca-peano)。そのため「$k< n$ なら $S^k\to S^n$ は点を逃すので零ホモトピック」という議論は、写像をそのまま見ても成り立たない。胞体近似定理は、ホモトピーで写像を取り替えれば次元が上がらないようにできることを保証する。系として、$X\setminus A$ の胞体がすべて $m$ 次元より大きい CW 対 $(X,A)$ は $m$-連結であり、$\pi_k(S^n)=0$($k< n$)や、CW 複体の $\pi_1$ が 2 骨格で決まることが従う。
CW 複体 $X$ の $n$ 骨格を $X^n$ と書き、$X^{-1}:=\emptyset$ とする(CW複体)。$X$ の部分複体 $A$ の $n$ 骨格は $A^n=A\cap X^n$ である。
CW 複体の間の連続写像 $f\colon X\to Y$ が胞体写像(cellular map)であるとは、すべての $n\ge0$ で $f(X^n)\subset Y^n$ となることをいう。部分複体 $A\subset X$ について、すべての $n$ で $f(A^n)\subset Y^n$ となるとき、$f$ は $A$ の上で胞体的であるという。
連続な全射 $\gamma\colon[0,1]\to[0,1]^2$ がある(Mun00 Theorem 44.1, p. 272)。往復 $\gamma\cdot\bar\gamma$ は両端の値が等しい全射で、正方形の境界をつぶす商写像 $[0,1]^2\to[0,1]^2/\partial[0,1]^2\cong S^2$ と合成すると、連続な全射 $f\colon S^1\to S^2$ が得られる。$S^2$ のどの CW 構造でも 1 骨格は $S^2$ 全体ではない(1 骨格が全体なら、1 胞体は $S^2$ の開集合で $\mathbb R$ と同相になるが、$S^2$ の連結な開集合は 1 点を除いても連結なので $\mathbb R$ と同相でない。1 胞体がなければ $S^2$ は離散空間になる)ので、$f$ は $S^1$ と $S^2$ のどの CW 構造についても胞体写像でない。
証明の中心は、胞体の次元より大きい胞体の点を写像の像から外す次の補題である。
$Z$ を Hausdorff 空間、$e\subset Z$ を開集合、$\chi\colon\mathbb R^k\to e$ を同相写像とし、$0\le n< k$、$g\colon I^n\to Z$ を連続写像とする。このときホモトピー $g_t\colon I^n\to Z$($t\in I$)で次を満たすものがある。
要点:$\chi$ で $e$ を $\mathbb R^k$ とみなし、原点の近くに写る部分だけで $g$ を区分的に一次な写像 $\ell$ に取り替える。$\ell$ の像は次元 $n$ 以下の単体の像の有限和なので、$\mathbb R^k$ の原点の近くの点を逃す。
$B_r:=\chi(\{v\mid\|v\|\le r\})$ とし、$g(x)\in e$ のとき $\hat g(x):=\chi^{-1}(g(x))$ と書く。$g^{-1}(B_1)=\emptyset$ なら $g_t=g$、$p=\chi(0)$ でよいので、空でないとする。
格子。$B_2$ はコンパクトなので Hausdorff 空間 $Z$ の閉集合で、$C:=g^{-1}(B_2)$ はコンパクトである。$\hat g$ は $C$ 上で一様連続なので、$\delta>0$ を $x,y\in C$、$\|x-y\|<\delta$ なら $\|\hat g(x)-\hat g(y)\|<\tfrac12$ となるようにとる。$E:=I^n\setminus g^{-1}(\chi(\{\|v\|<2\}))$ は閉集合で、コンパクト集合 $g^{-1}(B_1)$ と交わらないので、両者の距離 $d$ は正である($E=\emptyset$ なら $d:=1$)。$I^n$ を直径が $\min(\delta,d/3)$ より小さい小立方体に等分し、$g^{-1}(B_1)$ と交わる小立方体の和を $K_1$、$K_1$ と交わる小立方体の和を $K_2$ とする。$K_2$ の点は $g^{-1}(B_1)$ から距離 $d$ 未満なので $E$ に属さず、$K_2\subset C$ である。
一次近似。各小立方体を、局所座標の大小の順序 $x_{\sigma(1)}\ge\dots\ge x_{\sigma(n)}$($\sigma$ は置換)ごとの単体に分ける。隣り合う小立方体の共通の面では同じ分け方になるので、$I^n$ の三角形分割を得る。$\ell\colon K_2\to\mathbb R^k$ を、各単体の上で一次で頂点 $v$ では $\ell(v)=\hat g(v)$ となる写像とする。単体の直径は $\delta$ 未満なので、$x\in K_2$ と $x$ を含む単体の頂点 $v$ について $\|\hat g(v)-\hat g(x)\|<\tfrac12$ であり、凸結合をとって $\|\ell(x)-\hat g(x)\|<\tfrac12$ を得る。$\varphi\colon I^n\to[0,1]$ を、各単体の上で一次で、頂点 $v$ では $v\in K_1$ なら 1、そうでなければ 0 とする。$K_1$ の単体の上では $\varphi=1$、$K_2$ に含まれない小立方体の上では $\varphi=0$ である。
ホモトピー。$x\in K_2$ では $g_t(x):=\chi\bigl((1-t\varphi(x))\hat g(x)+t\varphi(x)\ell(x)\bigr)$、$x\notin K_2$ では $g_t(x):=g(x)$ とする。$K_2$ と、$K_2$ に含まれない小立方体の和は二つの閉集合で $I^n$ を覆い、共通部分では $\varphi=0$ なので値が一致する。よって $g_t$ は $(x,t)$ について連続である。$K_2\subset g^{-1}(e)$ なので 1、2 が成り立つ。
点を避ける。$U:=\{v\mid\|v\|<\tfrac12\}$ とする。$x\notin K_1$ なら $\|\hat g(x)\|>1$($x\in g^{-1}(e)$ のとき)または $g(x)\notin B_1$ で、$K_2$ 上では $\|\ell(x)-\hat g(x)\|<\tfrac12$ なので、どちらの場合も $g_1(x)\notin\chi(U)$ である。よって $g_1^{-1}(\chi(U))\subset K_1$ であり、$K_1$ の上では $g_1=\chi\circ\ell$ である。$\ell(K_1)$ は有限個の単体の一次写像による像の和で、各像は次元 $n$ 以下のアフィン部分空間に含まれる。$n< k$ なのでその Lebesgue 測度は 0 であり、$U$ の点 $v$ で $\ell(K_1)$ に含まれないものがある。$p:=\chi(v)$ が 3 を満たす。$\square$
$L$ を CW 複体、$e^k$ をその $k$ 胞体で、$L':=L\setminus e^k$ が部分複体となるものとし、$p\in e^k$ とする。このとき $L'$ は $L\setminus\{p\}$ の強変位レトラクトである。
要点:特性写像の円板の中で、$p$ に対応する点から境界へ放射状に押し出す。
$\Phi\colon D^k\to L$ を $e^k$ の特性写像、$c:=\Phi^{-1}(p)\in\operatorname{Int}D^k$ とする。$z\in D^k\setminus\{c\}$ に対し、$c$ から $z$ への半直線が $S^{k-1}$ と交わる点を $\rho(z)$ とする。$\rho(z)=c+\lambda(z-c)$ の $\lambda>0$ は $\|c+\lambda(z-c)\|=1$ の正の解として $z$ の連続関数であり、$S^{k-1}$ の上で $\rho(z)=z$ である。$R(z,u):=(1-u)z+u\rho(z)$ は $D^k\setminus\{c\}$ の中を動く。$L$ は $L'\sqcup D^k$ の商空間であり(CW複体の記事の定理「胞体ごとの判定」)、$L\setminus\{p\}$ はその飽和な開集合の像なので、制限した写像も商写像である。$I$ は局所コンパクトなので積 $\times I$ をとっても商写像のままである(Hat02 Proposition A.17, p. 532)。$L'$ の上では恒等、円板の上では $\Phi\circ R$ と定めると、$S^{k-1}$ の上で一致するので連続なホモトピー $(L\setminus\{p\})\times I\to L\setminus\{p\}$ が得られ、$L'$ を動かさず、時刻 1 で像が $L'$ に入る。$\square$
二つの補題を合わせると、一つの胞体の上で写像を骨格へ押し下げられる。部分複体 $B$ を加えた形にしておくと、系「胞体の次元と対の連結度」でもそのまま使える。
$Y$ を CW 複体、$B$ を $Y$ の部分複体(空でもよい)、$n\ge0$ とし、連続写像 $g\colon D^n\to Y$ が $g(S^{n-1})\subset B\cup Y^{n-1}$ を満たすとする。このとき $g$ は、$S^{n-1}$ の上で動かないホモトピーにより、像が $B\cup Y^n$ に含まれる写像に変形できる。
$g(D^n)$ はコンパクトなので、$Y$ の有限部分複体 $L$ に含まれる(CW複体の記事の定理「コンパクト集合は有限部分複体に含まれる」)。$L$ の胞体で、$B$ に属さず次元が $n$ より大きいものの個数 $N$ についての帰納法で示す。$N=0$ なら $L\subset B\cup Y^n$ なので、定値のホモトピーでよい。
$N>0$ とし、そのような胞体のうち次元 $k$ が最大のもの $e$ をとる。$L$ のほかの胞体の閉包は $e$ と交わらない。実際、$B$ の胞体の閉包は $B$ に含まれ、$B$ に属さない胞体 $e'\ne e$ の閉包は $e'$ と次元 $\dim e'-1$ 以下の骨格の和に含まれ、$\dim e'\le k$ である(次元が $n$ 以下の胞体も含めて)。よって $L':=L\setminus e$ は部分複体で、$e$ は $L$ の開集合である。$e$ は特性写像により開球 $\operatorname{Int}D^k\cong\mathbb R^k$ と同相であり(CW複体の記事の補題「貼り付けの基本性質」の (R2))、$L$ は Hausdorff である(同記事の定理「CW 複体は Hausdorff」)。
$D^n$ と $I^n$ を境界を保つ同相写像で同一視し、lem-ca-avoid を $Z=L$、この $e$、$g$ に使う。$k>n$ なので $e$ は $Y^{n-1}$ とも $B$ とも交わらず、$g(S^{n-1})$ は $e$ の外にある。lem-ca-avoid の 1 により $S^{n-1}$ は動かず、2 によりホモトピーの値は $L$ に留まる。終わりの写像 $g_1$ は点 $p\in e$ を像に含まないので、lem-ca-puncture の変位レトラクション $L\setminus\{p\}\to L'$ へのホモトピーを合成できる。これは $L'$ の点を動かさないので、$S^{n-1}$ の上では動かない。二つのホモトピーをつなぐと、$g$ は $S^{n-1}$ を止めたまま像が $L'$ に含まれる写像に変形される。$L'$ について $N$ は 1 減るので、帰納法の仮定から結論を得る。$\square$
$X,Y$ を CW 複体、$A$ を $X$ の部分複体(空でもよい)、$f\colon X\to Y$ を $A$ の上で胞体的な連続写像とする。このとき、ホモトピー $F\colon X\times I\to Y$ で、$F(\cdot,0)=f$、$F(\cdot,1)$ は胞体写像、すべての $t$ と $a\in A$ で $F(a,t)=f(a)$ となるものが存在する。
これは Hat02 Theorem 4.8(p. 349)である。
骨格ごとの段階。 $f_0:=f$ とし、$n\ge0$ について、次を満たす $f_n\colon X\to Y$ が得られているとする:$f_n$ は $A$ の上で $f$ に等しく、$k< n$ で $f_n(X^k)\subset Y^k$。$A$ に属さない $n$ 胞体 $e_\alpha$ の特性写像を $\Phi_\alpha$ とすると、$f_n\circ\Phi_\alpha(S^{n-1})\subset f_n(X^{n-1})\subset Y^{n-1}$ である。lem-ca-cell($B=\emptyset$)により、$S^{n-1}$ の上で動かないホモトピー $\kappa_\alpha\colon D^n\times I\to Y$ で、$\kappa_\alpha(\cdot,0)=f_n\circ\Phi_\alpha$、$\kappa_\alpha(D^n\times\{1\})\subset Y^n$ となるものを、各 $\alpha$ についてとる。
$X_n':=X^n\cup A$ は部分複体である。$X_n'\times I$ の上の写像 $\kappa$ を、$(X^{n-1}\cup A)\times I$ の上では $\kappa(x,t):=f_n(x)$、$e_\alpha\times I$ の上では $\kappa(\Phi_\alpha(u),t):=\kappa_\alpha(u,t)$ と定める。$\kappa_\alpha$ は $S^{n-1}$ の上で $f_n\circ\Phi_\alpha$ のまま動かないので、矛盾なく定まる。$X_n'\times I$ は積の胞体からなる CW 複体で、その位相は積位相と一致する(Whiteheadの定理の記事の節「ホモトピー拡張性質」)。各特性写像 $\Phi\times\mathrm{id}_I$ との合成は $f_n\circ\Phi$ または $\kappa_\alpha$ で連続なので、$\kappa$ は連続である(CW複体の記事の定理「胞体ごとの判定」)。$A$ に属する $n$ 胞体の上では $f_n=f$ であり、$f$ は $A$ の上で胞体的なので、$\kappa(\cdot,1)$ は $X^n$ を $Y^n$ へ写す。
CW 対 $(X,X_n')$ のホモトピー拡張性質(Whiteheadの定理の記事の命題「CW 対のホモトピー拡張性質」)により、$\kappa$ はホモトピー $h_n\colon X\times I\to Y$ で $h_n(\cdot,0)=f_n$ となるものに延びる。$f_{n+1}:=h_n(\cdot,1)$ とすると、$h_n$ は $X^{n-1}\cup A$ の上で動かず、$f_{n+1}$ は $A$ の上で $f$ に等しく、$k\le n$ で $f_{n+1}(X^k)\subset Y^k$ を満たす。
ホモトピーをつなぐ。 $\tau_n:=1-2^{-n}$ とし、$t\in[\tau_n,\tau_{n+1}]$ では $F(x,t):=h_n\bigl(x,2^{n+1}(t-\tau_n)\bigr)$、$F(x,1):=\lim_nf_n(x)$ と定める。$x\in X^m$ なら $n\ge m+1$ の $h_n$ は $x$ を動かさないので $f_n(x)=f_{m+1}(x)$($n\ge m+1$)であり、極限は存在して $F(\cdot,t)$ は $X^m$ の上で $t\ge\tau_{m+1}$ のとき一定である。$X$ の $m$ 胞体の特性写像 $\Phi$ について、$F\circ(\Phi\times\mathrm{id}_I)$ は $[0,\tau_{m+1}]$ では有限個の連続なホモトピーのつなぎ、$[\tau_{m+1},1]$ では一定なので、連続である。$X\times I$ も CW 複体なので、CW複体の記事の定理「胞体ごとの判定」により $F$ は連続である。
$F(\cdot,0)=f$、$F$ は $A$ の上で動かず、$g:=F(\cdot,1)$ は $X^m$ の上で $f_{m+1}$ に等しいので $g(X^m)\subset Y^m$ である。よって $g$ は胞体写像である。$\square$
$X$ が有限次元なら、段階は有限個で終わり、ホモトピーを無限につなぐ必要はない。
ex-ca-peano の全射 $f\colon S^1\to S^2$ を、$S^2$ の 0 胞体 1 個と 2 胞体 1 個からなる CW 構造で考える。thm-ca-main により $f$ は胞体写像 $g$ にホモトピックで、$g(S^1)\subset(S^2)^1=\{*\}$ である。よって $f$ は零ホモトピックである。
$(X,A)$ を CW 対とし、$m\ge0$ とする。$X\setminus A$ の胞体の次元がすべて $m$ より大きければ、次が成り立つ。
仮定から $i\le m$ のとき $X^i\subset A$、すなわち $A\cup X^i=A$ である。
1:点 $x$ を $D^0\to X$ とみなし、lem-ca-cell を $B=A$、$n=0$ で使うと、ホモトピーは $x$ から $A\cup X^0=A$ の点への道である。
2:元を写像 $g\colon(D^i,S^{i-1},s_0)\to(X,A,x_0)$ で表す。$g(S^{i-1})\subset A=A\cup X^{i-1}$ なので、lem-ca-cell により $g$ は $S^{i-1}$ を止めたホモトピーで像が $A\cup X^i=A$ に含まれる写像 $g_1$ に変形される。このホモトピーは対の写像のホモトピーである。さらに $D^i$ を $s_0$ へ一次に縮めるホモトピー $g_1\bigl((1-t)u+ts_0\bigr)$ は値が $A$ の中にあるので、$g_1$ は定値写像と同じ類を表す。よって $[g]=0$ である。
3:対のホモトピー群の完全列 $\pi_{i+1}(X,A,x_0)\to\pi_i(A,x_0)\to\pi_i(X,x_0)\to\pi_i(X,A,x_0)$(Hat02 Theorem 4.3, p. 344)に 2 を使う。$i=0$ では、全射は 1 による。$m\ge1$ のときの単射は次のとおり。$A$ の 2 点を結ぶ $X$ の道 $\gamma\colon D^1\to X$ は $\gamma(S^0)\subset A=A\cup X^0$ を満たすので、lem-ca-cell($B=A$、$n=1$)により端点を止めたまま像が $A\cup X^1=A$ に入る道に変形でき、2 点は $A$ の中で道で結べる。$\square$
1:$S^n$ に 0 胞体 $x_0$ と $n$ 胞体からなる CW 構造を入れ、cor-ca-connectivity の 3 を $(S^n,\{x_0\})$、$m=n-1$ に使う。$k< n-1$ では同型 $0=\pi_k(\{x_0\})\cong\pi_k(S^n)$、$k=n-1$ では全射から $\pi_{n-1}(S^n)=0$ を得る。2:$(X,X^{m+1})$ に $m+1$ を当てはめた cor-ca-connectivity の 3 による。$\square$
1 は単体近似定理の記事の系「球面の低次のホモトピー群の消滅」と同じ主張で、そちらは単体写像への近似で示している。2 により、CW 複体の基本群は 1 骨格の基本群を 2 胞体の接着写像で割って計算できる(Hat02 Proposition 1.26, p. 50)。
CW 複体の間の二つの胞体写像 $f_0,f_1\colon X\to Y$ がホモトピックなら、ホモトピー $F\colon X\times I\to Y$ で、すべての $n$ で $F(X^n\times I)\subset Y^{n+1}$ となるものがとれる。
$X\times I$ に積の CW 構造を入れると、$X\times\partial I$ は部分複体で、$f_0,f_1$ を並べた写像はその上で胞体的である。thm-ca-main を任意のホモトピーに使えば、$X\times\partial I$ の上で動かないホモトピーで胞体写像 $F$ に変わり、$F$ も $f_0$ と $f_1$ を結ぶ。$X^n\times I$ は $(X\times I)^{n+1}$ に含まれるので、$F(X^n\times I)\subset Y^{n+1}$ である。$\square$
この系により、胞体写像が胞体ホモロジーに誘導する写像は、胞体写像のホモトピー類だけで決まる。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $f$ が $A$ の上で胞体的(thm-ca-main) | $X=A=S^1$、ex-ca-peano の全射 $f\colon S^1\to S^2$ | $A$ の上で動かないホモトピーでは $f$ を胞体写像にできない |
| $n< k$(lem-ca-avoid) | $n=k$、$Z=S^n$、$e=S^n\setminus\{*\}$、$g\colon I^n\to I^n/\partial I^n\cong S^n$ | どのホモトピーでも、1 を満たす限り $g_1$ は全射のままである |
| $X\setminus A$ の胞体の次元が $m$ より大きい(cor-ca-connectivity) | $(S^m,\{x_0\})$($m\ge1$、胞体は 0 次元と $m$ 次元) | $\pi_m(S^m,x_0)\cong\mathbb Z$ で、$m$-連結でない |
| 2 骨格をとる(cor-ca-low の 2。1 骨格に替える) | $X=D^2$ の 1 骨格 $S^1$(0、1、2 胞体を一つずつ) | $\pi_1(X^1)\cong\mathbb Z\to\pi_1(D^2)=0$ は単射でない |
1 行目は、$A=X$ を止めたホモトピーは定値なので、$f$ 自身が胞体写像でなければならないことによる。2 行目は、1 により $\partial I^n$ の点は全時刻で $*$ に留まるので、$g_t$ は $S^n$ からの写像のホモトピーとみなせる。$g_1$ が点 $p\in e$ を逃せば、$g_1$ は可縮な $S^n\setminus\{p\}$ を経由して零ホモトピックだが、$g_0$ は写像度 1 の同相写像である(写像度)。3 行目の $\pi_m(S^m)\cong\mathbb Z$ はホモトピー群の記事の例「球面自身: $\pi_n(S^n)\cong\mathbb{Z}$」による。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する