射影錐

同義語:projective cone

概要

射影錐(projective cone)とは、射影多様体 $V\subset\mathbb{P}^n$ の斉次イデアル $I$ が $\mathbb{P}^{n+1}$ で定める閉集合のことで、頂点 $(0:\dots:0:1)$ と $V$ の点を結ぶ直線の和集合である。次元は $\dim V+1$、次数は $V$ の次数に等しく、無限遠の超平面を除くとアフィン錐 $\operatorname{Spec}S(V)$ が残る。$V$ が次元 $1$ 以上で余次元 $1$ で正則なら、射影錐の因子類群は $V$ の類群と同型であり、アフィン錐の類群は $V$ の類群を超平面切断の類で割ったものになる。たとえば円錐曲線の上のアフィン錐 $x_0x_2=x_1^2$ の類群は $\mathbb{Z}/2$ である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 射影多様体, Hilbert多項式, Weil因子

射影空間 $\mathbb{P}^n$ の中の射影多様体 $V$ に対し、$V$ の各点と 1 点 $P$ を結ぶ直線をすべて集めると、$\mathbb{P}^{n+1}$ の中に次元が $1$ だけ大きい射影多様体ができる。これを $V$ の上の射影錐(projective cone)といい、$P$ をその頂点という。頂点を除くと射影錐は $V$ の上の直線の族であり、無限遠の超平面で切ると $V$ 自身が現れ、無限遠を除くと $V$ のアフィン錐が残る。この構造から、射影錐の次数は $V$ の次数に等しく、$V$ が次元 $1$ 以上で余次元 $1$ で正則なら因子類群について $\operatorname{Cl}(\overline{C}(V))\cong\operatorname{Cl}(V)$ と、アフィン錐の類群が「$V$ の類群を超平面切断の類で割ったもの」であることが従う。2 次錐 $x_0x_1=x_2^2$ の類群が $\mathbb{Z}/2$ になるのは、円錐曲線の超平面切断が点の $2$ 倍だからである。

定義

以下 $k$ を代数閉体とし、多様体は $k$ 上の整な分離的有限型スキームとみなす(Har77 II.4 の終わり、p. 105)。点の記述では閉点を座標で書く。$S:=k[x_0,\dots,x_n]$、$S':=S[x_{n+1}]$ とし、$\mathbb{P}^n$ を $\mathbb{P}^{n+1}$ の超平面 $H_\infty:=V_+(x_{n+1})$ と同一視する。

射影錐とアフィン錐

$Y\subset\mathbb{P}^n$ を射影多様体、$I=I(Y)\subset S$ をその斉次イデアル(斉次素イデアル)、$S(Y):=S/I$ を斉次座標環とする。

  1. $\mathbb{P}^{n+1}$ の閉集合 $\overline{C}(Y):=V_+(IS')$ を $Y$ の上の射影錐(projective cone)という。点 $P:=(0:\dots:0:1)$ を頂点という。
  2. $\mathbb{A}^{n+1}=\operatorname{Spec}S$ の閉集合 $C(Y):=V(I)=\operatorname{Spec}S(Y)$ を $Y$ のアフィン錐(affine cone)という。
    $S(Y)$ はアフィン錐の座標環でもある。Hartshorne Har77 I 演習 2.10(p. 12)はアフィン錐を $\{0\}$ と「$Y$ の点の座標ベクトル全体」の和集合として導入し、その射影閉包を射影錐と呼んでいる。下の命題でこれらが一致することを見る。
射影錐の構造

$Y\subset\mathbb{P}^n$ を射影多様体、$r:=\dim Y$ とする。

  1. $\overline{C}(Y)$ の閉点は $P$ と、$(a_0:\dots:a_n)\in Y$ なる点 $(a_0:\dots:a_n:b)$ である。とくに $\overline{C}(Y)$ は $P$ と $Y$ の点を結ぶ直線の和集合であり、$\overline{C}(Y)\cap H_\infty=Y$ である。
  2. $D_+(x_{n+1})=\mathbb{A}^{n+1}$ と同一視すると $\overline{C}(Y)\cap D_+(x_{n+1})=C(Y)$ である。
  3. $IS'$ は斉次素イデアルで $I(\overline{C}(Y))=IS'$、$\overline{C}(Y)$ の斉次座標環は多項式環 $S(Y)[x_{n+1}]$ である。$\overline{C}(Y)$ は射影多様体であり、$C(Y)$ の閉包である。
  4. $\dim\overline{C}(Y)=\dim C(Y)=r+1$ であり、$\deg\overline{C}(Y)=\deg Y$ である。
斉次元の形と Hilbert 関数の和

要点:$IS'$ の元は $x_{n+1}$ を含まない方程式で生成されるので、点の条件は最初の $n+1$ 座標だけで決まる。斉次座標環 $S(Y)[x_{n+1}]$ の次数 $l$ の部分の次元は $\psi_Y(0)+\dots+\psi_Y(l)$ で、この和の主要項から次元と次数が読める。

詳しい証明を開く

1・2:$IS'$ の斉次元は $\sum_jF_jx_{n+1}^j$($F_j\in I$ は斉次)の形だから、点 $(a:b)$($a\in k^{n+1}$、$b\in k$)が $V_+(IS')$ に属することは、すべての斉次 $F\in I$ について $F(a)=0$ となることと同値である。$I$ は $0$ でない定数を含まないので $a=0$(点 $P$)はこれをみたし、$a\ne0$ のときこれは $(a_0:\dots:a_n)\in Y$ と同値である。点 $(a:0)\in Y$ と $P$ を結ぶ直線は $\{(\lambda a:\mu)\}$ であり、1 の主張が従う。$b=1$ とおけば 2 を得る。

3:$S'/IS'\cong S(Y)[x_{n+1}]$ は整域上の多項式環だから整域であり、$IS'$ は素イデアルである。$x_{n+1}\notin IS'$ だから $IS'$ は $S'_+$ を含まない。1 により $V_+(IS')\ne\emptyset$ なので、射影多様体 の定理「射影零点定理」の 2 により $I(\overline{C}(Y))=\sqrt{IS'}=IS'$ であり、同記事の命題「閉部分多様体と斉次素イデアル」により $\overline{C}(Y)=V_+(IS')$ は射影多様体(とくに既約)である。$C(Y)$ は既約な $\overline{C}(Y)$ の空でない開集合なので稠密である。

4:$\psi_Y(j):=\dim_kS(Y)_j$ とおく。$S(Y)[x_{n+1}]$ の次数 $l$ の部分は $\bigoplus_{j=0}^lS(Y)_j\,x_{n+1}^{l-j}$ だから、その Hilbert 関数は $\psi'(l)=\sum_{j=0}^l\psi_Y(j)$ である。$Y$ の Hilbert多項式 を $p_Y(z)=\frac{d}{r!}z^r+(\text{低次})$($d=\deg Y$)とすると、$j\ge j_0$ で $\psi_Y(j)=p_Y(j)$ だから、$l\ge j_0$ で $\psi'(l)=c+\sum_{j=j_0}^{l}p_Y(j)$($c$ は定数)であり、$\sum_{j\le l}j^r=\frac{l^{r+1}}{r+1}+(\text{低次})$ から、これは主要項が $\frac{d}{(r+1)!}\,l^{r+1}$ の $l$ の多項式である。Hilbert–Serre の定理(Har77 Theorem I.7.5、p. 51)により Hilbert 多項式の次数は次元に等しく、次数の定義(同 p. 52)により $\dim\overline{C}(Y)=r+1$、$\deg\overline{C}(Y)=(r+1)!\cdot\frac{d}{(r+1)!}=d$ である。$C(Y)$ は $\overline{C}(Y)$ の部分空間なので $\dim C(Y)\le r+1$ である。逆に $Y$ の既約閉集合の列 $W_0\subsetneq\dots\subsetneq W_r=Y$ をとると、アフィン錐の列 $\{0\}\subsetneq C(W_0)\subsetneq\dots\subsetneq C(W_r)=C(Y)$ は既約閉集合の長さ $r+1$ の列である($C(W_j)$ は素イデアル $I(W_j)$ の零点集合で、$W_j$ を定める)。よって $\dim C(Y)=r+1$ である。$\square$

たとえば $\mathbb{P}^2$ の次数 $d$ の既約曲線 $V_+(F)$ の上の射影錐は、同じ多項式 $F$ が $\mathbb{P}^3$ で定める次数 $d$ の曲面である。

頂点の外での座標

$\overline{C}(Y)\setminus\{P\}$ の点 $(a:b)$ は $a\ne0$ をみたすので、射影
$$ \pi\colon\overline{C}(Y)\setminus\{P\}\longrightarrow Y,\qquad(a:b)\longmapsto a $$
が定まる。$Y_i:=Y\cap D_+(x_i)$($0\le i\le n$)、$A_i:=S(Y)_{(x_i)}$ をその座標環($S(Y)[x_i^{-1}]$ の次数 $0$ の部分)とし、$U_i:=\overline{C}(Y)\cap D_+(x_i)$ とおく。$\overline{C}(Y)\setminus\{P\}=\bigcup_{i=0}^nU_i$ である。

直線束としての局所座標

$t_i:=x_{n+1}/x_i$ とおくと、$U_i$ の座標環は多項式環 $A_i[t_i]$ であり、$\pi|_{U_i}$ は射影 $U_i\cong Y_i\times\mathbb{A}^1\to Y_i$ である。$U_i\cap U_j$ の上で $t_j=(x_i/x_j)\,t_i$ で、$x_i/x_j$ は $Y_i\cap Y_j$ の上の単元である。とくに $\overline{C}(Y)$ の関数体は $K(Y)(t_i)$($t_i$ は $K(Y)$ 上超越的)である。

次数0の部分を書き下す

要点:$U_i$ の座標環は斉次座標環の $x_i$ による局所化の次数 $0$ の部分で、$x_{n+1}$ の冪を $t_i$ の冪に書き換える。

詳しい証明を開く

prop-projective-cone-structure の 3 により $U_i$ の座標環は $S(Y)[x_{n+1}][x_i^{-1}]$ の次数 $0$ の部分である。次数 $m$ の元 $G=\sum_jG_jx_{n+1}^j$($G_j\in S(Y)_{m-j}$)について $G/x_i^m=\sum_j(G_j/x_i^{m-j})\,t_i^j$ だから、この環は $A_i[t_i]$ であり、$x_{n+1}$ が $S(Y)$ 上超越的だから $t_i$ は $A_i$ 上超越的である。残りは $t_j=x_{n+1}/x_j=(x_i/x_j)t_i$ からわかる。$\square$

ファイバー座標 $t_i$ が $\mathcal{O}_Y(1)$ の切断と同じ規則 $t_j=(x_i/x_j)t_i$ で変わるので、頂点の外の射影錐は $\mathcal{O}_Y(1)$ の直線束としての全空間であり、その零切断が $t_i=0$、すなわち $\overline{C}(Y)\cap H_\infty$ である。頂点 $P$ はすべての $U_i$ の外にあり、各ファイバーの直線の無限遠の点を 1 点につぶしたものにあたる。

因子類群

以下、$V\subset\mathbb{P}^n$ を $\dim V\ge1$ の射影多様体で余次元 $1$ で正則なもの(Weil因子 の記事の条件 $(*)$ をみたすもの)とし、$\overline{X}:=\overline{C}(V)$、$X:=C(V)$、$P$ を頂点、$K:=K(V)$ とする。$V_i\ne\emptyset$ となる添字 $i_0$ を 1 つ固定し、$A:=A_{i_0}$、$t:=t_{i_0}$ と書く。lem-projective-cone-chart により $K(\overline{X})=K(t)$ である。
超平面切断の因子を次のように定める。$V\not\subset V_+(\ell)$ となる $1$ 次形式 $\ell$ をとる。$V$ の素因子 $W$ に対し $W\cap V_i\ne\emptyset$ となる $i$ を選び、
$$ V.H:=\sum_W\operatorname{ord}_W(\ell/x_i)\,W $$
とおく。$(\ell/x_i)/(\ell/x_j)=x_j/x_i$ は $V_i\cap V_j$ の単元なので係数は $i$ によらず、$\ell/x_i$ は $V_i$ の正則関数だから $V.H\ge0$ である。別の $\ell'$ では $V.H$ が $\operatorname{div}(\ell/\ell')$ だけ変わるので、類 $[V.H]\in\operatorname{Cl}(V)$ は $\ell$ によらない。

射影錐とアフィン錐の類群

上の仮定のもとで次が成り立つ。

  1. $\overline{X}$ と $X$ は条件 $(*)$ をみたす。
  2. $V$ の素因子 $W$ について $\overline{C}(W)$ は $\overline{X}$ の素因子であり、$W\mapsto\overline{C}(W)$ は同型 $\operatorname{Cl}(V)\xrightarrow{\sim}\operatorname{Cl}(\overline{X})$ を誘導する。
  3. 列
    $$ \mathbb{Z}\xrightarrow{\ 1\mapsto[V.H]\ }\operatorname{Cl}(V)\xrightarrow{\ [W]\mapsto[C(W)]\ }\operatorname{Cl}(X)\longrightarrow0 $$
    は完全である。
  4. $V$ が正規なら、3 の左の写像は単射である。
水平な素因子と垂直な素因子に分ける

1:$\overline{X}$ は射影多様体なので Noether・整・分離的である。頂点 $P$ の余次元は $\dim\overline{X}=\dim V+1\ge2$ だから、余次元 $1$ の点はある $U_i\cong V_i\times\mathbb{A}^1$ にあり、$V_i$ が $(*)$ をみたすので $V_i\times\mathbb{A}^1$ も $(*)$ をみたす(Har77 Proposition II.6.6、p. 134)。$X$ は $\overline{X}$ の開集合である。
2:$\overline{X}\setminus\{P\}$ の素因子 $Z$ を、$\pi(Z)$ が $V$ で稠密なもの(水平)とそうでないもの(垂直)に分ける。
垂直な素因子:$V$ の素因子 $W$ について $\pi^{-1}(W)=\overline{C}(W)\setminus\{P\}$ は既約で次元 $\dim W+1=\dim V$ だから素因子である(prop-projective-cone-structure を $W$ に使う)。逆に $\pi(Z)$ の閉包 $W$ が $V$ と異なれば、$Z\subset\pi^{-1}(W)$ と $\dim Z=\dim V\ge\dim W+1=\dim\pi^{-1}(W)$ から $Z=\pi^{-1}(W)$ で、$W$ は素因子である。$\pi^{-1}(W)$ の生成点の局所環は、$W\cap V_i\ne\emptyset$ なる $i$ について $\mathcal{O}_{V,W}[t_i]$ をその極大イデアルの $t_i$ 係数への延長 $\mathfrak{m}_W[t_i]$ で局所化したものであり、$\mathcal{O}_{V,W}$ の素元がその素元になる。よって
$$ \operatorname{ord}_{\pi^{-1}(W)}(g)=\operatorname{ord}_W(g)\quad(g\in K^\times),\qquad\operatorname{ord}_{\pi^{-1}(W)}(t_i)=0 $$
である($t_i\notin\mathfrak{m}_W[t_i]$)。
水平な素因子:生成点 $\eta_Z$ は $V$ の生成点に移るので $\eta_Z\in U_{i_0}$ であり、$\eta_Z$ は $A[t]$ の高さ $1$ の素イデアル $\mathfrak{q}$ で $\mathfrak{q}\cap A=0$ なるものに対応する。$A\setminus\{0\}$ で局所化すると、これは単項イデアル整域 $K[t]$ の $0$ でない素イデアル $(h)$($h$ は既約多項式)と 1 対 1 に対応し、$\mathcal{O}_{\overline{X},Z}=K[t]_{(h)}$ である。したがって水平な素因子 $Z_h$ は $K[t]$ の既約多項式 $h$($K^\times$ 倍を除く)と 1 対 1 に対応し、$\operatorname{ord}_{Z_h}$ は $h$ 進付値 $v_h$ である。$g\in K^\times$ はすべての $v_h$ で $0$ である。
以上から、$\pi^*\colon\operatorname{Div}(V)\to\operatorname{Div}(\overline{X}\setminus\{P\})$、$W\mapsto\pi^{-1}(W)$ は単射で、$g\in K^\times$ について $\pi^*\operatorname{div}_V(g)=\operatorname{div}(g)$ をみたす。

  • 全射性:$D\in\operatorname{Div}(\overline{X}\setminus\{P\})$ の水平部分を $\sum_hn_hZ_h$ とし、$f:=\prod_hh^{n_h}$ とおくと、$D-\operatorname{div}(f)$ は水平部分をもたず、$\pi^*E$ の形である。
  • 単射性:$\pi^*E=\operatorname{div}(f)$($f\in K(t)^\times$)なら、すべての $v_h(f)=0$ だから、$K[t]$ の一意分解性により $f\in K^\times$ である。すると $\pi^*E=\pi^*\operatorname{div}_V(f)$ で、$\pi^*$ の単射性から $E=\operatorname{div}_V(f)$ である。
    ゆえに $\operatorname{Cl}(V)\cong\operatorname{Cl}(\overline{X}\setminus\{P\})$ である。$P$ の余次元は $2$ 以上なので、Weil因子 の定理「開集合への制限の完全列」により $\operatorname{Cl}(\overline{X})\cong\operatorname{Cl}(\overline{X}\setminus\{P\})$ であり、$\pi^{-1}(W)$ の閉包は $\overline{C}(W)$ である。
    3:$V_\infty:=\overline{X}\cap H_\infty$ は $U_{i_0}$ で $t=0$ と書ける水平な素因子 $Z_t$ で、$X=\overline{X}\setminus V_\infty$ である(prop-projective-cone-structure の 2)。定理「開集合への制限の完全列」により $\mathbb{Z}\to\operatorname{Cl}(\overline{X})\to\operatorname{Cl}(X)\to0$($1\mapsto[V_\infty]$)は完全であり、$\overline{C}(W)\cap X=C(W)$ である。有理関数 $x_{n+1}/\ell=t_i\cdot(x_i/\ell)$ の因子を計算すると、水平部分は $v_h(t)$ だけから来て $V_\infty$、垂直部分は $\pi^{-1}(W)$ で $\operatorname{ord}_W(x_i/\ell)=-\operatorname{ord}_W(\ell/x_i)$ だから
    $$ \operatorname{div}(x_{n+1}/\ell)=V_\infty-\pi^*(V.H)\quad(\overline{X}\setminus\{P\}\ \text{の上で}) $$
    である。よって 2 の同型で $[V_\infty]$ は $[V.H]$ に対応し、3 の完全性が従う。
    4:$m>0$ について $m\,V.H=\operatorname{div}_V(g)$ と仮定して矛盾を導く。$\ell=x_{i_0}$ ととってよい。$\operatorname{div}(g)\ge0$ と正規性から $g$ は各 $V_i$ の正則関数(正規 Noether 整域は高さ $1$ の素イデアルでの局所化の共通部分。Mat86 Theorem 11.5 (ii)、p. 81)、したがって $g\in\Gamma(V,\mathcal{O}_V)=k$(射影多様体の大域正則関数は定数。Har77 Theorem I.3.4 (a)、p. 18)であり、$V.H=0$ となる。すると同じ理由で各 $x_{i_0}/x_i$ は $V_i$ の単元で、$x_{i_0}$ は $V$ のどの点でも $0$ にならず、$V\subset D_+(x_{i_0})$ である。このとき $x_j/x_{i_0}$ は $V$ の大域正則関数なので定数になり、$V$ は 1 点となって $\dim V\ge1$ に反する。$\square$

2 の証明は、直積 $V\times\mathbb{A}^1$ の類群の計算(アフィン直線との積の因子類群)を、貼り合わせのある直線束に広げたものである。

斉次座標環の一意分解性

$V\subset\mathbb{P}^n$ を $\dim V\ge1$ の射影多様体とする。斉次座標環 $S(V)$ が一意分解整域であることは、次の 2 条件がともに成り立つことと同値である。

  1. $S(V)$ は整閉である($V$ は射影正規である。Har77 II 演習 5.14、p. 126 の定義)。
  2. $\operatorname{Cl}(V)\cong\mathbb{Z}$ で、$[V.H]$ がその生成元である。
アフィン錐の類群が消える条件

$S(V)$ はアフィン錐 $X$ の座標環だから、Weil因子 の命題「一意分解性と因子類群」により、$S(V)$ が一意分解整域であることは、$S(V)$ が整閉かつ $\operatorname{Cl}(X)=0$ であることと同値である。
$S(V)$ が整閉なら $V$ は正規である。実際、$K$ の元 $a$ が $A_i$ 上整なら、整閉整域の局所化 $S(V)[x_i^{-1}]$ 上整だから $a=F/x_i^m$($F\in S(V)$)と書ける。一方 $a=G/G'$($G,G'$ は同じ次数の斉次元、$G'\ne0$)だから $G'F=Gx_i^m$ であり、斉次成分を比べると $F$ は次数 $m$ の斉次元である。よって $a\in A_i$ である。
したがって 1 のもとで $V$ は正規であり、thm-projective-cone-class-group の 3 と 4 により、$\operatorname{Cl}(X)=0$ であることは $\mathbb{Z}\to\operatorname{Cl}(V)$($1\mapsto[V.H]$)が同型であること、すなわち 2 と同値である。$S(V)$ が一意分解整域なら 1 が成り立つので、以上で両方向が示された。$\square$

この系は Har77 II 演習 6.3 (c)(p. 147)の主張である。

例と反例

有理正規曲線の上の錐

$d\ge1$ とし、Veronese埋め込み $\nu_d\colon\mathbb{P}^1\to\mathbb{P}^d$、$(s:t)\mapsto(s^d:s^{d-1}t:\dots:t^d)$ の像を $V_d$ とする。$\nu_d$ は像への同型だから(Veronese埋め込み の定理「Veronese 埋め込みは像への同型」)、$V_d$ は正規で、$\operatorname{Cl}(V_d)\cong\operatorname{Cl}(\mathbb{P}^1)\cong\mathbb{Z}$ は 1 点の類で生成される(射影空間の因子類群)。$\ell=x_0$ とする。$Q:=\nu_d(0:1)$ は $V_d\cap D_+(x_d)$ にあり、そこで $x_0/x_d=(s/t)^d$ は $Q$ で位数 $d$、他の点で単元である。$D_+(x_d)$ の外の唯一の点 $\nu_d(1:0)$ では $x_0\ne0$ である。よって $V_d.H=d\,Q$ であり、thm-projective-cone-class-group から
$$ \operatorname{Cl}(\overline{C}(V_d))\cong\mathbb{Z},\qquad\operatorname{Cl}(C(V_d))\cong\mathbb{Z}/d $$
を得る。前者の生成元は頂点を通る直線 $\overline{C}(Q)$ の類で、$[V_\infty]$ はその $d$ 倍である。$d=2$ では $V_2$ は円錐曲線 $x_0x_2=x_1^2$、$C(V_2)$ は 2 次錐で、$\operatorname{Cl}\cong\mathbb{Z}/2$ は Weil因子 の例「2次錐の因子類群」の結果と一致する。$d=3$ はねじれ 3 次曲線で、アフィン錐の類群は $\mathbb{Z}/3$ である。$d\ge2$ なら cor-projective-cone-ufd の条件 2 が破れるので、$S(V_d)$ は一意分解整域でない。

非特異2次曲面の上の錐

$Q_2:=V_+(x_0x_1-x_2x_3)\subset\mathbb{P}^3$ は $\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ と同型で、$\operatorname{Cl}(Q_2)\cong\mathbb{Z}\oplus\mathbb{Z}$、超平面切断の類は $(1,1)$ である(Har77 Example II.6.6.1・6.6.2、pp. 135–136。この記事では証明しない)。thm-projective-cone-class-group により、3 次元のアフィン錐 $C(Q_2)=\operatorname{Spec}k[x_0,x_1,x_2,x_3]/(x_0x_1-x_2x_3)$ の類群は $\mathbb{Z}^2/\mathbb{Z}(1,1)\cong\mathbb{Z}$ であり、この環は一意分解整域でない。

外す条件反例成り立たなくなること
$\dim V\ge1$$V=\{(1:0)\}\subset\mathbb{P}^1$(1 点)$\overline{C}(V)$ は直線 $V_+(x_1)\subset\mathbb{P}^2$ で、$\operatorname{Cl}(V)=0$ だが $\operatorname{Cl}(\overline{C}(V))\cong\mathbb{Z}$(頂点の余次元が $1$)
$[V.H]$ が $\operatorname{Cl}(V)$ を生成すること(系の 2)円錐曲線 $V_2$$S(V_2)=k[x_0,x_1,x_2]/(x_0x_2-x_1^2)$ は整閉(2次錐 の定理「2次錐の構造」)だが一意分解整域でない

補足

2 次錐の頂点を通る直線 $C(Q)$ は Weil 因子だが頂点の近くで Cartier 因子でなく、アフィン錐の類群 $\mathbb{Z}/2$ に対して Picard 群は $0$ である(局所分解的スキーム の例「2次錐:正規だが局所分解的でない」)。

関連項目

参考文献

[1]
Robin Hartshorne, Algebraic Geometry, Graduate Texts in Mathematics 52, Springer, 1977, II.4 の終わりの多様体の定義(p. 105)、I 演習 2.10(p. 12)、Theorem I.3.4(p. 18)、Theorem I.7.5 と次数の定義(pp. 51–52)、Proposition II.6.6(p. 134)、Example II.6.6.1・6.6.2(pp. 135–136)、II 演習 5.14(p. 126)、II 演習 6.3 (c)(p. 147)
[2]
Hideyuki Matsumura, Commutative Ring Theory, Cambridge Studies in Advanced Mathematics 8, Cambridge University Press, 1986, Theorem 11.5 (ii)(p. 81、正規 Noether 整域は高さ 1 の素イデアルでの局所化の共通部分)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する