指数(群論)

同義語:部分群の指数有限指数部分群index of a subgroup

概要

指数(群論)(index of a subgroup)とは、群 $G$ の部分群 $H$ について、$G$ を $H$ の左剰余類に分けたときの剰余類の個数(濃度)$[G:H]$ のことである。有限群では $[G:H]=|G|/|H|$ であり、部分群の列について乗法的である。指数が有限なら各元のある冪が $H$ に入るので、$\mathbb{Q}$ のような可除群は有限指数の真部分群をもたず、有限生成群は与えられた指数の部分群を有限個しかもたない。Galois 理論の拡大次数や被覆空間の葉の数も部分群の指数として現れ、無限群でも部分群の大きさを測る基本的な量である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 群, 部分群, 剰余類, Lagrangeの定理

群 $G$ の部分群 $H$ の指数とは、$G$ が $H$ の剰余類にいくつに分かれるかを表す数 $[G:H]$ である。有限群では $[G:H]=|G|/|H|$ だが、指数は群が無限でも意味をもち、無限群の中で「部分群がどれだけ大きいか」を測る量になる。整数の加法群の部分群 $n\mathbb{Z}$ は指数 $n$ をもち、Galois 理論では中間体の拡大次数が、被覆空間の理論では被覆の葉の数が、部分群の指数として現れる。この記事では、指数の定義と計算の例を述べたあと、有限指数の部分群の元の冪についての基本的な命題と、そこから従う可除群の性質、有限生成群が与えられた指数の部分群を有限個しかもたないことを証明する。

定義

部分群の指数

$G$ を群、$H$ を $G$ の部分群とする。$H$ による左剰余類 $gH$($g\in G$)の全体を $G/H$ と書き、その濃度を $H$ の $G$ における指数(index)といって $[G:H]$ と書く。$[G:H]$ が有限のとき、$H$ を有限指数の部分群という。

これは 剰余類 の記事の定義「部分群の指数」と同じである。左剰余類の代わりに右剰余類 $Hg$ を数えても同じ値になる。写像 $gH\mapsto Hg^{-1}$ が左剰余類の集合から右剰余類の集合への全単射を与えるからである(剰余類 の記事の命題「左剰余類と右剰余類の対応」)。$|G:H|$ と書く本もある(DF04 §3.2、p. 90)。

「群の指数」との違い

群 $G$ について、すべての $g\in G$ で $g^N=e$ となる最小の正の整数 $N$ を、$G$ の指数(exponent)と呼ぶことがある。これは部分群の指数とは別の概念であり、たとえば $\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ の exponent は $2$ である。exponent については 元の位数 の記事で扱われている。この記事の「指数」はすべて部分群の指数である。

直感

$G$ は $H$ の左剰余類に過不足なく分けられ、各剰余類 $gH$ は $H$ を $g$ だけ平行移動したもので、どれも $H$ と同じ大きさをもつ(Lagrangeの定理 の記事の命題「左剰余類は群を分割する」「すべての左剰余類は等濃である」)。指数は、$G$ を敷き詰めるのに必要な $H$ の写しの枚数である。有限群なら枚数は $|G|/|H|$ だが、$\mathbb{Z}$ と $2\mathbb{Z}$ のように両方が無限のときも、敷き詰めの枚数 $2$ ははっきり決まっている。この意味で、指数は「$H$ が $G$ の中で占める割合の逆数」を、無限群でも測れる形にしたものである。指数が小さい部分群ほど大きく、指数 $1$ の部分群は $G$ 自身である。

例

整数と格子

$n\ge1$ について $[\mathbb{Z}:n\mathbb{Z}]=n$ であり、剰余類は $0+n\mathbb{Z},1+n\mathbb{Z},\dots,(n-1)+n\mathbb{Z}$ である。同様に、正の整数 $a,b$ について $[\mathbb{Z}^2:a\mathbb{Z}\times b\mathbb{Z}]=ab$ で、剰余類の代表は $(i,j)$($0\le i< a$、$0\le j< b$)である。一方 $[\mathbb{Z}:\{0\}]$ と $[\mathbb{Q}:\mathbb{Z}]$ は無限である(剰余類 の記事の例「有限指数と無限指数」)。

対称群の部分群と二項係数

$[S_n:A_n]=2$ である($n\ge2$)。また、$S_n$ が $\{1,\dots,n\}$ の $k$ 元部分集合の全体に $\sigma\cdot A:=\sigma(A)$ で作用すると、この作用は推移的で、$\{1,\dots,k\}$ の安定化群は $\{1,\dots,k\}$ と $\{k+1,\dots,n\}$ をそれぞれ保つ置換の全体 $S_k\times S_{n-k}$ である。軌道・安定化群定理(群の作用 の記事の定理「軌道・安定化群定理」)により、軌道の大きさは安定化群の指数なので
$$ [S_n:S_k\times S_{n-k}]=\binom nk $$
である。両辺の位数を比べれば、二項係数の公式 $\binom nk=\dfrac{n!}{k!\,(n-k)!}$ が得られる。

有限体上の一般線形群

$q$ 元体 $\mathbb{F}_q$ 上の行列式 $\det\colon\mathrm{GL}_n(\mathbb{F}_q)\to\mathbb{F}_q^\times$ は全射準同型(対角行列 $\mathrm{diag}(a,1,\dots,1)$ の行列式は $a$)で、核は特殊線形群 $\mathrm{SL}_n(\mathbb{F}_q)$ である。第 1 同型定理により $\mathrm{GL}_n(\mathbb{F}_q)/\mathrm{SL}_n(\mathbb{F}_q)\cong\mathbb{F}_q^\times$ なので、$[\mathrm{GL}_n(\mathbb{F}_q):\mathrm{SL}_n(\mathbb{F}_q)]=q-1$ である。

Galois 対応と被覆空間

有限次 Galois 拡大 $L/K$ の Galois 群を $G$ とすると、部分群 $H\le G$ とその固定体 $M=L^H$ について $[M:K]=[G:H]$ が成り立つ(Galois拡大 の記事の定理「Galois対応」)。中間体の拡大次数が、部分群の指数として読み取れる。
位相空間の被覆写像 $p\colon E\to B$ で $E,B$ が弧状連結なら、基点の上のファイバー $p^{-1}(b_0)$ の濃度は、像 $p_*\pi_1(E,e_0)$ の $\pi_1(B,b_0)$ における指数に等しい(被覆空間 の記事の定理「基本群との関係」)。たとえば二重被覆は指数 $2$ の部分群に対応する。

次の例は、指数を「軌道の大きさ」として求める典型である。

合同部分群 $\Gamma_0(p)$ の指数

$p$ を素数とし、$\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ の部分群
$$ \Gamma_0(p):=\Bigl\{\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}\in\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})\ \Big|\ c\equiv0\pmod p\Bigr\} $$
を考える。このとき $[\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z}):\Gamma_0(p)]=p+1$ である。

$X$ を 2 次元数ベクトル空間 $\mathbb{F}_p^2$ の 1 次元部分空間(原点を通る直線)の全体とする。$\mathbb{F}_p^2$ の零でないベクトルは $p^2-1$ 個あり、各直線はそのうち $p-1$ 個を含み、異なる直線は零ベクトルでしか交わらないので、$|X|=(p^2-1)/(p-1)=p+1$ である。
$\gamma\in\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ の成分を法 $p$ で還元した行列を $\bar\gamma\in\mathrm{GL}_2(\mathbb{F}_p)$ と書くと、還元は積を保つので、$\gamma\cdot\ell:=\bar\gamma(\ell)$ は $\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ の $X$ への作用である($\bar\gamma$ は可逆な線形写像なので直線を直線に移す)。
この作用は推移的である。$\ell_0$ を $e_1=(1,0)^{\mathsf T}$ が張る直線とする。どの直線も、ある $c\in\mathbb{Z}$ についての $(1,\bar c)^{\mathsf T}$ か、$(0,1)^{\mathsf T}$ で張られる。前者は $\begin{pmatrix}1&0\\c&1\end{pmatrix}\cdot\ell_0$、後者は $\begin{pmatrix}0&-1\\1&0\end{pmatrix}\cdot\ell_0$ であり、これらの行列は $\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ に属する。
$\ell_0$ の安定化群を求める。$\gamma=\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}$ について $\bar\gamma e_1=(\bar a,\bar c)^{\mathsf T}$ であり、これが $\ell_0$ に属することは $\bar c=0$、すなわち $c\equiv0\pmod p$ と同値である。よって安定化群は $\Gamma_0(p)$ である。軌道・安定化群定理(群の作用 の記事の定理「軌道・安定化群定理」)により $[\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z}):\Gamma_0(p)]=|X|=p+1$ である。$\square$

$\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ も $\Gamma_0(p)$ も無限群なので、位数の比として指数を求めることはできない。有限集合への推移的な作用を見つけることが、無限群の部分群の指数を計算する基本的な方法である。

基本性質

指数の基本的な性質の多くは、ほかの記事で証明されている。ここではそれらを並べる。

性質内容証明のある記事
Lagrange の定理有限群なら $\lvert G\rvert=[G:H]\,\lvert H\rvert$剰余類 の定理「有限群における位数と指数」、Lagrangeの定理
乗法性$K\le H\le G$ なら $[G:K]=[G:H]\,[H:K]$(濃度の等式)剰余類 の命題「指数の乗法性」
共通部分$[G:H\cap K]\le[G:H]\,[G:K]$、互いに素なら等号Lagrangeの定理 の命題「共通部分の指数の評価」・系「互いに素な指数」
指数 $2$指数 $2$ の部分群は正規正規部分群 の命題「指数 2 の部分群の正規性」
最小の素数有限群で $\lvert G\rvert$ を割る最小の素数を指数とする部分群は正規部分群の正規核 の定理「最小の素数を指数とする部分群」
正規核指数 $n$ の部分群は、指数が $n$ の倍数かつ $n!$ 以下の正規部分群を含む部分群の正規核 の系「有限指数の部分群は有限指数の正規部分群を含む」
自由群階数 $r$ の自由群の指数 $k$ の部分群は階数 $k(r-1)+1$ の自由群自由群 の定理「自由群の部分群(Nielsen–Schreier)」

乗法性は、$G$ の $K$ による剰余類が、$G/H$ の代表元 $a_i$ と $H/K$ の代表元 $b_j$ の積 $a_ib_jK$ でちょうど 1 回ずつ表されることから従う。正規核の性質は、$G$ が剰余類の集合 $G/H$ に左からの積で作用することから得られる準同型 $G\to S_n$ の核を考えて示される。

有限指数の部分群と元の冪

有限指数の部分群は、群のどの元についても、その冪のどれかを含む。

有限指数の部分群と冪

$G$ を群、$H$ を指数 $n=[G:H]$ が有限の部分群とする。

  1. 任意の $g\in G$ について、$1\le j\le n$ かつ $g^j\in H$ となる整数 $j$ がある。
  2. $H$ が正規部分群なら、任意の $g\in G$ について $g^n\in H$ である。

1:$n+1$ 個の左剰余類 $H,gH,g^2H,\dots,g^nH$ を考える。剰余類は全部で $n$ 個しかないので、鳩の巣原理により $g^iH=g^kH$ となる $0\le i< k\le n$ がある。このとき $g^{-i}g^k=g^{k-i}\in H$ であり、$j:=k-i$ は $1\le j\le n$ を満たす。
2:$H$ が正規なら剰余群 $G/H$ は位数 $n$ の群であり、Lagrangeの定理 の記事の系「元の位数」により、その元 $gH$ の位数は $n$ を割る。よって $(gH)^n=g^nH$ は単位元 $H$ に等しく、$g^n\in H$ である。$\square$

2 の主張は、正規でない部分群では成り立たない。$S_3$ の部分群 $H=\langle(1\,2)\rangle$ は指数 $3$ だが、$g=(1\,3)$ について $g^3=(1\,3)\notin H$ である(1 の主張どおり $g^2=e\in H$ ではある)。
この命題から、「どの元もいくらでも割り算できる」群は有限指数の真部分群をもたないことが分かる。アーベル群 $D$(演算を $+$ で書く)が可除であるとは、任意の $x\in D$ と正の整数 $m$ について $my=x$ となる $y\in D$ があることをいう(可除群)。

可除群は有限指数の真部分群をもたない

可除なアーベル群 $D$ の有限指数の部分群は $D$ 自身に限る。とくに $\mathbb{Q}$、$\mathbb{R}$、$\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ は有限指数の真部分群をもたず、したがって自明でない有限の剰余群をもたない。

$H\le D$ を指数 $n$ の部分群とし、$x\in D$ を任意にとる。$D$ は可除なので $n!\,y=x$ となる $y\in D$ がある。prop-index-powers の 1 を $y$ に当てはめると、$1\le j\le n$ かつ $jy\in H$ となる $j$ がある。$j$ は $n!$ を割るので $n!/j$ は正の整数であり、$x=\frac{n!}{j}\,(jy)\in H$ である。よって $H=D$ である。$\mathbb{Q}$、$\mathbb{R}$、$\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ が可除であることは、$x/m$($\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ では代表元を $m$ で割ったものの類)が $my=x$ を満たすことから分かる。指数 $n$ の部分群による剰余群は位数 $n$ なので、最後の主張が従う。$\square$

$\mathbb{Q}$ の主張は DF04 §3.2 Exercise 21(p. 96)にある。$\mathbb{Q}$ は真部分群 $\mathbb{Z}$ をもつが、その指数は無限である。可除でない $\mathbb{Z}$ には、指数 $n$ の部分群 $n\mathbb{Z}$ がすべての $n$ についてある。

有限生成群の有限指数部分群

有限個の元で生成される群は無限群でもよいが、与えられた指数の部分群は有限個しかもたない。

与えられた指数の部分群は有限個

$G$ を $r$ 個の元で生成される群、$n$ を正の整数とする。$G$ の指数 $n$ の部分群は $(n!)^r$ 個以下であり、とくに有限個である。

$\operatorname{Hom}(G,S_n)$ を $G$ から $n$ 次対称群への準同型の全体とする。準同型は生成元 $g_1,\dots,g_r$ の像で決まり、各像の候補は $n!$ 個なので、$|\operatorname{Hom}(G,S_n)|\le(n!)^r$ である。
$H$ を指数 $n$ の部分群とする。$G/H$ の元に $1,\dots,n$ の番号を、$H$ 自身が $1$ になるように付ける。$G$ は $G/H$ に $g\cdot xH:=gxH$ で作用するので、番号を通して準同型 $\varphi_H\colon G\to S_n$ が得られる(群の作用 の記事の命題「作用と対称群への準同型」)。$g\cdot H=gH$ が $H$ に等しいことは $g\in H$ と同値なので
$$ H=\{g\in G\mid\varphi_H(g)(1)=1\} $$
である。すなわち $H$ は準同型 $\varphi_H$ から復元できる。写像 $\varphi\mapsto\{g\in G\mid\varphi(g)(1)=1\}$ は $\operatorname{Hom}(G,S_n)$ の各元に部分群を対応させ、指数 $n$ の部分群はどれもこの形で得られる。よって指数 $n$ の部分群の個数は $|\operatorname{Hom}(G,S_n)|\le(n!)^r$ 以下である。$\square$

指数 $n$ の部分群の共通部分

$G$ を有限生成群、$n$ を正の整数とし、$G$ の指数 $n$ の部分群の共通部分を $K_n$ とする(指数 $n$ の部分群がなければ $K_n=G$)。このとき $K_n$ は有限指数の部分群であり、$G$ のすべての自己同型で保たれる。とくに $K_n$ は正規部分群である。

thm-index-finitely-many により $K_n$ は有限個の有限指数部分群の共通部分なので、Lagrangeの定理 の記事の命題「共通部分の指数の評価」をくり返し使って有限指数である。自己同型 $\alpha$ は部分群 $H$ を部分群 $\alpha(H)$ に移し、剰余類 $gH$ を剰余類 $\alpha(g)\alpha(H)$ に移す全単射 $G/H\to G/\alpha(H)$ を与えるので、$[G:\alpha(H)]=[G:H]$ である。よって $\alpha$ は指数 $n$ の部分群の集合を自身に移し(逆写像 $\alpha^{-1}$ も同様なので全単射に)、共通部分 $K_n$ を保つ。内部自己同型 $x\mapsto gxg^{-1}$ で保たれることは、$K_n$ が正規であることを意味する。$\square$

有限生成という仮定は外せない。$V:=\bigoplus_{i\in\mathbb{N}}\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$(有限個の成分だけが $0$ でない列の加法群)で、$i$ 番目の成分を取り出す全射準同型の核を $H_i$ とすると、各 $H_i$ は指数 $2$ で、$i\ne i'$ なら $H_i\ne H_{i'}$ である($i$ 番目だけが $1$ の列は $H_{i'}$ に属するが $H_i$ に属さない)。よって $V$ は指数 $2$ の部分群を無限個もつ。

反例の表

外す条件反例成り立たなくなること
部分群が正規$S_3$ の $\langle(1\,2)\rangle$(指数 $3$)と $g=(1\,3)$$g^{[G:H]}\in H$(prop-index-powers の 2)
指数が有限$\mathbb{Z}$ の部分群 $\{0\}$ と $g=1$ある $j\ge1$ で $g^j\in H$(加法では $jg\in H$)
群が可除$\mathbb{Z}$ と $2\mathbb{Z}$有限指数の真部分群をもたないこと(cor-index-divisible)
群が有限生成$\bigoplus_{i\in\mathbb{N}}\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$指数 $n$ の部分群が有限個であること(thm-index-finitely-many)
指数が互いに素$S_3$ の $\langle(1\,2)\rangle$ と $\langle(1\,3)\rangle$(指数 $3$ ずつ)$[G:H\cap K]=[G:H]\,[G:K]$(実際は $6\ne9$)
正規部分群をとる$S_3$ の $\langle(1\,2)\rangle$(指数 $3$)指数 $n$ の部分群が指数 $n$ の正規部分群を含むこと(含まれる最大の正規部分群は $\{e\}$ で指数 $6$)

最後の 2 行:$\langle(1\,2)\rangle\cap\langle(1\,3)\rangle=\{e\}$ なので $[S_3:\{e\}]=6$ である。$\langle(1\,2)\rangle$ に含まれる正規部分群は、$\{e\}$ と $\langle(1\,2)\rangle$ のうち正規なものだが、$(1\,3)(1\,2)(1\,3)^{-1}=(2\,3)$ なので $\langle(1\,2)\rangle$ は正規でなく、$\{e\}$ だけである。正規核の指数 $6$ は、上の表の「正規核」の行の上限 $3!=6$ に一致している。

関連項目

参考文献

[1]
David S. Dummit and Richard M. Foote, Abstract Algebra, 3rd ed., Wiley, 2004, §3.2(指数の定義、p. 90)、§3.2 Exercise 21(p. 96)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する