三角形の相似条件

同義語:similarity criteria for triangles

概要

三角形の相似条件(similarity criteria for triangles)とは、2 つの三角形が相似である(対応する角がすべて等しく、対応する辺の比がすべて等しい)ことを、一部の量で判定する 3 つの条件である:3 組の辺の比がすべて等しい、2 組の辺の比とその間の角がそれぞれ等しい、2 組の角がそれぞれ等しい。一方の三角形を頂点を中心に相似比だけ拡大(相似拡大)すると、相似条件は合同条件に帰着する。間にない角を使う条件(2 辺の比と挟まない角)では形が 1 つに決まらず、四角形では角と辺の比が独立なので、同じ形の条件は成り立たない。大学数学では、相似とはすべての 2 点の距離を一定の倍率にする相似変換で移り合うことであり、相似条件はその判定法である。複素数平面では、同じ向きの相似は比 $(\gamma-\alpha)/(\beta-\alpha)$ が等しいことと同値である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 三角形の内角の和, 三角形の合同条件, 平行線公準(高校数学), 位置ベクトルと内分点

高校での出発点:形が同じで大きさが違う三角形

中学校で「2 つの三角形は、3 組の辺の比がすべて等しいとき、2 組の辺の比とその間の角がそれぞれ等しいとき、2 組の角がそれぞれ等しいとき、相似である」と習う。これが 三角形の相似条件 である。相似の定義は「対応する角がすべて等しく、対応する辺の比がすべて等しい」ことなので、相似条件は「定義にある角と辺の比の条件のうち、一部を確かめれば残りが自動的に成り立つ」と言っている。この記事では、それがなぜ正しいのかを証明する。まず具体的な三角形で、条件の一部から残りが出てくる様子を見る。

3 辺の比から角が決まる

3 辺が $4,5,6$ の三角形と、3 辺が $6,\ 7.5,\ 9$ の三角形を比べる。辺の比は
$$ \frac64=\frac{7.5}5=\frac96=\frac32 $$
で、3 組とも等しい。角を 余弦定理(高校数学) で求める。3 辺が $a,b,c$ の三角形で、長さ $a$ の辺の向かいの角を $\alpha$ とすると $\cos\alpha=\dfrac{b^2+c^2-a^2}{2bc}$ である。
(1) 3 辺 $4,5,6$ の三角形。辺 $4$ の向かいの角は $\cos=\dfrac{25+36-16}{2\cdot5\cdot6}=\dfrac{45}{60}=\dfrac34$、辺 $5$ の向かいの角は $\cos=\dfrac{16+36-25}{2\cdot4\cdot6}=\dfrac{27}{48}=\dfrac9{16}$、辺 $6$ の向かいの角は $\cos=\dfrac{16+25-36}{2\cdot4\cdot5}=\dfrac5{40}=\dfrac18$ である。
(2) 3 辺 $6,\ 7.5,\ 9$ の三角形。辺 $6$ の向かいの角は $\cos=\dfrac{7.5^2+9^2-6^2}{2\cdot7.5\cdot9}=\dfrac{56.25+81-36}{135}=\dfrac{101.25}{135}=\dfrac34$ である。同じように、辺 $7.5$ の向かいの角は $\cos=\dfrac{36+81-56.25}{108}=\dfrac{60.75}{108}=\dfrac9{16}$、辺 $9$ の向かいの角は $\cos=\dfrac{36+56.25-81}{90}=\dfrac{11.25}{90}=\dfrac18$ である。
対応する角の余弦がすべて等しいので、対応する角はすべて等しい($0^\circ$ と $180^\circ$ の間の角は余弦で決まる)。辺の比だけを確かめたのに、角まで等しくなった。

2 つの角から辺の比が決まる

$\angle A=90^\circ$、$AB=3$、$AC=4$、$BC=5$ の直角三角形 $ABC$ で、$A$ から辺 $BC$ に垂線 $AH$ を下ろす。座標を $A(0,0)$、$B(3,0)$、$C(0,4)$ にとると、$H\left(\dfrac{48}{25},\dfrac{36}{25}\right)$ で、
$$ BH=\frac95,\qquad HC=\frac{16}5,\qquad AH=\frac{12}5 $$
である(後の図 2 と同じ三角形。$H$ は直線 $BC$ の上の点 $(3-3t,\ 4t)$ のうち $\overrightarrow{AH}\cdot\overrightarrow{BC}=0$ となる $t=\dfrac{9}{25}$ の点)。
三角形 $HBA$ と三角形 $ABC$ を比べる。$\angle BHA=90^\circ=\angle BAC$ で、角 $B$ は共通である。2 つの角が等しい。辺の比を計算すると
$$ \frac{HB}{AB}=\frac{9/5}{3}=\frac35,\qquad \frac{BA}{BC}=\frac35,\qquad \frac{AH}{CA}=\frac{12/5}{4}=\frac35 $$
で、3 組とも $\dfrac35$ になる。角だけを確かめたのに、辺の比まで等しくなった。

2 つの例で、条件の一部から残りが出てきた。この記事で答える問いは次の 4 つである。

  1. 相似条件の 3 つ(3 辺の比、2 辺の比と挟む角、2 つの角)は、なぜ相似を保証するのか。→ thm-tsc-main
  2. 条件をどこまで減らせるか。「2 辺の比と挟まない角」ではなぜだめなのか。→ ex-tsc-cx-ssa、ex-tsc-cx-quad
  3. 相似条件は、三角形のどんな計算に使えるのか。→ ex-tsc-right、ex-tsc-chords
  4. 大学数学では、相似とは何か。→ thm-tsc-transform、prop-tsc-complex
    高校の言葉この記事の言葉大学の言葉
    形が同じで大きさが違う相似(def-tsc-similar)相似変換で移り合う
    拡大図・縮図をかく相似拡大(def-tsc-homothety)ベクトルを $k$ 倍する写像
    相似条件を確かめる相似拡大して合同条件に帰着する相似変換の群の作用で同じ軌道にあるかの判定
    相似比相似拡大の比 $k$相似変換の拡大率
    角が等しく、辺の比が等しい複素数の比が等しい$\dfrac{\gamma-\alpha}{\beta-\alpha}$ が三角形の形を表す

相似の定義

相似条件を証明するには、まず相似とは何かを決めておく必要がある。三角形の相似では、どの頂点がどの頂点に対応するかが大切である。

相似な三角形

三角形 $ABC$ と三角形 $A'B'C'$ が、頂点の対応 $A\leftrightarrow A'$、$B\leftrightarrow B'$、$C\leftrightarrow C'$ のもとで 相似 であるとは、次の 2 つがともに成り立つことをいう。

  1. 対応する角がすべて等しい:$\angle A=\angle A'$、$\angle B=\angle B'$、$\angle C=\angle C'$。
  2. 対応する辺の比がすべて等しい:
    $$ \frac{A'B'}{AB}=\frac{B'C'}{BC}=\frac{C'A'}{CA}. $$
    このとき $\triangle ABC\sim\triangle A'B'C'$ と書き、2 の共通の値 $k\ (>0)$ を 相似比 という($A'B'=k\cdot AB$、$B'C'=k\cdot BC$、$C'A'=k\cdot CA$)。$k=1$ のときは、3 辺がそれぞれ等しいので、2 つの三角形は合同である。

記号 $\triangle ABC\sim\triangle A'B'C'$ では、頂点を書く順番が対応を表す。同じ 2 つの三角形でも、対応の付け方を変えると相似でなくなることがある。

対応の付け方で結論が変わる

ex-tsc-start-aa の三角形で考える。
(1) $\triangle HBA\sim\triangle ABC$ である。対応は $H\leftrightarrow A$、$B\leftrightarrow B$、$A\leftrightarrow C$ で、角は $\angle H=90^\circ=\angle A$、$\angle B$ は共通、残りの角も $\angle BAH=180^\circ-90^\circ-\angle B=\angle C$ で等しい(三角形の内角の和)。辺の比は ex-tsc-start-aa で計算したとおり、すべて $\dfrac35$ である。
(2) 同じ 2 つの三角形を、対応 $H\leftrightarrow A$、$B\leftrightarrow C$、$A\leftrightarrow B$ で比べると、$\dfrac{AB}{BC}=\dfrac35$ だが $\dfrac{HB}{AC}=\dfrac{9/5}4=\dfrac9{20}$ で、辺の比が等しくない。この対応のもとでは相似ではない。
同じ三角形の組でも、どの頂点を対応させるかを決めないと「相似」は意味をもたない。

定義の条件は、角について 3 つ、辺の比について 2 つ(3 つの比が等しいという 2 本の等式)の、合わせて 5 つの等式である。相似条件は、このうち 2〜3 個を確かめれば残りがすべて出ることを主張する。三角形では角と辺が強く結びついているので、このような節約ができる。四角形ではそうはいかない(ex-tsc-cx-quad)。

準備:認めて使う事実と相似拡大

認めて使う事実

この記事では、平面に座標を入れ、2 点の距離を座標で測る。ベクトル $\vec v=(x,y)$ の長さは $\lvert\vec v\rvert=\sqrt{x^2+y^2}$ であり、$\lvert k\vec v\rvert=\lvert k\rvert\,\lvert\vec v\rvert$ である(位置ベクトルと内分点)。そのうえで、次の事実を証明せずに使う。

この記事で認めて使う事実
  1. 合同条件:2 つの三角形は、3 辺がそれぞれ等しいとき、2 辺とその間の角がそれぞれ等しいとき、1 辺とその両端の角がそれぞれ等しいとき、合同である。合同な三角形では、対応する辺と角がすべて等しい(三角形の合同条件)。
  2. 平行移動は長さと角を変えない。
  3. 三角形の内角の和は $180^\circ$ である(三角形の内角の和)。
    1 の 3 つの条件のうち、Hilbert の公理系では「2 辺とその間の角」の条件(の弱い形)が公理として置かれ、残りはそこから証明される(Hil02 §6 の公理 IV, 6 と、§7 の定理 10・11・16)。2 と 3、そして座標で距離を測ることには、平行線公準が使われている(平行線公準(高校数学))。

相似拡大

拡大図をかくとき、1 点を中心にして、そこから各点までの距離を一定の倍率で伸ばす。これを式にしたものが相似拡大である。

相似拡大

点 $O$ と正の数 $k$ を決める。平面の点 $X$ に対し、
$$ \overrightarrow{OX^*}=k\,\overrightarrow{OX} $$
となる点 $X^*$ を対応させる変換を、$O$ を 中心 とする比 $k$ の 相似拡大 という。$X^*$ は半直線 $OX$ の上にあり、$OX^*=k\cdot OX$ である。中心 $O$ は動かない($O^*=O$)。

比が負の相似拡大(中心の反対側に移すもの)も含めた一般の場合は、Euler線 で扱う。この記事では比が正の場合だけを使う。

相似拡大で三角形を移す
  1. 原点 $O$ を中心とする比 $2$ の相似拡大で、$X(1,3)$ は $X^*(2,6)$ に、$Y(4,-1)$ は $Y^*(8,-2)$ に移る。$\overrightarrow{XY}=(3,-4)$、$\overrightarrow{X^*Y^*}=(6,-8)=2\,\overrightarrow{XY}$ で、$XY=5$、$X^*Y^*=10$ である。
  2. ex-tsc-start-sss の三角形を $A(0,0)$、$B(4,0)$、$C\left(\dfrac58,\dfrac{5\sqrt{63}}8\right)$ と置く($AC=\dfrac58\sqrt{1+63}=5$、$BC=\sqrt{\left(4-\dfrac58\right)^2+\dfrac{25\cdot63}{64}}=\sqrt{\dfrac{729+1575}{64}}=\sqrt{36}=6$)。$A$ を中心とする比 $\dfrac32$ の相似拡大で、$B^*(6,0)$、$C^*\left(\dfrac{15}{16},\dfrac{15\sqrt{63}}{16}\right)$ に移る。$AB^*=6$、$AC^*=7.5$、$B^*C^*=\dfrac32\cdot6=9$ で、3 辺 $6,\ 7.5,\ 9$ の三角形ができる(図 1 の左)。
相似拡大の性質

$O$ を中心とする比 $k\ (>0)$ の相似拡大で、点 $X,Y,Z$ がそれぞれ $X^*,Y^*,Z^*$ に移るとする。

  1. $\overrightarrow{X^*Y^*}=k\,\overrightarrow{XY}$ である。特に $X^*Y^*=k\cdot XY$ である。
  2. $X,Y,Z$ が一直線上にないなら、$X^*,Y^*,Z^*$ も一直線上になく、$\angle X^*Y^*Z^*=\angle XYZ$ である。
    したがって、三角形 $XYZ$ は三角形 $X^*Y^*Z^*$ に移り、$\triangle XYZ\sim\triangle X^*Y^*Z^*$(相似比 $k$)である。
ベクトルの $k$ 倍と平行移動

要点:1 はベクトルの計算 $\overrightarrow{X^*Y^*}=\overrightarrow{OY^*}-\overrightarrow{OX^*}=k\,\overrightarrow{XY}$ で示す。2 は、角 $\angle X^*Y^*Z^*$ の 2 本の半直線が、角 $\angle XYZ$ の 2 本の半直線を平行移動したものであることを使う(平行移動は角を変えない)。

詳しい証明を開く

段 1(性質 1).定義から $\overrightarrow{OX^*}=k\,\overrightarrow{OX}$、$\overrightarrow{OY^*}=k\,\overrightarrow{OY}$ である。よって

$$\overrightarrow{X^*Y^*}=\overrightarrow{OY^*}-\overrightarrow{OX^*}=k\,\overrightarrow{OY}-k\,\overrightarrow{OX}=k\left(\overrightarrow{OY}-\overrightarrow{OX}\right)=k\,\overrightarrow{XY}$$

である。長さをとると、$k>0$ なので $X^*Y^*=\lvert k\rvert\,XY=k\cdot XY$ である。

段 2(一直線上にない).$X^*,Y^*,Z^*$ が一直線上にあると仮定すると、$\overrightarrow{Y^*Z^*}=t\,\overrightarrow{Y^*X^*}$ となる実数 $t$ がある($X^*\ne Y^*$ は段 1 と $X\ne Y$ から出る)。段 1 により両辺は $k\,\overrightarrow{YZ}$ と $tk\,\overrightarrow{YX}$ なので、$k$ で割って $\overrightarrow{YZ}=t\,\overrightarrow{YX}$ となり、$X,Y,Z$ が一直線上にあることになって仮定に反する。

段 3(角).$Y$ を $Y^*$ に移す平行移動 $\tau$(どの点 $P$ も $\overrightarrow{P\tau(P)}=\overrightarrow{YY^*}$ だけ動かす変換)を考える。$\tau$ は半直線 $YX$ を、$Y^*$ から出て向き $\overrightarrow{YX}$ の半直線に移す。段 1 より $\overrightarrow{Y^*X^*}=k\,\overrightarrow{YX}$ で $k>0$ なので、この半直線は半直線 $Y^*X^*$ である。同じように、$\tau$ は半直線 $YZ$ を半直線 $Y^*Z^*$ に移す。よって $\tau$ は角 $\angle XYZ$ を角 $\angle X^*Y^*Z^*$ に移す。平行移動は角を変えない(rem-tsc-facts の 2)ので、$\angle X^*Y^*Z^*=\angle XYZ$ である。

段 4(まとめ).段 1 を 3 辺に、段 3 を 3 つの角に使うと、三角形 $X^*Y^*Z^*$ は、対応する角がすべて三角形 $XYZ$ と等しく、対応する辺がすべて $k$ 倍である。これは def-tsc-similar の 2 つの条件である。$\square$

段 3 は「$Y^*X^*$ と $YX$ は平行で同じ向き」ということであり、平行線の同位角が等しいことを言いかえたものである。角の等しさは内積でも確かめられる。$\cos\angle XYZ=\dfrac{\overrightarrow{YX}\cdot\overrightarrow{YZ}}{\lvert\overrightarrow{YX}\rvert\,\lvert\overrightarrow{YZ}\rvert}$ の分子と分母は、どちらのベクトルを $k$ 倍しても $k^2$ 倍になるので、余弦は変わらない(ベクトルの内積(高校数学))。

主定理:3 つの相似条件

相似拡大を使うと、相似条件は合同条件に帰着できる。考え方は、図 1 のとおりである。三角形 $ABC$ を頂点 $A$ を中心に $k$ 倍に拡大した三角形 $AB^*C^*$ をつくる。lem-tsc-homothety により $AB^*C^*$ は $ABC$ と相似である。そのうえで、$AB^*C^*$ と $A'B'C'$ が合同であることを合同条件で確かめる。

三角形の相似条件

三角形 $ABC$ と三角形 $A'B'C'$ について、次の 3 つのどれか 1 つが成り立てば、$\triangle ABC\sim\triangle A'B'C'$ である。

  1. 3 辺の比が等しい:$\dfrac{A'B'}{AB}=\dfrac{A'C'}{AC}=\dfrac{B'C'}{BC}$。
  2. 2 辺の比とその間の角が等しい:$\dfrac{A'B'}{AB}=\dfrac{A'C'}{AC}$ かつ $\angle A=\angle A'$。
  3. 2 つの角が等しい:$\angle A=\angle A'$ かつ $\angle B=\angle B'$。

3 辺 4, 5, 6 の三角形 ABC を A を中心に 3/2 倍に拡大すると三角形 AB*C*(破線)ができ、これが三角形 A'B'C' と合同になることを見る図 3 辺 4, 5, 6 の三角形 ABC を A を中心に 3/2 倍に拡大すると三角形 ABC(破線)ができ、これが三角形 A'B'C' と合同になることを見る図

相似拡大してから合同条件を使う

方針:$k=\dfrac{A'B'}{AB}$ とおき、$A$ を中心とする比 $k$ の相似拡大で $B$、$C$ を $B^*$、$C^*$ に移す。三角形 $AB^*C^*$ が三角形 $A'B'C'$ と合同であることを、条件 1〜3 のそれぞれで合同条件から示す。最後に、相似と合同をつなげる。
段 0(拡大した三角形)。$k=\dfrac{A'B'}{AB}>0$ とし、$A$ を中心とする比 $k$ の相似拡大で $B\mapsto B^*$、$C\mapsto C^*$ とする($A$ は動かない)。lem-tsc-homothety により、$A,B^*,C^*$ は一直線上になく、
$$ AB^*=k\cdot AB=A'B',\qquad AC^*=k\cdot AC,\qquad B^*C^*=k\cdot BC, $$
$$ \angle B^*AC^*=\angle BAC,\qquad \angle AB^*C^*=\angle ABC,\qquad \angle AC^*B^*=\angle ACB $$
である。
段 1(条件 1 の場合)。仮定から $\dfrac{A'C'}{AC}=\dfrac{B'C'}{BC}=k$ なので、$A'C'=k\cdot AC=AC^*$、$B'C'=k\cdot BC=B^*C^*$ である。段 0 の $AB^*=A'B'$ と合わせて、三角形 $AB^*C^*$ と三角形 $A'B'C'$ は 3 辺がそれぞれ等しいので合同である(rem-tsc-facts の 1)。
段 2(条件 2 の場合)。仮定から $\dfrac{A'C'}{AC}=k$ なので $A'C'=k\cdot AC=AC^*$ である。また $\angle B'A'C'=\angle BAC=\angle B^*AC^*$ である(前の等号は仮定、後の等号は段 0)。段 0 の $AB^*=A'B'$ と合わせて、2 辺とその間の角がそれぞれ等しいので、三角形 $AB^*C^*$ と三角形 $A'B'C'$ は合同である。
段 3(条件 3 の場合)。仮定と段 0 から $\angle B'A'C'=\angle BAC=\angle B^*AC^*$、$\angle A'B'C'=\angle ABC=\angle AB^*C^*$ である。段 0 の $AB^*=A'B'$ と合わせて、1 辺とその両端の角がそれぞれ等しいので、三角形 $AB^*C^*$ と三角形 $A'B'C'$ は合同である。
段 4(相似の結論)。段 1〜3 のどの場合も、対応 $A\leftrightarrow A'$、$B^*\leftrightarrow B'$、$C^*\leftrightarrow C'$ で三角形 $AB^*C^*$ と三角形 $A'B'C'$ は合同なので、対応する辺と角が等しい。段 0 と合わせると
$$ \angle A'=\angle B^*AC^*=\angle A,\qquad \angle B'=\angle AB^*C^*=\angle B,\qquad \angle C'=\angle AC^*B^*=\angle C, $$
$$ A'B'=AB^*=k\cdot AB,\qquad A'C'=AC^*=k\cdot AC,\qquad B'C'=B^*C^*=k\cdot BC $$
である。これは def-tsc-similar の 2 つの条件なので、$\triangle ABC\sim\triangle A'B'C'$(相似比 $k$)である。$\square$

証明の構造を言葉にすると、「相似条件=合同条件+相似拡大」である。3 つの相似条件は、3 つの合同条件の「長さ」を「長さの比」に置きかえたものになっている。条件 3 で 2 つの角しか仮定しないのは、合同条件「1 辺とその両端の角」の「1 辺」の役を、相似比 $k$ の決め方($AB^*=A'B'$)が引き受けるからである。
逆に、相似な三角形は条件 1〜3 をすべて満たす(定義の 2 つの条件に含まれている)。したがって、3 つの条件はどれも「相似であること」と同値である。

条件ごとの例

3 辺の比で判定する
  1. 3 辺が $2,3,4$ の三角形と、3 辺が $6,9,12$ の三角形は、$\dfrac62=\dfrac93=\dfrac{12}4=3$ なので、thm-tsc-main の 1 により相似で、相似比は $3$ である。長さ $2$ と $6$ の辺、$3$ と $9$ の辺、$4$ と $12$ の辺が対応し、対応する辺の向かいの角が等しい。
  2. 3 辺が $4,5,6$ の三角形と、3 辺が $8,10,11$ の三角形は、短い順に比べると $\dfrac84=\dfrac{10}5=2$ だが $\dfrac{11}6\ne2$ である。辺の長さは短い順に対応させるしかない(相似なら、長い辺ほど相似比 $k$ 倍しても長いので、大小の順が保たれる)。その対応で比が等しくないので、相似ではない。
2 辺の比と間の角で判定する
  1. $AB=4$、$AC=6$、$\angle A=60^\circ$ の三角形 $ABC$ と、$A'B'=6$、$A'C'=9$、$\angle A'=60^\circ$ の三角形 $A'B'C'$ は、$\dfrac64=\dfrac96=\dfrac32$ で間の角が等しいので相似である。実際、余弦定理で残りの辺を求めると
    $$ BC^2=16+36-2\cdot4\cdot6\cdot\frac12=28,\qquad B'C'^2=36+81-2\cdot6\cdot9\cdot\frac12=63 $$
    で、$BC=2\sqrt7$、$B'C'=3\sqrt7=\dfrac32\cdot2\sqrt7$ となり、3 つ目の辺の比も $\dfrac32$ である。
  2. 座標を $A(0,0)$、$B(6,0)$、$C(0,4)$ にとる。辺 $AC$ の上に $AD=3$ の点 $D(0,3)$、辺 $AB$ の上に $AE=2$ の点 $E(2,0)$ をとる。三角形 $ADE$ と三角形 $ABC$ を、対応 $A\leftrightarrow A$、$D\leftrightarrow B$、$E\leftrightarrow C$ で比べると
    $$ \frac{AD}{AB}=\frac36=\frac12,\qquad \frac{AE}{AC}=\frac24=\frac12 $$
    で、間の角 $A$ は共通である。よって $\triangle ADE\sim\triangle ABC$ で、$DE=\dfrac12BC$ のはずである。実際 $DE=\sqrt{2^2+3^2}=\sqrt{13}$、$BC=\sqrt{6^2+4^2}=2\sqrt{13}$ である。この $DE$ は $BC$ と平行ではない(傾きは $-\dfrac32$ と $-\dfrac23$)。$D$ を辺 $AB$ の側でなく辺 $AC$ の側にとったので、裏返した向きに相似になっている。
2 つの角で判定する
  1. ex-tsc-start-aa の直角三角形では、三角形 $HBA$ と三角形 $ABC$ が直角と角 $B$ を共有するので、thm-tsc-main の 3 により相似である。同じように三角形 $HAC$ と三角形 $ABC$ も、直角と角 $C$ を共有するので相似である(対応 $H\leftrightarrow A$、$A\leftrightarrow B$、$C\leftrightarrow C$)。
  2. 台形 $ABCD$ で $A(0,2)$、$D(2,2)$、$B(-1,0)$、$C(5,0)$ とし、$AD\parallel BC$ とする。対角線 $AC$ と $BD$ の交点を $P$ とすると、$\angle PAD=\angle PCB$、$\angle PDA=\angle PBC$(平行線の錯角)なので $\triangle PAD\sim\triangle PCB$ で、相似比は $\dfrac{AD}{CB}=\dfrac26=\dfrac13$ である。座標で確かめると、$P$ は $A+s(C-A)=B+u(D-B)$ を解いて $s=\dfrac14$、$u=\dfrac34$ の点 $P\left(\dfrac54,\dfrac32\right)$ で、$\dfrac{PA}{PC}=\dfrac{1/4}{3/4}=\dfrac13$、$\dfrac{PD}{PB}=\dfrac{1-3/4}{3/4}=\dfrac13$ となり、確かに $\dfrac13$ である。

使い方:相似な三角形で長さの関係を出す

相似条件は、図形の中に相似な三角形を見つけて、長さの比の等式を作るために使う。代表的な 2 つを見る。
直角三角形 ABC(AB = 3, AC = 4)で、A から BC に下ろした垂線 AH が三角形を 2 つに分け、2 つの三角形 HBA、HAC がどちらももとの三角形と相似になることを見る図 直角三角形 ABC(AB = 3, AC = 4)で、A から BC に下ろした垂線 AH が三角形を 2 つに分け、2 つの三角形 HBA、HAC がどちらももとの三角形と相似になることを見る図

直角三角形の高さ

$\angle A=90^\circ$ の直角三角形 $ABC$ で、$A$ から直線 $BC$ に下ろした垂線の足を $H$ とする。
まず、$H$ が辺 $BC$ の上(端点を除く)にあることを確かめる。三角形の内角の和 から $\angle B+\angle C=90^\circ$ なので、角 $B$ と角 $C$ はどちらも鋭角で、$\cos B>0$、$\cos C>0$ である。$H$ は直線 $BC$ の上の点なので、$\overrightarrow{BH}=t\,\overrightarrow{BC}$ と書ける。$\overrightarrow{HA}=\overrightarrow{BA}-t\,\overrightarrow{BC}$ が $\overrightarrow{BC}$ と垂直なので、内積をとって
$$ \overrightarrow{BA}\cdot\overrightarrow{BC}-t\,BC^2=0,\qquad t=\frac{\overrightarrow{BA}\cdot\overrightarrow{BC}}{BC^2}=\frac{AB\cos B}{BC}>0 $$
である。$B$ と $C$ の役を入れかえて同じ計算をすると、$\overrightarrow{CH}=(1-t)\,\overrightarrow{CB}$ から $1-t=\dfrac{AC\cos C}{BC}>0$ である。よって $0< t<1$ で、$H$ は $B$ と $C$ の間にあり、$BH+HC=BC$ である。
ex-tsc-aa の (1) により、$\triangle HBA\sim\triangle ABC$、$\triangle HAC\sim\triangle ABC$ で、したがって $\triangle HBA\sim\triangle HAC$ でもある(対応 $H\leftrightarrow H$、$B\leftrightarrow A$、$A\leftrightarrow C$)。対応する辺の比から、次の 3 つの式が出る。

  1. $\triangle HBA\sim\triangle ABC$ から $\dfrac{HB}{AB}=\dfrac{BA}{BC}$、つまり $AB^2=BH\cdot BC$。
  2. $\triangle HAC\sim\triangle ABC$ から $\dfrac{HC}{AC}=\dfrac{AC}{BC}$、つまり $AC^2=CH\cdot CB$。
  3. $\triangle HBA\sim\triangle HAC$ から $\dfrac{HB}{HA}=\dfrac{HA}{HC}$、つまり $AH^2=BH\cdot HC$。
    図 2 の三角形($AB=3$、$AC=4$、$BC=5$、$BH=\dfrac95$、$HC=\dfrac{16}5$、$AH=\dfrac{12}5$)で確かめると、
    $$ AB^2=9=\frac95\cdot5,\qquad AC^2=16=\frac{16}5\cdot5,\qquad AH^2=\frac{144}{25}=\frac95\cdot\frac{16}5 $$
    で、3 つとも成り立つ。

1 と 2 を足し、$H$ が $B$ と $C$ の間にあること($BH+HC=BC$、ex-tsc-right の 2 つ目の段落)を使うと $AB^2+AC^2=(BH+HC)\cdot BC=BC^2$ となり、三平方の定理 が出る。ただし、この記事の証明は座標で長さを測った(rem-tsc-facts)。座標の距離の公式 $\sqrt{x^2+y^2}$ は三平方の定理そのものなので、この記事の筋道のまま三平方の定理の証明とみると循環する。

三平方の定理を相似で示すための順序

Euclid『原論』の第 6 巻は、この記事と逆の順に進む。まず「三角形の 1 辺に平行な直線は、他の 2 辺を同じ比に分ける」ことを面積の比で示し(命題 VI.2)、それを使って相似条件を示す(命題 VI.4 が 2 つの角、VI.5 が 3 辺の比、VI.6 が 2 辺の比と間の角。Joy96)。この順なら座標も三平方の定理も使わないので、上の計算を三平方の定理の証明として使える。面積による証明は 平行線と線分の比 で扱う。

円の 2 本の弦

円の 2 本の弦 $AB$、$CD$ が円の内部の点 $P$ で交わるとする。三角形 $PAC$ と三角形 $PDB$ で、$\angle APC=\angle DPB$(対頂角)、$\angle PAC=\angle BAC=\angle BDC=\angle PDB$(弧 $BC$ に対する円周角)なので、thm-tsc-main の 3 により $\triangle PAC\sim\triangle PDB$ である。対応する辺の比から $\dfrac{PA}{PD}=\dfrac{PC}{PB}$、つまり $PA\cdot PB=PC\cdot PD$ である。
数値で確かめる。円 $x^2+y^2=25$ と点 $P(1,0)$ をとる。$x$ 軸に沿う弦は $A(-5,0)$、$B(5,0)$ で、$PA\cdot PB=6\cdot4=24$ である。直線 $x=1$ に沿う弦は $C(1,\sqrt{24})$、$D(1,-\sqrt{24})$ で、$PC\cdot PD=\sqrt{24}\cdot\sqrt{24}=24$ である。相似比も確かめると
$$ \frac{PA}{PD}=\frac6{\sqrt{24}},\qquad \frac{PC}{PB}=\frac{\sqrt{24}}4,\qquad \frac{AC}{DB}=\frac{\sqrt{36+24}}{\sqrt{16+24}}=\frac{\sqrt{60}}{\sqrt{40}} $$
で、3 つとも $\dfrac{\sqrt6}2$ に等しい。

この等式は方べきの定理の一部である。方べきの定理の全体と、座標による証明は 方べきの定理(高校数学) で扱う。ほかにも、直角三角形の辺の比が大きさによらないこと(三角比が定義できること)は、三角比と鈍角への拡張 で 2 つの角による相似条件から示している。相似な三角形の面積の比が相似比の 2 乗になることは 三角形の面積比 で示している。

例と反例:条件を減らすと何が崩れるか

thm-tsc-main の 3 つの条件は、どれもこれ以上は減らせない。また、三角形を四角形に替えたり、平面を球面に替えたりすると、同じ形の主張は成り立たない。

外した仮定崩れる主張ボックス
条件 2 の「間の角」(間にない角に替える)2 辺の比と 1 つの角が等しい三角形は相似であるex-tsc-cx-ssa
条件 3 の 2 つ目の角(等しい角を 1 つだけにする)1 つの角が等しい三角形は相似であるex-tsc-cx-few
条件 1 の 3 つ目の辺の比(比が等しい辺を 2 組だけにする)2 組の辺の比が等しい三角形は相似であるex-tsc-cx-few
図形が三角形であること(四角形にする)対応する角がすべて等しい四角形は相似である/対応する辺の比がすべて等しい四角形は相似であるex-tsc-cx-quad
平面であること(球面の上の三角形にする)3 つの角が等しいまま、大きさ(面積)だけが違う三角形が作れるex-tsc-cx-sphere

角 B = 30°、AB = 2、AC = √2 を満たす三角形が、C1 をとるものと C2 をとるものの 2 つあり、形が違うことを見る図 角 B = 30°、AB = 2、AC = √2 を満たす三角形が、C1 をとるものと C2 をとるものの 2 つあり、形が違うことを見る図

反例:2 辺の比と間にない角

$\angle B=30^\circ$、$AB=2$、$AC=\sqrt2$ を満たす三角形 $ABC$ を作る(図 3)。$B$ を原点、直線 $BC$ を $x$ 軸にとると $A(\sqrt3,1)$ で、$C(x,0)$($x>0$)が $AC=\sqrt2$ を満たす条件は、余弦定理 $AC^2=AB^2+BC^2-2\cdot AB\cdot BC\cos30^\circ$ から
$$ 2=4+x^2-2\sqrt3\,x,\qquad x^2-2\sqrt3\,x+2=0,\qquad x=\sqrt3\pm1 $$
である。2 つの解はどちらも正なので、$C_1(\sqrt3+1,0)$ と $C_2(\sqrt3-1,0)$ の 2 つの三角形ができる。
三角形 $ABC_1$ と三角形 $ABC_2$ は、$\dfrac{AB}{AB}=\dfrac{AC_2}{AC_1}=1$(2 辺の比が等しい)で、角 $B$ は共通である。しかし角 $C$ は、正弦定理 $\sin C=\dfrac{AB\sin B}{AC}=\dfrac{2\cdot\frac12}{\sqrt2}=\dfrac1{\sqrt2}$ から、$C_1$ では $45^\circ$、$C_2$ では $135^\circ$ である($C_2$ では $\cos\angle AC_2B=-\dfrac{\sqrt2}2$)。対応する角が等しくないので、2 つの三角形は相似でない。
等しいのは「$AB$ と $AC$ の比」と「角 $B$」で、角 $B$ は辺 $AB$ と辺 $BC$ の間の角であり、辺 $AB$ と辺 $AC$ の間の角ではない。間の角でない角では、三角形の形が 1 つに決まらない。三角形が 2 つできる場合の数え方は 三角形の決定と解の個数 で扱う。

反例:等しいものが少なすぎる
  1. 角が 1 つだけ等しい場合。3 辺 $3,4,5$ の直角三角形と、3 辺 $1,1,\sqrt2$ の直角二等辺三角形は、どちらも直角をもつ。しかし直角を挟む 2 辺の比は $\dfrac43$ と $\dfrac11$ で違い、残りの角も、前者は $45^\circ$ でない鋭角($\cos=\dfrac45$ と $\dfrac35$)、後者は $45^\circ$ と $45^\circ$ である。相似でない。
  2. 2 組の辺の比だけが等しい場合。3 辺 $3,4,5$ の三角形と、3 辺 $6,8,12$ の三角形($6+8>12$ なので三角形がある)は、$\dfrac63=\dfrac84=2$ だが、3 つ目は $\dfrac{12}5\ne2$ である。角も違い、後者の最大の角は $\cos=\dfrac{36+64-144}{2\cdot6\cdot8}=-\dfrac{11}{24}<0$ で鈍角だが、前者の最大の角は直角である。相似でない。
    2 辺の比を等しくしたうえで、間の角も等しくすれば条件 2 になる。(2) は、間の角を指定しないと 3 つ目の辺が自由に動けることを示している。
反例:四角形では角と辺の比が独立
  1. 対応する角がすべて等しいが相似でない。縦 $1$・横 $2$ の長方形と、1 辺 $1$ の正方形は、4 つの角がすべて $90^\circ$ で等しい。しかし辺の比は、縦どうし $\dfrac11=1$、横どうし $\dfrac12$ で等しくない(対応をずらしても、長方形の隣り合う 2 辺の比 $\dfrac12$ が正方形の $1$ にならない)。
  2. 対応する辺の比がすべて等しいが相似でない。1 辺 $1$ の正方形と、1 辺 $1$ で 1 つの角が $60^\circ$ のひし形は、4 辺の比がすべて $1$ で等しい。しかし角は $90^\circ$ と $60^\circ$(または $120^\circ$)で等しくない。
    四角形では、4 つの角を決めても辺の比は決まらず、4 辺の比を決めても角は決まらない(四角形は、辺の長さを変えずに押しつぶせる)。三角形で相似条件が成り立つのは、3 辺を決めると三角形が 1 つに決まる(合同条件)からである。
反例:球面の上の三角形

半径 $1$ の球面の上で、北極 $(0,0,1)$ と赤道の上の 2 点 $(1,0,0)$、$(0,1,0)$ を大円の弧で結ぶと、3 つの角がすべて $90^\circ$ の球面三角形ができる。球面三角形の面積は、角を $A,B,C$(ラジアン)として $A+B+C-\pi$ に等しい(球面三角形の面積)ので、この三角形の面積は
$$ \frac\pi2+\frac\pi2+\frac\pi2-\pi=\frac\pi2 $$
である(球面全体 $4\pi$ の $\dfrac18$ で、確かに合う)。同じ公式により、3 つの角がすべて $90^\circ$ の球面三角形は、どれも面積が $\dfrac\pi2$ である。
平面なら、lem-tsc-homothety の相似拡大で、角を変えずに面積だけを $k^2$ 倍した三角形が作れる(面積の比は 三角形の面積比)。球面の上では、角を保ったまま大きさだけを変えることはできない。相似拡大が作れるのは、平面で平行線公準が成り立つからである(rem-tsc-noneuclid)。

大学数学で見る:相似変換

相似変換と合同変換

lem-tsc-homothety の 1 は、相似拡大が「すべての 2 点の距離を $k$ 倍する」ことを言っている。この性質だけを取り出す。

相似変換

平面の点を平面の点に移す写像 $f$ と正の数 $k$ があり、平面のすべての 2 点 $P,Q$ について
$$ f(P)f(Q)=k\cdot PQ $$
が成り立つとき、$f$ を比 $k$ の 相似変換 という。比 $1$ の相似変換(距離を変えない写像)を 合同変換 という。

相似変換の例
  1. 比 $k$ の相似拡大は、lem-tsc-homothety の 1 により比 $k$ の相似変換である。平行移動・回転・直線に関する対称移動は合同変換である。
  2. 複素数平面で $f(z)=2iz+1$ とする。$\lvert f(z)-f(w)\rvert=\lvert2i(z-w)\rvert=\lvert2i\rvert\,\lvert z-w\rvert=2\lvert z-w\rvert$ なので、$f$ は比 $2$ の相似変換である。$f$ は「原点のまわりに $90^\circ$ 回して $2$ 倍し、$1$ だけ平行移動する」写像である(複素数の掛け算は回転と拡大)。たとえば $0\mapsto1$、$1\mapsto1+2i$、$i\mapsto-1$ で、3 点の距離 $1,1,\sqrt2$ が $2,2,2\sqrt2$ になる。
相似変換は相似拡大と合同変換の合成

$f$ を比 $k$ の相似変換、$h$ を点 $O$ を中心とする比 $k$ の相似拡大とする。このとき、合同変換 $g$ があって、$f=h\circ g$(まず $g$、次に $h$ を行う写像)と書ける。

相似拡大で縮めて戻す

要点:$f$ のあとに比 $\dfrac1k$ の相似拡大 $h'$ で縮めた写像 $g=h'\circ f$ は、距離を $k\cdot\dfrac1k=1$ 倍するので合同変換であり、$h$ で戻すと $f$ になる。

詳しい証明を開く

段 1($h$ の逆).$O$ を中心とする比 $\dfrac1k$ の相似拡大を $h'$ とする。どの点 $X$ についても、$\overrightarrow{O\,h(h'(X))}=k\cdot\dfrac1k\,\overrightarrow{OX}=\overrightarrow{OX}$ なので $h(h'(X))=X$ である。

段 2($g$ の定義).$g=h'\circ f$(まず $f$、次に $h'$)とおく。どの 2 点 $P,Q$ についても、lem-tsc-homothety の 1 を比 $\dfrac1k$ の $h'$ に使い、次に $f$ の仮定を使うと

$$g(P)g(Q)=\frac1k\cdot f(P)f(Q)=\frac1k\cdot k\cdot PQ=PQ$$

である。よって $g$ は合同変換である。

段 3(合成).段 1 により、どの点 $P$ についても $h(g(P))=h(h'(f(P)))=f(P)$ である。よって $f=h\circ g$ である。$\square$

相似とは相似変換で移り合うこと

相似な三角形と相似変換

三角形 $ABC$ と三角形 $A'B'C'$ について、次の 2 つは同値である。

  1. $\triangle ABC\sim\triangle A'B'C'$ である。
  2. 相似変換 $f$ で、$f(A)=A'$、$f(B)=B'$、$f(C)=C'$ となるものがある。
相似拡大と合同変換を組み合わせる

要点:2 ⇒ 1 は、$f$ が 3 辺をすべて $k$ 倍するので相似条件 1 から出る。1 ⇒ 2 は、prf-tsc-main で作った三角形 $AB^*C^*$ を使い、$A$ を中心とする相似拡大 $h$ のあとに、三角形 $AB^*C^*$ を三角形 $A'B'C'$ に重ねる合同変換 $g$ を行う。この証明では、合同な 2 つの三角形は平面の合同変換で移り合うことを、証明せずに使う。

詳しい証明を開く

使う事実について.Hilbert の公理系では Hil02 §7 の定理 17 にあたる。定理 17 は、合同な 2 つの平面図形に点を 1 つずつ付け加えても合同な図形に延ばせ、3 点が一直線上にないならその付け加える点はただ 1 つに決まる、と述べる。これを平面のすべての点に使うと平面の合同変換が定まる。高校数学では、平行移動・回転・対称移動を組み合わせて重ねることにあたる(回転・鏡映と行列の群)。

段 1(2 ⇒ 1).$f$ の比を $k$ とすると、$A'B'=f(A)f(B)=k\cdot AB$、同じく $A'C'=k\cdot AC$、$B'C'=k\cdot BC$ である。3 辺の比が等しいので、thm-tsc-main の 1 により $\triangle ABC\sim\triangle A'B'C'$ である。

段 2(1 ⇒ 2、相似拡大).相似比を $k$ とし、$A$ を中心とする比 $k$ の相似拡大を $h$ とする。$B^*=h(B)$、$C^*=h(C)$ とおく。相似の定義から $A'B'=k\cdot AB$、$A'C'=k\cdot AC$、$B'C'=k\cdot BC$ であり、prf-tsc-main の段 0 から $AB^*=k\cdot AB$、$AC^*=k\cdot AC$、$B^*C^*=k\cdot BC$ である。よって prf-tsc-main の段 1 と同じく、三角形 $AB^*C^*$ と三角形 $A'B'C'$ は 3 辺がそれぞれ等しく、合同である。

段 3(1 ⇒ 2、合同変換).合同な 2 つの三角形は合同変換で移り合うので、合同変換 $g$ で $g(A)=A'$、$g(B^*)=B'$、$g(C^*)=C'$ となるものがある。$f=g\circ h$(まず $h$、次に $g$)とおくと、どの 2 点 $P,Q$ についても $f(P)f(Q)=g(h(P))g(h(Q))=h(P)h(Q)=k\cdot PQ$ なので、$f$ は比 $k$ の相似変換である。さらに $f(A)=g(A)=A'$($h(A)=A$)、$f(B)=g(B^*)=B'$、$f(C)=g(C^*)=C'$ である。$\square$

2 つの相似変換を続けて行うと、比が $k$ と $l$ なら比 $kl$ の相似変換になり、比 $k$ の相似変換は(全単射であることを確かめると)逆写像が比 $\dfrac1k$ の相似変換になる。相似変換の全体は合成について群をなす。thm-tsc-transform は、相似な三角形とは「この群の元で移り合う三角形」のことだと言っている。この見方では、相似条件は「2 つの三角形が群の作用で同じ仲間(同じ軌道)に入るかどうかを、少ない量で判定する方法」である。相似変換の群そのものと、相似の中心については 相似変換と相似の中心 で扱う。

複素数で見る:三角形の形は 1 つの複素数

複素数平面では、三角形の形を 1 つの複素数で表せる。3 点 $A(\alpha)$、$B(\beta)$、$C(\gamma)$ に対して
$$ w=\frac{\gamma-\alpha}{\beta-\alpha} $$
とおくと、複素数平面と図形 の定理「3 点の比は長さの比と角を表す」により、$\lvert w\rvert=\dfrac{AC}{AB}$ であり、$\arg w$ は半直線 $AB$ から半直線 $AC$ へ測った向きのついた角である。以下、2 つの三角形 $ABC$、$A'B'C'$ が 同じ向き であるとは、半直線 $AB$ から半直線 $AC$ へ測った向きのついた角と、半直線 $A'B'$ から半直線 $A'C'$ へ測った向きのついた角(どちらも $-\pi$ より大きく $\pi$ 以下にとる)の符号が同じであることとする。

複素数による相似の判定

三角形 $ABC$、$A'B'C'$ の頂点を表す複素数を $\alpha,\beta,\gamma$、$\alpha',\beta',\gamma'$ とし、$w=\dfrac{\gamma-\alpha}{\beta-\alpha}$、$w'=\dfrac{\gamma'-\alpha'}{\beta'-\alpha'}$ とおく。

  1. 同じ向きの 2 つの三角形について、$\triangle ABC\sim\triangle A'B'C'$ であることと、$w=w'$ であることは同値である。
  2. 逆の向きの 2 つの三角形について、$\triangle ABC\sim\triangle A'B'C'$ であることと、$w'=\overline{w}$ であることは同値である。
絶対値と偏角を比べる

要点:複素数は絶対値と偏角で決まる。絶対値 $\lvert w\rvert=\dfrac{AC}{AB}$ は辺の比を、偏角は角 $A$ を表すので、$w=w'$(逆の向きなら $w'=\overline{w}$)は条件 2(2 辺の比と間の角)と同じことになる。

詳しい証明を開く

段 1(1 の ⇒).相似なら $\dfrac{A'B'}{AB}=\dfrac{A'C'}{AC}$ なので $\dfrac{AC}{AB}=\dfrac{A'C'}{A'B'}$、つまり $\lvert w\rvert=\lvert w'\rvert$ である。また $\angle A=\angle A'$ で、向きのついた角は符号が同じなので、向きのついた角そのものが等しい。よって $\arg w=\arg w'$ である。絶対値と偏角が等しいので $w=w'$ である。

段 2(1 の ⇐).$w=w'$ なら $\lvert w\rvert=\lvert w'\rvert$ から $\dfrac{AC}{AB}=\dfrac{A'C'}{A'B'}$、つまり $\dfrac{A'B'}{AB}=\dfrac{A'C'}{AC}$ である。また偏角が等しいので向きのついた角が等しく、その絶対値である $\angle A$ と $\angle A'$ も等しい。2 辺の比と間の角が等しいので、thm-tsc-main の 2 により相似である。

段 3(2).逆の向きなら、向きのついた角は絶対値が同じで符号が逆である。$\overline{w}$ は $w$ と絶対値が同じで偏角の符号が逆の複素数なので、段 1・段 2 の「$\arg w=\arg w'$」を「$\arg w'=-\arg w$」に、「$w=w'$」を「$w'=\overline{w}$」に替えれば同じ議論が通る。$\square$

複素数で相似を判定する
  1. $\alpha=0$、$\beta=2$、$\gamma=1+i$ の三角形では $w=\dfrac{1+i}2$ である。$\alpha'=1$、$\beta'=1+2i$、$\gamma'=i$ の三角形では $w'=\dfrac{i-1}{2i}=\dfrac{(i-1)(-i)}{2}=\dfrac{1+i}2$ である。$w$ と $w'$ の偏角はどちらも $\dfrac\pi4$(正)なので、2 つの三角形は同じ向きである。$w=w'$ なので、prop-tsc-complex の 1 により相似である。実際、どちらも 3 辺が $2,\sqrt2,\sqrt2$ の直角二等辺三角形である。
  2. $\alpha''=0$、$\beta''=2$、$\gamma''=1-i$ の三角形では $w''=\dfrac{1-i}2$ で、偏角は $-\dfrac\pi4$(負)である。(1) の最初の三角形を実軸で折り返したもので、(1) の最初の三角形とは逆の向きである。$w''=\overline{w}$ なので、prop-tsc-complex の 2 により、2 つの三角形(対応 $\alpha\leftrightarrow\alpha''$、$\beta\leftrightarrow\beta''$、$\gamma\leftrightarrow\gamma''$)は相似である。$w''$ と $w$ は互いに共役で、偏角の符号($\dfrac\pi4$ と $-\dfrac\pi4$)が逆であることに、向きが逆であることが表れている。

prop-tsc-complex により、三角形の形(相似で移り合うものを同じとみたもの)は、向きまで込めると 1 つの複素数 $w$(実数でないもの)で表される。$w$ は実部と虚部の 2 つの実数をもち、これは「三角形の形は 2 つの角で決まる」という相似条件 3 とちょうど合っている。

平行線公準が成り立たない幾何

相似拡大が作れること、すなわち「合同でない相似な三角形がある」ことは、平行線公準と同値な命題の 1 つとして知られている(Saccheri。一覧は 平行線公準(高校数学) の注意「平行線公準と同値なほかの命題」)。平行線公準が成り立たない双曲幾何では、3 つの角がそれぞれ等しい三角形は合同になる。ex-tsc-cx-sphere の球面では、同じ角の三角形の面積が等しかった。双曲幾何でも、三角形の面積は $\pi$ から 3 つの角の和を引いた値に比例し、角だけで決まる。これらはこの記事では証明しない(双曲幾何の三角形)。
また Hilbert は、平行線公準を含む平面の公理から、座標も連続性も使わずに線分の積を定義し、相似の理論を組み立てた。そこでは相似な三角形を「対応する角がすべて等しい三角形」と定義し、辺の比が等しいことを定理として示している(Hil02 §15、§16 の定理 22)。

さらに先へ

  • 相似条件の次は、相似を使って線分の比を移す 平行線と線分の比、その特別な場合の 中点連結定理 に進む。どちらも同じ「相似拡大」の見方で読める。
  • 相似変換の群は、複素数では $z\mapsto az+b$ と $z\mapsto a\overline{z}+b$($a\ne0$)の全体として書ける(複素数平面と図形)。相似変換と相似の中心の一般論は 相似変換と相似の中心 で扱う。
  • 長さの比や角を保たない、より広い変換(平行と長さの比の一部だけを保つ アフィン変換)で三角形を分類すると、すべての三角形が互いに移り合う。どの変換で何が保たれるかで幾何を分類する考え方は、Klein の Erlangenプログラム と呼ばれる。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する