Gauss和(Gauss sum)とは、素数 $p$ を法とする Dirichlet 指標 $\chi$ と $\zeta=e^{2\pi i/p}$ から作る和 $g(\chi)=\sum_a\chi(a)\zeta^a$ のことである。$\chi$ が自明でなければ絶対値は $\sqrt p$ で、$g(\chi)g(\overline\chi)=\chi(-1)p$ が成り立ち、これから平方剰余の相互法則が証明できる。Jacobi 和 $J(\chi,\lambda)=\sum_a\chi(a)\lambda(1-a)$ は Gauss 和の比で書けて絶対値 $\sqrt p$ をもち、$p\equiv1\pmod4$ の素数が 2 つの平方数の和であることが従う。法 $m$ の原始指標の Gauss 和は絶対値 $\sqrt m$ をもつが、原始でない指標では成り立たない。
前提知識: Dirichlet指標, Legendre記号, 1の冪根, 平方剰余
Gauss和(Gauss sum)とは、素数 $p$ を法とする Dirichlet指標 $\chi$ と $1$ の原始 $p$ 乗根 $\zeta=e^{2\pi i/p}$ から作る和
$$
g(\chi)=\sum_{a=0}^{p-1}\chi(a)\zeta^{a}
$$
のことである。掛け算について準同型な $a\mapsto\chi(a)$ と、足し算について準同型な $a\mapsto\zeta^a$ を掛け合わせて足したもので、2 種類の構造をつなぐ役を果たす。$\chi$ が Legendre記号 のときが 2 次の Gauss 和で、$g^2=\left(\frac{-1}p\right)p$ となる。
Gauss 和の基本的な性質は、自明でない $\chi$ について絶対値が $\sqrt p$ にそろうことである。長さ $1$ の複素数を $p-1$ 個足した和が、$\chi$ の選び方によらずちょうど長さ $\sqrt p$ になる。このことから、平方剰余の相互法則の証明、Jacobi 和による「$p\equiv1\pmod4$ なら $p$ は 2 つの平方数の和」の証明、有限体上の方程式の解の個数の計算が導かれる。
この記事では、(1) $\lvert g(\chi)\rvert^2=p$ と $g(\chi)g(\overline\chi)=\chi(-1)p$、(2) Gauss 和による 平方剰余の相互法則 の証明、(3) Jacobi 和と Gauss 和の関係 $J(\chi,\lambda)=g(\chi)g(\lambda)/g(\chi\lambda)$ とその応用、(4) 法 $m$ の原始指標の Gauss 和について $\lvert\tau(\chi)\rvert^2=m$、を完全に証明する。
この記事では、素数 $p$ を法とする指標は Dirichlet指標 の意味で $\mathbb Z$ 上の関数とみなし、自明な指標 $\chi_0$ も含めて $\chi(a)=0$($p\mid a$)とする。$\chi(a)$ は $a$ を $p$ で割った余りだけで決まるので、$a$ を有限体 $\mathbb F_p=\mathbb Z/p\mathbb Z$ の元とみてもよい。
$p$ を素数、$\zeta:=e^{2\pi i/p}$ とし、$\chi$ を法 $p$ の Dirichlet 指標とする。整数 $b$ について
$$
g_b(\chi):=\sum_{a=0}^{p-1}\chi(a)\zeta^{ab},\qquad g(\chi):=g_1(\chi)
$$
と定め、$g(\chi)$ を $\chi$ の Gauss 和 という。
$\zeta^{ab}$ は $ab$ を $p$ で割った余りだけで決まるので、$g_b(\chi)$ は $b$ の法 $p$ での類だけで決まる。$1$ の原始 $p$ 乗根を別の $\zeta^c$($p\nmid c$)に取り替えると $g(\chi)$ は $g_c(\chi)$ に変わる。文献によっては、一般の有限体 $\mathbb F_q$ の上で加法的な指標を使って定義し(Lan90 Chapter 1 §1、p. 3)、さらに全体に符号 $-1$ を付ける(Was82 §6.1、pp. 87–88)。
2 と 3 の値は Legendre記号 の例「$p=3$ と $p=5$ の Gauss 和」と同じである。4 は 2 次でない指標でも絶対値が $\sqrt5$ になることを示している。
$\chi$ を法 $p$ の自明でない指標とする。すべての整数 $b$ について
$$
g_b(\chi)=\overline{\chi(b)}\,g(\chi)
$$
が成り立つ。
$p\nmid b$ のとき、$a$ が法 $p$ の剰余類を一巡すると $c:=ab$ も一巡する。$\chi(a)=\chi(c)\chi(b)^{-1}=\chi(c)\overline{\chi(b)}$ なので
$$
g_b(\chi)=\sum_{c}\chi(c)\overline{\chi(b)}\zeta^{c}=\overline{\chi(b)}\,g(\chi)
$$
である。$p\mid b$ のとき、左辺は $\sum_a\chi(a)$ で、$\chi$ は自明でないので Dirichlet指標 の定理「指標の個数と直交関係」の 3($\psi=\chi_0$)により $0$ である。右辺も $\chi(b)=0$ なので $0$ である。$\square$
$\chi$ を法 $p$ の自明でない指標とする。
1.複素共役をとると $\overline{g(\chi)}=\sum_a\overline{\chi(a)}\zeta^{-a}=g_{-1}(\overline\chi)$ である。$\overline\chi$ も自明でないので prop-gsm-shift により $g_{-1}(\overline\chi)=\chi(-1)g(\overline\chi)$ であり、$\chi(-1)=\pm1$ なので $g(\overline\chi)=\chi(-1)\overline{g(\chi)}$ である。
2.和 $S:=\sum_{b=0}^{p-1}\lvert g_b(\chi)\rvert^2$ を 2 通りに計算する。
一方で、prop-gsm-shift により $\lvert g_b(\chi)\rvert^2=\lvert\chi(b)\rvert^2\lvert g(\chi)\rvert^2$ であり、$\lvert\chi(b)\rvert^2$ は $p\nmid b$ なら $1$、$p\mid b$ なら $0$ なので、$S=(p-1)\lvert g(\chi)\rvert^2$ である。
他方で、$\lvert g_b\rvert^2=g_b\overline{g_b}$ を展開して和の順序を入れ替えると
$$
S=\sum_{a=0}^{p-1}\sum_{c=0}^{p-1}\chi(a)\overline{\chi(c)}\sum_{b=0}^{p-1}\zeta^{(a-c)b}
$$
である。1の冪根 の定理「1 の $n$ 乗根の冪の和」により、内側の和は $a=c$ なら $p$、$a\neq c$ なら $0$ である。よって $S=p\sum_a\lvert\chi(a)\rvert^2=p(p-1)$ である。
2 つを比べて $\lvert g(\chi)\rvert^2=p$ を得る。
3.1 と 2 により $g(\chi)g(\overline\chi)=\chi(-1)g(\chi)\overline{g(\chi)}=\chi(-1)\lvert g(\chi)\rvert^2=\chi(-1)p$ である。$\square$
$\chi$ が 2 次の指標 $\left(\frac\cdot p\right)$($p$ は奇素数)なら $\overline\chi=\chi$ なので、3 は $g^2=\left(\frac{-1}p\right)p$ となる。これは Legendre記号 の定理「Gauss和の2乗」と同じ式である。$p^*:=\left(\frac{-1}p\right)p$ とおくと、$p\equiv1\pmod4$ なら $p^*=p$、$p\equiv3\pmod4$ なら $p^*=-p$ で、$g=\pm\sqrt{p^*}$ である。どちらの符号になるかは別の問題で、この記事では扱わない。
2 次でない指標では $g(\chi)^2$ は $\pm p$ とは限らない。ex-gsm-small の 4 では $g(\chi)^2=-\sqrt5\,(1+2i)$ である(後の ex-gsm-jacobi-5 で確かめる)。
平方剰余の相互法則 の記事では、Gauss の補題と格子点の数え上げによる Eisenstein の証明を与えている。ここでは Gauss 和による別の証明を与える(同じ流れの証明が Ste17 §4.4、pp. 81–86 にある)。$q$ で割り切れる整数が $\mathbb Z[\zeta]$ の中でも「$p$ の倍数」であることを使う点が要である。
$\mathbb Z[\zeta]$ を $\zeta$ の整数係数多項式の値の全体とし、$\alpha,\beta\in\mathbb Z[\zeta]$ と素数 $q$ について、$\alpha-\beta\in q\mathbb Z[\zeta]$ のとき $\alpha\equiv\beta\pmod q$ と書く。この合同は足し算・掛け算と両立する。
$p$ を素数、$\zeta=e^{2\pi i/p}$、$q$ を素数とする。整数 $n$ が $n\in q\mathbb Z[\zeta]$ をみたすならば、$q\mid n$ である。
$\zeta^p=1$ と $\zeta^{p-1}=-(1+\zeta+\dots+\zeta^{p-2})$ により、$\mathbb Z[\zeta]$ の元はすべて $\sum_{i=0}^{p-2}c_i\zeta^i$($c_i\in\mathbb Z$)と書ける。$\zeta$ の $\mathbb Q$ 上の最小多項式は次数 $p-1$ の円分多項式 $\Phi_p$ である(円分体 の命題「素数冪の円分体」の 1 により $\Phi_p$ は $\mathbb Q$ 上既約)ので、$1,\zeta,\dots,\zeta^{p-2}$ は $\mathbb Q$ 上 1 次独立である。$n=q\sum_{i=0}^{p-2}c_i\zeta^i$ なら、$(qc_0-n)+\sum_{i\ge1}qc_i\zeta^i=0$ の係数を比べて $n=qc_0$ である。$\square$
$p,q$ を相異なる奇素数とすると
$$
\left(\frac pq\right)\left(\frac qp\right)=(-1)^{\frac{p-1}2\cdot\frac{q-1}2}
$$
が成り立つ。
$g:=g\bigl(\left(\frac\cdot p\right)\bigr)=\sum_{a=0}^{p-1}\left(\frac ap\right)\zeta^a\in\mathbb Z[\zeta]$、$p^*:=\left(\frac{-1}p\right)p$ とおく。thm-gsm-absolute の 3 により $g^2=p^*$ である。
段 1($g^q$ を Euler の規準で計算する).$q$ は奇数なので $g^q=g\cdot(g^2)^{(q-1)/2}=g\,(p^*)^{(q-1)/2}$ である。$q\nmid p^*$ なので、平方剰余 の定理「Eulerの規準」により $(p^*)^{(q-1)/2}\equiv\left(\frac{p^*}q\right)\pmod q$(整数の合同)であり、したがって $\mathbb Z[\zeta]$ の中で
$$
g^q\equiv\left(\frac{p^*}q\right)g\pmod q
$$
である。
段 2($g^q$ を和のまま計算する).$0< k< q$ なら二項係数 $\binom qk$ は $q$ で割り切れるので、$(\alpha+\beta)^q\equiv\alpha^q+\beta^q\pmod q$ であり、項の個数についての帰納法で有限和にも成り立つ。$q$ は奇数なので $\left(\frac ap\right)^q=\left(\frac ap\right)$ であり、
$$
g^q\equiv\sum_{a=0}^{p-1}\left(\frac ap\right)\zeta^{aq}=g_q\Bigl(\left(\tfrac\cdot p\right)\Bigr)=\left(\frac qp\right)g\pmod q
$$
である。最後の等号は prop-gsm-shift による(2 次の指標は実数値で $\overline\chi=\chi$)。
段 3(比べる).段 1 と段 2 から $\left(\frac{p^*}q\right)g\equiv\left(\frac qp\right)g\pmod q$ である。両辺に $g$ を掛けて $g^2=p^*$ を使うと
$$
\left(\frac{p^*}q\right)p^*\equiv\left(\frac qp\right)p^*\pmod q
$$
となる。両辺は整数なので、lem-gsm-integer により $q$ は $p^*\bigl(\left(\frac{p^*}q\right)-\left(\frac qp\right)\bigr)$ を割り切る。$q\nmid p^*$ なので $q$ は $\left(\frac{p^*}q\right)-\left(\frac qp\right)\in\{0,\pm2\}$ を割り切り、$q\ge3$ なのでこれは $0$ である。よって $\left(\frac{p^*}q\right)=\left(\frac qp\right)$ である。
段 4($p^*$ をほどく).Legendre 記号の乗法性と、Euler の規準から従う $\left(\frac{-1}q\right)=(-1)^{(q-1)/2}$(平方剰余 の系「−1 が平方剰余となる素数」)により
$$
\left(\frac{p^*}q\right)=\left(\frac{-1}q\right)^{\frac{p-1}2}\left(\frac pq\right)=(-1)^{\frac{q-1}2\cdot\frac{p-1}2}\left(\frac pq\right)
$$
である。段 3 と合わせ、両辺に $\left(\frac pq\right)=\pm1$ を掛けて主張を得る。$\square$
$p=3$ では $g=\sqrt3\,i$、$p^*=-3$ である。$-3\equiv4=2^2\pmod7$ なので $\left(\frac{-3}7\right)=1$、よって段 3 から $\left(\frac73\right)=\left(\frac13\right)=1$ と一致する。実際 $g^7=(\sqrt3\,i)^7=(-3)^3\sqrt3\,i=-27g$ で、$-27\equiv1\pmod7$ なので $g^7\equiv g\pmod7$ である($-28g=7\cdot(-4g)$)。段 4 の式は $\left(\frac37\right)\left(\frac73\right)=(-1)^{1\cdot3}=-1$ を与え、$\left(\frac37\right)=-1$($3$ は法 $7$ の平方非剰余)と一致する。
$\chi,\lambda$ を法 $p$ の指標とする。
$$
J(\chi,\lambda):=\sum_{a=0}^{p-1}\chi(a)\lambda(1-a)
$$
を Jacobi 和 という。
$a=0$ と $a=1$ の項は $0$ なので、和は実質 $a=2,\dots,p-1$ にわたる。Was82 §6.1(p. 88)と Lan90 Chapter 1 §1(p. 4)は全体に符号 $-1$ を付けて定義している。Jacobi 和は「$u+v=1$ をみたす $(u,v)$ にわたる $\chi(u)\lambda(v)$ の和」であり、有限体上の方程式の解の個数を数えるときに現れる。
$\chi,\lambda$ を法 $p$ の指標とする。
1.$a\neq0,1$ の $p-2$ 個の項がどれも $1$ である。
2.$J(\chi_0,\chi)=\sum_{a\neq0}\chi(1-a)=\sum_{c\neq1}\chi(c)$($c=1-a$)であり、$\sum_c\chi(c)=0$ から $-\chi(1)=-1$ である。$J(\chi,\chi_0)$ も $a\leftrightarrow1-a$ で同じ和になる。
3.$a\neq0,1$ について $\chi(a)\overline\chi(1-a)=\chi\bigl(a(1-a)^{-1}\bigr)$ である(逆元は法 $p$ で考える)。$a\mapsto c:=a(1-a)^{-1}$ は $\mathbb F_p\setminus\{0,1\}$ から $\mathbb F_p\setminus\{0,-1\}$ への全単射である(逆写像は $c\mapsto c(1+c)^{-1}$)。よって $J(\chi,\overline\chi)=\sum_{c\neq0,-1}\chi(c)=0-\chi(-1)$ である。
4.積を展開し、$t:=a+b$ ごとにまとめると
$$
g(\chi)g(\lambda)=\sum_{a,b}\chi(a)\lambda(b)\zeta^{a+b}=\sum_{t=0}^{p-1}\zeta^t\sum_{a+b\equiv t}\chi(a)\lambda(b)
$$
である。$t=0$ の内側の和は $\sum_a\chi(a)\lambda(-a)=\lambda(-1)\sum_a(\chi\lambda)(a)=0$ である($\chi\lambda$ は自明でない)。$t\neq0$ では $a=tu$、$b=t(1-u)$ と置き換えると、$u$ が一巡するとき $(a,b)$ は $a+b\equiv t$ の組を一巡するので、内側の和は $\sum_u\chi(tu)\lambda(t(1-u))=(\chi\lambda)(t)J(\chi,\lambda)$ である。よって
$$
g(\chi)g(\lambda)=J(\chi,\lambda)\sum_{t\neq0}(\chi\lambda)(t)\zeta^t=J(\chi,\lambda)\,g(\chi\lambda)
$$
である。thm-gsm-absolute により $g(\chi\lambda)\neq0$ なので割ってよく、絶対値は $\sqrt p\cdot\sqrt p/\sqrt p=\sqrt p$ である。$\square$
ex-gsm-small の 4 の指標 $\chi$($\chi(2)=i$)では $\chi^2=\left(\frac\cdot5\right)$ である。$a=2,3,4$ の項は $\chi(2)\chi(4)=-i$、$\chi(3)\chi(3)=-1$、$\chi(4)\chi(2)=-i$ なので $J(\chi,\chi)=-1-2i$ で、$\lvert J\rvert^2=1+4=5$ である。thm-gsm-jacobi の 4 により $g(\chi)^2=J(\chi,\chi)\,g(\chi^2)=(-1-2i)\sqrt5$ であり($g(\chi^2)=\sqrt5$ は ex-gsm-small の 3)、数値でも $(-1.1756+1.9021i)^2\approx-2.2361-4.4721i$ と一致する。
素数 $p$ が $p\equiv1\pmod4$ をみたすならば、$p=a^2+b^2$ となる整数 $a,b$ がある。
原始根 の定理「素数を法とする原始根の存在」により、法 $p$ の原始根 $r$ がある。$4\mid p-1$ なので、$\chi(r^k):=i^k$ は well-defined な法 $p$ の指標で($r^{p-1}\equiv1$ と $i^{p-1}=1$)、位数は $4$ である。$\chi$ の値は $0,\pm1,\pm i$ なので、$J(\chi,\chi)$ は Gauss 整数 $a+bi$($a,b\in\mathbb Z$)である。$\chi$ も $\chi\cdot\chi=\chi^2$ も自明でない($\chi^2(r)=-1$)ので、thm-gsm-jacobi の 4 により $a^2+b^2=\lvert J(\chi,\chi)\rvert^2=p$ である。$\square$
$p=5$ では ex-gsm-jacobi-5 から $5=1^2+2^2$、$p=13$(原始根 $2$)では $J(\chi,\chi)=3-2i$ から $13=3^2+2^2$ を得る。この事実の別の証明は Fermatの二平方定理 にある。
奇素数 $p$ について、$x^2+y^2\equiv1\pmod p$ をみたす $(x,y)\in\mathbb F_p^2$ の個数 $N$ は $p-\left(\frac{-1}p\right)$ である。
$\rho:=\left(\frac\cdot p\right)$ とおくと、$x^2=u$ となる $x$ の個数はすべての $u$ で $1+\rho(u)$ である($u=0$ なら $x=0$ の 1 個で $\rho(0)=0$)。よって $N=\sum_{u+v=1}(1+\rho(u))(1+\rho(v))$ である。展開すると $p+\sum_u\rho(u)+\sum_v\rho(v)+J(\rho,\rho)$ で、中の 2 つの和は $0$、$J(\rho,\rho)=-\rho(-1)$(thm-gsm-jacobi の 3、$\overline\rho=\rho$)なので $N=p-\rho(-1)$ である。例えば $p=5$ では $(\pm1,0),(0,\pm1)$ の $4$ 個、$p=7$ では $8$ 個である。
合成数の法 $m$ の Dirichlet指標 $\chi$ についても、$\zeta_m:=e^{2\pi i/m}$ として
$$
\tau(\chi):=\sum_{a=1}^{m}\chi(a)\zeta_m^{a},\qquad \tau_b(\chi):=\sum_{a=1}^{m}\chi(a)\zeta_m^{ab}
$$
を考える。$m=p$ なら $\tau(\chi)=g(\chi)$ である。thm-gsm-absolute の 2 は、$\chi$ が 原始指標(導手が法 $m$ に等しい指標。Dirichlet指標 の定義「導手と原始指標」)なら法 $m$ でも成り立つ。原始性は $\gcd(b,m)>1$ の $b$ で $\tau_b(\chi)=0$ となることに効く。
$\chi$ を法 $m$ の原始指標とする。
1.$\gcd(b,m)=1$ のときは prop-gsm-shift と同じく、$c:=ab$ と置き換えて $\tau_b(\chi)=\overline{\chi(b)}\tau(\chi)$ を得る。
$d:=\gcd(b,m)>1$ とする。右辺は $\chi(b)=0$ なので $0$ であり、$\tau_b(\chi)=0$ を示せばよい。$\chi$ は原始指標なので、$m$ の真の約数 $m/d$ の法では定まらない。すなわち、$\gcd(y,m)=1$、$y\equiv1\pmod{m/d}$ で $\chi(y)\neq1$ となる $y$ がある。$y-1$ は $m/d$ の倍数で $b$ は $d$ の倍数なので、$(y-1)b$ は $m$ の倍数であり、$\zeta_m^{ayb}=\zeta_m^{ab}$ である。$a$ が法 $m$ の剰余類を一巡すると $ay$ も一巡するので
$$
\tau_b(\chi)=\sum_{a}\chi(ay)\zeta_m^{ayb}=\chi(y)\sum_a\chi(a)\zeta_m^{ab}=\chi(y)\,\tau_b(\chi)
$$
であり、$\chi(y)\neq1$ から $\tau_b(\chi)=0$ である。
2.$S:=\sum_{b=1}^m\lvert\tau_b(\chi)\rvert^2$ を 2 通りに計算する。1 により $S=\sum_b\lvert\chi(b)\rvert^2\lvert\tau(\chi)\rvert^2=\varphi(m)\lvert\tau(\chi)\rvert^2$ である。他方、thm-gsm-absolute の証明と同じく展開すると、$\sum_{b=1}^m\zeta_m^{(a-c)b}$ は $a\equiv c\pmod m$ なら $m$、それ以外は $0$ なので、$S=m\sum_{a=1}^m\lvert\chi(a)\rvert^2=m\varphi(m)$ である。よって $\lvert\tau(\chi)\rvert^2=m$ である。$\square$
1 で $b=-1$ とすると $\overline{\tau(\chi)}=\tau_{-1}(\overline\chi)=\chi(-1)\tau(\overline\chi)$ が得られ、法 $p$ の場合と同じく $\tau(\chi)\tau(\overline\chi)=\chi(-1)m$ となる(Was82 Lemma 4.7・Lemma 4.8、p. 36)。原始指標の Dirichlet L 関数の関数等式には $\tau(\chi)/\sqrt m$ が現れ、2 によってこれは絶対値 $1$ の数である(Was82 Chapter 4、p. 29。関数等式はこの記事では証明しない)。
法 $6$ で $\chi(1)=1$、$\chi(5)=-1$ と定めた指標は導手 $3$ で、原始指標でない。$\zeta_6=e^{\pi i/3}$ について $\tau(\chi)=\zeta_6-\zeta_6^5=2i\sin\frac\pi3=\sqrt3\,i$ なので $\lvert\tau(\chi)\rvert^2=3\neq6$ である。また $b=2$ では $\tau_2(\chi)=\zeta_6^2-\zeta_6^{10}=\zeta_3-\zeta_3^2=\sqrt3\,i\neq0=\overline{\chi(2)}\tau(\chi)$ で、thm-gsm-primitive の 1 も成り立たない。証明の中の $y$($y\equiv1\pmod3$、$\gcd(y,6)=1$、$\chi(y)\neq1$)が存在しないことが原因である。
| 外す条件・替える条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $\chi$ が自明でない | $\chi_0$(法 $p$) | $\lvert g(\chi)\rvert^2=p$ |
| $\chi$ が自明でない | $\chi_0$、$b=0$ | $g_b(\chi)=\overline{\chi(b)}g(\chi)$ |
| 2 次の指標を一般の指標に替える | $p=5$、$\chi(2)=i$ | $g(\chi)^2=\pm p$ |
| 原始性 | 法 $6$、$\chi(5)=-1$ | $\lvert\tau(\chi)\rvert^2=m$、$\tau_b(\chi)=\overline{\chi(b)}\tau(\chi)$ |
| $\chi\lambda$ が自明でない | $J(\chi,\overline\chi)$ | $\lvert J(\chi,\lambda)\rvert=\sqrt p$ |
| $\chi,\lambda$ が自明でない | $J(\chi_0,\lambda)$ | $\lvert J(\chi,\lambda)\rvert=\sqrt p$ |
各行を確かめる。
1 行目:ex-gsm-small の 1 により $g(\chi_0)=-1$ で、$\lvert g\rvert^2=1\neq p$ である。prop-gsm-shift の証明で $p\mid b$ の場合に $\sum_a\chi(a)=0$ を使ったところが崩れる。
2 行目:$g_0(\chi_0)=\sum_{a=1}^{p-1}1=p-1$ だが、$\overline{\chi_0(0)}g(\chi_0)=0$ である。
3 行目:ex-gsm-jacobi-5 により $g(\chi)^2=-\sqrt5(1+2i)$ で、実数ですらない。thm-gsm-absolute の 3 から $g(\chi)^2=\chi(-1)p$ が従うのは $\overline\chi=\chi$、すなわち $\chi$ が 2 次の指標のときである(自明な指標では $g(\chi_0)^2=1$ で、成り立たない)。
4 行目:ex-gsm-imprimitive による。
5 行目:thm-gsm-jacobi の 3 により $\lvert J(\chi,\overline\chi)\rvert=1$ で、$p\ge3$ なら $\sqrt p$ にならない。4 の証明で $t=0$ の項が消えなくなる。
6 行目:thm-gsm-jacobi の 2 により $\lvert J\rvert=1$ である。
注意を 2 つ挙げる。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する