Morreyの不等式

同義語:Morrey不等式Morrey's inequality

概要

Morreyの不等式(Morrey's inequality)とは、$n< p\le\infty$ のとき、$\mathbb R^n$ 上の Sobolev 空間 $W^{1,p}$ の関数 $u$ が連続な代表をもち、その代表が $|u(x)-u(y)|\le C|x-y|^{1-n/p}\|\nabla u\|_{L^p}$ を満たし、一様ノルムも $u$ と $\nabla u$ の $L^p$ ノルムで押さえられるという不等式である。証明は、1 点の値と立方体上の平均の差を、線分に沿った積分を平均して評価する補題による。Hölder 指数 $1-n/p$ は改善できず、$p=n$($n\ge2$)では有界でない関数が現れる。領域の上では局所的に成り立ち、領域全体での評価には境界の正則性が要る。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Sobolev空間の基本事項, Lp空間, Hölderの不等式, Hölder空間

Morreyの不等式(Morrey's inequality)は、$\mathbb R^n$ 上の関数 $u$ の弱勾配が $L^p$($p>n$)に属するとき、$u$ が連続な代表をもち、その代表が指数 $\alpha=1-\frac np$ の Hölder 条件
$$ |u(x)-u(y)|\le C\,|x-y|^{1-n/p}\,\|\nabla u\|_{L^p(\mathbb R^n)} $$
を満たすことを述べる不等式である。$W^{1,p}$ の元はもともと「ほとんど至るところ等しい関数の類」で、各点の値には意味がない。$p>n$ では、その類の中にただ 1 つ連続な関数があり、しかも勾配の積分だけで Hölder 連続性の程度が決まる。
Sobolevの不等式 の記事は、1 階の Sobolev 空間の埋め込みを $p< n$、$p=n$、$p>n$ の 3 つの場合に分けて述べている。Morrey の不等式は $p>n$ の場合を受け持つ。この記事では、立方体上の平均との差を押さえる補題から全空間での不等式を完全に証明し、連続な代表の存在、無限遠での減衰、局所版を導く。指数 $1-\frac np$ が最良であること、$p=n$ では成り立たないこと、領域の境界が悪いと全体での評価が壊れることを例で示す。

記号と主張

この記事では関数は実数値とし、$1\le s\le\infty$ について $\|\cdot\|_s:=\|\cdot\|_{L^s(\mathbb R^n)}$ と書く。$\nabla u=(\partial_1u,\dots,\partial_nu)$ は弱勾配で、$|\nabla u|$ はその Euclid ノルム、$\|\nabla u\|_s:=\bigl\||\nabla u|\bigr\|_s$ である。$W^{1,p}(\mathbb R^n)$ は $u$ と $\nabla u$ がともに $L^p$ に属する関数の空間である(Sobolev空間の基本事項 の定義「Sobolev空間」)。
立方体は座標軸に平行な辺をもつ閉立方体 $Q=\prod_{i=1}^n[c_i,c_i+\ell]$ を指し、$\ell>0$ をその辺の長さという。$|Q|=\ell^n$ で、$Q$ の 2 点の距離は対角線の長さ $\sqrt n\,\ell$ 以下である。可積分な $u$ について $Q$ 上の平均を $u_Q:=\frac1{|Q|}\int_Qu\,dx$ と書く。
$n< p\le\infty$ について
$$ \alpha:=1-\frac np\qquad\Bigl(p=\infty\text{ では }\frac n\infty=0,\ \alpha=1\Bigr) $$
とおく。$0<\alpha\le1$ である。

Morreyの不等式

$n\ge1$、$n< p\le\infty$ とし、$u\in W^{1,p}(\mathbb R^n)$ とする。このとき、$u$ とほとんど至るところ等しい連続関数 $\tilde u$ がただ 1 つあり、すべての $x,y\in\mathbb R^n$ について
$$ |\tilde u(x)-\tilde u(y)|\le\frac{2\sqrt n}{\alpha}\,|x-y|^{\alpha}\,\|\nabla u\|_p $$
が成り立つ。さらに
$$ \sup_{x\in\mathbb R^n}|\tilde u(x)|\le\|u\|_p+\frac{\sqrt n}{\alpha}\,\|\nabla u\|_p $$
である。

定数と証明の置き場所

証明は次の節の補題のあと、節「全空間での証明」で与える。定数 $\frac{2\sqrt n}\alpha=\frac{2\sqrt n\,p}{p-n}$ は $p\downarrow n$ で発散する。これは $p=n$ で不等式が成り立たないこと(下の ex-morrey-critical)と対応している。同じ形の不等式は Bre11 Theorem 9.12(p. 282)にあり、証明の型(立方体上の平均を経由する)もこの記事と同じである。

立方体上の平均との差

1 点の値と平均の差

$n< p\le\infty$ とし、$Q$ を辺の長さ $\ell$ の立方体、$u$ を $Q$ を含む開集合上の $C^1$ 級関数とする。このとき任意の $x\in Q$ について
$$ |u(x)-u_Q|\le\frac{\sqrt n}{\alpha}\,\ell^{\alpha}\,\|\nabla u\|_{L^p(Q)} $$
が成り立つ。

線分に沿った積分を立方体上で平均する

平行移動して $x=0$ としてよい。このとき $0\in Q$ で $Q$ は凸なので、$z\in Q$、$0\le t\le1$ について $tz\in Q$ である。$t\mapsto u(tz)$ に 微積分学の基本定理 を使うと
$$ u(z)-u(0)=\int_0^1z\cdot\nabla u(tz)\,dt,\qquad|u(z)-u(0)|\le\sqrt n\,\ell\int_0^1|\nabla u(tz)|\,dt $$
である($|z|=|z-0|\le\sqrt n\,\ell$)。$z$ について $Q$ 上で平均し、Fubiniの定理(Tonelli の形)で積分の順序を入れ替えると
$$ |u_Q-u(0)|\le\frac1{|Q|}\int_Q|u(z)-u(0)|\,dz\le\frac{\sqrt n\,\ell}{\ell^n}\int_0^1\Bigl(\int_Q|\nabla u(tz)|\,dz\Bigr)dt $$
である。$0< t\le1$ では変数変換 $w=tz$ により、$tQ:=\{tz:z\in Q\}\subset Q$ と $|tQ|=t^n\ell^n$、指数 $p$ と $p':=\frac p{p-1}$ の Hölderの不等式($p=\infty$ では $p'=1$)から
$$ \int_Q|\nabla u(tz)|\,dz=t^{-n}\int_{tQ}|\nabla u(w)|\,dw\le t^{-n}\|\nabla u\|_{L^p(Q)}\,(t^n\ell^n)^{1-1/p}=t^{-n/p}\,\ell^{\,n-n/p}\,\|\nabla u\|_{L^p(Q)} $$
となる。$\frac np<1$ なので $\int_0^1t^{-n/p}\,dt=\frac1{1-n/p}=\frac1\alpha$ であり、
$$ |u_Q-u(0)|\le\sqrt n\,\ell^{1-n}\cdot\ell^{\,n-n/p}\cdot\frac1\alpha\,\|\nabla u\|_{L^p(Q)}=\frac{\sqrt n}\alpha\,\ell^{\alpha}\,\|\nabla u\|_{L^p(Q)} $$
を得る。$\square$

この補題の要点は、$t$ についての積分 $\int_0^1t^{-n/p}dt$ が有限になることで、ここに $p>n$ が使われる。$p\le n$ ではこの積分が発散し、1 点の値を平均で押さえることができない。

全空間での証明

平均を経由し、軟化して極限をとる

段 1:滑らかな場合.$v$ を $\mathbb R^n$ 上の $C^1$ 級関数で $\nabla v\in L^p$ を満たすものとし、$x\ne y$ とする。$\ell:=|x-y|$、$c_i:=\min(x_i,y_i)$ として $Q:=\prod_i[c_i,c_i+\ell]$ とおくと、$|x_i-y_i|\le\ell$ なので $x,y\in Q$ である。lem-morrey-cube を $x$ と $y$ に当てて三角不等式を使うと
$$ |v(x)-v(y)|\le|v(x)-v_Q|+|v_Q-v(y)|\le\frac{2\sqrt n}\alpha\,|x-y|^{\alpha}\,\|\nabla v\|_p $$
である(これを (i) と呼ぶ)。また $v\in L^p$ なら、$x$ を含む辺の長さ $1$ の立方体 $Q_1$ をとると、$|Q_1|=1$ と Hölder の不等式から $|v_{Q_1}|\le\|v\|_{L^1(Q_1)}\le\|v\|_{L^p(Q_1)}$ なので
$$ |v(x)|\le\|v\|_p+\frac{\sqrt n}\alpha\,\|\nabla v\|_p $$
である(これを (ii) と呼ぶ)。
段 2:軟化.$u\in W^{1,p}(\mathbb R^n)$ とする。軟化子 $\varphi_\varepsilon$(非負、$\int\varphi_\varepsilon=1$、台が半径 $\varepsilon$ の球に入る $C_c^\infty$ 関数)をとり、$u_\varepsilon:=\varphi_\varepsilon*u$ とおく。$u_\varepsilon$ は $C^\infty$ 級で、$\nabla u_\varepsilon=\varphi_\varepsilon*\nabla u$ である(Bre11 Lemma 9.1、p. 266)。Young の不等式(Bre11 Theorem 4.15、p. 104)から $\|u_\varepsilon\|_p\le\|u\|_p$、$\|\nabla u_\varepsilon\|_p\le\|\nabla u\|_p$ である。よって $u_\varepsilon$ は (i)(ii) を、右辺の $u_\varepsilon$ を $u$ に替えた形で満たす。
一方、$u$ は局所可積分なので、$k\to\infty$ で $u_{1/k}\to u$ が各有界集合上で $L^1$ 収束する(Bre11 Theorem 4.22、p. 109 を、$u$ に大きな球の指示関数を掛けたものに当てる)。半径 $1,2,3,\dots$ の球について順に部分列をとり、対角線の部分列をとれば、測度 $0$ の集合 $Z$ の外のすべての点で $u_{\varepsilon_k}(x)\to u(x)$ となる列 $\varepsilon_k\to0$ がある。
段 3:極限.$A:=\mathbb R^n\setminus Z$ とする。$x,y\in A$ について (i) で $k\to\infty$ とすると
$$ |u(x)-u(y)|\le\frac{2\sqrt n}\alpha\,|x-y|^{\alpha}\,\|\nabla u\|_p $$
であり、同様に (ii) から $|u(x)|\le\|u\|_p+\frac{\sqrt n}\alpha\|\nabla u\|_p$ である。$A$ は $\mathbb R^n$ で稠密で、$u|_A$ は $A$ 上で一様連続なので、$\mathbb R^n$ 上の連続関数 $\tilde u$ にただ 1 通りに延長される($x\in\mathbb R^n$ に収束する $A$ の点列 $x_k$ をとり $\tilde u(x):=\lim u(x_k)$ とおく。極限は上の不等式により存在し、点列のとり方によらない)。2 つの不等式は極限で保たれるので、すべての $x,y$ で成り立つ。$\tilde u=u$ は $A$ 上で成り立つので、ほとんど至るところ成り立つ。
連続な代表の一意性は、ほとんど至るところ等しい 2 つの連続関数は等しいこと(差が $0$ でない点の近傍は正の測度をもつ)による。$\square$

埋め込みと無限遠での減衰

$n< p\le\infty$ とする。$W^{1,p}(\mathbb R^n)$ の各元を連続な代表 $\tilde u$ と同一視すると、$\tilde u$ は有界で指数 $\alpha$ の Hölder 連続関数であり、
$$ \sup|\tilde u|+\sup_{x\ne y}\frac{|\tilde u(x)-\tilde u(y)|}{|x-y|^{\alpha}}\le C\,\|u\|_{W^{1,p}(\mathbb R^n)} $$
となる定数 $C$($n,p$ だけで決まる)がある。さらに $n< p<\infty$ なら $\tilde u(x)\to0$($|x|\to\infty$)である。

前半は thm-morrey-main の 2 つの不等式を足したものである($\|u\|_p$、$\|\nabla u\|_p$ は $\|u\|_{W^{1,p}}$ の定数倍以下)。後半:$p<\infty$ なので、$C_c^\infty(\mathbb R^n)$ の列 $u_k$ で $u_k\to u$ が $W^{1,p}(\mathbb R^n)$ で成り立つものがある(Bre11 Theorem 9.2、p. 265)。前半を $u_k-u$ に当てると $\sup|u_k-\tilde u|\to0$ である。$\tau>0$ に対して $\sup|u_k-\tilde u|<\tau$ となる $k$ を 1 つとると、$u_k$ の台の外では $|\tilde u|<\tau$ である。$\square$

$p=\infty$ では減衰は成り立たない。定数関数 $1$ は $W^{1,\infty}(\mathbb R^n)$ に属する($L^\infty$ には定数が入り、弱勾配は $0$)。

領域の上で

局所版

$\Omega\subset\mathbb R^n$ を開集合、$n< p\le\infty$ とし、$u\in L^1_{\mathrm{loc}}(\Omega)$ の弱勾配が $L^p(\Omega)$ に属するとする。このとき $u$ は $\Omega$ 上の連続な代表 $\tilde u$ をもち、$\Omega$ に含まれる任意の立方体 $Q$ と $x,y\in Q$ について
$$ |\tilde u(x)-\tilde u(y)|\le\frac{2\sqrt n}\alpha\,|x-y|^{\alpha}\,\|\nabla u\|_{L^p(\Omega)} $$
が成り立つ。

詳細

立方体 $Q=\prod_i[c_i,c_i+\ell_Q]\subset\Omega$ をとり、$\delta>0$ を $Q$ の $\delta$ 近傍が $\Omega$ に入るようにとる。$\varepsilon< \delta$ なら $u_\varepsilon:=\varphi_\varepsilon*u$ は $Q$ の $(\delta-\varepsilon)$ 近傍で定義された $C^\infty$ 級関数で、そこで $\partial_iu_\varepsilon=\varphi_\varepsilon*\partial_iu$ である($y\mapsto\varphi_\varepsilon(x-y)$ が $\Omega$ のテスト関数なので、弱微分の定義から $\partial_i(\varphi_\varepsilon*u)(x)=\int\partial_{x_i}\varphi_\varepsilon(x-y)u(y)\,dy=\int\varphi_\varepsilon(x-y)\partial_iu(y)\,dy$)。$\Omega$ の外で $\nabla u$ を $0$ と延長して Young の不等式を使うと $\|\nabla u_\varepsilon\|_{L^p(Q)}\le\|\nabla u\|_{L^p(\Omega)}$ である。$x,y\in Q$ について $\rho:=\max_i|x_i-y_i|$ とおくと、各座標で $[c_i,c_i+\ell_Q]$ に含まれ $x_i,y_i$ を含む長さ $\rho$ の区間がとれるので、$x,y$ を含む辺 $\rho$ の立方体 $Q'\subset Q$ がある。lem-morrey-cube を $Q'$ で 2 回使えば $|u_\varepsilon(x)-u_\varepsilon(y)|\le\frac{2\sqrt n}\alpha\rho^\alpha\|\nabla u\|_{L^p(\Omega)}$ で、$\rho\le|x-y|$ である。有理数の頂点をもつ $\Omega$ 内の立方体は可算個で $\Omega$ を覆い(各点を内部に含むものがある)、それぞれで prf-morrey-main の段 2・段 3 と同じく部分列と極限をとれば、共通の測度 $0$ の集合の外で不等式が成り立ち、連続な代表が得られる。

$\nabla u\in L^p_{\mathrm{loc}}(\Omega)$ だけを仮定しても、各点の近くの立方体の内部で上の命題を使えば、連続な代表が存在して局所的に指数 $\alpha$ の Hölder 連続であることがわかる。$\Omega$ 全体での一様な評価
$$ \sup_{\Omega}|\tilde u|+\sup_{x\ne y\in\Omega}\frac{|\tilde u(x)-\tilde u(y)|}{|x-y|^{\alpha}}\le C\,\|u\|_{W^{1,p}(\Omega)} $$
には、領域の境界についての仮定が要る。$\Omega$ が $C^1$ 級で境界が有界な開集合(または半空間)なら、拡張作用素 $W^{1,p}(\Omega)\to W^{1,p}(\mathbb R^n)$ を使って全空間の場合に帰着でき、この評価が成り立つ(Bre11 Corollary 9.14、pp. 284–285。この記事では拡張作用素の構成を証明しない)。境界の仮定を外すと成り立たない例は下の ex-morrey-slit である。拡張作用素を使わずに領域の中だけで評価を導く Morrey による初等的な論法の概略が、強い錐条件(近い 2 点を頂点とする合同な錐が領域に入ることなどを求める条件)をもつ領域について Nir59 pp. 126–128 にある。

指数と仮定が外せないこと

Hölder 指数 $1-\frac np$ は改善できない

$n< p<\infty$、$\alpha< \beta\le1$ とする。$u\in W^{1,p}(\mathbb R^n)$ で、連続な代表 $\tilde u$ が $0$ の近くで指数 $\beta$ の Hölder 条件を満たさないもの(すなわち $\sup_{0<|x|<1}|\tilde u(x)-\tilde u(0)|/|x|^{\beta}=\infty$)がある。

$|x|^\gamma$ に切り落としを掛ける

$\alpha< \gamma< \beta$ となる $\gamma$ をとり、$\eta\in C_c^\infty(\mathbb R^n)$ を $|x|\le1$ で $\eta=1$、$|x|\ge2$ で $\eta=0$、$0\le\eta\le1$ となるようにとる。$u(x):=|x|^{\gamma}\eta(x)$ とおく。$u$ は連続で台がコンパクトなので $u\in L^p$ であり、$x\ne0$ では $C^1$ 級で $|\nabla u(x)|\le\gamma|x|^{\gamma-1}+C$ である($C$ は $\eta$ による)。極座標で
$$ \int_{|x|<2}|x|^{(\gamma-1)p}\,dx=\omega_{n-1}\int_0^2r^{(\gamma-1)p+n-1}\,dr<\infty $$
である($\omega_{n-1}$ は単位球面の面積。$(\gamma-1)p+n>0$ は $\gamma>1-\frac np=\alpha$ と同値)。よって $x\ne0$ での古典的な勾配 $g$ は $L^p$ に属する。
$g$ が弱勾配であることを確かめる。$\psi\in C_c^\infty(\mathbb R^n)$ と $0<\delta<1$ について、$|x|>\delta$ の上で部分積分すると
$$ \int_{|x|>\delta}u\,\partial_i\psi\,dx=-\int_{|x|>\delta}g_i\,\psi\,dx+\int_{|x|=\delta}u\,\psi\,\nu_i\,dS $$
である(発散定理。$\nu$ は領域 $|x|>\delta$ の外向き、すなわち原点を向く単位法線)。最後の項の絶対値は $\delta^{\gamma}\sup|\psi|\cdot\omega_{n-1}\delta^{n-1}$ 以下で($n=1$ では 2 点での値の和 $2\delta^\gamma\sup|\psi|$ 以下で)、$\delta\to0$ で $0$ に近づく。$u$ と $g$ は局所可積分なので、$\delta\to0$ として $\int u\,\partial_i\psi=-\int g_i\psi$ を得る。したがって $u\in W^{1,p}(\mathbb R^n)$ である。
$u$ は連続なので $\tilde u=u$ であり、$0<|x|\le1$ では $|u(x)-u(0)|/|x|^{\beta}=|x|^{\gamma-\beta}\to\infty$($x\to0$)である。$\square$

指数 $\alpha$ はスケーリングからも決まる。ある $\beta$ と $C$ についてすべての $v\in C_c^\infty(\mathbb R^n)$ と $x,y$ で $|v(x)-v(y)|\le C|x-y|^{\beta}\|\nabla v\|_p$ が成り立つとする。$v_\lambda(x):=v(\lambda x)$ を代入すると、$\|\nabla v_\lambda\|_p=\lambda^{1-n/p}\|\nabla v\|_p$ なので、点 $X=\lambda x$、$Y=\lambda y$ で $|v(X)-v(Y)|\le C\lambda^{\alpha-\beta}|X-Y|^{\beta}\|\nabla v\|_p$ となる。$v(X)\ne v(Y)$ となる $X,Y$ を固定して $\lambda\to0$ または $\lambda\to\infty$ とすれば、$\beta=\alpha$ でなければならない。

臨界の場合 $p=n$ では連続にならない

$n\ge2$、$0<\kappa<1-\frac1n$ とし、$\chi\in C_c^\infty(\mathbb R^n)$ を $|x|\le\frac14$ で $\chi=1$、$|x|\ge\frac12$ で $\chi=0$ となるようにとる。
$$ u(x):=\Bigl(\log\frac1{|x|}\Bigr)^{\kappa}\chi(x) $$
とおくと $u\in W^{1,n}(\mathbb R^n)$ だが、$u(x)\to\infty$($x\to0$)なので、$u$ のどの代表も原点の近くで本質的に有界でなく、とくに連続な代表をもたない(同種の例が Bre11 Remark 16、pp. 286–287 にある)。

$0<|x|<\frac14$ で $|\nabla u(x)|=\kappa\bigl(\log\frac1{|x|}\bigr)^{\kappa-1}\frac1{|x|}$ なので、$s=\log\frac1r$ と置換して
$$ \int_{|x|<1/4}|\nabla u|^n\,dx=\omega_{n-1}\kappa^n\int_0^{1/4}\Bigl(\log\frac1r\Bigr)^{n(\kappa-1)}\frac{dr}r=\omega_{n-1}\kappa^n\int_{\log4}^\infty s^{n(\kappa-1)}\,ds $$
である。$n(\kappa-1)<-1$ は $\kappa<1-\frac1n$ と同値なので、これは有限である。$\frac14\le|x|\le\frac12$ では $u$ は滑らかで、$u$ 自身の $L^n$ ノルムも $\int_0^{1/4}(\log\frac1r)^{n\kappa}r^{n-1}dr<\infty$ から有限である。弱勾配であることは prf-morrey-sharp と同じ部分積分で確かめられる。球面 $|x|=\delta$ の上の項は $(\log\frac1\delta)^{\kappa}\sup|\psi|\,\omega_{n-1}\delta^{n-1}$ 以下で、$n\ge2$ なので $\delta\to0$ で $0$ に近づく。$x\to0$ で $u(x)\to\infty$ であり、$u$ と等しい関数も原点の任意の近傍の正の測度の集合で任意に大きな値をとるので、連続な代表はない。$\square$

境界に切れ込みのある領域

$\mathbb R^2$ の開集合 $\Omega:=\{x:|x|<1\}\setminus\{(t,0):0\le t<1\}$(単位円板から半径の線分を除いたもの)を考える。$\Omega$ は有界で連結である。$\theta(x)\in(0,2\pi)$ を $x\in\Omega$ の偏角とし、$h$ を $[0,\infty)$ 上の滑らかな関数で $[0,\frac14]$ で $0$、$[\frac12,\infty)$ で $1$ となるものとして、$u(x):=h(|x|)\theta(x)$ とおく。$u$ は $\Omega$ 上で滑らかで $|\nabla u|$ は有界なので、すべての $1\le p\le\infty$ について $u\in W^{1,p}(\Omega)$ である。しかし $\frac12< t<1$ と $s\downarrow0$ について $u(t,s)\to0$、$u(t,-s)\to2\pi$ で、2 点の距離 $2s$ は $0$ に近づく。したがって $\Omega$ 全体で $|u(x)-u(y)|\le C|x-y|^{\alpha}$ となる $C$ はなく、$u$ は $\overline\Omega$ 上の連続関数に延長できない。

$|\nabla u|$ の有界性は、$h(|x|)$ が $|x|\le\frac14$ で $0$ になり、$|\nabla\theta|=\frac1{|x|}$ がその外で $4$ 以下であることによる。この例でも prop-morrey-local は成り立っており、壊れるのは切れ込みの両側の点を比べる大域的な評価だけである。

仮定を外したときの反例

外す条件反例成り立たなくなること
$p>n$($p=n$、$n\ge2$ にする)ex-morrey-critical の $(\log\frac1{\lvert x\rvert})^{\kappa}\chi$連続な代表がなく、一様ノルムの評価も成り立たない
Hölder 指数を $\alpha=1-\frac np$ にとること($\beta>\alpha$ にする)prop-morrey-sharp の $\lvert x\rvert^{\gamma}\eta$$\beta$ 次の Hölder 条件が原点で破れる
一様ノルムの評価の右辺の $\Vert u\Vert_p$$u_R(x):=\zeta(x/R)$($R\to\infty$、$n< p<\infty$)$\Vert\nabla u_R\Vert_p=R^{n/p-1}\Vert\nabla\zeta\Vert_p\to0$ だが $\sup\lvert u_R\rvert=1$
領域の境界の正則性(全体での評価)ex-morrey-slit切れ込みの両側で値が $2\pi$ ずれ、$\overline\Omega$ 上で連続でない

3 行目の $\zeta$ は、$0\le\zeta\le1$、$\zeta(0)=1$ となる $C_c^\infty$ 関数とする。3 行目は、thm-morrey-main の Hölder の評価(右辺が $\Vert\nabla u\Vert_p$ だけ)は全空間で成り立つのに、値そのものの評価には $u$ 自身のノルムが要ることを示している。

Sobolev の埋め込みの中での位置

場合1 階の Sobolev 空間 $W^{1,p}(\mathbb R^n)$ の行き先記事
$1\le p< n$$L^{p^*}$、$p^*=\frac{np}{n-p}$Sobolevの不等式、Gagliardo–Nirenbergの不等式
$p=n$$n\le q<\infty$ のすべての $L^q$($L^\infty$ には入らない)Sobolevの不等式
$n< p\le\infty$有界で指数 $1-\frac np$ の Hölder 連続な関数この記事

$n=1$ では $p\ge1$ のすべてで $p\ge n$ であり、$W^{1,1}(\mathbb R)$ の元も連続な代表をもつ(絶対連続関数)。thm-morrey-main は $n=1$、$1< p\le\infty$ では指数 $1-\frac1p$ の Hölder 連続性を与える。高い階数の Sobolev 空間 $W^{m,p}$ では、Sobolev の不等式と Morrey の不等式を導関数にくり返し当てることで、$m-\frac np>0$ が整数でないとき $k:=\lfloor m-\frac np\rfloor$ について $C^k$ 級の代表が得られる(Bre11 Corollary 9.13、pp. 283–284。この記事では証明しない)。

関連項目

参考文献

[1]
Haim Brezis, Functional Analysis, Sobolev Spaces and Partial Differential Equations, Universitext, Springer, 2011, Theorem 4.15(p. 104、Young の不等式)、Theorem 4.22(p. 109、軟化子による近似)、Theorem 9.2(p. 265)、Lemma 9.1(p. 266)、Theorem 9.12・Remark 11・Remark 12 とその証明(pp. 282–283)、Corollary 9.13(pp. 283–284)、Corollary 9.14(pp. 284–285)、Remark 16(pp. 286–287)
[2]
L. Nirenberg, On elliptic partial differential equations, Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Classe di Scienze, Sér. 3, 13 (2), 1959, Lecture II、強い錐条件をもつ領域での Morrey の論法の概略(pp. 126–128)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する