岡–Weilの近似定理

同義語:岡–Weilの定理Oka–Weilの近似定理Oka–Weil theoremOka–Weil approximation theorem

概要

岡–Weilの近似定理(Oka–Weil approximation theorem)とは、$\mathbb{C}^n$ の多項式凸なコンパクト集合 $K$ の近傍で正則な関数が、$K$ の上で多項式によって一様に近似できることを述べる定理である。$n=1$ では多項式凸性は補集合の連結性と同値で、Runge の定理の多項式の場合に戻るが、$n\ge2$ では補集合が連結でも多項式凸でないコンパクト集合がある。証明は、$K$ を多項式多面体で囲み、岡の写像で高次元の閉多重円板の中へ移して、すべての型の微分形式についての $\bar\partial$ 方程式の可解性により関数を閉多重円板の近傍へ延ばし、冪級数で近似する。Stein 多様体の正則凸なコンパクト集合の上での近似定理へ一般化される。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 多重円板, Rungeの定理, Dolbeaultの定理, 微分形式

1 変数の Rungeの定理 によれば、補集合が連結なコンパクト集合 $K\subset\mathbb{C}$ の近傍で正則な関数は、$K$ の上で多項式によって一様に近似できる。多変数でこれに当たるのが岡–Weil の近似定理である。$\mathbb{C}^n$ のコンパクト集合 $K$ が多項式凸、すなわち $K$ の外のどの点にも、その点での絶対値が $K$ の上の最大値より大きい多項式があるとき、$K$ の近傍で正則な関数は $K$ の上で多項式によって一様に近似できる。
$n=1$ では、多項式凸であることと補集合が連結であることは同値で(ex-ow-plane)、定理は Runge の定理の多項式の場合に戻る。$n\ge2$ では補集合の連結性では判定できず、補集合が連結でも多項式凸でないコンパクト集合がある(ex-ow-torus)。証明は、$K$ を多項式多面体で囲み、それを「岡の写像」$z\mapsto(z,P_1(z),\dots,P_m(z))$ で高次元の閉多重円板の中へ移し、関数をその閉多重円板の近傍の正則関数に延ばして冪級数で近似する。延長の段階で、多重円板の上で $\bar\partial$ 方程式が解けること(Dolbeaultの定理 の定理「Dolbeault–Grothendieck の補題」)を、すべての型の微分形式について使う。
近似定理の名は、A. Weil と岡潔(Kiyoshi Oka, 1901–1978)に由来する。この記事の証明の方法は岡の 1936 年の論文に基づく(Hor90 第 II 章の Notes、p. 60)。岡は正則凸なコンパクト集合の近傍で正則な関数の近似定理も示しており、より狭い領域のクラスについては Weil による(同 第 IV 章の Notes、p. 112)。

定義

$\mathbb{C}^n$ の多項式とは、$z_1,\dots,z_n$ の複素係数の多項式のことである。

多項式凸包と多項式凸

$K\subset\mathbb{C}^n$ をコンパクト集合とする。
$$ \widehat{K}:=\Bigl\{z\in\mathbb{C}^n\ \Bigm|\ |P(z)|\le\sup_K|P|\ \text{ for all polynomials }P\Bigr\} $$
を $K$ の多項式凸包(polynomially convex hull)という。$\widehat{K}=K$ のとき、$K$ は多項式凸(polynomially convex)であるという。

$K\subset\widehat{K}$ であり、$\widehat{K}$ は閉集合 $\{|P|\le\sup_K|P|\}$ の共通部分なので閉集合である。座標関数 $z_i$ を $P$ にとると $\widehat K$ は有界なので、$\widehat{K}$ はコンパクトである。定義から、すべての多項式 $P$ について $\sup_{\widehat K}|P|=\sup_K|P|$ である。したがって $K$ が多項式凸であるとは、$K$ の外の各点 $\zeta$ に、$|P(\zeta)|>\sup_K|P|$ となる多項式 $P$ があることである。

多項式多面体と岡の写像

$\overline{\Delta}\subset\mathbb{C}^n$ を閉多重円板、$P_1,\dots,P_m$ を多項式とする($m\ge0$)。
$$ L:=\{z\in\overline{\Delta}\mid|P_j(z)|\le1\ (1\le j\le m)\} $$
を多項式多面体という。正則写像 $M\colon\mathbb{C}^n\to\mathbb{C}^{n+m}$、$M(z):=(z,P_1(z),\dots,P_m(z))$ を岡の写像といい、$\overline{D}:=\{w\in\mathbb{C}\mid|w|\le1\}$ とすると $L=M^{-1}(\overline{\Delta}\times\overline{D}^m)$ である。

多項式多面体は多項式凸である。$\zeta\notin L$ なら、$\zeta\notin\overline{\Delta}$ のときはある座標について $|\zeta_i-c_i|>\rho_i$($\overline\Delta$ の中心を $c$、半径を $\rho_i$ とする)なので $P:=z_i-c_i$ が、$|P_j(\zeta)|>1$ のときは $P:=P_j$ が、$|P(\zeta)|>\sup_L|P|$ を満たす。
一般の複素解析空間 $X$ の有限個の正則関数 $f_1,\dots,f_N$ について、開集合 $\{x\in X\mid |f_j(x)|< 1\ (1\le j\le N)\}$ の開かつ閉な部分集合で相対コンパクトなものを 解析的多面体 という。$L$ が空でなければ、$L$ は $\mathbb{C}^n$ の空でないコンパクト集合なので開集合ではなく($\mathbb{C}^n$ は連結)、それ自体は解析的多面体(開集合)ではない。$L$ の定義の不等号をすべて強い不等号に替えた開集合 $\{z\in\mathbb{C}^n\mid |z_i-c_i|< \rho_i,\ |P_j(z)|< 1\}$ が、関数 $(z_i-c_i)/\rho_i$($1\le i\le n$)と $P_j$ で定まる $\mathbb{C}^n$ の解析的多面体であり、岡の写像は $\mathbb{C}^n$ の一般の解析的多面体にも同じ形で作れる(解析的多面体 の例「岡の写像による埋め込み」)。

主定理

岡–Weil の近似定理

$K\subset\mathbb{C}^n$ を多項式凸なコンパクト集合とし、$f$ を $K$ を含む開集合の上の正則関数とする。このとき多項式の列 $f_k$ で、$K$ の上で $f$ に一様に収束するものがある。

仮定の意味と証明の場所

多項式の一様極限は多項式凸包の上まで一様に収束する(prop-ow-hull-limit)ので、$K$ の近傍でしか正則でない関数を近似するには、$K$ が凸包まで「膨らまない」ことが必要になる。多項式凸性はこの意味で自然な仮定である。証明は節「証明」の最後に置く(prf-thm-ow-main)。

多項式の一様極限は凸包へ延びる

$K\subset\mathbb{C}^n$ をコンパクト集合とし、多項式の列 $(f_k)$ が $K$ の上で一様に収束するとする。このとき $(f_k)$ は $\widehat{K}$ の上で一様に収束し、極限は $\widehat K$ の上で連続、$\widehat K$ の内部で正則である。

$f_k-f_l$ は多項式なので $\sup_{\widehat K}|f_k-f_l|=\sup_K|f_k-f_l|$ であり、$(f_k)$ は $\widehat K$ の上で一様 Cauchy 列である。連続関数の一様極限は連続で、正則関数の広義一様極限は正則である(正則領域 の命題「多変数の正則関数の基本事項」の 5)。$\square$

例

平面のコンパクト集合

$K\subset\mathbb{C}$ をコンパクト集合とすると、$\widehat{K}$ は $K$ と $\mathbb{C}\setminus K$ の有界な連結成分すべての和集合である。とくに、$K$ が多項式凸であることと $\mathbb{C}\setminus K$ が連結であることは同値である。
要点:有界な成分は最大値原理で凸包に入り、非有界な成分の点は Runge の定理で作った多項式で $K$ から分離される。

詳しい確かめを開く

実際、$U$ を $\mathbb{C}\setminus K$ の有界な連結成分とすると、$U$ の境界は $K$ に含まれるので、最大値原理(開写像定理(複素解析))により多項式 $P$ について $\sup_U|P|\le\sup_K|P|$ であり、$U\subset\widehat K$ である。逆に $a$ を非有界な連結成分 $V$ の点とし、$K_1:=\mathbb{C}\setminus V$ とおく。$K_1$ はコンパクトで、$\mathbb{C}\setminus(K_1\cup\{a\})=V\setminus\{a\}$ は連結である。$K_1$ の近傍で $0$、$a$ の近傍で $1$ となる関数は $K_1\cup\{a\}$ の近傍で正則なので、Rungeの定理 の系「多項式による近似」により、$K_1\cup\{a\}$ の上で誤差が $1/3$ 未満の多項式 $P$ がある。すると $|P(a)|>2/3>1/3>\sup_K|P|$ なので $a\notin\widehat K$ である(Hor90 Corollary 1.3.2、p. 7 も参照)。

凸集合と直積
  1. $\mathbb{C}^n$ のコンパクトな凸集合 $K$ は多項式凸である。要点:$K$ の外の点を実線形汎関数 $\operatorname{Re}\ell$ で分離し、$e^{\ell}$ の Taylor 多項式を使う。
    詳しい確かめを開く

    $\zeta\notin K$ とし、$K$ の点で $\zeta$ に最も近いもの $k_0$ をとり、$v:=\zeta-k_0\ne0$、$\lambda(x):=\langle x,v\rangle$($\mathbb{C}^n=\mathbb{R}^{2n}$ の標準内積)とおく。$k\in K$ について、凸性から $0\le t\le1$ で $|\zeta-k_0-t(k-k_0)|^2\ge|v|^2$ なので、$t=0$ での右微分係数を見て $\langle k-k_0,v\rangle\le0$、すなわち $\lambda(k)\le\lambda(\zeta)-|v|^2<\lambda(\zeta)$ である。$\lambda$ は複素線形な $\ell(z)=\sum_ic_iz_i$ によって $\lambda=\operatorname{Re}\ell$ と書け、$g:=e^{\ell}$ は $|g|=e^{\lambda}$ を満たす。$\varepsilon:=\bigl(e^{\lambda(\zeta)}-\max_Ke^{\lambda}\bigr)/2>0$ とし、指数関数の Taylor 多項式 $T(z):=\sum_{j\le N}\ell(z)^j/j!$ を $N$ を大きくとって $K\cup\{\zeta\}$ の上で $|T-g|<\varepsilon$ とすると、$|T(\zeta)|>e^{\lambda(\zeta)}-\varepsilon=\max_Ke^\lambda+\varepsilon>\sup_K|T|$ である。

  2. $K_1,\dots,K_n\subset\mathbb{C}$ を補集合が連結なコンパクト集合とすると、直積 $K_1\times\cdots\times K_n$ は多項式凸である。$\zeta$ が直積の外にあれば、ある $i$ で $\zeta_i\notin K_i$ であり、ex-ow-plane により 1 変数の多項式 $p$ で $|p(\zeta_i)|>\sup_{K_i}|p|$ となるものがある。$P(z):=p(z_i)$ が求める多項式である。閉多重円板はこの例である。
補集合が連結でも多項式凸でない集合

$T:=\{z\in\mathbb{C}^2\mid|z_1|=|z_2|=1\}$ とする。

  1. $\widehat T$ は閉多重円板 $\{|z_1|\le1,\ |z_2|\le1\}$ に等しい。$\widehat T$ がそれに含まれることは座標関数から分かる。逆に $|\zeta_1|,|\zeta_2|\le1$ と多項式 $P$ について、1 変数の最大値原理を $z_1$、$z_2$ の順に使うと $|P(\zeta_1,\zeta_2)|\le\max_{|z_1|=1}|P(z_1,\zeta_2)|\le\max_{|z_1|=|z_2|=1}|P|$ である。
  2. $f:=1/z_1$ は $T$ の近傍 $\{z_1\ne0\}$ で正則だが、$T$ の上で多項式で一様に近似できない。多項式 $P_k$ が $T$ の上で $f$ に一様収束したとすると、$\int_{|\zeta|=1}P_k(\zeta,1)\,d\zeta=0$ が $\int_{|\zeta|=1}\zeta^{-1}\,d\zeta=2\pi i$ に収束して矛盾する。
  3. $\mathbb{C}^2\setminus T$ は連結である。$\mathbb{C}^2\setminus T$ は 4 つの連結な開集合 $\{|z_1|<1\}\times\mathbb{C}$、$\{|z_1|>1\}\times\mathbb{C}$、$\mathbb{C}\times\{|z_2|<1\}$、$\mathbb{C}\times\{|z_2|>1\}$ の和集合で、1 つ目と 3 つ目は $(0,0)$、1 つ目と 4 つ目は $(0,2)$、2 つ目と 3 つ目は $(2,0)$ を共有するからである。

証明

証明の筋は Hor90 §2.7(Lemma 2.7.4–Theorem 2.7.7、pp. 53–56)による。

準備:$\bar\partial$ 方程式と Cousin 性

$\mathbb{C}^N$ の開集合の上の $C^\infty$ 級の $(p,q)$ 形式と $\bar\partial$ は Dolbeaultの定理 の定義「Dolbeault 複体と Dolbeault コホモロジー」のとおりとする。$\bar\partial$ 閉な $(0,0)$ 形式とは正則関数のことである。正則写像 $\varphi$ による引き戻し $\varphi^*$ は $(p,q)$ 形式を $(p,q)$ 形式に移し、$\bar\partial\varphi^*=\varphi^*\bar\partial$ を満たす(Hor90 §2.1、p. 25)。正則関数 $g$ を掛けることは $\bar\partial(g\alpha)=g\,\bar\partial\alpha$ を満たす。

Cousin 性

コンパクト集合 $Q\subset\mathbb{C}^N$ が Cousin 性をもつとは、任意の $p\ge0$、$q\ge1$ と、$Q$ のある開近傍で定義された $\bar\partial$ 閉な $C^\infty$ 級 $(p,q)$ 形式 $f$ に対し、$Q$ のある開近傍の上の $C^\infty$ 級 $(p,q-1)$ 形式 $u$ で $\bar\partial u=f$ となるものがあることをいう。

閉多重円板の Cousin 性

閉多重円板は Cousin 性をもつ。

要点:閉多重円板の近傍に入る少し大きい開多重円板の上で、Dolbeault–Grothendieck の補題を使う。

詳しい証明を開く

平行移動して、中心 $0$、多重半径 $\rho$ の閉多重円板 $\overline\Delta$ とし、$f$ がその開近傍 $V$ で定義されているとする。$\overline\Delta$ はコンパクトなので、すべての $i$ で $r_i>\rho_i$ となる多重円板 $\Delta(r)$ で $\Delta(r)\subset V$ となるものがある。$\rho_i< r_i'< r_i$ ととり、Dolbeaultの定理 の定理「Dolbeault–Grothendieck の補題」を $\Delta(r')\Subset\Delta(r)$ に使えば、$\overline\Delta$ の開近傍 $\Delta(r')$ の上で $\bar\partial u=f$ となる $u$ がある。$\square$

岡の補題

岡の補題

$Q\subset\mathbb{C}^N$ をコンパクト集合、$P$ を $\mathbb{C}^N$ の多項式とし、$\mu(z):=(z,P(z))\in\mathbb{C}^{N+1}$、$Q_P:=\{z\in Q\mid|P(z)|\le1\}$ とおく。$Q\times\overline D\subset\mathbb{C}^{N+1}$ が Cousin 性をもつならば、次が成り立つ。

  1. $p,q\ge0$ とし、$f$ を $Q_P$ の開近傍で定義された $\bar\partial$ 閉な $(p,q)$ 形式とする。このとき $Q\times\overline D$ の開近傍の上の $\bar\partial$ 閉な $(p,q)$ 形式 $F$ で、$Q_P$ のある開近傍の上で $f=\mu^*F$ となるものがある。
  2. $Q_P$ は Cousin 性をもつ。

$\pi\colon\mathbb{C}^{N+1}\to\mathbb{C}^N$、$\pi(z,w):=z$ を射影とすると $\pi\circ\mu=\mathrm{id}$ である。$\Phi(z,w):=w-P(z)$ とおく。$Q\times\overline D$ の点で $\Phi=0$ となるのは、$z\in Q$、$w=P(z)$、$|P(z)|\le1$ のとき、すなわち $\mu(Q_P)$ の点に限る。
1:$f$ が $Q_P$ の開近傍 $V$ で定義されているとする。$\mu(Q_P)$ はコンパクトで開集合 $\pi^{-1}(V)$ に含まれるので、台がコンパクトで $\pi^{-1}(V)$ に含まれる $C^\infty$ 級関数 $\chi$ で、$\mu(Q_P)$ のある開近傍 $E$ の上で $\chi=1$ となるものがある。$(p,q+1)$ 形式 $\bar\partial\chi\wedge\pi^*f$ は $\pi^{-1}(V)$ の外へ $0$ で延ばして $\mathbb{C}^{N+1}$ 全体の $C^\infty$ 級形式とみなせ、$E$ の上で $0$ である。そこで開集合 $W_0:=\{\Phi\ne0\}\cup E$ の上で
$$ H:=\frac{1}{\Phi}\,\bar\partial\chi\wedge\pi^*f\quad(\{\Phi\ne0\}\text{ の上}),\qquad H:=0\quad(E\text{ の上}) $$
と定める(両者は $\{\Phi\neq0\}\cap E$ で一致する)。$W_0\supset Q\times\overline D$ であり、$H$ は $C^\infty$ 級の $(p,q+1)$ 形式である。$\{\Phi\ne0\}$ の上では $1/\Phi$ は正則で、$\bar\partial(\bar\partial\chi\wedge\pi^*f)=-\bar\partial\chi\wedge\pi^*\bar\partial f=0$ なので $\bar\partial H=0$ である。$E$ の上では $H=0$ である。
$Q\times\overline D$ の Cousin 性(次数 $q+1\ge1$)により、$Q\times\overline D$ の開近傍 $W_1\subset W_0$ と $W_1$ 上の $(p,q)$ 形式 $G$ で $\bar\partial G=H$ となるものがある。$W_1$ の上で
$$ F:=\chi\,\pi^*f-\Phi\,G $$
とおく。$\bar\partial F=\bar\partial\chi\wedge\pi^*f+\chi\,\pi^*\bar\partial f-\Phi\,\bar\partial G=\bar\partial\chi\wedge\pi^*f-\Phi H=0$ である(最後の等号は $\{\Phi\ne0\}$ と $E$ のそれぞれで確かめる)。$\mu^{-1}(W_1\cap E)$ は $Q_P$ の開近傍で、その上では $\chi\circ\mu=1$、$\Phi\circ\mu=0$、$\mu^*\pi^*f=(\pi\circ\mu)^*f=f$ なので、$\mu^*F=f$ である。
2:$q\ge1$ とし、$f$ を $Q_P$ の開近傍の上の $\bar\partial$ 閉な $(p,q)$ 形式とする。1 により $f=\mu^*F$($Q_P$ の開近傍の上)、$F$ は $Q\times\overline D$ の開近傍の上で $\bar\partial$ 閉である。$Q\times\overline D$ の Cousin 性により、$Q\times\overline D$ の開近傍 $W$ の上で $\bar\partial U=F$ となる $U$ がある。$\mu(Q_P)\subset Q\times\overline D$ なので $\mu^{-1}(W)$ は $Q_P$ の開近傍であり、$u:=\mu^*U$ は $Q_P$ の開近傍の上で $\bar\partial u=\mu^*\bar\partial U=\mu^*F=f$ を満たす。$\square$

2 の証明では、$Q\times\overline D$ の Cousin 性を $(p,q)$ 形式と $(p,q+1)$ 形式の両方について使っている。関数($(0,0)$ 形式)の延長だけを目的にしても、帰納法を回すにはすべての型の形式が要る。

多項式多面体の上の延長

多項式多面体の上の延長

def-ow-polyhedron の記号で、$L=\{z\in\overline\Delta\mid|P_j(z)|\le1\ (j\le m)\}$ とする。

  1. $L$ は Cousin 性をもつ。
  2. $L$ の開近傍の上の正則関数 $f$ に対し、$\overline\Delta\times\overline D^m$ の開近傍の上の正則関数 $F$ で、$L$ のある開近傍の上で $f=F\circ M$ となるものがある。

$m$ についての帰納法で、すべての $n$ とすべての閉多重円板について同時に示す。$m=0$ では $L=\overline\Delta$、$M=\mathrm{id}$ であり、1 は lem-ow-polydisc、2 は $F=f$ でよい。
$m\ge1$ とし、$m-1$ まで正しいとする。$L':=\{z\in\overline\Delta\mid|P_j(z)|\le1\ (j\le m-1)\}$ とおく。$P_1,\dots,P_{m-1}$ を $\mathbb{C}^{n+1}$ の($w$ によらない)多項式とみて、帰納法の仮定を閉多重円板 $\overline\Delta\times\overline D\subset\mathbb{C}^{n+1}$ に使うと、多項式多面体 $\{(z,w)\in\overline\Delta\times\overline D\mid|P_j(z)|\le1\ (j\le m-1)\}=L'\times\overline D$ は Cousin 性をもつ。$L=L'_{P_m}$ なので、lem-ow-oka の 2 により $L$ は Cousin 性をもつ。これが 1 である。
2:$\mu(z):=(z,P_m(z))$ とする。lem-ow-oka の 1($p=q=0$)により、$L'\times\overline D$ の開近傍の上の正則関数 $F_1$ で、$L$ の開近傍の上で $f=F_1\circ\mu$ となるものがある。帰納法の仮定の 2 を $\mathbb{C}^{n+1}$ の $F_1$ に使うと、$\overline\Delta\times\overline D\times\overline D^{m-1}$ の開近傍の上の正則関数 $F_2$ で、$L'\times\overline D$ の開近傍 $W$ の上で $F_1(z,w)=F_2(z,w,P_1(z),\dots,P_{m-1}(z))$ となるものがある。$\mu(L)\subset L'\times\overline D$ なので $\mu^{-1}(W)$ は $L$ の開近傍であり、$L$ の開近傍の上で
$$ f(z)=F_2\bigl(z,P_m(z),P_1(z),\dots,P_{m-1}(z)\bigr) $$
である。$F(z,w_1,\dots,w_m):=F_2(z,w_m,w_1,\dots,w_{m-1})$ とおけば $f=F\circ M$ である。$\square$

主定理の証明

多項式多面体で囲む

$K\subset\mathbb{C}^n$ を多項式凸なコンパクト集合、$V$ を $K$ の開近傍とする。このとき原点を中心とする閉多重円板 $\overline\Delta\supset K$ と多項式 $P_1,\dots,P_m$ で、多項式多面体 $L=\{z\in\overline\Delta\mid|P_j(z)|\le1\}$ が $K\subset L\subset V$ を満たすものがある。

要点:多重円板のうち $V$ の外の部分はコンパクトで、その各点を $K$ から分離する多項式の有限個で覆える。

詳しい証明を開く

$K$ を含む原点中心の閉多重円板 $\overline\Delta$ をとり、$C:=\overline\Delta\setminus V$ とおく。$C$ はコンパクトで $K$ と交わらない。$\zeta\in C$ は $\widehat K=K$ に属さないので、多項式 $P_\zeta$ で $|P_\zeta(\zeta)|>\sup_K|P_\zeta|$ となるものがあり、その間の正の数で割って $\sup_K|P_\zeta|<1<|P_\zeta(\zeta)|$ とできる。開集合 $\{|P_\zeta|>1\}$($\zeta\in C$)は $C$ を覆うので、有限個 $P_1,\dots,P_m$ で $C$ を覆う。$L$ をこれらで作ると、$K\subset L$ であり、$L$ の点はどの $\{|P_j|>1\}$ にも入らないので $C$ に属さず、$L\subset V$ である。$\square$

$f$ が $K$ の開近傍 $V$ で正則であるとする。lem-ow-neighborhood により、中心 $0$ の閉多重円板 $\overline\Delta$ と多項式 $P_1,\dots,P_m$ で $K\subset L\subset V$ となるものをとる。thm-ow-polyhedron の 2 により、$\overline\Delta\times\overline D^m$ の開近傍の上の正則関数 $F$ で、$L$ の開近傍の上で $f=F\circ M$ となるものがある。$\overline\Delta\times\overline D^m$ は $\mathbb{C}^{n+m}$ の中心 $0$ の閉多重円板でコンパクトなので、$F$ はそれより少し大きい中心 $0$ の開多重円板の上で正則である。多重円板 の定理「冪級数展開」により、$F$ の原点での Taylor 級数の部分和 $S_k$($k$ 次以下の項の和)は $\overline\Delta\times\overline D^m$ の上で $F$ に一様に収束する。$M(L)\subset\overline\Delta\times\overline D^m$ なので、$f_k:=S_k\circ M$ は $z$ の多項式で、$L$ の上で
$$ \sup_L|f_k-f|=\sup_L|S_k\circ M-F\circ M|\le\sup_{\overline\Delta\times\overline D^m}|S_k-F|\to0 $$
となる。$K\subset L$ なので $f_k$ は $K$ の上で $f$ に一様に収束する。$\square$

証明の要は thm-ow-polyhedron の 2 である。多項式多面体の近傍で正則な関数は、岡の写像で $\mathbb{C}^{n+m}$ に埋め込んだ像の上の関数とみると、閉多重円板という扱いやすい集合の近傍の正則関数に延び、多重円板の上では冪級数がそのまま多項式近似を与える。

一般の空間への拡張

整関数はコンパクト集合の上でその Taylor 多項式で一様に近似できるので、多項式凸包は「$\mathbb{C}^n$ 上の正則関数による凸包」に等しく、主定理は「多項式」を「整関数」に替えても同値である。この形は Stein 多様体に広がる。この節では、前節までの多項式多面体による方法とは別に、Stein 多様体の上の $\bar\partial$ 方程式の $L^2$ 評価(Stein多様体 の定理「強多重劣調和な尽くし関数をもつ多様体の上の $L^2$ 存在定理」)を使って証明する。その評価が正則ベクトル束に値をとる形式についても成り立つので、正則ベクトル束の切断も同じように近似できる。

尽くし関数の部分レベル集合の上の近似

$\Omega$ を複素多様体、$\varphi$ を $\Omega$ 上の強多重劣調和な $C^\infty$ 級の尽くし関数、$K_0:=\{z\in\Omega\mid\varphi(z)\le0\}$ とし、$E$ を Hermite 計量 $H$ をもつ $\Omega$ 上の正則ベクトル束とする。$K_0$ の近傍で正則な $E$ の切断 $s$ と $\varepsilon>0$ に対し、$\Omega$ 上の正則な切断 $\tilde s$ で $\sup_{K_0}|\tilde s-s|_H<\varepsilon$ となるものがある。

要点:$s$ を切り落として $\Omega$ 全体の滑らかな切断にし、そのずれ $\bar\partial(\chi s)$ を、重み $\tau\varphi$ を足した $L^2$ 評価で解く。ずれは $\varphi>0$ の側にしかないので、$\tau\to\infty$ とすると $K_0$ の近くでの解は $L^2$ で小さくなり、正則な切断の平均値の性質から一様にも小さくなる。

詳しい証明を開く

$K_0$ は相対コンパクトな $\{\varphi<1\}$ に含まれる閉集合なのでコンパクトである。$K_0=\emptyset$ なら $\tilde s:=0$ でよい。$\Omega$ の次元が $0$ なら $\Omega$ は離散集合で、$K_0$ の外で $0$ とした $s$ が正則な切断である。以下 $K_0\ne\emptyset$、次元は $1$ 以上とし、$s$ が開集合 $W\supset K_0$ の上で正則であるとする。

段 1(切り落とし).コンパクト集合 $\{\varphi\le1/k\}\setminus W$($k=1,2,\dots$)は減少し、共通部分は $K_0\setminus W=\emptyset$ なので、ある $k$ で空になる。$\delta:=1/(2k)$ とすれば $\{\varphi\le2\delta\}\subset W$ である。$\theta\colon\mathbb{R}\to[0,1]$ を $(-\infty,1]$ で $1$、$[2,\infty)$ で $0$ の $C^\infty$ 級関数とし、$\chi:=\theta(\varphi/\delta)$ とおく。$\chi$ は $\{\varphi\le\delta\}$ の上で $1$ で、台はコンパクト集合 $\{\varphi\le2\delta\}\subset W$ に含まれる。$\chi s$($W$ の外では $0$)は $\Omega$ 上の $C^\infty$ 級の切断で、$f:=\bar\partial(\chi s)=\bar\partial\chi\otimes s$ は $E$ に値をとる $C^\infty$ 級の $(0,1)$ 形式であり、台はコンパクトで $\{\delta\le\varphi\le2\delta\}$ に含まれ、$\bar\partial f=0$ である。

段 2(重み付きの解).Stein多様体 の定理「強多重劣調和な尽くし関数をもつ多様体の上の $L^2$ 存在定理」を $\sigma:=\varphi$ と $E$ に使い、そこの計量 $g$ と関数 $A$ をとる。同定理の 2 により、$C^\infty$ 級の凸増加関数 $\chi_1$ で $\varphi_0:=\chi_1\circ\varphi$ が $\lambda_{\varphi_0}\ge A$ を満たすものがある。$\tau\ge0$ について $\varphi_\tau:=\varphi_0+\tau\varphi$ とおくと、Levi 形式は $\mathcal{L}_{\varphi_\tau}=\mathcal{L}_{\varphi_0}+\tau\mathcal{L}_\varphi\ge\mathcal{L}_{\varphi_0}$ なので $\lambda_{\varphi_\tau}\ge A$ である。$f$ の台はコンパクトなので $\|f\|_{\varphi_\tau}<\infty$ であり、同定理の 1($q=0$)により、$\bar\partial v_\tau=f$、$\|v_\tau\|_{\varphi_\tau}\le\|f\|_{\varphi_\tau}$ となる $E$ の切断 $v_\tau$ がある。

段 3(評価).$M_0:=\max\{|\varphi_0(z)|\mid\varphi(z)\le2\delta\}$、$c:=\int|f|^2dV$ とおく。$f$ の台の上では $\varphi\ge\delta$ なので $e^{-\varphi_\tau}\le e^{M_0-\tau\delta}$ であり、$\|f\|_{\varphi_\tau}^2\le e^{M_0-\tau\delta}c$ である。開集合 $G:=\{\varphi<\delta/2\}$ の上では $e^{-\varphi_\tau}\ge e^{-M_0-\tau\delta/2}$ なので$$\int_G|v_\tau|^2dV\le e^{M_0+\tau\delta/2}\|v_\tau\|_{\varphi_\tau}^2\le e^{2M_0-\tau\delta/2}\,c\longrightarrow0\qquad(\tau\to\infty)$$である。

段 4(正則な切断と一様評価).$s_\tau:=\chi s-v_\tau$ は超関数の意味で $\bar\partial s_\tau=f-f=0$ を満たす。正則な局所枠で成分に分けると、各成分は局所 2 乗可積分で $\bar\partial$ が $0$ なので、∂̄方程式のL²評価 の補題「正則関数についての Weyl の補題」によりほとんどいたるところ正則関数に等しい。連続な代表は一意なので、$s_\tau$ は $\Omega$ 上の正則な切断 $\tilde s_\tau$ とほとんどいたるところ等しい。$\{\varphi<\delta\}$ の上では $\chi=1$ なので、$v_\tau$ は正則な切断 $w_\tau:=s-\tilde s_\tau$ とほとんどいたるところ等しく、段 3 により $\int_G|w_\tau|^2dV\to0$ である。各点 $a\in K_0$ に、正則座標と $E$ の正則な枠をもつ近傍と、その座標での Euclid 球 $B(a,2r_a)$ で閉包がその近傍と $G$ に含まれるものをとる。正則関数は平均値の性質をもつので、$B(a,2r_a)$ 上の正則な $\mathbb{C}^N$ 値関数 $F$ について $\sup_{B(a,r_a)}|F|\le C_a\|F\|_{L^2(B(a,2r_a))}$ である($x\in B(a,r_a)$ での値は $B(x,r_a)$ の上の平均で、Cauchy–Schwarz の不等式を使う)。$K_0$ を有限個の $B(a_i,r_{a_i})$ で覆い、各 $\overline{B(a_i,2r_{a_i})}$ の上で $H$ のノルムと成分の Euclid ノルム、$dV$ と Lebesgue 測度がそれぞれ定数倍の範囲で比較できることを使うと、$\sup_{K_0}|w_\tau|_H\le C\bigl(\int_G|w_\tau|^2dV\bigr)^{1/2}\to0$ である。よって $\tau$ を大きくとれば $\tilde s:=\tilde s_\tau$ が求める切断である。$\square$

Stein 多様体の上の近似定理

$\Omega$ を Stein多様体 とし、$K\subset\Omega$ をコンパクト集合で、$\Omega$ 上の正則関数による正則凸包 $\widehat{K}_\Omega$ が $K$ に等しいものとする。このとき $K$ の近傍で正則な関数は、$K$ の上で $\Omega$ 上の正則関数によって一様に近似できる。

$K=\emptyset$ なら示すことはない。$f$ が開集合 $W\supset K$ の上で正則であるとする。$W$ は $\widehat K_\Omega=K$ の開近傍なので、Stein多様体 の定理「Stein 多様体の強多重劣調和な尽くし関数」を $K$ と $\omega:=W$ に使うと、強多重劣調和な $C^\infty$ 級の尽くし関数 $\varphi$ で、$K$ の上で $\varphi<0$、$\Omega\setminus W$ の上で $\varphi>0$ となるものがある。$K_0:=\{\varphi\le0\}$ とおくと $K\subset K_0\subset W$ なので、lem-ow-sublevel を自明な直線束($H$ は絶対値)に使えば、$\Omega$ 上の正則関数で $K_0$ の上で、したがって $K$ の上で $f$ に一様に近いものがある。$\square$

正則ベクトル束の切断の近似

$\Omega$ を Stein 多様体、$K\subset\Omega$ を $\widehat K_\Omega=K$ を満たすコンパクト集合、$E$ を Hermite 計量 $H$ をもつ $\Omega$ 上の正則ベクトル束とする。$K$ の近傍で正則な $E$ の切断は、$K$ の上で $\Omega$ 上の正則な切断によって($H$ のノルムについて)一様に近似できる。

prf-thm-ow-stein と同じく $K\subset K_0\subset W$ となる $\varphi$ をとり、lem-ow-sublevel を $E$ に使う。$\square$

大域切断によるファイバーの値の実現

$\Omega$ を Stein 多様体、$E$ を $\Omega$ 上の正則ベクトル束とする。各点 $x\in\Omega$ と $e\in E_x$ に対し、$\Omega$ 上の正則な切断 $s$ で $s(x)=e$ となるものがある。

$E$ の階数を $N$ とし、$N\ge1$ としてよい。$E$ に Hermite 計量 $H$ をとる(1の分割 で局所的な計量を貼り合わせる)。$\Omega$ 上の正則関数は点を分離するので(Stein多様体 の定義「Stein 多様体」の 2)、$y\ne x$ に対し $f(x)\ne f(y)$ となる正則関数 $f$ をとると、$f-f(x)$ は $\{x\}$ の上で $0$、$y$ で $0$ でないので $y\notin\widehat{\{x\}}_\Omega$ であり、$\widehat{\{x\}}_\Omega=\{x\}$ である。$x$ の近傍 $W$ の上の $E$ の正則な枠 $e_1,\dots,e_N$ をとると、$e_1(x),\dots,e_N(x)$ は $E_x$ の基底である。$\varepsilon>0$ について、thm-ow-bundle を $K=\{x\}$ に使って $|s_i(x)-e_i(x)|_H<\varepsilon$ となる大域的な正則な切断 $s_i$ をとり、$s_i(x)=\sum_kM_{ki}(\varepsilon)e_k(x)$ と書く。基底についての係数は $E_x$ の元に連続に依存するので、$\varepsilon\to0$ のとき行列 $M(\varepsilon)$ は単位行列に近づき、$\varepsilon$ が小さければ $\det M(\varepsilon)\ne0$ である。$e=\sum_k\beta_ke_k(x)$ と書き、$c:=M(\varepsilon)^{-1}\beta$、$s:=\sum_ic_is_i$ とおくと、$s(x)=\sum_k\bigl(M(\varepsilon)c\bigr)_ke_k(x)=e$ である。$\square$

所在

lem-ow-sublevel は Hor90 Theorem 5.2.8(p. 126)と Theorem 5.6.2(pp. 148–149)、thm-ow-stein は同 Corollary 5.2.9(p. 127)、cor-ow-fiber は同 Corollary 5.6.3(p. 149)である。thm-ow-stein の証明で、$K$ が $\{\varphi<0\}$ の中に、$\{\varphi\le0\}$ が $f$ の正則な開集合の中に入るように $\varphi$ をとれることは同 Theorem 5.1.6(p. 117)による。連接層の切断についても同じ形の近似定理がある(同 Theorem 7.2.7、p. 189)。$\mathbb{C}^n$ の擬凸な開集合の上では、正則凸包の代わりに多重劣調和関数による凸包を使った形の近似定理が同 Theorem 4.3.2(p. 91)にある。

$\mathbb{C}^n$ の正則領域 $U$ で、$U$ 上の正則関数がすべて $U$ の各コンパクト集合の上で多項式によって一様に近似できるものを Runge 領域という(Hor90 Definition 2.7.1、p. 52)。正則領域 $U$ が Runge 領域であることは、$U$ のすべてのコンパクト集合 $K$ について $\widehat K_U$ が $K$ の多項式凸包に等しいことと同値である(同 Theorem 2.7.3、pp. 53–56。後者から前者を導く部分で主定理を使う)。

反例:仮定を外した場合

外す条件反例成り立たなくなること
$K$ が多項式凸$T=\{\lvert z_1\rvert=\lvert z_2\rvert=1\}\subset\mathbb{C}^2$、$f=1/z_1$多項式による一様近似
$f$ が $K$ の近傍で正則閉単位円板 $K\subset\mathbb{C}$、$f=\bar z$多項式による一様近似
反例の確かめ
  1. $T$ はコンパクトで、$f=1/z_1$ は $T$ の近傍で正則だが、$T$ は多項式凸でなく($\widehat T$ は閉多重円板)、$f$ は $T$ の上で多項式で近似できない(ex-ow-torus)。$\mathbb{C}^2\setminus T$ は連結なので、$n=1$ の位相的な条件(補集合が連結)は $n\ge2$ では多項式凸性の代わりにならない。
  2. 閉単位円板 $K$ はコンパクトな凸集合なので多項式凸である(ex-ow-convex-product)。$f=\bar z$ は連続だが正則でない。多項式 $P_k$ が $K$ の上で $\bar z$ に一様収束したとすると、$\int_{|z|=1}P_k(z)\,dz=0$ が $\int_{|z|=1}\bar z\,dz=\int_{|z|=1}z^{-1}\,dz=2\pi i$ に収束して矛盾する。

補足

岡の原論文は $\bar\partial$ 方程式ではなく Cousin 問題の形で議論している。lem-ow-oka のように高い次数の微分形式(言い換えれば高次のコホモロジー)まで扱って帰納法を回す形は、その後の本質的な簡略化である(Hor90 第 II 章の Notes、p. 60)。
岡の写像 $M$ は多項式多面体 $L$ を、閉多重円板 $\overline\Delta\times\overline D^m$ と閉部分多様体 $\{(z,w)\mid w_j=P_j(z)\}$ の交わりに写す。thm-ow-polyhedron の 2 は、この部分多様体の上の正則関数が周りの多重円板の上の正則関数に延びることを述べており、Stein 空間で閉部分空間の正則関数が全体へ延びること(Stein空間 の系「閉解析的部分空間からの正則関数の延長」)と同じ形の主張を、多項式多面体の近くに限って述べたものである。

関連項目

参考文献

[1]
Lars Hörmander, An Introduction to Complex Analysis in Several Variables, North-Holland, 1990, Corollary 1.3.2(p. 7);§2.1(p. 25);§2.7 Definition 2.7.1(p. 52)、Theorem 2.7.3(pp. 53–56)、Lemma 2.7.4–Theorem 2.7.7(pp. 53–56);第 II 章 Notes(p. 60);Theorem 4.3.2(p. 91);第 IV 章 Notes(p. 112);Theorem 5.1.6(p. 117)、Theorem 5.2.8(p. 126)、Corollary 5.2.9(p. 127);Theorem 5.6.2(pp. 148–149)、Corollary 5.6.3(p. 149);Theorem 7.2.7(p. 189)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する