滑らかな射(smooth morphism)とは、スキームの射 $f\colon X\to S$ で、局所有限表示かつ平坦で、すべての幾何学的ファイバーが正則であるものをいう。局所的に $A[x_1,\dots,x_n]/(f_1,\dots,f_c)$ の形で Jacobi 行列式 $\det(\partial f_i/\partial x_j)_{i,j\le c}$ が単元になる射(陰関数定理の代数版)、また無限小の持ち上げがつねに存在する局所有限表示の射(形式的滑らか)とも同値である。相対微分の層 $\Omega^1_{X/S}$ は階数が相対次元に等しい局所自由層になり、局所的にはアフィン空間へのエタール射を経由する。エタール射は相対次元 $0$ の滑らかな射である。アフィン空間・$\mathbb{G}_m$ は滑らかで、尖点曲線 $y^2=x^3$ は滑らかでない。
前提知識: スキーム, 平坦射, Kähler微分, 正則局所環, 有限型射, エタール射
滑らかな射は、スキームの射 $f\colon X\to S$ のうち「ファイバーがどれも非特異(正則スキーム)で、しかもファイバーが底 $S$ の上で連続的に(平坦射として)動く」ものである。可微分多様体の沈め込みの代数版であり、$S$ が体のスペクトルのときは「非特異多様体」の概念に帰着する。定義には互いに同値な 3 つの流儀があり、どれを出発点にとるかは文献によって異なる。ここでは 3 つを並べて述べ、同値性を定理として言明する。以下、環はすべて可換で単位元をもつ。
スキームの射 $f\colon X\to S$ が点 $x\in X$ において滑らか(smooth)であるとは、次の 3 条件をみたす $x$ の開近傍 $U$ が存在することをいう。
条件 3 で「幾何学的」ファイバー(剰余体を代数閉包まで拡大したファイバー)を要求する点が重要である。剰余体が完全体でないときは、ファイバーが正則でも幾何学的ファイバーが正則でないことがある(ex-smooth-morphism-inseparable)。$S=\operatorname{Spec}k$ が体のスペクトルで $k$ が完全体なら、$X\to\operatorname{Spec}k$ が滑らかであることは $X$ が局所有限型かつ正則であることと同値である。
$A$ を環とする。$A$ 代数 $B$ が標準滑らか(standard smooth)であるとは、$A$ 代数として
$$
B\cong A[x_1,\dots,x_n]/(f_1,\dots,f_c),\qquad c\le n
$$
と表示でき、しかも $f_1,\dots,f_c$ の最初の $c$ 変数に関する Jacobi行列の行列式
$$
\Delta:=\det\Bigl(\frac{\partial f_i}{\partial x_j}\Bigr)_{1\le i,j\le c}
$$
の $B$ における像が $B$ の単元であることをいう。このとき差 $n-c$ を表示の相対次元という。
スキームの射 $f\colon X\to S$ が点 $x$ において滑らかであるとは、$x$ のアフィン開近傍 $\operatorname{Spec}B$ と $f(x)$ のアフィン開近傍 $\operatorname{Spec}A$ で $f(\operatorname{Spec}B)\subset\operatorname{Spec}A$ なるものがあって、$B$ が標準滑らかな $A$ 代数になることをいう。
これは陰関数定理の代数版である。$c$ 本の方程式 $f_1=\dots=f_c=0$ が $n$ 変数のうち $c$ 個について「解ける」(その Jacobi 行列式が消えない)とき、解の集合は残りの $n-c$ 変数を座標とする $n-c$ 次元の「多様体」になる、というのが幾何学的な意味である。
スキームの射 $f\colon X\to S$ について、次は同値である。
1 と 3 の同値は Grothendieck–Dieudonné EGA4 IV 17.5.1・17.5.2(形式的滑らかさと「平坦かつ幾何学的ファイバーが正則」の同値。証明は $0_{\mathrm{IV}}$ §19・§22 の局所環論による)、2 と 3 の同値は EGA4 IV 17.11.4 と Stacks の Algebra 章「Smooth ring maps」節(標準滑らかな代数による局所表示)と Morphisms 章「Smooth morphisms」節に譲る。2 から 1 への向きのうち「ファイバーが正則」の部分は prop-smooth-morphism-jacobi-regular で証明し、「平坦」の部分は rem-smooth-morphism-flat で出典を示す。松村 Mat89 §28・§29 は環論の言葉で 1 と 3 の同値(正則性と形式的滑らかさの関係)を扱う。
複素多様体の間の正則写像 $f\colon X\to S$ が各点で沈め込み(微分が全射)であれば、陰関数定理により $f$ は局所的に射影 $\mathbb{C}^{m}\times\mathbb{C}^{n}\to\mathbb{C}^m$ の形をしており、各ファイバーは $n$ 次元の複素多様体である。滑らかな射はこの状況の代数版であり、3 つの定義はそれぞれ「ファイバーが非特異でファイバー族が連続(平坦)」「方程式の Jacobi 行列式が消えない(陰関数定理)」「無限小の変形がつねに持ち上がる(形式的な柔らかさ)」という 3 つの側面を切り出している。
ただし代数的な状況では、滑らかな射が Zariski 局所的に $\mathbb{A}^n_S\to S$ の開部分スキームと同型になるわけではない(たとえば楕円曲線 $E\to\operatorname{Spec}k$ は滑らかだが、$E$ は有理曲線でないので、$E$ の空でない開集合が $\mathbb{A}^1_k$ の開集合と同型になることはない)。代わりに成り立つのは「局所的に、$\mathbb{A}^n_S$ へのエタール射を経由して $S$ に落ちる」という主張であり(thm-smooth-morphism-local-structure)、エタール射は代数的な局所同型の代用品である。この意味で、エタール射は相対次元 $0$ の滑らかな射にほかならない(prop-smooth-morphism-etale)。
任意のスキーム $S$ に対し、アフィン空間 $\mathbb{A}^n_S=S\times_{\operatorname{Spec}\mathbb{Z}}\operatorname{Spec}\mathbb{Z}[x_1,\dots,x_n]$ は $S$ 上相対次元 $n$ で滑らかである。実際 $S$ のアフィン開集合 $\operatorname{Spec}A$ の上で $\mathbb{A}^n_S$ は $\operatorname{Spec}A[x_1,\dots,x_n]$ であり、これは方程式の個数 $c=0$ の標準滑らかな表示である(空行列の行列式は $1$)。射影空間 $\mathbb{P}^n_S$ は $n+1$ 個の開集合 $D_+(x_i)\cong\mathbb{A}^n_S$ で覆われ、滑らかさは局所的な性質だから、$\mathbb{P}^n_S\to S$ も相対次元 $n$ で滑らかである。同様に、$S$ 上滑らかなスキームの開部分スキームは $S$ 上滑らかである。
$A$ を環とし、$f\in A[x_1,\dots,x_n]$ を 1 つの多項式とする。$B:=A[x_1,\dots,x_n]/(f)$ が $A$ 上滑らかであるための十分条件は、偏導関数 $\partial f/\partial x_1,\dots,\partial f/\partial x_n$ の $B$ における像が $B$ の単位イデアルを生成することである。実際、点 $x\in\operatorname{Spec}B$ をとると、ある $i$ について $\partial f/\partial x_i$ は $x$ で消えないので、基本開集合 $D(\partial f/\partial x_i)\subset\operatorname{Spec}B$ は $x$ を含む。変数を並べ替えて $i=1$ とし、$g:=\partial f/\partial x_1$ とおくと、
$$
B_g\cong A[x_1,\dots,x_n,t]/(f,\;gt-1)
$$
であり、変数を $x_1,t,x_2,\dots,x_n$ の順に並べると、最初の 2 変数 $x_1,t$ に関する Jacobi 行列式は $\det\begin{pmatrix}g&0\\ \partial g/\partial x_1\cdot t& g\end{pmatrix}=g^2$ で、$B_g$ の単元である。よって $B_g$ は標準滑らかであり、$\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A$ は $x$ で相対次元 $n-1$ で滑らかである。
とくに乗法群スキーム $\mathbb{G}_{m,A}=\operatorname{Spec}A[x,y]/(xy-1)$ は $\partial(xy-1)/\partial y=x$ が単元なので $A$ 上相対次元 $1$ で滑らかである。また $k$ を体、$f\in k[x_1,\dots,x_n]$ とし、$f$ と $\partial f/\partial x_1,\dots,\partial f/\partial x_n$ が代数閉包 $\bar k$ の点 $a\in\bar k^n$ に共通零点をもたなければ、超曲面 $V(f)\subset\mathbb{A}^n_k$ は $k$ 上滑らかである(Hilbertの零点定理により、$\bar k^n$ に共通零点がないことと $k[x_1,\dots,x_n]/(f)$ で単位イデアルを生成することは同値である)。標数 $p$ の体上の $f=x_1^p+\dots+x_n^p-1$ のように、$f$ 自身は非零でも偏導関数がすべて $0$ になる多項式ではこの判定は使えず、実際 $f=(x_1+\dots+x_n-1)^p$ なので $V(f)$ は被約スキームでなく、滑らかでない。
$k$ を体、$X:=\operatorname{Spec}k[x,y]/(y^2-x^3)$ とする。$X\to\operatorname{Spec}k$ は局所有限表示・平坦(体上の加群はすべて平坦)だが、原点 $\mathfrak{m}=(x,y)$ で滑らかでない。実際、Zariski接空間 $\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2$ は $x,y$ の類で張られ、$y^2-x^3\in\mathfrak{m}^2$ だから $\dim_k\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2=2$ であるのに、$X$ は 1 次元なので、局所環 $\mathcal{O}_{X,\mathfrak{m}}$ は正則でない。$k$ の代数閉包に底変換しても同じ計算が成り立つから、幾何学的ファイバーが正則という条件が破れる。Jacobi 判定法でいえば $\partial(y^2-x^3)/\partial x=-3x^2$、$\partial/\partial y=2y$ は原点で共に消える。prop-smooth-morphism-differentials の立場では、$\Omega^1_{X/k}$ は $dx,dy$ で生成され関係 $2y\,dy=3x^2\,dx$ をもち、原点での茎は自由でない($\Omega^1_{X/k}\otimes\kappa(x)$ の次元が原点で $2$、生成点で $1$ と食い違う。$X$ は整スキームなので、局所自由なら階数は一定でなければならない)。これは、「平坦かつ局所有限表示」だけでは滑らかさが従わないことを示す例である。
$k$ を体、$X:=\operatorname{Spec}k[x]/(x^2)$ とする。$X\to\operatorname{Spec}k$ は有限(有限射)かつ平坦だが、唯一の点の局所環 $k[x]/(x^2)$ は被約環でなく、したがって正則でない。よって滑らかでない。形式的滑らかさの立場では、$C':=k[y]/(y^3)$、$N:=(y^2)$ とおき、$k$ 代数の射 $k[x]/(x^2)\to C'/N=k[y]/(y^2)$ を $x\mapsto y$ で定めると、これを $C'$ に持ち上げるには $x\mapsto y+ay^2$($a\in k$)と定めるしかないが、$(y+ay^2)^2=y^2\ne0$ が $C'$ で成り立つので持ち上げは存在しない。すなわち $X$ は $k$ 上形式的滑らかでない。
$k$ を標数 $p>0$ の体、$K:=k(t)$、$L:=K(t^{1/p})=K[u]/(u^p-t)$ とし、$f\colon\operatorname{Spec}L\to\operatorname{Spec}K$ を考える。$f$ は有限・平坦・局所有限表示で、唯一のファイバー $\operatorname{Spec}L$ は体のスペクトルだから正則である。しかし幾何学的ファイバーは
$$
L\otimes_K\bar K=\bar K[u]/(u^p-t)=\bar K[u]/\bigl((u-t^{1/p})^p\bigr)
$$
のスペクトルで、被約でない。よって $f$ は滑らかでない。また $\Omega^1_{L/K}$ は $du$ を基底とする階数 $1$ の自由 $L$ 加群(自由加群)であり($d(u^p-t)=pu^{p-1}du=0$ なので関係が消える)、相対次元 $0$ であるにもかかわらず $\Omega^1$ が消えない。この例は、def-smooth-morphism-fiber の条件 3 で「幾何学的」ファイバーを「ファイバー」に弱められないこと、および分離拡大でない体の拡大がエタール射でないことを示す。$K$ が完全体なら有限次拡大はすべて分離的なので、この現象は起こらない。
$k$ を体とし、閉点 $0$ の閉埋め込み $i\colon\operatorname{Spec}k\to\mathbb{A}^1_k=\operatorname{Spec}k[t]$($t\mapsto0$)を考える。$i$ は有限型で、ファイバーは $0$ の上では $\operatorname{Spec}k$(正則)、他の点の上では空であり、幾何学的ファイバーがすべて正則という条件をみたす。しかし $k=k[t]/(t)$ は $k[t]$ 加群として $t$ 倍で消える捩れをもつので平坦でなく、$i$ は滑らかでない。より一般に、像が開集合でない閉埋め込みは滑らかでない。滑らかな射は開写像だからである(rem-smooth-morphism-flat)。
もう 1 つの例として、原点でのブローアップ $\pi\colon\operatorname{Bl}_0\mathbb{A}^2_k\to\mathbb{A}^2_k$ を考える。$\pi$ は原点以外では同型だが、原点上のファイバーは $\mathbb{P}^1_k$ で 1 次元である。局所Noetherスキームの間の平坦射 $f\colon X\to S$ では、各点 $x$ でファイバー $X_{f(x)}$ の局所環の次元が $\dim\mathcal{O}_{X_{f(x)},x}=\dim\mathcal{O}_{X,x}-\dim\mathcal{O}_{S,f(x)}$ をみたす(EGA4 IV 6.1.2)。例外因子 $E\cong\mathbb{P}^1_k$ の閉点 $x$ では $\dim\mathcal{O}_{X,x}=2=\dim\mathcal{O}_{\mathbb{A}^2,0}$ だから右辺は $0$ であるのに、左辺は $\dim\mathcal{O}_{E,x}=1$ である。よって $\pi$ は平坦でなく、したがって滑らかでない。この 2 例は、ファイバーがすべて正則でも平坦性なしには滑らかさが従わないことを示す。
滑らかな射のもっとも基本的な帰結は、相対Kähler微分の層 $\Omega^1_{X/S}$ が局所自由層になることである。これは可微分多様体の沈め込みで相対接束がベクトル束になることの代数版であり、de Rhamコホモロジーの定義($\Omega^p_{X/S}=\bigwedge^p\Omega^1_{X/S}$ が階数 $\binom np$ の局所自由層であること)の前提になる。
$f\colon X\to S$ が点 $x$ において相対次元 $n$ で滑らかならば、$x$ のある開近傍 $U$ の上で $\Omega^1_{X/S}|_U$ は階数 $n$ の自由 $\mathcal{O}_U$ 加群(自由加群)である。より精密に、$x$ の近傍で $f$ が標準滑らかな表示 $B=A[x_1,\dots,x_{n+c}]/(f_1,\dots,f_c)$(最初の $c$ 変数に関する Jacobi 行列式 $\Delta$ が単元)をもてば、$\Omega_{B/A}$ は $dx_{c+1},\dots,dx_{n+c}$ を基底とする階数 $n$ の自由 $B$ 加群である。
def-smooth-morphism-jacobi により、$x$ のアフィン開近傍 $\operatorname{Spec}B$ と $f(x)$ のアフィン開近傍 $\operatorname{Spec}A$ で、$B=P/I$、$P:=A[x_1,\dots,x_N]$、$I:=(f_1,\dots,f_c)$、$N:=n+c$ という標準滑らかな表示をもつものがとれる(相対次元の一致は thm-smooth-morphism-equivalence による)。$\Omega^1_{X/S}|_{\operatorname{Spec}B}$ は $\Omega_{B/A}$ に付随する準連接層だから、$\Omega_{B/A}$ が $dx_{c+1},\dots,dx_N$ を基底とする自由加群であることを示せばよい。
Kähler 微分の余法完全列(Kähler微分の記事の基本完全列。Har77 II.8.4A、Mat89 定理 25.2)により、$B$ 加群の完全列
$$
I/I^2\xrightarrow{\ \delta\ }\Omega_{P/A}\otimes_PB\longrightarrow\Omega_{B/A}\longrightarrow0,\qquad\delta(\bar g)=dg\otimes1
$$
がある。$\Omega_{P/A}$ は $dx_1,\dots,dx_N$ を基底とする自由 $P$ 加群だから(Mat89 §26)、$\Omega_{P/A}\otimes_PB$ は $dx_1,\dots,dx_N$ を基底とする自由 $B$ 加群 $B^{\oplus N}$ である。$I/I^2$ は $B$ 加群として $\bar f_1,\dots,\bar f_c$ で生成されるので、$\delta$ の像は
$$
\omega_i:=df_i\otimes1=\sum_{j=1}^N\frac{\partial f_i}{\partial x_j}\,dx_j\qquad(1\le i\le c)
$$
が生成する部分加群である。ここで $B^{\oplus N}$ の元の組 $(\omega_1,\dots,\omega_c,dx_{c+1},\dots,dx_N)$ を考える。基底 $(dx_1,\dots,dx_N)$ に関するその係数行列は、$c\times c$ の左上ブロックが $J:=(\partial f_i/\partial x_j)_{1\le i,j\le c}$、右下ブロックが単位行列、左下ブロックが零行列のブロック三角行列であり、その行列式は $\det J=\Delta$ で $B$ の単元である。したがってこの係数行列は $B$ 上の可逆行列であり、$(\omega_1,\dots,\omega_c,dx_{c+1},\dots,dx_N)$ は $B^{\oplus N}$ の基底である(自由加群の基底の変換行列が可逆なら像も基底である)。ゆえに
$$
\Omega_{B/A}\cong B^{\oplus N}\Big/\bigl(B\omega_1+\dots+B\omega_c\bigr)\cong\bigoplus_{j=c+1}^NB\,dx_j
$$
は $dx_{c+1},\dots,dx_N$ を基底とする階数 $N-c=n$ の自由 $B$ 加群である。
逆に、$f$ が局所有限表示・平坦で、各点 $x$ で $\Omega^1_{X/S}$ が $x$ の近傍で階数 $\dim_xX_{f(x)}$ の局所自由層ならば、$f$ は滑らかである(EGA4 IV §17.15、Stacks Morphisms 章「Smooth morphisms」節)。したがって「平坦かつ $\Omega^1$ が正しい階数の局所自由層」も滑らかさの特徴づけになる。この命題の $S=\operatorname{Spec}k$ の場合は、$X$ が $k$ 上滑らかな多様体なら $\Omega^p_{X/k}$ が階数 $\binom np$ の局所自由層(代数的な微分形式の束)になることを与え、微分形式の複体 $\Omega^\bullet_{X/k}$ を定義する土台になる。ex-smooth-morphism-cusp と ex-smooth-morphism-inseparable は、滑らかでないとき $\Omega^1$ がそれぞれ「局所自由でない」「階数が相対次元を超える」例である。
Jacobi 判定法の表示から幾何学的ファイバーの正則性が従うことは、Zariski 接空間の次元を数えることで直接に示せる。
$k$ を代数閉体、$B=k[x_1,\dots,x_N]/(f_1,\dots,f_c)$ を $k$ 上標準滑らかな代数(最初の $c$ 変数に関する Jacobi 行列式 $\Delta$ が $B$ の単元)とする。このとき $\operatorname{Spec}B$ は正則スキームで、その既約成分はすべて次元 $N-c$ をもつ。したがって def-smooth-morphism-jacobi の意味で滑らかな射の幾何学的ファイバーは正則であり、その各点での次元は表示の相対次元 $N-c$ に等しい。
$P:=k[x_1,\dots,x_N]$、$I:=(f_1,\dots,f_c)$、$B=P/I$ とおく。$k$ が代数閉体だから、Hilbert の零点定理により $\operatorname{Spec}B$ の閉点は $k$ 有理点 $a=(a_1,\dots,a_N)\in k^N$($f_i(a)=0$)と対応し、対応する極大イデアルは $\mathfrak{m}_a:=(x_1-a_1,\dots,x_N-a_N)/I$ である。
まず閉点 $a$ での局所環 $B_{\mathfrak{m}_a}$ が正則であることを示す。$\mathfrak{n}:=(x_1-a_1,\dots,x_N-a_N)\subset P$ とおく。$\mathfrak{n}/\mathfrak{n}^2$ は $k$ 上 $x_1-a_1,\dots,x_N-a_N$ の類を基底とする $N$ 次元ベクトル空間で、$g\in\mathfrak{n}$ の類は $a$ での Taylor展開の 1 次の部分 $\sum_j\frac{\partial g}{\partial x_j}(a)\,(x_j-a_j)$ である。$B_{\mathfrak{m}_a}$ の極大イデアルを $\mathfrak{m}$ と書くと $\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2\cong\mathfrak{n}/(\mathfrak{n}^2+I)$ であり、$I\subset\mathfrak{n}$ の $\mathfrak{n}/\mathfrak{n}^2$ での像は、$gf_i\equiv g(a)f_i\pmod{\mathfrak{n}^2}$($g\in P$)に注意すると、$f_1,\dots,f_c$ の 1 次の部分 $\ell_i:=\sum_j\frac{\partial f_i}{\partial x_j}(a)\,(x_j-a_j)$ が張る部分空間である。よって
$$
\dim_k\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2=N-\operatorname{rank}\Bigl(\frac{\partial f_i}{\partial x_j}(a)\Bigr)_{1\le i\le c,\ 1\le j\le N}.
$$
$\Delta$ が $B$ の単元だから $\Delta(a)\ne0$ であり、この $c\times N$ 行列は $c\times c$ の非零小行列式をもつので階数はちょうど $c$ である。ゆえに $\dim_k\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2=N-c$。
一方、$\operatorname{Spec}B=V(f_1,\dots,f_c)\subset\mathbb{A}^N_k$ の各既約成分は、Krullの単項イデアル定理(Mat89 定理 13.5、Har77 I.1.11A)により次元 $N-c$ 以上である。$a$ を含む既約成分 $Z$ をとると、$k$ 上有限型のスキームでは閉点での局所環の次元はその点を含む既約成分の次元の最大値に等しいので(Har77 II 演習 3.20)、$\dim B_{\mathfrak{m}_a}\ge\dim Z\ge N-c$。他方、任意の Noether 局所環(Noether環である局所環)で $\dim\le\dim_k\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2$ が成り立つ(Mat89 §13・§14)。合わせて $\dim B_{\mathfrak{m}_a}=N-c=\dim_k\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2$ となり、$B_{\mathfrak{m}_a}$ は正則局所環である。同時に、$a$ を含む既約成分の次元はすべて $N-c$ 以下かつ以上、すなわち $N-c$ に等しい。既約成分はどれも閉点を含むので、$\operatorname{Spec}B$ のすべての既約成分の次元は $N-c$ である。
閉点でない点 $\mathfrak{p}$ での局所環 $B_{\mathfrak{p}}$ は、$\mathfrak{p}$ を含むある極大イデアル $\mathfrak{m}_a$ について正則局所環 $B_{\mathfrak{m}_a}$ の局所化であり、正則局所環の素イデアルでの局所化は正則である(Serre の定理、Mat89 定理 19.3)。よって $\operatorname{Spec}B$ は正則スキームである。
最後に、$A$ 代数 $B=A[x_1,\dots,x_N]/(f_1,\dots,f_c)$ が標準滑らかなら、$S=\operatorname{Spec}A$ の点 $s$ 上の幾何学的ファイバーは $B\otimes_A\bar\kappa(s)=\bar\kappa(s)[x_1,\dots,x_N]/(\bar f_1,\dots,\bar f_c)$ のスペクトルで、$\Delta$ の像はその単元だから、これは $\bar\kappa(s)$ 上標準滑らかである。上の議論を $k=\bar\kappa(s)$ に適用すればよい。
def-smooth-morphism-jacobi の意味で滑らかな射が平坦であることの証明の筋は次のとおりである。標準滑らかな $B=A[x_1,\dots,x_N]/(f_1,\dots,f_c)$ について、まず $A$ を有限生成 $\mathbb{Z}$ 代数(したがって Noether環)に取り替えてよく(係数を含む部分環への降下)、Noether 環 $A$ の各素イデアル $\mathfrak{p}$ での局所化で考えると、prop-smooth-morphism-jacobi-regular によりファイバー $\kappa(\mathfrak{p})[x]/(\bar f)$ は次元 $N-c$ の正則スキームなので $\bar f_1,\dots,\bar f_c$ はファイバーの各局所環で正則列をなし、平坦性の局所判定法(Mat89 定理 22.3・22.5)により $B$ は $A$ 上平坦である。完全な証明は EGA4 IV 17.5.1・§11.3、Stacks Algebra 章「Smooth ring maps」節(標準滑らかな代数が相対的完全交叉で平坦なこと)に譲る。逆に def-smooth-morphism-fiber の意味で滑らかな射が局所的に標準滑らかな表示をもつこと(thm-smooth-morphism-equivalence の 1 から 2)は、ファイバーの正則性から Jacobi 行列式の消えない方程式系を選び、平坦性を使って底変換で表示が保たれることを示す議論であり、EGA4 IV 17.5.2・§17.11 と Stacks Morphisms 章「Smooth morphisms」節に譲る。
平坦性の帰結として、滑らかな射は開写像である(局所有限表示の平坦射は開写像。EGA4 IV 2.4.6)。また滑らかな射のファイバーは幾何学的に正則、とくに幾何学的に被約かつ幾何学的に正規である(EGA4 IV §17.5)。
滑らかさは $X$ と $S$ の双方について局所的な性質である。すなわち、$f\colon X\to S$ が $x$ で滑らかなら、$x$ を含む任意のアフィン開集合 $\operatorname{Spec}B\subset X$ と $f(x)$ を含む任意のアフィン開集合 $\operatorname{Spec}A\subset S$ で $f(\operatorname{Spec}B)\subset\operatorname{Spec}A$ なるものに対し、$x\in D(g)$ なる $g\in B$ があって $B_g$ は標準滑らかな $A$ 代数になる(Stacks Algebra 章「Smooth ring maps」節、Morphisms 章「Smooth morphisms」節)。とくに標準滑らかな $A$ 代数 $B$ と $g\in B$ について $B_g$ は標準滑らかである。実際 $B=A[x_1,\dots,x_N]/(f_1,\dots,f_c)$ のとき $B_g=A[x_1,\dots,x_N,t]/(f_1,\dots,f_c,\tilde gt-1)$($\tilde g$ は $g$ の持ち上げ)であり、変数を $x_1,\dots,x_c,t,x_{c+1},\dots,x_N$ の順に並べると Jacobi 行列式はブロック三角行列の行列式 $\Delta\cdot\tilde g$ で、$B_g$ の単元である。以下の証明ではこの局所性を用いる。
証明は EGA4 IV 17.6.1・17.6.2 と Stacks Morphisms 章「Étale morphisms」節、Milne Mil80 I §3 に譲る。2 から 3 は prop-smooth-morphism-differentials の帰結である。標準滑らかな表示の言葉では、エタール射とは方程式の個数と変数の個数が一致する($c=N$)標準滑らかな表示を局所的にもつ射、すなわち $A[x_1,\dots,x_c]/(f_1,\dots,f_c)$ で $\det(\partial f_i/\partial x_j)$ が単元となるものである。滑らかな射は一般には準有限射でないが、エタール射は準有限である。
$f\colon X\to S$ が点 $x$ で相対次元 $n$ で滑らかならば、$x$ の開近傍 $U$ と $S$ 上のエタール射 $\pi\colon U\to\mathbb{A}^n_S$ が存在する。すなわち $f|_U$ は $U\xrightarrow{\pi}\mathbb{A}^n_S\to S$ と分解する。
def-smooth-morphism-jacobi により、$x$ のアフィン開近傍 $\operatorname{Spec}B$ と $f(x)$ のアフィン開近傍 $\operatorname{Spec}A$ で $B=A[x_1,\dots,x_{n+c}]/(f_1,\dots,f_c)$ が標準滑らかなものがとれる。$A':=A[x_{c+1},\dots,x_{n+c}]$ とおくと $\operatorname{Spec}A'=\mathbb{A}^n_{\operatorname{Spec}A}$ であり、
$$
B=A'[x_1,\dots,x_c]/(f_1,\dots,f_c)
$$
は $A'$ 代数として、最初の $c$ 変数に関する Jacobi 行列式が同じ $\Delta$ である標準滑らかな表示をもつ。その相対次元は $c-c=0$ だから、prop-smooth-morphism-etale により $\pi\colon\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A'=\mathbb{A}^n_{\operatorname{Spec}A}\subset\mathbb{A}^n_S$ はエタール射である。$U:=\operatorname{Spec}B$ とすればよい。
この定理は Grothendieck–Dieudonné EGA4 IV 17.11.4 の言明であり、上の証明は同値性 thm-smooth-morphism-equivalence と prop-smooth-morphism-etale を認めたうえでのものである。座標関数 $x_{c+1},\dots,x_{n+c}$ の $U$ への引き戻し $t_1,\dots,t_n$ を $x$ の近傍のエタール座標といい、$dt_1,\dots,dt_n$ は $\Omega^1_{X/S}|_U$ の基底である(prop-smooth-morphism-differentials)。エタール座標は、可微分多様体の局所座標の代用として、滑らかな多様体上の微分形式の局所計算や正規交叉因子の定義に使われる。
$S=\operatorname{Spec}k$ が体のスペクトルのとき、局所有限型の $X\to\operatorname{Spec}k$ が滑らかであることは $X$ が幾何学的に正則(任意の拡大体 $k'$ について $X\otimes_kk'$ が正則)であることと同値であり、$k$ が完全体ならこれは $X$ が正則であることと同値である(EGA4 IV 17.5.2・§6.7、Har77 III.10.2 は $k$ が代数閉体の場合)。$k=\mathbb{C}$ のとき、$X$ が $\mathbb{C}$ 上相対次元 $n$ で滑らかなら、その解析化 $X^{\mathrm{an}}$ は $n$ 次元の複素多様体である(GAGA。Jacobi 判定法と正則関数の陰関数定理による)。
$A$ が Hensel局所環、$k$ をその剰余体とし、$X\to\operatorname{Spec}A$ が滑らかなら、$k$ 有理点 $X(k)$ の任意の元は $A$ 有理点 $X(A)$ に持ち上がる(EGA4 IV 18.5.17、Bosch–Lütkebohmert–Raynaud BLR90 2.3 命題 5)。これは形式的滑らかさ(無限小の持ち上げ)を Hensel 環上の実際の持ち上げに変える主張であり、群スキームのコホモロジーの比較定理やエタール位相と fppf位相 の比較で使われる。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する