三角関数の直交性(高校数学)は、$0$ 以上の整数 $m\ne n$ について $\int_{-\pi}^{\pi}\cos mx\cos nx\,dx=\int_{-\pi}^{\pi}\sin mx\sin nx\,dx=0$ となり($m=n\ge1$ ならどちらも $\pi$)、すべての $m,n$ で $\int_{-\pi}^{\pi}\sin mx\cos nx\,dx=0$ となる性質を、高校の積和の公式で証明する記事である。関数の内積の言葉では $1,\cos x,\sin x,\cos2x,\sin2x,\ldots$ が互いに直交することを表し、長さで割ると正規直交系になる。これは Fourier 係数の土台になる。区間の長さが $2\pi$ でないときや周波数が整数でないときは、一般に成り立たない。
前提知識: 積分で定める内積, 三角関数の加法定理, 定積分
高校の積分の練習問題に、三角関数の積を積和の公式で和に直してから積分するものがある。まず 2 つ計算してみる。
$\int_{-\pi}^{\pi}\sin x\sin2x\,dx$ を求める。積和の公式 $\sin A\sin B=\frac12\{\cos(A-B)-\cos(A+B)\}$ で $A=2x$、$B=x$ とすると
$$
\sin x\sin2x=\frac12(\cos x-\cos3x)
$$
である。$\int_{-\pi}^{\pi}\cos x\,dx=\bigl[\sin x\bigr]_{-\pi}^{\pi}=0-0=0$、$\int_{-\pi}^{\pi}\cos3x\,dx=\Bigl[\frac{\sin3x}3\Bigr]_{-\pi}^{\pi}=0-0=0$ なので
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\sin x\sin2x\,dx=\frac12(0-0)=0
$$
である。
$\int_{-\pi}^{\pi}\sin^22x\,dx$ を求める。半角の公式 $\sin^2\theta=\frac{1-\cos2\theta}2$ で $\theta=2x$ とすると $\sin^22x=\frac12-\frac12\cos4x$ である。$\int_{-\pi}^{\pi}\cos4x\,dx=\Bigl[\frac{\sin4x}4\Bigr]_{-\pi}^{\pi}=0$ なので
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\sin^22x\,dx=\frac12\cdot2\pi-0=\pi
$$
である。
1 つ目は $0$、2 つ目は $0$ でない値 $\pi$ になった。積分で定める内積 の言葉で言いかえると、区間 $[-\pi,\pi]$ での内積 $\langle f,g\rangle=\int_{-\pi}^{\pi}f(x)g(x)\,dx$ について
図1:sin x · sin 2x のグラフ。正の部分と負の部分の面積が等しく、積分は 0 になる
| 高校の計算 | この記事の言葉 | 大学の言葉 |
|---|---|---|
| $\int_{-\pi}^{\pi}\sin mx\sin nx\,dx=0$($m\ne n$) | $\sin mx$ と $\sin nx$ は直交する | 直交系 |
| $\int_{-\pi}^{\pi}\sin^2nx\,dx=\pi$ | $\sin nx$ の長さの 2 乗は $\pi$ | ノルム |
| $\frac{\sin nx}{\sqrt\pi}$ に直す | 長さを $1$ にそろえる | 正規化 |
| 積分で係数を取り出す | 成分を内積で取り出す | 正規直交基底に関する座標 |
直交関係の証明は、積を和に直して、次の 2 つの積分に帰着させる。
$k$ を整数とする。
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\cos kx\,dx=\begin{cases}0&(k\ne0)\\ 2\pi&(k=0)\end{cases},\qquad \int_{-\pi}^{\pi}\sin kx\,dx=0 .
$$
$k\ne0$ のとき、$\frac{\sin kx}k$ を微分すると $\cos kx$ なので
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\cos kx\,dx=\Bigl[\frac{\sin kx}k\Bigr]_{-\pi}^{\pi}=\frac{\sin k\pi-\sin(-k\pi)}k=\frac{0-0}k=0
$$
である。ここで $k$ が整数なので $\sin k\pi=0$、$\sin(-k\pi)=0$ を使った。同じく $-\frac{\cos kx}k$ を微分すると $\sin kx$ なので
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\sin kx\,dx=\Bigl[-\frac{\cos kx}k\Bigr]_{-\pi}^{\pi}=\frac{-\cos k\pi+\cos(-k\pi)}k=0
$$
である。ここで $\cos(-k\pi)=\cos k\pi$($\cos$ は偶関数)を使った。
$k=0$ のとき、$\cos0x=1$ なので積分は区間の長さ $2\pi$、$\sin0x=0$ なので積分は $0$ である。$\square$
すべての実数 $A,B$ について
$$
\cos A\cos B=\tfrac12\{\cos(A-B)+\cos(A+B)\},\quad
\sin A\sin B=\tfrac12\{\cos(A-B)-\cos(A+B)\},\quad
\sin A\cos B=\tfrac12\{\sin(A+B)+\sin(A-B)\}
$$
が成り立つ。
加法定理から
$$
\cos(A-B)=\cos A\cos B+\sin A\sin B,\qquad \cos(A+B)=\cos A\cos B-\sin A\sin B
$$
である。2 式を足すと $\cos(A-B)+\cos(A+B)=2\cos A\cos B$ となり、1 つ目の式を得る。1 式目から 2 式目を引くと $\cos(A-B)-\cos(A+B)=2\sin A\sin B$ となり、2 つ目の式を得る。また加法定理から
$$
\sin(A+B)=\sin A\cos B+\cos A\sin B,\qquad \sin(A-B)=\sin A\cos B-\cos A\sin B
$$
であり、2 式を足すと $\sin(A+B)+\sin(A-B)=2\sin A\cos B$ となって 3 つ目の式を得る。$\square$
$m,n$ を $0$ 以上の整数とする。
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\cos mx\cos nx\,dx=\begin{cases}0&(m\ne n)\\ \pi&(m=n\ge1)\\ 2\pi&(m=n=0)\end{cases}
$$
である。$m,n\ge1$ のとき
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\sin mx\sin nx\,dx=\begin{cases}0&(m\ne n)\\ \pi&(m=n)\end{cases}
$$
である。すべての $m\ge1$、$n\ge0$ について $\int_{-\pi}^{\pi}\sin mx\cos nx\,dx=0$ である。
方針:lem-otf-product-to-sum で積を和に直し、各項に lem-otf-single を使う。そのとき、$m-n$ と $m+n$ が $0$ かどうかで場合を分ける。$m,n\ge0$ なので、$m+n=0$ となるのは $m=n=0$ のときだけである。
段 1($\cos mx\cos nx$):lem-otf-product-to-sum の 1 つ目で $A=mx$、$B=nx$ とすると
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\cos mx\cos nx\,dx=\frac12\int_{-\pi}^{\pi}\cos(m-n)x\,dx+\frac12\int_{-\pi}^{\pi}\cos(m+n)x\,dx
$$
である。
$1$ の $n$ 乗根の冪を平均すると $0$ になるという、和での同じ形の直交関係は 巡回群の指標と直交関係 で扱う。
ex-otf-sin-square で計算した $\pi$ は、図 2 のように見ることもできる。$\sin^22x$ のグラフは高さ $0$ と $1$ の間を上下し、平均すると高さ $\frac12$ になる。長さ $2\pi$ の区間で平均の高さが $\frac12$ なので、面積は $\frac12\cdot2\pi=\pi$ である。$\cos^2nx$、$\sin^2nx$($n\ge1$)でも同じである。
図2:sin² 2x のグラフと高さ 1/2 の直線。平均の高さが 1/2 なので、積分は π になる
thm-otf-orthogonality の最後の主張 $\int_{-\pi}^{\pi}\sin mx\cos nx\,dx=0$ は、積和の公式を使わなくても分かる。$\sin mx$ は奇関数、$\cos nx$ は偶関数であり、偶関数と奇関数は $[-\pi,\pi]$ で直交するからである(積分で定める内積 の命題「偶関数と奇関数の直交」)。
直交関係 thm-otf-orthogonality から、$\cos nx$ と $\sin nx$($n\ge1$)の長さの 2 乗は $\pi$、定数関数 $1$ の長さの 2 乗は $2\pi$ である。長さで割って、長さを $1$ にそろえる。
内積空間の元 $e_1,e_2,\dots,e_k$ が
$$
\langle e_i,e_j\rangle=\begin{cases}1&(i=j)\\ 0&(i\ne j)\end{cases}
$$
を満たすとき、すなわち、どれも長さが $1$ で、異なる 2 つは直交するとき、$e_1,\dots,e_k$ を正規直交系という。無限個の元の並びについても、その中のどの有限個も正規直交系であるとき、正規直交系という。
区間 $[-\pi,\pi]$ での関数の内積について、
$$
e_0(x):=\frac1{\sqrt{2\pi}},\qquad c_n(x):=\frac{\cos nx}{\sqrt\pi},\qquad s_n(x):=\frac{\sin nx}{\sqrt\pi}\qquad(n=1,2,3,\dots)
$$
は正規直交系である。
内積の線形性から、定数 $a,b$ について $\langle af,bg\rangle=ab\langle f,g\rangle$ である。これと thm-otf-orthogonality を使う。
$0$ でない関数 $f_1,\dots,f_k$ が 1 次独立(線形独立)であるとは、実数 $a_1,\dots,a_k$ について $a_1f_1+\cdots+a_kf_k=0$(恒等的に $0$ の関数)となるのが $a_1=\cdots=a_k=0$ のときに限ることをいう。どの 1 つも、残りの 1 次結合(定数倍の和)では書けない、ということである。
内積空間の $0$ でない元 $u_1,\dots,u_k$ が互いに直交する($i\ne j$ なら $\langle u_i,u_j\rangle=0$)ならば、$u_1,\dots,u_k$ は 1 次独立である。
$a_1u_1+\cdots+a_ku_k=0$ とする。番号 $j$ を 1 つ決め、両辺と $u_j$ の内積をとる。左辺は、内積の線形性から
$$
\Bigl\langle\sum_{i=1}^ka_iu_i,u_j\Bigr\rangle=\sum_{i=1}^ka_i\langle u_i,u_j\rangle=a_j\langle u_j,u_j\rangle
$$
である($i\ne j$ の項は直交性から $0$)。右辺は $\langle0,u_j\rangle=0$ である。よって $a_j\langle u_j,u_j\rangle=0$ である。$u_j\ne0$ なので正定値性から $\langle u_j,u_j\rangle>0$ であり、両辺を割って $a_j=0$ を得る。$j$ は任意なので、すべての係数が $0$ である。$\square$
prop-otf-independent の証明は、「両辺と $u_j$ の内積をとると $j$ 番目の係数だけが残る」という計算である。三角関数で具体的にやってみる。
$T(x):=1+3\cos x-2\sin2x$ とする。thm-otf-orthogonality を使うと、次のように各係数が積分で取り出せる。
cor-otf-orthonormal と prop-otf-independent から、どんな $N$ についても $e_0,c_1,s_1,\dots,c_N,s_N$ の $2N+1$ 個は 1 次独立である。1 次独立な元がいくらでも多くとれるので、$C([-\pi,\pi])$ は有限次元ではない。空間ベクトルでは座標軸が 3 本だったが、関数では「座標軸」が無限にある。
直交関係 thm-otf-orthogonality には、区間が $[-\pi,\pi]$ であること、$m,n$ が $0$ 以上の整数であることという条件がついている。これらを外すと次のように崩れる。
| 外した条件 | 崩れる主張 | ボックス |
|---|---|---|
| 区間の長さが $2\pi$ | $\sin x$ と $\cos2x$、$1$ と $\sin x$ の直交 | ex-otf-half-interval |
| $m,n\ge0$ | 「$m\ne n$ なら直交」 | ex-otf-negative |
| $m,n$ が整数 | $\cos x$ と $\cos\frac x2$ の直交 | ex-otf-noninteger |
区間 $[0,\pi]$ での内積 $\int_0^\pi f(x)g(x)\,dx$ を考える(これも内積である。積分で定める内積 の定理と同じ証明が使える)。
図3:区間 0 ≤ x ≤ π での sin x · cos 2x のグラフ。負の部分が大きく、積分は −2/3 で 0 にならない
thm-otf-orthogonality で $m,n$ に負の整数を許すと、$m=1$、$n=-1$ は $m\ne n$ なのに
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\sin x\sin(-x)\,dx=-\int_{-\pi}^{\pi}\sin^2x\,dx=-\pi\ne0
$$
となる。$\sin(-x)=-\sin x$ は $\sin x$ の定数倍であり、別の関数ではないからである。$\sin$ どうしの積なので、崩れるのは証明の段 2 で使った「$m+n\ge2$ なので第 2 項はつねに $0$」である。$m+n=0$ となるので、第 2 項が $-\frac12\int_{-\pi}^{\pi}\cos0x\,dx=-\frac12\cdot2\pi=-\pi$ として残る(第 1 項は $\frac12\int_{-\pi}^{\pi}\cos2x\,dx=0$)。$\cos$ どうしでも同じことが起こり、段 1 で使った「$m\ne n$ なら $m+n\ne0$」が崩れて $\int_{-\pi}^{\pi}\cos x\cos(-x)\,dx=\int_{-\pi}^{\pi}\cos^2x\,dx=\pi\ne0$ となる。
$\cos x$ と $\cos\frac x2$ は、区間 $[-\pi,\pi]$ で直交しない。積和の公式から $\cos x\cos\frac x2=\frac12\bigl(\cos\frac x2+\cos\frac{3x}2\bigr)$ であり、
$$
\int_{-\pi}^{\pi}\cos\frac x2\,dx=\Bigl[2\sin\frac x2\Bigr]_{-\pi}^{\pi}=4,\qquad \int_{-\pi}^{\pi}\cos\frac{3x}2\,dx=\Bigl[\frac23\sin\frac{3x}2\Bigr]_{-\pi}^{\pi}=\frac23(-1)-\frac23\cdot1=-\frac43
$$
なので、$\int_{-\pi}^{\pi}\cos x\cos\frac x2\,dx=\frac12\bigl(4-\frac43\bigr)=\frac43\ne0$ である。lem-otf-single は $k$ が整数であること($\sin k\pi=0$)を使っていた。長さ $2\pi$ の区間で $\cos kx$ がちょうど $|k|$ 周期分だけ振動し、正の部分と負の部分が打ち消し合うことが、直交の理由である。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する