普遍係数定理(universal coefficient theorem)とは、自由アーベル群からなる鎖複体 $C$ とアーベル群 $G$ について、自然な短完全列 $0\to\operatorname{Ext}(H_{n-1}(C),G)\to H^n(C;G)\to\operatorname{Hom}(H_n(C),G)\to0$ が存在して分裂するという定理であり、$\operatorname{Tor}$ を用いたホモロジー版もある。特異鎖複体は自由なので、空間の任意係数の(コ)ホモロジーは整数係数のホモロジーから決まり、有限生成なら $H^n(X;\mathbb{Z})$ は $H_n$ の自由部分と $H_{n-1}$ の捩れ部分の直和になる。分裂は鎖写像について自然にはとれず、鎖複体の自由性や係数環が単項イデアル整域であることを外すと一般には成り立たない。
普遍係数定理は、各次数が自由アーベル群である鎖複体について、任意の係数のコホモロジー群とホモロジー群が、整数係数のホモロジー群だけから代数的に決まることを述べる定理である。コホモロジー版は、短完全列
$$
0\to\operatorname{Ext}(H_{n-1}(C),G)\to H^n(C;G)\to\operatorname{Hom}(H_n(C),G)\to0
$$
が鎖複体と係数について自然に成り立ち、しかも分裂するという主張である。特異鎖複体は自由なので、任意の位相空間の特異(コ)ホモロジーにそのまま当てはまる。整数係数のコホモロジーでは、ホモロジーの捩れ部分が次数を一つ上げて現れる。分裂は存在するが、自然にはとれない。
鎖複体 $C=(C_n,\partial_n)_{n\in\mathbb{Z}}$ はアーベル群と準同型 $\partial_n\colon C_n\to C_{n-1}$ の列で $\partial_{n-1}\circ\partial_n=0$ を満たすものとする。
$$
Z_n:=\ker\partial_n,\qquad B_n:=\operatorname{im}\partial_{n+1}\subset Z_n,\qquad H_n(C):=Z_n/B_n
$$
と書く。すべての $C_n$ が自由アーベル群であるとき、$C$ を自由鎖複体という。アーベル群 $G$ に対し、余鎖複体 $\operatorname{Hom}(C_n,G)$ の余境界を $\delta\varphi:=\varphi\circ\partial_{n+1}$ で定め、そのコホモロジーを $H^n(C;G)$ と書く。また鎖複体 $C\otimes G$(テンソル積)のホモロジーを $H_n(C;G)$ と書く。
余輪体 $\varphi\in\operatorname{Hom}(C_n,G)$ は $\varphi\circ\partial_{n+1}=0$ を満たすので $B_n$ の上で消え、余境界 $\psi\circ\partial_n$ は $Z_n$ の上で消える。よって
$$
h\colon H^n(C;G)\to\operatorname{Hom}(H_n(C),G),\qquad h[\varphi]([z]):=\varphi(z)
$$
が矛盾なく定まる。余輪体を輪体の上だけで評価する写像である。
アーベル群 $H$ の(長さ $1$ の)自由分解とは、$F_0,F_1$ が自由アーベル群である短完全列
$$
0\to F_1\xrightarrow{f_1}F_0\xrightarrow{f_0}H\to0
$$
をいう。アーベル群 $G$ に対し
$$
\operatorname{Ext}(H,G):=\operatorname{coker}\bigl(f_1^*\colon\operatorname{Hom}(F_0,G)\to\operatorname{Hom}(F_1,G)\bigr)
$$
と定める。$f_1^*$ は $\psi\mapsto\psi\circ f_1$ である。また $\operatorname{Tor}(H,G):=\ker\bigl(f_1\otimes1\colon F_1\otimes G\to F_0\otimes G\bigr)$ と定める。
自由分解は必ず存在する。$H$ の生成系を基底とする自由アーベル群 $F_0$ から $H$ への全射 $f_0$ をとると、$F_1:=\ker f_0$ は自由アーベル群の部分群なので自由である(Tor関手の記事の補題「任意階数の自由アーベル群の部分群」)。自由アーベル群は射影的なので、$\operatorname{Ext}(H,G)$ は Ext関手 の $\operatorname{Ext}^1_{\mathbb{Z}}(H,G)$ を自由分解 $F$ で計算したものであり、分解のとり方によらず標準的な同型を除いて定まる。同様に $\operatorname{Tor}(H,G)$ は $\operatorname{Tor}^{\mathbb{Z}}_1(H,G)$ である。
準同型 $a\colon H\to H'$ と自由分解 $F,F'$ が与えられると、$f_0'a_0=af_0$、$f_1'a_1=a_0f_1$ を満たす $a_0\colon F_0\to F_0'$、$a_1\colon F_1\to F_1'$($a$ の持ち上げ)が存在し、$a_1^*$ が準同型 $\operatorname{Ext}(a,G)\colon\operatorname{Ext}(H',G)\to\operatorname{Ext}(H,G)$ を誘導する。
$F_0$ の基底の元 $x$ ごとに $f_0'(x')=af_0(x)$ となる $x'$ を選んで $a_0(x):=x'$ と定める($f_0'$ は全射)。$f_0'a_0f_1=af_0f_1=0$ なので $a_0f_1$ の値は $\ker f_0'=\operatorname{im}f_1'$ にあり、$f_1'$ は単射だから $a_1:=(f_1')^{-1}a_0f_1$ が定まる。$a_1^*$ は $f_1'^*$ の像を $f_1^*$ の像へ送る($a_1^*f_1'^*\psi=\psi f_1'a_1=\psi a_0f_1=f_1^*(a_0^*\psi)$)ので、余核の間の写像を誘導する。別の持ち上げ $(a_0',a_1')$ に対しては $f_0'(a_0-a_0')=0$ より $a_0-a_0'$ の値は $\operatorname{im}f_1'$ にあり、$u:=(f_1')^{-1}(a_0-a_0')\colon F_0\to F_1'$ が定まる。$f_1'(a_1-a_1')=(a_0-a_0')f_1=f_1'uf_1$ より $a_1-a_1'=uf_1$ となり、$a_1^*-a_1'^*=f_1^*u^*$ の値は $f_1^*$ の像に入る。よって余核の上では一致する。
$G$ をアーベル群とする。
1 は自由分解 $0\to0\to H\xrightarrow{\mathrm{id}}H\to0$ から従う。2 は自由分解 $0\to\mathbb{Z}\xrightarrow{m}\mathbb{Z}\to\mathbb{Z}/m\to0$ に $\operatorname{Hom}(-,G)$ を施すと $f_1^*$ が $G\xrightarrow{m}G$ になることから従う。3 は各 $H_i$ の自由分解の直和が $\bigoplus_iH_i$ の自由分解であり、$\operatorname{Hom}(\bigoplus_iF_i,G)=\prod_i\operatorname{Hom}(F_i,G)$ で、写像の直積の余核は余核の直積であることから従う。4:有限生成アーベル群の構造定理により $H\cong\mathbb{Z}^r\oplus\bigoplus_{j=1}^s\mathbb{Z}/m_j$ と書ける。1–3 より $\operatorname{Ext}(H,\mathbb{Z})\cong\bigoplus_j\mathbb{Z}/m_j\cong T(H)$ である。$\operatorname{Hom}(\mathbb{Z}/m_j,\mathbb{Z})=0$ なので $\operatorname{Hom}(H,\mathbb{Z})\cong\operatorname{Hom}(\mathbb{Z}^r,\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}^r$ である。$\square$
コホモロジー類は「輪体の上の値」を与えるので、まず $h$ で $\operatorname{Hom}(H_n(C),G)$ へ写すのが自然である。しかし $h$ は一般に単射でない。原因は、$\operatorname{Hom}(-,G)$ が単射を全射に移すとは限らないことにある。たとえば $0\to\mathbb{Z}\xrightarrow{2}\mathbb{Z}\to\mathbb{Z}/2\to0$ に $\operatorname{Hom}(-,\mathbb{Z})$ を施すと $\mathbb{Z}\xrightarrow{2}\mathbb{Z}$ になり、全射でない。
具体的に、$C_1=\mathbb{Z}c$、$C_0=\mathbb{Z}z$、$\partial c=2z$(ほかは $0$)という鎖複体を考える。$H_0=\mathbb{Z}/2$、$H_1=0$ である。$c$ に $1$ を割り当てる余鎖 $\varphi$ は余輪体だが、$1$ 次の輪体は $0$ しかないので、輪体の上ではすべて $0$ をとる。一方、余境界は $\psi\circ\partial$ の形で $c$ に偶数を割り当てるから、$\varphi$ の類は $0$ でない。こうして $H^1(C;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/2$ となり、$h$ の核として現れる。この種の類が $\operatorname{Ext}(H_{n-1}(C),G)$ をなし、整数係数では $n-1$ 次のホモロジーの捩れが $n$ 次のコホモロジーに移って現れる。
$C$ を自由鎖複体、$G$ をアーベル群、$n\in\mathbb{Z}$ とする。このとき短完全列
$$
0\to\operatorname{Ext}(H_{n-1}(C),G)\xrightarrow{\ j\ }H^n(C;G)\xrightarrow{\ h\ }\operatorname{Hom}(H_n(C),G)\to0
$$
が存在する。$j$ は、$\operatorname{Ext}(H_{n-1}(C),G)$ を自由分解 $0\to B_{n-1}\to Z_{n-1}\to H_{n-1}(C)\to0$ で計算したとき、$\beta\in\operatorname{Hom}(B_{n-1},G)$ の類を余輪体 $\beta\circ\partial_n$ の類へ送る写像である。この列は鎖写像 $C\to C'$ と準同型 $G\to G'$ について自然であり、分裂する。
1.次数ごとの分裂. $B_{n-1}$ は自由アーベル群 $C_{n-1}$ の部分群なので自由である。全射 $\partial_n\colon C_n\to B_{n-1}$ の値域が自由なので、基底の各元の逆像を一つずつ選べば切断 $\sigma\colon B_{n-1}\to C_n$ が得られ、$C_n=Z_n\oplus\sigma(B_{n-1})$ となる。$p_n\colon C_n\to Z_n$ をこの分解による射影とすると、$p_n$ は $Z_n$ の上で恒等写像である。$Z_n,B_{n-1}$ も自由である。
2.余鎖複体の短完全列. 次数ごとの短完全列 $0\to Z_n\to C_n\xrightarrow{\partial_n}B_{n-1}\to0$ は分裂するので、$\operatorname{Hom}(-,G)$ を施しても完全である:
$$
0\to\operatorname{Hom}(B_{n-1},G)\xrightarrow{\partial_n^*}\operatorname{Hom}(C_n,G)\xrightarrow{\ \mathrm{res}\ }\operatorname{Hom}(Z_n,G)\to0 .
$$
$Z=(Z_n)$ と $B'=(B_{n-1})_n$ を微分 $0$ の鎖複体とみなすと、包含 $Z\to C$ と $\partial\colon C\to B'$ は鎖写像である($\partial_{n-1}\partial_n=0$)。よって上の列は余鎖複体の短完全列であり、両端の微分は $0$ なので、そのコホモロジーは各項そのものである。蛇の補題による長完全列は
$$
\operatorname{Hom}(Z_{n-1},G)\xrightarrow{c_{n-1}}\operatorname{Hom}(B_{n-1},G)\xrightarrow{\ j'\ }H^n(C;G)\xrightarrow{\ h'\ }\operatorname{Hom}(Z_n,G)\xrightarrow{\ c_n\ }\operatorname{Hom}(B_n,G)
$$
であり、$j'(\beta)=[\beta\circ\partial_n]$、$h'[\varphi]=\varphi|_{Z_n}$ である。
3.連結準同型は制限写像. $\phi\in\operatorname{Hom}(Z_n,G)$ を $\tilde\phi:=\phi\circ p_n\in\operatorname{Hom}(C_n,G)$ に持ち上げる。$\partial_{n+1}$ の値は $B_n\subset Z_n$ にあり $p_n$ はそこで恒等写像なので、$\delta\tilde\phi=\phi\circ p_n\circ\partial_{n+1}=(\phi|_{B_n})\circ\partial_{n+1}$ である。これは $\partial_{n+1}^*(\phi|_{B_n})$ だから、$c_n(\phi)=\phi|_{B_n}$、すなわち $c_n$ は包含 $i_n\colon B_n\hookrightarrow Z_n$ の双対 $i_n^*$ である。
4.核と余核の同定. $\ker c_n$ は $B_n$ の上で消える $Z_n\to G$ の全体であり、$\operatorname{Hom}(H_n(C),G)$ と同一視される。この同一視のもとで $h'$ は $h$ である。$\operatorname{coker}c_{n-1}=\operatorname{coker}(i_{n-1}^*)$ は、自由分解 $0\to B_{n-1}\xrightarrow{i_{n-1}}Z_{n-1}\to H_{n-1}(C)\to0$ で計算した $\operatorname{Ext}(H_{n-1}(C),G)$ そのものである。長完全列の完全性から、$j'$ が誘導する $j$ は単射、$h$ は全射で、$\operatorname{im}j=\ker h$ である。
5.分裂. $\pi_n\colon Z_n\to H_n(C)$ を商写像とし、$\theta\in\operatorname{Hom}(H_n(C),G)$ に対し $\varphi_\theta:=\theta\circ\pi_n\circ p_n$ とおく。$\partial_{n+1}$ の値は $B_n$ にあり $\pi_n(B_n)=0$ なので $\delta\varphi_\theta=0$ である。$s(\theta):=[\varphi_\theta]$ は準同型で、$z\in Z_n$ について $\varphi_\theta(z)=\theta(\pi_n(z))$ だから $h\circ s=\mathrm{id}$ である。
6.自然性.
鎖写像 $\alpha\colon C\to C'$ は $Z_n$ を $Z_n'$ へ、$B_n$ を $B_n'$ へ写すので、段落 2 の余鎖複体の短完全列の間の写像を与え、長完全列は可換な図式で結ばれる(切断 $\sigma$ や射影 $p_n$ は長完全列の写像の定義に入らない)。$h$ の側は $\operatorname{Hom}(\alpha_*,G)$ と両立する。$\operatorname{Ext}$ の側では、$\alpha$ の制限 $B_{n-1}\to B_{n-1}'$、$Z_{n-1}\to Z_{n-1}'$ が $\alpha_*\colon H_{n-1}(C)\to H_{n-1}(C')$ の持ち上げなので、誘導される写像は $\operatorname{Ext}(\alpha_*,G)$ である。準同型 $g\colon G\to G'$ については、すべての写像が $g$ の後合成と可換である。 $\square$
段落 5 の切断 $s$ は射影 $p_n$ の選び方に依存する。実際、鎖写像について自然な切断は一般に存在しない(uct-ex-nonnatural)。
自由鎖複体 $C$ の $H_n(C)$ と $H_{n-1}(C)$ が有限生成で、捩れ部分群をそれぞれ $T_n,T_{n-1}$ とすると
$$
H^n(C;\mathbb{Z})\cong(H_n(C)/T_n)\oplus T_{n-1}
$$
である。
uct-thm-main の列は分裂するので $H^n(C;\mathbb{Z})\cong\operatorname{Hom}(H_n(C),\mathbb{Z})\oplus\operatorname{Ext}(H_{n-1}(C),\mathbb{Z})$ である。uct-prop-ext-compute の 4 により、第 1 項は $H_n(C)/T_n$ と同じ階数の自由アーベル群、第 2 項は $T_{n-1}$ に同型である。$\square$
自由鎖複体の間の鎖写像 $\alpha\colon C\to C'$ がすべての次数のホモロジーに同型を誘導するなら、任意のアーベル群 $G$ について $\alpha^*\colon H^n(C';G)\to H^n(C;G)$ はすべての $n$ で同型である。
uct-thm-main の自然性により、$\alpha^*$ は $C'$ の短完全列から $C$ の短完全列への写像の中央の成分であり、両端の成分は $\operatorname{Ext}(\alpha_*,G)$ と $\operatorname{Hom}(\alpha_*,G)$ である。$\alpha_*$ が同型なので両端は同型であり、五項補題により中央も同型である。$\square$
$C$ を自由鎖複体、$k$ を体とすると、自然な同型 $H^n(C;k)\cong\operatorname{Hom}_k(H_n(C;k),k)$ がある。
$D:=C\otimes k$ は $k$ ベクトル空間の鎖複体で、$H_n(D)=H_n(C;k)$ である。$\operatorname{Hom}_{\mathbb{Z}}(C_n,k)\cong\operatorname{Hom}_k(C_n\otimes k,k)$ は余境界と両立するので、$H^n(C;k)$ は余鎖複体 $\operatorname{Hom}_k(D,k)$ のコホモロジーである。ベクトル空間の部分空間は直和因子なので、uct-prf-main の段落 1–4 は「自由アーベル群」を「$k$ ベクトル空間」、準同型を $k$ 線型写像に置き換えてそのまま通る。段落 4 の $c_{n-1}\colon\operatorname{Hom}_k(Z_{n-1}(D),k)\to\operatorname{Hom}_k(B_{n-1}(D),k)$ は、$B_{n-1}(D)$ 上の線型形式を補空間の上で $0$ として延ばせるので全射であり、余核は $0$ である。よって $h$ が同型になる。自然性は uct-prf-main の段落 6 と同じである。$\square$
同じ議論は、単項イデアル整域 $R$ 上の自由加群からなる鎖複体と $R$ 加群 $G$ についても、$\operatorname{Ext}_R,\operatorname{Hom}_R$ に置き換えて成り立つ。使うのは「自由加群の部分加群は自由」という性質だけだからである(Hat02 Section 3.1, pp. 196–197)。この性質がない環では成り立たなくなる(uct-ex-table-check の 2 行目)。
$C$ を自由鎖複体、$G$ をアーベル群とすると、自然な短完全列
$$
0\to H_n(C)\otimes G\to H_n(C;G)\to\operatorname{Tor}(H_{n-1}(C),G)\to0
$$
があり、これは(自然にではないが)分裂する。左の写像は $[z]\otimes g\mapsto[z\otimes g]$ である。
要点:uct-prf-main と同じ分裂を使い、$\operatorname{Hom}(-,G)$ の代わりに $-\otimes G$ を施す。
段落 1 の分裂により、次数ごとの短完全列 $0\to Z_n\to C_n\to B_{n-1}\to0$ は $-\otimes G$ を施しても完全であり、微分 $0$ の鎖複体 $Z\otimes G$、$B'\otimes G$ との鎖複体の短完全列を与える。その長完全列は
$B_n\otimes G\xrightarrow{i_n\otimes1}Z_n\otimes G\to H_n(C;G)\to B_{n-1}\otimes G\xrightarrow{i_{n-1}\otimes1}Z_{n-1}\otimes G$
である。連結準同型が $i_n\otimes1$ であることは、$b\otimes g$($b=\partial c\in B_n$)を $c\otimes g$ に持ち上げて境界をとれば $\partial c\otimes g=b\otimes g$ になることからわかる。テンソル積は右完全なので $\operatorname{coker}(i_n\otimes1)=H_n(C)\otimes G$、また自由分解 $0\to B_{n-1}\to Z_{n-1}\to H_{n-1}(C)\to0$ により $\ker(i_{n-1}\otimes1)=\operatorname{Tor}(H_{n-1}(C),G)$ である。よって短完全列を得る。自然性はコホモロジーの場合と同じく、鎖写像が $Z,B$ を保つことから従う。分裂:射影 $p_n$ と商写像を合成した $C_n\to H_n(C)$ は、$H(C)$ を微分 $0$ の鎖複体とみると鎖写像である($\partial_{n+1}$ の値は $B_n$ で $0$ に写る)。これに $\otimes G$ を施してホモロジーをとると $H_n(C;G)\to H_n(C)\otimes G$ が得られ、輪体 $z\otimes g$ の上では $[z]\otimes g$ を返すので、左の写像の左逆である。$\square$
uct-cor-field と uct-thm-homology を合わせると、体 $k$ の標数が $0$ なら $\operatorname{Tor}(H_{n-1}(C),k)=0$ なので $H_n(C;k)\cong H_n(C)\otimes k$ であり、$H^n(C;k)$ はその双対空間である。
位相空間の対 $(X,A)$($A=\emptyset$ も許す)とアーベル群 $G$ について、対の連続写像に関して自然な短完全列
$$
0\to\operatorname{Ext}(H_{n-1}(X,A),G)\to H^n(X,A;G)\to\operatorname{Hom}(H_n(X,A),G)\to0,
$$
$$
0\to H_n(X,A)\otimes G\to H_n(X,A;G)\to\operatorname{Tor}(H_{n-1}(X,A),G)\to0
$$
があり、どちらも分裂する。
相対特異鎖複体 $C_\bullet(X,A)$ は各次数で $A$ に含まれない特異単体を基底とする自由アーベル群である(特異コホモロジーの記事の定義「相対コホモロジーと被約コホモロジー」)。$H^n(X,A;G)$ と $H_n(X,A;G)$ はそれぞれ $\operatorname{Hom}(C_\bullet(X,A),G)$ と $C_\bullet(X,A)\otimes G$ の(コ)ホモロジーなので、uct-thm-main と uct-thm-homology を $C=C_\bullet(X,A)$ に適用すればよい。対の連続写像は鎖写像を誘導するので、自然性も従う。$\square$
これは特異コホモロジーの記事の定理「普遍係数定理」の証明にあたる。CW 複体の胞体鎖複体も自由なので(胞体ホモロジー)、胞体鎖複体から直接計算してもよい。
$n\ge1$ とする。実射影空間の記事の定理「実射影空間のホモロジー」により、$H_k(\mathbb{RP}^n)$ は $k=0$ で $\mathbb{Z}$、$0< k< n$ の奇数で $\mathbb{Z}/2$、$0< k< n$ の偶数で $0$、$k=n$ では $n$ が奇数なら $\mathbb{Z}$、偶数なら $0$ である。uct-cor-finite と、$G=\mathbb{Z}/2$ での uct-thm-singular($\operatorname{Hom}(\mathbb{Z}/2,\mathbb{Z}/2)\cong\operatorname{Ext}(\mathbb{Z}/2,\mathbb{Z}/2)\cong\mathbb{Z}/2$、$\operatorname{Hom}(\mathbb{Z},\mathbb{Z}/2)\cong\mathbb{Z}/2$、$\operatorname{Ext}(\mathbb{Z},\mathbb{Z}/2)=0$)から次の表を得る。
| 次数 $k$ | $H_k(\mathbb{RP}^n)$ | $H^k(\mathbb{RP}^n;\mathbb{Z})$ | $H^k(\mathbb{RP}^n;\mathbb{Z}/2)$ |
|---|---|---|---|
| $0$ | $\mathbb{Z}$ | $\mathbb{Z}$ | $\mathbb{Z}/2$ |
| $0< k< n$、奇数 | $\mathbb{Z}/2$ | $0$ | $\mathbb{Z}/2$ |
| $0< k< n$、偶数 | $0$ | $\mathbb{Z}/2$ | $\mathbb{Z}/2$ |
| $k=n$、奇数 | $\mathbb{Z}$ | $\mathbb{Z}$ | $\mathbb{Z}/2$ |
| $k=n$、偶数 | $0$ | $\mathbb{Z}/2$ | $\mathbb{Z}/2$ |
| $k>n$ | $0$ | $0$ | $0$ |
整数係数では、奇数次の $\mathbb{Z}/2$ がコホモロジーでは一つ上の偶数次に移っている。たとえば $\mathbb{RP}^2$ では $H^2(\mathbb{RP}^2;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/2$ だが $\operatorname{Hom}(H_2(\mathbb{RP}^2),\mathbb{Z})=0$ であり、$h$ は単射でない。
レンズ空間 $L=L(p;q_1,\dots,q_n)$ の整数係数ホモロジーは、$i=0,2n-1$ で $\mathbb{Z}$、$0< i< 2n-1$ の奇数で $\mathbb{Z}/p$、それ以外で $0$ である(同記事の定理「ホモロジー群とコホモロジー群」)。uct-cor-finite により $H^i(L;\mathbb{Z})=(H_i/T_i)\oplus T_{i-1}$ は、$i=0,2n-1$ で $\mathbb{Z}$、$0< i< 2n-1$ の偶数で $\mathbb{Z}/p$($T_{i-1}$ から)、それ以外で $0$ となり、同記事のコホモロジーの記述と一致する。
Kleinの壺 $K$ は $H_0(K)\cong\mathbb{Z}$、$H_1(K)\cong\mathbb{Z}\oplus\mathbb{Z}/2$、$H_2(K)=0$ をもつ(胞体ホモロジーの記事の例「閉曲面」)。よって $H^1(K;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}$、$H^2(K;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/2$ である。$\mathbb{Z}/2$ 係数では $H^1(K;\mathbb{Z}/2)\cong\operatorname{Hom}(\mathbb{Z}\oplus\mathbb{Z}/2,\mathbb{Z}/2)\cong(\mathbb{Z}/2)^2$、$H^2(K;\mathbb{Z}/2)\cong\operatorname{Ext}(\mathbb{Z}\oplus\mathbb{Z}/2,\mathbb{Z}/2)\cong\mathbb{Z}/2$ である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 各 $C_n$ が自由アーベル群 | $C_0=\mathbb{Z}/2$、ほかは $0$ の鎖複体 | $\operatorname{Ext}$ 項を含む短完全列(uct-thm-main) |
| 係数環が単項イデアル整域 | $R=\mathbb{Z}/4$ 上の $R\xrightarrow{2}R$ と $G=\mathbb{Z}/2$ | $\operatorname{Ext}_R$・$\operatorname{Hom}_R$ による短完全列 |
| 両方の鎖複体が自由 | $(\mathbb{Z}\xrightarrow{2}\mathbb{Z})\to(\mathbb{Z}/2$ だけの鎖複体$)$ | ホモロジー同型ならコホモロジー同型(uct-cor-quasi-iso) |
どの行でも、外す条件以外の仮定は満たされている。
1 行目:$C$ を $C_0=\mathbb{Z}/2$、ほかの次数を $0$ とする。$H_0(C)=\mathbb{Z}/2$、ほかは $0$ である。$H^1(C;\mathbb{Z})=\operatorname{Hom}(C_1,\mathbb{Z})=0$ だが、uct-thm-main の形の短完全列があれば $H^1$ は $\operatorname{Ext}(\mathbb{Z}/2,\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/2$ を部分群にもつはずである。
2 行目:$R=\mathbb{Z}/4$、$D_1=D_0=R$、$\partial=2\cdot$(ほかは $0$)とする。$D$ は自由 $R$ 加群の鎖複体で、$H_0(D)=R/2R\cong\mathbb{Z}/2$、$H_1(D)=\ker(2\cdot)=2R\cong\mathbb{Z}/2$ である。$G=\mathbb{Z}/2$ では $\varphi\circ\partial=2\varphi=0$ なので $H^1(\operatorname{Hom}_R(D,G))=\operatorname{Hom}_R(R,G)\cong\mathbb{Z}/2$ で、位数は $2$ である。一方 $\operatorname{Hom}_R(H_1(D),G)\cong\mathbb{Z}/2$ であり、$\operatorname{Ext}^1_R(\mathbb{Z}/2,\mathbb{Z}/2)$ は自由分解 $\cdots\to R\xrightarrow{2}R\xrightarrow{2}R\to\mathbb{Z}/2\to0$ に $\operatorname{Hom}_R(-,\mathbb{Z}/2)$ を施すと写像がすべて $0$ になるので $\mathbb{Z}/2$ である(Ext関手の記事の例「反例:$\mathbb Z/4\mathbb Z$ 上の Ext」)。短完全列 $0\to\operatorname{Ext}^1_R(H_0,G)\to H^1\to\operatorname{Hom}_R(H_1,G)\to0$ があれば $H^1$ の位数は $4$ のはずで、矛盾する。uct-prf-main の段落 1 で使った「境界の加群 $B_0=2R$ が自由で分裂する」が成り立たないことが原因である。
3 行目:$C'_1=\mathbb{Z}$、$C'_0=\mathbb{Z}$、$\partial=2\cdot$ とし、$C$ を 1 行目の鎖複体とする。次数 $0$ で法 $2$ の還元、ほかで $0$ とすれば鎖写像 $C'\to C$ が定まり($2x$ は法 $2$ で $0$)、$H_0$ の同型 $\mathbb{Z}/2\to\mathbb{Z}/2$ とほかの次数の $0=0$ を誘導する。しかし $H^1(C';\mathbb{Z})=\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}\cong\mathbb{Z}/2$、$H^1(C;\mathbb{Z})=0$ である。$C'$ は自由で $C$ は自由でない。
$m\ge2$ とし、自由鎖複体 $C$ を $C_2=\mathbb{Z}^2$、$C_1=\mathbb{Z}$、$\partial_2(x,y)=mx$、ほかの次数を $0$ とする。鎖写像 $\alpha\colon C\to C$ を $\alpha_2(x,y)=(x,x+y)$、$\alpha_1=\mathrm{id}$ で定める。$\alpha$ はホモロジーに恒等写像を誘導するが、$H^2(C;\mathbb{Z})$ には恒等写像でない写像を誘導する。そのため、uct-thm-main の分裂 $s\colon\operatorname{Hom}(H_2(C),\mathbb{Z})\to H^2(C;\mathbb{Z})$ を $s\circ\operatorname{Hom}(\alpha_*,\mathbb{Z})=\alpha^*\circ s$ を満たすようにはとれない。
$\partial_1\alpha_2(x,y)$ と $\alpha_1\partial_2(x,y)$ はともに $mx$ なので $\alpha$ は鎖写像である。$H_2(C)=\ker\partial_2=\{(0,y)\}\cong\mathbb{Z}$ の上で $\alpha_2(0,y)=(0,y)$、$H_1(C)=\mathbb{Z}/m$ の上で $\alpha_1=\mathrm{id}$ なので、$\alpha_*$ は恒等写像である。
$\operatorname{Hom}(C_2,\mathbb{Z})$ の元を $(x,y)\mapsto ax+by$ と書いて $(a,b)$ で表す。$\delta\colon\operatorname{Hom}(C_1,\mathbb{Z})\to\operatorname{Hom}(C_2,\mathbb{Z})$ は $c\mapsto(mc,0)$ なので、$H^2(C;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/m\oplus\mathbb{Z}$(類 $([a],b)$)である。$\alpha_2^*(a,b)$ は $(x,y)\mapsto ax+b(x+y)$、すなわち $(a+b,b)$ なので、$\alpha^*([a],b)=([a+b],b)$ である。
$h([a],b)$ は $H_2(C)$ の生成元 $(0,1)$ に $b$ を対応させる。切断 $s$ が $h\circ s=\mathrm{id}$ を満たすなら $s(1)=([c],1)$ の形である。$\alpha_*=\mathrm{id}$ なので、自然性の式は $\alpha^*s(1)=s(1)$ を要求するが、$\alpha^*([c],1)=([c+1],1)$ であり、$m\ge2$ では $[c+1]\ne[c]$ である。$\square$
この例は、ホモロジーへの誘導写像がコホモロジーへの誘導写像を決めないことも示している。短完全列の両端($\operatorname{Ext}$ と $\operatorname{Hom}$)への作用は $\alpha_*$ で決まるが、中央の群の上の作用は「拡大のずれ」の分だけ自由度がある。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する