単体的空間の幾何学的実現

同義語:単体的空間の実現geometric realization of simplicial spaces

概要

単体的空間の幾何学的実現(geometric realization of simplicial spaces)とは、各次数が空間で面写像と退化写像が連続な単体的空間 $X$ に対し、$X_n\times\lvert\Delta^n\rvert$ を単体的恒等式に従って貼り合わせて作る空間 $\lvert X\rvert$ である。コンパクト生成弱 Hausdorff 空間の圏では、実現は再び同じ圏の空間であり、次数 $n$ 以下の部分は閉集合で、退化部分と境界に沿う押し出しで順に得られる。さらに $k$ 化した積と可換で $\lvert X\times_kY\rvert\cong\lvert X\rvert\times_k\lvert Y\rvert$ が成り立ち、位相群の bar 構成などに使われる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 単体的対象, 幾何学的実現, コンパクト生成空間, 弱Hausdorff空間, 幾何学的実現と積(Milnorの定理)

単体的空間 は、各次数 $X_n$ が位相空間で、面写像と退化写像が連続である単体的対象である。単体的集合の 幾何学的実現 と同じ式で、$X_n\times\lvert\Delta^n\rvert$ を貼り合わせて空間 $\lvert X\rvert$ が作れる。単体的集合は各次数が離散な単体的空間であり、群の分類空間の模型など、位相をもつ対象から空間を組み立てるときにこの構成が使われる。
この記事では、コンパクト生成弱 Hausdorff 空間の圏で考え、二つの主定理を証明する。一つは、実現がコンパクト生成弱 Hausdorff 空間であり、次数で切った部分 $F_n\lvert X\rvert$ が閉集合で、$F_{n-1}\lvert X\rvert$ に $X_n\times\lvert\Delta^n\rvert$ を貼った押し出しになること。もう一つは、$k$ 化した積と可換であること、すなわち $\lvert X\times_kY\rvert\cong\lvert X\rvert\times_k\lvert Y\rvert$ である。例として、位相群の bar 構成の実現が可縮な自由 $G$ 空間を与えることを示す。

定義

空間はすべて コンパクト生成空間 の意味のコンパクト生成空間(弱 Hausdorff な $k$-空間)とし、二つの空間の積は $k$ 化した積 $X\times_kY:=k(X\times Y)$ とする(同記事の命題「$k$-空間の圏の直積」)。一方の因子が局所コンパクトなら、とくに位相的単体 $\lvert\Delta^n\rvert$ や区間との積なら、$k$ 化した積は直積位相の積と一致する(同じ命題)。記号は 幾何学的実現 に従い、$\Delta$ の射 $\alpha\colon[m]\to[n]$ に対する連続写像を $\lvert\alpha\rvert\colon\lvert\Delta^m\rvert\to\lvert\Delta^n\rvert$ と書く。

単体的空間

空間の列 $X_n$($n\ge0$)と、$\Delta$ の射 $\alpha\colon[m]\to[n]$ ごとの連続写像 $\alpha^*\colon X_n\to X_m$ で、$\mathrm{id}^*=\mathrm{id}$、$(\alpha\beta)^*=\beta^*\alpha^*$ を満たすものを 単体的空間(simplicial space)という。すなわち関手 $\Delta^{\mathrm{op}}\to(\text{空間の圏})$ であり(単体的対象)、$d_i=(\delta^i)^*$、$s_i=(\sigma^i)^*$ と書く。単体的空間の射 $f\colon X\to X'$ は、すべての $\alpha^*$ と可換な連続写像の族 $f_n\colon X_n\to X'_n$ である。二つの単体的空間の積 $X\times_kY$ を $(X\times_kY)_n:=X_n\times_kY_n$、$\alpha^*\times\alpha^*$ で定める。

単体的空間の幾何学的実現

単体的空間 $X$ に対し、$W_X:=\coprod_{n\ge0}X_n\times\lvert\Delta^n\rvert$ を
$$ (\alpha^*x,\,t)\sim(x,\,\lvert\alpha\rvert(t))\qquad(\alpha\colon[m]\to[n],\ x\in X_n,\ t\in\lvert\Delta^m\rvert) $$
が生成する同値関係で割った商空間を $\lvert X\rvert$ と書き、$X$ の 幾何学的実現 という。商写像を $q_X$、$(x,t)$ の類を $[x,t]$ と書き、射 $f$ に対し $\lvert f\rvert[x,t]:=[f_n(x),t]$ とおく。

$\lvert f\rvert$ は各 $X_n\times\lvert\Delta^n\rvert$ の上で連続で生成関係を保つので連続であり、$\lvert\cdot\rvert$ は関手である。各 $X_n$ が離散空間なら、これは 幾何学的実現 の定義「幾何学的実現」そのものである。一般の $X$ について、各 $X_n$ の位相を忘れた単体的集合を $X^\delta$ と書くと、$\lvert X\rvert$ と $\lvert X^\delta\rvert$ は同じ集合を同じ同値関係で割ったものなので、集合としては一致する。したがって 幾何学的実現 の命題「実現の点の標準の代表」がそのまま使える:$\lvert X\rvert$ の各点は、非退化な(どの $s_j$ の像にも入らない)$y\in X_m$ と内部の点 $u\in\operatorname{Int}\lvert\Delta^m\rvert$ により $[y,u]$ とただ 1 通りに書ける。$m$ をその点の 次数 という。

定値単体的空間

空間 $Z$ に対し、すべての次数が $Z$ で $\alpha^*$ がすべて恒等写像の単体的空間を $cZ$ と書く。$(z,t)\in Z\times\lvert\Delta^n\rvert$ は、$\sigma\colon[n]\to[0]$ について $(z,t)=(\sigma^*z,t)\sim(z,\lvert\sigma\rvert t)=(z,1)$ なので、$z\mapsto[z,1]$ は全単射 $Z\to\lvert cZ\rvert$ であり、逆写像 $[z,t]\mapsto z$ も連続である。よって $\lvert cZ\rvert\cong Z$ である。

主定理:実現の位相

$n\ge1$ について、$X_n$ の 退化部分 を $D_nX:=\bigcup_{j=0}^{n-1}s_j(X_{n-1})$、$D_0X:=\emptyset$ とし、
$$ L_nX:=\bigl(X_n\times\partial\lvert\Delta^n\rvert\bigr)\cup\bigl(D_nX\times\lvert\Delta^n\rvert\bigr)\subseteq X_n\times\lvert\Delta^n\rvert,\qquad F_n\lvert X\rvert:=q_X\Bigl(\coprod_{m\le n}X_m\times\lvert\Delta^m\rvert\Bigr) $$
とおく($F_{-1}\lvert X\rvert:=\emptyset$)。$F_n\lvert X\rvert$ は次数 $n$ 以下の点の全体であり、部分空間の位相を入れる。

実現の位相と骨格

$X$ を単体的空間とする。

  1. $\lvert X\rvert$ はコンパクト生成空間である。
  2. $D_nX$ は $X_n$ の閉集合、$L_nX$ は $X_n\times\lvert\Delta^n\rvert$ の閉集合であり、$F_n\lvert X\rvert$ は $\lvert X\rvert$ の閉集合である。
  3. $\lvert X\rvert$ の部分集合 $U$ が閉集合であることと、すべての $n$ で $U\cap F_n\lvert X\rvert$ が $F_n\lvert X\rvert$ の閉集合であることは同値である。
  4. $F_n\lvert X\rvert$ は、$q_X$ の制限 $L_nX\to F_{n-1}\lvert X\rvert$ に沿って $F_{n-1}\lvert X\rvert$ に $X_n\times\lvert\Delta^n\rvert$ を貼った押し出しである。とくに $F_0\lvert X\rvert\cong X_0$ である。
証明の筋

証明は節「主定理の証明」で行う。1 の弱 Hausdorff 性は、同値関係が $W_X\times_kW_X$ の閉集合であることを示し、弱Hausdorff空間 の定理「商空間が弱 Hausdorff になる条件」を使う。同値関係の閉性は、二点が同値であることを「共通の単体からの二つの面」という有限個の型で書き直すことから出る。2–4 は、次数 $n$ 以下という条件が $X_m\times\lvert\Delta^m\rvert$ の有限個の閉集合で書けることから出る。

実現と積

単体的空間 $X,Y$ について、射影の実現を並べた写像
$$ P\colon\lvert X\times_kY\rvert\to\lvert X\rvert\times_k\lvert Y\rvert,\qquad P[(x,y),t]=([x,t],[y,t]) $$
は同相写像であり、$X,Y$ について自然である。

証明の筋

証明は節「主定理の証明」で行う。全単射であることは、集合としては単体的集合 $X^\delta,Y^\delta$ の場合なので 幾何学的実現と積(Milnorの定理) の定理「幾何学的実現と積」から従う。逆写像の連続性は、$X_p\times_kY_q\times\lvert\Delta^p\rvert\times\lvert\Delta^q\rvert$ の上で逆写像が単体の積 $\Delta^p\times\Delta^q$ の三角形分割を通して連続に書けることと、$k$ 化した積が商写像を保つことから出る。単体的集合のときにこの定理は 幾何学的実現と積(Milnorの定理) の主定理に戻る。単体的空間の実現が積と可換であることは May99 Chapter 16 §4(p. 127)に述べられている。

単体的ホモトピーの実現

単体的空間 $X$ について、単体的集合 $\Delta^1$ を各次数が離散な単体的空間とみると $\lvert X\times_k\Delta^1\rvert\cong\lvert X\rvert\times[0,1]$ である。とくに単体的空間の射 $X\times_k\Delta^1\to X'$ の実現は、通常のホモトピー $\lvert X\rvert\times[0,1]\to\lvert X'\rvert$ を与える。

thm-ssr-product を $Y=\Delta^1$ に当てはめ、$\lvert\Delta^1\rvert=[0,1]$ が局所コンパクトなので $k$ 化した積が直積位相と一致することを使う。$\square$

主定理の証明

準備

退化写像の像

順序を保つ全射 $\beta\colon[m]\to[k]$ について、$\beta^*\colon X_k\to X_m$ は $X_m$ の閉集合 $\beta^*(X_k)$ の上への同相写像である。とくに $D_nX$ は $X_n$ の閉集合である。

$\beta\gamma=\mathrm{id}$ となる順序を保つ $\gamma\colon[k]\to[m]$ をとると $\gamma^*\beta^*=\mathrm{id}$ なので、$\beta^*$ は単射で、像への逆写像 $\gamma^*$ は連続である。像は $\{x\mid\beta^*\gamma^*x=x\}$ に等しく、連続写像 $x\mapsto(x,\beta^*\gamma^*x)$ による $X_m\times_kX_m$ の対角線の逆像なので、弱Hausdorff空間 の定理「弱 Hausdorff 性と対角線」により閉集合である。$D_nX$ はその有限個の和集合である。$\square$

同値の言い換え

$(x,t)\in X_m\times\lvert\Delta^m\rvert$、$(x',t')\in X_{m'}\times\lvert\Delta^{m'}\rvert$ が同値であることと、次を満たす $k\le m+m'$、順序を保つ $\mu\colon[k]\to[m]$、$\mu'\colon[k]\to[m']$(組 $(\mu,\mu')\colon[k]\to[m]\times[m']$ は単射)、$s\in\lvert\Delta^k\rvert$ があることは同値である:
$$ \mu^*x=\mu'^*x',\qquad\lvert\mu\rvert(s)=t,\qquad\lvert\mu'\rvert(s)=t'. $$

要点:両方を標準の代表まで下ろす二つの道を、幾何学的実現と積(Milnorの定理) の階段関数で一つの単体にまとめる。

詳しい証明を開く

条件があれば $(x,t)=(x,\lvert\mu\rvert s)\sim(\mu^*x,s)=(\mu'^*x',s)\sim(x',\lvert\mu'\rvert s)$ である。逆に同値とし、共通の標準の代表を $(y,u)$($y\in X_n$ は非退化、$u$ は内部の点)とする。幾何学的実現 の命題「実現の点の標準の代表」の手順により、$t$ の台による分解 $t=\lvert\delta\rvert s_1$($\delta\colon[a]\to[m]$ は単射、$s_1$ は内部の点)と全射 $\beta\colon[a]\to[n]$ で $\delta^*x=\beta^*y$、$\lvert\beta\rvert s_1=u$ となるものがある。$(x',t')$ についても同様に $\delta',s_2,\beta'$ をとる。

幾何学的実現と積(Milnorの定理) の節「単体の積」のとおり、点 $s\in\lvert\Delta^p\rvert$ に階段関数 $a_s\colon[0,1)\to[p]$ を対応させると、$a_{\lvert\alpha\rvert\lambda}=\alpha\circ a_\lambda$(同節の等式 (1))が成り立つ。よって $\beta\circ a_{s_1}=a_u=\beta'\circ a_{s_2}$ である。$\varphi:=(a_{s_1},a_{s_2})\colon[0,1)\to[a]\times[a']$ は積順序について広義単調増加なので、値の集合は狭義増加列 $v_0< \cdots< v_k$ をなし、各ファイバーは空でない区間である。その長さを並べた内部の点を $s$、$v_i$ の成分を $\gamma(i)$、$\gamma'(i)$ とすると、$a_{s_1}=\gamma\circ a_s$、$a_{s_2}=\gamma'\circ a_s$ なので $\lvert\gamma\rvert s=s_1$、$\lvert\gamma'\rvert s=s_2$ であり、$a_s$ は全射なので $\beta\gamma=\beta'\gamma'$ である。$\mu:=\delta\gamma$、$\mu':=\delta'\gamma'$ とおくと $\mu^*x=\gamma^*\beta^*y=(\beta\gamma)^*y=(\beta'\gamma')^*y=\mu'^*x'$、$\lvert\mu\rvert s=\lvert\delta\rvert s_1=t$、$\lvert\mu'\rvert s=t'$ である。$(\gamma,\gamma')$ は単射で $\delta,\delta'$ も単射なので $(\mu,\mu')$ は単射であり、$[m]\times[m']$ の狭義増加列の長さから $k\le m+m'$ である。$\square$

積の位相についての三つの事実
  1. 空間 $A$ とコンパクト Hausdorff 空間 $C$ について $k(A\times C)=kA\times C$ である。
  2. $k$ 化は非交和と可換であり、コンパクト生成空間の非交和はコンパクト生成空間である。とくに $k$ 化した積は非交和に分配する。
  3. $k$-空間 $Z$ とコンパクト Hausdorff 空間の間の連続写像 $p\colon C\to C'$ について、$\mathrm{id}_Z\times p\colon Z\times C\to Z\times C'$ は閉写像である。

要点:1・2 は試験写像(コンパクト Hausdorff 空間からの写像)がどちらの空間でも同じであることから、3 はファイバーのコンパクト性によるチューブの議論から出る。

詳しい証明を開く

1:$kA\times C$ は $k$-空間であり(コンパクト生成空間 の定理「局所コンパクト空間との直積」)、位相は $A\times C$ より細かい。$A\times C$ への試験写像 $(u_1,u_2)$ は、$u_1$ が $kA$ への試験写像でもあるので(同記事の命題「$k$ 化」の 1)、$kA\times C$ への試験写像と一致する。よって $k$-閉集合は両者で同じであり、$kA\times C$ の $k$-閉集合は閉集合なので、$k(A\times C)=kA\times C$ である。

2:$C_i$ の非交和への試験写像 $u\colon K\to\coprod C_i$ について、$u^{-1}(C_i)$ は $K$ の開かつ閉な被覆で、コンパクト性から空でないものは有限個である。よって $S$ が $k$-閉集合であることと、すべての $S\cap C_i$ が $C_i$ で $k$-閉集合であることは同値で、$k(\coprod C_i)=\coprod kC_i$ である。弱 Hausdorff 性も、$u(K)$ が有限個の $C_i$ の中の閉集合 $u(u^{-1}(C_i))$ の和になることから従う。$(\coprod A_i)\times(\coprod B_j)=\coprod A_i\times B_j$ なので、$k$ 化した積は非交和に分配する。

3:$\mathcal C$ を $Z\times C$ の閉集合、$(z,l)\notin(\mathrm{id}\times p)(\mathcal C)$ とする。$p^{-1}(l)$ の各点 $\kappa$ に、$(z,\kappa)$ の開近傍 $U_\kappa\times V_\kappa$ で $\mathcal C$ と交わらないものをとり、コンパクトな $p^{-1}(l)$ を覆う有限個を選んで $U:=\bigcap U_\kappa$、$V:=\bigcup V_\kappa$ とおくと $(U\times V)\cap\mathcal C=\emptyset$ である。$p$ はコンパクト空間から Hausdorff 空間への連続写像なので閉写像であり、$O:=C'\setminus p(C\setminus V)$ は $l$ の開近傍で $p^{-1}(O)\subseteq V$ を満たす。よって $U\times O$ は $(\mathrm{id}\times p)(\mathcal C)$ と交わらない。$\square$

実現の位相

段 1($k$-空間):各 $X_n\times\lvert\Delta^n\rvert$ は $k$-空間(コンパクト生成空間 の定理「局所コンパクト空間との直積」)で弱 Hausdorff(弱Hausdorff空間 の命題「弱 Hausdorff 空間の基本性質」の 4)なので、lem-ssr-topology の 2 により $W_X$ はコンパクト生成空間である。$k$-空間の商空間は $k$-空間なので(写像空間の指数法則(位相空間) の系「$k$ 化した積と商写像」)、$\lvert X\rvert$ は $k$-空間である。
段 2(弱 Hausdorff):同値関係 $R\subseteq W_X\times_kW_X$ が閉集合であることを示せば、弱Hausdorff空間 の定理「商空間が弱 Hausdorff になる条件」により 1 が従う。lem-ssr-topology の 2 と 1 により、$W_X\times_kW_X$ は空間 $(X_m\times_kX_{m'})\times(\lvert\Delta^m\rvert\times\lvert\Delta^{m'}\rvert)$ の非交和である。lem-ssr-span により、この成分と $R$ の共通部分は、有限個の $(k,\mu,\mu')$ にわたる
$$ \Phi_{\mu,\mu'}(\mathcal C_{\mu,\mu'}),\qquad\mathcal C_{\mu,\mu'}:=\{(x,x',s)\mid\mu^*x=\mu'^*x'\},\quad\Phi_{\mu,\mu'}(x,x',s):=\bigl((x,x'),(\lvert\mu\rvert s,\lvert\mu'\rvert s)\bigr) $$
の和集合である。$\mathcal C_{\mu,\mu'}$ は $(x,x')\mapsto(\mu^*x,\mu'^*x')$ による $X_k\times_kX_k$ の対角線の逆像と $\lvert\Delta^k\rvert$ の積なので閉集合であり、$\Phi_{\mu,\mu'}=\mathrm{id}\times(\lvert\mu\rvert,\lvert\mu'\rvert)$ は lem-ssr-topology の 3 により閉写像である。よって $R$ は閉集合である。
段 3(2 の前半):lem-ssr-degenerate により $D_nX$ は閉集合で、$L_nX$ は二つの閉集合の和である。
段 4($F_n$ の逆像):$X_m\times\lvert\Delta^m\rvert$ の点 $(y,t)$ の次数が $n$ 以下であることは、ある単射 $\delta\colon[a]\to[m]$ と全射 $\beta\colon[a]\to[k]$($k\le n$)について $t\in\lvert\delta\rvert(\lvert\Delta^a\rvert)$ かつ $\delta^*y\in\beta^*(X_k)$ となることと同値である。実際、標準の代表は $t$ の台による分解 $\delta_t$ と根の表示 $\delta_t^*y=\beta^*z$ から得られる(幾何学的実現 の命題「実現の点の標準の代表」)ので、次数が $n$ 以下ならこの条件は $\delta=\delta_t$ で成り立つ。逆に条件が成り立てば $\delta_t=\delta\varepsilon$($\varepsilon$ は単射)で、$\delta_t^*y=(\beta\varepsilon)^*z'$ を全射と単射に分解すると、根の次元は $k$ 以下である。よって
$$ q_X^{-1}(F_n\lvert X\rvert)\cap\bigl(X_m\times\lvert\Delta^m\rvert\bigr)=\bigcup_{\delta,\beta}E_{\delta,\beta},\qquad E_{\delta,\beta}:=(\delta^*)^{-1}\bigl(\beta^*(X_k)\bigr)\times\lvert\delta\rvert(\lvert\Delta^a\rvert) $$
は有限個の閉集合の和であり、$F_n\lvert X\rvert$ は閉集合である。
段 5(3):$U\cap F_m\lvert X\rvert$ がすべて閉なら、$q_X$ の $X_m\times\lvert\Delta^m\rvert$ への制限は $F_m\lvert X\rvert$ への連続写像なので、$q_X^{-1}(U)\cap(X_m\times\lvert\Delta^m\rvert)$ は閉であり、$U$ は閉である。
段 6(4):$\Phi_n\colon F_{n-1}\lvert X\rvert\sqcup X_n\times\lvert\Delta^n\rvert\to F_n\lvert X\rvert$ が商写像であり、同一視されるのがちょうど $L_nX$ の点とその像であることを示す。次数が $n$ より大きい単体の上では、段 4 の各 $E_{\delta,\beta}$ の上で $q_X$ が次数 $k\le n$ の単体を経由して連続に書けることを使う。

段 6 の詳細を開く

$\Phi_n^{-1}(C)$ が閉である $C$ について、$q_X^{-1}(C)\cap(X_m\times\lvert\Delta^m\rvert)$ が閉であることを $m$ について確かめる。$m\le n-1$ では $q_X$ の制限は $F_{n-1}\lvert X\rvert$ への連続写像で、$C\cap F_{n-1}\lvert X\rvert=\Phi_n^{-1}(C)\cap F_{n-1}\lvert X\rvert$ は閉なので、逆像は閉である。$m=n$ では $\Phi_n^{-1}(C)\cap(X_n\times\lvert\Delta^n\rvert)$ そのものである。$m>n$ では、この集合は段 4 の $E_{\delta,\beta}$ の和に含まれる。$\gamma$ を $\beta$ の切断とすると $E_{\delta,\beta}$ の上で $q_X(y,\lvert\delta\rvert r)=q_X(\gamma^*\delta^*y,\lvert\beta\rvert r)$ であり、$\psi(y,\lvert\delta\rvert r):=(\gamma^*\delta^*y,\lvert\beta\rvert r)$ は $E_{\delta,\beta}$ から $X_k\times\lvert\Delta^k\rvert$($k\le n$)への連続写像なので、$q_X^{-1}(C)\cap E_{\delta,\beta}=\psi^{-1}(q_X^{-1}(C))$ は閉である。よって $C$ は閉であり、$\Phi_n$ は商写像である。点の同一視については、標準の代表の一意性により、次数がちょうど $n$ の点は $(X_n\setminus D_nX)\times\operatorname{Int}\lvert\Delta^n\rvert$ の点とただ 1 通りに対応し、$L_nX$ の点は $q_X$ で次数 $n-1$ 以下の点に写る。したがって $\Phi_n$ が同一視するのはちょうど $L_nX$ の点とその像であり、$F_n\lvert X\rvert$ は押し出しである。$n=0$ では $L_0X=\emptyset$、$F_{-1}\lvert X\rvert=\emptyset$ なので $F_0\lvert X\rvert\cong X_0$ である。$\blacksquare$

積との可換性

段 1(連続性と全単射):射影は単体的空間の射なので、$P$ は $k$ 化した積の普遍性により連続である(コンパクト生成空間 の命題「$k$-空間の圏の直積」)。集合としては $\lvert X\rvert=\lvert X^\delta\rvert$ であり、$(X\times_kY)^\delta=X^\delta\times Y^\delta$ なので、$P$ は 幾何学的実現と積(Milnorの定理) の定理「幾何学的実現と積」の比較写像と同じ写像で、全単射である。
段 2(定値の因子):空間 $Z$ と非退化単体が有限個の単体的集合 $K$ について、$\lvert cZ\times_kK\rvert\to Z\times\lvert K\rvert$、$[(z,\kappa),t]\mapsto(z,[\kappa,t])$ は同相写像である。

確かめを開く

$W_{cZ\times K}=Z\times W_K$ であり、同値関係は $W_K$ の同値関係に $\mathrm{id}_Z$ を並べたものである。$W_K$ と $\lvert K\rvert$ は局所コンパクトなので、$\mathrm{id}_Z\times q_K$ は $k$ 化した積と同じ直積位相の間の商写像であり(写像空間の指数法則(位相空間) の系「$k$ 化した積と商写像」)、両辺は同じ商空間である。


段 3(逆写像の連続性):$p,q$ を固定する。単体的集合 $\Delta^p\times\Delta^q$ を各次数が離散な単体的空間とみて、単体的空間の射
$$ m_{p,q}\colon c(X_p\times_kY_q)\times_k(\Delta^p\times\Delta^q)\to X\times_kY,\qquad\bigl((x,y),(\alpha,\beta)\bigr)\mapsto(\alpha^*x,\beta^*y) $$
をとる。段 2 と 幾何学的実現と積(Milnorの定理) の命題「単体の積の実現」の同相 $\pi_{p,q}\colon\lvert\Delta^p\times\Delta^q\rvert\cong\lvert\Delta^p\rvert\times\lvert\Delta^q\rvert$ を合成して、連続写像
$$ \Psi_{p,q}\colon(X_p\times_kY_q)\times\lvert\Delta^p\rvert\times\lvert\Delta^q\rvert\to\lvert X\times_kY\rvert,\qquad(x,y,a,b)\mapsto\bigl[(\alpha^*x,\beta^*y),\lambda\bigr]\quad(\pi_{p,q}[(\alpha,\beta),\lambda]=(a,b)) $$
を得る。$P\Psi_{p,q}(x,y,a,b)=([x,\lvert\alpha\rvert\lambda],[y,\lvert\beta\rvert\lambda])=([x,a],[y,b])$ なので、$P$ が全単射であることから $\Psi_{p,q}=P^{-1}\circ(q_X\times_kq_Y)$ が $(X_p\times\lvert\Delta^p\rvert)\times_k(Y_q\times\lvert\Delta^q\rvert)$ の上で成り立つ(この空間は lem-ssr-topology の 1 により定義域と同じ空間である)。lem-ssr-topology の 2 により $W_X\times_kW_Y$ はこれらの非交和なので、$P^{-1}\circ(q_X\times_kq_Y)$ は連続である。$q_X\times_kq_Y=(q_X\times_k\mathrm{id})\circ(\mathrm{id}\times_kq_Y)$ は商写像の合成なので商写像であり(写像空間の指数法則(位相空間) の系「$k$ 化した積と商写像」)、$P^{-1}$ は連続である。自然性は $P$ の式から明らかである。$\blacksquare$

例:位相群の bar 構成

$G$ を、コンパクト生成空間であって、積 $G\times_kG\to G$ と逆元をとる写像が連続な群とする(以下 位相群 という。局所コンパクト Hausdorff な群、とくに Lie 群や離散群はこの意味の位相群である)。$G^{n}$ は $k$ 化した積とする。

全空間の単体的空間

$E_nG:=G^{n+1}$ の点を $h=(h_0,\dots,h_n)$ と書き、$d_i$ は $h_i$ を除く写像、$s_i$ は $h_i$ を二つ並べる写像とする($\alpha^*h=(h_{\alpha(0)},\dots,h_{\alpha(m)})$)。$G$ は右から $(h_0,\dots,h_n)a:=(h_0a,\dots,h_na)$ で作用し、これは $\alpha^*$ と可換である。$EG:=\lvert E_\bullet G\rvert$ とおく。

$E_\bullet G$ の単体 $h$ が退化していることは、隣り合う二つの成分が等しいことと同値である($h_i=h_{i+1}$ なら $h=s_i(d_ih)$)。各次数の軌道空間は、$g_i:=h_{i-1}h_i^{-1}$($1\le i\le n$)により $G^n$ と同一視される。連続な切断 $(g_1,\dots,g_n)\mapsto(g_1\cdots g_n,\,g_2\cdots g_n,\,\dots,\,g_n,\,e)$ があるからである。この座標では、$d_0$ は $g_1$ を除き、$0< i< n$ の $d_i$ は $g_i,g_{i+1}$ を積 $g_ig_{i+1}$ に置き換え、$d_n$ は $g_n$ を除き、$s_i$ は $g_i$ の後に単位元 $e$ を挿入する。これを $B_nG$ とし、$BG:=\lvert B_\bullet G\rvert$、軌道への写像の実現を $p\colon EG\to BG$ とする。$BG$ は $G$ の bar構成(分類空間) による分類空間である。

bar 構成の全空間
  1. 右作用 $EG\times_kG\to EG$、$([h,t],a)\mapsto[ha,t]$ は連続で自由である。
  2. $EG$ は可縮である。
  3. $p$ は商写像で、そのファイバーはちょうど $G$ の軌道である。したがって $p$ は同相写像 $EG/G\cong BG$ を誘導する。
  4. $BG$ の唯一の $0$ 単体の点を $b_0$ とすると、$G\to EG$、$a\mapsto[(a),1]$ は $G$ から閉集合 $p^{-1}(b_0)$ への同相写像である。

要点:連続性は $k$ 化した積が商写像を保つことから、自由性と軌道の記述は標準の代表の一意性から、可縮性は先頭に単位元を付け加えるホモトピーから出る。

詳しい証明を開く

1:$W_{E}\times_kG$ は lem-ssr-topology の 2 により $(E_nG\times\lvert\Delta^n\rvert)\times_kG$ の非交和で、各成分の上で $((h,t),a)\mapsto[ha,t]$ は連続である。作用は $\alpha^*$ と可換なので生成関係を保ち、$q_E\times_k\mathrm{id}_G$ は商写像なので(写像空間の指数法則(位相空間) の系「$k$ 化した積と商写像」)連続な作用が得られる。$z=[h,t]$ を標準の代表とすると、$ha$ も隣り合う成分が等しくないので非退化であり、$za=z$ なら一意性から $ha=h$、とくに $h_0a=h_0$ で $a=e$ である。

2:$H([h,t],u):=[(e,h_0,\dots,h_n),(u,(1-u)t)]$ とおく。$d_ih$ に $e$ を付け加えたものは $(e,h)$ の $d_{i+1}$、$s_ih$ に付け加えたものは $s_{i+1}$ の像であり、座標の側でも $\lvert\delta^{i+1}\rvert,\lvert\sigma^{i+1}\rvert$ は先頭の $u$ を動かさないので、$H$ は生成関係を保つ。$[0,1]$ は局所コンパクトなので $H$ は連続である。$u=0$ では先頭の座標が $0$ なので $d_0$ により $H(z,0)=z$、$u=1$ では $H(z,1)=[(e),1]$ である。

3:$r\colon W_E\to W_B$ を各次数の軌道への写像と $\lvert\Delta^n\rvert$ の恒等写像の積とする。$r$ は連続な切断(各次数で上の切断)をもつ連続な全射なので商写像であり、$q_B\circ r=p\circ q_E$ も商写像なので、$p$ は商写像である。$h$ が非退化であることと $g_i\ne e$(すべての $i$)は同値で、$B_\bullet G$ の非退化性も同じ条件なので、$p$ は標準の代表 $[h,t]$ を標準の代表 $[g(h),t]$ に写す。よって $p(z)=p(z')$ なら標準の代表の次数と内部の点が等しく、$g(h)=g(h')$ から $h'=ha$ となる $a$ がある。逆に $p$ は作用で不変である。商写像 $p$ のファイバーが軌道なので、$EG/G\to BG$ は同相写像である。

4:$p$ は次数を保つので $p^{-1}(b_0)$ は次数 $0$ の点の全体 $F_0EG$ であり、thm-ssr-main の 2・4 により閉集合で、$E_0G=G$ と同相である。$\square$

自由な作用と可縮性は $G$ についての条件なしに成り立つ。一方、$p$ が局所自明な主 $G$ 束であるためには単位元についての条件を使う(bar構成(分類空間))。

反例

外す条件反例成り立たなくなること
各 $X_n$ が弱 Hausdorff(thm-ssr-main の 1)原点が二つある直線 $Y$ の定値単体的空間 $cY$$\lvert X\rvert$ が弱 Hausdorff であること
積を $k$ 化する(thm-ssr-product)Dowker の例の単体的集合 $K,L$$\lvert K\times L\rvert\to\lvert K\rvert\times\lvert L\rvert$ が直積位相への同相であること
退化の同一視をする(def-ssr-realization)一点の定値単体的空間を面写像だけで貼った空間定値単体的空間の実現がもとの空間と同相であること(ex-ssr-constant)
反例の確かめ

1 行目:ex-ssr-constant により $\lvert cY\rvert\cong Y$ であり、原点が二つある直線は弱 Hausdorff でない(弱Hausdorff空間 の例「反例:原点が二つある直線」)。2 行目:幾何学的実現と積(Milnorの定理) の例「反例:Dowker の例」そのものである。3 行目:退化の同一視をしないと、一点の定値単体的空間からは各次元にちょうど一つの単体をもつ Δ 複体が得られる(Δ複体 の定理「Δ 複体と半単体的集合」)。その $1$ 単体の開単体は空でないので、空間は一点ではない。

補足

  • 骨格による帰納:thm-ssr-main の 4 により、$\lvert X\rvert$ の性質は、$L_nX\to X_n\times\lvert\Delta^n\rvert$ に沿う押し出しを次数の順に重ねて調べられる。bar 構成では、単位元の包含 $\{e\}\to G$ がコファイブレーションであれば $L_nB_\bullet G\to B_nG\times\lvert\Delta^n\rvert$ もコファイブレーションになり、この押し出しに沿って局所自明化を延ばすことで $p$ が主 $G$ 束であることが示される(bar構成(分類空間))。次数ごとのホモトピー同値の実現も、この押し出しを段ごとに比べて調べられ、各次数が CW 複体で退化写像の像が部分複体なら、実現は弱ホモトピー同値になる(単体的空間の実現のホモトピー不変性)。
  • 単体的集合との関係:各次数が離散なら、thm-ssr-main の 4 は 幾何学的実現 の定理「幾何学的実現の CW 構造」の骨格の記述になり、thm-ssr-product は 幾何学的実現と積(Milnorの定理) の主定理になる。特異単体的集合の実現については 特異単体的集合の実現の弱同値 で扱う。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する