Artin環

同義語:アルティン環Artinian ringArtin ring

概要

Artin環(Artinian ring)とは、イデアルの任意の減少列 $I_1\supset I_2\supset\cdots$ がいつか止まる(降鎖条件を満たす)可換環のことである。体、有限環、$k[x]/(x^n)$ のような体上有限次元の代数が代表例で、$\mathbb{Z}$ は Noether 環だが Artin環でない。Artin環の素イデアルはすべて極大で、極大イデアルは有限個、Jacobson根基は冪零であり、Artin環は有限個の局所 Artin環の直積に分解する。零でない可換環が Artin環であることは、Noether 環かつ Krull次元が $0$ であること、また $A$ 加群として長さが有限であることと同値である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 可換環, イデアル, 素イデアル, 極大イデアル, Noether環
Artin環は、イデアルの減少列がいつか必ず止まる可換環である。Noether環が「イデアルの増加列が止まる」環であるのと対になる条件だが、Artin環のほうがはるかに強い制約で、Artin環は「有限次元」の環、幾何学的には有限個の点の上に冪零元による無限小の太さが載ったものにあたる。体、有限環、体上有限次元の代数(たとえば $k[x]/(x^n)$)が代表例であり、$\mathbb{Z}$ は Noether環だが Artin環でない。零でない可換環について、Artin環であることは Noether環かつ Krull次元が $0$ であることと同値である。本記事では、環は乗法の単位元 $1$ をもつ可換環とし、零環も許す。非可換環の場合はrem-artinian-ring-noncommutative で触れる。

定義

Artin環

可換環 $A$ が Artin環(Artinian ring)であるとは、$A$ のイデアルの任意の減少列
$$ I_1\supset I_2\supset I_3\supset\cdots $$
がいつか止まること、すなわちある $N$ があって $I_N=I_{N+1}=I_{N+2}=\cdots$ となることをいう。この条件をイデアルの降鎖条件(descending chain condition)という。

名称は E. Artin に由来し、アルティン環ともいう。零環のイデアルは $0$ だけなので、零環は Artin環である。イデアルは $A$ の部分 $A$ 加群にほかならないので、$A$ が Artin環であることは、$A$ 自身が $A$ 加群として Artin加群(部分加群の降鎖条件を満たす加群)であることと同じである。
降鎖条件は、次の「極小条件」と同値である。証明で Artin環の性質を示すときは、こちらの形を使うことが多い。

降鎖条件と極小条件

可換環 $A$ について、次は同値である。

  1. $A$ は Artin環である。
  2. $A$ のイデアルからなる空でない任意の集合 $\Sigma$ は、包含について極小な元をもつ。すなわち $I\in\Sigma$ で、$J\in\Sigma$ かつ $J\subset I$ ならば $J=I$ となるものがある。

2 ⇒ 1:減少列 $I_1\supset I_2\supset\cdots$ に対し、$\Sigma=\{I_n\mid n\ge1\}$ の極小元 $I_N$ をとる。$n\ge N$ なら $I_n\subset I_N$ かつ $I_n\in\Sigma$ なので、極小性により $I_n=I_N$ である。
1 ⇒ 2:$\Sigma$ が極小元をもたないとする。$I_1\in\Sigma$ をとる。$I_1$ は極小でないので $I_2\subsetneq I_1$ となる $I_2\in\Sigma$ があり、同様に $I_3\subsetneq I_2$ となる $I_3\in\Sigma$ がある。これを続けると(各段で 1 つの元を選ぶので、選択公理の弱い形である従属選択を使う)真に減少する無限列 $I_1\supsetneq I_2\supsetneq\cdots$ が得られ、降鎖条件に反する。$\square$

直感

体 $k$ 上のベクトル空間では、部分空間の真の減少列は次元が $1$ 以上ずつ下がるので、有限次元なら必ず止まる。Artin環はこの「有限次元性」をイデアルについて要求する環である。実際、体上有限次元の代数は Artin環であり(ex-artinian-ring-finite-dimensional)、逆に Artin環は「長さ」が有限の環である(thm-artinian-ring-noetherian)。幾何学的には、Artin環 $A$ の素スペクトル $\operatorname{Spec}A$ は有限個の点からなる離散空間であり(prop-artinian-ring-prime-maximal と prop-artinian-ring-finitely-many-maximal)、各点には局所環 $A_{\mathfrak{m}}$ が載っている。$k[x]/(x^n)$ は一点の上に「$n-1$ 次までの Taylor 展開」だけを記憶した無限小の近傍であり、変形理論や交点の重複度の計算で基本的な役割を果たす。

例と反例

体と有限環

体 $k$ のイデアルは $0$ と $k$ だけなので、体は Artin環である。イデアルが有限個しかない環は明らかに Artin環であり、とくに有限環は Artin環である。$n\ge1$ に対する $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ のイデアルは $n$ の正の約数 $d$ に対する $d\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ だけで有限個なので(剰余環 の記事)、$\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ は Artin環である。

体上有限次元の代数

$k$ を体、$A$ を $k$ 代数($k$ から $A$ への環準同型をもつ可換環)で、$k$ ベクトル空間として有限次元のものとする。$A$ のイデアル $I$ は、$\lambda\in k$ に対し $\lambda\cdot I=(\lambda\cdot1)I\subset I$ なので $k$ 部分空間である。したがってイデアルの真の減少列 $I_1\supsetneq I_2\supsetneq\cdots$ では $\dim_kI_1>\dim_kI_2>\cdots\ge0$ となり、長さは $\dim_kA$ 以下である。よって $A$ は Artin環である。
たとえば $A=k[x]/(x^n)$($n\ge1$)は $1,\bar x,\dots,\bar x^{n-1}$ を基底とする $n$ 次元の代数である。$A$ のイデアルは $k[x]$ のイデアルで $(x^n)$ を含むもの、すなわち $x^n$ のモニックな約数 $x^i$ で生成される $(x^i)$ に対応するので(剰余環 の記事の定理「イデアルの対応定理」)、
$$ A=(\bar x^0)\supsetneq(\bar x)\supsetneq(\bar x^2)\supsetneq\cdots\supsetneq(\bar x^n)=0 $$
がイデアルのすべてである。$A$ はただ 1 つの極大イデアル $\mathfrak{m}=(\bar x)$ をもつ局所環で、$\mathfrak{m}^n=0$ である。$n=2$ のときは二重数環 $k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)$ である。より一般に、$0$ でない $f\in k[x]$ に対して $k[x]/(f)$ は $\deg f$ 次元の Artin環である。

直積と整数の剰余環

可換環 $A$、$B$ について、直積環 $A\times B$(直積環)のイデアルはちょうど $I\times J$($I$、$J$ はそれぞれ $A$、$B$ のイデアル)の形である(イデアル $K\subset A\times B$ は $(a,b)\in K$ なら $(a,0)=(1,0)(a,b)\in K$ を満たすので、$K$ は射影の像の直積に等しい)。したがって $A\times B$ が Artin環であることと、$A$ と $B$ がともに Artin環であることは同値である。
たとえば $\mathbb{Z}/12\mathbb{Z}\cong\mathbb{Z}/4\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}/3\mathbb{Z}$ は、極大イデアルを 1 つずつもつ Artin環 $\mathbb{Z}/4\mathbb{Z}$(極大イデアル $(\bar2)$、$(\bar2)^2=0$)と体 $\mathbb{Z}/3\mathbb{Z}$ の直積である。後の thm-artinian-ring-structure は、すべての Artin環がこのように局所的な Artin環の有限直積に分解することを述べる。

反例:整数環のような 1 次元の環

$\mathbb{Z}$ はイデアルの減少列
$$ (2)\supsetneq(4)\supsetneq(8)\supsetneq\cdots\supsetneq(2^n)\supsetneq\cdots $$
をもつ($2^n\notin(2^{n+1})$)ので Artin環でない。一方 $\mathbb{Z}$ は単項イデアル整域なので Noether環である。同じ議論で、$k[x]$(列 $(x^n)$)や $\mathbb{Z}_{(p)}$(列 $(p^n)$)も Noether環だが Artin環でない。これらは「Noether環」を満たすが「降鎖条件」を満たさず、含意「Noether環は Artin環である」を破る(逆の含意「Artin環は Noether環である」は成り立つ。thm-artinian-ring-noetherian)。いずれも Krull次元が $1$ であり、次元 $0$ の条件が破れている。一般に、体でない整域は Artin環でない(prop-artinian-ring-prime-maximal の 2)。

反例:0 次元だが Artin環でない環

$k$ を体、$A=k[x_1,x_2,\dots]/(x_1^2,x_2^2,\dots)$ とし、$\bar x_i$ を $x_i$ の類とする。$A$ の素イデアルは $\mathfrak{m}=(\bar x_1,\bar x_2,\dots)$ ただ 1 つで、$A$ は $0$ 次元の局所環である(Krull次元 の記事の例「反例:0 次元だが Noether 環でない環」)。しかしイデアルの減少列
$$ (\bar x_1,\bar x_2,\dots)\supsetneq(\bar x_2,\bar x_3,\dots)\supsetneq(\bar x_3,\bar x_4,\dots)\supsetneq\cdots $$
は止まらない($A/(\bar x_{n+1},\bar x_{n+2},\dots)\cong k[x_1,\dots,x_n]/(x_1^2,\dots,x_n^2)$ で $\bar x_n\ne0$ なので、$\bar x_n\notin(\bar x_{n+1},\bar x_{n+2},\dots)$)。よって $A$ は Artin環でない。この環は「素イデアルがすべて極大($0$ 次元)」「局所環」「極大イデアルが冪零元で生成される」を満たすが「Noether環」を満たさない。thm-artinian-ring-noetherian の「Noether かつ $0$ 次元ならば Artin」から Noether 性を落とすと結論が成り立たないことを示す。

反例:Artin加群だが Noether加群でない加群

環の場合と違い、加群では「Artin ならば Noether」は成り立たない。$p$ を素数とし、アーベル群 $\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ の部分群
$$ M=\mathbb{Z}(p^\infty):=\{a/p^n+\mathbb{Z}\mid a\in\mathbb{Z},\ n\ge0\} $$
を $\mathbb{Z}$ 加群とみる(Prüfer 群)。$C_n:=\{a/p^n+\mathbb{Z}\}$ は位数 $p^n$ の巡回群で、$C_0\subsetneq C_1\subsetneq C_2\subsetneq\cdots$ は止まらない増加列なので、$M$ は Noether加群でない。一方、$M$ の部分群 $H\ne M$ はある $C_n$ に等しい。実際、$M$ の元の位数は $p$ の冪であり、位数が $p^n$ を割る元はちょうど $C_n$ の元である。$H$ の元の位数に上限がなければ、各 $n$ について $H$ は位数 $p^n$ 以上の元を含み、その適当な $p$ 冪倍として位数ちょうど $p^n$ の元 $h\in H$ を含む。$h$ は位数 $p^n$ の巡回群 $C_n$ の生成元なので $C_n\subset H$ であり、これがすべての $n$ で成り立つので $H=M$ となる。上限 $p^n$ があれば $H\subset C_n$ であり、巡回群 $C_n$ の部分群は $C_0,\dots,C_n$ だけなので $H$ はそのどれかである。よって部分群の真の減少列は $M\supsetneq C_n\supsetneq\cdots\supsetneq C_0$ の形で有限回で止まり、$M$ は Artin加群である。この加群は「降鎖条件」を満たすが「昇鎖条件」を満たさない。$\mathbb{Z}$ 自身は Artin環でないので、Artin環の上の加群の話ではないことに注意する。

性質

素イデアルはすべて極大

Artin環の素イデアルは極大

$A$ を Artin環とする。

  1. $A$ の任意のイデアル $I$ について、剰余環 $A/I$ は Artin環である。
  2. $A$ が整域なら、$A$ は体である。
  3. $A$ の素イデアルはすべて極大イデアルである。したがって $A\ne0$ なら $\dim A=0$(Krull次元)であり、冪零根基と Jacobson根基は一致する:$\operatorname{nil}(A)=\operatorname{Jac}(A)$。

1:剰余環 の記事の定理「イデアルの対応定理」により、$A/I$ のイデアルは $I$ を含む $A$ のイデアル $J$ に対する $J/I$ の形にちょうど一度ずつ書け、この対応は包含を保つ。よって $A/I$ のイデアルの減少列 $J_1/I\supset J_2/I\supset\cdots$ は $A$ のイデアルの減少列 $J_1\supset J_2\supset\cdots$ から来ており、後者が止まれば前者も止まる。
2:$0\ne x\in A$ をとる。減少列 $(x)\supset(x^2)\supset(x^3)\supset\cdots$ は止まるので、ある $n$ で $(x^n)=(x^{n+1})$、とくに $x^n=x^{n+1}y$ となる $y\in A$ がある。$x^n(1-xy)=0$ で、$A$ は整域かつ $x^n\ne0$ なので $1-xy=0$、すなわち $xy=1$ である。よって $0$ でない元はすべて単元であり、$A$ は体である($A$ は整域なので $1\ne0$)。
3:$\mathfrak{p}$ を素イデアルとすると、$A/\mathfrak{p}$ は整域であり(素イデアル の記事の命題「剰余環が整域であることとの同値」)、1 により Artin環なので、2 により体である。よって $\mathfrak{p}$ は極大イデアルである(極大イデアル の記事の命題「剰余環が体であることとの同値」)。すべての素イデアルが極大なので、長さ $1$ 以上の素イデアルの鎖はなく、$A\ne0$ なら $\dim A=0$ である。冪零根基はすべての素イデアルの共通部分(冪零根基 の記事の定理「素イデアル全体の共通部分としての冪零根基」)、Jacobson根基はすべての極大イデアルの共通部分であり、両者は同じ集合の共通部分なので一致する。$\square$

極大イデアルは有限個

極大イデアルは有限個

Artin環 $A$ の極大イデアルは有限個しかない。

$A=0$ なら極大イデアルはない。$A\ne0$ とし、有限個の極大イデアルの共通部分 $\mathfrak{m}_1\cap\cdots\cap\mathfrak{m}_n$($n\ge1$)の全体を $\Sigma$ とする。$A$ は極大イデアルをもつので(極大イデアル の記事の定理「真イデアルを含む極大イデアルの存在」)$\Sigma$ は空でなく、prop-artinian-ring-minimal-condition により極小元 $\mathfrak{m}_1\cap\cdots\cap\mathfrak{m}_n$ をもつ。任意の極大イデアル $\mathfrak{m}$ について、$\mathfrak{m}\cap\mathfrak{m}_1\cap\cdots\cap\mathfrak{m}_n\in\Sigma$ はこの極小元に含まれるので、極小性により
$$ \mathfrak{m}\cap\mathfrak{m}_1\cap\cdots\cap\mathfrak{m}_n=\mathfrak{m}_1\cap\cdots\cap\mathfrak{m}_n $$
であり、$\mathfrak{m}\supset\mathfrak{m}_1\cap\cdots\cap\mathfrak{m}_n$ である。$\mathfrak{m}$ は素イデアルなので、ある $i$ について $\mathfrak{m}\supset\mathfrak{m}_i$ である(素イデアル の記事の命題「イデアルの積と素イデアル」の後半)。$\mathfrak{m}_i$ は極大なので $\mathfrak{m}=\mathfrak{m}_i$ である。よって極大イデアルは $\mathfrak{m}_1,\dots,\mathfrak{m}_n$ のどれかである。$\square$

prop-artinian-ring-prime-maximal と合わせると、$\operatorname{Spec}A$ は有限個の閉点からなり、Zariski位相で有限個の点がすべて閉なので離散空間である。極大イデアルが有限個であるだけの環(半局所環)は Artin環とは限らない。$\mathbb{Z}_{(p)}$ は極大イデアルを 1 つだけもつが Artin環でない(ex-artinian-ring-integers)。

Jacobson根基は冪零

Jacobson根基は冪零

$A$ を Artin環、$J=\operatorname{Jac}(A)$ をその Jacobson根基とする。ある $k\ge1$ について $J^k=0$ である。

減少列 $J\supset J^2\supset J^3\supset\cdots$ は止まるので、ある $k$ で $J^k=J^{k+1}=\cdots$ となる。$I:=J^k$ とおくと $I^2=J^{2k}=I$ であり、$JI=J^{k+1}=I$ である。$I\ne0$ と仮定して矛盾を導く。
イデアル $\mathfrak{a}$ で $\mathfrak{a}I\ne0$ となるものの全体を $\Sigma$ とする。$I\cdot I=I\ne0$ なので $I\in\Sigma$ であり、prop-artinian-ring-minimal-condition により $\Sigma$ は極小元 $\mathfrak{a}$ をもつ。$\mathfrak{a}I\ne0$ なので、$xI\ne0$ となる $x\in\mathfrak{a}$ がある。$(x)\subset\mathfrak{a}$ かつ $(x)I=xI\ne0$ なので、極小性により $\mathfrak{a}=(x)$ である。さらに $(xI)I=xI^2=xI\ne0$ であり、$xI$ は $(x)$ に含まれるイデアルなので、極小性により $xI=(x)$ である。とくに $x\in xI$ であり、$x=xy$ となる $y\in I\subset J$ がある。$y\in J$ なので $1-y$ は単元である(Jacobson根基 の記事の命題「単元による特徴づけ」)。$x(1-y)=0$ に $1-y$ の逆元を掛けて $x=0$ となり、$xI\ne0$ に反する。よって $I=J^k=0$ である。$\square$

prop-artinian-ring-prime-maximal の 3 により $J=\operatorname{nil}(A)$ なので、この命題は冪零根基が冪零イデアルであることも意味する。冪零根基の各元が冪零であることは定義から明らかだが、イデアル全体が冪零($J^k=0$)であることはより強い。$0$ 次元でも Noether でない環 ex-artinian-ring-zero-dim-non-noetherian では、$\mathfrak{m}=\operatorname{nil}(A)$ だが $\bar x_1\bar x_2\cdots\bar x_k\ne0$($k$ 個の相異なる変数の単項式は $0$ でない)なので $\mathfrak{m}^k\ne0$ がすべての $k$ で成り立ち、$\mathfrak{m}$ は冪零でない。

局所 Artin環の直積への分解

Artin環の構造定理

$A$ を Artin環、$\mathfrak{m}_1,\dots,\mathfrak{m}_n$ をその相異なる極大イデアルのすべてとする。十分大きい $k$ について、自然な写像
$$ A\longrightarrow A/\mathfrak{m}_1^k\times\cdots\times A/\mathfrak{m}_n^k,\qquad a\longmapsto(a+\mathfrak{m}_1^k,\dots,a+\mathfrak{m}_n^k) $$
は環の同型であり、各 $A/\mathfrak{m}_i^k$ は極大イデアル $\mathfrak{m}_i/\mathfrak{m}_i^k$ をただ 1 つもつ Artin環(局所 Artin環)である。したがってすべての Artin環は有限個の局所 Artin環の直積に同型である。

$A=0$ なら $n=0$ で右辺は零環(空の直積)なので正しい。$A\ne0$ とする。prop-artinian-ring-jacobson-nilpotent の $k$ をとると、$J=\mathfrak{m}_1\cap\cdots\cap\mathfrak{m}_n\supset\mathfrak{m}_1\cdots\mathfrak{m}_n$ なので
$$ \mathfrak{m}_1^k\mathfrak{m}_2^k\cdots\mathfrak{m}_n^k=(\mathfrak{m}_1\cdots\mathfrak{m}_n)^k\subset J^k=0 $$
である。
$i\ne j$ なら $\mathfrak{m}_i^k+\mathfrak{m}_j^k=A$ である。実際、そうでなければ $\mathfrak{m}_i^k+\mathfrak{m}_j^k$ を含む極大イデアル $\mathfrak{m}$ があり、$\mathfrak{m}\supset\mathfrak{m}_i^k$ と $\mathfrak{m}$ が素であることから $\mathfrak{m}\supset\mathfrak{m}_i$、同様に $\mathfrak{m}\supset\mathfrak{m}_j$ となり、極大性から $\mathfrak{m}_i=\mathfrak{m}=\mathfrak{m}_j$ となって矛盾する。$I_i:=\mathfrak{m}_i^k$ とおく。
写像が全射であること:各 $i$ について、$j\ne i$ ごとに $1=a_j+b_j$($a_j\in I_i$、$b_j\in I_j$)と書き、$e_i:=\prod_{j\ne i}b_j$ とおく。$e_i\in I_j$($j\ne i$)であり、$e_i=\prod_{j\ne i}(1-a_j)\in1+I_i$ である。よって $e_i$ の像は第 $i$ 成分が $1$、他の成分が $0$ の元であり、任意の $c_1,\dots,c_n\in A$ について $\sum_ic_ie_i$ の像は $(c_1+I_1,\dots,c_n+I_n)$ となる。
写像が単射であること:核は $I_1\cap\cdots\cap I_n$ である。$I_1\cap\cdots\cap I_r=I_1\cdots I_r$ を $r$ についての帰納法で示す。$r=1$ は明らかである。$r\ge2$ のとき、$I_r$ と $I_1\cdots I_{r-1}$ は互いに素である($1=\prod_{j< r}(a_j'+b_j')$ を展開すると、$a_j'\in I_j$、$b_j'\in I_r$ として $1\in I_1\cdots I_{r-1}+I_r$)。よって イデアル の記事の命題「互いに素なイデアルの積と共通部分」と帰納法の仮定により $I_1\cap\cdots\cap I_r=(I_1\cdots I_{r-1})\cap I_r=I_1\cdots I_r$ である。$r=n$ として核は $I_1\cdots I_n=0$ である。
局所性:$A/I_i$ は prop-artinian-ring-prime-maximal の 1 により Artin環である。その極大イデアルは $I_i$ を含む $A$ の極大イデアル $\mathfrak{m}$ に対応し、$\mathfrak{m}\supset\mathfrak{m}_i^k$ から $\mathfrak{m}\supset\mathfrak{m}_i$、すなわち $\mathfrak{m}=\mathfrak{m}_i$ である。よって $A/I_i$ の極大イデアルは $\mathfrak{m}_i/I_i$ だけである。$\square$

全射性と単射性の議論は中国剰余定理の証明そのものである。各因子 $A/\mathfrak{m}_i^k$ は局所化 $A_{\mathfrak{m}_i}$ に同型であり、分解は因子の順序と同型を除いて一意である(AM69 Chapter 8)。幾何学的には、$\operatorname{Spec}A$ が有限個の点の直和に分かれ、各点に局所 Artin環が載っていることを表す。たとえば体 $k$ 上の $0$ でない多項式 $f=c\,p_1^{e_1}\cdots p_r^{e_r}$($c\in k^\times$、$p_i$ は相異なるモニックな既約多項式)について、$k[x]/(f)\cong\prod_ik[x]/(p_i^{e_i})$ である。

Noether環との関係

Noether性と次元による特徴づけ

可換環 $A$ について、次は同値である。

  1. $A$ は Artin環である。
  2. $A$ は Noether環であり、$A=0$ または $\dim A=0$ である。
  3. $A$ は $A$ 加群として有限の長さ(長さ(加群))をもつ。すなわち部分加群の列 $A=M_0\supsetneq M_1\supsetneq\cdots\supsetneq M_\ell=0$ で、各 $M_{j-1}/M_j$ が単純加群であるもの(組成列)が存在する。
定理の出典と証明の筋

証明は AM69 Chapter 8(Chapter 6 の長さの議論を用いる)、Mat86 §3 に譲る。筋は次のとおりである。1 ⇒ 3:thm-artinian-ring-structure の証明のとおり $\mathfrak{m}_1\cdots\mathfrak{m}_r=0$(重複を許した極大イデアルの積)と書け、列 $A\supset\mathfrak{m}_1\supset\mathfrak{m}_1\mathfrak{m}_2\supset\cdots\supset0$ の各段の商は体 $A/\mathfrak{m}_i$ 上のベクトル空間である。各段の商は $A$ の部分加群の商なので降鎖条件を満たし(完全列 $0\to M'\to M\to M''\to0$ の中央から両端への遺伝)、体上のベクトル空間として有限次元になる。有限の長さは完全列の両端から中央へ伝わるので、$A$ の長さは有限である。3 ⇒ 1 と 3 ⇒ 2 の Noether 性は、有限の長さの加群が両方の鎖条件を満たすことによる。2 ⇒ 1:Noether環の極小素イデアルは有限個で、$0$ 次元なのでそれらが極大イデアルのすべてであり、冪零根基は有限生成なので冪零イデアルとなる。これで 1 ⇒ 3 と同じ形の列が得られ、今度は昇鎖条件から各段が有限次元となる。
とくに Artin環は Noether環である(Noether環 の記事の定理「Noether環の基本定理」の 3)。Noether 局所環 $(A,\mathfrak{m})$ については、Artin環であること、$\dim A=0$ であること、$\mathfrak{m}$ が冪零であること(ある $k$ で $\mathfrak{m}^k=0$)の 3 つが同値である。

1 と 2 の同値から、ex-artinian-ring-integers は次元の条件が、ex-artinian-ring-zero-dim-non-noetherian は Noether 性の条件が欠けた例である。3 の長さ $\ell(A)$ は幾何学で「重複度」として現れる。たとえば $k[x]/(x^n)$ の長さは $n$ であり、平面曲線どうしの交点の重複度は、交点での局所 Artin環の長さとして定義される。局所化も Artin 性を保つ。$S^{-1}A$ のイデアル $\mathfrak{J}$ は $\mathfrak{J}=S^{-1}(\iota^{-1}\mathfrak{J})$($\iota\colon A\to S^{-1}A$ は標準写像)と書けるので(局所化 の記事の補題「拡大イデアルの基本性質」の 3)、$S^{-1}A$ のイデアルの減少列は $A$ のイデアルの減少列の像であり、後者が止まれば前者も止まる。

補足

非可換環の場合

単位元をもつ非可換な環 $R$ については、左イデアルの降鎖条件を満たすとき 左 Artin環、右イデアルの降鎖条件を満たすとき右 Artin環という。体 $k$ 上の $n$ 次行列環 $M_n(k)$ は $k$ 上有限次元なので左右の Artin環であり、零でない真の両側イデアルをもたない。左 Artin環 $R$ の Jacobson根基 $J(R)$ は冪零で、$R/J(R)$ は半単純環である。半単純環は有限個の、斜体上の行列環の直積に同型であり(Artin–Wedderburnの定理)、左 Artin環は左 Noether環である(Hopkins–Levitzki の定理)。いずれも Lam01 Chapter 1 と Chapter 2, §4 に証明がある。可換環の場合の thm-artinian-ring-structure は、この理論の可換版にあたる(可換な半単純環は体の有限直積である)。

関連項目

参考文献

[1]
Michael F. Atiyah, Ian G. Macdonald, Introduction to Commutative Algebra, Addison-Wesley(Westview Press 版), 1969, Chapter 6(鎖条件と加群の長さ)、Chapter 8(Artin環:素イデアルは極大、極大イデアルは有限個、冪零根基は冪零、Noether かつ 0 次元との同値、構造定理)
[3]
T. Y. Lam, A First Course in Noncommutative Rings, Graduate Texts in Mathematics 131, Springer, 2001, Chapter 1(Wedderburn–Artin の定理)、Chapter 2, §4(左 Artin環の Jacobson根基、Hopkins–Levitzki の定理)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する