Noetherの公式(Noether's formula)とは、複素数体上の滑らかな射影曲面 $X$ について $12\chi(\mathcal{O}_X)=K_X^2+e(X)$ が成り立つという公式である。左辺は構造層の Euler 標数 $1-q+p_g$、右辺は標準因子の自己交点数と位相的な Euler 数で、代数的な量と位相的な量を結ぶ。1 点の爆発では $\chi(\mathcal{O}_X)$ が変わらず、$K_X^2$ が 1 減り $e(X)$ が 1 増えるので、公式の成否は変わらない。射影平面と 2 つの曲線の積では 3 つの量を直接計算して公式が確かめられ、爆発を重ねた曲面でも成り立つ。帰結として $K_X^2+e(X)$ は 12 の倍数で、K3 曲面の Euler 数は 24、符号数は $\frac13(K_X^2-2e(X))$ である。
前提知識: 曲面の交点形式とRiemann–Rochの定理, Euler標数, Hodge数, ブローアップ
Noether の公式(Noether's formula)とは、複素数体上の滑らかな射影曲面 $X$ について
$$
\chi(\mathcal{O}_X)=\frac{K_X^2+e(X)}{12}
$$
が成り立つという公式である。左辺は構造層の Euler 標数 $\chi(\mathcal{O}_X)=1-q+p_g$($q$ は不正則数、$p_g$ は幾何種数)、右辺の $K_X^2$ は標準因子の自己交点数、$e(X)$ は $X$ を実 4 次元の閉多様体とみたときの位相的な Euler 数である。
左辺は正則関数や微分形式の空間の次元という複素解析的・代数的な量で、$e(X)$ は位相だけで決まる量である。Noether の公式はその 2 つを $K_X^2$ を介して結ぶ。たとえば $K_X=0$ で $\chi(\mathcal{O}_X)=2$ の曲面(K3曲面)は、どれも Euler 数が $24$ でなければならない。曲面の交点形式とRiemann–Rochの定理 の定理「曲面の Riemann–Roch の定理」の定数項 $\chi(\mathcal{O}_X)$ を、この公式は $K_X^2$ と $e(X)$ で書き直す。
一般の場合の証明には Hirzebruch–Riemann–Roch の定理が要り、この記事では引用にとどめる。代わりに、1 点の爆発で両辺がそろって変わらないこと、射影平面と 2 つの曲線の積で公式が成り立つことを完全に証明し、そこから爆発を繰り返して得られる曲面での公式を導く。帰結として $K_X^2+e(X)\equiv0\pmod{12}$、K3 曲面の Betti 数、符号数の公式 $\tau(X)=\frac13(K_X^2-2e(X))$ を示す。
この記事では、曲面 $X$ とは $\mathbb{C}$ 上の滑らかで連結な射影曲面をいう。$X$ の複素点の全体は、コンパクトで連結な 2 次元複素多様体、したがって向き付けられた実 4 次元の閉多様体である。Serre の GAGA により、連接層のコホモロジーは代数的に計算しても複素解析的に計算しても同じである。
曲面 $X$ について
$$
12\,\chi(\mathcal{O}_X)=K_X^2+e(X)
$$
が成り立つ。
この記事では一般の場合を証明しない。BHPV04 I (5.4)–(5.5)(p. 25–26)は、Hirzebruch–Riemann–Roch の定理 $\chi(\mathcal{O}_X)=\frac1{12}(c_1^2+c_2)$ から $2$ 次元の場合としてこの公式を導いている。$c_1^2$ は $c_1(X)=-c_1(K_X)$ の平方で $K_X^2$ に等しい(同書 I (6)(p. 26)の直線束の Riemann–Roch を 曲面の交点形式とRiemann–Rochの定理 の定義「交点数」の 4 項に当てると、$c_1(X)$ と $T(X)$ の項が打ち消し合って $(\mathcal{L}\cdot\mathcal{M})=c_1(\mathcal{L})\,c_1(\mathcal{M})$ となる)。$c_2$ は最高次の Chern 類で、$e(X)$ に等しい(この記事では証明しない。BHPV04 I §4, p. 23)。同書の公式は射影的と限らないコンパクト複素曲面で成り立つ形で述べられている。以下では、公式が正しいことを確かめられる曲面を、証明によって広げていく。
$\pi\colon\tilde X\to X$ を点 $P\in X$ でのブローアップ(爆発)とすると
$$
\chi(\mathcal{O}_{\tilde X})=\chi(\mathcal{O}_X),\qquad K_{\tilde X}^2=K_X^2-1,\qquad e(\tilde X)=e(X)+1
$$
である。したがって $X$ で Noether の公式が成り立つことと、$\tilde X$ で成り立つことは同値である。
$K^2$。 曲面の交点形式とRiemann–Rochの定理 の定理「爆発と交点形式」の 3 である。
$e$。 $P$ のまわりの正則な座標 $(z_1,z_2)$ で、開球 $B=\{|z|< 1\}$ をとる。$\pi^{-1}(B)$ は
$$
V:=\{(z,\ell)\in B\times\mathbb{P}^1: z\in\ell\}
$$
($\ell$ は原点を通る複素直線)と同一視でき、$E=\{0\}\times\mathbb{P}^1$ である(BHPV04 I §9, p. 34 の局所的な構成)。$H_s(z,\ell)=(sz,\ell)$($0\le s\le1$)は $V$ から $E$ への変形レトラクトなので $e(V)=e(\mathbb{P}^1)=2$ である。$U:=\tilde X\setminus E$ は $X\setminus\{P\}$ に同相で、$U\cap V=V\setminus E$ は $B\setminus\{0\}$ に同相で $S^3$ にホモトピー同値だから $e(U\cap V)=0$ である。まず $X=(X\setminus\{P\})\cup B$ の Mayer–Vietoris完全列 で、$X$・$B$・$B\setminus\{0\}$ のホモロジーは有限次元だから $X\setminus\{P\}$ のホモロジーも有限次元である。したがって開被覆 $\tilde X=U\cup V$ の Mayer–Vietoris 完全列は有限次元の空間の長完全列なので、Euler 標数は $e(\tilde X)=e(U)+e(V)-e(U\cap V)=e(X\setminus\{P\})+2$ をみたす。同じ議論を $X=(X\setminus\{P\})\cup B$ に当てると、$B$ は可縮なので $e(X)=e(X\setminus\{P\})+1$ である。よって $e(\tilde X)=e(X)+1$ である。
$\chi(\mathcal{O})$。 $p=1,2$ について、微分形式の引き戻し $\pi^*\colon H^0(X,\Omega^p_X)\to H^0(\tilde X,\Omega^p_{\tilde X})$ が同型であることを示す。$\pi$ は稠密な開集合 $\tilde X\setminus E$ の上で同型であり、整なスキームの上の局所自由層の切断は稠密な開集合への制限で決まるので、$\pi^*$ は単射である。全射であること:$\eta\in H^0(\tilde X,\Omega^p_{\tilde X})$ を $\tilde X\setminus E\cong X\setminus\{P\}$ に制限すると、$X\setminus\{P\}$ の上の $p$ 次微分形式 $\omega'$ を得る。$P$ の近くで $\Omega^p_X$ は自由なので、$\omega'$ は基底の係数となる $P$ の外で正則な関数の組で表される。$\mathcal{O}_{X,P}$ は 2 次元の正規な Noether 整域で、$P$ の外で正則な関数は高さ $1$ のすべての素イデアルでの局所化に属するので、$\mathcal{O}_{X,P}$ に属する(代数的 Hartogs の補題、Vak25 Lemma 13.5.19, p. 383)。こうして $\omega'$ は $X$ の上の形式 $\omega$ に延び、$\pi^*\omega$ と $\eta$ は $\tilde X\setminus E$ で一致するので等しい。
$p=2$ の場合から $p_g(\tilde X)=h^0(\omega_{\tilde X})=h^0(\omega_X)=p_g(X)$、$p=1$ の場合と Hodge 対称性 $q=h^0(\Omega^1)$ から $q(\tilde X)=q(X)$ を得る。よって $\chi(\mathcal{O}_{\tilde X})=1-q+p_g=\chi(\mathcal{O}_X)$ である。
最後に、$K_{\tilde X}^2+e(\tilde X)=(K_X^2-1)+(e(X)+1)=K_X^2+e(X)$ で、左辺の $12\chi(\mathcal{O})$ も変わらないので、公式の成否は $X$ と $\tilde X$ で同じである。$\square$
$\chi(\mathcal{O})$ の不変性は BHPV04 I (9.1) (iii)(p. 35)にも、各 $H^i(\mathcal{O})$ の同型として述べられている。$K^2$ と $e$ はちょうど逆向きに $1$ ずつ動き、その和だけが公式に現れる。
$X=\mathbb{P}^2$ では $q=p_g=0$ なので $\chi(\mathcal{O}_X)=1$ である。$K_X=-3h$($h$ は直線の類、$h^2=1$)なので $K_X^2=9$ である。$\mathbb{P}^2(\mathbb{C})=\mathbb{C}^2\sqcup\mathbb{C}^1\sqcup\mathbb{C}^0$ は実 $0,2,4$ 次元の胞体 1 個ずつに分かれるので $e(X)=3$ である。$9+3=12=12\chi(\mathcal{O}_X)$ で、公式が成り立つ。
$C,D$ を種数 $g,h$ の滑らかで連結な射影曲線とし、$X:=C\times D$ とする。このとき
$$
\chi(\mathcal{O}_X)=(1-g)(1-h),\qquad K_X^2=8(g-1)(h-1),\qquad e(X)=4(g-1)(h-1)
$$
であり、とくに $X$ で Noether の公式が成り立つ。
$p_1\colon X\to C$、$p_2\colon X\to D$ を射影とする。
$\chi(\mathcal{O})$。 Künneth の公式(Stacks Tag 0BED)により $H^n(X,\mathcal{O}_X)\cong\bigoplus_{i+j=n}H^i(C,\mathcal{O}_C)\otimes H^j(D,\mathcal{O}_D)$ なので、$\chi(\mathcal{O}_X)=\chi(\mathcal{O}_C)\chi(\mathcal{O}_D)=(1-g)(1-h)$ である。
$K^2$。 微分形式の層は $\Omega^1_X\cong p_1^*\Omega^1_C\oplus p_2^*\Omega^1_D$ と分解する(Stacks Tag 01V1)。階数 $1$ の 2 つの層の直和の行列式はテンソル積なので $\omega_X\cong p_1^*\omega_C\otimes p_2^*\omega_D$、すなわち $K_X\sim p_1^*K_C+p_2^*K_D$ である。$C$ の点 $a$ について $p_1^*a=\{a\}\times D$ であり、$a\ne a'$ ならこれらは交わらないので $p_1^*a\cdot p_1^*a'=0$、$\{a\}\times D$ と $C\times\{b\}$ は点 $(a,b)$ で横断的に交わるので $p_1^*a\cdot p_2^*b=1$ である(曲面の交点形式とRiemann–Rochの定理 の定理「交点形式」の 3)。双線形性により、$C$ の因子 $A$ と $D$ の因子 $B$ について
$$
p_1^*A\cdot p_1^*A'=0,\qquad p_2^*B\cdot p_2^*B'=0,\qquad p_1^*A\cdot p_2^*B=\deg A\cdot\deg B
$$
である($a=a'$ の場合:$F=\{a\}\times D$ は滑らかな曲線で、$\mathcal{O}_X(p_1^*a)|_F\cong(p_1|_F)^*\mathcal{O}_C(a)$ は定値写像による引き戻しなので自明である。曲面の交点形式とRiemann–Rochの定理 の定理「交点形式」の 2 により $(p_1^*a)^2=\deg\mathcal{O}_F=0$ である。$p_2^*b$ も同様)。$\deg K_C=2g-2$、$\deg K_D=2h-2$ なので
$$
K_X^2=2\deg K_C\deg K_D=2(2g-2)(2h-2)=8(g-1)(h-1)
$$
である。
$e$。 滑らかな射影曲線の複素点の全体は、代数的な種数と同じ種数の向き付けられた閉曲面である(BHPV04 I, p. 26 の $n=1$ の場合の注意)。種数 の系「種数のEuler標数による式」により $e(C)=2-2g$、$e(D)=2-2h$ で、Euler標数 の定理「直積と和集合の Euler 標数」により $e(X)=e(C)e(D)=4(g-1)(h-1)$ である。
以上から $K_X^2+e(X)=12(g-1)(h-1)=12\chi(\mathcal{O}_X)$ である。$\square$
$g=h=0$ とすると $X=\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ で、$K_X^2=8$、$e(X)=4$、$\chi(\mathcal{O}_X)=1$ である。$g=h=1$ とすると 2 つの楕円曲線の積(複素トーラスの一つ)で、3 つの量はすべて $0$ である。prop-noether-blowup と合わせると、次が従う。
$\mathbb{P}^2$ または 2 つの曲線の積から、点の爆発を有限回繰り返して得られる曲面では、Noether の公式が成り立つ。
爆発の回数についての帰納法による。0 回のときは ex-noether-p2 と thm-noether-product、帰納の段は prop-noether-blowup である。$\square$
たとえば $\mathbb{P}^2$ を $r$ 点で爆発した曲面では $K^2=9-r$、$e=3+r$、$\chi(\mathcal{O})=1$ である。滑らかな 3 次曲面は $\mathbb{P}^2$ を 6 点で爆発したものに同型であり(この記事では証明しない。Vak25 Theorem 27.0.2, p. 758)、$K^2=3$、$e=9$ である。
曲面 $X$ について $K_X^2+e(X)\equiv0\pmod{12}$ である。とくに $q=p_g=0$ の曲面では $K_X^2+e(X)=12$ である。
合同式は $\chi(\mathcal{O}_X)$ が整数であることから、後半は $\chi(\mathcal{O}_X)=1-q+p_g=1$ から従う。$K_X^2$ と $e(X)$ の組として、たとえば $(1,1)$ や $(0,1)$ は、滑らかな射影曲面では現れない。
$\tau(X)$ を $H^2(X,\mathbb{R})$ のカップ積形式の符号数とすると、
$$
\tau(X)+e(X)=4\chi(\mathcal{O}_X)
$$
であり、Noether の公式と合わせて $\tau(X)=\frac13\bigl(K_X^2-2e(X)\bigr)$ である。
Hodge指数定理 の記事の系「Kähler 曲面の符号数」により $\tau(X)=2+2p_g-h^{1,1}$ であり、「設定と記号」で見たとおり $e(X)=2-4q+2p_g+h^{1,1}$ である。足すと $\tau+e=4-4q+4p_g=4\chi(\mathcal{O}_X)$ である。Noether の公式の $\chi(\mathcal{O}_X)=\frac1{12}(K_X^2+e)$ を代入すると $\tau=\frac13(K_X^2+e)-e=\frac13(K_X^2-2e)$ となる。$\square$
$\mathbb{P}^2$ では $\tau=1=\frac13(9-6)$、$\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ では $\tau=0=\frac13(8-8)$ である。爆発では $K^2$ が $1$ 減り $e$ が $1$ 増えるので、$\tau$ は $1$ 減る。新しくできた $E$ の類が $E^2=-1$ で負の方向を 1 つ足すことと合う。
K3曲面($K_X=0$、$q=0$)では、その記事の命題「K3曲面の数値的な不変量」により $\chi(\mathcal{O}_X)=2$ である。Noether の公式から $e(X)=24-0=24$ である。$b_1=2q=0$ なので $b_2=e-2=22$ であり、符号数の公式から $\tau=\frac13(0-48)=-16$、すなわち $b^+=3$、$b^-=19$ である。
$X\subset\mathbb{P}^3$ を次数 $d$ の滑らかな曲面とし、$H$ を超平面切断の類とする。
滑らかな多様体の滑らかな閉部分多様体 $X\subset Y$ について、余法層の完全列 $0\to\mathcal{I}/\mathcal{I}^2\to\Omega^1_Y|_X\to\Omega^1_X\to0$ は左も完全で、各項は局所自由である(Vak25 Theorem 21.2.31, p. 610)。$X$ が因子なら $\mathcal{I}=\mathcal{O}_Y(-X)$ で $\mathcal{I}/\mathcal{I}^2=\mathcal{O}_Y(-X)|_X$ は可逆である。局所自由層の短完全列では最高次の外積が積になるので、$\omega_Y|_X\cong\mathcal{O}_Y(-X)|_X\otimes\omega_X$、すなわち $\omega_X\cong(\omega_Y\otimes\mathcal{O}_Y(X))|_X$ である。$Y=\mathbb{P}^3$ では $\omega_{\mathbb{P}^3}\cong\mathcal{O}(-4)$(Euler 完全列、Vak25 Theorem 21.3.6, p. 614)、$\mathcal{O}(X)\cong\mathcal{O}(d)$ なので $\omega_X\cong\mathcal{O}_X(d-4)$ である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 曲面が滑らか | 2 次錐 $Q_0=\{xz=y^2\}\subset\mathbb{P}^3$ | $12\chi(\mathcal{O})=12$ だが $K^2+e=8+3=11$ |
| 曲面がコンパクト | $\mathbb{C}^2$ | 左辺 $\chi(\mathcal{O})$ が定まらない($H^0(\mathcal{O})$ が無限次元) |
| Euler 数 $e$ を使う | K3 曲面で $e$ の代わりに $b_2=22$ を使う | $(0+22)/12$ が整数にならない |
| $K^2$ の項を入れる | $\mathbb{P}^2$ で $\chi(\mathcal{O})=e/12$ としたもの | $3/12\ne1$ |
各行の反例が破る条件と、崩れる結論を確かめる。
1 行目:$Q_0$ は頂点 $v=[0:0:0:1]$ で特異である。$Q_0$ は $\mathbb{P}^3$ の 2 次の超曲面なので、ex-noether-hypersurface と同じ完全列から $\chi(\mathcal{O}_{Q_0})=1$ である(滑らかさは使っていない)。$Q_0$ は超曲面なので双対化層は $\mathcal{O}_{Q_0}(-2)$ で、超平面切断 $H$ について $H^2=\deg Q_0=2$ だから、標準因子の自己交点数に当たる量は $(-2H)^2=8$ である。位相的には、$Q_0\setminus\{v\}$ は円錐の底の 2 次曲線 $\cong\mathbb{P}^1$ の上の複素直線束で $\mathbb{P}^1$ にホモトピー同値($e=2$)、$v$ の小さな錐状の近傍は可縮で、その境界との共通部分は $\mathbb{P}^1$ の上の円周束で $e=0$ である。Mayer–Vietoris 完全列から $e(Q_0)=2+1-0=3$ である。$8+3=11\ne12$ で、公式は崩れる。
2 行目:$\mathbb{C}^2$ の正則関数(あるいは多項式)の空間は無限次元で、$\chi(\mathcal{O})$ が定義されない。コンパクト性(代数的には射影性・固有性)が、コホモロジーの有限次元性に要る。
3 行目:K3 曲面では $b_1=b_3=0$ なので $e=2+b_2=24$ で、$b_2$ だけでは $2$ 足りない。Noether の公式の $e$ は交代和であり、Betti 数の一つではない。
4 行目:$\mathbb{P}^2$ では $\chi(\mathcal{O})=1$ だが $e/12=1/4$ である。曲線での $\chi(\mathcal{O}_C)=1-g=e(C)/2$ と違い、曲面では $\chi(\mathcal{O})$ は位相だけでは決まらず、$K^2$ の補正が要る。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する