Verschiebung

概要

Verschiebung(Verschiebung)とは、標数 $p$ の平坦な可換群スキーム $G$ について標準的に構成される、相対 Frobenius $F_G\colon G\to G^{(p)}$ と逆向きの準同型 $V_G\colon G^{(p)}\to G$ で、$V_G\circ F_G=p$ と $F_G\circ V_G=p$ を満たすものである。$G$ がアフィンで座標環が局所自由なら、$p$ 個にくり返した余積の値である対称テンソルを、Frobenius ひねりに戻す環準同型として構成される。乗法群では同型、加法群では $0$ であり、有限群スキームでは Cartier 双対が $F$ と $V$ を入れ替える。アーベル多様体では次数 $p^g$ の同種写像で、楕円曲線では Frobenius の双対同種に一致する。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 群スキーム, Frobenius写像, Hopf代数, Cartier双対, アーベル多様体

標数 $p$ の可換な群スキーム $G$ には、相対 Frobenius $F_G\colon G\to G^{(p)}$ がある(Frobenius写像)。Verschiebung は、$G$ が平坦なときに標準的に構成される逆向きの準同型 $V_G\colon G^{(p)}\to G$ で、
$$ V_G\circ F_G=p\cdot\mathrm{id}_G,\qquad F_G\circ V_G=p\cdot\mathrm{id}_{G^{(p)}} $$
を満たすものである(この 2 式だけでは $V_G$ は決まらない。たとえば $\alpha_p$ では $F=0$ なので、どの準同型も 2 式を満たす)。点で書けば、$F_G$ は「$g$ を $p$ 乗の座標をもつ点 $g^{(p)}$ に送る」写像であり、$V_G$ は「$g^{(p)}$ を $g+g+\cdots+g=pg$ に戻す」写像である。$pg$ は $g$ の $p$ 個の和なので $g$ の $p$ 個の「コピー」の対称な関数として書け、対称テンソルの代数と Frobenius ひねりの比較からこの「戻す」写像が座標の多項式として定まる。
乗法群 $\mathbb{G}_m$ では $F$ が $p$ 乗写像で $V$ が恒等写像、加法群 $\mathbb{G}_a$ では $F$ が $p$ 乗写像で $V=0$ である。有限群スキームでは $V$ は Cartier 双対の Frobenius の双対であり(thm-vs-dual)、$F$ と $V$ の組は Dieudonné加群 の理論の出発点になる。アーベル多様体では $V$ は次数 $p^g$ の同種写像で、楕円曲線では Frobenius の双対同種そのものである。名前はドイツ語の「ずらし」で、Wittベクトル の環の上の作用素 $V$(成分を 1 つずらす写像)と同じ名で呼ばれるが、この記事の $V_G$ は群スキームの準同型であり、Witt ベクトルの記事の作用素とは定義の対象が異なる。
この記事では、アフィンな可換群スキームについて対称テンソルを使って $V_G$ を構成し、それが準同型であること、$V\circ F=p$ と $F\circ V=p$、有限群スキームでは Cartier 双対が $F$ と $V$ を入れ替えることを証明する。

定義

以下、$p$ は素数、$R$ は $p\cdot1=0$ を満たす可換環とし、テンソル積はすべて $R$ 上でとる。$R$ 代数 $A$ に対し、Frobenius写像 の記事の定義「相対 Frobenius と Frobenius ひねり」のとおり
$$ A^{(p)}:=A\otimes_{R,F_R}R\quad(ra\otimes s=a\otimes r^ps),\qquad F_{A/R}\colon A^{(p)}\to A,\ a\otimes r\mapsto ra^p $$
とおく。$G=\operatorname{Spec}A$ が $R$ 上の可換な群スキームなら、$A$ は可換かつ余可換な Hopf代数(余積 $\Delta$、余単位 $\varepsilon$)であり、$G^{(p)}=\operatorname{Spec}A^{(p)}$ は底変換によって群スキームになる。$F_G:=\operatorname{Spec}F_{A/R}$ は群スキームの準同型である。実際 $\Delta(a)=\sum_ib_i\otimes c_i$ なら、$A\otimes A$ の中で $\Delta(ra^p)=r\Delta(a)^p=\sum_irb_i^p\otimes c_i^p$ である($p\cdot1=0$ の環では $p$ 乗が加法的)。
$A$ が 局所自由 であるとは、$R$ のすべての素イデアル $\mathfrak{p}$ で $A_{\mathfrak{p}}$ が自由 $R_{\mathfrak{p}}$ 加群であることをいう(階数は無限でもよい)。$\mathbb{G}_a=\operatorname{Spec}R[t]$、$\mathbb{G}_m=\operatorname{Spec}R[t,t^{-1}]$、有限局所自由な群スキーム(Cartier双対 の記事の定義「有限局所自由な可換群スキーム」)の座標環は局所自由である。

対称テンソル

$p$ 次の対称群 $\mathfrak{S}_p$ は $A^{\otimes p}$ に因子の入れ替えで作用する。
$$ \mathrm{TS}^p(A):=(A^{\otimes p})^{\mathfrak{S}_p},\qquad \operatorname{Tr}\colon A^{\otimes p}\to\mathrm{TS}^p(A),\ z\mapsto\sum_{\sigma\in\mathfrak{S}_p}\sigma(z),\qquad N_A:=\operatorname{Tr}(A^{\otimes p}) $$
とおく。$\mathrm{TS}^p(A)$ を 対称テンソルの代数 という。$m_p\colon A^{\otimes p}\to A$ を積 $a_1\otimes\cdots\otimes a_p\mapsto a_1\cdots a_p$ とする。

対称テンソルと Frobenius ひねり

$A$ を局所自由な可換 $R$ 代数とする。

  1. $N_A$ は $\mathrm{TS}^p(A)$ のイデアルであり、$m_p(N_A)=0$ である。
  2. $\lambda_A(a\otimes r):=r\,a^{\otimes p}\bmod N_A$ は、環の同型 $\lambda_A\colon A^{(p)}\xrightarrow{\ \sim\ }\mathrm{TS}^p(A)/N_A$ を矛盾なく定める。
  3. $\pi_A\colon\mathrm{TS}^p(A)\to\mathrm{TS}^p(A)/N_A\xrightarrow{\lambda_A^{-1}}A^{(p)}$ とおくと、$F_{A/R}\circ\pi_A=m_p$($\mathrm{TS}^p(A)$ 上)であり、すべての $z\in\mathrm{TS}^p(A)$ について $\pi_A(z)^p=m_p(z)\otimes1$ が $A^{(p)}$ で成り立つ。

要点:$a^{\otimes p}$ の和の展開 $(a+b)^{\otimes p}-a^{\otimes p}-b^{\otimes p}$ は、$a$ と $b$ を両方含む項の和で、各項の軌道の和は $\operatorname{Tr}$ を $p$ と素な数で割ったものなので $N_A$ に入る。自由加群の基底で見ると、$\mathrm{TS}^p(A)$ は基底テンソルの軌道の和を基底にもち、$N_A$ は「対角でない」軌道の和で張られ、残る $e_i^{\otimes p}$ が $A^{(p)}$ の基底 $e_i\otimes1$ に対応する。

詳しい証明を開く

1:$y\in\mathrm{TS}^p(A)$ と $z\in A^{\otimes p}$ について、$y$ は対称なので $y\operatorname{Tr}(z)=\sum_\sigma\sigma(y)\sigma(z)=\operatorname{Tr}(yz)$ であり、$N_A$ はイデアルである。$A$ は可換なので $m_p\circ\sigma=m_p$ で、$m_p(\operatorname{Tr}z)=p!\,m_p(z)=0$ である。

2(加法性):$0< j< p$ について、$a$ を $j$ 個、$b$ を $p-j$ 個並べたテンソルの、並べ方すべてにわたる和を $s_j$ とすると、$(a+b)^{\otimes p}=a^{\otimes p}+b^{\otimes p}+\sum_{0< j< p}s_j$ である。$\operatorname{Tr}(a^{\otimes j}\otimes b^{\otimes(p-j)})=j!\,(p-j)!\,s_j$ であり、$j!\,(p-j)!$ は $p$ と素なので $R$ で可逆である。よって $s_j\in N_A$ で、$a\mapsto a^{\otimes p}\bmod N_A$ は加法的である。$(ra)^{\otimes p}=r^pa^{\otimes p}$ なので、$\lambda_A$ は $ra\otimes s=a\otimes r^ps$ と両立し、$R$ 線形な写像として矛盾なく定まる。$(ab)^{\otimes p}=a^{\otimes p}b^{\otimes p}$ から環準同型である。

2(同型):$\mathrm{TS}^p$ も $N_A$ も $\lambda_A$ も、$R$ の素イデアルでの局所化と両立する(不変部分は有限個の $\sigma-1$ の核で、局所化は完全)。よって $A$ が基底 $(e_i)_{i\in I}$ をもつ自由加群の場合に示せばよい。$A^{\otimes p}$ の基底 $e_{i_1}\otimes\cdots\otimes e_{i_p}$ の $\mathfrak{S}_p$ 軌道の和たちが $\mathrm{TS}^p(A)$ の基底である。添字がすべて等しい軌道(対角)の和は $e_i^{\otimes p}$ である。対角でない基底テンソル $t$ の固定部分群の位数は、添字の重複度 $m_1,\dots,m_s$(どれも $p$ 未満)の階乗の積 $\prod m_l!$ で、$p$ と素なので、$\operatorname{Tr}(t)=\prod m_l!\cdot(\text{軌道の和})$ から軌道の和は $N_A$ に入る。対角な $t=e_i^{\otimes p}$ では $\operatorname{Tr}(t)=p!\,t=0$ である。したがって $N_A$ は対角でない軌道の和で張られ、$\mathrm{TS}^p(A)/N_A$ は $e_i^{\otimes p}$ の類を基底とする自由加群である。$\lambda_A$ は $A^{(p)}$ の基底 $e_i\otimes1$ をこれに送るので同型である。

3:$m_p(\lambda_A(a\otimes r))=ra^p=F_{A/R}(a\otimes r)$ と $m_p(N_A)=0$ から、$m_p$ は $\mathrm{TS}^p(A)/N_A$ を経由し、$\lambda_A$ と合成すると $F_{A/R}$ になる。よって $F_{A/R}\circ\pi_A=m_p$ である。後半:$z\mapsto\pi_A(z)^p$ と $z\mapsto m_p(z)\otimes1$ はどちらも加法的であり($A^{(p)}$ でも $p\cdot1=0$)、$N_A$ 上ではどちらも $0$ である。2 により $\mathrm{TS}^p(A)$ は $r\,a^{\otimes p}$ の和と $N_A$ で生成され、$z=r\,a^{\otimes p}$ では $\pi_A(z)^p=(a\otimes r)^p=a^p\otimes r^p=ra^p\otimes1=m_p(z)\otimes1$ である。$\square$

$\pi_A$ は環準同型であり、構成から $A$ について自然である:$R$ 代数の準同型 $\phi\colon A\to B$($A,B$ は局所自由)について $\phi^{\otimes p}$ は $\mathrm{TS}^p$ と $N$ を保ち、$\pi_B\circ\phi^{\otimes p}=\phi^{(p)}\circ\pi_A$ である($r\,a^{\otimes p}$ と $N_A$ で確かめればよい)。

Verschiebung の定義

$G=\operatorname{Spec}A$ を $R$ 上の可換な群スキームとし、$\Delta_p\colon A\to A^{\otimes p}$ を余積を $p-1$ 回くり返した写像とする。余結合律により $\Delta_p$ はくり返し方によらず、余可換性により隣り合う因子の入れ替えで不変なので、像は $\mathrm{TS}^p(A)$ に入る。$p$ 倍写像 $p\cdot\mathrm{id}_G$(対角 $G\to G^p$ と群法則 $G^p\to G$ の合成)は、環の準同型 $m_p\circ\Delta_p\colon A\to A$ に対応する。

Verschiebung

$G=\operatorname{Spec}A$ を $R$ 上の可換な群スキームで、$A$ が局所自由なものとする。環準同型
$$ V_{A/R}:=\pi_A\circ\Delta_p\colon A\longrightarrow\mathrm{TS}^p(A)\longrightarrow A^{(p)} $$
が定める射 $V_G:=\operatorname{Spec}V_{A/R}\colon G^{(p)}\to G$ を、$G$ の Verschiebung(Verschiebung、ずらし)という。

主定理

Verschiebung の基本性質

$G=\operatorname{Spec}A$ を $R$ 上の可換な群スキームで、$A$ が局所自由なものとする。

  1. $V_G\colon G^{(p)}\to G$ は群スキームの準同型である。
  2. $V_G\circ F_G=p\cdot\mathrm{id}_G$ かつ $F_G\circ V_G=p\cdot\mathrm{id}_{G^{(p)}}$ である。
  3. (自然性)同じ条件を満たす $H=\operatorname{Spec}B$ への準同型 $\varphi\colon G\to H$ について、$\varphi\circ V_G=V_H\circ\varphi^{(p)}$ である。

2 から示す。$V_G\circ F_G$ は環準同型 $F_{A/R}\circ V_{A/R}=F_{A/R}\circ\pi_A\circ\Delta_p$ に対応し、lem-vs-ts の 3 によりこれは $m_p\circ\Delta_p$、すなわち $p\cdot\mathrm{id}_G$ に対応する環準同型である。
$F_G\circ V_G$ は $V_{A/R}\circ F_{A/R}\colon A^{(p)}\to A^{(p)}$ に対応する。$a\otimes r\in A^{(p)}$ について、$\Delta_p$ と $\pi_A$ は環準同型なので
$$ V_{A/R}(F_{A/R}(a\otimes r))=V_{A/R}(ra^p)=r\,\pi_A(\Delta_p(a))^p=r\,\bigl(m_p(\Delta_p(a))\otimes1\bigr)=m_p(\Delta_p(a))\otimes r $$
である(3 つ目の等号は lem-vs-ts の 3 の後半)。$G^{(p)}$ の $p$ 倍写像は $G$ の $p$ 倍写像の底変換で、環準同型 $(m_p\circ\Delta_p)\otimes\mathrm{id}_R$ に対応するので、右辺はその値である。よって $F_G\circ V_G=p\cdot\mathrm{id}_{G^{(p)}}$ である。
3:$\varphi$ に対応する Hopf 代数の準同型 $\varphi^*\colon B\to A$ は $\Delta_p^A\circ\varphi^*=(\varphi^*)^{\otimes p}\circ\Delta_p^B$ を満たすので、$\pi$ の自然性から $V_{A/R}\circ\varphi^*=\pi_A\circ(\varphi^*)^{\otimes p}\circ\Delta_p^B=(\varphi^*)^{(p)}\circ\pi_B\circ\Delta_p^B=(\varphi^*)^{(p)}\circ V_{B/R}$ である。
1:要点は、$V_{A/R}$ が余積と余単位を保つことを $\pi$ の自然性に帰着させることである。

詳しい証明を開く

2 つの局所自由な $R$ 代数 $A,B$ について、因子の並べ替え $s\colon(A\otimes B)^{\otimes p}\to A^{\otimes p}\otimes B^{\otimes p}$ は $\mathfrak{S}_p$ の作用と両立し、$x\in\mathrm{TS}^p(A)$、$y\in\mathrm{TS}^p(B)$ について$$\pi_{A\otimes B}\bigl(s^{-1}(x\otimes y)\bigr)=\pi_A(x)\otimes\pi_B(y)\qquad\bigl((A\otimes B)^{(p)}=A^{(p)}\otimes B^{(p)}\bigr)$$が成り立つ。実際 $x=r\,a^{\otimes p}$、$y=r'b^{\otimes p}$ なら $s^{-1}(x\otimes y)=rr'(a\otimes b)^{\otimes p}$ で両辺は $(a\otimes b)\otimes rr'$ であり、$x=\operatorname{Tr}(z)$ なら $y$ の対称性から $s^{-1}(x\otimes y)=\operatorname{Tr}(s^{-1}(z\otimes y))\in N_{A\otimes B}$ で両辺は $0$ である。

余積:$(\Delta_p\otimes\Delta_p)\circ\Delta$ と $\Delta^{\otimes p}\circ\Delta_p$ は、どちらも余積を $2p-1$ 回くり返して $2p$ 個の因子に分けた写像を因子の順序だけ替えたもので、余可換性により $s^{-1}\circ(\Delta_p\otimes\Delta_p)\circ\Delta=\Delta^{\otimes p}\circ\Delta_p$ である。よって$$(V_{A/R}\otimes V_{A/R})\circ\Delta=\pi_{A\otimes A}\circ s^{-1}\circ(\Delta_p\otimes\Delta_p)\circ\Delta=\pi_{A\otimes A}\circ\Delta^{\otimes p}\circ\Delta_p=\Delta^{(p)}\circ\pi_A\circ\Delta_p=\Delta^{(p)}\circ V_{A/R}$$である(3 つ目の等号は $\phi=\Delta$ についての $\pi$ の自然性)。$\Delta^{(p)}=\Delta\otimes\mathrm{id}_R$ は $A^{(p)}$ の余積である。

余単位:$\phi=\varepsilon\colon A\to R$ について自然性を使うと、$\varepsilon^{\otimes p}\circ\Delta_p=\varepsilon$ と $\pi_R=\mathrm{id}_R$($\mathrm{TS}^p(R)=R$、$\pi_R(r\cdot1^{\otimes p})=1\otimes r=r$)から $\varepsilon^{(p)}\circ V_{A/R}=\varepsilon$ である。余積と余単位を保つ環準同型は Hopf 代数の準同型であり(対蹠射は余積と余単位から決まる)、$V_G$ は群スキームの準同型である。$\square$

2 の 2 つの等式は、点の言葉で「$V(F(g))=pg$」と「$F(V(h))=ph$」を言っている。$F_G$ が全射でも単射でもない場合が多いので、一方から他方は従わない。たとえば $\mathbb{G}_a$ では $V=0$ であり、$V\circ F=p=0$ は $F$ について何も言わない。

Cartier 双対との関係

$G$ が有限局所自由な可換群スキームなら、Cartier 双対 $G^D=\operatorname{Spec}A^\vee$(Cartier双対 の記事の定義「Cartier 双対」)にも $F$ と $V$ がある。Cartier双対 の記事の命題「底変換との両立」により $(G^D)^{(p)}\cong(G^{(p)})^D$ と同一視する。

Cartier 双対は $F$ と $V$ を入れ替える

$G$ を $R$ 上の有限局所自由な可換群スキームとする。上の同一視のもとで
$$ V_G=(F_{G^D})^D,\qquad F_G=(V_{G^D})^D $$
である。

要点:Cartier 双対の対 $\langle\ ,\ \rangle$ で、$A^\vee$ の積は $\Delta$ の転置なので $\langle\varphi^p,a\rangle=\varphi^{\otimes p}(\Delta_p(a))$ であり、$\varphi^{\otimes p}$ は $N_A$ 上で $0$、$r\,b^{\otimes p}$ 上で $r\varphi(b)^p$ をとる。これが $\pi_A$ と Frobenius ひねりの対の値に一致する。

詳しい証明を開く

$A^{(p)}$ と $(A^\vee)^{(p)}$ の対は $\langle\varphi\otimes s,b\otimes r\rangle=rs\,\varphi(b)^p$ である($A^\vee\otimes A\to R$ の対を $F_R$ で底変換したもの)。$F_{G^D}$ は $F_{A^\vee/R}\colon(A^\vee)^{(p)}\to A^\vee$、$\varphi\otimes s\mapsto s\varphi^p$ に対応し($\varphi^p$ は $A^\vee$ の積、すなわち余積の転置による積での $p$ 乗)、その転置が $(F_{G^D})^D$ である。示すべきことは、すべての $a\in A$、$\varphi\in A^\vee$、$s\in R$ について$$\langle\varphi\otimes s,\ V_{A/R}(a)\rangle=\langle s\varphi^p,\ a\rangle$$が成り立つことである。右辺は $s\,\varphi^{\otimes p}(\Delta_p(a))$ である(積が $\Delta$ の転置であることをくり返し使う)。そこで $z\in\mathrm{TS}^p(A)$ について $\langle\varphi\otimes1,\pi_A(z)\rangle=\varphi^{\otimes p}(z)$ を示せばよい。両辺は $z$ について加法的である。$z=r\,b^{\otimes p}$ なら $\pi_A(z)=b\otimes r$ で両辺は $r\varphi(b)^p$ である。$z=\operatorname{Tr}(z')$ なら左辺は $0$、右辺は $\sum_\sigma\varphi^{\otimes p}(\sigma z')=p!\,\varphi^{\otimes p}(z')=0$ である($\varphi^{\otimes p}$ は対称)。lem-vs-ts の 2 によりこれで $\mathrm{TS}^p(A)$ 全体を尽くす。よって $V_G=(F_{G^D})^D$ である。$G^D$ に当てはめて Cartier 双対をとり、二重双対 $G^{DD}\cong G$(Cartier双対 の記事の定理「二重双対」)を使えば $F_G=(V_{G^D})^D$ を得る。$\square$

Dieudonné加群 の記事は、有限可換群スキームの Verschiebung をこの性質で $F_{G^D}$ の双対として導入している。thm-vs-dual は、それが def-vs-main の構成と一致することを示している。

例

位数 $p$ の群と加法群・乗法群

$R$ 上の次の群スキームについて、$F$ と $V$ は次のとおりである($G^{(p)}$ は座標の名前を同じにして $G$ と同一視する)。

$G$座標環と余積$F_G$$V_G$
$\mathbb{G}_a$$R[t]$、$\Delta t=t\otimes1+1\otimes t$$t\mapsto t^p$$0$
$\mathbb{G}_m$$R[t^{\pm1}]$、$\Delta t=t\otimes t$$t\mapsto t^p$同型
$\alpha_p$$R[t]/(t^p)$、$\Delta t=t\otimes1+1\otimes t$$0$$0$
$\mu_p$$R[t]/(t^p-1)$、$\Delta t=t\otimes t$$0$同型
$\mathbb{Z}/p$$\prod_{i\in\mathbb{Z}/p}Re_i$、$\Delta e_k=\sum_{i+j=k}e_i\otimes e_j$同型$0$

確かめ:$\Delta t=t\otimes1+1\otimes t$ なら $\Delta_p(t)=\sum_{j}1\otimes\cdots\otimes t\otimes\cdots\otimes1$ は対角でない 1 つの軌道の和なので $N_A$ に入り、$V_{A/R}(t)=0$、すなわち $V$ は単位元を経由する準同型 $0$ である。$\Delta t=t\otimes t$ なら $\Delta_p(t)=t^{\otimes p}$ で $V_{A/R}(t)=t\otimes1$ となり、$V$ は同型である。$F_{A/R}(t\otimes1)=t^p$ は $\alpha_p$、$\mu_p$ ではそれぞれ $0$、$1$ なので $F=0$(単位元を経由する)である。$\mathbb{Z}/p$ では $e_i^p=e_i$ なので $F_{A/R}$ は同型であり、$\Delta_p(e_k)$ の対角の項 $e_i^{\otimes p}$ は $pi=k$、すなわち $k=0$ のときだけ現れるので、$V_{A/R}(e_0)=\sum_ie_i\otimes1=1$、$V_{A/R}(e_k)=0$($k\ne0$)で、$V=0$ である。
どの行でも $V\circ F=p\cdot\mathrm{id}$ が成り立っている:$\mathbb{G}_m$ では両辺が $t\mapsto t^p$ で、ほかの 4 つでは $p\cdot\mathrm{id}=0$ である。$\alpha_p$、$\mu_p$、$\mathbb{Z}/p$ は Cartier 双対で $\alpha_p\leftrightarrow\alpha_p$、$\mu_p\leftrightarrow\mathbb{Z}/p$ と対応し(Cartier双対 の記事の命題「$\alpha_p$ の自己双対性」と命題「定数群の双対は対角化可能群である」)、thm-vs-dual のとおり $F$ と $V$ が入れ替わっている。

アーベル多様体と楕円曲線

アーベル多様体はアフィンでないが、Verschiebung は平坦な可換群スキーム一般に、対称積 $G^p/\mathfrak{S}_p$ を使って同じ考え方で構成され、$V_G\circ F_G=p\cdot\mathrm{id}_G$、$F_G\circ V_G=p\cdot\mathrm{id}_{G^{(p)}}$ を満たす(SGA3 Exposé VII_A, 4.3–4.3.2、pp. 453–455。この記事ではアフィンの場合だけを証明した)。アーベル多様体については、次の命題の $V$ がこの $V_A$ と一致する(一意性による)。

アーベル多様体の Verschiebung

$k$ を標数 $p$ の体、$A$ を $k$ 上の $g$ 次元のアーベル多様体とする。$V\circ F_A=p\cdot\mathrm{id}_A$ を満たす準同型 $V\colon A^{(p)}\to A$ はただ 1 つ存在し、$F_A\circ V=p\cdot\mathrm{id}_{A^{(p)}}$ を満たす次数 $p^g$ の同種写像である。

アーベル多様体 の記事の定理「$n$ 倍写像と捩れ点」により、$p\cdot\mathrm{id}_A$ は次数 $p^{2g}$ の同種写像であり、$F_A$ の核 $H$ は位数 $p^g$ の有限可換群スキームなので $F_A$ は次数 $p^g$ の同種写像である。$H$ は $p$ 倍で消える:$H$ の相対 Frobenius は $F_A$ の $H$ への制限なので $F_H=0$ であり、thm-vs-main の 2 を $H$ に当てると $p\cdot\mathrm{id}_H=V_H\circ F_H=0$ である。よって アーベル多様体 の記事の命題「同種の特徴づけ」の後半を $f=F_A$、$n=p$ に当てると、$V\circ F_A=p\cdot\mathrm{id}_A$、$F_A\circ V=p\cdot\mathrm{id}_{A^{(p)}}$ を満たす同種写像 $V$ が得られる。一意性:$V'\circ F_A=V\circ F_A$ なら $V'-V$ は $F_A$ の像、すなわち全射なので $A^{(p)}$ の $\bar k$ 点全体の上で $0$ であり、$A^{(p)}$ は被約なので $V'=V$ である。次数の乗法性から $\deg V=p^{2g}/p^g=p^g$ である。$\square$

楕円曲線 $E$ では、$V_E\circ F_E=[p]$ を満たす同種写像は Frobenius の双対同種 $\hat F_E$ に限る(Sil09 Theorem III.6.1 (a)、p. 81 の一意性)ので $V_E=\hat F_E$ であり、$F_E\circ\hat F_E=[p]$ は同 Theorem III.6.2 (a)(p. 83)にあたる。$E$ が超特異(超特異楕円曲線)であることは $\hat F_E$ が純非分離的であることと同値であり、そうでない(通常の)ときは $E[p](\bar k)\cong\mathbb{Z}/p$ である(同 Theorem V.3.1、pp. 144–145)。したがって $E$ が通常であることと $V_E$ が分離的(エタール)であることは同値である。超特異なら $F_E$ も $V_E$ も純非分離的で、$E[p]$ は連結な群スキームになる。Cartier双対 の記事の定理「同種の核の双対」の $(F_A)^\vee=V_{A^\vee}$ は、thm-vs-dual のアーベル多様体版である。

条件を外した反例

外す条件反例成り立たなくなること
$G$ が可換$\mathbb{F}_2$ 上の定数群スキーム $\mathfrak{S}_3$$V\circ F=2\cdot\mathrm{id}$ を満たす準同型 $V$ が存在しない
$p\cdot1=0$$R=\mathbb{Z}/p^2$ 上の $\mathbb{G}_a$ と $t\mapsto t^p$$p$ 乗写像が準同型でなく、$F$ が群スキームの準同型にならない
反例:表の各行の確かめ

各行は左の列の条件だけを破っている。

確かめを開く

1 行目:$\mathbb{F}_2$ 上では $F_{\mathbb{F}_2}=\mathrm{id}$ なので $G^{(2)}=G$ であり、定数群スキームの座標環 $\prod_{g}\mathbb{F}_2e_g$ では $e_g^2=e_g$ だから $F_G=\mathrm{id}$ である。$V\circ F=2\cdot\mathrm{id}$ なら $V$ は 2 乗写像 $g\mapsto g^2$ そのもので、それが準同型でなければならない。$a=(1\,2)$、$b=(2\,3)$ について $a^2b^2=e$ だが $(ab)^2$ は位数 $3$ の元 $ab$ の 2 乗で $e$ でないので、2 乗写像は準同型でない。

2 行目:$\mathbb{Z}/p^2$ では $(a+b)^p-a^p-b^p=\sum_{0< j< p}\binom pja^jb^{p-j}$ の係数 $\binom pj$ は $p$ の倍数だが $p^2$ の倍数とは限らず($j=1$ で $\binom p1=p$)、$t\mapsto t^p$ は $\mathbb{G}_a$ の準同型にならない。$\mathbb{G}_a$ 自体は可換で座標環は自由である。

補足

文献

対称テンソル $\mathrm{TS}^p$ と $\operatorname{Tr}$ の像による Verschiebung の構成、$V\circ F=p$、$F\circ V=p$、例(定数群では $V=p$、対角化可能群では $V$ が恒等、ベクトル群では $V=0$)、Cartier 双対が $F$ と $V$ を入れ替えることは SGA3 Exposé VII_A, 4.2–4.3.3(pp. 451–456)にある。同所は平坦な $R$ 加群が自由加群のフィルター付き帰納極限であること(Lazard の定理)を使って $A$ が平坦な場合まで扱っている。この記事は $A$ が局所自由な場合に限って、補題と定理を記事の中で証明した。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する