Hecke指標とHecke L関数

同義語:Hecke指標ヘッケ指標量指標GrößencharakterHecke L関数ヘッケL関数Hecke characterHecke L-functionGrössencharakter

概要

Hecke指標とHecke L関数(Hecke character and Hecke L-function)とは、代数体 $K$ のイデール類群 $C_K$ から絶対値 $1$ の複素数の群への連続な準同型 $\chi$(Hecke 指標)と、その Euler 積 $L(s,\chi)=\prod_{\mathfrak{p}}(1-\chi(\mathfrak{p})N\mathfrak{p}^{-s})^{-1}$(Hecke L 関数)である。Hecke 指標はイデアルの指標(量指標)と対応する。$\chi=1$ なら Dedekind ゼータ関数、$K=\mathbb{Q}$ で有限位数なら Dirichlet の $L$ 関数であり、有限位数の Hecke 指標は類体論により Galois 群の指標から来る。関数等式は Hecke が示し、Tate が学位論文で導き直した。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: イデールとイデール類群, 大域類体論, Dedekindゼータ関数, 射類体と導手

代数体 $K$ の Hecke 指標(Hecke character)とは、イデール類群 $C_K$ から絶対値 $1$ の複素数の群 $S^1$ への連続な準同型である。イデアルの言葉では、分数イデアルの群の上の指標で、単項イデアル $(\alpha)$ での値が $\alpha$ の合同類と無限素点での $\alpha$ の値だけで決まるもの(量指標、Größencharakter)にあたる(thm-hk-ideal)。Hecke 指標 $\chi$ の Euler 積 $L(s,\chi)=\prod_{\mathfrak{p}}(1-\chi(\mathfrak{p})N\mathfrak{p}^{-s})^{-1}$ を Hecke L 関数(Hecke $L$-function)という。$\chi=1$ なら Dedekindゼータ関数、$K=\mathbb{Q}$ で有限位数なら Dirichlet の $L$ 関数になり(ex-hk-dirichlet)、有限位数の Hecke 指標は類体論によって Galois 群の指標から来る(thm-hk-galois)。そのためアーベル拡大の Dedekind ゼータ関数は Hecke L 関数の積に分解する(thm-hk-zeta)。
Hecke は $L(s,\chi)$ が全平面に有理型に延びて関数等式を満たすことをテータ級数によって証明し、Tate は学位論文(1950 年)でこれをアデール上の Fourier 解析から導き直した。この記事では定義と基本性質を証明し、関数等式は所在とともに述べる(節「Tate の学位論文への案内」)。

定義

以下 $K$ を 代数体、$\mathcal{O}_K$ をその整数環とし、「素イデアル」は $\mathcal{O}_K$ の $0$ でない素イデアルを指す。イデール群 $J_K$、イデール類群 $C_K=J_K/K^\times$、イデールのノルム(内容)$\lvert a\rvert$、$C_K^1$ は イデールとイデール類群 の記事の定義のとおりとする。有限素点 $\mathfrak{p}$ について $\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}$、$U_{\mathfrak{p}}^{(k)}:=1+\mathfrak{p}^k\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}$($k\ge1$)、$U_{\mathfrak{p}}^{(0)}:=\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}^\times$ とおき、$\mathfrak{p}$ 成分が素元でほかの成分が $1$ のイデールを $c_{\mathfrak{p}}$ と書く。素点 $v$ と $x\in K_v^\times$ について、$v$ 成分が $x$ でほかが $1$ のイデールを $x_v$ と書き、$K_v^\times$ をこうして $J_K$ の部分群とみなす。$K_\infty^\times:=\prod_{v\mid\infty}K_v^\times$ も同様に $J_K$ の部分群とみなし、$K^\times\to K_\infty^\times$ を対角写像とする。

Hecke指標

$K$ の 擬指標(quasi-character)とは、連続な準同型 $\chi\colon J_K\to\mathbb{C}^\times$ で $\chi(K^\times)=1$ となるもの、すなわち連続な準同型 $C_K\to\mathbb{C}^\times$ である。値が $S^1:=\{z\in\mathbb{C}\mid\lvert z\rvert=1\}$ に入る擬指標を Hecke 指標 という。素点 $v$ について $\chi_v:=\chi|_{K_v^\times}$ を $\chi$ の $v$ 成分といい、素イデアル $\mathfrak{p}$ で $\chi(\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}^\times)=1$ のとき $\chi$ は $\mathfrak{p}$ で 不分岐 であるという。

積公式(アデール の記事の定理「積公式」)により、$s\in\mathbb{C}$ について $a\mapsto\lvert a\rvert^s$ は擬指標であり、$s=it$($t\in\mathbb{R}$)なら Hecke 指標である。

擬指標の絶対値

擬指標 $\chi$ について、$\lvert\chi(a)\rvert=\lvert a\rvert^\sigma$($a\in J_K$)となる実数 $\sigma$ がただ 1 つあり、$\chi\lvert\cdot\rvert^{-\sigma}$ は Hecke 指標である。

コンパクトな部分と $\mathbb{R}_{>0}$ に分ける

$a\mapsto\lvert\chi(a)\rvert$ は $C_K$ から乗法群 $\mathbb{R}_{>0}$ への連続な準同型である。イデールとイデール類群 の記事の定理「1-イデール類群のコンパクト性」により $C_K^1$ はコンパクトなので、その像は $\mathbb{R}_{>0}$ のコンパクトな部分群であり、$\{1\}$ しかない($x\ne1$ なら $x^k$ は $0$ か $\infty$ に近づく)。同記事の系「イデール類群の分解」により $C_K\cong C_K^1\times\mathbb{R}_{>0}$($t$ は内容が $t$ のイデール $s(t)$ の類)なので、$\lvert\chi\rvert$ は $g(t):=\lvert\chi(s(t))\rvert$ で決まる。$g$ は $\mathbb{R}_{>0}$ の連続な自己準同型なので、$\log g(e^u)$ は $\mathbb{R}$ の連続な加法的関数、すなわち $\sigma u$ の形であり、$g(t)=t^\sigma$ である。よって $\lvert\chi(a)\rvert=\lvert a\rvert^\sigma$ である。$\lvert s(t)\rvert=t$ はすべての正の値をとるので $\sigma$ はただ 1 つである。$\square$

定義の法と導手

$\chi$ を擬指標とする。$\mathcal{O}_K$ の $0$ でないイデアル $\mathfrak{m}$ について、有限成分が $U_{\mathfrak{p}}^{(v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{m}))}$ に属し無限成分が $1$ のイデールの群を $U^{\mathfrak{m}}$ と書く。

  1. $\chi(U^{\mathfrak{m}})=1$ となる $\mathfrak{m}$(定義の法)がある。とくに $\chi$ は有限個を除く素イデアルで不分岐である。
  2. 定義の法の全体の和 $\mathfrak{f}(\chi)$ も定義の法であり、$\mathfrak{m}$ が定義の法であることと $\mathfrak{m}\subset\mathfrak{f}(\chi)$ は同値である。$\mathfrak{f}(\chi)$ を $\chi$ の 導手(の有限部分)という。
  3. $\chi$ が素イデアル $\mathfrak{p}$ で分岐することと $\mathfrak{p}\supset\mathfrak{f}(\chi)$ は同値である。
小さい部分群をもたないことを使う

要点:$\mathbb{C}^\times$ の $1$ の近傍 $V=\{\lvert z-1\rvert<1\}$ は $\{1\}$ 以外の部分群を含まないので、$\chi^{-1}(V)$ に含まれる開部分群 $U^{\mathfrak{m}}$ の像は $\{1\}$ である。2・3 は $U^{\mathfrak{m}+\mathfrak{m}'}=U^{\mathfrak{m}}U^{\mathfrak{m}'}$ による。

詳しい証明を開く

1。$V:=\{z\in\mathbb{C}^\times\mid\lvert z-1\rvert<1\}$ は $\{1\}$ 以外の部分群を含まない。実際、部分群 $A\subset V$ が $z\ne1$ を含むとする。$\lvert z\rvert\ne1$ なら、$z^{-1}\in A$ と取り替えて $\lvert z\rvert>1$ としてよく、$\lvert z^k-1\rvert\ge\lvert z\rvert^k-1\ge1$ となる $k$ があって $z^k\notin V$ となる。$\lvert z\rvert=1$ なら $z=e^{i\varphi}$($0<\lvert\varphi\rvert<\pi/3$)で、$\lvert k\varphi\rvert\ge\pi/3$ となる最小の $k$ について $\pi/3\le\lvert k\varphi\rvert<2\pi/3$、$\lvert z^k-1\rvert=2\lvert\sin(k\varphi/2)\rvert\ge1$ となり、やはり $z^k\notin V$ である。$\chi^{-1}(V)$ は $J_K$ の $1$ の開近傍なので、ある有限集合 $S$ と $n_{\mathfrak{p}}\ge1$ について $\prod_{\mathfrak{p}\in S}U_{\mathfrak{p}}^{(n_{\mathfrak{p}})}\times\prod_{\mathfrak{p}\notin S}\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}^\times$(無限成分は $1$)を含む($U_{\mathfrak{p}}^{(n)}$ たちは $1$ の基本近傍系)。これは $\mathfrak{m}:=\prod_{\mathfrak{p}\in S}\mathfrak{p}^{n_{\mathfrak{p}}}$ の $U^{\mathfrak{m}}$ で、その像は $V$ に含まれる部分群なので $\{1\}$ である。

2。$v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{m}+\mathfrak{m}')=\min(v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{m}),v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{m}'))$ なので、$U^{\mathfrak{m}+\mathfrak{m}'}=U^{\mathfrak{m}}U^{\mathfrak{m}'}$(各成分を、条件の弱い方の群に振り分ける)であり、定義の法の和は定義の法である。$\mathcal{O}_K$ は Noether 環なので定義の法の全体の和は有限個の和になり、定義の法である。定義の法は和 $\mathfrak{f}(\chi)$ に含まれ、逆に $\mathfrak{m}\subset\mathfrak{f}(\chi)$ なら $U^{\mathfrak{m}}\subset U^{\mathfrak{f}(\chi)}$ なので $\mathfrak{m}$ も定義の法である。

3。$\mathfrak{p}\not\supset\mathfrak{f}(\chi)$ なら $\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}^\times\subset U^{\mathfrak{f}(\chi)}$ なので不分岐である。逆に不分岐なら、定義の法 $\mathfrak{m}$ から $\mathfrak{p}$ の因子を除いた $\mathfrak{m}'$ について $U^{\mathfrak{m}'}=U^{\mathfrak{m}}\cdot\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}^\times$ なので $\mathfrak{m}'$ も定義の法で、$\mathfrak{f}(\chi)\supset\mathfrak{m}'$ から $v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{f}(\chi))=0$ である。$\square$

量指標との対応

$\mathcal{O}_K$ の $0$ でないイデアル $\mathfrak{m}$ について、$\mathfrak{m}$ と素な分数イデアルの群を $I_K^{\mathfrak{m}}$ とし、中国剰余定理による同一視 $(\mathcal{O}_K/\mathfrak{m})^\times\cong\prod_{\mathfrak{p}\mid\mathfrak{m}}\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}^\times/U_{\mathfrak{p}}^{(v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{m}))}$ を使う。$\mathfrak{m}$ と素な $\alpha\in K^\times$($\mathfrak{p}\mid\mathfrak{m}$ で $v_{\mathfrak{p}}(\alpha)=0$)は $(\mathcal{O}_K/\mathfrak{m})^\times$ の元を定める。

量指標との対応

$\mathfrak{m}$ を $\mathcal{O}_K$ の $0$ でないイデアルとする。

  1. $\chi$ を $\chi(U^{\mathfrak{m}})=1$ となる擬指標とし、$\tilde\chi\colon I_K^{\mathfrak{m}}\to\mathbb{C}^\times$ を $\tilde\chi(\mathfrak{p}):=\chi(c_{\mathfrak{p}})$($\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}$。$\chi(\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}^\times)=1$ なので素元の選び方によらない)で、$\chi_f\colon(\mathcal{O}_K/\mathfrak{m})^\times\to\mathbb{C}^\times$ を $\chi_f(x):=\prod_{\mathfrak{p}\mid\mathfrak{m}}\chi_{\mathfrak{p}}(x_{\mathfrak{p}})^{-1}$ で、$\chi_\infty:=(\chi|_{K_\infty^\times})^{-1}$ で定める。このとき $\mathfrak{m}$ と素なすべての $\alpha\in K^\times$ について
    $$ \tilde\chi((\alpha))=\chi_f(\alpha)\,\chi_\infty(\alpha) $$
    である。
  2. 逆に、準同型 $\tilde\chi\colon I_K^{\mathfrak{m}}\to\mathbb{C}^\times$、指標 $\chi_f\colon(\mathcal{O}_K/\mathfrak{m})^\times\to\mathbb{C}^\times$、連続な準同型 $\chi_\infty\colon K_\infty^\times\to\mathbb{C}^\times$ が上の等式を満たせば、1 の構成でそれらを与える $\chi(U^{\mathfrak{m}})=1$ の擬指標 $\chi$ がただ 1 つある。
  3. $\chi$ が Hecke 指標であることと、$\tilde\chi$ と $\chi_\infty$ の値がすべて $S^1$ に入ることは同値である。

1 の等式を満たす準同型 $\tilde\chi$ を、法 $\mathfrak{m}$ の 量指標 という。量指標の値は、単項イデアル $(\alpha)$ の上では $\alpha$ の $\mathfrak{m}$ を法とする類と無限素点での値だけで決まる。

主イデールを成分に分ける

1。$\alpha$ を $\mathfrak{m}$ と素とし、主イデール $\alpha$ を $a_1a_2a_3a_4$ と分ける:$a_1$ は $v_{\mathfrak{p}}(\alpha)\ne0$ となる有限個の $\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}$ の成分、$a_2$ はそれ以外の $\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}$ の成分(単数)、$a_3$ は $\mathfrak{p}\mid\mathfrak{m}$ の成分、$a_4$ は無限成分からなるイデールとする。$\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}$ の単数は $U^{\mathfrak{m}}$ に属するので $\chi(a_2)=1$ で、$\alpha_{\mathfrak{p}}=\pi_{\mathfrak{p}}^{v_{\mathfrak{p}}(\alpha)}u$($u$ は単数)から $\chi(a_1)=\prod\chi(c_{\mathfrak{p}})^{v_{\mathfrak{p}}(\alpha)}=\tilde\chi((\alpha))$ である。$\chi_{\mathfrak{p}}$ は $U_{\mathfrak{p}}^{(v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{m}))}$ の上で $1$ なので $\chi_f$ は定義され、$\chi(a_3)=\chi_f(\alpha)^{-1}$、$\chi(a_4)=\chi_\infty(\alpha)^{-1}$ である。$1=\chi(\alpha)=\tilde\chi((\alpha))\chi_f(\alpha)^{-1}\chi_\infty(\alpha)^{-1}$ から等式が従う。
2。$J^{\mathfrak{m}}$ を $\mathfrak{p}\mid\mathfrak{m}$ の成分が単数のイデールの群とする。$J^{\mathfrak{m}}$ は開部分群 $\prod_{v\mid\infty}K_v^\times\times\prod_{\mathfrak{p}}\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}^\times$ を含むので開である。$a\in J^{\mathfrak{m}}$ に対し $\iota^{\mathfrak{m}}(a):=\prod_{\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}}\mathfrak{p}^{v_{\mathfrak{p}}(a_{\mathfrak{p}})}$、$a_{\mathfrak{m}}:=(a_{\mathfrak{p}})_{\mathfrak{p}\mid\mathfrak{m}}$ の $(\mathcal{O}_K/\mathfrak{m})^\times$ での類、$a_\infty$ を無限成分として $X(a):=\tilde\chi(\iota^{\mathfrak{m}}(a))\,\chi_f(a_{\mathfrak{m}})^{-1}\chi_\infty(a_\infty)^{-1}$ とおく。$X$ は準同型で、開部分群 $U^{\mathfrak{m}}K_\infty^\times$ の上では $\chi_\infty(a_\infty)^{-1}$ に等しいので連続である。$\mathfrak{m}$ と素な $\alpha\in K^\times$ は $J^{\mathfrak{m}}\cap K^\times$ の元で、等式から $X(\alpha)=1$ である。弱近似定理により各 $a\in J_K$ に $\alpha a\in J^{\mathfrak{m}}$ となる $\alpha\in K^\times$ があるので $J_K=K^\times J^{\mathfrak{m}}$ であり、$\chi(\alpha a'):=X(a')$($\alpha\in K^\times$、$a'\in J^{\mathfrak{m}}$)はこの表し方によらず(2 通りの表し方の差は $J^{\mathfrak{m}}\cap K^\times$ に入る)、$K^\times$ で自明な準同型を定める。開部分群 $J^{\mathfrak{m}}$ の上で $X$ に等しいので連続である。$\chi(U^{\mathfrak{m}})=X(U^{\mathfrak{m}})=1$、$\chi(c_{\mathfrak{p}})=\tilde\chi(\mathfrak{p})$、$\chi_{\mathfrak{p}}(x)=\chi_f(x)^{-1}$($\mathfrak{p}\mid\mathfrak{m}$、$x$ は単数)、$\chi|_{K_\infty^\times}=\chi_\infty^{-1}$ なので、$\chi$ は 1 の構成で $(\tilde\chi,\chi_f,\chi_\infty)$ を与える。$J^{\mathfrak{m}}$ は $c_{\mathfrak{p}}$($\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}$)、有限素点の単数、$K_\infty^\times$ で生成され、そこでの値はこの 3 つで決まるので、$\chi$ はただ 1 つである。
3。$\chi$ の値が $S^1$ に入れば $\tilde\chi$ と $\chi_\infty$ もそうである。逆に $\tilde\chi$ と $\chi_\infty$ の値が $S^1$ に入れば、$\chi_f$ の値は有限群の指標なので $1$ の冪根であり、$X$ の値は $S^1$ に入る。$J_K=K^\times J^{\mathfrak{m}}$ なので $\chi$ の値も $S^1$ に入る。$\square$

Hecke L 関数

Hecke L関数

$\chi$ を Hecke 指標、$\mathfrak{f}:=\mathfrak{f}(\chi)$ とし、$\tilde\chi$ を法 $\mathfrak{f}$ の量指標(thm-hk-ideal の 1)とする。$\operatorname{Re}s>1$ で
$$ L(s,\chi):=\sum_{\mathfrak{a}}\frac{\tilde\chi(\mathfrak{a})}{N\mathfrak{a}^{s}} $$
とおく。和は $\mathfrak{f}$ と素な $\mathcal{O}_K$ の $0$ でないイデアル $\mathfrak{a}$ をわたる。これを $\chi$ の Hecke L 関数 という。

$\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{f}$ なら $\tilde\chi(\mathfrak{p})=\chi(c_{\mathfrak{p}})$ で、prop-hk-modulus の 3 によりこれは素元の選び方によらない。

収束と Euler 積

$L(s,\chi)$ を定める級数は $\operatorname{Re}s>1$ で絶対収束し、$\operatorname{Re}s\ge1+\delta$($\delta>0$)で一様に収束する。$L(s,\chi)$ は $\operatorname{Re}s>1$ で正則で、
$$ L(s,\chi)=\prod_{\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{f}(\chi)}\frac{1}{1-\chi(c_{\mathfrak{p}})N\mathfrak{p}^{-s}}\ne0 $$
である。

Dedekind ゼータ関数で押さえる

$\lvert\tilde\chi(\mathfrak{a})\rvert=1$ なので、$s=\sigma+it$ について各項の絶対値は $N\mathfrak{a}^{-\sigma}$ であり、Dedekindゼータ関数 の記事の定理「収束と Euler 積」により $\sum_{\mathfrak{a}}N\mathfrak{a}^{-\sigma}=\zeta_K(\sigma)$ は $\sigma>1$ で収束する。よって絶対収束し、$\sigma\ge1+\delta$ では $\zeta_K(1+\delta)$ の級数で押さえられるので一様に収束し、正則関数の一様極限として正則である。
$x>0$ について、$N\mathfrak{p}\le x$ の $\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{f}$ にわたる有限積 $\prod(1-\tilde\chi(\mathfrak{p})N\mathfrak{p}^{-s})^{-1}$ の各因子を等比級数 $\sum_k\tilde\chi(\mathfrak{p})^kN\mathfrak{p}^{-ks}$ に展開して掛けると、素イデアル分解の一意性と $\tilde\chi$ の乗法性から、素因子がすべて $N\mathfrak{p}\le x$ を満たす $\mathfrak{f}$ と素なイデアル $\mathfrak{a}$ にわたる $\sum\tilde\chi(\mathfrak{a})N\mathfrak{a}^{-s}$ になる。これと $L(s,\chi)$ の差は $\sum_{N\mathfrak{a}>x}N\mathfrak{a}^{-\sigma}$ で押さえられ、$x\to\infty$ で $0$ に近づく。よって Euler 積が成り立つ。$\sum_{\mathfrak{p}}\lvert\tilde\chi(\mathfrak{p})N\mathfrak{p}^{-s}\rvert\le\zeta_K(\sigma)$ なので $\prod_{\mathfrak{p}}(1-\tilde\chi(\mathfrak{p})N\mathfrak{p}^{-s})$ も収束し、$L(s,\chi)$ との積は $1$ なので $L(s,\chi)\ne0$ である。$\square$

擬指標 $\chi=\chi_0\lvert\cdot\rvert^\sigma$(prop-hk-absolute)については、$\lvert c_{\mathfrak{p}}\rvert=N\mathfrak{p}^{-1}$ なので $\chi(c_{\mathfrak{p}})N\mathfrak{p}^{-s}=\chi_0(c_{\mathfrak{p}})N\mathfrak{p}^{-(s+\sigma)}$ であり、同じ級数は $L(s+\sigma,\chi_0)$ になる。とくに $L(s,\lvert\cdot\rvert^{it})=\zeta_K(s+it)$ である。

Dirichlet 指標

$K=\mathbb{Q}$、$m\ge1$ とし、$\omega$ を $(\mathbb{Z}/m\mathbb{Z})^\times$ の指標(法 $m$ の Dirichlet 指標)とする。$r,s$ を $m$ と素な正の整数として $\tilde\chi((r/s)):=\omega(r)\omega(s)^{-1}$、$\chi_f:=\omega$、$\chi_\infty(x):=1$($x>0$)、$\chi_\infty(x):=\omega(-1)$($x<0$)とおくと、thm-hk-ideal の等式が成り立つ。よって有限位数の Hecke 指標 $\chi_\omega$ で、$m$ を割らない素数 $p$ について $\chi_\omega(c_p)=\omega(p)$ となるものがある。$\chi_\omega$ の導手は $\omega$ の導手($\omega$ が $(\mathbb{Z}/m'\mathbb{Z})^\times$ を経由する最小の $m'\mid m$)に等しく、$L(s,\chi_\omega)=\sum_{n\ge1}\omega'(n)n^{-s}$ は $\omega$ から来る原始的な Dirichlet 指標 $\omega'$ の Dirichlet $L$ 関数である。逆に $\mathbb{Q}$ の有限位数の Hecke 指標はすべてこの形である。

確認を開く

等式:$\alpha=\pm r/s$ について $\chi_f(\alpha)\chi_\infty(\alpha)=\omega(\pm1)\omega(r)\omega(s)^{-1}\cdot\omega(\pm1)=\tilde\chi((\alpha))$ である($\omega(-1)^2=1$)。

導手:$m'\mid m$ について、$\chi_\omega(U^{m'\mathbb{Z}})=1$ は $\mathfrak{p}\mid m$ の成分 $\chi_{\mathfrak{p}}$ が $U_p^{(v_p(m'))}$ の上で自明であることと同値で、$\chi_f=\omega$ の定義からこれは $\omega$ が $(\mathbb{Z}/m\mathbb{Z})^\times\to(\mathbb{Z}/m'\mathbb{Z})^\times$ の核の上で自明であること、すなわち $(\mathbb{Z}/m'\mathbb{Z})^\times$ を経由することと同値である。導手 $m'$ を法とする量指標は正の整数 $n$ に $\omega'(n)$ を与えるので、$L$ 関数は Dirichlet の $L$ 関数になる。

逆:有限位数の Hecke 指標 $\chi$ は連結な $\mathbb{R}_{>0}\subset K_\infty^\times$ を有限群に写すので、そこで自明である。定義の法 $(m)$ について $\omega:=\chi_f$ とおくと、正の整数 $n$ で $\tilde\chi((n))=\omega(n)$、$\tilde\chi((-1))=1$ から $\chi_\infty(-1)=\omega(-1)^{-1}=\omega(-1)$ であり、$\chi$ の 3 つ組は $\chi_\omega$ のものと一致する。thm-hk-ideal の 2 の一意性から $\chi=\chi_\omega$ である。

有限位数の Hecke 指標と類体論

$L/K$ を有限次アーベル拡大とし、$\theta_{L/K}\colon J_K\to\operatorname{Gal}(L/K)$ を 大域類体論 の記事の命題「イデールの形の相互法則」の準同型とする。$\theta_{L/K}$ は連続な全射で、$K^\times$ を $1$ に写し、核は $K^\times N_{L/K}(J_L)$ である。

有限位数の Hecke 指標と Galois 群の指標
  1. $L/K$ を有限次アーベル拡大、$\rho\colon\operatorname{Gal}(L/K)\to\mathbb{C}^\times$ を指標とすると、$\chi_\rho:=\rho\circ\theta_{L/K}$ は有限位数の Hecke 指標である。$L$ で分岐しない素イデアル $\mathfrak{p}$ で $\chi_\rho$ は不分岐で、$\chi_\rho(c_{\mathfrak{p}})=\rho(\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}})$ である。
  2. 有限位数の Hecke 指標 $\chi$ は、有限次アーベル拡大 $L/K$ と単射な指標 $\rho$ によって $\chi=\chi_\rho$ と書け、そのような $(L,\rho)$ はただ 1 つである。$L$ は $\ker\chi$ の類体である。
  3. 1 の $\chi_\rho$ について $\rho$ の核の固定体を $L_\rho$ とする。$\mathfrak{f}(\chi_\rho)$ を含む素イデアルは $L_\rho$ で分岐し、$\mathfrak{f}(\chi_\rho)\supset\mathfrak{f}(L_\rho/K)_0$ である。下の素数が $[L_\rho:K]$ を割らない素イデアルが $L_\rho$ で分岐すれば、それは $\mathfrak{f}(\chi_\rho)$ を含む。
相互写像を合成する

1。$\theta_{L/K}$ は連続で $K^\times$ で自明なので、$\chi_\rho$ は擬指標で、値は有限群 $\rho(\operatorname{Gal}(L/K))$($1$ の冪根の群)に入る。後半は 射類体と導手 の記事の系「不分岐な素イデアルでの相互写像」である。
2。$\chi$ の像は $S^1$ の有限部分群なので、$1$ の小さい近傍と像の交わりは $\{1\}$ であり、$\ker\chi$ は $C_K$ の開部分群で、指数は有限である。存在定理(類体論) の記事の定理「存在定理」により、ノルム群が $\ker\chi$ に等しい有限次アーベル拡大 $L$ がただ 1 つあり、$\theta_{L/K}$ は同型 $C_K/\ker\chi\cong\operatorname{Gal}(L/K)$ を引き起こす。$\chi$ は $C_K/\ker\chi$ の単射な指標を引き起こすので、$\rho:=\chi\circ\theta_{L/K}^{-1}$ とすれば $\chi=\chi_\rho$ である。$\chi=\rho'\circ\theta_{L'/K}$($\rho'$ は単射)なら、$\ker\chi$ は $L'$ のノルム群なので、類体の一意性から $L'=L$、$\rho'=\rho$ である。
3。$\theta_{L_\rho/K}(a)=\theta_{L/K}(a)|_{L_\rho}$(大域類体論 の記事の同命題の 3)なので、$\chi_\rho=\bar\rho\circ\theta_{L_\rho/K}$ で、$\bar\rho$ は $\operatorname{Gal}(L_\rho/K)$ の単射な指標である。$L_\rho$ で分岐しない $\mathfrak{p}$ では 1 により $\chi_\rho$ は不分岐なので、prop-hk-modulus の 3 により $\mathfrak{p}\not\supset\mathfrak{f}(\chi_\rho)$ である。$\mathfrak{m}:=\mathfrak{f}(L_\rho/K)$ は定義法なので、射類体と導手 の記事の補題「イデールによる定義法の判定」により $\theta_{L_\rho/K}(W_{\mathfrak{m}}^1)=1$ で、$U^{\mathfrak{m}_0}\subset W_{\mathfrak{m}}^1$ から $\chi_\rho(U^{\mathfrak{m}_0})=1$、すなわち $\mathfrak{m}_0\subset\mathfrak{f}(\chi_\rho)$ である。最後に $\mathfrak{p}\not\supset\mathfrak{f}(\chi_\rho)$ なら $\theta_{L_\rho/K}(\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}^\times)\subset\ker\bar\rho=1$ なので、下の素数が $[L_\rho:K]$ を割らなければ、同記事の定理「次数と素な素イデアルでの不分岐性」により $\mathfrak{p}$ は $L_\rho$ で分岐しない。$\square$

3 で $\mathfrak{f}(\chi_\rho)=\mathfrak{f}(L_\rho/K)_0$ が一般に成り立つこと、すなわち $\chi_\rho$ が分岐する素イデアルと $L_\rho$ で分岐する素イデアルが一致することは、この記事では証明しない(Neu99 Chapter VII, Proposition (11.10), p. 535 と Chapter VI, Proposition (6.5), p. 397。射類体と導手 の記事の注意「この記事で証明しないこと」)。

アーベル拡大のゼータ関数の分解

$L/K$ を次数 $n$ の有限次アーベル拡大、$G:=\operatorname{Gal}(L/K)$、$\widehat G$ を $G$ の指標の全体、$S$ を $L$ で分岐する $K$ の素イデアルの集合とする。$\operatorname{Re}s>1$ で
$$ \prod_{\mathfrak{P}}\frac{1}{1-N\mathfrak{P}^{-s}}=\prod_{\rho\in\widehat G}\ \prod_{\mathfrak{p}\notin S}\frac{1}{1-\chi_\rho(c_{\mathfrak{p}})N\mathfrak{p}^{-s}} $$
である。左辺の積は $S$ の上にない $L$ の素イデアル $\mathfrak{P}$ をわたる。左辺は $\zeta_L(s)$ と、右辺の $\rho$ ごとの積は $L(s,\chi_\rho)$ と、それぞれ有限個の Euler 因子だけ異なる。

素イデアルごとに比べる

$\mathfrak{p}\notin S$ を固定し、$T:=N\mathfrak{p}^{-s}$、$\varphi:=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}$、$f$ を $\varphi$ の位数とする。Frobenius元 の記事の命題「Frobenius元の基本性質」の 1 により $\mathfrak{p}$ の上の素イデアルの剰余次数は $f$、個数は $g:=n/f$ で、$N\mathfrak{P}=N\mathfrak{p}^f$ なので、左辺の $\mathfrak{p}$ の上の因子は $(1-T^f)^{-g}$ である。右辺では thm-hk-galois の 1 により $\chi_\rho(c_{\mathfrak{p}})=\rho(\varphi)$ である。制限 $\widehat G\to\widehat{\langle\varphi\rangle}$ の核は $G/\langle\varphi\rangle$ の指標の群で位数 $g$ なので、像の位数は $n/g=f$ であり、制限は全射で各値を $g$ 回とる。$\langle\varphi\rangle$ の指標は $\varphi\mapsto\zeta$($\zeta^f=1$)なので
$$ \prod_{\rho\in\widehat G}(1-\rho(\varphi)T)=\prod_{\zeta^f=1}(1-\zeta T)^g=(1-T^f)^g $$
である(有限アーベル群の指標の個数は位数に等しい)。$\operatorname{Re}s>1$ で両辺の Euler 積は絶対収束する(prop-hk-euler、Dedekindゼータ関数 の記事の定理「収束と Euler 積」)ので、$\mathfrak{p}$ ごとの等式を掛け合わせて主張が従う。$\square$

$\rho=1$ の因子は $\zeta_K(s)$ から $S$ の因子を除いたものである。Dedekindゼータ関数 の記事の定理「類数公式」により $\zeta_L$ と $\zeta_K$ はともに $s=1$ に 1 位の極をもつので、自明でない $\rho$ にわたる $\prod_\rho L(s,\chi_\rho)$ は $s\to1+0$ で $0$ でない有限の値に近づく。各 $L(1,\chi_\rho)\ne0$ は、これより強い主張である(CF67 Chapter VIII(H. Heilbronn), Theorem 2, pp. 212–213)。

無限位数の例

Gauss 数体の量指標

$K=\mathbb{Q}(i)$ とし、$K$ の複素素点を $i\mapsto i$ となる埋め込みで $\mathbb{C}$ と同一視する。$\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}[i]$ は単項イデアル整域で単数は $\pm1,\pm i$ なので、$0$ でない $\alpha\in K$ について
$$ \tilde\chi((\alpha)):=\Bigl(\frac{\alpha}{\lvert\alpha\rvert}\Bigr)^4 $$
は生成元の選び方によらず($(i^k\alpha/\lvert\alpha\rvert)^4=(\alpha/\lvert\alpha\rvert)^4$)、分数イデアルの群 $I_K$ の準同型である。$\chi_f$ を自明($\mathfrak{m}=\mathcal{O}_K$)、$\chi_\infty(z):=(z/\lvert z\rvert)^4$($z\in\mathbb{C}^\times$)とおくと thm-hk-ideal の等式が成り立つので、すべての素イデアルで不分岐な Hecke 指標 $\chi$ が定まる。$(2+i)^4=-7+24i$ なので $\chi(c_{(2+i)})=\tilde\chi((2+i))=(-7+24i)/25$ であり、これは $1$ の冪根でない($1$ の冪根は代数的整数だが、$(-7+24i)/25$ の最小多項式 $X^2+\frac{14}{25}X+1$ の係数は整数でない)。よって $\chi$ の位数は無限である。各イデアルは $4$ つの生成元をもつので
$$ L(s,\chi)=\frac14\sum_{\alpha\in\mathbb{Z}[i]\setminus\{0\}}\Bigl(\frac{\alpha}{\lvert\alpha\rvert}\Bigr)^4\lvert\alpha\rvert^{-2s} $$
である($N(\alpha)=\lvert\alpha\rvert^2$)。この $\chi$ は有限位数でないので、thm-hk-galois の意味で Galois 群の指標からは来ない。

Tate の学位論文への案内

Hecke 指標 $\chi$ の $L$ 関数に、無限素点ごとの Γ 関数の因子と、判別式と導手の冪を掛けた完備化 $\Lambda(s,\chi)$ は、全平面に有理型に延び、関数等式
$$ \Lambda(s,\chi)=W(\chi)\,\Lambda(1-s,\bar\chi),\qquad\lvert W(\chi)\rvert=1 $$
を満たす。$\chi$ が $\lvert\cdot\rvert^{it}$($t\in\mathbb{R}$)の形でなければ $\Lambda(s,\chi)$ は全平面で正則である。この記事ではこれを証明しない(Neu99 Chapter VII, Theorem (8.5), p. 502。無限成分の因子と $W(\chi)$ の正確な形もそこにある。極の位置は Tat67 Main Theorem 4.4.1, p. 339 による)。Hecke の証明はテータ級数の変換公式による(同 §7–§8)。

Tate の方法

Tate は、アデール上の関数 $f$(3 つの条件を満たすもの、Tat67 p. 338)と擬指標 $c$ について、イデール群上の積分
$$ \zeta(f,c):=\int_{J_K}f(a)\,c(a)\,d^\times a $$
を考え(同 Definition 4.4.1, p. 339)、次を示した(同 Main Theorem 4.4.1, p. 339):$\zeta(f,c)$ は擬指標の全体へ有理型に延び、$c=1$ と $c=\lvert\cdot\rvert$ でだけ 1 位の極をもち、その留数は $-\kappa f(0)$ と $\kappa\hat f(0)$($\kappa=2^{r_1}(2\pi)^{r_2}h_KR_K/(\sqrt{\lvert d_K\rvert}\,w_K)$)であり、関数等式 $\zeta(f,c)=\zeta(\hat f,\hat c)$($\hat c:=\lvert\cdot\rvert c^{-1}$)を満たす。証明の鍵は、局所体上の積分の関数等式(同 §2.4, p. 313 以降)と、$\mathbb{A}_K/K$ 上の Poisson 和公式(Tate はこれを Riemann–Roch の定理と呼んだ。同 §4.2, p. 331 以降)である。$f$ を局所関数の積にとると、$\zeta(f,\chi\lvert\cdot\rvert^s)$ は $L(s,\chi)$ と有限個の局所因子の積になり、Hecke の関数等式が得られる(同 §4.5, pp. 341–346)。$\chi=1$ の場合は Dedekindゼータ関数 の記事の注意「Tate の学位論文」で述べた。この注意の内容はこの記事では証明しない。

反例

外す条件反例成り立たなくなること
連続性開でない指数 $2$ の部分群を核とする準同型 $C_{\mathbb{Q}}\to\{\pm1\}$定義の法をもつ(prop-hk-modulus)
$K^\times$ の上で自明$J_{\mathbb{Q}}$ の準同型 $a\mapsto\operatorname{sgn}(a_\infty)$$\tilde\chi((\alpha))=\chi_f(\alpha)\chi_\infty(\alpha)$
値の絶対値が $1$擬指標 $\lvert\cdot\rvert^{-1}$($K=\mathbb{Q}$)$L(s,\chi)$ の級数が $\operatorname{Re}s>1$ で絶対収束する
有限位数ex-hk-gaussian の $\chi$Galois 群の指標 $\rho$ により $\chi=\rho\circ\theta_{L/K}$ と書ける
反例の確認

各行は、表の条件だけを外すと結論が破れることを示す。

各行の確認を開く

1 行目:存在定理(類体論) の記事の例「反例の確認」の 1 行目の部分群 $H\subset C_{\mathbb{Q}}$ は指数 $2$ で開でなく、どの有限集合 $S$ についても $\prod_{p\notin S}\mathbb{Z}_p^\times$ の像を含まない(同所の議論)。$C_{\mathbb{Q}}\to C_{\mathbb{Q}}/H\cong\{\pm1\}$ は $\mathbb{Q}^\times$ で自明な準同型だが、定義の法 $(m)$ があれば $H$ は $m$ を割らない $p$ の $\mathbb{Z}_p^\times$ をすべて含むことになり矛盾する。連続でもない(連続なら核 $H$ は開)。

2 行目:$\chi(a):=\operatorname{sgn}(a_\infty)$ は $J_{\mathbb{Q}}$ の連続な準同型で、$\chi(-1)=-1$ なので $\mathbb{Q}^\times$ で自明でない。$\mathfrak{m}=\mathbb{Z}$ とすると $\chi(U^{\mathbb{Z}})=1$、$\tilde\chi((p))=\chi(c_p)=1$、$\chi_f=1$、$\chi_\infty=\operatorname{sgn}$ で、$\alpha=-1$ について $\tilde\chi((-1))=1\ne-1=\chi_f(-1)\chi_\infty(-1)$ である。

3 行目:$\chi=\lvert\cdot\rvert^{-1}$ では $\chi(c_p)=p$ なので級数は $\sum_nn\cdot n^{-s}$ で、$s=3/2$ で $\sum_nn^{-1/2}$ となり発散する。

4 行目:thm-hk-galois の 1 の $\chi_\rho$ は値が有限群に入るので有限位数だが、ex-hk-gaussian の $\chi$ は位数が無限である。

補足

Jacobi 和の量指標

代数的な値をとる無限位数の量指標の古典的な例に、Jacobi 和がある。$m\ge2$ と $a=(a_1,a_2)\in(\mathbb{Z}/m\mathbb{Z})^2$ を固定し、円分体 $\mathbb{Q}(\zeta_m)$ の $m$ と素な素イデアル $\mathfrak{p}$ に Jacobi 和 $J(a,\mathfrak{p})$ を対応させて乗法的に延ばした関数を考える。$a_1,a_2,a_1+a_2\not\equiv0\pmod m$ なら、この関数は $\alpha\equiv1\pmod{m^2}$ となる代数的整数 $\alpha$ の単項イデアル $(\alpha)$ では、$\alpha$ の Galois 共役の積(Stickelberger 元による冪 $\alpha^{\theta}$)に等しい(Eisenstein、Weil。Lan90 Chapter 1, §4, Theorem 4.2, p. 19)。すなわち法 $m^2$ の量指標であり、その無限成分は共役の積で与えられる。この記事では証明しない。

文献

量指標(Größencharakter)の定義は Neu99 Chapter VII, Definition (6.1), p. 470、イデール類群の指標としての Hecke 指標は同 Definition (6.11), p. 480、両者の対応(thm-hk-ideal にあたる)は同 Corollary (6.14), p. 483 にある。Neu99 は値を $S^1$ にとり、無限成分を $K\otimes_{\mathbb{Q}}\mathbb{R}$ の乗法群の指標として扱う。擬指標とその絶対値(prop-hk-absolute)は Tat67 p. 338 にある。

関連項目

参考文献

[1]
Jürgen Neukirch (translated by Norbert Schappacher), Algebraic Number Theory, Springer, Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 322, 1999, Chapter VI, Proposition (6.5), p. 397; Chapter VII, Definition (6.1), p. 470、Definition (6.11), p. 480、Corollary (6.14), p. 483、§7–§8 と Theorem (8.5), p. 502、Proposition (11.10), p. 535
[2]
J. T. Tate, Fourier analysis in number fields and Hecke's zeta-functions, Algebraic Number Theory (J. W. S. Cassels, A. Fröhlich, eds.), Academic Press, 1967, §2.4(p. 313 以降)、§4.2(p. 331 以降)、§4.3 の擬指標の注意(p. 338)、§4.4:Definition 4.4.1 と Main Theorem 4.4.1(p. 339)、§4.5(pp. 341–346)
[3]
J. W. S. Cassels, A. Fröhlich (eds.), Algebraic Number Theory, Academic Press, 1967, Chapter VIII(H. Heilbronn, Zeta-Functions and L-Functions), Theorem 2, pp. 212–213

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する