Jensenの公式

同義語:Jensen's formula

概要

Jensenの公式(Jensen's formula)とは、閉円板 $\lvert z\rvert\le r$ の近くで有理型な関数 $f$ について、円周上の $\log\lvert f\rvert$ の平均を、$0$ での Laurent 展開の最初の項 $c_fz^k$ と、円板内の $0$ 以外の零点 $a_i$・極 $b_j$ の寄与 $\log(r/\lvert a_i\rvert)$、$-\log(r/\lvert b_j\rvert)$ で表す公式である。$f(0)\ne0$ の正則関数なら、平均は $\log\lvert f(0)\rvert$ に零点ごとの非負の項を足したものになる。増大度と零点の個数を結ぶ基本の道具で、整関数の零点の個数の評価、Hadamard の因数分解定理、Nevanlinna 理論の出発点になる。凸関数の Jensen の不等式とは別物である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 正則関数, 有理型関数, Cauchyの積分公式, Laurent展開

正則関数 $f$ の値の大きさ $\lvert f\rvert$ は、零点の近くで小さくなる。円板 $\lvert z\rvert\le r$ で正則で $f(0)\ne0$ なら、円周上の $\log\lvert f\rvert$ の平均と中心での値 $\log\lvert f(0)\rvert$ の差は、ちょうど円板の中の零点 $a_1,\dots,a_p$ で決まり、
$$ \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert f(re^{i\theta})\rvert\,d\theta=\log\lvert f(0)\rvert+\sum_{i=1}^p\log\frac{r}{\lvert a_i\rvert} $$
となる。これが Jensen の公式(Jensen's formula)である。零点がなければ、正則関数の絶対値の対数 $\log\lvert f\rvert$ は調和関数で、平均値の性質そのものになる。零点が 1 つあるごとに、平均は中心の値より $\log(r/\lvert a_i\rvert)\ge0$ だけ大きくなる。
この公式は、関数の大きさ(円周上の $\log\lvert f\rvert$)と零点の個数を結ぶ最も基本的な道具であり、整関数の零点の分布を増大度で評価するときや、Hadamardの因数分解定理、値の分布を調べる Nevanlinna理論 の出発点になる。凸関数についての Jensenの不等式 とは別の定理である。
この記事では、有理型関数(極をもつ場合)と、零点・極が円周の上にある場合も含めて公式を証明し、零点の個数の評価、多項式の Mahler 測度、$\int_0^\pi\log\sin x\,dx$ の計算などを導く。

記号

$r>0$ について、開円板を $D_r:=\{\lvert z\rvert< r\}$、円周を $C_r:=\{\lvert z\rvert=r\}$ と書く。$f$ を閉円板 $\overline{D_r}$ を含む連結な開集合の上の 有理型関数 で、恒等的に $0$ でないものとする。$f$ の $0$ での Laurent展開 の最初の $0$ でない項を $c_fz^k$($c_f\ne0$、$k\in\mathbb{Z}$)と書く。$k>0$ なら $0$ は $f$ の $k$ 位の零点、$k<0$ なら $-k$ 位の極で、$k=0$ なら $c_f=f(0)$ である。
$\overline{D_r}$ はコンパクトなので、そこにある零点と極は有限個である(零点と極は集積しない。零点の位数 の記事の命題「零点の孤立性」と 一致の定理)。$0<\lvert z\rvert\le r$ にある零点を重複度の回数だけ並べたものを $a_1,\dots,a_p$、極を位数の回数だけ並べたものを $b_1,\dots,b_q$ とする。

Jensen の公式

Jensenの公式

上の記号のもとで、$\theta\mapsto\log\lvert f(re^{i\theta})\rvert$ は $[0,2\pi]$ で可積分であり、
$$ \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert f(re^{i\theta})\rvert\,d\theta=\log\lvert c_f\rvert+k\log r+\sum_{i=1}^p\log\frac{r}{\lvert a_i\rvert}-\sum_{j=1}^q\log\frac{r}{\lvert b_j\rvert} $$
が成り立つ。円周 $C_r$ の上にある零点・極の項は $\log(r/\lvert z\rvert)=0$ なので、和は $D_r\setminus\{0\}$ の中の零点・極にわたると考えてよい。とくに $f(0)\ne0,\infty$ なら
$$ \log\lvert f(0)\rvert=\frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert f(re^{i\theta})\rvert\,d\theta-\sum_{i=1}^p\log\frac{r}{\lvert a_i\rvert}+\sum_{j=1}^q\log\frac{r}{\lvert b_j\rvert} $$
である。

証明の組み立て

零点と極を 1 次式で割り去ると、零点も極もない関数が残る。そこで、1 次式 $z-a$ の場合の計算(lem-jf-linear)と、零点も極もない関数の場合(lem-jf-zero-free、平均値の性質)の 2 つを示し、足し合わせる。

1 次式の対数の円周平均

$a\in\mathbb{C}$、$r>0$ について、$\theta\mapsto\log\lvert re^{i\theta}-a\rvert$ は $[0,2\pi]$ で可積分で
$$ \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert re^{i\theta}-a\rvert\,d\theta=\log\max(r,\lvert a\rvert) $$
である。$\lvert a\rvert=r$ のときも成り立つ。

級数による計算.$\lvert u\rvert\le\rho<1$ では $\log\lvert1-u\rvert=\operatorname{Re}\log(1-u)=-\operatorname{Re}\sum_{m\ge1}u^m/m$ であり、級数は一様に収束する。$\lvert w\rvert<1$ について $u=we^{\pm i\theta}$ を代入して項ごとに積分すると、$m\ge1$ では $\int_0^{2\pi}e^{\pm im\theta}d\theta=0$ なので
$$ \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert1-we^{\pm i\theta}\rvert\,d\theta=0\qquad(\lvert w\rvert<1) $$
である。
$\lvert a\rvert< r$ の場合.$\lvert re^{i\theta}-a\rvert=r\lvert1-(a/r)e^{-i\theta}\rvert$ なので、平均は $\log r$ である。
$\lvert a\rvert>r$ の場合.$\lvert re^{i\theta}-a\rvert=\lvert a\rvert\lvert1-(r/a)e^{i\theta}\rvert$ なので、平均は $\log\lvert a\rvert$ である。
$\lvert a\rvert=r$ の場合.$a=re^{i\varphi}$ とすると $\lvert re^{i\theta}-a\rvert=r\lvert1-e^{i(\varphi-\theta)}\rvert$ で、周期性から $\frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert1-e^{it}\rvert\,dt=0$ を示せばよい。$\frac12\le\rho<1$ とすると、$\lvert1-\rho e^{it}\rvert\le2$ であり、虚部を見て $\lvert1-\rho e^{it}\rvert\ge\rho\lvert\sin t\rvert\ge\frac12\lvert\sin t\rvert$ なので
$$ \bigl\lvert\log\lvert1-\rho e^{it}\rvert\bigr\rvert\le\log2+\bigl\lvert\log\lvert\sin t\rvert\bigr\rvert $$
である。右辺は $[0,2\pi]$ で可積分である($\lvert\sin t\rvert$ は $t=0,\pi,2\pi$ の近くで $\frac2\pi\lvert t-t_0\rvert$ 以上で、$\log\lvert t-t_0\rvert$ は可積分)。$t\ne0,2\pi$ では $\rho\to1$ で $\log\lvert1-\rho e^{it}\rvert\to\log\lvert1-e^{it}\rvert$ なので、優収束定理 により平均は $\lim_{\rho\to1}0=0$ である。同じ評価から $\log\lvert1-e^{it}\rvert$ は可積分である。$\square$

零点も極もない関数の平均

$R>r$ とし、$g$ を $D_R$ 上の正則関数で零点をもたないものとする。このとき
$$ \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert g(re^{i\theta})\rvert\,d\theta=\log\lvert g(0)\rvert $$
である。

$q(w):=g(Rw)/g(0)$ は単位円板上の正則関数で、零点をもたず $q(0)=1$ である。Koebeの1/4定理 の記事の補題「零をとらない正則関数の対数と平方根」により、単位円板上の正則関数 $L$ で $e^L=q$ となるものがある。$e^{\ell}=g(0)$ となる複素数 $\ell$ を 1 つとり、$h(z):=L(z/R)+\ell$ とおくと、$h$ は $D_R$ 上で正則で $e^h=g$ であり、$\log\lvert g\rvert=\operatorname{Re}h$ である。Cauchyの積分公式 の記事の系「平均値の性質」を $h$ と閉円板 $\overline{D_r}\subset D_R$ に当てると $h(0)=\frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}h(re^{i\theta})\,d\theta$ であり、両辺の実部をとると主張を得る。$\square$

$\overline{D_r}$ の近くの零点・極は有限個なので、$R>r$ を、$r<\lvert z\rvert< R$ に零点も極もなく、$f$ が $D_R$ を含む開集合で有理型であるようにとれる。
$$ g(z):=f(z)\,z^{-k}\,\frac{\prod_{j=1}^q(z-b_j)}{\prod_{i=1}^p(z-a_i)} $$
とおく。$g$ の $0$ と $a_i$、$b_j$ での特異点は、Laurent 展開の最初の項を見ると除去可能で(零点の位数 の記事の命題「因数分解による特徴づけ」)、除去したあとの $g$ は $D_R$ 上の正則関数で零点をもたない。$0$ での値は
$$ g(0)=c_f\,\frac{\prod_j(-b_j)}{\prod_i(-a_i)},\qquad\log\lvert g(0)\rvert=\log\lvert c_f\rvert+\sum_{j=1}^q\log\lvert b_j\rvert-\sum_{i=1}^p\log\lvert a_i\rvert $$
である。円周 $C_r$ の上で $f$ の零点・極でない点(有限個を除くすべての点)では
$$ \log\lvert f(z)\rvert=k\log r+\sum_{i=1}^p\log\lvert z-a_i\rvert-\sum_{j=1}^q\log\lvert z-b_j\rvert+\log\lvert g(z)\rvert $$
である。右辺の各項は可積分なので左辺も可積分で、平均は項ごとに求まる。$\lvert a_i\rvert,\lvert b_j\rvert\le r$ なので、lem-jf-linear により $\log\lvert z-a_i\rvert$ と $\log\lvert z-b_j\rvert$ の平均はどれも $\log r$ であり、lem-jf-zero-free により $\log\lvert g\rvert$ の平均は $\log\lvert g(0)\rvert$ である。合わせると
$$ \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert f(re^{i\theta})\rvert\,d\theta=k\log r+(p-q)\log r+\log\lvert c_f\rvert+\sum_j\log\lvert b_j\rvert-\sum_i\log\lvert a_i\rvert $$
で、これは主張の右辺に等しい。$f(0)\ne0,\infty$ なら $k=0$、$c_f=f(0)$ で、2 つ目の式は 1 つ目の書き直しである。$\square$

帰結

平均と中心の値の比較

円周平均は中心の値以上

$f$ を $\overline{D_r}$ を含む連結な開集合の上の正則関数で、恒等的に $0$ でないものとすると
$$ \log\lvert f(0)\rvert\le\frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert f(re^{i\theta})\rvert\,d\theta $$
である($f(0)=0$ なら左辺は $-\infty$ とする)。等号は $f$ が $D_r$ に零点をもたないときに限る。

$f$ は極をもたないので $q=0$ である。$f(0)\ne0$ なら、thm-jf-main の 2 つ目の式で $\sum_i\log(r/\lvert a_i\rvert)\ge0$ であり、等号は $D_r$ の中の零点($\lvert a_i\rvert< r$)がないことと同値である。$f(0)=0$ なら左辺は $-\infty$ で、右辺は有限なので不等号は真であり、$0$ が $D_r$ の零点なので等号の条件とも合う。$\square$

この不等式は、$\log\lvert f\rvert$ が 劣調和関数 であること(同記事の例「平面の $\log|f|$」)の、円周平均による表れである。

零点の個数との関係

$f$ を $\overline{D_r}$ を含む開集合の上の正則関数で $f(0)\ne0$ とし、$0< t\le r$ について $n(t)$ を開円板 $D_t$ にある零点の個数(重複度込み)とする。

零点の個数関数による表示

$$ \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert f(re^{i\theta})\rvert\,d\theta-\log\lvert f(0)\rvert=\int_0^r\frac{n(t)}t\,dt $$
である。

$D_r$ の零点を $a_1,\dots,a_N$ とする。$\log(r/\lvert a_i\rvert)=\int_{\lvert a_i\rvert}^rdt/t$ であり、$\mathbf{1}_i(t)$ を $t>\lvert a_i\rvert$ で $1$、それ以外で $0$ とすると $n(t)=\sum_i\mathbf{1}_i(t)$ なので、$\sum_i\log(r/\lvert a_i\rvert)=\int_0^r\sum_i\mathbf{1}_i(t)\,dt/t=\int_0^rn(t)\,dt/t$ である。thm-jf-main の 2 つ目の式に代入すればよい。$\square$

これから、関数の増大度で零点の個数が抑えられる。$M(\rho):=\max_{\lvert z\rvert=\rho}\lvert f(z)\rvert$ とおく。

零点の個数の評価

$f$ を整関数で $f(0)\ne0$ とすると、すべての $r>0$ について
$$ n(r)\log2\le\log M(2r)-\log\lvert f(0)\rvert $$
である。とくに、定数 $A,\lambda>0$ について十分大きい $\rho$ で $\log M(\rho)\le A\rho^\lambda$ ならば、ある定数 $C$ について十分大きい $r$ で $n(r)\le Cr^\lambda$ である。

$n(t)$ は単調に増えるので $\int_0^{2r}n(t)\,dt/t\ge\int_r^{2r}n(t)\,dt/t\ge n(r)\log2$ である。一方、cor-jf-counting-function の左辺(半径 $2r$)は、$\log\lvert f\rvert\le\log M(2r)$ を平均して $\log M(2r)-\log\lvert f(0)\rvert$ 以下である。後半は $C:=2^\lambda A/\log2+1$ とすればよい($r$ が大きいとき $-\log\lvert f(0)\rvert/\log 2\le r^\lambda$)。$\square$

後半は、十分大きい $\rho$ で $\log M(\rho)\le A\rho^\lambda$ を満たす整関数の零点が $\lvert z\rvert< r$ に高々 $O(r^\lambda)$ 個しかないことを意味し、Hadamardの因数分解定理 の証明で零点の分布を抑えるのに使われる(SS03 Chapter 5, Theorem 2.1(i), p. 138)。

Poisson–Jensen の公式と Nevanlinna 理論

Poisson–Jensen の公式

円板の中心以外の点 $z\in D_r$ での値も、円周上の値と零点で表せる。$f$ が $\overline{D_r}$ を含む開集合で正則、$D_r$ の零点が $a_1,\dots,a_N$ で $f(z)\ne0$ なら
$$ \log\lvert f(z)\rvert=-\sum_{i=1}^N\log\Bigl\lvert\frac{r^2-\overline{a_i}z}{r(z-a_i)}\Bigr\rvert+\frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\operatorname{Re}\frac{re^{i\theta}+z}{re^{i\theta}-z}\,\log\lvert f(re^{i\theta})\rvert\,d\theta $$
である。$z=0$ とすると Jensen の公式に戻る。証明は、零点を割り去った関数の $\log\lvert\cdot\rvert$ に調和関数の Poisson の積分公式を当てるもので、この記事では証明しない(Ahl66 Chapter 5 §3.1, (45), p. 206)。

Nevanlinna理論 では、$\mathbb{C}$ 上の有理型関数 $f$ の $a$ 点を重み $\log(r/\lvert z\rvert)$ を付けて数える個数関数 $N_f(a,r)$ を使う(同記事の定義「近接関数・個数関数・特性関数」)。その記号では、Jensen の公式は
$$ \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert f(re^{i\theta})\rvert\,d\theta=\log\lvert c_f\rvert+N_f(0,r)-N_f(\infty,r) $$
と書ける($k\log r$ の項は $0$ にある零点・極の分である)。$\log=\log^+-\log^+(1/\cdot)$ と分けて整理したものが Nevanlinna の第一主要定理である。

例

多項式と Mahler 測度

$P(z)=c\prod_{i=1}^d(z-\alpha_i)$($c\ne0$)に lem-jf-linear を $r=1$ で当てると
$$ \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert P(e^{i\theta})\rvert\,d\theta=\log\lvert c\rvert+\sum_{i=1}^d\log\max(1,\lvert\alpha_i\rvert) $$
である。左辺を $P$ の(対数)Mahler 測度 $m(P)$ という。たとえば $P(z)=z^2-3z+1$ の根は $\varphi^{\pm2}$($\varphi=\frac{1+\sqrt5}2$)なので $m(P)=\log\varphi^2=2\log\varphi$ である。整数係数の多項式では $m(P)\ge0$ で、$m(P)$ は代数的数の対数の和になる。有理数係数の $n$ 変数 Laurent 多項式の Mahler 測度を $(2\pi i)^n$ 倍した積分は、Kontsevich–Zagierの周期 の典型例の 1 つである。

円周上に零点がある場合と $\int_0^\pi\log\sin x\,dx$

$f(z)=1-z$、$r=1$ とすると、零点 $z=1$ は円周の上にあり、thm-jf-main により $\frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\lvert1-e^{i\theta}\rvert\,d\theta=\log\lvert f(0)\rvert=0$ である。$\lvert1-e^{i\theta}\rvert=2\sin(\theta/2)$($0\le\theta\le2\pi$)なので、$u=\theta/2$ と置換して
$$ 0=\log2+\frac1\pi\int_0^\pi\log\sin u\,du,\qquad\int_0^\pi\log\sin u\,du=-\pi\log2 $$
を得る。

極をもつ有理関数

$f(z)=\frac{z-2}{z-1/2}$、$r=1$ とする。$D_1$ に零点はなく、極は $b=\frac12$ だけで、$f(0)=4$ である。Jensen の公式の右辺は $\log4-\log\frac{1}{1/2}=\log2$ である。直接計算しても、lem-jf-linear により $\log\lvert e^{i\theta}-2\rvert$ の平均は $\log2$、$\log\lvert e^{i\theta}-\frac12\rvert$ の平均は $\log1=0$ で、差は $\log2$ である。極は平均を中心の値より小さくする。

指数関数

$f(z)=e^z$ には零点も極もない。$\log\lvert e^{re^{i\theta}}\rvert=r\cos\theta$ の平均は $0=\log\lvert f(0)\rvert$ で、Jensen の公式はここでは平均値の性質そのものである。

反例

外す条件反例成り立たなくなること
特異点が極であること(有理型)$f(z)=\exp\bigl(1/(z-\frac12)\bigr)$、$r=1$Jensen の公式
簡単な形での $f(0)\ne0$$f(z)=z$、$r=1$2 つ目の式($\log\lvert f(0)\rvert$ の形)
極をもたないこと$f(z)=1/(z-\frac12)$、$r=1$円周平均は中心の値以上
反例の確認

各行は、表の条件だけを外すと結論が破れることを示す。

各行の確認を開く

1 行目:$f$ は $\mathbb{C}\setminus\{\frac12\}$ で正則で零点をもたず、$\frac12$ は真性特異点(極ではない)なので、$f$ は $\overline{D_1}$ の近くで有理型でない。零点も極もないので、公式が成り立つなら平均は $\log\lvert f(0)\rvert=\operatorname{Re}\frac1{-1/2}=-2$ のはずである。ところが $\log\lvert f(e^{i\theta})\rvert=\operatorname{Re}\frac1{e^{i\theta}-1/2}$ で、留数定理 により $\frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\frac{d\theta}{e^{i\theta}-1/2}=\frac1{2\pi i}\oint_{\lvert z\rvert=1}\frac{dz}{z(z-1/2)}=-2+2=0$ なので、平均は $0$ である。

2 行目:$f(0)=0$ なので $\log\lvert f(0)\rvert=-\infty$ だが、$\log\lvert e^{i\theta}\rvert=0$ の平均は $0$ で、2 つ目の式(零点の和は $0<\lvert z\rvert<1$ にわたり空)は成り立たない。$c_f=1$、$k=1$ とする 1 つ目の式は $0=\log1+1\cdot\log1$ で正しい。

3 行目:$f$ は $\overline{D_1}$ の近くで有理型で、$\frac12$ に極をもつ。$\log\lvert f(0)\rvert=\log2$ だが、lem-jf-linear により円周平均は $-\log1=0<\log2$ である。

補足

文献

Jensen の公式は、正則関数で $f(0)\ne0$、円周上に零点がない場合について SS03 Chapter 5, Theorem 1.1(p. 135)に、零点の個数関数による表示が同 Lemma 1.2 と (2)(p. 137)にある。Ahl66 Chapter 5 §3.1(p. 206)は同じ形の公式 (44) と Poisson–Jensen の公式 (45) を述べ、円周上に零点がある場合は半径を動かした極限で導けると注意している。この記事では、極を許し、円周上の零点・極も lem-jf-linear で直接扱った。

関連項目

参考文献

[1]
Elias M. Stein, Rami Shakarchi, Complex Analysis, Princeton University Press, 2003, Chapter 5:§1 Theorem 1.1(p. 135)、Lemma 1.2 と (2)(p. 137)、§2 Theorem 2.1(i)(p. 138)
[2]
Lars V. Ahlfors, Complex Analysis, McGraw-Hill, 1966, Chapter 5 §3.1:Jensen の公式 (44) と Poisson–Jensen の公式 (45)(p. 206)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する