Eisenstein多項式(Eisenstein polynomial)とは、離散付値環を係数とするモニック多項式で、最高次以外の係数がすべて極大イデアルに属し、定数項の付値がちょうど $1$ であるものである。Eisenstein 多項式は商体上既約で、その根 $\alpha$ を添加した環は $\alpha$ を一意化元とする離散付値環になり、係数環の整閉包に一致するので、根は完全分岐する拡大を生成する。逆に、係数環の整閉包が離散付値環で完全分岐する拡大では、一意化元の最小多項式は Eisenstein 多項式である。代数体では、素数 $p$ について Eisenstein な整数係数のモニック多項式の根を添加すると $p$ が完全分岐し、整数環と生成元の環の指数が $p$ で割り切れないことが従う。
Eisenstein 多項式(Eisenstein polynomial)とは、離散付値環 $\mathcal{O}_K$ を係数とするモニック多項式
$$
E(X)=X^n+a_{n-1}X^{n-1}+\dots+a_1X+a_0
$$
で、最高次以外の係数 $a_0,\dots,a_{n-1}$ がすべて極大イデアルに属し、定数項 $a_0$ の付値がちょうど $1$ であるもののことである。たとえば $p$ を素数とすると、$X^n-p$ や $X^2+pX+p$ は $\mathbb{Z}_{(p)}$(p進数体 の整数環 $\mathbb{Z}_p$ でもよい)の上の Eisenstein 多項式である。
この記事の主定理は次の 2 つである。
以下、$K$ を体、$v_K\colon K^\times\to\mathbb{Z}$ を全射な離散付値、$\mathcal{O}_K$ をその離散付値環、$\mathfrak{m}_K=(\pi_K)$ を極大イデアル($\pi_K$ は一意化元)、$k=\mathcal{O}_K/\mathfrak{m}_K$ を剰余体とする。$K$ が完備であることも、$k$ が有限体であることも仮定しない。
次数 $n\ge1$ のモニック多項式 $E(X)=X^n+a_{n-1}X^{n-1}+\dots+a_0\in\mathcal{O}_K[X]$ が Eisenstein 多項式であるとは、
$$
a_0,a_1,\dots,a_{n-1}\in\mathfrak{m}_K,\qquad v_K(a_0)=1
$$
が成り立つことをいう。素数 $p$ と整数係数のモニック多項式について、$\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}_{(p)}$($\mathbb{Q}$ の $p$ 進付値の付値環)の上で Eisenstein であるとき、$p$ について Eisenstein であるという。
$p$ について Eisenstein であるとは、最高次以外の係数がすべて $p$ で割り切れ、定数項が $p^2$ で割り切れないことである。
拡大の分岐を、整閉包の言葉で定める。$L/K$ を次数 $n$ の有限次拡大とし、$\mathcal{O}_L$ を $\mathcal{O}_K$ の $L$ における整閉包とする。
$L/K$ が $\mathcal{O}_K$ 上完全分岐する(totally ramified)とは、$\mathcal{O}_L$ が離散付値環であり、その正規化された付値 $v_L$ について
$$
v_L(\pi_K)=[L:K]
$$
が成り立つことをいう。
このとき $a=\pi_K^mu\in K^\times$($u\in\mathcal{O}_K^\times\subset\mathcal{O}_L^\times$)について $v_L(a)=n\,m=n\,v_K(a)$ である。$K$ が完備なら、$\mathcal{O}_L$ はつねに離散付値環で $\mathcal{O}_K$ 上階数 $n$ の自由加群であり、分岐指数 $e$ と剰余次数 $f$ について $ef=n$ が成り立つ(Ser79 Chapter II, §2, Proposition 3 と Corollary 1、pp. 28–29。この記事では証明しない)。したがって完備な場合、上の定義は $e=[L:K]$、すなわち剰余体が大きくならないことと同じであり、局所体 の上では 不分岐拡大と完全分岐拡大 の定義と一致する。
$E(\alpha)=0$ を $\alpha^n=-(a_{n-1}\alpha^{n-1}+\dots+a_1\alpha+a_0)$ と書き直すと、右辺の各項は $\pi_K$ の倍数で、とくに定数項は $\pi_K$ のちょうど単元倍である。したがって大まかには「$\alpha^n$ は $\pi_K$ の単元倍」であり、$\alpha$ は一意化元の $n$ 乗根のようにふるまう。付値でいえば $\alpha$ の付値は $1/n$ で、$K$ の付値の目盛りが $n$ 等分される。これが完全分岐である。
$K=\mathbb{Q}_p$、$E=X^2-p$ なら $\alpha=\sqrt p$ であり、$p=\alpha^2$ と分かれる。Newton多角形 で見ると、Eisenstein 多項式の Newton 多角形は点 $(0,1)$ と $(n,0)$ を結ぶ線分 1 本であり、根の付値がすべて $1/n$ であることを表している。
$E(X)=X^n+a_{n-1}X^{n-1}+\dots+a_0\in\mathcal{O}_K[X]$ を Eisenstein 多項式とし、$B:=\mathcal{O}_K[X]/(E)$、$\alpha\in B$ を $X$ の像とする。このとき次が成り立つ。
段 1:自由加群であること。 $E$ はモニックなので、$\mathcal{O}_K[X]$ の任意の元は $E$ で割った余りとして次数 $n$ 未満の多項式にただ 1 通りに書ける。よって $B=\bigoplus_{i=0}^{n-1}\mathcal{O}_K\alpha^i$ である。とくに $\mathcal{O}_K\to B$ は単射で、$0$ でない $c\in\mathcal{O}_K$ について $c\cdot1\ne0$ である。
段 2:$\alpha B$ は剰余体 $k$ の極大イデアル。
$$
B/\alpha B\cong\mathcal{O}_K[X]/(E,X)=\mathcal{O}_K/(a_0)=\mathcal{O}_K/\mathfrak{m}_K=k
$$
である($E\equiv a_0\pmod X$、$v_K(a_0)=1$ より $(a_0)=\mathfrak{m}_K$)。体なので $\alpha B$ は極大イデアルである。
段 3:$B$ は局所環。 $B$ はモニック多項式 $E$ の根 $\alpha$ で $\mathcal{O}_K$ 上生成されるので、$\mathcal{O}_K\subset B$ は整拡大である。$M$ を $B$ の任意の極大イデアルとすると、整拡大 の記事の系「極大イデアルの縮約」により $M\cap\mathcal{O}_K$ は $\mathcal{O}_K$ の極大イデアル $\mathfrak{m}_K$ である。よって $a_0,\dots,a_{n-1}\in M$ で、$\alpha^n=-\sum_{i< n}a_i\alpha^i\in M$ となり、$M$ は素イデアルなので $\alpha\in M$ である。段 2 より $\alpha B$ は極大なので $M=\alpha B$ である。したがって $B$ は $\alpha B$ をただ 1 つの極大イデアルとする局所環であり、$\alpha B$ に属さない元はすべて単元である。
段 4:$\alpha^n$ は $\pi_K$ の単元倍。 $a_0=\pi_Ku_0$($u_0\in\mathcal{O}_K^\times$)、$1\le i\le n-1$ について $a_i=\pi_Kb_i$($b_i\in\mathcal{O}_K$)と書くと
$$
\alpha^n=\pi_K\,\varepsilon,\qquad \varepsilon:=-\Bigl(u_0+\sum_{i=1}^{n-1}b_i\alpha^i\Bigr)
$$
である。$\varepsilon\equiv-u_0\pmod{\alpha B}$ で、$-u_0$ の像は $k^\times$ に属するので $\varepsilon\notin\alpha B$、段 3 より $\varepsilon\in B^\times$ である。
段 5:$\bigcap_m\alpha^mB=0$。 段 4 より $\alpha^{nm}B=\pi_K^mB=\bigoplus_i\pi_K^m\mathcal{O}_K\alpha^i$ である。すべての $m$ についてこれに属する元の係数は $\bigcap_m\mathfrak{m}_K^m$ に属し、これは 離散付値環 の記事の命題「離散付値環の基本構造」の 4 により $0$ である。
段 6:$B$ は離散付値環。 $0$ でない $b\in B$ をとる。段 5 により $b\in\alpha^mB$ となる最大の $m\ge0$ があり、$b=\alpha^mw$ と書くと $w\notin\alpha B$ なので $w\in B^\times$ である。また $\alpha$ は冪零でない:$\alpha^{nm}=\pi_K^m\varepsilon^m$ で $\varepsilon^m$ は単元、段 1 より $\pi_K^m\cdot1\ne0$ だからである。したがって $0$ でない 2 元 $b=\alpha^mw$、$c=\alpha^lw'$ の積 $\alpha^{m+l}ww'$ は $0$ でなく、$B$ は整域である。$0$ でないイデアル $I$ は、その元の上の表示に現れる $m$ の最小値を $m_0$ とすると $I=\alpha^{m_0}B$ である。よって $B$ は局所環である単項イデアル整域で、$\alpha$ は単元でないので体でない。離散付値環 の記事の定理「離散付値環の特徴づけ」(2 ⇒ 1)により $B$ は離散付値環で、極大イデアルの生成元 $\alpha$ が一意化元である。
段 7:既約性と商体。 $S:=\mathcal{O}_K\setminus\{0\}$ で局所化すると、段 1 から $S^{-1}B=K[X]/(E)$ であり、これは整域 $B$ の局所化なので整域である。$K$ 上 $n$ 次元の整域は体である($0$ でない元を掛ける写像は単射な $K$ 線形写像なので全射)。よって $K[X]/(E)$ は体で、$E$ は $K$ 上既約であり、$B$ の商体は $L=K[X]/(E)$、$[L:K]=n$ である。
段 8:整閉包と完全分岐。 離散付値環は整閉整域である(離散付値環 の記事の定理「離散付値環の特徴づけ」の 5)。$B$ は $\mathcal{O}_K$ 上整で商体が $L$ なので、$L$ の元で $\mathcal{O}_K$ 上整なものは $B$ 上整、したがって $B$ に属する。よって $B$ は $\mathcal{O}_K$ の $L$ における整閉包である。段 4 から $\pi_K=\alpha^n\varepsilon^{-1}$、$v_L(\pi_K)=n=[L:K]$ である。$\square$
段 1 と段 6 から、$L$ の元 $x=\sum_{i=0}^{n-1}c_i\alpha^i$($c_i\in K$)の付値は
$$
v_L(x)=\min_{c_i\ne0}\bigl(n\,v_K(c_i)+i\bigr)
$$
で与えられる。右辺の各項は $n$ を法として互いに異なるので、最小値をとる項はただ 1 つだからである。この式から $x\in B$ と「すべての $c_i$ が $\mathcal{O}_K$ に属すること」の同値性があらためて読み取れる。
この定理は Ser79 Chapter I, §6, Proposition 17 とその系(p. 19)と同じ主張である。上の証明は、局所性・単元・冪零でないことを順に確かめて、離散付値環の特徴づけに帰着させたものである。
$L/K$ を次数 $n$ の有限次拡大で、$\mathcal{O}_K$ 上完全分岐するものとし、$\Pi$ を $\mathcal{O}_L$ の一意化元とする。このとき $\Pi$ の $K$ 上の最小多項式 $g$ は次数 $n$ の Eisenstein 多項式であり、$L=K(\Pi)$、$\mathcal{O}_L=\mathcal{O}_K[\Pi]$ である。
$v_L$ は $K^\times$ 上で $n\,v_K$ に等しい(定義「離散付値環上の完全分岐」の後の注意)。
$L=K(\Pi)$。 $c_0,\dots,c_{n-1}\in K$ が全部は $0$ でないとき、$0$ でない項 $c_i\Pi^i$ の付値 $n\,v_K(c_i)+i$ は $n$ を法として互いに異なる。最小の付値をとる項がただ 1 つなので、$\sum c_i\Pi^i$ の付値はその最小値に等しく、とくに $0$ でない。よって $1,\Pi,\dots,\Pi^{n-1}$ は $K$ 上 1 次独立で、$[K(\Pi):K]\ge n=[L:K]$ から $L=K(\Pi)$、$\deg g=n$ である。
$g$ の係数は $\mathcal{O}_K$ に属する。 $\Pi\in\mathcal{O}_L$ は $\mathcal{O}_K$ 係数のあるモニック多項式 $h$ の根で、$g$ は $h$ を割り切る。$g$ の分解体の中で $g$ の根はすべて $h$ の根なので $\mathcal{O}_K$ 上整である。$g$ の係数は根の基本対称式の $\pm1$ 倍なので $\mathcal{O}_K$ 上整であり(整拡大 の記事の命題「整な元の和と積」)、しかも $K$ の元である。$\mathcal{O}_K$ は整閉整域なので、係数は $\mathcal{O}_K$ に属する。
$g$ は Eisenstein。 $g=X^n+c_{n-1}X^{n-1}+\dots+c_0$ とする。$g(\Pi)=0$ を $n+1$ 個の項 $c_i\Pi^i$($0\le i\le n$、$c_n:=1$)の和とみると、$c_i\ne0$ の項の付値は $n\,v_K(c_i)+i$ で、$i=n$ の項の付値は $n$ である。$0$ になる和では、最小の付値をとる項が 2 つ以上ある(ただ 1 つなら和の付値がその値になり $0$ でない)。付値が等しい 2 項は $n$ を法として同じ類に属するので、その 2 項は $i=0$ と $i=n$ の項に限る。したがって最小値は $n$ で、$v_L(c_0)=n$、すなわち $v_K(c_0)=1$ である。$1\le i\le n-1$ の項は付値が $n$ 以上で $n$ と異なるので $n\,v_K(c_i)+i>n$、すなわち $v_K(c_i)\ge1$($c_i=0$ も含めて $c_i\in\mathfrak{m}_K$)である。
$\mathcal{O}_L=\mathcal{O}_K[\Pi]$。 thm-eis-main の 4 を $g$ に使うと、$\mathcal{O}_K[\Pi]$ は $\mathcal{O}_K$ の $K(\Pi)=L$ における整閉包、すなわち $\mathcal{O}_L$ である。$\square$
これは Ser79 Chapter I, §6, Proposition 18(pp. 19–20)と同じ主張である。2 つの定理を合わせると、次がいえる。
$K$ が $v_K$ について完備であるとする。$K$ の有限次拡大 $L$ について、次は同値である。
$K$ が完備なので、$\mathcal{O}_L$ は離散付値環で $v_L(\pi_K)=e(L/K)$ である(Ser79 Chapter II, §2, Proposition 3、p. 28。この記事では証明しない)。よって 1 は「$L/K$ が $\mathcal{O}_K$ 上完全分岐する」と同じである。1 ⇒ 2 は thm-eis-converse、2 ⇒ 1 と最後の主張は thm-eis-main の 3・4 である。$\square$
主定理を $\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}_{(p)}$ に使うと、代数体の素数の分解についての情報が得られる。
$E\in\mathbb{Z}[X]$ を次数 $n$ のモニック多項式で、素数 $p$ について Eisenstein であるとする。$\alpha\in\mathbb{C}$ を $E$ の根、$F:=\mathbb{Q}(\alpha)$、$\mathcal{O}_F$ をその整数環とする。このとき次が成り立つ。
1。 thm-eis-main の 3 を $\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}_{(p)}$ に使えばよい。
2。 $S:=\mathbb{Z}\setminus p\mathbb{Z}$ とする。thm-eis-main の 4 により、$\mathbb{Z}_{(p)}[\alpha]=S^{-1}\mathbb{Z}[\alpha]$ は $\mathbb{Z}_{(p)}=S^{-1}\mathbb{Z}$ の $F$ における整閉包である。一方 整閉包 の記事の命題「整閉包と局所化」により、その整閉包は $S^{-1}\mathcal{O}_F$ である。よって $S^{-1}\mathcal{O}_F=S^{-1}\mathbb{Z}[\alpha]$ であり、各 $x\in\mathcal{O}_F$ について $s\,x\in\mathbb{Z}[\alpha]$ となる $s\in S$ がある。指数 $m:=[\mathcal{O}_F:\mathbb{Z}[\alpha]\,]$ は有限であり(代数体の判別式 の記事の系「指数公式」)、有限アーベル群 $\mathcal{O}_F/\mathbb{Z}[\alpha]$ のすべての元が $p$ と互いに素な整数で消えるので、その位数 $m$ は $p$ で割り切れない。
3。 $um+vp=1$($u,v\in\mathbb{Z}$)とすると、$x\in\mathcal{O}_F$ について $x=u\,(mx)+v\,(px)\in\mathbb{Z}[\alpha]+p\mathcal{O}_F$ である($m\mathcal{O}_F\subset\mathbb{Z}[\alpha]$)。これは 代数体における素イデアルの分解 の記事の定理「Kummer–Dedekindの定理」の条件 (KD) である。$E$ を法 $p$ で還元すると $X^n$ なので、その定理から $\mathfrak{p}=p\mathcal{O}_F+\alpha\mathcal{O}_F$ は剰余次数 $1$ の素イデアルで、$p\mathcal{O}_F=\mathfrak{p}^n$ である。$\square$
$p$ を素数、$\zeta_p$ を $1$ の原始 $p$ 乗根とする。$\zeta_p$ は $\Phi_p(X)=X^{p-1}+\dots+X+1$ の根であり、$\zeta_p-1$ は
$$
\Phi_p(X+1)=\frac{(X+1)^p-1}{X}=\sum_{j=0}^{p-1}\binom{p}{j+1}X^j
$$
の根である。$1\le j+1\le p-1$ のとき $\binom{p}{j+1}$ は $p$ で割り切れ、定数項は $\binom p1=p$ なので、$\Phi_p(X+1)$ は $p$ について Eisenstein である。$\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}_p$ に thm-eis-main を使うと、$\mathbb{Q}_p(\zeta_p)/\mathbb{Q}_p$ は次数 $p-1$ の完全分岐拡大で、$\zeta_p-1$ が一意化元、整数環は $\mathbb{Z}_p[\zeta_p]$ である。$\zeta_p-1$ の付値は $\mathbb{Q}_p$ の付値で測って $1/(p-1)$ であり、Newton多角形 で求めた値と一致する。
$\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}_{(p)}$ に cor-eis-number-field を使うと、$p$ は円分体 $\mathbb{Q}(\zeta_p)$ で完全分岐し、その整数環 $\mathcal{O}$ で $p\mathcal{O}=\mathfrak{p}^{p-1}$、$\mathfrak{p}=p\mathcal{O}+(\zeta_p-1)\mathcal{O}$ である。$\mathbb{Q}(\zeta_p)$ の整数環が $\mathbb{Z}[\zeta_p]$ に等しいことは 円分体 の記事の命題「素数冪の円分体」で示されている。
$\alpha=\sqrt[3]2$、$F=\mathbb{Q}(\alpha)$ とする。$X^3-2$ は $2$ について Eisenstein である。$\alpha+1$ の最小多項式は
$$
(X-1)^3-2=X^3-3X^2+3X-3
$$
で、これは $3$ について Eisenstein である。cor-eis-number-field の 2 により、指数 $[\mathcal{O}_F:\mathbb{Z}[\alpha]\,]$ は $2$ で割り切れず、$\mathbb{Z}[\alpha+1]=\mathbb{Z}[\alpha]$ なので $3$ でも割り切れない。
一方、$1,\alpha,\alpha^2$ の判別式は、代数体の判別式 の記事の命題「共役による表示」と Vandermonde の行列式から、$X^3-2$ の判別式 $-27\cdot2^2=-108=-2^2\cdot3^3$ に等しい。同じ記事の系「指数公式」により $-108=[\mathcal{O}_F:\mathbb{Z}[\alpha]\,]^2\,d_F$ である。指数の 2 乗が $2^2\cdot3^3$ を割り切り、指数が $2$ でも $3$ でも割り切れないので、指数は $1$ である。よって $\mathcal{O}_F=\mathbb{Z}[\sqrt[3]2]$、$d_F=-108$ で、$2\mathcal{O}_F=\mathfrak{p}_2^{\,3}$、$3\mathcal{O}_F=\mathfrak{p}_3^{\,3}$ と完全分岐する。
$k$ を任意の体、$t$ を変数とし、$\mathcal{O}_K=k[t]_{(t)}$($t$ での位数を付値とする $k(t)$ の離散付値環)とする。$X^n-t$ は Eisenstein 多項式なので、$s^n=t$ を満たす $s$ について $k[t]_{(t)}[s]$ は $s$ を一意化元とする離散付値環で、$k(s)/k(t)$ は次数 $n$ の完全分岐拡大である。$k$ の標数が $p$ で $n=p$ のとき、この拡大 $k(s)/k(t)$ は非分離(純非分離)である。thm-eis-main は拡大の分離性を仮定していないので、この場合にも使える。
各行は条件を 1 つだけ外す。1〜4 行は thm-eis-main の条件、5 行は thm-eis-converse の条件である。$p$ は素数とする。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $v_K(a_0)=1$ | $X^2-p^2$($\mathbb{Z}_{(p)}$ 上) | $E$ が既約であること |
| $v_K(a_0)=1$ | $X^2-p^3$($\mathbb{Z}_{(p)}$ 上) | $\mathcal{O}_K[\alpha]$ が離散付値環で整閉包であること |
| $a_1\in\mathfrak{m}_K$ | $X^2+X+p$($\mathbb{Z}_{(p)}$ 上) | $\mathcal{O}_K[\alpha]$ が局所環であること($p$ の完全分岐) |
| 係数環が離散付値環 | $X^2-12$($\mathbb{Z}$ 上、素数 $3$ について) | $\mathbb{Z}[\alpha]$ が整閉包であること |
| 完全分岐 | $\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}$、$\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}_{(3)}$ | 一意化元の最小多項式の次数が $[L:K]$ であること |
表の各行は、外した条件以外の仮定を満たし、右の列の結論が破れる。
thm-eis-main を $\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}_{(p)}$ に使うと、$p$ について Eisenstein である整数係数のモニック多項式が $\mathbb{Q}$ 上既約であることが分かる。最高次の係数が $p$ で割り切れない一般の整数係数の多項式、さらに一意分解整域上の多項式についての既約性の判定法は、既約多項式 の記事の定理「Eisenstein の判定法」が扱い、Gaussの補題(多項式) を通して証明される。既約性だけなら、Newton多角形 の記事の系「線分 1 本で傾きの分母が次数に等しい場合」のように、Newton 多角形が線分 1 本で、両端の高さの差と次数が互いに素な多項式に一般化できる。
局所体の完全分岐アーベル拡大を具体的に作る Lubin–Tate理論 では、$\pi^n$ 等分点のうち $\pi^{n-1}$ 等分点でないものが拡大を生成し、その最小多項式が Eisenstein 多項式として得られて、その点が一意化元になる。不分岐拡大と完全分岐拡大 の記事の定理「最大不分岐部分拡大」と合わせると、局所体の有限次拡大は、1 の冪根で生成される不分岐拡大と、その上の Eisenstein 多項式の根で生成される完全分岐拡大の 2 段に分かれる。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する