距離化可能空間

同義語:可距離化空間metrizable space距離化可能

概要

距離化可能空間(metrizable space)とは、その位相が何らかの距離の開球から生成される位相空間である。適合する距離は一意ではなく、任意の適合距離 $d$ を $\min\{d,1\}$ に切り詰めれば同じ位相を与える有界距離が得られ、完備性や有界性は選んだ距離によって変わる。可算個の距離化可能空間の直積は、各座標の有界距離を重み $2^{-n}$ で足した距離によって距離化可能であり、任意個の直和も距離化可能である。一方、非可算積は一般に第1可算性を失い、距離化可能とは限らない。距離化可能空間は Hausdorff かつ第1可算であり、原点が二つある直線や Sorgenfrey 直線は距離化可能でない。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 距離空間, 位相空間, 直積位相, 第1可算公理

位相空間が距離化可能であるとは、その位相が、ある距離の開球が生成する位相と一致することをいう。位相空間として与えられた空間の位相を、距離を使って記述できるかどうかを問う概念であり、そのような距離は一つ存在すればよく、一意とは限らない。身近な例は通常の位相をもつ $\mathbb R^n$ や、任意の集合の離散位相である。一方、相異なる 2 点からなる密着位相の空間は Hausdorff でないので距離化可能でない。

定義

距離化可能空間

位相空間 $(X,\mathcal O)$ が 距離化可能(metrizable)であるとは、$X$ 上の距離(距離空間) $d$ であって、$d$ の開球が生成する位相が $\mathcal O$ に一致するものが存在することをいう。このとき $d$ を $X$ の位相と 適合する距離(compatible metric)という。

距離化可能性が要求するのは適合する距離の存在であり、距離が一意に定まることではない。同じ位相に適合する二つの距離は、点どうしの数値的な遠さ、直径、有界性、Cauchy列や完備性まで共有するとは限らない。本記事では、位相だけから決まる距離化可能性と、選んだ距離に依存する性質を区別する。
空集合には空写像として一意な距離があり、1点空間には恒等的に $0$ である距離があるので、どちらも距離化可能である。

基本例

Euclid空間と部分空間

通常の位相をもつ $\mathbb R^n$ は
$$ d(x,y)=\left(\sum_{k=1}^n|x_k-y_k|^2\right)^{1/2} $$
と適合するので距離化可能である。距離化可能空間 $(X,d)$ の部分空間 $A\subset X$ には制限距離 $d|_{A\times A}$ が入り、それが相対位相を誘導する。したがって距離化可能性は部分空間に遺伝する。

制限距離が相対位相を与えること

$a\in A$ と $r>0$ に対し、制限距離による $A$ の開球は
$$ B_{d|_A}(a,r)=A\cap B_d(a,r) $$
である。よって制限距離の開球は相対位相で開である。逆に、相対位相の開集合 $U=A\cap V$ と $a\in U$ をとる。$V$ は $X$ で開だから、ある $r>0$ について $a\in B_d(a,r)\subset V$ である。したがって
$$ a\in B_{d|_A}(a,r)\subset U $$
となり、相対位相の各開集合は制限距離の開球の和集合である。二つの位相は一致する。$\square$

離散空間

任意の集合 $X$ に対し
$$ d(x,y)= \begin{cases} 0&x=y,\\ 1&x\neq y \end{cases} $$
とおくと、半径 $1/2$ の開球は一点集合 $\{x\}$ である。したがって $d$ は $X$ の離散位相を誘導し、濃度にかかわらず離散空間は距離化可能である。特に、距離化可能空間が第2可算公理を満たすとは限らない。非可算離散空間が反例である。

反例:密着位相をもつ2点空間

相異なる2点 $a,b$ からなる集合に密着位相 $\{\emptyset,\{a,b\}\}$ を入れた空間は距離化可能でない。実際、もし距離 $d$ がこの位相を誘導すれば、$r=d(a,b)/2>0$ に対して $B_d(a,r)$ と $B_d(b,r)$ は交わらない開近傍になり、この空間がHausdorff空間になってしまう。したがって Hausdorffであることは距離化可能性の必要条件であり、この例は「任意の位相空間が距離化可能」という含意を破る。

有界な適合距離

距離空間が有界であるとは、ある $M>0$ が存在して、すべての $x,y\in X$ について $d(x,y)\le M$ となることをいう。距離の有界性は、位相空間としての性質ではない。同じ位相を誘導したまま、距離を有界に変えられるからである。

有界な適合距離の存在

$(X,d)$ を距離空間とし、
$$ \delta(x,y):=\min\{d(x,y),1\} $$
とおく。このとき $\delta$ は $X$ 上の距離であり、$d$ と同じ位相を誘導する。また $\delta(x,y)\le1$ なので $\delta$ は有界である。
したがって、任意の距離化可能空間は有界な適合距離をもつ。

切り詰めた距離

非負性、対称性、および $\delta(x,y)=0$ と $x=y$ の同値は $d$ の対応する性質から従う。三角不等式を示す。非負実数 $s,t$ について
$$ \min\{s+t,1\}\le \min\{s,1\}+\min\{t,1\} $$
が成り立つ。実際、右辺が $1$ 以上なら明らかであり、右辺が $1$ 未満なら $s<1$、$t<1$ で右辺は $s+t$ に等しい。$d$ の三角不等式とこの評価から
$$ \begin{aligned} \delta(x,z) &=\min\{d(x,z),1\}\\ &\le\min\{d(x,y)+d(y,z),1\}\\ &\le\delta(x,y)+\delta(y,z) \end{aligned} $$
を得る。よって $\delta$ は距離である。
$0< r<1$ に対しては
$$ B_\delta(x,r)=B_d(x,r) $$
である。実際、$\delta(x,y)< r<1$ なら $d(x,y)<1$ かつ $\delta(x,y)=d(x,y)< r$ であり、逆向きは明らかである。各点で半径 $1$ 未満の開球だけを使っても距離位相の開基になるので、$d$ と $\delta$ は同じ位相を誘導する。最後の主張は、距離化可能空間に適合する距離 $d$ を一つ選び、この構成を適用すれば従う。$\square$

たとえば通常の距離をもつ $\mathbb R$ は距離空間として有界でないが、$\min\{|x-y|,1\}$ は同じ通常の位相を誘導する有界距離である。したがって「空間が有界である」という言い方は、位相空間だけを与えた段階では意味をもたず、どの距離を選んだかを明示する必要がある。

適合する距離の比較と完備性

二つの距離が同じ位相を定めるかどうかは、開球どうしの包含で判定できる。

二つの距離が同じ位相を定める条件

集合 $X$ 上の距離 $d$、$d'$ について、次の二条件は同値である。

  1. $d$ と $d'$ は同じ位相を定める。
  2. 任意の $x\in X$ と $\varepsilon>0$ に対し、$\delta>0$ が存在して $B_{d'}(x,\delta)\subset B_d(x,\varepsilon)$ となり、また $\delta'>0$ が存在して $B_d(x,\delta')\subset B_{d'}(x,\varepsilon)$ となる。
開球の包含

1 から 2:$B_d(x,\varepsilon)$ は $d$ の位相で開集合なので、1 により $d'$ の位相でも開集合である。$x$ を含むので、$d'$ の距離位相の定義により $B_{d'}(x,\delta)\subset B_d(x,\varepsilon)$ となる $\delta>0$ がある。後半も同様である。
2 から 1:$U$ を $d$ の位相で開集合とし、$x\in U$ をとる。$B_d(x,\varepsilon)\subset U$ となる $\varepsilon>0$ があり、2 の前半により $B_{d'}(x,\delta)\subset B_d(x,\varepsilon)\subset U$ となる $\delta>0$ がある。よって $U$ は $d'$ の位相で開集合である。$d$ と $d'$ を入れ替えれば逆も成り立つ。$\square$

prop-metrizable-space-bounded-metric の $\delta=\min\{d,1\}$ は、半径 $1$ 未満では開球が一致するので、この条件を満たす。

反例:完備性は位相的性質でない

$\mathbb{R}$ 上の通常の距離 $d(x,y)=|x-y|$ と
$$d'(x,y):=|\arctan x-\arctan y|$$
を考える。$\arctan\colon\mathbb{R}\to(-\pi/2,\pi/2)$ は単射なので $d'$ は距離である。$d$ と $d'$ は同じ位相を定める。実際、$\arctan$ は連続で狭義単調増加な全単射 $\mathbb{R}\to(-\pi/2,\pi/2)$ であり、逆写像 $\tan$ も連続である。$x\in\mathbb{R}$ と $\varepsilon>0$ に対し、$\arctan$ の $x$ での連続性から $|y-x|<\delta'$ なら $|\arctan y-\arctan x|<\varepsilon$ となる $\delta'>0$ があり、$\tan$ の $\arctan x$ での連続性から $|\arctan y-\arctan x|<\delta$ なら $|y-x|<\varepsilon$ となる $\delta>0$ がある。これは prop-metrizable-space-equivalent-metrics の条件 2 である。
$(\mathbb{R},d)$ は完備である。一方 $(\mathbb{R},d')$ は完備でない。点列 $x_n=n$ は $\arctan n\to\pi/2$ なので $d'$ について Cauchy 列であるが、$d'$ で $y\in\mathbb{R}$ に収束すれば $\arctan n\to\arctan y$ となり、$\arctan y=\pi/2$ となって $\arctan$ の値域 $(-\pi/2,\pi/2)$ に反する。
満たす性質は「同じ位相を定める」、満たさない性質は「完備性を共有する」であり、この例は「同じ位相を定める距離の一方が完備なら他方も完備」という含意を破る。同様に $d$ は有界でなく $d'$ は有界($d'\le\pi$)である。完備な適合距離が存在するかどうか(完全距離化可能性)は位相的性質であるが、それは選んだ一つの距離の完備性とは別の問題である。

可算積の距離化

有限積の距離化には、たとえば最大距離を使える。可算無限積では、各座標の寄与を小さくして級数へまとめる。

距離化可能空間の可算積

距離化可能空間の可算族 $(X_n)_{n\ge1}$ の直積
$$ X:=\prod_{n=1}^{\infty}X_n $$
に直積位相を入れると、$X$ は距離化可能である。
各 $X_n$ に適合する距離 $d_n$ を選び、$\delta_n:=\min\{d_n,1\}$ とおけば、
$$ D(x,y):=\sum_{n=1}^{\infty}2^{-n}\delta_n(x_n,y_n) $$
は直積位相に適合する距離である。

可算積の距離

いずれかの $X_n$ が空なら $X$ は空で距離化可能なので、以下すべての因子を空でないとする。各 $\delta_n$ は prop-metrizable-space-bounded-metric により $X_n$ の位相に適合する距離で、$0\le\delta_n\le1$ である。したがって $D$ の級数は絶対収束し $0\le D\le1$ である。非負性と対称性は項ごとに従う。$D(x,y)=0$ ならすべての $n$ で $\delta_n(x_n,y_n)=0$、従って $x_n=y_n$ なので $x=y$ である。逆は明らかである。各 $\delta_n$ の三角不等式を重み $2^{-n}$ で足せば $D$ の三角不等式を得る。よって $D$ は距離である。
次に位相の一致を示す。まず $D$ の開球が各点で直積位相の近傍を含むことを示す。$x\in X$ と $\varepsilon>0$ をとる。$\varepsilon>1$ なら $B_D(x,\varepsilon)=X$ なのでよい。$0<\varepsilon\leq1$ とし、
$$ \sum_{n>N}2^{-n}<\frac{\varepsilon}{2} $$
となる $N$ をとる。有限個の座標を制限した直積位相の基本近傍
$$ U:=\bigcap_{n=1}^{N}\pi_n^{-1} \left(B_{\delta_n}\left(x_n,\frac{\varepsilon}{2}\right)\right) $$
を考える。$y\in U$ なら
$$ \begin{aligned} D(x,y) &=\sum_{n=1}^{N}2^{-n}\delta_n(x_n,y_n) +\sum_{n>N}2^{-n}\delta_n(x_n,y_n)\\ &<\frac{\varepsilon}{2}\sum_{n=1}^{N}2^{-n} +\sum_{n>N}2^{-n} <\varepsilon \end{aligned} $$
だから $U\subset B_D(x,\varepsilon)$ である。従って $D$ の距離位相は直積位相より細かくない。
逆に、$x$ を含む直積位相の基本近傍
$$ V=\bigcap_{n\in F}\pi_n^{-1}(V_n) $$
をとる。ここで $F$ は有限集合で、各 $V_n$ は $x_n$ を含む $X_n$ の開集合である。$F=\emptyset$ なら $V=X$ なのでよい。各 $n\in F$ について $r_n>0$ を
$$ B_{\delta_n}(x_n,r_n)\subset V_n $$
となるように選び、
$$ \eta:=\frac12\min_{n\in F}(2^{-n}r_n)>0 $$
とおく。$D(x,y)<\eta$ なら、各 $n\in F$ について
$$ 2^{-n}\delta_n(x_n,y_n)\le D(x,y)<\eta<2^{-n}r_n $$
なので $y_n\in V_n$ である。よって $B_D(x,\eta)\subset V$ となる。従って直積位相は $D$ の距離位相より細かくない。二つの位相は一致する。$\square$

適合距離 $d_n$ を可算個同時に選ぶ箇所では、通常のZFCの枠組みでは問題がない。ZFで選択原理を追跡する場合、この選択には可算選択が関わる。一方、各 $d_n$ が最初からデータとして与えられていれば、上の距離 $D$ の構成そのものに追加の選択は要らない。
積とは違い、直和(互いに交わらない和)は添字の個数に制限なく距離化できる。

距離化可能空間の直和

$(X_s)_{s\in S}$ を互いに交わらない距離化可能空間の族とし、$X:=\bigcup_{s\in S}X_s$ に、$U\subset X$ が開であることを「すべての $s$ について $U\cap X_s$ が $X_s$ で開であること」と定める位相(直和位相)を入れる。このとき $X$ は距離化可能である。

異なる成分の点の距離を 1 にする

各 $X_s$ に $1$ 以下の適合距離 $\rho_s$ を選ぶ(prop-metrizable-space-bounded-metric)。$x,y\in X$ に対し、ある $s$ で $x,y\in X_s$ なら $\rho(x,y):=\rho_s(x,y)$、そうでなければ $\rho(x,y):=1$ とおく。非負性・対称性・$\rho(x,y)=0\iff x=y$ は明らかである。三角不等式 $\rho(x,z)\le\rho(x,y)+\rho(y,z)$ は、三点が同じ成分にあれば $\rho_s$ の三角不等式であり、そうでなければ右辺のどちらかの項が $1$ で左辺は $1$ 以下なので成り立つ。
位相の一致:$x\in X_s$、$0< r\le1$ なら $B_\rho(x,r)=B_{\rho_s}(x,r)$ である(他の成分の点は距離 $1$ なので入らない)。$U$ が直和位相で開で $x\in U\cap X_s$ なら、$U\cap X_s$ は $X_s$ で開なので $B_{\rho_s}(x,r)\subset U\cap X_s$ となる $r\in(0,1]$ があり、$B_\rho(x,r)\subset U$ である。逆に $V$ が $\rho$ の位相で開なら、各 $s$ と $x\in V\cap X_s$ について $B_\rho(x,r)\subset V$ となる $r\in(0,1]$ があり、$B_{\rho_s}(x,r)=B_\rho(x,r)\subset V\cap X_s$ なので $V\cap X_s$ は $X_s$ で開である。$\square$

ex-metrizable-space-discrete の離散空間は、一点空間の直和としてこの命題の特別な場合になっている。

可算性の仮定は必要である

反例:非可算積は一般に距離化できない

$I$ を非可算集合とし、$[0,1]^I$ に直積位相を入れる。各因子は距離化可能だが、$[0,1]^I$ は距離化可能でない。

第1可算性が破れること

距離化可能空間では、各点 $x$ における半径 $1/m$ の開球 $(m\ge1)$ が可算な基本近傍系になるので、第1可算公理を満たす。そこで $[0,1]^I$ が零点 $0=(0)_{i\in I}$ で第1可算でないことを示す。
$0$ の可算な基本近傍系 $(U_m)_{m\ge1}$ があると仮定する。各 $m$ について、有限個の座標だけを制限する直積位相の基本近傍 $W_m$ を
$$ 0\in W_m\subset U_m $$
となるようにとり、$W_m$ が制限する有限座標集合を $F_m\subset I$ とする。$J:=\bigcup_mF_m$ は可算なので、$I$ の非可算性から $j\in I\setminus J$ をとれる。
$$ O:=\{x\in[0,1]^I\mid x_j<1/2\} $$
は $0$ の開近傍である。基本近傍系の仮定により、ある $m$ で $U_m\subset O$ となる。ところが $j\notin F_m$ なので $W_m$ は第 $j$ 座標を制限しない。第 $j$ 座標だけを $1$、他を $0$ とした点は $W_m\subset U_m$ に属するが $O$ には属さず、矛盾する。従って $[0,1]^I$ は第1可算でなく、距離化可能でない。これは thm-metrizable-space-countable-product の「可算積」を任意積へ置き換えられないことを示す。$\square$

距離化可能でない空間

距離化可能空間は Hausdorff かつ第 1 可算である(rem-metrizable-space-indiscrete と prf-metrizable-space-uncountable-product の冒頭)。さらに正規であり、すべての閉集合が $G_\delta$ 集合になる(正規空間 の記事の定理「距離空間は正規」とその後の注意)。可分性と第 2 可算性も同値である(第2可算公理 の記事の定理「距離空間における同値性」)。これらの必要条件のどれかを破れば、距離化可能でないことが分かる。

外す条件反例成り立たなくなること
Hausdorff 性2 点の密着空間(rem-metrizable-space-indiscrete)距離化可能性
Hausdorff 性(局所的には $\mathbb{R}$ で第 2 可算)原点が二つある直線(rem-metrizable-space-two-origins)距離化可能性
直積の因子の個数の可算性$[0,1]^I$($I$ 非可算、rem-metrizable-space-uncountable-product)第 1 可算性、したがって距離化可能性
第 1 可算性(コンパクト Hausdorff でも)非可算離散空間の一点コンパクト化距離化可能性
第 2 可算性(可分・第 1 可算・完全正規でも)Sorgenfrey 直線距離化可能性
適合距離を固定すること$\mathbb{R}$ 上の $\lvert x-y\rvert$ と $\lvert\arctan x-\arctan y\rvert$(ex-metrizable-space-completeness)完備性・有界性の共有

4 行目の空間 $D\cup\{\infty\}$($\infty$ を含む開集合は補集合が有限なもの)では、$\infty$ が可算な基本近傍系をもたない。これは 正規空間 の記事の例「反例:正規だが完全正規でない空間」の証明の最後の段落で示されている。5 行目は Sorgenfrey直線 の記事の注意「反例:可分かつ完全正規だが距離化可能でない」で示されている(可分だが第 2 可算でない)。

反例:原点が二つある直線

$X:=(\mathbb{R}\setminus\{0\})\cup\{o_1,o_2\}$($o_1\neq o_2$ は $\mathbb{R}$ に属さない二点)とし、$i=1,2$ について写像 $\varphi_i\colon\mathbb{R}\to X$ を $\varphi_i(t)=t$($t\neq0$)、$\varphi_i(0)=o_i$ で定める。$U\subset X$ が開であることを「$\varphi_1^{-1}(U)$ と $\varphi_2^{-1}(U)$ がともに $\mathbb{R}$ の開集合であること」と定めると、逆像は和集合・共通部分と交換するので、これは位相である。
満たす性質:$\varphi_i(\mathbb{R})=X\setminus\{o_{3-i}\}$ は開集合であり、$\varphi_i$ はこの開集合への同相写像である($V\subset\mathbb{R}$ が開なら $\varphi_i(V)$ の逆像は $\varphi_i^{-1}(\varphi_i(V))=V$ と、$\varphi_{3-i}^{-1}(\varphi_i(V))=V\setminus\{0\}$ でともに開)。したがって $X$ の各点は $\mathbb{R}$ と同相な開近傍をもち、局所的には距離化可能である。また $X$ は二つの第 2 可算な開集合の和集合なので第 2 可算であり、一点集合は閉集合である。
満たさない性質:$o_1$ と $o_2$ は開集合で分離できない。実際、$o_1\in U$、$o_2\in V$ を開集合とすると、$\varphi_1^{-1}(U)$ は $0$ を含む開集合なので $(-\varepsilon,\varepsilon)\subset\varphi_1^{-1}(U)$ となる $\varepsilon>0$ があり、同様に $(-\varepsilon',\varepsilon')\subset\varphi_2^{-1}(V)$ である。$t:=\min\{\varepsilon,\varepsilon'\}/2\neq0$ とすると $t=\varphi_1(t)\in U$ かつ $t=\varphi_2(t)\in V$ である。よって $X$ は Hausdorff でなく、距離化可能でない。「各点が距離化可能な開近傍をもつ」ことから「全体が距離化可能」は従わない。

注意

  • 距離化可能性は同相写像で保たれる位相的性質であるが、特定の距離に関する有界性や完備性は位相的性質でない(ex-metrizable-space-completeness)。
  • 距離化可能空間はパラコンパクト空間である。この一般定理(Stone の定理)は Mun00 の §41(Theorem 41.4、p. 257)にあり、この記事では証明しない(証明は Michaelの定理(パラコンパクト空間) の定理「Stone の定理」にある)。
  • 第 2 可算な正則 $T_1$ 空間が距離化可能であることは Urysohnの距離化定理 であり、同記事が証明を持つ。可分な距離化可能空間はちょうどそのような空間である(同記事の系「可分距離化可能空間の特徴づけ」)。
  • 有界な適合距離・可算積・直和の距離化は Eng89 の Theorem 4.1.3(p. 250)、Theorem 4.2.1(p. 258)、Theorem 4.2.2(p. 259)にもある。非可算積が距離化可能でないことは Mun00 §21 の Example 2(p. 133)にある。

関連項目

参考文献

[1]
James R. Munkres, Topology, 2nd ed., Prentice Hall, §20(Theorem 20.1 p. 121、Theorem 20.5 p. 125)、§21(Example 2 p. 133)、§41(Theorem 41.4 p. 257)
[2]
Ryszard Engelking, General Topology, Sigma Series in Pure Mathematics 6, Heldermann Verlag, §4.1–4.2(Theorem 4.1.3 p. 250、Theorem 4.2.1 p. 258、Theorem 4.2.2 p. 259)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する