Riesz–Markov–角谷の表現定理(Riesz–Markov–Kakutani representation theorem)とは、局所コンパクト Hausdorff 空間 $X$ 上のコンパクトな台をもつ連続関数の空間 $C_c(X)$ の上の正値線形汎関数 $\Lambda$ に対し、Borel 集合を含む σ-代数の上の測度 $\mu$ で、すべての $f\in C_c(X)$ について $\Lambda f=\int_X f\,d\mu$ となるものが存在するという定理である。$\mu$ はコンパクト集合で有限、外部正則で開集合上内部正則にとれ、この条件のもとで Borel 集合の上でただ 1 つに決まる。Riemann 積分からは Lebesgue 測度が、点での値からは Dirac 測度が得られる。Hilbert 空間の Riesz の表現定理とは別の定理である。
前提知識: 局所コンパクト空間, 外測度, Lebesgue積分, Borel集合
区間 $[a,b]$ 上の連続関数 $f$ に Riemann 積分 $\int_a^bf(x)\,dx$ を対応させる写像は、線形であり、$f\ge0$ なら値が $0$ 以上になる。点 $x_0$ での値 $f(x_0)$ を対応させる写像も同じ 2 つの性質をもつ。前者は Lebesgue 測度による積分、後者は $x_0$ に重さ $1$ を置いた Dirac 測度による積分である。Riesz–Markov–角谷の表現定理(Riesz–Markov–Kakutani representation theorem)は、この逆がいつも成り立つことを述べる:局所コンパクト Hausdorff 空間 $X$ 上のコンパクトな台をもつ連続関数の空間 $C_c(X)$ の上の正値線形汎関数 $\Lambda$ は、ある Borel 測度 $\mu$ による積分 $\Lambda f=\int f\,d\mu$ であり、$\mu$ は適当な正則性の条件のもとでただ 1 つに決まる。
この定理は「測度を作る」道具でもある。測度を直接作るには σ-代数と可算加法性を扱う必要があるが、正値線形汎関数は連続関数という扱いやすい対象の上で定義すればよい。Lebesgue 測度は Riemann 積分から(Bass24 Example 17.4)、局所コンパクト群の Haar 測度は不変な正値線形汎関数から(Sal20 Theorem 8.12 の証明)、この定理で作ることができる。証明では、開集合 $U$ の大きさを「$U$ に台をもち値が $0$ と $1$ の間の関数の $\Lambda$ の値の上限」と定めて 外測度 を作り、Carathéodory の定理で測度を取り出す。
以下、$X$ は局所コンパクト空間(Hausdorff であり、各点がコンパクト近傍をもつ空間)とし、関数はすべて実数値とする。$X$ の Borel 集合(開集合全体を含む最小の σ-代数の元)全体を $\mathcal{B}(X)$ と書く。連続関数 $f\colon X\to\mathbb{R}$ の台を $\operatorname{supp}f:=\overline{\{x\in X\mid f(x)\neq0\}}$(閉包)と定める。
台がコンパクトな連続関数 $f\colon X\to\mathbb{R}$ の全体を $C_c(X)$ と書く。$C_c(X)$ は各点ごとの和とスカラー倍で実ベクトル空間になる。線形写像 $\Lambda\colon C_c(X)\to\mathbb{R}$ が正値(positive)であるとは、$f\ge0$(すべての $x$ で $f(x)\ge0$)となる $f\in C_c(X)$ について $\Lambda f\ge0$ となることをいう。
$\operatorname{supp}(f+g)\subset\operatorname{supp}f\cup\operatorname{supp}g$ であり、コンパクト集合の有限個の和とその閉部分集合はコンパクトなので、$C_c(X)$ は和で閉じる。$f\in C_c(X)$ なら $f^+:=\max(f,0)$、$f^-:=\max(-f,0)$、$\min(f,c)$($c\ge0$)も $C_c(X)$ に属する。正値線形汎関数は単調である:$f\le g$ なら $g-f\ge0$ なので $\Lambda g-\Lambda f=\Lambda(g-f)\ge0$。
$\mathcal{M}$ を $\mathcal{B}(X)$ を含む σ-代数、$\mu$ を $\mathcal{M}$ 上の測度とする。
次の記号を使う(Sal20 では同じものを式で書いている)。開集合 $U$ と $f\in C_c(X)$ について、$0\le f\le1$ かつ $\operatorname{supp}f\subset U$ のとき $f\prec U$ と書く。コンパクト集合 $K$ について、$f\in C_c(X)$、$0\le f\le1$ かつ $K$ の上で $f=1$ のとき $K\prec f$ と書く。$f\prec U$ なら $f\le1_U$ だが、逆は成り立たない($f\le1_U$ でも台が $U$ からはみ出すことがある。$X=\mathbb{R}$、$U=(-1,1)$、$f(x)=\max(1-x^2,0)$ の台は $[-1,1]$ である)。
$X$ を局所コンパクト Hausdorff 空間、$\Lambda\colon C_c(X)\to\mathbb{R}$ を正値線形汎関数とする。このとき、$\mathcal{B}(X)$ を含む σ-代数 $\mathcal{M}$ と、$\mathcal{M}$ 上の完備な測度 $\mu$ で次を満たすものがある。
定理は、正則性の条件 3・4 を課したとき、正値線形汎関数と測度が 1 対 1 に対応することを述べる。正則性を課さない Borel 測度では一意性が成り立たない(rem-rmk-dieudonne)。証明は、位相の補題(Urysohn の補題と 1 の分割)、外測度の構成、Carathéodory の定理の順に進む。
1 の右辺の積分は Lebesgue積分 の記事の定義「可積分関数とその積分」の意味である。$f\in C_c(X)$ は連続なので Borel 可測で、$\lvert f\rvert\le\max\lvert f\rvert\cdot1_{\operatorname{supp}f}$ と 2 から $\mu$-可積分である。
定理の主張は Sal20 Theorem 3.15 (ii)、Theorem 3.12 とその証明、Lemma 3.7 (i) を合わせたものである。Bass24 Theorem 17.3 はコンパクト距離空間の場合を証明し、Chapter 17 の冒頭と Remark 17.1 で、コンパクト Hausdorff 空間でもほとんど同じ証明でよいと述べている。以下の証明は、外測度を作って Carathéodory の定理を使う点では Bass24 に、局所コンパクト空間で必要な補題と正則性の扱いでは Sal20 に従う。
証明で使う局所コンパクト空間の性質は、コンパクト集合と開集合の間に関数を挟めることと、それを使った 1 の分割の 2 つである。どちらも 局所コンパクト空間 の記事の命題「コンパクト集合と開集合の間の緩衝帯」($K\subset U$ なら、閉包がコンパクトな開集合 $V$ で $K\subset V\subset\overline{V}\subset U$ となるものがある)から導かれる。
$K\subset X$ をコンパクト集合、$U\supset K$ を開集合とする。このとき $K\prec f\prec U$ となる $f\in C_c(X)$ がある。
要点:$[0,1]$ の有理数 $r$ で番号付けた開集合 $V_r$ を、$r< s$ なら $\overline{V_s}\subset V_r$ となるように緩衝帯の命題で 1 つずつ挟み込み、$f(x):=\sup\{r\mid x\in V_r\}$ とおく。
$[0,1]\cap\mathbb{Q}$ を $r_0=0$、$r_1=1$、$r_2,r_3,\ldots$ と番号付ける。緩衝帯の命題で、閉包がコンパクトな開集合 $V_0$ で $K\subset V_0\subset\overline{V_0}\subset U$ となるものをとり、次に $K\subset V_1\subset\overline{V_1}\subset V_0$ となる $V_1$ をとる。$V_{r_0},\dots,V_{r_n}$ が「$r_i< r_j$ なら $\overline{V_{r_j}}\subset V_{r_i}$」を満たすようにとれたとする。$r_{n+1}$ より小さい $r_0,\dots,r_n$ のうち最大のものを $r_k$、大きいもののうち最小のものを $r_l$ とすると $\overline{V_{r_l}}\subset V_{r_k}$ であり、$\overline{V_{r_l}}$ はコンパクトなので、緩衝帯の命題で $\overline{V_{r_l}}\subset V_{r_{n+1}}\subset\overline{V_{r_{n+1}}}\subset V_{r_k}$、$\overline{V_{r_{n+1}}}$ はコンパクト、となる開集合がとれる。これで条件が $n+1$ まで保たれる。各段で前の段に依存して選ぶので、ここで 従属選択公理 を使う。
$f(x):=\sup\{r\in[0,1]\cap\mathbb{Q}\mid x\in V_r\}$(空集合の上限は $0$)とおく。$K\subset V_1$ なので $K$ の上で $f=1$、$V_0$ の外で $f=0$ なので $\operatorname{supp}f\subset\overline{V_0}$ はコンパクトで $U$ に含まれ、$0\le f\le1$ である。
連続性:$0\le c<1$ について $\{f>c\}=\bigcup_{r>c}V_r$ である($f(x)>c$ なら $x\in V_r$、$r>c$ となる $r$ があり、逆は $f(x)\ge r>c$)。$c<0$ なら $\{f>c\}=X$、$c\ge1$ なら $\{f>c\}=\emptyset$ である。$0< c\le1$ について $\{f< c\}=\bigcup_{s< c}(X\setminus\overline{V_s})$ である。実際 $f(x)< c$ なら有理数 $f(x)< r< s< c$ をとると $x\notin V_r\supset\overline{V_s}$。逆に $x\notin\overline{V_s}$ で $x\in V_r$ なら、$r>s$ では $V_r\subset\overline{V_r}\subset V_s$、$r=s$ では $V_s\subset\overline{V_s}$ となって矛盾するので $r< s$ であり、$f(x)\le s< c$。$c\le0$ なら $\{f< c\}=\emptyset$、$c>1$ なら $\{f< c\}=X$ である。すべての半直線の逆像が開集合なので $f$ は連続である。$\square$
コンパクト集合 $K$ が開集合 $U_1,\dots,U_n$ の和に含まれるならば、$h_i\prec U_i$($i=1,\dots,n$)で、$K$ の上で $h_1+\cdots+h_n=1$ となるものがある。
要点:$K$ を $U_i$ の中のコンパクト集合 $K_i$ の和に分け、Urysohn の補題で $K_i\prec g_i\prec U_i$ をとって、$h_1:=g_1$、$h_i:=(1-g_1)\cdots(1-g_{i-1})g_i$ とおく。
閉包がコンパクトで、閉包がある $U_i$ に含まれる開集合の全体を $\mathcal{W}$ とする。局所コンパクト空間 の記事の定理「コンパクト近傍の同値な形」の 3 により $\mathcal{W}$ は $K$ を覆うので、$K$ のコンパクト性から有限個の $W_1,\dots,W_m\in\mathcal{W}$ で覆える(被覆族を 1 つに決めてから有限個をとるので、点ごとの選択は要らない)。$K_i$ を、$\overline{W_j}\subset U_i$ となる最小の番号が $i$ であるような $j$ についての $\overline{W_j}$ の和とする。$K_i$ はコンパクトで $K_i\subset U_i$、$K\subset K_1\cup\cdots\cup K_n$ である。lem-rmk-urysohn で $K_i\prec g_i\prec U_i$ をとり、上のように $h_i$ を定める。$0\le h_i\le g_i$ なので $\operatorname{supp}h_i\subset\operatorname{supp}g_i\subset U_i$ であり $h_i\prec U_i$ である。$n$ についての帰納法で $h_1+\cdots+h_n=1-(1-g_1)\cdots(1-g_n)$ であり、$x\in K$ はある $K_i$ に属して $g_i(x)=1$ なので、和は $1$ である。$\square$
2 つの補題は Sal20 Theorem A.1(Urysohn の補題)・Theorem A.4(Partition of Unity)である。
段 1(開集合の大きさと外測度)。開集合 $U$ について
$$
\ell(U):=\sup\{\Lambda f\mid f\prec U\}\in[0,\infty]
$$
とおき($0\prec U$ なので $\ell(U)\ge0$)、$A\subset X$ について
$$
\mu^*(A):=\inf\{\ell(U)\mid U\text{ は開集合で }A\subset U\}
$$
とおく。$U\subset V$ なら $f\prec U$ は $f\prec V$ でもあるので $\ell(U)\le\ell(V)$ であり、開集合 $U$ について $\mu^*(U)=\ell(U)$ である。
段 2($\mu^*$ は外測度)。$\operatorname{supp}f\subset\emptyset$ となる $f$ は $0$ だけなので $\mu^*(\emptyset)=\ell(\emptyset)=0$ である。単調性は定義から明らかである。可算劣加法性を示す。$A_0,A_1,\ldots\subset X$ で $\sum_k\mu^*(A_k)<\infty$ とし、$\varepsilon>0$ をとる。各 $k$ について開集合 $U_k\supset A_k$ で $\ell(U_k)\le\mu^*(A_k)+\varepsilon2^{-k-1}$ となるものを選び(可算選択公理)、$U:=\bigcup_kU_k$ とおく。$f\prec U$ とすると、$\operatorname{supp}f$ はコンパクトなので有限個の $U_0,\dots,U_N$ で覆える。lem-rmk-partition で $h_k\prec U_k$、$\operatorname{supp}f$ の上で $\sum_{k\le N}h_k=1$ となるものをとると、$f=\sum_{k\le N}h_kf$ で、$0\le h_kf\le1$、$\operatorname{supp}(h_kf)\subset\operatorname{supp}h_k\subset U_k$ なので $h_kf\prec U_k$ である。よって
$$
\Lambda f=\sum_{k\le N}\Lambda(h_kf)\le\sum_{k\le N}\ell(U_k)\le\sum_k\mu^*(A_k)+\varepsilon
$$
である。$f\prec U$ について上限をとると $\mu^*\bigl(\bigcup_kA_k\bigr)\le\ell(U)\le\sum_k\mu^*(A_k)+\varepsilon$ であり、$\varepsilon\to0$ とすればよい。
段 3(コンパクト集合の測度)。コンパクト集合 $K$ について
$$
\mu^*(K)=\inf\{\Lambda f\mid f\in C_c(X),\ f\ge1_K\}=\inf\{\Lambda f\mid K\prec f\}<\infty
$$
である。まず $f\in C_c(X)$、$f\ge1_K$ とし、$0<\alpha<1$ をとる。$U_\alpha:=\{f>\alpha\}$ は $K$ を含む開集合である。$g\prec U_\alpha$ なら、$U_\alpha$ の上で $\alpha g\le\alpha< f$、$U_\alpha$ の外で $\alpha g=0\le f$ なので $\alpha g\le f$、単調性から $\Lambda g\le\Lambda f/\alpha$ である。上限をとって $\mu^*(K)\le\ell(U_\alpha)\le\Lambda f/\alpha$ であり、$\alpha\to1$ として $\mu^*(K)\le\Lambda f$ を得る。逆に、開集合 $U\supset K$ に対し lem-rmk-urysohn で $K\prec f\prec U$ をとると $\Lambda f\le\ell(U)$ なので、$\inf\{\Lambda f\mid K\prec f\}\le\mu^*(K)$ である。$K\prec f$ なら $f\ge1_K$ なので、3 つの量は等しい。$U=X$ として $K\prec f$ となる $f$ があるので有限である。
段 4(開集合は可測)。開集合 $G$ と $E\subset X$、$\mu^*(E)<\infty$ について $\mu^*(E)\ge\mu^*(E\cap G)+\mu^*(E\setminus G)$ を示す。まず $E$ が開集合の場合。$\varepsilon>0$ に対し、$f\prec E\cap G$ で $\Lambda f>\ell(E\cap G)-\varepsilon$ となるものをとり、$K:=\operatorname{supp}f$ とおく。$E\setminus K$ は開集合なので、$g\prec E\setminus K$ で $\Lambda g>\ell(E\setminus K)-\varepsilon$ となるものをとる。$f$ と $g$ の台は交わらないので $0\le f+g\le1$、$\operatorname{supp}(f+g)\subset K\cup\operatorname{supp}g\subset E$ であり、$f+g\prec E$ である。$E\setminus G\subset E\setminus K$ なので
$$
\mu^*(E)=\ell(E)\ge\Lambda f+\Lambda g>\ell(E\cap G)+\ell(E\setminus K)-2\varepsilon\ge\mu^*(E\cap G)+\mu^*(E\setminus G)-2\varepsilon
$$
である。一般の $E$ については、開集合 $H\supset E$ で $\ell(H)\le\mu^*(E)+\varepsilon$ となるものをとり、開集合の場合を $H$ に使うと
$$
\mu^*(E)+\varepsilon\ge\mu^*(H)\ge\mu^*(H\cap G)+\mu^*(H\setminus G)\ge\mu^*(E\cap G)+\mu^*(E\setminus G)
$$
である。よって開集合は $\mu^*$-可測である。外測度 の記事の定理「Carathéodoryの定理」により、$\mathcal{M}:=\mathcal{M}(\mu^*)$ は σ-代数で $\mu:=\mu^*|_{\mathcal{M}}$ は完備な測度であり、開集合を含むので $\mathcal{B}(X)\subset\mathcal{M}$ である。段 3 から 2 が、$\mu^*$ の定義から 3 が従う。
段 5(開集合での内部正則性)。$f\prec U$ とし $K:=\operatorname{supp}f$ とおく。$K$ を含む任意の開集合 $V$ について $f\prec V$ なので $\Lambda f\le\ell(V)$ であり、下限をとって $\Lambda f\le\mu(K)$ である。$f\prec U$ について上限をとると $\mu(U)=\ell(U)\le\sup\{\mu(K)\mid K\subset U\text{ はコンパクト}\}\le\mu(U)$ となり、$\mu$ は開集合で内部正則である。有限の測度をもつ $E\in\mathcal{M}$ での内部正則性は、次の lem-rmk-inner による。以上で 4 が示された。
段 6(積分による表示)。$f=f^+-f^-$ と $\Lambda$ および積分の線形性(Lebesgue積分 の記事の定理「積分の線形性と単調性」)により、$f\ge0$ の場合に示せばよい。$f=0$ なら明らかなので、正の定数倍して $0\le f\le1$ としてよい。$n\ge1$ を固定し、$K_0:=\operatorname{supp}f$、$K_i:=\{x\mid f(x)\ge i/n\}$($1\le i\le n$)とおく。$K_i$ はコンパクト集合 $K_0$ の閉部分集合なのでコンパクトである。$i=1,\dots,n$ について
$$
f_i:=\min\Bigl(\max\Bigl(f-\frac{i-1}n,\,0\Bigr),\,\frac1n\Bigr)
$$
とおくと、$f_i\in C_c(X)$ で $f=f_1+\cdots+f_n$ であり、
$$
1_{K_i}\le nf_i\le1_{K_{i-1}},\qquad\operatorname{supp}f_i\subset K_{i-1}
$$
である($f(x)\ge i/n$ なら $f_i(x)=1/n$。$f_i(x)>0$ なら $f(x)>(i-1)/n$ なので $x\in K_{i-1}$ で、$\{f\ge(i-1)/n\}$ は閉集合)。積分の単調性から $\mu(K_i)/n\le\int f_i\,d\mu\le\mu(K_{i-1})/n$ である。一方、段 3 から $\Lambda(nf_i)\ge\mu(K_i)$ であり、$K_{i-1}$ を含む任意の開集合 $V$ について $nf_i\prec V$ なので $\Lambda(nf_i)\le\ell(V)=\mu(V)$、外部正則性から $\Lambda(nf_i)\le\mu(K_{i-1})$ である。$i$ について足すと、$\Lambda f$ と $\int f\,d\mu$ はどちらも
$$
\frac1n\sum_{i=1}^n\mu(K_i)\quad\text{と}\quad\frac1n\sum_{i=0}^{n-1}\mu(K_i)
$$
の間にあり、差は $\bigl(\mu(K_0)-\mu(K_n)\bigr)/n\le\mu(K_0)/n$ 以下である。$\mu(K_0)<\infty$ なので $n\to\infty$ として $\Lambda f=\int f\,d\mu$ を得る。これで 1 が示された。
段 7(一意性)。$\mu_1,\mu_2$ を、定理の最後の主張の条件を満たす Borel 測度とする。コンパクト集合 $K$ と $\varepsilon>0$ に対し、$\mu_2$ の外部正則性から開集合 $U\supset K$ で $\mu_2(U)<\mu_2(K)+\varepsilon$ となるものをとり、lem-rmk-urysohn で $K\prec f\prec U$ をとると、$1_K\le f\le1_U$ から
$$
\mu_1(K)\le\int f\,d\mu_1=\Lambda f=\int f\,d\mu_2\le\mu_2(U)<\mu_2(K)+\varepsilon
$$
である。$\mu_1$ と $\mu_2$ を入れ替えて $\mu_1(K)=\mu_2(K)$ を得る。開集合での内部正則性から開集合で $\mu_1=\mu_2$、外部正則性から Borel 集合で $\mu_1=\mu_2$ である。$\mu|_{\mathcal{B}(X)}$ はこの条件を満たす(開集合は $\mathcal{B}(X)$ に属するので、外部正則性の下限は $\mathcal{B}(X)$ の中で同じである)。$\square$
$\mathcal{M}\supset\mathcal{B}(X)$ 上の測度 $\mu$ が、すべての $E\in\mathcal{M}$ で外部正則、すべての開集合で内部正則であるとする。このとき $\mu$ は $\mu(E)<\infty$ となるすべての $E\in\mathcal{M}$ で内部正則である。
要点:$E$ を外から開集合 $U$ で近似し、$U$ を内からコンパクト集合 $K$ で近似し、はみ出した部分 $U\setminus E$ を小さい開集合 $V$ で覆って $K$ から取り除く。
$\varepsilon>0$ とする。外部正則性から開集合 $U\supset E$ で $\mu(U)<\mu(E)+\varepsilon/2$ となるものをとる。$\mu(E)<\infty$ なので $\mu(U\setminus E)<\varepsilon/2$ であり、再び外部正則性から開集合 $V\supset U\setminus E$ で $\mu(V)<\varepsilon/2$ となるものをとる。開集合での内部正則性から、コンパクト集合 $K\subset U$ で $\mu(K)>\mu(U)-\varepsilon/2$ となるものをとる($\mu(U)<\infty$)。$C:=K\setminus V=K\cap(X\setminus V)$ はコンパクト集合の閉部分集合なのでコンパクトであり、$C\subset U\setminus V\subset E$ である。$E\setminus C\subset(U\setminus K)\cup V$ なので $\mu(E\setminus C)\le\mu(U\setminus K)+\mu(V)<\varepsilon$ であり、$\mu(C)>\mu(E)-\varepsilon$ である。$\square$
この補題は Sal20 Lemma 3.7 (i) である。段 4 の論法は Bass24 Theorem 17.3 の Step 2、段 6 は同じ証明の Step 5、段 3 の前半は Step 4 にあたる。段 5 は Sal20 Theorem 3.15 の Step 3 にあたり、段 7 は同じ定理の (ii) の一意性を、Urysohn の補題で直接示したものである。
$X=\mathbb{R}$ とし、$f\in C_c(\mathbb{R})$ について、$\operatorname{supp}f\subset[a,b]$ となる区間での Riemann 積分 $\Lambda f:=\int_a^bf(x)\,dx$ を考える($[a,b]$ のとり方によらない)。$\Lambda$ は正値線形汎関数であり、定理の $\mu$ は $\mathcal{M}=\mathcal{L}$(Lebesgue 可測集合全体)上の Lebesgue測度 $\lambda$ である(Bass24 Example 17.4 はコンパクト区間の場合)。
定理の証明の外測度 $\mu^*(A)=\inf\{\ell(U)\mid U\supset A\}$ が Lebesgue 外測度 $\lambda^*$ に等しいことを示せば、可測集合の族も測度も一致する。まず定理の一意性の部分を $\lambda|_{\mathcal{B}}$ に使う。$\lambda$ はコンパクト集合(有界)で有限である。Lebesgue積分 の記事の定理「Riemann積分との一致」により $\int f\,d\lambda=\Lambda f$ である。外部正則性は Lebesgue測度 の記事の命題「Lebesgue可測集合の特徴づけ」の条件 4 から従う($\lambda(A)<\infty$ なら $\lambda(U)\le\lambda(A)+\varepsilon$ となる開集合 $U\supset A$ がある。$\lambda(A)=\infty$ なら $U=\mathbb{R}$)。開集合 $U$ での内部正則性は、有界閉集合 $K_m:=\{x\in[-m,m]\mid d(x,\mathbb{R}\setminus U)\ge1/m\}$($U=\mathbb{R}$ なら $K_m=[-m,m]$)が $U$ に増加して近づくことと、測度の下からの連続性による。したがって $\mu$ と $\lambda$ は Borel 集合の上で一致し、とくに開集合 $U$ について $\ell(U)=\lambda(U)$ である。よって $\mu^*(A)=\inf\{\lambda(U)\mid U\supset A\text{ は開集合}\}$ である。$\lambda^*$ の定義の被覆の和は開集合でその測度は長さの和以下なので $\mu^*\le\lambda^*$、開集合 $U\supset A$ について $\lambda^*(A)\le\lambda(U)$ なので $\lambda^*\le\mu^*$ である。
$x_0\in X$ について $\Lambda f:=f(x_0)$ は正値線形汎関数であり、定理の $\mu$ は $\mathcal{M}=\mathcal{P}(X)$ 上の Dirac 測度 $\delta_{x_0}$($x_0\in E$ なら $1$、そうでなければ $0$)である。実際、開集合 $U$ について、$x_0\in U$ なら Urysohn の補題で $f(x_0)=1$ となる $f\prec U$ がとれるので $\ell(U)=1$、$x_0\notin U$ なら $f\prec U$ は $f(x_0)=0$ なので $\ell(U)=0$ である。1 点は閉集合(Hausdorff 空間)なので、$x_0\notin A$ なら $A\subset X\setminus\{x_0\}$ から $\mu^*(A)=0$、$x_0\in A$ なら $\mu^*(A)=1$ となり、$\mu^*=\delta_{x_0}$ である。この外測度ではすべての集合が可測である(外測度 の記事の例「数え上げ・Dirac・自明な外測度」)。
$X=\mathbb{N}$ に離散位相を入れると局所コンパクト Hausdorff 空間であり、コンパクト集合は有限集合、$C_c(\mathbb{N})$ は有限個の点を除いて $0$ の関数の全体である。$e_n:=1_{\{n\}}$ とおくと、正値線形汎関数 $\Lambda$ は $w_n:=\Lambda(e_n)\ge0$ によって $\Lambda f=\sum_nw_nf(n)$(有限和)と書け、$\mu(E)=\sum_{n\in E}w_n$ である。$w_n$ は $0$ 以上の任意の数でよく、$\sum_nw_n=\infty$ でもよい。$\mu$ が有限測度になるとは限らないことがわかる。
$X$ がコンパクトなら $C_c(X)=C(X)$ であり、最大値ノルム $\|f\|:=\max_x\lvert f(x)\rvert$ について $-\|f\|\cdot1\le f\le\|f\|\cdot1$ と単調性から $\lvert\Lambda f\rvert\le\|f\|\,\Lambda(1)$ である。$f=1$ で等号が成り立つので、$\Lambda$ は連続で作用素ノルムは $\Lambda(1)=\int1\,d\mu=\mu(X)$ に等しい。とくに $\Lambda(1)=1$ となる正値線形汎関数は、確率測度による積分(期待値)である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 正値性 | $\Lambda f:=f(0)-f(1)$($C_c(\mathbb{R})$ 上) | 値が $0$ 以上の測度による積分で表せない |
| 関数の台がコンパクト(定義域を広げる) | 収束列の極限(ex-rmk-limit) | $X$ 上の測度による積分で表せない |
| 一意性の主張の正則性 | Dieudonné の測度(rem-rmk-dieudonne) | 同じ $\Lambda$ を表す Borel 測度が 2 つある |
1 行目:$\Lambda$ は線形だが、$f\ge0$、$f(0)=0$、$f(1)=1$ となる $f\in C_c(\mathbb{R})$($1$ のまわりの山形の関数)で $\Lambda f=-1<0$ なので正値でない。値が $0$ 以上の測度 $\mu$ で $\Lambda f=\int f\,d\mu$ となるものがあれば、この $f$ で $\int f\,d\mu\ge0$ となり矛盾する($\Lambda$ は符号付きの「測度」$\delta_0-\delta_1$ で表される)。
$X=\mathbb{N}$(離散位相)とし、収束する実数列 $f\colon\mathbb{N}\to\mathbb{R}$ の全体 $c$ の上で $\Lambda f:=\lim_{n\to\infty}f(n)$ とおく。$c\supset C_c(\mathbb{N})$ であり、$\Lambda$ は $c$ の上で線形かつ正値($f\ge0$ なら極限も $0$ 以上)である。しかし $\mathcal{P}(\mathbb{N})$ 上の測度 $\mu$ ですべての $f\in c$ について $\Lambda f=\int f\,d\mu$ となるものはない。実際 $e_n\in c$ について $\mu(\{n\})=\Lambda(e_n)=0$ なので可算加法性から $\mu=0$ となるが、定数関数 $1\in c$ について $\Lambda(1)=1\neq0$ である。$\Lambda$ を $C_c(\mathbb{N})$ に制限すると $0$ になり、定理の測度は $\mu=0$ である。極限をとる汎関数は「無限遠点での値」であり、$\mathbb{N}$ に無限遠点を付け加えたコンパクト空間(局所コンパクト空間 の記事の定理「一点を付け加えるコンパクト化」)の上では、その点の Dirac 測度で表される。
一意性の主張から正則性の条件は外せない。最初の非可算順序数までの整列集合に順序位相を入れたコンパクト Hausdorff 空間 $X$ の上には、Dieudonné の測度と呼ばれる Borel 測度 $\mu$ で、すべての連続関数 $f$ について $\int f\,d\mu=f(\kappa)$($\kappa$ は最大元)となり、$\mu(\{\kappa\})=0$ となるものがある(Sal20 Example 3.6・Example 3.9)。$\delta_\kappa$ も同じ $\Lambda f=f(\kappa)$ を表すが $\delta_\kappa(\{\kappa\})=1$ なので、2 つは異なる。$\mu$ は開集合 $X\setminus\{\kappa\}$ で内部正則でない(その測度は $1$ だが、含まれるコンパクト集合の測度はすべて $0$。Sal20 Example 3.6 (ix))。この記事ではこの例を証明しない。
この定理は単に「Riesz の表現定理」とも呼ばれるが、Hilbert 空間上の連続線形汎関数を内積で表す Rieszの表現定理 とは別の定理である。
定理の測度は、外部正則で開集合上内部正則な Borel 測度として一意である。これとは別に、すべての Borel 集合で内部正則な Borel 測度(Sal20 Definition 3.1 の意味の Radon 測度)として一意な表現もあり、両者はコンパクト集合と開集合では一致するが、一般には異なる(Sal20 Theorem 3.15 (i)(iii))。$X$ が σ-コンパクト(コンパクト集合の増加列の和)なら両者は一致し(Sal20 Theorem 3.8 (ii))、さらに $X$ のすべての開集合が σ-コンパクト(たとえば $X=\mathbb{R}^n$)なら、コンパクト集合で有限なすべての Borel 測度が正則なので、$\Lambda$ を表す Borel 測度はただ 1 つである(Sal20 Theorem 3.18、Corollary 3.19)。この記事ではこれらを証明しない。
$X$ がコンパクト距離空間のとき、$C(X)$ 上の有界線形汎関数(正値とは限らない)は、2 つの正値線形汎関数の差に書け、有限な符号付き測度による積分で表される(Bass24 Proposition 17.7・Theorem 17.8)。この記事ではこれを証明しない。
この定理と Carathéodoryの拡張定理 は、どちらも「簡単な対象の上で与えた量から 外測度 を作り、Carathéodory の定理で測度を取り出す」という同じ手順で測度を作る。拡張定理では集合族の上の前測度から、この定理では関数の空間の上の正値線形汎関数から出発する。$\mathbb{R}$ の上では、単調非減少で右連続な関数 $F$ の Lebesgue–Stieltjes 測度 $\mu_F$ による積分 $f\mapsto\int f\,d\mu_F$ も $C_c(\mathbb{R})$ 上の正値線形汎関数であり、逆にこの定理で得られる測度は $F(x):=\mu((0,x])$($x\ge0$)、$F(x):=-\mu((x,0])$($x<0$)の Lebesgue–Stieltjes 測度である(Carathéodoryの拡張定理 の定理「Lebesgue–Stieltjes測度とLebesgue測度の存在と一意性」の一意性による)。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する