ホモトピー切除定理(homotopy excision theorem)とは、CW 複体 $X$ が部分複体 $A,B$ の和で、$C=A\cap B$ が空でなく弧状連結であり、$(A,C)$ が $r$-連結、$(B,C)$ が $s$-連結のとき、包含が誘導する $\pi_i(A,C)\to\pi_i(X,B)$ が $i< r+s$ で全単射、$i=r+s$ で全射になるという定理である。ホモロジーと違ってホモトピー群では切除は一般には成り立たないが、連結度の和で決まる範囲では成り立つ。懸垂に当てると Freudenthal の懸垂定理が、錐を貼って当てると相対ホモトピー群と商空間のホモトピー群の比較が得られる。
ホモトピー切除定理(homotopy excision theorem)は、CW 複体 $X$ を部分複体 $A,B$ の和に分け、$C:=A\cap B$ とおいたとき、包含が誘導する写像
$$
\pi_i(A,C)\to\pi_i(X,B)
$$
が、空間対 $(A,C)$、$(B,C)$ の連結度で決まる低い次数の範囲で同型になることを主張する。正確には、$C$ が空でなく弧状連結で、$(A,C)$ が $r$-連結、$(B,C)$ が $s$-連結なら、この写像は $i< r+s$ で全単射、$i=r+s$ で全射である。Blakers–Massey の定理とも呼ばれる。
ホモロジーでは、部分複体の和について $H_i(A,C)\to H_i(X,B)$ はすべての次数で同型である(Hat02 Corollary 2.24、p. 126)。ホモトピー群ではこれが一般には成り立たないが、この定理は切除が成り立つ次数の範囲を連結度で保証する。懸垂を二つの錐に分けて当てると Freudenthalの懸垂定理 が得られ、錐を貼って当てると商空間のホモトピー群と比べられる。この記事では定理を証明し、範囲の端で同型や全射が崩れる例を挙げる。
空間 $X$ が $k$-連結($k\ge0$)であるとは、弧状連結で、$1\le i\le k$ のすべての $i$ と基点について $\pi_i(X)=0$ であることをいう。空間対 $(Y,D)$ が $r$-連結($r\ge0$)であるとは、$Y$ の各弧状連結成分が $D$ と交わり、$1\le i\le r$ のすべての $i$ と $y\in D$ について $\pi_i(Y,D,y)=0$ であることをいう(Hat02 p. 346)。
相対ホモトピー群 $\pi_i(Y,D,y)$ は 相対ホモトピー群 の定義のとおり、写像 $f\colon(I^i,\partial I^i,J^{i-1})\to(Y,D,y)$ のホモトピー類である。$I^i=I^{i-1}\times I$ の点を $(s,u)$ と書くと、底面 $\{u=0\}$ は $D$ に、$J^{i-1}$(側面 $\partial I^{i-1}\times I$ と上面 $\{u=1\}$)は $y$ に写る。$i\ge2$ では群であり、$i=1$ では基点付きの集合である。
CW 複体 $X$ が部分複体 $A,B$ の和で、$C:=A\cap B$ が空でないとする。$x_0\in C$ と $i\ge1$ について、包含 $(A,C,x_0)\to(X,B,x_0)$ が誘導する写像
$$
e\colon\pi_i(A,C,x_0)\to\pi_i(X,B,x_0)
$$
を切除写像という。$i\ge2$ では群の準同型である。
CW 複体 $X$ が部分複体 $A,B$ の和で、$C:=A\cap B$ が空でなく弧状連結であるとする。$r,s\ge0$ とし、$(A,C)$ が $r$-連結、$(B,C)$ が $s$-連結であるとする。このとき $x_0\in C$ について、切除写像 $e\colon\pi_i(A,C,x_0)\to\pi_i(X,B,x_0)$ は $1\le i< r+s$ で全単射($i\ge2$ では群の同型)、$i=r+s\ (\ge1)$ で全射である。
範囲の上限 $r+s$ が二つの連結度の和になるのは、$(r+1)$ 胞体と $(s+1)$ 胞体の点を写像の像から引き離す次元の数え上げ(prf-hex-case1)による。
rem-hex-tools の 3 の $f_1$ について、$U$ に含まれる $k$ 単体 $\Delta$ で、$f_1^{-1}(\Delta)$ が凸多面体の有限和であり、$f_1$ がその各々の上で一次の全射 $\mathbb R^n\to\mathbb R^k$ の制限であるものがある。このとき単体 $\Delta$ の上で $f_1$ は一次と言う。
要点:全射でない一次写像の像は $U$ を覆わないので、それを避けて単体をとる。
$K$ は有限個の凸多面体 $K_1,\dots,K_l$ の和で、$f_1$ は各 $K_j$ の上で一次写像 $L_j\colon\mathbb R^n\to\mathbb R^k$ の制限である。全射でない $L_j$ の像は次元 $k-1$ 以下のアフィン部分空間に含まれ、その有限和は閉集合で、開集合 $U$ を覆わない。そこで $U$ の中に、それらと交わらない $k$ 単体 $\Delta$ をとれる。$f_1^{-1}(\Delta)\subset f_1^{-1}(U)\subset K$ なので、$f_1^{-1}(\Delta)$ は全射な $L_j$ についての凸多面体 $K_j\cap L_j^{-1}(\Delta)$ の有限和である。$\square$
証明は 4 段で進める。場合 1〜3 は $i\ge2$ について示し、$i=1$ は場合 3 の中で直接示す。
$i\ge2$ とする。thm-hex-main の設定で、$A\setminus C$ が $(r+1)$ 胞体だけからなり、$B\setminus C$ が $(s+1)$ 胞体一つ $e$ だけからなるとする。このとき $e$ は $i\le r+s$ で全射、$i< r+s$ で単射である。
有限個への帰着. $f\colon(I^i,\partial I^i,J^{i-1})\to(X,B,x_0)$ の像はコンパクトなので、$A\setminus C$ の有限個の胞体 $e_1,\dots,e_N$ としか交わらない(rem-hex-tools の 2)。$A':=C\cup e_1\cup\cdots\cup e_N$ は部分複体で、$f$ は $X':=A'\cup B$ に入る。$\pi_i(A',C)\to\pi_i(X',B)$ の像は $\pi_i(A,C)\to\pi_i(X,B)$ の像に写るので、全射性は $A\setminus C$ が有限個の胞体 $e_1,\dots,e_N$ からなる場合に示せばよい。単射性も、以下のホモトピー $F$ の像について同じ帰着ができる。
一次化. $X\setminus e_j$ と $X\setminus e$ は部分複体なので、$X$ はそれぞれに胞体を一つ貼った空間である。rem-hex-tools の 3 と lem-hex-simplex を $e_1,\dots,e_N,e$ に順に使う。各段は $e_j$(または $e$)に写らない点を動かさず、そこに写る点をその胞体の中で動かす。$J^{i-1}$ は $x_0\in C$ に写るので動かず、底面は $B$ に写るので $e_j$ に写らず、$e$ に写る底面の点は $e\subset B$ の中を動く。よってこれは $(X,B,x_0)$ への写像のままのホモトピーである。後の段は前の段で選んだ単体の逆像を動かさない。こうして、$f$ を同じ類の写像に取り替えて、$(r+1)$ 単体 $\Delta_j\subset e_j$ と $(s+1)$ 単体 $\Delta\subset e$ の上で $f$ は一次であるとしてよい。
点の選択. $\Delta$ の内部の点 $q$ をとる。$f^{-1}(q)$ は凸多面体 $K_j\cap L_j^{-1}(q)$ の有限和で、$L_j$ は $\mathbb R^i\to\mathbb R^{s+1}$ の全射なので、各々の次元は $i-s-1$ 以下である。$\pi\colon I^i\to I^{i-1}$、$(s,u)\mapsto s$ を射影とし、
$$
T:=\pi^{-1}\bigl(\pi(f^{-1}(q))\bigr)=\pi(f^{-1}(q))\times I
$$
とおくと、$T$ は次元 $i-s$ 以下の凸多面体の有限和である。$f(T)\cap\Delta_j$ は、$T$ と $f^{-1}(\Delta_j)$ の凸多面体の共通部分を一次写像で写した像の有限和なので、次元 $i-s$ 以下の凸多面体の有限和である。$i\le r+s$ なら $i-s< r+1$ なので、これは $\Delta_j$ の内部を覆わない。よって $\Delta_j$ の内部の点 $p_j$ で $f(T)$ に入らないものがとれる。このとき $\pi(f^{-1}(p_j))$ と $\pi(f^{-1}(q))$ は交わらない。
引き離す関数. $f(J^{i-1})=\{x_0\}$ で $x_0\notin e\cup e_1\cup\cdots\cup e_N$ なので、$f^{-1}(q)$ と $f^{-1}(p_j)$ は $J^{i-1}$ と交わらないコンパクト集合である。とくに $\pi(f^{-1}(q))$ は $I^{i-1}$ の内部にあり、$f^{-1}(q)$ の点の $u$ 座標はある $1-\delta$($0< \delta< 1$)以下である。また $f$ は底面を $B$ に写し、$p_j\notin B$ なので、$f^{-1}(p_j)$ の点の $u$ 座標は正である。$\pi(f^{-1}(q))$ の開近傍 $V$ を、閉包が $I^{i-1}$ の内部にあり $\pi(f^{-1}(p_j))$($j=1,\dots,N$)と交わらないようにとり、連続関数 $\varphi\colon I^{i-1}\to[0,1-\delta/2]$ を、$\pi(f^{-1}(q))$ の上で $1-\delta/2$、$V$ の外で $0$ となるようにとる。すると
切り取り. $t\in I$ について
$$
f_t(s,u):=f\bigl(s,\ t\varphi(s)+(1-t\varphi(s))u\bigr)
$$
とおく。これはグラフ $u=t\varphi(s)$ より上の部分に $f$ を制限し、$u$ の方向に $I^i$ へ引き伸ばした写像である。$P:=\{p_1,\dots,p_N\}$、$Q:=\{q\}$ とする。(c) と $u=1$ の面の値から $f_t(J^{i-1})=\{x_0\}$ である。底面の値 $f_t(s,0)=f(s,t\varphi(s))$ は、$\varphi(s)=0$ なら $f(s,0)\in B$ であり、$\varphi(s)>0$ なら (b) により $P$ に入らない。$B\cap P=\emptyset$ なので、$(f_t)$ は $(X,X\setminus P,x_0)$ への写像のホモトピーである。$f_1$ は $u\ge\varphi(s)$ の部分の値しかとらないので、(a) により $Q$ を避け、底面は $X\setminus(P\cup Q)$ に写る。
図式. 包含が誘導する可換図式
$$
\begin{array}{ccc}
\pi_i(A,C) & \xrightarrow{\ e\ } & \pi_i(X,B)\\
\downarrow{\scriptstyle c} & & \downarrow{\scriptstyle d}\\
\pi_i(X\setminus Q,\ X\setminus(P\cup Q)) & \xrightarrow{\ b\ } & \pi_i(X,\ X\setminus P)
\end{array}
$$
を考える。各胞体の中で $p_j$ や $q$ から境界へ放射状に押し出すと(胞体近似定理 の補題「穴のあいた胞体のつぶし」の証明と同じ構成を、各胞体で同時に行う)、$X\setminus Q$ は $A$ に、$X\setminus(P\cup Q)$ は $C$ に、$X\setminus P$ は $B$ に変位レトラクトする。よって対の長完全列と五項補題(rem-hex-tools の 5)により、$i\ge2$ で $c$ と $d$ は全単射である。$d[f]=[f_0]=[f_1]$ で、$f_1$ は $\pi_i(X\setminus Q,X\setminus(P\cup Q))$ の元 $[f_1]'$ を代表するので、$d[f]=b[f_1]'=b\,c\,(c^{-1}[f_1]')=d\,e\,(c^{-1}[f_1]')$ となる。$d$ は単射なので $[f]=e(c^{-1}[f_1]')$ であり、$e$ は全射である。
単射性. $g_0,g_1\colon(I^i,\partial I^i,J^{i-1})\to(A,C,x_0)$ について $e[g_0]=e[g_1]$ とし、$(X,B,x_0)$ への写像のホモトピー $F\colon I^i\times I\to X$($F(\cdot,0)=g_0$、$F(\cdot,1)=g_1$)をとる。$F$ の定義域 $I^{i-1}\times I\times I$ の点を $(s,u,\tau)$ と書く。$F$ に同じ一次化を施すと、$g_0,g_1$ は $e_j$ の中で動くだけなので $(A,C,x_0)$ の中のホモトピーで取り替わり、類は変わらない。次元は $i+1$ になり、$\pi(s,u,\tau):=(s,\tau)$ として同じ議論をすると、点 $p_j$ の選択に要る条件は $i+1-s< r+1$、すなわち $i< r+s$ である。$g_0,g_1$ は $e$ に写らないので $F^{-1}(q)$ は $\tau=0,1$ の面と交わらず、$\varphi\colon I^{i-1}\times I\to[0,1)$ を境界で $0$ にとれる。同じ式で切り取った $F_1$ は、各 $\tau$ で $(X\setminus Q,X\setminus(P\cup Q),x_0)$ への写像であり、$\tau=0,1$ では $g_0,g_1$ に一致する。よって $c[g_0]=c[g_1]$ であり、$c$ は単射なので $[g_0]=[g_1]$ である。$\square$
$i\ge2$ とする。thm-hex-main の設定で、$A\setminus C$ が $(r+1)$ 胞体だけからなり、$B\setminus C$ の胞体の次元がすべて $s+1$ 以上であるとする。このとき $e$ は $i\le r+s$ で全射、$i< r+s$ で単射である。
$B\setminus C$ の胞体の次元は $1$ 以上なので、$B$ の $0$ 胞体はすべて $C$ にある。CW 複体の各弧状連結成分は $0$ 胞体を含むので、$C$ を含む $B$ の部分複体はどれも弧状連結である。
全射性. $f\colon(I^i,\partial I^i,J^{i-1})\to(X,B,x_0)$ の像を含む有限部分複体 $L$ をとり(rem-hex-tools の 2)、$B':=C\cup(L\cap B)$ とおく。$B'$ は部分複体で、$B'\setminus C$ の胞体は有限個である。その個数 $N$ についての帰納法で、$\pi_i(A,C)\to\pi_i(A\cup B',B')$ が全射であることを示す。$N=0$ なら $B'=C$ で明らかである。$N>0$ なら、$B'\setminus C$ の胞体のうち次元 $d$ が最大のもの $e'$ をとると、$B'':=B'\setminus e'$ は部分複体である。
$$
X_1:=A\cup B',\qquad A_1:=A\cup B'',\qquad B_1:=B',\qquad C_1:=A_1\cap B_1=B''
$$
とおくと、$A_1\setminus C_1=A\setminus C$ は $(r+1)$ 胞体だけからなり、$B_1\setminus C_1=e'$ は $d\ (\ge s+1)$ 次元の胞体一つで、$C_1$ は弧状連結で $x_0$ を含む。prop-hex-case1 を $s$ の代わりに $d-1\ (\ge s)$ で使うと、$\pi_i(A\cup B'',B'')\to\pi_i(A\cup B',B')$ は $i\le r+s$ で全射である。帰納法の仮定により $\pi_i(A,C)\to\pi_i(A\cup B'',B'')$ も全射なので、合成も全射である。$[f]$ は $\pi_i(A\cup B',B')$ の元の像なので、$e$ の像に入る。
単射性. $e[g_0]=e[g_1]$ を与えるホモトピーの像を含む有限部分複体から同じ $B'$ をとる。$i< r+s$ では、prop-hex-case1 の単射性により $\pi_i(A\cup B'',B'')\to\pi_i(A\cup B',B')$ は単射であり、同じ帰納法で $\pi_i(A,C)\to\pi_i(A\cup B',B')$ は単射である。$[g_0]$ と $[g_1]$ はここで等しいので、$[g_0]=[g_1]$ である。$\square$
thm-hex-main の設定で、$A\setminus C$ の胞体の次元がすべて $r+1$ 以上、$B\setminus C$ の胞体の次元がすべて $s+1$ 以上であるとする。このとき thm-hex-main の結論が成り立つ。
$C$ は弧状連結なので、$C$ の中の道 $\gamma$ に沿って基点を取り替えると($i=1$ では道の終わりに $\gamma$ をつなぐ)、$\pi_i(A,C)$ と $\pi_i(X,B)$ の同型が $e$ と両立する。よって $x_0$ は $C$ の $0$ 胞体としてよい。
次数 1. 胞体近似で道とホモトピーを低い骨格に押し込むと、$B$ の側の胞体を避けられる。
$r\ge1$ なら $\pi_1(A,C)$ は 1 点であり、$X\setminus B=A\setminus C$ の胞体の次元は $2$ 以上なので、rem-hex-tools の 1 により $\pi_1(X,B)$ も 1 点である。$r=0$ のとき、主張があるのは $s\ge1$ の場合である。$B\setminus C$ の胞体の次元は $2$ 以上なので、骨格について $X^1\subset A$、$B^0\subset C$ である。$\pi_1(X,B,x_0)$ の元を代表する道 $\gamma$($\gamma(0)\in B$、$\gamma(1)=x_0$)を、rem-hex-tools の 1 により対 $(I,\{0\})\to(X,B)$ の写像のまま、$1$ を動かさずに胞体写像へ変形すると、像は $X^1\subset A$ に、始点は $B^0\subset C$ に入る。よって $e$ は全射である。$s\ge2$ なら $X^2\subset A$、$B^1\subset C$ である。$e[\gamma_0]=e[\gamma_1]$ とし、$\gamma_0,\gamma_1$ を $(A,C)$ の中で胞体写像に変形しておく。二つを結ぶホモトピー $H\colon I\times I\to X$ を、対 $(I\times I,\{0\}\times I)\to(X,B)$ の写像のまま、すでに胞体的な $I\times\{0,1\}\cup\{1\}\times I$ を動かさずに胞体写像へ変形すると、像は $X^2\subset A$ に、$\{0\}\times I$ の像は $B^1\subset C$ に入り、$(A,C)$ の中のホモトピーになる。よって $e$ は単射である。
rem-hex-tools の 4 により、$C$ を動かさないホモトピー同値 $(A',C)\simeq(A,C)$、$(B',C)\simeq(B,C)$ で、$A'\setminus C$ の胞体は $r+1$ 次元以上、$B'\setminus C$ の胞体は $s+1$ 次元以上のものをとる。$X':=A'\cup_CB'$ は CW 複体で、$A',B'$ はその部分複体であり、$A'\cap B'=C$ である。二つのホモトピー同値とそのホモトピーは $C$ の上で恒等なので、貼り合わせて対のホモトピー同値 $(X',B')\simeq(X,B)$ を与える($X'\times I$ は $(A'\sqcup B')\times I$ の商空間である。Hat02 Proposition A.17、p. 532)。対のホモトピー同値は相対ホモトピー群の全単射を誘導し、包含と可換なので、主張は $(X';A',B')$ についての prop-hex-case3 に帰着する。$\square$
$(X,D)$ を CW 対とし、$r,s\ge0$ について $(X,D)$ は $r$-連結、$D$ は $s$-連結とする。$x_0\in D$ とし、商写像 $q\colon(X,D,x_0)\to(X/D,*,*)$ が誘導する写像を $q_*\colon\pi_i(X,D,x_0)\to\pi_i(X/D,*)$ とする。$q_*$ は $2\le i\le r+s$ で同型、$i=r+s+1\ (\ge2)$ で全射である。
要点:$X$ に $D$ の錐 $CD$ を貼り、$X$ と $CD$ の和に thm-hex-main を当てる。$CD$ をつぶすと $X/D$ になる。
$D$ の錐 $CD:=D\times I/D\times\{1\}$ を $D\times\{0\}=D$ で $X$ に貼った $Y:=X\cup CD$ は CW 複体で、$X$ と $CD$ は部分複体、$X\cap CD=D$ は空でなく弧状連結である。$CD$ は可縮なので、対 $(CD,D)$ の長完全列から $2\le i\le s+1$ で $\pi_i(CD,D)\cong\pi_{i-1}(D)=0$ であり、$\pi_1(CD,D)$ は 1 点である。よって $(CD,D)$ は $(s+1)$-連結である。thm-hex-main により、$e\colon\pi_i(X,D)\to\pi_i(Y,CD)$ は $i< r+s+1$ で全単射、$i=r+s+1$ で全射である。
$CD$ は可縮な部分複体なので、商写像 $q'\colon Y\to Y/CD=X/D$ はホモトピー同値であり(Hat02 Proposition 0.17、p. 15)、$q'_*\colon\pi_i(Y,x_0)\to\pi_i(X/D,*)$ は同型である。$i\ge2$ では $\pi_i(CD)=\pi_{i-1}(CD)=0$ なので、$j\colon\pi_i(Y,x_0)\to\pi_i(Y,CD,x_0)$ は同型である。$q'$ が誘導する $Q\colon\pi_i(Y,CD,x_0)\to\pi_i(X/D,*)$ は $Q\circ j=q'_*$ を満たすので同型であり、$q=q'|_X$ から $q_*=Q\circ e$ である。$\square$
Hat02 Proposition 4.28(p. 364)は $i=1$ も含めて述べている。
$n\ge1$ とし、$(X,D)=(D^{n+1},S^n)$ をとる。$D^{n+1}\setminus S^n$ は $(n+1)$ 胞体一つなので $(D^{n+1},S^n)$ は $n$-連結であり(rem-hex-tools の 1)、$S^n$ は $(n-1)$-連結である。$D^{n+1}/S^n\cong S^{n+1}$ なので、cor-hex-quotient により $\pi_i(D^{n+1},S^n)\to\pi_i(S^{n+1})$ は $2\le i\le2n-1$ で同型、$i=2n$ で全射である。$D^{n+1}$ は可縮なので、境界写像 $\partial\colon\pi_i(D^{n+1},S^n)\to\pi_{i-1}(S^n)$ は $i\ge2$ で同型である。合わせると
$$
\pi_k(S^n)\cong\pi_{k+1}(S^{n+1})\quad(1\le k\le2n-2)
$$
であり、$\pi_{2n-1}(S^n)$ から $\pi_{2n}(S^{n+1})$ への全射準同型がある。範囲は Freudenthalの懸垂定理 の球面の場合と同じで、同記事は懸垂準同型そのものがこの範囲で同型・全射であることを示している。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $i< r+s$(全単射の範囲) | $X=\Sigma S^2$ を二つの錐 $C_\pm$ に分け、$C=S^2$、$r=s=2$、$i=4$ | $e$ が単射であること |
| $i\le r+s$(全射の範囲) | $X=S^2\vee S^1$、$A=S^2$、$B=S^1$、$C$ は基点、$r=1$、$s=0$、$i=2$ | $e$ が全射であること |
1 行目:Freudenthalの懸垂定理 の補題「錐の連結度」により、被約懸垂 $\Sigma S^2$ は CW 複体で、二つの錐 $C_+,C_-$ は部分複体、$C_+\cap C_-$ は赤道 $S^2$ であり、$S^2$ は $1$-連結なので $(C_\pm,S^2)$ は $2$-連結である。同じ補題により $\pi_4(C_+,S^2)\cong\pi_3(S^2)\cong\mathbb Z$(ホモトピー群 の例「低次元球面の非自明な高次ホモトピー: $\pi_3(S^2)\cong\mathbb{Z}$(Hopf写像)」)、$\pi_4(\Sigma S^2,C_-)\cong\pi_4(\Sigma S^2)\cong\pi_4(S^3)\cong\mathbb Z/2$(Hat02 Corollary 4J.4、p. 474)である。$i=4=r+s$ で $e$ は群の準同型 $\mathbb Z\to\mathbb Z/2$ なので単射でない。thm-hex-main の全射は成り立っているが、全単射の範囲を $i=r+s$ に広げることはできない。
2 行目:$(S^2,*)$ は $1$-連結、$(S^1,*)$ は $0$-連結である。$S^1$ は $X$ のレトラクトなので $\pi_1(S^1)\to\pi_1(X)$ は単射で、$\pi_2(S^1)=0$ と対の長完全列から $j\colon\pi_2(X)\to\pi_2(X,S^1)$ は同型である。$e$ は $\pi_2(S^2)\to\pi_2(X)\xrightarrow{j}\pi_2(X,S^1)$ の合成なので、その像は $j(\mathbb Z\iota)$ である($\iota$ は $S^2$ の包含の類)。一方 $\pi_2(S^1\vee S^2)$ は、$\pi_1$ の生成元 $t$ の作用による $t^k\iota$($k\in\mathbb Z$)を基底とする自由アーベル群である(Hat02 Example 4.27、p. 364。基点の取り替え(ホモトピー群) の例「円周と球面のウェッジ和」)。$t\iota\notin\mathbb Z\iota$ なので、$i=2=r+s+1$ で $e$ は全射でない。ホモロジーでは $H_2(S^2,*)\to H_2(X,S^1)$ は同型であり、ずれは $\pi_1(B)$ の作用から生じている。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する