Hard Lefschetz定理

同義語:ハードLefschetz定理強Lefschetz定理hard Lefschetz theoremLefschetz分解Lefschetz decomposition原始コホモロジー

概要

Hard Lefschetz定理(hard Lefschetz theorem)とは、複素次元 $n$ のコンパクト Kähler 多様体 $X$ の Kähler 類 $[\omega]$ について、カップ積の冪 $L^{n-k}\colon H^k(X,\mathbb R)\to H^{2n-k}(X,\mathbb R)$ が $0\le k\le n$ で同型になるという定理である。同値な形としてコホモロジーが原始コホモロジー $P^j$ を使った Lefschetz 分解 $H^k=\bigoplus_rL^rP^{k-2r}$ をもち、分解は Hodge 分解と両立する。証明は交換関係 $[L,\Lambda]=(k-n)$ の線形代数と Hodge の定理による。帰結の $b_{k-2}\le b_k$($k\le n$)は Kähler 計量の存在への位相的な障害になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Kählerの恒等式, Hodgeの定理, Hodge分解, Kähler形式, de Rhamコホモロジー

Hard Lefschetz定理(hard Lefschetz theorem)とは、複素次元 $n$ のコンパクト Kähler 多様体 $(X,\omega)$ について、Kähler 類 $[\omega]$ とのカップ積の冪
$$ L^{n-k}\colon H^k(X,\mathbb R)\xrightarrow{\ \cong\ }H^{2n-k}(X,\mathbb R),\qquad\xi\mapsto[\omega]^{n-k}\cup\xi\qquad(0\le k\le n) $$
が同型になるという定理である。これに伴って、コホモロジーが Lefschetz 分解
$$ H^k(X,\mathbb C)=\bigoplus_{r\ge\max(k-n,0)}L^rP^{k-2r}(X) $$
をもつ。ここで $P^j(X)$ は 原始コホモロジー($L^{n-j+1}$ で $0$ になる $j$ 次の類)である。「強 Lefschetz 定理」とも呼ばれる。
Poincaré 双対性により $H^k$ と $H^{2n-k}$ の次元は等しいが、Hard Lefschetz 定理はその間の同型を 1 つの類 $[\omega]$ だけから具体的に与える。帰結として、Betti 数は中央の次数まで単調に増え($b_{k-2}\le b_k$、$k\le n$)、偶数次の Betti 数はすべて正になる。これはコンパクト複素多様体が Kähler 計量をもつための位相的な障害である。
この記事では、各点で成り立つ交換関係 $[L,\Lambda]=(k-n)$ だけを使って Lefschetz 分解の線形代数を完全に証明し、それを Kähler の恒等式($\Delta$ と $L$ の可換性)と Hodge の定理に合わせて主定理を証明する。

線形代数:Lefschetz 組

まず、Kähler 多様体の各点の外積代数と調和形式の空間に共通する構造を抜き出す。

Lefschetz 組

$n\ge0$ を整数とする。有限次元の複素 Hermite 内積空間 $V$ と、互いに直交する部分空間への分解 $V=\bigoplus_{k=0}^{2n}V_k$、線形写像 $L\colon V\to V$ の組で、次をみたすものを Lefschetz 組 と呼ぶ。

  1. $L(V_k)\subset V_{k+2}$($V_{2n+1}=V_{2n+2}=0$ とする)。
  2. $L$ の随伴を $\Lambda:=L^*$ とすると、$V_k$ の上で $[L,\Lambda]=(k-n)\,\mathrm{id}$ である。
    $P_k:=\{u\in V_k\mid\Lambda u=0\}$ の元を 原始的 という。

$V_k$ たちは直交するので、$\Lambda(V_k)\subset V_{k-2}$ である。以下、$(V,L)$ を Lefschetz 組とする。

原始元の冪のノルム

$u\in P_j$、$r\ge1$ について
$$ \Lambda L^ru=r(n-j-r+1)\,L^{r-1}u,\qquad\|L^ru\|^2=r(n-j-r+1)\,\|L^{r-1}u\|^2 $$
である。

交換子の Leibniz 則により $[L^r,\Lambda]=\sum_{m=0}^{r-1}L^{r-1-m}[L,\Lambda]L^m$ である。$L^mu\in V_{j+2m}$ の上で $[L,\Lambda]=j+2m-n$ なので
$$ [L^r,\Lambda]u=\sum_{m=0}^{r-1}(j+2m-n)L^{r-1}u=r(j-n+r-1)L^{r-1}u $$
である。$\Lambda u=0$ だから $\Lambda L^ru=L^r\Lambda u-[L^r,\Lambda]u=r(n-j-r+1)L^{r-1}u$ である。後半は $\|L^ru\|^2=\langle L^ru,L\,L^{r-1}u\rangle=\langle\Lambda L^ru,L^{r-1}u\rangle$ による。$\square$

原始元の性質
  1. $j>n$ なら $P_j=0$ である。
  2. $j\le n$、$0\neq u\in P_j$ なら、$0\le r\le n-j$ で $L^ru\neq0$、$L^{n-j+1}u=0$ である。
  3. $u\in P_j$、$v\in P_{j'}$、$j\neq j'$、$j+2r=j'+2s$ なら $\langle L^ru,L^sv\rangle=0$ である。

1.lem-hl-norm を $r=1$ に当てると $\|Lu\|^2=(n-j)\|u\|^2$ である。$j>n$ なら右辺は $\le0$ で、$0$ になるのは $u=0$ のときに限る。
2.lem-hl-norm を繰り返すと $\|L^ru\|^2=\prod_{s=1}^rs(n-j-s+1)\cdot\|u\|^2$ である。$1\le s\le n-j$ では因子は正なので $r\le n-j$ で $L^ru\neq0$、$s=n-j+1$ の因子は $0$ なので $L^{n-j+1}u=0$ である。
3.対称性から $r>s$ としてよい。lem-hl-norm の前半を $s$ 回使うと $\Lambda^sL^sv$ は $v$ の定数倍で、$\Lambda v=0$ から $\Lambda^{s+1}L^sv=0$ である。$r\ge s+1$ なので $\langle L^ru,L^sv\rangle=\langle u,\Lambda^rL^sv\rangle=0$ である。$\square$

線形代数の Lefschetz 分解

$(V,L)$ を Lefschetz 組とする。

  1. 各 $k$ について、直交直和分解 $V_k=\bigoplus_{r\ge\max(k-n,0)}L^rP_{k-2r}$ が成り立つ。
  2. $0\le k\le n$ について $L^{n-k}\colon V_k\to V_{2n-k}$ は全単射である。
  3. $0\le k\le n$、$u\in V_k$ について、$u\in P_k$ であることと $L^{n-k+1}u=0$ であることは同値である。

1.有限次元の内積空間では $\ker L^*=(\operatorname{im}L)^\perp$ なので、$V_k=P_k\oplus L(V_{k-2})$(直交直和)である。$k$ についての帰納法で $V_{k-2}=\sum_{r\ge0}L^rP_{k-2-2r}$ とすると、$V_k=P_k+\sum_{r\ge0}L^{r+1}P_{k-2-2r}=\sum_{r\ge0}L^rP_{k-2r}$ である($V_j=0$、$j<0$)。cor-hl-primitive の 3 により相異なる $r$ の項は直交するので、和は直交直和である。同系の 1 により $k-2r>n$ の項は $0$ なので、$r\ge k-n$ の項だけが残る。
2.単射:$u\in V_k$ を 1 により $u=\sum_{r\ge0}L^ru_r$($u_r\in P_{k-2r}$)と書くと $L^{n-k}u=\sum_rL^{n-k+r}u_r$ である。$n-k+r\le n-(k-2r)$ なので、cor-hl-primitive の 2 により $u_r\neq0$ なら $L^{n-k+r}u_r\neq0$ である。これらの項は同系の 3 により互いに直交するので、$L^{n-k}u=0$ ならすべての $u_r$ が $0$ で、$u=0$ である。全射:1 により $V_{2n-k}=\bigoplus_{r\ge n-k}L^rP_{2n-k-2r}$ なので、$w\in V_{2n-k}$ は $w=\sum_{r\ge n-k}L^rw_r=L^{n-k}\bigl(\sum_rL^{r-n+k}w_r\bigr)$ と書ける。
3.$u\in P_k$ なら cor-hl-primitive の 2 により $L^{n-k+1}u=0$ である。逆に $L^{n-k+1}u=0$ とし、$u=\sum_rL^ru_r$ と書く。$L^{n-k+1}u=\sum_rL^{n-k+1+r}u_r$ で、$r\ge1$ なら $n-k+1+r\le n-(k-2r)$ だから $u_r\neq0$ のとき $L^{n-k+1+r}u_r\neq0$ である。項どうしは直交するので、$r\ge1$ の $u_r$ はすべて $0$ で、$u=u_0\in P_k$ である。$\square$

この線形代数は、$L$、$\Lambda$、$[L,\Lambda]$ が Lie 環 $\mathfrak{sl}_2(\mathbb C)$ の表現を与え、原始元が最低ウェイトのベクトルにあたる、という表現論の言い換えである(Wel08 Ch. V §3、Theorem 3.12(p. 182)は表現論を使って同じ分解を示している)。ここでは表現論を使わず、内積とノルムの計算だけで示した。

各点の外積代数

$(X,\omega)$ を複素次元 $n$ の Hermite 多様体、$x\in X$ とし、$V_k:=\Lambda^kT^*_xX\otimes\mathbb C$ に計量から定まる内積を、$L$ に $\omega_x\wedge$ を入れる。Kählerの恒等式 の命題「$L$ と $\Lambda$ の交換子」により $V_k$ の上で $[L,\Lambda]=(k-n)$ なので、これは Lefschetz 組である。thm-hl-linear から、$k\le n$ について $\omega_x^{n-k}\wedge\colon\Lambda^kT^*_x\otimes\mathbb C\to\Lambda^{2n-k}T^*_x\otimes\mathbb C$ は同型であり、各 $k$ 次形式は原始形式の $\omega^r$ 倍の和にただ 1 通りに書ける(Dem12 Ch. VI (5.15)・Corollary (5.17)、pp. 302–304)。
$n=2$ の型 $(1,1)$ の部分では、$\Lambda^{1,1}T^*_x$(4 次元)は $\mathbb C\omega_x$ と原始的な $(1,1)$ 形式の 3 次元の空間の直和である。ユニタリな余枠 $\theta_1,\theta_2$ で $\omega_x=\frac i2(\theta_1\wedge\bar\theta_1+\theta_2\wedge\bar\theta_2)$ と書くと、例えば $\frac i2(\theta_1\wedge\bar\theta_1-\theta_2\wedge\bar\theta_2)$、$\theta_1\wedge\bar\theta_2$、$\theta_2\wedge\bar\theta_1$ が原始的である(Kählerの恒等式 の補題「$L$ と $\Lambda$ の表示」の $\Lambda=-2i\sum_j\bar\iota_j\iota_j$ から直接確かめられる)。

主定理

以下、$X$ を複素次元 $n$ のコンパクト Kähler 多様体、$\omega$ をその Kähler 形式とする。$d\omega=0$ なので、閉形式 $\alpha$ に対して $[\alpha]\mapsto[\omega\wedge\alpha]$ は de Rham コホモロジーの写像
$$ L\colon H^k(X,\mathbb R)\to H^{k+2}(X,\mathbb R),\qquad L\xi=[\omega]\cup\xi $$
を定める(完全形式 $d\beta$ は $\omega\wedge d\beta=d(\omega\wedge\beta)$ に写る)。複素係数にも同じ記号を使う。$L$ は類 $[\omega]$ だけで決まる。

原始コホモロジー

$0\le k\le n$ について
$$ P^k(X):=\ker\bigl(L^{n-k+1}\colon H^k(X,\mathbb C)\to H^{2n-k+2}(X,\mathbb C)\bigr) $$
とおき、その元を 原始的な類(原始コホモロジー類)という。$k>n$ では $P^k(X):=0$ とする。$P^{p,q}(X):=P^{p+q}(X)\cap H^{p,q}(X)$ とおく($H^{p,q}(X)$ は Hodge分解 の定義「Hodge 成分」)。

Hard Lefschetz 定理

$X$ を複素次元 $n$ のコンパクト Kähler 多様体、$\omega$ をその Kähler 形式とする。

  1. $0\le k\le n$ について、$L^{n-k}\colon H^k(X,\mathbb R)\to H^{2n-k}(X,\mathbb R)$ は同型である。
  2. (Lefschetz 分解)各 $k$ について $H^k(X,\mathbb C)=\bigoplus_{r\ge\max(k-n,0)}L^rP^{k-2r}(X)$ である。$j\le n$、$0\le r\le n-j$ なら $L^r$ は $P^j(X)$ の上で単射である。
  3. (型との両立)$p+q\le n$ なら $L^{n-p-q}\colon H^{p,q}(X)\to H^{n-q,n-p}(X)$ は同型である。$P^k(X)=\bigoplus_{p+q=k}P^{p,q}(X)$、$H^{p,q}(X)=\bigoplus_{r\ge0}L^rP^{p-r,q-r}(X)$ である。
  4. Kähler 計量の調和形式について、原始的な類の調和代表 $\alpha$ は各点で原始的($\Lambda\alpha=0$)である。逆に $\Lambda\alpha=0$ をみたす調和形式の類は原始的である。
主定理の証明

段 1:調和形式は Lefschetz 組をなす.$\omega$ の定める Kähler 計量をとり、$V_k$ を複素数値の $k$ 次調和形式の空間(Hodgeの定理 の $\mathcal H^k(X)$ の複素化)とする。Hodgeの定理 の主定理の 1 により $V_k$ は有限次元で、$L^2$ 内積 $\langle\!\langle\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\int_X\langle\alpha,\beta\rangle\mathrm{vol}$ により Hermite 内積空間である。次数の違う形式は各点で直交するので $V_k$ たちは直交する。Kählerの恒等式 の定理「Laplace 作用素の関係」の 4 により $\Delta$ は $L$、$\Lambda$ と可換なので、$L(V_k)\subset V_{k+2}$、$\Lambda(V_k)\subset V_{k-2}$ である。$\Lambda$ は各点で $L$ の随伴なので、積分して $\langle\!\langle L\alpha,\beta\rangle\!\rangle=\langle\!\langle\alpha,\Lambda\beta\rangle\!\rangle$ であり、$V$ の上の $L$ の随伴は $\Lambda$ の制限である。各点で $k$ 次形式の上 $[L,\Lambda]=(k-n)$ なので(ex-hl-pointwise)、$V=\bigoplus_kV_k$ の上でも同じ関係が成り立つ。よって $(V,L)$ は Lefschetz 組である。
段 2:コホモロジーへ移す.Hodgeの定理 の主定理の 3 により、$h\colon V_k\to H^k(X,\mathbb C)$、$\alpha\mapsto[\alpha]$ は同型である。調和形式 $\alpha$ について $\omega\wedge\alpha$ は段 1 により調和で、$[\omega\wedge\alpha]=L[\alpha]$ だから、$h\circ L=L\circ h$ である。
1.thm-hl-linear の 2 と段 2 により、$L^{n-k}\colon H^k(X,\mathbb C)\to H^{2n-k}(X,\mathbb C)$ は同型である。これは実係数の写像 $L^{n-k}\colon H^k(X,\mathbb R)\to H^{2n-k}(X,\mathbb R)$ の複素化なので、実係数でも同型である。
4 と 2.$k\le n$、$\alpha\in V_k$ について、thm-hl-linear の 3 から $\Lambda\alpha=0\Leftrightarrow L^{n-k+1}\alpha=0\Leftrightarrow L^{n-k+1}[\alpha]=0$ である。よって $h$ は $P_k=V_k\cap\ker\Lambda$ を $P^k(X)$ の上へ写し、これが 4 である。$k>n$ では cor-hl-primitive の 1 により $P_k=0=P^k(X)$ である。thm-hl-linear の 1 と cor-hl-primitive の 2 を $h$ で移すと 2 を得る。
3.Kählerの恒等式 の定理「Laplace 作用素の関係」の 3 により $\Delta$ は型を保つので、$V_k=\bigoplus_{p+q=k}\mathcal H^{p,q}$($\mathcal H^{p,q}$ は型 $(p,q)$ の調和形式)であり、$h$ は $\mathcal H^{p,q}$ を $H^{p,q}(X)$ の上へ同型に写す(Hodge分解 の定理「Hodge 分解定理」の 4)。$L^{n-k}$ は $\mathcal H^{p,q}$ を $\mathcal H^{n-q,n-p}$ に写し、$V_k\to V_{2n-k}$ として全単射で、両辺の型ごとの直和分解を保つので、各 $\mathcal H^{p,q}\to\mathcal H^{n-q,n-p}$ も全単射である。$\Lambda$ は型を $(-1,-1)$ ずらすので、$\Lambda\alpha=0$ は $\alpha$ の各型の成分について $\Lambda\alpha^{p,q}=0$ と同値であり、$P_k=\bigoplus_{p+q=k}(P_k\cap\mathcal H^{p,q})$ である。これを $h$ で移すと $P^k(X)=\bigoplus P^{p,q}(X)$ を得る。最後に $\alpha\in\mathcal H^{p,q}$ の分解 $\alpha=\sum_rL^r\alpha_r$ で各 $\alpha_r$ を型に分けると、分解の一意性と $L$ が型を $(1,1)$ ずらすことから $\alpha_r\in\mathcal H^{p-r,q-r}$ であり、$H^{p,q}(X)$ の分解を得る。$\square$

証明が Kähler 条件を使うのは、$\Delta$ が $L$、$\Lambda$ と可換であること(段 1)と、$\Delta$ が型を保つこと(3)の 2 か所である。どちらも Kählerの恒等式 の帰結であり、残りはすべて thm-hl-linear の線形代数である。定理は Wel08 Ch. V Corollary 4.12・4.13(p. 195)、Dem12 Ch. VI (8.13)–(8.17)(p. 313)にある。

帰結

Betti 数と Hodge 数の不等式

$X$ を複素次元 $n$ のコンパクト Kähler 多様体とする。

  1. $2\le k\le n$ なら $L\colon H^{k-2}(X,\mathbb C)\to H^k(X,\mathbb C)$ は単射で、$b_{k-2}\le b_k$、$\dim P^k(X)=b_k-b_{k-2}$ である。
  2. $p+q\le n$、$p,q\ge1$ なら $h^{p-1,q-1}\le h^{p,q}$、$\dim P^{p,q}(X)=h^{p,q}-h^{p-1,q-1}$ である。
  3. $0\le j\le n$ について $b_{2j}\ge1$ である。

1.$k-2< n$ なので thm-hl-main の 1 により $L^{n-k+2}\colon H^{k-2}\to H^{2n-k+2}$ は同型であり、$L^{n-k+2}=L^{n-k+1}\circ L$ だから $L\colon H^{k-2}\to H^k$ は単射である。同定理の 2 を $k$ と $k-2$ に当てると、$H^k=P^k\oplus\bigoplus_{r\ge1}L^rP^{k-2r}=P^k\oplus L\bigl(H^{k-2}\bigr)$ なので $\dim P^k=b_k-b_{k-2}$ である。
2.同定理の 3 の $H^{p,q}$ の分解から、1 と同様に $H^{p,q}=P^{p,q}\oplus L\bigl(H^{p-1,q-1}\bigr)$ で、$L$ は $H^{p-1,q-1}$ の上で単射である。
3.$b_0\ge1$ から 1 により $2j\le n$ で $b_{2j}\ge b_{2j-2}\ge\cdots\ge b_0\ge1$ である。$2j>n$ なら同定理の 1 により $b_{2j}=b_{2n-2j}\ge1$ である。$\square$

1 と 2 は Dem12 Ch. VI Corollary (8.16)(p. 313)、原始コホモロジーの次元は Wel08 Ch. V Proposition 6.2(p. 205)にある。3 は $[\omega]^j\neq0$(Hodge分解 の命題「Hodge 数の関係」の 4)からも分かる。Kähler 類 $[\omega]$ が有理係数の類($H^2(X,\mathbb Q)$ の像)なら、$L^{n-k}$ は $\mathbb Q$ 係数の写像 $H^k(X,\mathbb Q)\to H^{2n-k}(X,\mathbb Q)$ で、その実係数への拡張が同型だから、$\mathbb Q$ 係数でも同型である。非特異射影多様体では、Fubini–Study 計量の制限の類は超平面切断の類にあたり、有理係数である(Wel08 Ch. V §6、pp. 205–206 の説明。この記事では証明しない)。

例

例
  • コンパクト Riemann 面($n=1$).$L\colon H^0\to H^2$ は $1\mapsto[\omega]$ で、$\int_X\omega$ は面積なので $[\omega]\neq0$、同型である。$k=1=n$ では $L^{n-k+1}=L\colon H^1\to H^3=0$ なので、$H^1$ の類はすべて原始的である。
  • 射影空間.$H^{2j}(\mathbb P^n,\mathbb C)=\mathbb C[\omega]^j$($0\le j\le n$)で、奇数次は $0$ である(Hodge分解 の例「複素射影空間の Hodge 数」)。$L^{n-2j}$ は $[\omega]^j\mapsto[\omega]^{n-j}\neq0$ で同型であり、cor-hl-betti の 1 から $\dim P^{2j}=b_{2j}-b_{2j-2}=0$($j\ge1$)である。原始的な類は $P^0=\mathbb C$ だけで、Lefschetz 分解は $H^{2j}=L^jP^0$ である。
  • 複素トーラス.$X=\mathbb C^n/\Lambda$ に平坦な計量を入れると、調和形式は定数係数の形式である(Dolbeaultラプラシアン の例「複素トーラス」と $\Delta=2\Delta_{\bar\partial}$ による)。このとき段 1 の Lefschetz 組は各点の外積代数そのもので、主定理は ex-hl-pointwise の線形代数に一致する。
  • $\mathbb P^1\times\mathbb P^1$.$a,b\in H^2(X,\mathbb Z)$ を 2 つの射影による点の類の引き戻しとすると、Künneth の公式(Künnethの公式)により $H^0=\mathbb Z$、$H^2=\mathbb Za\oplus\mathbb Zb$、$H^4=\mathbb Z\,ab$、奇数次は $0$ で、$a^2=b^2=0$、$\int_Xab=1$ である。$\sigma$ を $\mathbb P^1$ 上の面積 $1$ の Kähler 形式とし、$\omega:=\mathrm{pr}_1^*\sigma+\mathrm{pr}_2^*\sigma$ とすると、$\omega$ は Kähler 形式(正の $(1,1)$ 形式の和)で $[\omega]=a+b$ である。$L^2(1)=(a+b)^2=2ab\neq0$ なので $L^2\colon H^0\to H^4$ は同型である。$n=2$、$k=2$ では $P^2=\ker(L\colon H^2\to H^4)$ で、$L(xa+yb)=(x+y)ab$ だから $P^2=\mathbb C(a-b)$ であり、Lefschetz 分解は $H^2=\mathbb C(a+b)\oplus\mathbb C(a-b)=LP^0\oplus P^2$ である。

反例と注意

外す条件反例成り立たなくなること
KählerHopf 曲面どんな類 $c\in H^2$ についても $c\cup\colon H^1\to H^3$ は同型でない
類が Kähler 類であること$\mathbb P^1\times\mathbb P^1$ の類 $a$$L_a^2\colon H^0\to H^4$ は同型でない
コンパクト$\mathbb C^n$ と標準的な Kähler 形式$L^n\colon H^0\to H^{2n}$ は同型でない
係数が体であること$\mathbb P^1\times\mathbb P^1$ の類 $a+b$、整数係数$L^2\colon H^0(X,\mathbb Z)\to H^4(X,\mathbb Z)$ は全射でない

1 行目:Hopf 曲面 $X=(\mathbb C^2\setminus\{0\})/\langle z\mapsto2z\rangle$ は $S^3\times S^1$ に微分同相なコンパクト複素曲面で、$b_0=b_1=b_3=b_4=1$、$b_2=0$ である(Wel08 Ch. V pp. 199–201)。$H^2(X,\mathbb R)=0$ なので、どんな類 $c$ でも $c\cup\colon H^1\to H^3$ は $0$ 写像であり、$b_1=b_3=1$ の間の同型にならない。$b_0=1>0=b_2$ は cor-hl-betti の 1 にも反する。破る含意は「コンパクト複素多様体は Hard Lefschetz の性質をもつ」で、Hopf 曲面が Kähler 計量をもたないことがこれから分かる(奇数次の Betti 数 $b_1=1$ からも分かる)。
2 行目:$\mathrm{pr}_1^*\sigma$ は $d$ 閉な実 $(1,1)$ 形式で各点で半正値だが、$\mathrm{pr}_2$ 方向に退化しているので Kähler 形式ではなく、その類 $a$ は Kähler 類でない。$a^2=0$ なので $L_a^2(1)=0$ で、$L_a^2\colon H^0\to H^4$ は同型でない。Hard Lefschetz 定理は類の正値性を本質的に使う(証明の段 1 で $\omega$ を Kähler 計量の基本形式として使った)。
3 行目:$\mathbb C^n$ は Kähler だがコンパクトでない。Poincaré の補題により $H^k(\mathbb C^n,\mathbb R)=0$($k\ge1$)、$H^0=\mathbb R$ なので、$L^n\colon H^0\to H^{2n}=0$ は同型でない。コンパクト性は Hodge の定理(調和形式による表現)に効いている。
4 行目:$L^2(1)=(a+b)^2=2ab$ なので、整数係数では $L^2\colon H^0(X,\mathbb Z)=\mathbb Z\to H^4(X,\mathbb Z)=\mathbb Z\,ab$ は $2$ 倍写像であり、全射でない。$\mathbb Q$ 係数では $2$ が可逆なので同型である。
注意を 3 つ挙げる。

  • 類だけで決まること.主張は Kähler 類 $[\omega]$ だけに依存し、同じ類をもつ Kähler 形式のどれを使っても同じ写像 $L$ である。$X$ の Kähler 類のどれについても定理は成り立つので、例えば $\mathbb P^1\times\mathbb P^1$ では $xa+yb$($x,y>0$)のすべてについて成り立つ。
  • $\mathfrak{sl}_2$ の表現.$L$、$\Lambda$、$H:=[L,\Lambda]$ はコホモロジーの上に $\mathfrak{sl}_2(\mathbb C)$ の表現を定め、Lefschetz 分解はその既約分解である(Wel08 Ch. V §3)。原始的な類 $u\in P^j$ から $u,Lu,\dots,L^{n-j}u$ が張る部分空間が 1 つの既約成分にあたる。
  • Hodge–Riemann 双線形関係.原始コホモロジーの上では、形式 $\int_X\omega^{n-k}\wedge\xi\wedge\eta$ が型ごとに定符号になる(Hodge–Riemann双線形関係)。Hard Lefschetz 定理と合わせて、コンパクト Kähler 多様体のコホモロジーに偏極 Hodge 構造(Hodge構造)を与える。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する