代数曲線の3次元射影空間への埋め込み(embedding of curves in projective 3-space)とは、代数閉体上の完備で非特異な任意の曲線が 3 次元射影空間 $\mathbb{P}^3$ への閉埋め込みをもつという定理である。曲線 $X\subset\mathbb{P}^n$ の外の点 $O$ からの射影が閉埋め込みであることは、$O$ が $X$ のどの割線にも接線にも乗らないことと同値である。$n\ge4$ のとき割線の和の閉包は 3 次元以下、接線の和の閉包は 2 次元以下なので、それらを避ける点 $O$ がとれる。種数 $g$ の曲線を次数 $2g+1$ 以上の因子で射影空間に埋め込み、この射影をくり返すと、標数によらず $\mathbb{P}^3$ に至る。
前提知識: 代数曲線, 射影空間への射, 非常に豊富な可逆層, Riemann–Rochの定理
代数閉体上の完備で非特異な曲線は、次数の大きい因子を使えば射影空間に埋め込める(非常に豊富な可逆層)。しかしこうして得られる埋め込み先 $\mathbb{P}^N$ の次元 $N$ は、曲線の種数とともに大きくなる。この記事の主定理は、どの曲線も 3 次元射影空間 $\mathbb{P}^3$ に閉埋め込みできることである。平面 $\mathbb{P}^2$ では足りない。滑らかな平面曲線の種数は $(d-1)(d-2)/2$ の形の数に限られる(種数公式(平面曲線))ので、たとえば種数 $2$ の曲線は平面に埋め込めない。
次元を下げる道具は点からの射影である。曲線 $X\subset\mathbb{P}^n$ の外の点 $O$ から $\mathbb{P}^{n-1}$ へ射影したとき、射影が閉埋め込みのままである条件は、$O$ が $X$ の 2 点を結ぶ直線(割線)にも $X$ の接線にも乗らないことである。割線は「2 つの点と直線上の位置」の 3 個の径数で動き、接線は 2 個の径数で動くので、$n\ge4$ ならそれらを全部避ける点 $O$ がある。こうして次元を 1 つずつ下げて $\mathbb{P}^3$ に至る。
この記事では、割線と接線を定義し、射影が閉埋め込みになる条件、$n\ge4$ で次元を下げられること、主定理を証明する。割線の和集合そのものは局所閉とは限らないので、次元はその閉包で測る(ex-ecp-not-locally-closed)。定理・命題・補題の証明はどれも体の標数によらない。
$k$ を代数閉体とする。標数は任意である。曲線とは、$k$ 上の完備で非特異な既約 1 次元の多様体のこととする。曲線は射影的であり(Har77 IV §1 冒頭、p. 294)、Riemann–Rochの定理 の記事の「滑らかで連結な射影代数曲線」と同じものである。点といえば閉点を指す。点 $P$ の局所環 $\mathcal{O}_{X,P}$ は離散付値環であり、その極大イデアルを $\mathfrak{m}_P$、付値を $\operatorname{ord}_P$ と書く($\operatorname{ord}_P0=\infty$)。$X\subset\mathbb{P}^n$ と書くときは、$X$ は $\mathbb{P}^n=\mathbb{P}^n_k$ の閉部分スキームであり、包含は閉埋め込みである。
$V:=k^{n+1}$ とし、1 次形式($x_0,\dots,x_n$ の 1 次斉次式)の空間を双対空間 $V^*$ と同一視する。点 $R\in\mathbb{P}^n$ の代表ベクトルを小文字 $r\in V\setminus\{0\}$ で表す。部分空間 $E\subset V$ に対し、代表ベクトルが $E$ に入る点の集合を $\mathbb{P}(E)$、$E$ の上で消える 1 次形式の空間を $E^\perp\subset V^*$ と書き、$\ell\in V^*$ の組についても同様に $(\cdot)^\perp\subset V$ を考える。$\dim E^\perp=n+1-\dim E$、$(E^\perp)^\perp=E$、$E\subset F\iff F^\perp\subset E^\perp$ である。$\dim E=2$ のとき $\mathbb{P}(E)$ を直線という。相異なる 2 点 $P,Q$ を通る直線はただ 1 つで、$PQ:=\mathbb{P}(\langle p,q\rangle)$ である。部分集合の閉包と次元は、$\mathbb{P}^n$ の Zariski 位相で考える。閉点からなる集合 $S$($\operatorname{Sec}X$ など)が局所閉であるとは、$S$ がある局所閉集合の閉点全体と一致することとする。
$X\subset\mathbb{P}^n$ を曲線、$P\in X$ とし、$h(p)\ne0$ となる 1 次形式 $h$ をとる。$\ell\in p^\perp$ に対し $(\ell/h)|_X$ は $P$ で消える関数であり、
$$
\operatorname{ord}_P(\ell):=\operatorname{ord}_P\bigl((\ell/h)|_X\bigr)\in\{1,2,3,\dots\}\cup\{\infty\}
$$
は $h$ によらない(別の $h'$ に替えると関数は $h/h'$ 倍になり、$h/h'$ は $P$ で単元である)。$X\not\subset V_+(\ell)$ のとき、これは超平面 $V_+(\ell)$ と $X$ の $P$ での交わりの重複度である。
$$
K_P:=\{\ell\in p^\perp\mid\operatorname{ord}_P(\ell)\ge2\}
$$
とおく。点 $P$ を通る閉部分スキーム $Y\subset\mathbb{P}^n$ の Zariski 接空間を $T_PY:=(\mathfrak{m}_{Y,P}/\mathfrak{m}_{Y,P}^2)^*$ とする(Zariski接空間)。局所環の全射 $\mathcal{O}_{\mathbb{P}^n,P}\to\mathcal{O}_{Y,P}$ により、$T_PY$ は $T_P\mathbb{P}^n$ の部分空間とみなせる。
$X\subset\mathbb{P}^n$ を曲線とする。$X$ の相異なる 2 点 $P,Q$ を通る直線 $PQ$ を $X$ の割線(secant line)という。$P\in X$ を通る直線 $L$ で、$T_P\mathbb{P}^n$ の中で $T_PL=T_PX$ となるものを、$X$ の $P$ における接線(tangent line)といい $L_P$ と書く。割線全部の和集合を $\operatorname{Sec}X$、接線全部の和集合を $\operatorname{Tan}X$ と書く。
$X$ は無限集合なので、各点 $P$ は別の点 $Q$ との割線 $PQ$ に乗る。よって $X\subset\operatorname{Sec}X$ である。接線がただ 1 本あることは次の命題で示す。
$X\subset\mathbb{P}^n$ を曲線($n\ge1$)、$P\in X$ とする。
要点:1 次形式 $\ell\in p^\perp$ を余接空間 $\mathfrak{m}_{\mathbb{P}^n,P}/\mathfrak{m}^2$ の元とみなすと、$T_PY$ は制限 $\mathfrak{m}_{\mathbb{P}^n,P}/\mathfrak{m}^2\to\mathfrak{m}_{Y,P}/\mathfrak{m}_{Y,P}^2$ の核で決まる。その核は $Y=X$ なら $K_P$、$Y$ が直線 $\mathbb{P}(E)$ なら $E^\perp$ なので、$T_PL=T_PX$ は $E=K_P^\perp$ と同値になる。2 は、余接空間と微分形式の同型によって $\operatorname{ord}_P(\ell)\ge2$ を微分の消滅に言い換える。
1:$h(p)=1$ と正規化し、$p^\perp$ の基底 $x_1,\dots,x_n$ と $x_0:=h$ を合わせて座標をとる。すると $P=[1:0:\dots:0]$ であり、$y_b:=x_b/x_0$($1\le b\le n$)は $D_+(x_0)\cong\mathbb{A}^n$ の座標で、$P$ は原点である。$\mathfrak{m}_{\mathbb{P}^n,P}$ は $y_1,\dots,y_n$ で生成され、その類は $\mathfrak{m}_{\mathbb{P}^n,P}/\mathfrak{m}_{\mathbb{P}^n,P}^2$ の基底をなすので、$\alpha\colon p^\perp\to\mathfrak{m}_{\mathbb{P}^n,P}/\mathfrak{m}_{\mathbb{P}^n,P}^2$、$\ell\mapsto[\ell/x_0]$ は同型である。
$P$ を通る閉部分スキーム $Y$ について、制限の写像 $r_Y\colon\mathfrak{m}_{\mathbb{P}^n,P}/\mathfrak{m}_{\mathbb{P}^n,P}^2\to\mathfrak{m}_{Y,P}/\mathfrak{m}_{Y,P}^2$ は全射で、その双対が $T_PY\to T_P\mathbb{P}^n$ である。この像は $\ker r_Y$ の零化空間なので、2 つの $Y,Y'$ について $T_PY=T_PY'$ と $\alpha^{-1}(\ker r_Y)=\alpha^{-1}(\ker r_{Y'})$ は同値である。
$Y=X$ なら $\alpha^{-1}(\ker r_X)=K_P$ である。$\mathfrak{m}_P/\mathfrak{m}_P^2$ は 1 次元で $r_X\circ\alpha$ は全射なので、$K_P$ は $n-1$ 次元である。$Y$ が $P$ を通る直線 $L=\mathbb{P}(E)$ のときは、$E=\langle p,e\rangle$ とし、$L\cong\mathbb{P}^1$ の $P$ の近くを $u\mapsto[p+ue]$ で径数づける。$\ell\in p^\perp$ について $(\ell/x_0)|_L=u\,\ell(e)/(1+u\,x_0(e))$ であり、これは $\ell(e)\ne0$ なら $u=0$ でちょうど 1 位で消え、$\ell(e)=0$ なら恒等的に $0$ である。よって $\alpha^{-1}(\ker r_L)=E^\perp$ となり、$T_PL=T_PX\iff E^\perp=K_P\iff E=K_P^\perp=W_P$ である。$K_P\subset p^\perp$ から $p\in W_P$ であり、$\dim W_P=(n+1)-(n-1)=2$ なので、$\mathbb{P}(W_P)$ は $P$ を通る直線で、これが唯一の接線である。最後の主張は $K_P=W_P^\perp$ の言い換えである。
2:$\Omega_{X/k}$ は階数 1 の局所自由層なので(Kähler微分 の定理「滑らかな射の相対微分形式」)、このような $U$ は $X$ を覆う。$f\in\Gamma(U,\mathcal{O}_X)$ に対し $df=f'\omega$ と書く。$Q\in U$ と $B=\mathcal{O}_{X,Q}$ について、$\mathfrak{m}_Q/\mathfrak{m}_Q^2\to\Omega_{B/k}\otimes_Bk$、$[f]\mapsto df\otimes1$ は同型である(Har77 II, Proposition 8.7、p. 174)。$\omega\otimes1\ne0$ なので、$f(Q)=0$ のとき $f\in\mathfrak{m}_Q^2\iff f'(Q)=0$ である。$\tilde y(Q)$ は $Q$ の代表ベクトルであり、$\ell=\sum_b\lambda_bx_b$ に対して $(\ell/h)|_U=\sum_b\lambda_b\tilde y_b$ なので、$\ell\in K_Q$ は $\ell(\tilde y(Q))=\ell(\tilde y'(Q))=0$ と同値である。よって $K_Q=\langle\tilde y(Q),\tilde y'(Q)\rangle^\perp$、$W_Q=\langle\tilde y(Q),\tilde y'(Q)\rangle$ であり、1 により $\dim W_Q=2$ である。$\square$
2 は、径数表示の微分の方向が接線の方向であるという素朴な描像の正当化である。たとえば捩れ3次曲線 $C_0=\{[1:u:u^2:u^3]\}\cup\{[0:0:0:1]\}$ では、$h=x_0$、$\omega=du$ として $\tilde y=(1,u,u^2,u^3)$、$\tilde y'=(0,1,2u,3u^2)$ なので、点 $[1:u:u^2:u^3]$ での接線は $\langle(1,u,u^2,u^3),(0,1,2u,3u^2)\rangle$ の定める直線である。
$n\ge2$ とし、$O\in\mathbb{P}^n$ をとる。$o^\perp$ の基底 $\ell_0,\dots,\ell_{n-1}$ の共通零点は $O$ だけなので、射
$$
\pi_O\colon\mathbb{P}^n\setminus\{O\}\to\mathbb{P}^{n-1},\qquad R\mapsto[\ell_0(r):\dots:\ell_{n-1}(r)]
$$
が定まる(射影空間への射 の例「点からの射影」で $O=[0:\dots:0:1]$ とした場合)。基底を取り替えても $\mathbb{P}^{n-1}$ の自己同型の違いしか生じない。曲線 $X\subset\mathbb{P}^n$ と $O\notin X$ について、制限 $\varphi:=\pi_O|_X\colon X\to\mathbb{P}^{n-1}$ を $O$ からの射影という。$\varphi$ は可逆層 $\mathcal{O}_X(1)$ と、それを生成する切断 $\ell_0|_X,\dots,\ell_{n-1}|_X$ に対応する射であり、これらが張る切断の空間は $\{\ell|_X\mid\ell\in o^\perp\}$ である。
$X\subset\mathbb{P}^n$ を曲線($n\ge2$)、$O\in\mathbb{P}^n\setminus X$ とし、$\varphi\colon X\to\mathbb{P}^{n-1}$ を $O$ からの射影とする。
$O\notin X$ なので、$X$ の点 $P$ について $p\notin ko$ であり、$\langle o,p\rangle$ は 2 次元である。
1:$\varphi(P)=\varphi(Q)$ は、ある $(a,b)\ne(0,0)$ について $ap-bq$ がすべての $\ell\in o^\perp$ で消えること、すなわち $ap-bq\in(o^\perp)^\perp=ko$ と同値である。$ap-bq=co$ で $c=0$ なら $p,q$ が比例して $P=Q$ となるので $c\ne0$ であり、$o\in\langle p,q\rangle$、すなわち $O\in PQ$ である。逆に $o=ap+bq$ なら、$b=0$ とすると $O=P\in X$ となるので $a,b\ne0$ であり、$\ell\in o^\perp$ について $\ell(ap)=-\ell(bq)$ だから $\varphi(P)=\varphi(Q)$ である。
2:条件は $\langle o,p\rangle^\perp\not\subset K_P$ である。prop-ecp-tangent の 1 により $K_P=W_P^\perp$ なので、これは $W_P\not\subset\langle o,p\rangle$ と同値であり、どちらも $p$ を含む 2 次元部分空間だから $W_P\ne\langle o,p\rangle$、すなわち $o\notin W_P$、つまり $O\notin L_P$ と同値である。
3:射影空間への射 の定理「点と接ベクトルの分離による判定」を $\varphi$ に当てる($X$ は射影スキームである)。$P$ の近くで $\mathcal{O}_X(1)$ を $h|_X$($h(p)\ne0$)で自明化すると、切断 $\ell|_X$ は関数 $(\ell/h)|_X$ に対応する。よって $\ell|_X$ が $P$ で消えることは $\ell(p)=0$ と同値で、そのとき $\mathfrak{m}_P\mathcal{O}_X(1)_P/\mathfrak{m}_P^2\mathcal{O}_X(1)_P\cong\mathfrak{m}_P/\mathfrak{m}_P^2$ での類が $0$ であることは $\operatorname{ord}_P(\ell)\ge2$ と同値である。
点の分離の条件は、相異なる $P,Q$ ごとに $\ell\in o^\perp$ で $\ell(p)=0\ne\ell(q)$ となるものがあること、すなわち $q\notin\langle o,p\rangle$ である。$q\in\langle o,p\rangle$ は $o\in\langle p,q\rangle$ と同値なので(1 の証明と同じ)、条件は $O\notin PQ$ である。接ベクトルの分離の条件は、$\mathfrak{m}_P/\mathfrak{m}_P^2$ が 1 次元なので、$P$ で消える切断の中に類が $0$ でないものがあること、すなわち 2 の条件であり、$O\notin L_P$ と同値である。2 つの条件がすべての $P,Q$ で成り立つことは、$O$ がどの割線にも接線にも乗らないことである。$\square$
1 により、$O$ が割線に乗らないことは $\varphi$ が点の上で単射であることにあたる。2 は、$O$ が接線に乗らないことが、$\varphi$ が各点で接ベクトルを潰さないことにあたることを述べている。
$W$ を $k$ 上有限型のスキーム、$g\colon W\to\mathbb{P}^n$ を $k$ 上の射とする。$g(W)$ の閉包の次元は $\dim W$ 以下である。
要点:既約成分ごとに、像の閉包の関数体が $W$ の成分の関数体に含まれることから超越次数を比べる。
$W$ の既約成分 $W_1,\dots,W_r$(有限個)に被約な構造を入れると、$g(W)$ の閉包は $g(W_c)$ の閉包 $Z_c$ の和なので、各 $c$ について $\dim Z_c\le\dim W_c$ を示せばよい。$Z_c$ は既約である。$Z_c\not\subset V_+(x_a)$ となる $a$ をとると、$Z_c\cap D_+(x_a)$ は $Z_c$ の空でない開集合で、$g(W_c)$ は $Z_c$ で稠密だから、$g^{-1}(D_+(x_a))\cap W_c$ は空でない。その中の空でないアフィン開集合 $\operatorname{Spec}B$ をとる($B$ は $k$ 上有限生成な整域)。$D_+(x_a)=\operatorname{Spec}k[y]$($y_b=x_b/x_a$)への射に対応する $\phi\colon k[y]\to B$ について、$\operatorname{Spec}B$ の像の閉包は $V(\ker\phi)$ である($\operatorname{Spec}B$ の素イデアルの引き戻しの共通部分は $\phi^{-1}(0)$)。$\operatorname{Spec}B$ は $W_c$ で稠密なので、この閉包は $Z_c\cap D_+(x_a)$ に等しい。$C:=k[y]/\ker\phi\subset B$ とおくと、$\operatorname{Frac}C\subset\operatorname{Frac}B$ である。ファイバーの次元の上半連続性 の補題「体上有限型の既約スキームの次元」の 1 により $\dim Z_c=\dim C=\operatorname{trdeg}_k\operatorname{Frac}C\le\operatorname{trdeg}_k\operatorname{Frac}B=\dim B=\dim W_c$ である。$\square$
$X\subset\mathbb{P}^n$ を曲線とする。$\operatorname{Sec}X$ の閉包の次元は $3$ 以下であり、$\operatorname{Tan}X$ の閉包の次元は $2$ 以下である。
割線。 $X_i:=X\cap D_+(x_i)$ のうち空でないものをとり、$A_i:=\Gamma(X_i,\mathcal{O}_X)$、$\tilde y^{(i)}:=(x_0/x_i,\dots,x_n/x_i)|_{X_i}\in A_i^{n+1}$ とおく($\tilde y^{(i)}(P)$ は $P$ の代表ベクトル)。$R_{ij}:=A_i\otimes_kA_j\otimes_kk[c]$ の元
$$
F_b:=\tilde y^{(i)}_b\otimes1\otimes1+(1\otimes\tilde y^{(j)}_b\otimes1)\,c\qquad(0\le b\le n)
$$
は、開集合 $W_{ij}:=\bigcup_bD(F_b)\subset\operatorname{Spec}R_{ij}$ の上で射 $g_{ij}=[F_0:\dots:F_n]\colon W_{ij}\to\mathbb{P}^n$ を定める(射影空間への射 の定理「射影空間への射と切断の組」)。$\operatorname{Spec}R_{ij}$ の閉点は組 $(P,Q,c)\in X_i\times X_j\times k$ で、$g_{ij}$ はそれを $[\tilde y^{(i)}(P)+c\,\tilde y^{(j)}(Q)]$ に写す。$P\ne Q$ ならこれは割線 $PQ$ 上の $Q$ 以外の点をすべて動き、$P=Q$ なら $P$ になる。$Q$ 自身は $(Q,P,0)$ の像である。よって $\operatorname{Sec}X$ は $g_{ij}$ たちによる閉点の像の和に等しい。$W_{ij}$ の閉点は $W_{ij}$ で稠密なので(閉点 の定理「有限型スキームにおける閉点の稠密性」)、$\operatorname{Sec}X$ の閉包は $g_{ij}(W_{ij})$ の閉包の和であり、lem-ecp-image-dimension によりその次元は $\max\dim R_{ij}=3$ 以下である。
接線。 prop-ecp-tangent の 2 の開集合 $U$ で $X$ を有限個で覆う。$\Gamma(U,\mathcal{O}_X)[c]$ の元 $\tilde y_b+c\,\tilde y'_b$ は、閉点 $(Q,c)$ で値 $\tilde y(Q)+c\,\tilde y'(Q)\ne0$ をとるので、同様に閉点を $L_Q$ の点 $[\tilde y(Q)+c\,\tilde y'(Q)]$ に写す射 $g_U$ を定める。その像は $L_Q$ から 1 点 $[\tilde y'(Q)]$ を除いたもので、閉包は $L_Q$ を含む。よって $\operatorname{Tan}X$ は $g_U$ の像の閉包の和に含まれ、その次元は $\dim\Gamma(U,\mathcal{O}_X)[c]=2$ 以下である。
$k$ 上有限生成な $k$ 代数 $R$ の極大イデアル $\mathfrak{n}$ について、$R/\mathfrak{n}$ は $k$ 上有限次(Noether正規化定理 の系「体である有限生成代数」)なので $k$ に等しい。よって $\operatorname{Spec}R_{ij}$ の閉点は $k$ 代数の準同型 $R_{ij}\to k$、すなわち $A_i\to k$、$A_j\to k$ と $c$ の値の組である。$P\ne Q$ なら $\tilde y^{(i)}(P)$ と $\tilde y^{(j)}(Q)$ は比例しないので、$c$ によらず $F_b$ のどれかは $0$ でなく、$PQ$ の点 $R\ne Q$ は $r=\tilde y^{(i)}(P)+c\,\tilde y^{(j)}(Q)$ と書ける。次元:$A_i$ は $k$ 上有限生成な 1 次元の整域なので、Noether 正規化定理により $k[s]\subset A_i$ 上有限になる $s$ がある。同様に $t\in A_j$ をとると、$k[s,t,c]=k[s]\otimes k[t]\otimes k[c]\to R_{ij}$ は単射(体上のテンソル積は単射を保つ)で、$R_{ij}$ はその上で有限、すなわち整拡大である。整拡大 の系「整拡大と Krull 次元」により $\dim R_{ij}=3$ であり、開集合 $W_{ij}$ の次元はそれ以下である。$\Gamma(U,\mathcal{O}_X)[c]$ も同様に次元 $2$ である。$\tilde y(Q)$ と $\tilde y'(Q)$ は 1 次独立なので(prop-ecp-tangent の 2)、$\tilde y(Q)+c\,\tilde y'(Q)$ は $0$ にならず、$c$ を動かすと $[\tilde y'(Q)]$ 以外の $L_Q$ の点をすべて動く。$L_Q\cong\mathbb{P}^1$ から 1 点を除いた集合は $L_Q$ で稠密である。$\square$
閉包をとることが必要な例を挙げる。
$k$ の標数が $3$ でないとし、捩れ3次曲線 $C_0\subset\mathbb{P}^3$ を考える。$\operatorname{Sec}C_0$ は $\mathbb{P}^3$ で稠密だが、$\mathbb{P}^3$ の局所閉集合(開集合と閉集合の共通部分)ではない。$\mathbb{P}^3$ を $\mathbb{P}^4$ の超平面 $x_4=0$ とみなすと $C_0\subset\mathbb{P}^4$ も曲線であり、$\operatorname{Sec}C_0$ は $\mathbb{P}^4$ でも局所閉でない。
要点:割線と接線の一意性の定理により、$\operatorname{Tan}C_0$ の閉包の外はすべて $\operatorname{Sec}C_0$ に入るので $\operatorname{Sec}C_0$ は稠密である。局所閉なら開集合になるが、点 $P\in C_0$ の接線 $L_P$ から $P$ を除いた点は割線に乗らず、$P$ のどの近傍にもそのような点がある。
上の例で求めたこの記事の接線は、捩れ3次曲線 の節「割線と接線」で 3 次式を使って定めた接線と一致する。実際、点 $[1:u:u^2:u^3]$ は 3 次式 $(s+ut)^3$ にあたり、その節の接線は $(s+ut)^2(\alpha s+\beta t)$ の全体で、$(s+ut)^2t$ は係数 $(0,\tfrac13,\tfrac{2u}3,u^2)=\tfrac13(0,1,2u,3u^2)$ にあたる。点 $[0:0:0:1]$ でも $s,t$ を入れ替えて同じ計算ができる。
その節の定理「割線と接線の一意性」により、$C_0$ の外の点は、接線に乗らなければちょうど 1 本の割線に乗り、接線に乗れば割線には乗らない。$\operatorname{Tan}C_0$ の閉包を $T$ とすると、prop-ecp-secant-dimension により $\dim T\le2$ なので $G:=\mathbb{P}^3\setminus T$ は空でない開集合で、$G$ の閉点はすべて $\operatorname{Sec}C_0$ に入る。$G$ の閉点は $\mathbb{P}^3$ で稠密なので(閉点 の定理「有限型スキームにおける閉点の稠密性」)、$\operatorname{Sec}C_0$ は稠密である。
$\operatorname{Sec}C_0$ が $F\cap G'$($F$ は閉、$G'$ は開)の閉点全体と一致したとすると、$F\supset\operatorname{Sec}C_0$ は稠密な閉集合なので $F=\mathbb{P}^3$ で、$\operatorname{Sec}C_0$ は開集合 $G'$ の閉点全体になる。点 $P\in C_0$ をとると $P\in G'$ で、$G'\cap L_P$ は $L_P\cong\mathbb{P}^1$ の空でない開集合なので、$P$ 以外の点 $R$ を含む。$L_P$ と $C_0$ の交わりは $P$ だけである(ほかの点 $Q$ があれば $L_P=PQ$ は割線で、$L_P$ を含む平面と $C_0$ の交わりは有限なので(その記事の命題「ねじれ 3 次曲線の基本性質」の 1)$C_0$ の外の $L_P$ の点があり、それが接線と割線の両方に乗ってしまう)。よって $R\notin C_0$ は接線 $L_P$ に乗り、どの割線にも乗らず、$R\notin\operatorname{Sec}C_0$ となって矛盾する。$\mathbb{P}^4$ の局所閉集合なら、閉集合 $\mathbb{P}^3$ との共通部分として $\mathbb{P}^3$ でも局所閉になるので、$\mathbb{P}^4$ でも局所閉でない。$\square$
この $C_0\subset\mathbb{P}^3$ では $C_0$ の外のどの点も割線か接線に乗るので、平面への射影の中心はそれらを避けられない。
$X\subset\mathbb{P}^n$ を曲線とし、$n\ge4$ とする。点 $O\in\mathbb{P}^n\setminus X$ で、$O$ からの射影 $X\to\mathbb{P}^{n-1}$ が閉埋め込みになるものが存在する。さらに $\mathbb{P}^n$ の空でない開集合 $G$ があって、$G$ のどの点 $O$ もこの性質をもつ。
$S$ を $\operatorname{Sec}X$ の閉包、$T$ を $\operatorname{Tan}X$ の閉包とする。prop-ecp-secant-dimension により $\dim(S\cup T)\le3< n=\dim\mathbb{P}^n$ なので、$G:=\mathbb{P}^n\setminus(S\cup T)$ は空でない開集合であり、閉点 $O\in G$ がとれる(閉点 の定理「有限型スキームにおける閉点の稠密性」)。$X\subset\operatorname{Sec}X\subset S$ なので $O\notin X$ である。$O$ はどの割線にも接線にも乗らないので、thm-ecp-projection の 3 により $O$ からの射影は閉埋め込みである。$G$ のどの閉点も同じ性質をもつ。$\square$
まず、次数の大きい因子が射影空間への閉埋め込みを与えることを確かめる。$X$ の因子 $D$ について $L(D):=\{f\in k(X)^\times\mid\operatorname{div}(f)+D\ge0\}\cup\{0\}=H^0(X,\mathcal{O}_X(D))$、$\ell(D):=\dim_kL(D)$ と書く(Riemann–Rochの定理 の定義「Riemann–Roch空間」)。
$X$ を種数 $g$ の曲線、$D$ を次数 $d\ge2g+1$ の因子とし、$N:=d-g$ とする。$L(D)$ の基底 $f_0,\dots,f_N$ は $\mathcal{O}_X(D)$ を生成し、対応する射 $X\to\mathbb{P}^N$ は閉埋め込みである。
Riemann–Rochの定理 の系「Riemann–Rochの定理の帰結」の 3 により、次数が $2g-2$ より大きい因子 $E$ について $\ell(E)=\deg E+1-g$ である。$d-2\ge2g-1$ なので、任意の点 $P,Q$($P=Q$ も許す)について
$$
\ell(D)=N+1,\qquad\ell(D-P)=N,\qquad\ell(D-P-Q)=N-1
$$
である。点 $P$ での $D$ の係数を $n_P$、一意化元を $\pi$ とすると $\mathcal{O}_X(D)_P=\pi^{-n_P}\mathcal{O}_{X,P}$ なので、$f\in L(D)$ について、$f$ が $\mathfrak{m}_P\mathcal{O}_X(D)_P$ に入ることは $f\in L(D-P)$ と、$\mathfrak{m}_P^2\mathcal{O}_X(D)_P$ に入ることは $f\in L(D-2P)$ と同値である。
$L(D-P)\ne L(D)$ なので、各点 $P$ で $\mathcal{O}_X(D)_P$ の基底になる $f\in L(D)$ があり、$f_0,\dots,f_N$ は $\mathcal{O}_X(D)$ を生成して射 $X\to\mathbb{P}^N$ を定める。$X$ は射影スキームなので、射影空間への射 の定理「点と接ベクトルの分離による判定」を当てる。相異なる $P,Q$ について $f\in L(D-P)\setminus L(D-P-Q)$ は $P$ で消え $Q$ で消えないので、点が分離される。$f\in L(D-P)\setminus L(D-2P)$ は 1 次元の空間 $\mathfrak{m}_P\mathcal{O}_X(D)_P/\mathfrak{m}_P^2\mathcal{O}_X(D)_P$ で $0$ でない類をもつので、接ベクトルが分離される。よって閉埋め込みである。$\square$
これは Har77 IV, Proposition 3.1 と Corollary 3.2(pp. 307–308)の内容であり、非常に豊富な可逆層 の例「代数曲線上の次数の大きい因子」の主張でもある。
$k$ を代数閉体、$X$ を $k$ 上の曲線とする。$X$ から $\mathbb{P}^3$ への閉埋め込みが存在する。
$X$ の種数を $g$ とし、点 $P_0\in X$ をとって $D:=(2g+1)P_0$ とする。lem-ecp-very-ample により閉埋め込み $X\to\mathbb{P}^N$($N=g+1\ge1$)がある。
$N\le3$ なら、1 次の閉埋め込み $\mathbb{P}^N\to\mathbb{P}^3$、$[a_0:\dots:a_N]\mapsto[a_0:\dots:a_N:0:\dots:0]$(像は $V_+(x_{N+1},\dots,x_3)$)と合成すればよい。
$N\ge4$ とする。像 $X_N\subset\mathbb{P}^N$ は $X$ と同型な閉部分スキームなので、それ自身が曲線である。thm-ecp-lower-dimension により、点からの射影で閉埋め込み $X_N\to\mathbb{P}^{N-1}$ が得られ、その像 $X_{N-1}$ も $X$ と同型な曲線である。これを $N-3$ 回くり返すと $X\cong X_3\subset\mathbb{P}^3$ を得る。閉埋め込みの合成は閉埋め込みである(閉埋め込み の命題「閉埋め込みの合成」)。$\square$
$D$ は次数 $2g+1$ 以上の任意の因子でよく、thm-ecp-lower-dimension により各段の射影の中心は空でない開集合から自由に選べる。どの段でも標数についての仮定は使っていない。
$C_0$ は捩れ3次曲線で、$k$ の標数は $3$ でないとする。各行は左の条件だけを外している。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $n\ge4$(thm-ecp-lower-dimension) | $C_0\subset\mathbb{P}^3$ | $C_0$ の外のどの点からの射影 $C_0\to\mathbb{P}^2$ も閉埋め込みでない |
| 埋め込み先の次元 3(thm-ecp-main で $\mathbb{P}^3$ を $\mathbb{P}^2$ に替える) | 種数 $2$ の曲線 | $\mathbb{P}^2$ への閉埋め込みが存在しない |
| 非特異(thm-ecp-main) | $u\mapsto(u^4,u^5,u^6,u^7)$ の像の $\mathbb{P}^4$ での閉包 $Y$ | $Y$ から $\mathbb{P}^3$ への閉埋め込みが存在しない |
| $O$ が接線に乗らない(thm-ecp-projection の 3) | $C_0$ の接線上で $C_0$ の外の点 $O$ | 射影は点の上で単射だが、閉埋め込みでない |
| $O$ が割線に乗らない(同) | $C_0$ の割線上で $C_0$ の外の点 $O$ | 射影は点の上で単射でない |
| $\deg D\ge2g+1$(lem-ecp-very-ample) | 楕円曲線($g=1$)と次数 $2$ の因子 $D$ | $L(D)$ の基底の定める射は閉埋め込みでない |
1 行目:捩れ3次曲線 の定理「割線と接線の一意性」により、$C_0$ の外の点はどれも割線か接線に乗るので、thm-ecp-projection の 3 により閉埋め込みでない。2 行目:種数 $2$ の曲線はある(たとえば標数 $2$ でないとき、重根をもたない 5 次式 $x^5-x$ による $y^2=x^5-x$ の超楕円曲線)。$\mathbb{P}^2$ への閉埋め込みの像は $X$ と同型な滑らかな平面曲線で、その種数は $(d-1)(d-2)/2\in\{0,1,3,6,\dots\}$ なので $2$ にならない(種数公式(平面曲線) の定理「平面曲線の種数公式」)。3 行目:$Y$ は完備で既約な 1 次元のスキームで、原点 $P$ の局所環の極大イデアルは $u^4,u^5,u^6,u^7$ で生成され、その 2 乗は $u$ の 8 次以上の単項式で張られるので、$\dim_k\mathfrak{m}_P/\mathfrak{m}_P^2=4$ である。閉埋め込み $Y\to\mathbb{P}^3$ があれば $\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2$ の全射 $k^3\to k^4$ が生じて矛盾する。4 行目:その定理により $O$ は割線に乗らず接線にだけ乗るので、thm-ecp-projection の 1 により単射で、3 により閉埋め込みでない。5 行目:たとえば 3 次式 $s^3+t^3$(標数 $3$ でないので根は相異なる)にあたる点は割線に乗り、thm-ecp-projection の 1 によりその割線の 2 点が同じ点に写る。6 行目:Riemann–Roch により $\ell(D)=2$、$\ell(D-P)=1$ なので $L(D)$ は射 $X\to\mathbb{P}^1$ を定める。これが閉埋め込みなら像は $\mathbb{P}^1$ 全体で $X\cong\mathbb{P}^1$ となり、種数が $0$ になって矛盾する。
$k=\mathbb{C}$ のとき、曲線の複素点はコンパクトな Riemann 面であり、主定理によってそれを $\mathbb{P}^3(\mathbb{C})$ の複素部分多様体として実現できる。コンパクトな Riemann 面はどれもこうして得られる(GAGA)。平面への射影では割線を避けられないことがある(ex-ecp-not-locally-closed)が、射影の中心をうまく選ぶと、どの曲線も特異点が通常 2 重点だけの平面曲線と双有理になる(Har77 IV, Corollary 3.11、p. 314。この記事では証明しない)。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する