加藤のEuler系(Kato's Euler system)とは、加藤和也がモジュラー曲線の $K_2$ の元(Beilinson 元)から重さ $2$ 以上の固有新形式について構成した、Galois コホモロジーの類の族である。Euler 系のノルム関係式をみたし、$p$ 進 Hodge 理論の相互法則で $L$ 値に結びつく。この系から Selmer 群の有限性が得られ、$L(E,1)\ne0$ のとき楕円曲線 $E/\mathbb{Q}$ の Mordell–Weil 群と Tate–Shafarevich 群の有限性、良い通常素数での岩澤主予想の片側の不等式が従う。
前提知識: Galoisコホモロジー, Selmer群, モジュラー曲線, モジュラー形式, 岩澤主予想
加藤のEuler系 は、加藤和也(Kazuya Kato)が重さ $2$ 以上の固有尖点形式 $f$ について構成した、Galois コホモロジーの類の族である。モジュラー曲線の $K_2$ の元(Beilinson 元)から作られ、Euler 系のノルム関係式をみたし、$p$ 進 Hodge 理論の相互法則によって $f$ の $L$ 値に結びつく(Kat04 pp. 117–120)。この系から Selmer 群の上界が得られ、$L(E,1)\ne0$ なら楕円曲線 $E/\mathbb{Q}$ の Mordell–Weil 群と Tate–Shafarevich群 が有限であること、良い通常素数での岩澤主予想の片側の不等式などが従う。Trotter–加藤の近似定理 や 加藤の不等式 の加藤は関数解析の加藤敏夫で、別の人物である。
加藤の見方では、Euler 系はゼータ関数の「算術的な形」である。Euler 系は Galois コホモロジーの中にあるので、解析的な Euler 積より Selmer 群に近い(Kat04 p. 118)。
この記事では、Euler 系を定義し、原型である円単数についてノルム関係式と Kolyvagin 微分の性質を完全に証明する。加藤の構成と主定理は主張と証明の筋を述べる。主定理の一般の証明はこの記事では証明しない。
$T$ を $G_{\mathbb{Q}}:=\operatorname{Gal}(\bar{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q})$ の連続な作用をもつ有限階数自由 $\mathbb{Z}_p$ 加群で、有限個の素数の外で不分岐なものとする。$V:=T\otimes\mathbb{Q}_p$、$T^*:=\operatorname{Hom}(T,\mathbb{Z}_p(1))$、$W^*:=V^*/T^*$ とおく。$\mathbb{Q}_\infty$ を $\mathbb{Q}$ の円分 $\mathbb{Z}_p$ 拡大、$\mathbb{Q}_n$ をその $p^n$ 次の中間体とする(円分Z_p拡大)。$N$ を、$p$ と $T$ の分岐する素数で割り切れる正の整数とし、$\mathcal{R}$ を $N$ と素な平方因子のない正整数の集合とする。$T$ が不分岐な素数 $q$ について $\mathrm{Fr}_q$ を Frobenius、$P_q(x):=\det(1-\mathrm{Fr}_qx\mid T)$ とする。
$T$ の Euler 系(Euler system)とは、Galois コホモロジーの類の族
$$
c_{\mathbb{Q}_n(\mu_r)}\in H^1(\mathbb{Q}_n(\mu_r),T)\qquad(r\in\mathcal{R},\ n\ge0)
$$
で、$rq\in\mathcal{R}$($q$ は素数)、$m\ge n$ について次をみたすものである(Rub98 §2)。
$$
\mathrm{Cor}_{\mathbb{Q}_n(\mu_{rq})/\mathbb{Q}_n(\mu_r)}\,c_{\mathbb{Q}_n(\mu_{rq})}=P_q(q^{-1}\mathrm{Fr}_q^{-1})\,c_{\mathbb{Q}_n(\mu_r)},\qquad\mathrm{Cor}_{\mathbb{Q}_m(\mu_r)/\mathbb{Q}_n(\mu_r)}\,c_{\mathbb{Q}_m(\mu_r)}=c_{\mathbb{Q}_n(\mu_r)}
$$
第 1 の式の Euler 因子が名前の由来である。文献によって関係式の形や添字の集合には差があり、$P_q$ を $T^*$ の側の多項式で書く流儀もある(PR98 §1.5、§2.1)。$c=0$ も定義をみたすので、定義だけでは内容がない。内容は $c$ が $0$ でないことと $L$ 値との関係から来る。
Selmer 群 $S(\mathbb{Q},W^*)$ を、$p$ の外で不分岐な類の条件と、$p$ での部分空間 $H^1_S(\mathbb{Q}_p,V^*)$ を局所条件として定める(Rub98 §1)。$H^1_S$ は各 $\mathbb{Q}_n$ の $p$ の上の素点でも与えられ、$V$ と $V^*$ の部分空間は局所双対で互いに直交補空間で、制限と余制限で保たれるとする。$H^1_{/S}(\mathbb{Q}_p,T)$ を $p$ での商、$\mathrm{loc}_p\colon H^1(\mathbb{Q},T)\to H^1_{/S}(\mathbb{Q}_p,T)$ を局所化とする。
$V$ が次の 2 条件をみたすとする:$\tau\in G_{\mathbb{Q}_\infty}$ で $\mu_{p^\infty}$ に自明に作用し $\dim V/(\tau-1)V=1$ となるものがある。$V$ は $G_{\mathbb{Q}_\infty}$ の既約表現である。このとき、$c$ が $T$ の Euler 系で、$\mathrm{loc}_p(c_{\mathbb{Q}})\ne0$、$\operatorname{rank}_{\mathbb{Z}_p}H^1_{/S}(\mathbb{Q}_p,T)=1$ なら、$S(\mathbb{Q},W^*)$ は有限群である(Rub98 Theorem 3.1)。
この定理の証明は Kato、Perrin-Riou、Rubin が独立に与えた(Rub98 序文)。この記事では証明しない。次の節の Kolyvagin 微分が証明の出発点である。
$m\ge2$ について 1 の原始 $m$ 乗根 $\zeta_m$ を、$\zeta_{mn}^n=\zeta_m$ となるように選ぶ。$F_m:=\mathbb{Q}(\zeta_m)$ とし(円分体)、$\ell\nmid m$ の素数 $\ell$ について $\mathrm{Fr}_\ell\in\operatorname{Gal}(F_m/\mathbb{Q})$ を $\zeta_m\mapsto\zeta_m^\ell$ とする。
$m\ge2$、$\ell$ を素数とする。
$$
N_{F_{m\ell}/F_m}(1-\zeta_{m\ell})=\begin{cases}(1-\zeta_m)^{1-\mathrm{Fr}_\ell^{-1}}&\ell\nmid m\\1-\zeta_m&\ell\mid m\end{cases}
$$
が成り立つ(PR98 §1.5.1、p. 1245)。
要点:$x^\ell-\zeta_m$ を $x=1$ で評価すると、$\ell$ 乗して $\zeta_m$ になる元すべての積が $1-\zeta_m$ になる。$\ell\nmid m$ のときはそのうち 1 個が $\mu_m$ の元で、これが $\mathrm{Fr}_\ell^{-1}$ を生む。
$x^\ell-\zeta_m=\prod_{y^\ell=\zeta_m}(x-y)$ で $x=1$ とおくと $\prod_{y^\ell=\zeta_m}(1-y)=1-\zeta_m$ である。
$\ell\mid m$ のとき、$[F_{m\ell}:F_m]=\ell$ で、$\zeta_{m\ell}$ の $F_m$ 上の共役は $y^\ell=\zeta_m$ の根の全体である。よって主張が従う。
$\ell\nmid m$ のとき、$[F_{m\ell}:F_m]=\ell-1$ である。$y^\ell=\zeta_m$ の $\ell$ 個の根のうち $\mu_m$ に入るのは、$\ell$ 乗が $\mu_m$ の自己同型なのでただ 1 つで、それは $\xi:=\mathrm{Fr}_\ell^{-1}(\zeta_m)$ である。残りの $\ell-1$ 個は位数が $m\ell$ の元で、$\zeta_{m\ell}$ の $F_m$ 上の共役の全体である。よって $N_{F_{m\ell}/F_m}(1-\zeta_{m\ell})=(1-\zeta_m)/(1-\xi)$ であり、これは $(1-\zeta_m)^{1-\mathrm{Fr}_\ell^{-1}}$ である。$\square$
$T=\mathbb{Z}_p(1)$ なら $\mathrm{Fr}_q$ は $q$ 倍で作用し、$P_q(x)=1-qx$、$P_q(q^{-1}\mathrm{Fr}_q^{-1})=1-\mathrm{Fr}_q^{-1}$ である。したがって Kummer 写像 $F^\times\to H^1(F,\mathbb{Z}_p(1))$ による $1-\zeta_m$ の類は def-es と同じ形の関係式をみたす(PR98 §1.5.1 は添字の $m$ の範囲を調整した定義のもとでこれを Euler 系の例とする)。prop-es-norm の因子は、$\zeta(s)$ の Euler 因子 $(1-q^{-s})^{-1}$ の逆数の $s=0$ での形を、Galois 作用つきにしたものと読める。
Euler 系の力は、ノルム関係式を $p^n$ 乗の差まで押し込むと、下の体に降りた類が作れることにある。$p$ を素数、$n\ge1$、$m\ge2$ とし、$\ell$ を $\ell\equiv1\pmod{mp^n}$ となる素数とする。$F:=F_m$、$L:=F_{m\ell}=F(\zeta_\ell)$ とし($\zeta_\ell:=$ 下の $\zeta_{m\ell}$ の $\mu_\ell$ 成分)、$g$ を法 $\ell$ の原始根、$\sigma\in\operatorname{Gal}(L/F)$ を $\zeta_\ell\mapsto\zeta_\ell^g$ となる生成元とする。$u:=1-\zeta_{m\ell}$ とし、群環の元 $D:=\sum_{i=0}^{\ell-2}i\sigma^i$ で $\alpha:=u^D\in L^\times$ とおく。$\ell$ は $F$ で完全分解するので、$\ell$ の上の素イデアル $\lambda$ について $\mathcal{O}_F/\lambda=\mathbb{F}_\ell$ である。$\chi\colon\mathbb{F}_\ell^\times\to\mu_{p^n}(\mathbb{F}_\ell)$、$\chi(x):=x^{(\ell-1)/p^n}$ とする。$\chi(g)$ は位数 $p^n$ の元である。
$\beta:=u^{(\ell-1)/p^n}$ とおく。$\sigma(\gamma)/\gamma=\beta$ となる $\gamma\in L^\times$ が存在し、$F^\times$ 倍を除いて一意である。$\kappa:=\alpha\gamma^{-p^n}$ は $F^\times$ に入り、その類 $\kappa F^{\times p^n}$ は $\gamma$ の取り方によらない。さらに次が成り立つ。
要点:$(\sigma-1)D=(\ell-1)-N$($N$ は $\operatorname{Gal}(L/F)$ のノルム)なので、prop-es-norm から $\sigma(\alpha)/\alpha$ は $p^n$ 乗になる。Hilbertの定理90 で $\kappa$ を作り、$\ell$ の上では $L/F$ の完全分岐を使って評価する。
$\sigma^{\ell-1}=1$ を使うと $(\sigma-1)D=\sum_{j=1}^{\ell-1}(j-1)\sigma^j-\sum_{j=0}^{\ell-2}j\sigma^j=(\ell-2)-\sum_{j=1}^{\ell-2}\sigma^j=(\ell-1)-N$ である。ここで $N:=\sum_{j=0}^{\ell-2}\sigma^j$ である。$\ell\equiv1\pmod m$ なので $\mathrm{Fr}_\ell=1$ で、prop-es-norm から $u^N=1$ である。よって $\sigma(\alpha)/\alpha=u^{\ell-1}=\beta^{p^n}$ である。$\beta^N=1$ なので、Hilbertの定理90 により $\beta=\sigma(\gamma)/\gamma$ となる $\gamma\in L^\times$ があり、2 つの解の比は $\sigma$ で不変なので $F^\times$ に入る。$\gamma$ を $c\gamma$($c\in F^\times$)に替えると $\kappa$ は $c^{-p^n}$ 倍になる。$\kappa:=\alpha\gamma^{-p^n}$ について $\sigma(\kappa)/\kappa=\beta^{p^n}\beta^{-p^n}=1$ なので $\kappa\in F^\times$ である。
1:$\mathfrak{q}$ の上の $L$ の素イデアル $\mathfrak{Q}$ をとる。$\mathfrak{q}\nmid\ell$ なので $L/F$ は $\mathfrak{q}$ で不分岐で、$v_{\mathfrak{q}}(\kappa)=v_{\mathfrak{Q}}(\kappa)$ である。$m\ell$ は 2 つ以上の素因数をもつので $u$ は単数で、$\alpha$ も単数である。よって $v_{\mathfrak{Q}}(\kappa)=-p^nv_{\mathfrak{Q}}(\gamma)$ である。
2:$\lambda$ の上の $L$ の素イデアルを $\mathfrak{L}$ とする。$L/F$ は $\lambda$ で完全分岐で($\ell-1$ 次)、$\pi:=1-\zeta_\ell$ は素元、$\sigma$ は $\mathcal{O}_L/\mathfrak{L}=\mathbb{F}_\ell$ に自明に作用する。$a:=v_{\mathfrak{L}}(\gamma)$ とし $\gamma=\pi^aw$($w$ は $\mathfrak{L}$ 単数)と書く。$\sigma(\pi)/\pi=1+\zeta_\ell+\dots+\zeta_\ell^{g-1}\equiv g$、$\sigma(w)/w\equiv1\pmod{\mathfrak{L}}$ なので $\beta\equiv g^a\pmod{\mathfrak{L}}$ である。
一方 $\zeta_{m\ell}=\zeta'\zeta_\ell$($\zeta'\in\mu_m$)と書くと、$\ell\equiv1\pmod m$ から $\zeta_m=\zeta_{m\ell}^\ell=\zeta'$ である。$\zeta_\ell\equiv1\pmod{\mathfrak{L}}$ なので $u\equiv1-\zeta_m$ であり、$\beta\equiv\chi(1-\zeta_m)$ である($1-\zeta_m$ は $\ell$ の上で単数である)。また $\alpha$ は単数なので $(\ell-1)v_\lambda(\kappa)=v_{\mathfrak{L}}(\kappa)=-p^na$、すなわち $a=-v_\lambda(\kappa)(\ell-1)/p^n$ である。合わせて $\chi(1-\zeta_m)=g^a=\chi(g)^{-v_\lambda(\kappa)}$ を得る。$\chi(g)$ の位数は $p^n$ なので後半が従う。$\square$
$m=3$、$\ell=7$、$p=2$、$n=1$、$g=3$ とする。$F=\mathbb{Q}(\zeta_3)$、$L=\mathbb{Q}(\zeta_{21})$、$\zeta_3=\zeta_{21}^7$ である。Hilbert の定理 90 の解 $\gamma$ を計算すると、平方を除いて $\kappa=83+186\zeta_3$ を得る(有限の計算)。ノルムは $83^2-83\cdot186+186^2=26047=7\cdot61^2$ である。
$7$ の上の素イデアルは $\lambda_1=(7,\zeta_3-2)$ と $\lambda_2=(7,\zeta_3-4)$ の 2 つである。$83+186\cdot2=455$ は $7$ で割り切れ、$83+186\cdot4=827$ は割り切れないので、$v_{\lambda_1}(\kappa)=1$、$v_{\lambda_2}(\kappa)=0$ である。一方 $1-\zeta_3$ は $\lambda_1$ を法として $-1$($\mathbb{F}_7$ の平方非剰余)、$\lambda_2$ を法として $-3\equiv4=2^2$(平方剰余)である。thm-es-derivative の 2 と合う。また $61$ の上の素イデアルでの位数は偶数で、1 と合う。
thm-es-derivative は、Euler 系から作った類 $\kappa$ が「$\ell$ の外では位数が $p^n$ で割り切れ、$\ell$ での位数は $p^n$ を法として $1-\zeta_m$ の $\ell$ での還元で決まる」ことを示している。$\kappa$ の Kummer 類と Selmer 群の元を大域双対で対にすると、Selmer 群の元の局所成分に制約がつく。これを繰り返すのが Kolyvagin の方法である。
$N\ge3$ について、$Y(N)$ を $\mathbb{Q}$ 上のレベル $N$ の モジュラー曲線(カスプを除く)とする。$(\alpha,\beta)\in(N^{-1}\mathbb{Z}/\mathbb{Z})^2\setminus\{(0,0)\}$ に対して Siegel 単数 $g_{\alpha,\beta}\in\mathcal{O}(Y(N))^\times\otimes\mathbb{Q}$ がある。これは $Y(N)$ の上の単数(に有理数の指数をつけたもの)で、零点と極はカスプにだけある(Kat04 §1)。$\mathfrak{H}$ に引き戻すと、$0\le a< N$、$q=e^{2\pi i\tau}$、$\zeta_N=e^{2\pi i/N}$ について
$$
g_{a/N,b/N}=q^w\prod_{n\ge0}\bigl(1-q^nq^{a/N}\zeta_N^b\bigr)\prod_{n>0}\bigl(1-q^nq^{-a/N}\zeta_N^{-b}\bigr),\qquad w=\frac1{12}-\frac a{2N}+\frac12\Bigl(\frac aN\Bigr)^2
$$
である(Kat04 1.9、p. 124)。さらに分配関係式 $g_{\alpha,\beta}=\prod_{a\alpha'=\alpha,\,a\beta'=\beta}g_{\alpha',\beta'}$ が成り立つ(Kat04 Lemma 1.7、p. 123)。指数の分母を消すために整数 $c$ で補正した ${}_cg_{\alpha,\beta}\in\mathcal{O}(Y(N))^\times$ も使う。
$a=0$ の場合、$q^{-1/12}g_{0,b/N}$ の $q\to0$ での値は $1-\zeta_N^b$ である(積の因子のうち $n=0$ の 1 個だけが残る)。Siegel 単数は円単数のモジュラー曲線の上への広がりであり、分配関係式は prop-es-norm の根の積の計算の類似である。
$M,N\ge2$、$M+N\ge5$ とする。$Y(M,N)$ を、楕円曲線 $E$ と $Me_1=0$、$Ne_2=0$ となる点の組 $(e_1,e_2)$ で $\mathbb{Z}/M\times\mathbb{Z}/N\to E$ が単射なものを分類するモジュラー曲線とする(Kat04 2.1)。
$K_2(Y(M,N))\otimes\mathbb{Q}$ の元
$$
z_{M,N}:=\{g_{1/M,0},\ g_{0,1/N}\}
$$
を ゼータ元(zeta element)という。ここで $\{\ ,\ \}$ は単数の組の Milnor K群 の記号で、$g_{1/M,0}\in\mathcal{O}(Y(M,1))^\times\otimes\mathbb{Q}$、$g_{0,1/N}\in\mathcal{O}(Y(1,N))^\times\otimes\mathbb{Q}$ を $Y(M,N)$ に引き戻している(Kat04 2.2、p. 126)。$(c,6M)=(d,6N)=1$ の補正つきの ${}_{c,d}z_{M,N}:=\{{}_cg_{1/M,0},{}_dg_{0,1/N}\}\in K_2(Y(M,N))$ も同じ形である。
Beilinson は、これらの元の 代数的K理論 のレギュレーターが $L$ 関数の $s=0$ での微分に結びつくことを示した。加藤の定式化では次のとおりである(Kat04 Theorem 2.6、p. 127):$Z_{M,N}(s)$ を $H^1(Y(M,N)(\mathbb{C}),\mathbb{C})$ に作用する作用素値のゼータ関数とする。$\operatorname{prime}(M)\subset\operatorname{prime}(N)$ のとき
$$
\mathrm{reg}_{M,N}(z_{M,N})=\lim_{s\to0}\frac1s\,Z_{M,N}(s)\cdot2\pi i\cdot(\delta_{M,N})^-
$$
である。$\delta_{M,N}$ は特別なホモロジー類から定まる元である。この定理はこの記事では証明しない。
$\ell$ を $M$ を割らない素数とする。$(c,6M\ell)=(d,6N\ell)=1$ のとき、ノルム準同型 $K_2(Y(M\ell,N\ell))\to K_2(Y(M,N))$ は ${}_{c,d}z_{M\ell,N\ell}$ を
$$
\begin{cases}
\Bigl(1-T'(\ell)\begin{pmatrix}1/\ell&0\\0&1\end{pmatrix}^*+\begin{pmatrix}1/\ell&0\\0&1/\ell\end{pmatrix}^*\cdot\ell\Bigr)\,{}_{c,d}z_{M,N}&\ell\nmid N\\[2mm]
\Bigl(1-T'(\ell)\begin{pmatrix}1/\ell&0\\0&1\end{pmatrix}^*\Bigr)\,{}_{c,d}z_{M,N}&\ell\mid N
\end{cases}
$$
に送る。$T'(\ell)$ は双対 Hecke 作用素である(Kat04 Proposition 2.4、p. 126)。
この証明はこの記事では与えない。右辺の因子は、$Z_{M,N}(s)$ の $\ell$ での Euler 因子の逆数の $s=0$ での値である(Kat04 2.5、p. 127)。prop-es-norm の $1-\mathrm{Fr}_\ell^{-1}$ が $\zeta$ の Euler 因子から来たのと同じ構造である。
$f=\sum a_nq^n$ を $S_k(X_1(N))\otimes\mathbb{C}$ の重さ $k\ge2$ の正規化された新形式、$F:=\mathbb{Q}(a_n;n\ge1)$、$\lambda$ を $p$ の上の $F$ の素点、$V_{F_\lambda}(f)$ を $f$ の 2 次元の $\lambda$ 進 Galois表現、$V_{\mathcal{O}_\lambda}(f)$ をその中の格子とする(Kat04 8.3)。Soulé の円分元の方法のモジュラー曲線版により、ゼータ元の Chern 類から $p$ 進ゼータ元
$$
{}_{c,d}z^{(p)}_m(f,r,r',\xi,S)\in H^1\bigl(\mathbb{Z}[1/p,\zeta_m],V_{\mathcal{O}_\lambda}(f)(k-r)\bigr)
$$
が作られる(Kat04 8.1、(8.1.3))。これが 加藤の Euler 系 である。
この元の $L$ 値との関係は $p$ 進 Hodge 理論を通して得られる。$S(f)$ を $f$ の生成する尖点形式の空間(Kat04 の記号)、$\exp^*_f$ を双対指数写像とする。
$1\le r\le k-1$ で、$r,r'$ の少なくとも一方が $k-1$ なら、$\exp^*_f$ は ${}_{c,d}z^{(p)}_m(f,r,r',\xi,S)$ の像を、$S(f)\otimes\mathbb{Q}(\zeta_m)$ の元 ${}_{c,d}z_m(f,r,r',\xi,S)$ に送る(Kat04 Theorem 9.7、p. 189)。この右辺は Eisenstein 級数の積から作った元で、Shimura の理論により、$f^*:=\sum\bar a_nq^n$ の $L$ 値 $L(f^*,\chi,r)$ に結びつく(Kat04 Theorem 6.6、p. 163)。
岩澤理論の形では次のとおりである。$G_n:=\operatorname{Gal}(\mathbb{Q}(\zeta_{p^n})/\mathbb{Q})$ とし、$\mathbf{H}^1(V):=\varprojlim_nH^1(\mathbb{Z}[\zeta_{p^n},1/p],T)\otimes\mathbb{Q}$ とする。$V_F(f)$ をモジュラー曲線の Betti コホモロジーの商で $V_F(f)\otimes_FF_\lambda=V_{F_\lambda}(f)$ となる $2$ 次元の $F$ ベクトル空間、$\gamma^\pm$ を $\gamma$ の複素共役の固有値 $\pm1$ の成分とする。$F_\lambda$ 線形写像 $V_{F_\lambda}(f)\to\mathbf{H}^1(V_{F_\lambda}(f))$、$\gamma\mapsto\mathbf{z}^{(p)}_\gamma$ がただ 1 つあって、$1\le r\le k-1$、$\gamma\in V_F(f)$ について、捻りと $\exp^*$ と周期写像 $\mathrm{per}_f$ を通した像を $G_n$ の指標 $\chi$ で足し合わせると $(2\pi i)^{k-r-1}L_{\{p\}}(f^*,\chi,r)\gamma^\pm$($\pm=(-1)^{k-r-1}\chi(-1)$)になる(Kat04 Theorem 12.5 (1)、p. 221)。$L_{\{p\}}$ は $p$ の Euler 因子を除いた $L$ 関数である。
楕円曲線の場合に書くと次のようになる。$p$ が奇素数で、$E/\mathbb{Q}$ がモジュラーで $p$ で良い通常還元または乗法的還元をもつなら、Euler 系 $c$ と、$p$ によらない正の整数 $r_E$ があって、$\exp^*_{\omega_E}(\mathrm{loc}_p(c_{\mathbb{Q}}))=r_EL_{Np}(E,1)/\Omega_E$ が成り立つ(Rub98 Theorem 7.1、Corollary 7.2)。ここで $L_{Np}$ は $Np$ の Euler 因子を除いた $L$ 関数、$\Omega_E$ は周期である。
$f$ を上の新形式、$K/\mathbb{Q}$ を有限アーベル拡大とする(Kat04 Theorem 14.2、p. 235)。
$\mathrm{Sel}(K,T)$ は局所条件 $H^1_f$ で定まる Selmer 群である(Bloch–加藤予想(玉河数予想)、Kat04 14.1)。$J_1(N)$ の商のアーベル多様体の場合に書くと次を得る。
$A/\mathbb{Q}$ を、全射 $J_1(N)\to A$ をもつアーベル多様体とし、$\chi$ を有限アーベル拡大 $K/\mathbb{Q}$ の指標とする。$L(A,\chi,1)\ne0$ なら、$\mathrm{Sel}(K,A\otimes K)$ と $A(K)$ の $\chi$ 部分は有限である(Kat04 Corollary 14.3、p. 235)。とくに、モジュラー性定理 により、$E/\mathbb{Q}$ が楕円曲線で $L(E,1)\ne0$ なら $E(\mathbb{Q})$ と $Ш(E/\mathbb{Q})$ は有限である。また、任意の $m\ge1$ について $\bigcup_nA(\mathbb{Q}(\zeta_{m^n}))$ は有限生成である(Kat04 Theorem 14.4、p. 236)。
$J_0(N)$ で $K=\mathbb{Q}$ の場合は Kolyvagin–Logachev、虚数乗法の場合は Rubin が先に得ている(Kat04 p. 236)。加藤の証明は Heegner 点を使わない(Rub98 §8)。
$f$ が $\lambda$ で良い通常還元をもち($p\nmid N$、$a_p\in\mathcal{O}_\lambda^\times$)、$T$ を $V_{F_\lambda}(f)$ の安定な格子、$\Lambda:=\mathcal{O}_\lambda[\![\operatorname{Gal}(\mathbb{Q}(\zeta_{p^\infty})/\mathbb{Q})]\!]$、$\mathfrak{X}(T)$ を $\mathbb{Q}(\zeta_{p^\infty})$ 上の Selmer 群の Pontryagin 双対とする。このとき $\mathfrak{X}(T)$ は捩れ $\Lambda$ 加群であり、$p$ を含まない高さ $1$ の素イデアル $\mathfrak{p}$ について
$$
\operatorname{length}_{\Lambda_{\mathfrak{p}}}\mathfrak{X}(T)_{\mathfrak{p}}\le\operatorname{ord}_{\mathfrak{p}}\bigl(L_{p\text{-adic},\alpha,\omega,\gamma}(f)\bigr)
$$
が成り立つ(Kat04 Theorem 17.4、p. 273)。$L_{p\text{-adic},\alpha,\omega,\gamma}(f)$ は $f$ の $p$ 進ゼータ関数で、$\alpha\in\mathcal{O}_\lambda^\times$ は $X^2-a_pX+\varepsilon(p)p^{k-1}$($\varepsilon$ は $f$ の指標)の根、$0\ne\omega\in S(f^*)$、$\gamma\in V_F(f^*)$ は $\gamma^+\ne0$、$\gamma^-\ne0$ をみたす元である。追加の条件のもとでは $p$ を含む素イデアルでも成り立つ。
逆向きの不等式を含む等式は Mazur–Greenberg の主予想である(Kat04 Conjecture 17.6)。また $E/\mathbb{Q}$ が $\mathbb{Q}_p$ 上で Tate 曲線でなければ、$p$ 進 $L$ 関数の位数が階数を抑える:$\operatorname{rank}E(\mathbb{Q})\le\operatorname{ord}_{s=1}L_{p\text{-adic},\alpha}(f)$(Kat04 Theorem 18.4、p. 281)。
thm-es-finiteness の非虚数乗法の場合の筋は次のとおりである(Kat04 §14、Rub98 §8)。この記事では証明しない。
虚数乗法をもつ $E$ では $\tau$ の条件がみたされないので(Rub98 Remark 8.5)、thm-es-bound はそのままでは使えない。この場合は Kat04 §15 で別に扱う。
| 系 | 対象 | 素材 | def-es の形か |
|---|---|---|---|
| 円単数 | $\mathbb{Z}_p(1)$ とその捻り | $1-\zeta_m$ | prop-es-norm の形の関係式をみたす |
| 楕円単数 | 虚数乗法をもつ楕円曲線 | 楕円単数 | 虚 2 次体の上の類似(PR98 §1.5.4) |
| Heegner 点 | モジュラー楕円曲線 | モジュラー曲線の CM 点 | 類がアーベル拡大の上にないので当てはまらない(Rub98 Part 2 の冒頭) |
| 加藤の Euler 系 | 重さ $2$ 以上の固有形式 | $K_2$ の Beilinson 元 | 当てはまる |
Euler 系の議論の条件は、外すと結論が破れる。
| 外す条件 | 例 | 破れ方 |
|---|---|---|
| $L(E,1)\ne0$ | $E\colon y^2=x^3-25x$ | $E(\mathbb{Q})$ は無限で、cor-es-elliptic の結論が成り立たない。対偶から $L(E,1)=0$ である |
| $c$ が $0$ でないこと | $c=0$ | $E\colon y^2+y=x^3-x$、$T=T_pE$ で def-es をみたし、$\mathrm{loc}_p(c_{\mathbb{Q}})=0$ である。thm-es-bound のほかの条件はみたされるが、$S(\mathbb{Q},W^*)$ は無限である |
| $\ell\equiv1\pmod m$ | thm-es-derivative の構成で $m=3$、$\ell=5$、$p=2$、$n=2$ | $u^N\ne1$ で、$\sigma(\alpha)/\alpha=u^{\ell-1}u^{-N}$ は $u^{\ell-1}=\beta^{p^n}$ にならない |
いずれも初等的な計算で確かめられる。
1 行目:点 $P=(-4,6)$ は $y^2=x^3-25x$ の上にある($-64+100=36$)。$2P$ の $x$ 座標は $\bigl((x^2+25)/(2y)\bigr)^2=(41/12)^2$ で整数でないので、Nagell–Lutz の定理により $P$ は無限位数である。
2 行目:$E\colon y^2+y=x^3-x$ は導手 $37$ で、$j=48^3/37$ が整数でないので虚数乗法をもたない。よって Rub98 Proposition 8.3 から $\tau$ と既約性の条件がみたされる。$H^1_S$ を Kummer 写像の像にとると(Rub98 §5)$\operatorname{rank}_{\mathbb{Z}_p}H^1_{/S}(\mathbb{Q}_p,T)=1$ である。$E(\mathbb{Q})_{\mathrm{tors}}$ は位数 $7$ の $E(\mathbb{F}_3)$ と位数 $8$ の $E(\mathbb{F}_5)$ に埋め込まれるので自明で、$(0,0)$ は無限位数である。したがって $S(\mathbb{Q},W^*)\supset E(\mathbb{Q})\otimes\mathbb{Q}_p/\mathbb{Z}_p$ は無限である(Rub98 Proposition 5.1)。
3 行目:$\ell=5$ は $3$ と素で、$\mathrm{Fr}_5$ は $\zeta_3\mapsto\zeta_3^2$ である。prop-es-norm から $u^N=(1-\zeta_3)/(1-\zeta_3^2)=1/(1+\zeta_3)=-\zeta_3\ne1$ である。
また、cor-es-elliptic は $Ш(E/\mathbb{Q})$ の有限性を述べるだけで、$Ш(E/\mathbb{Q})=0$ は主張しない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する