Bott周期性定理

同義語:Bottの周期性定理Bott周期性Bott periodicity theoremBott periodicity

概要

Bott周期性定理(Bott periodicity theorem)とは、コンパクト Hausdorff 空間 $X$ について、複素ベクトル束の $K$ 環の外積 $K(X)\otimes K(S^2)\to K(X\times S^2)$ が環同型であり、$K(S^2)$ が $1$ と $b=[H]-1$($H$ はトートロジー直線束)を基底とする自由アーベル群で $b^2=0$ となる、という定理である。有限 CW 複体 $X$ では $b$ を掛ける写像が $\widetilde K(X)\cong\widetilde K(\Sigma^2X)$ を与え、K 理論の周期 $2$ と $\widetilde K(S^{2n})\cong\mathbb{Z}$、$\widetilde K(S^{2n+1})=0$ が従う。証明はクラッチング関数を 1 次式に変形して固有値で分ける。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 位相的K理論, クラッチング構成, Jordan標準形, Rouchéの定理

Bott周期性定理(Bott periodicity theorem)は、コンパクト Hausdorff 空間 $X$ について、$X\times S^2$ 上の複素ベクトル束の K 環が $K(X)$ と $K(S^2)$ のテンソル積に等しいことを述べる定理である。$K(S^2)$ は自明束の類 $1$ とトートロジー直線束 $H$ の類で張られる階数 $2$ の自由アーベル群で、$b:=[H]-1$ は $b^2=0$ を満たす。したがって $X\times S^2$ 上のベクトル束の K 群の元は、$X$ 上の K 群の 2 つの元 $a,c$ を使って $a+c\,b$ の形にただ一通りに書ける。基点つきの形では、$X$ が有限 CW 複体のとき $b$ を掛ける写像が $\widetilde K(X)$ と 2 回の懸垂 $\widetilde K(\Sigma^2X)$ の同型を与え、K 理論が周期 $2$ をもつこと、とくに $\widetilde K(S^{2n})\cong\mathbb{Z}$、$\widetilde K(S^{2n+1})=0$ が従う。
Bott の最初の証明は、ユニタリ群のホモトピー群が周期 $2$ で繰り返すことを Morse 理論で示すものだった。この記事では、Atiyah と Bott による K 理論の中での証明を述べる。$X\times S^2$ 上の束を クラッチング構成 で $X\times S^1$ 上の行列値の関数として表し、それを Laurent 多項式に近似し、次数を上げて $z$ の 1 次式 $zI-A$ に直し、最後に $A$ の固有値が単位円の内側にあるか外側にあるかで束を 2 つに分ける。実ベクトル束の場合は周期が $8$ になるが、その証明は扱わない。

主張

$X$ はコンパクト Hausdorff 空間とし、ベクトル束は複素ベクトル束で、階数が局所定数のものも許す。$K(X)$ は 位相的K理論 の定義「K 群」の環である。記号は クラッチング構成 にそろえる:$S^2=\mathbb{C}\cup\{\infty\}$、$p\colon X\times S^2\to X$ と $q\colon X\times S^2\to S^2$ は射影、$s(x):=(x,1)$、$[E,u]$ はクラッチング関数 $u$ による貼り合わせ、$\varepsilon^N$ は自明束である。$H:=[\mathbb{C},z]$ は $S^2=\mathbb{C}\mathrm{P}^1$ のトートロジー直線束 $\gamma$ と同型であり(クラッチング構成 の命題「トートロジー直線束のクラッチング関数」)、
$$ b:=[H]-1\in K(S^2) $$
を Bott 元という。これは 位相的K理論 の定理「射影直線上の関係式」の $x=[\gamma]-1$ と同じ元である。外積を
$$ \mu\colon K(X)\otimes K(S^2)\to K(X\times S^2),\qquad \mu(a\otimes y):=p^*a\cdot q^*y $$
と書く。$\mu(a\otimes y)\mu(a'\otimes y')=p^*(aa')\,q^*(yy')$ なので、$\mu$ は環準同型である。

Bott の周期性定理

$X$ をコンパクト Hausdorff 空間とする。

  1. $K(S^2)$ は $1$ と $b$ を基底とする自由アーベル群で、$b^2=0$ である。すなわち環として $K(S^2)\cong\mathbb{Z}[b]/(b^2)$ である。
  2. 外積 $\mu\colon K(X)\otimes K(S^2)\to K(X\times S^2)$ は環同型である。言い換えると、$K(X\times S^2)$ の任意の元は、$a,c\in K(X)$ によって
    $$ p^*a+p^*c\cdot q^*b $$
    とただ一通りに書ける。
証明の組み立て

2 の言い換えは、1 により $K(X)\otimes K(S^2)=(K(X)\otimes1)\oplus(K(X)\otimes b)$ であることによる。証明は節「主定理の証明」の prf-bott-main で行う。全射性は、束のクラッチング関数を同伴行列の 1 次式 $zI-C$ に変形し(lem-bott-monic、lem-bott-companion)、$C$ の固有値が単位円の内側か外側かで束を分けて(lem-bott-riesz)示す。単射性は、$c\in K(X)$ について $p^*c\cdot q^*b=0$ なら $c=0$ であることに帰着し、これを lem-bott-key で示す。

被約形

$X$ に基点 $x_0$ をとり、$K(X\times S^2)$ の元で $X\times\{1\}$ と $\{x_0\}\times S^2$ への制限がともに $0$ になるものの全体を $K_\circ(X\times S^2)$ と書く。このとき $c\mapsto p^*c\cdot q^*b$ は、位相的K理論 の簡約 K 群 $\widetilde K(X)$ から $K_\circ(X\times S^2)$ への群同型である。

$y=p^*a+p^*c\cdot q^*b$ と書く(thm-bott-main)。$S^2$ の 1 点への $b$ の制限は $[\mathbb{C}]-1=0$ なので、$y$ の $X\times\{1\}$ への制限は $a$ である。$y$ の $\{x_0\}\times S^2$ への制限は $a(x_0)+c(x_0)\,b$ である($a(x_0),c(x_0)\in K(\mathrm{pt})=\mathbb{Z}$ は $x_0$ での値)。$1$ と $b$ は $K(S^2)$ の基底なので、$y\in K_\circ(X\times S^2)$ となるのは $a=0$ かつ $c(x_0)=0$、すなわち $a=0$ かつ $c\in\widetilde K(X)$ のときである。表示の一意性から、$c\mapsto p^*c\cdot q^*b$ は単射でもある。$\square$

懸垂と球面の K 群

$X\times\{1\}\cup\{x_0\}\times S^2$ は 2 つの空間の一点和 $X\vee S^2$ であり、$X\times S^2/(X\vee S^2)$ が スマッシュ積 $X\wedge S^2$、すなわち 2 回の被約懸垂 $\Sigma^2X$ である。$X$ が有限 CW 複体(基点は 0 胞体)なら、商写像による引き戻しは $\widetilde K(X\wedge S^2)$ を $K_\circ(X\times S^2)$ に同型に写す(Hus94 第 10 章 Proposition 2.1・3.2・3.4、pp. 125・128–129 と第 11 章 §1、pp. 140–141。この記事では証明しない)。したがって cor-bott-reduced から、$b$ を掛ける写像が同型 $\widetilde K(X)\cong\widetilde K(\Sigma^2X)$ を与える。$\widetilde K(S^0)=\mathbb{Z}$ と $\widetilde K(S^1)=0$(位相的K理論 の命題「円周上の複素ベクトル束」)から、すべての $n\ge0$ で $\widetilde K(S^{2n})\cong\mathbb{Z}$、$\widetilde K(S^{2n+1})=0$ である(Hus94 第 11 章 Theorem 5.5、p. 150)。May は基点のまわりがよい(非退化な基点をもつ)コンパクト空間について同じ形を述べている(May99 第 24 章 §2、p. 207)。

例

積空間の K 環
  1. $X=S^2$ とすると、$b_1:=\mathrm{pr}_1^*b$、$b_2:=\mathrm{pr}_2^*b$ について $K(S^2\times S^2)\cong\mathbb{Z}[b_1,b_2]/(b_1^2,b_2^2)$ であり、$1,b_1,b_2,b_1b_2$ が基底である。帰納法により $K((S^2)^n)\cong\mathbb{Z}[b_1,\dots,b_n]/(b_1^2,\dots,b_n^2)$ は階数 $2^n$ の自由アーベル群である。
  2. $X=\mathbb{C}\mathrm{P}^d$ とすると、位相的K理論 の命題「複素射影空間の K 環」の $v$ を使って $K(\mathbb{C}\mathrm{P}^d\times S^2)\cong\mathbb{Z}[v,b]/(v^{d+1},b^2)$ であり、階数 $2(d+1)$ の自由アーベル群である。
  3. $X=\mathbb{R}\mathrm{P}^2$ とすると、位相的K理論 の命題「実射影空間の K 環」($N=2$、$e=1$)により $K(\mathbb{R}\mathrm{P}^2)\cong\mathbb{Z}\oplus\mathbb{Z}/2$ なので、$K(\mathbb{R}\mathrm{P}^2\times S^2)\cong\mathbb{Z}^2\oplus(\mathbb{Z}/2)^2$ である。$K(X)$ の捩れは $K(X\times S^2)$ に $2$ 組そのまま現れる。
  4. $X=S^1$ とすると $K(S^1)=\mathbb{Z}$ なので、$K(S^1\times S^2)$ は $1$ と $q^*b$ を基底とする階数 $2$ の自由アーベル群である。

1 では $\mu$ が環同型であることから、$K(S^2)\otimes K(S^2)=\mathbb{Z}[b]/(b^2)\otimes\mathbb{Z}[b]/(b^2)$ の環構造がそのまま移る。$b_1b_2$ の像は、2 つの直線束 $\mathrm{pr}_1^*H$、$\mathrm{pr}_2^*H$ を使って $[\mathrm{pr}_1^*H\otimes\mathrm{pr}_2^*H]-[\mathrm{pr}_1^*H]-[\mathrm{pr}_2^*H]+1$ と書ける。

証明の準備:1 次式への変形と固有値による分解

この節の $Y$ はコンパクト Hausdorff 空間($X$ または $X\times[0,1]$)であり、$Y\times S^2$ 上の束を クラッチング構成 の記号で扱う。$\varepsilon^N$ のクラッチング関数は連続写像 $Y\times S^1\to\mathrm{GL}_N(\mathbb{C})$ で、係数 $c_k\colon Y\to\mathrm{M}_N(\mathbb{C})$ が連続な $z$ の多項式で書けるものを多項式のクラッチング関数という。$\|\cdot\|$ は行列の作用素ノルムである。

最高次の係数を単位行列にする

$P(y,z)=\sum_{k=0}^{D}P_k(y)z^k$ を $\varepsilon^N$ の多項式のクラッチング関数とし、$M:=\max_{Y\times S^1}\|P^{-1}\|$ とおく。$d>D$ と $0<\varepsilon<\min\{1/2,\,1/(2M)\}$ をとると、
$$ Q:=z^dI+\varepsilon^{-1}P-I $$
は最高次の係数が $I$ の $d$ 次の多項式のクラッチング関数であり、$[\varepsilon^N,P]\cong[\varepsilon^N,Q]$ である。

$t\in[0,1]$、$|z|=1$ について $P+t\varepsilon(z^d-1)I=P\bigl(I+t\varepsilon(z^d-1)P^{-1}\bigr)$ であり、$\|t\varepsilon(z^d-1)P^{-1}\|\le2\varepsilon M<1$ なので、Neumann級数 によりこれは可逆である。クラッチング構成 の定理「ホモトピー不変性」により $[\varepsilon^N,P]\cong[\varepsilon^N,P+\varepsilon(z^d-1)I]=[\varepsilon^N,\varepsilon Q]$ であり、$z$ によらない因子 $\varepsilon^{-1}$ は同じ記事の命題「クラッチング構成の基本性質」の 4 で外せる。$d>D$ なので $Q$ の $z^d$ の係数は $I$ である。$\square$

$Q=z^dI+\sum_{k< d}c_k(y)z^k$ に対し、$N\times N$ のブロックを $d\times d$ 個並べた行列
$$ C(y):=\begin{pmatrix}0&I&&\\&\ddots&\ddots&\\&&0&I\\-c_0&-c_1&\cdots&-c_{d-1}\end{pmatrix} $$
を $Q$ の同伴行列という(空欄は $0$)。

同伴行列による 1 次式化

$Q$ を上のとおりとし、$C$ をその同伴行列とする。

  1. 各 $(y,z)$ について、$zI-C(y)$ が可逆であることと $Q(y,z)$ が可逆であることは同値である。$N=1$ なら $\det(zI-C(y))=Q(y,z)$ である。
  2. $Q$ が $Y\times S^1$ で可逆なら、$Y\times S^2$ 上で $[\varepsilon^{Nd},zI-C]\cong[\varepsilon^N,Q]\oplus\varepsilon^{N(d-1)}$ である。

要点:$z$ の多項式を成分とし、すべての $z$ で可逆な行列 $\mathcal{A}(z)$、$\mathcal{B}(z)$、$\mathcal{S}(z)$ と置換行列 $J$ で $zI-C=\mathcal{A}^{-1}\,\mathrm{diag}(\mathcal{S},Q)\,J\,\mathcal{B}^{-1}$ と分解でき、$\mathcal{A},\mathcal{B},\mathcal{S}$ の $z$ を含む部分に $t$ を掛けると可逆なまま $t=0$ へ縮められる。

詳しい証明を開く

$E_{ij}$ を $(i,j)$ ブロックが $I_N$ で他が $0$ の行列とする。$\mathcal{B}(z):=I+\sum_{j=2}^{d}z^{j-1}E_{j1}$ を右から掛けると、$zI-C$ の第 1 ブロック列は $\sum_jz^{j-1}\times$(第 $j$ ブロック列)に替わる。第 $i$ 行($i< d$)では $z\cdot z^{i-1}-z^i=0$、第 $d$ 行では $\sum_{j< d}c_{j-1}z^{j-1}+(z+c_{d-1})z^{d-1}=Q(z)$ である。第 $1$〜$d-1$ ブロック行と第 $2$〜$d$ ブロック列の部分は、対角に $-I$、そのすぐ下に $zI$ が並ぶ $\mathcal{S}(z)=-I+zL$($L$ はブロックを 1 つ下へずらす冪零行列)であり、$\mathcal{S}(z)^{-1}=-\sum_{k=0}^{d-2}z^kL^k$ である。第 $d$ ブロック行の第 $2$〜$d$ 列を $r(z)$ とし、$\mathcal{A}(z):=\begin{pmatrix}I&0\\-r(z)\mathcal{S}(z)^{-1}&I\end{pmatrix}$(行を第 $1$〜$d-1$ と第 $d$ に分けたブロック)を左から掛けると、第 $d$ 行の第 $2$〜$d$ 列が消え、

$$\mathcal{A}(zI-C)\mathcal{B}=\begin{pmatrix}0&\mathcal{S}\\Q&0\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}\mathcal{S}&0\\0&Q\end{pmatrix}J$$

となる。ここで $J$ は、右から掛けると最後のブロック列を先頭へ移す置換行列である。$\mathcal{A},\mathcal{B}$ は対角ブロックが $I$ の三角行列、$\mathcal{S}$ も可逆なので 1 の前半が従う。$N=1$ なら両辺の行列式をとると $\det(zI-C)=\pm Q(z)$ で、両辺とも最高次の係数が $1$ の $d$ 次多項式なので符号は $+$ である。

2:$t\in[0,1]$ について $\mathcal{S}_t:=-I+tzL$、$\mathcal{B}_t:=I+t\sum_jz^{j-1}E_{j1}$、$\mathcal{A}_t:=\begin{pmatrix}I&0\\-tr\mathcal{S}_t^{-1}&I\end{pmatrix}$ はどれも可逆で、$G_t:=\mathcal{A}_t^{-1}\mathrm{diag}(\mathcal{S}_t,Q)J\mathcal{B}_t^{-1}$ は $G_1=zI-C$ と $G_0=\mathrm{diag}(-I,Q)J$ を結ぶクラッチング関数のホモトピーである。$z$ によらない因子 $\mathrm{diag}(-I,I)$ と $J$ を外すと(クラッチング構成 の命題「クラッチング構成の基本性質」の 4)、$[\varepsilon^{Nd},zI-C]\cong[\varepsilon^{Nd},\mathrm{diag}(I,Q)]\cong\varepsilon^{N(d-1)}\oplus[\varepsilon^N,Q]$ である。$\square$

次の補題では、Jordan標準形 の定義「広義固有空間」の $G_\lambda(A)$ を使う。

単位円の内側の固有値による分解

$A\colon Y\to\mathrm{M}_n(\mathbb{C})$ を連続写像とし、どの $A(y)$ も絶対値 $1$ の固有値をもたないとする。
$$ \Pi(y):=\frac1{2\pi i}\oint_{|z|=1}\bigl(zI-A(y)\bigr)^{-1}dz $$
とおく。

  1. $\Pi(y)$ は、$|\lambda|<1$ の $G_\lambda(A(y))$ の和の上で恒等写像、$|\lambda|>1$ の $G_\lambda(A(y))$ の和の上で $0$ になる冪等行列であり、$A(y)$ と可換で、$y$ について連続である。
  2. 連続な冪等行列の族 $e\colon Y\to\mathrm{M}_n(\mathbb{C})$ の像 $\operatorname{im}e:=\bigcup_y\{y\}\times e(y)\mathbb{C}^n$ は $\varepsilon^n$ の部分束であり、$\varepsilon^n=\operatorname{im}e\oplus\operatorname{im}(I-e)$ である。
  3. $V:=\operatorname{im}\Pi$、$V':=\operatorname{im}(I-\Pi)$ とおくと、$Y\times S^2$ 上で $[\varepsilon^n,zI-A]\cong(p^*V\otimes q^*H)\oplus p^*V'$ である。

要点:各点で $\mathbb{C}^n$ を広義固有空間に分けると、$(zI-A)^{-1}$ は $(z-\lambda)^{-k-1}$ の 1 次結合になり、その周回積分は $|\lambda|<1$ かつ $k=0$ の項だけが残る。3 では、内側の部分では $A$ を $0$ へ、外側の部分では $z$ を $0$ へ縮める。

詳しい証明を開く

1:$y$ を固定し $A=A(y)$ とする。Jordan標準形 の補題「広義固有空間への分解」により $\mathbb{C}^n=\bigoplus_\lambda G_\lambda$ で、$A$ は各 $G_\lambda$ を保ち、そこで $A=\lambda+N_\lambda$($N_\lambda^n=0$)である。$|z|=1$ なら $G_\lambda$ の上で $(z-A)^{-1}=\sum_{k=0}^{n-1}N_\lambda^k(z-\lambda)^{-k-1}$ である(右から $z-\lambda-N_\lambda$ を掛けると $I-N_\lambda^n(z-\lambda)^{-n}=I$)。$\frac1{2\pi i}\oint_{|z|=1}(z-\lambda)^{-k-1}dz$ は、$k\ge1$ なら原始関数 $-(z-\lambda)^{-k}/k$ があるので $0$ である。$k=0$ では、$|\lambda|<1$ なら $(z-\lambda)^{-1}=\sum_{m\ge0}\lambda^mz^{-m-1}$、$|\lambda|>1$ なら $(z-\lambda)^{-1}=-\sum_{m\ge0}z^m\lambda^{-m-1}$ が $|z|=1$ で一様に収束するので、項ごとに積分してそれぞれ $1$、$0$ である。よって $\Pi$ は主張のとおりの冪等行列で、$A$ と可換である。$(y,z)\mapsto(zI-A(y))^{-1}$ は $Y\times S^1$ 上で連続で、$S^1$ はコンパクトなので、$y$ が $y_0$ に近ければ $z\in S^1$ について一様に $(zI-A(y))^{-1}$ は $(zI-A(y_0))^{-1}$ に近い。よって積分 $\Pi(y)$ は $y$ について連続である。

2:冪等行列の固有値は $0,1$ なので $\operatorname{rank}e(y)=\operatorname{tr}e(y)$ は整数値の連続関数で、局所定数である。$y_0$ で $\operatorname{im}e(y_0)$ の基底 $v_1,\dots,v_r$ をとると、$e(y)v_i$ は $y$ について連続で $\operatorname{im}e(y)$ に入り、$y_0$ では $v_i$ に等しい。線形独立性は開条件なので(部分束・商束・双対束 の補題「線形独立性は開条件」)$y_0$ の近くで $e(y)v_1,\dots,e(y)v_r$ は線形独立で、階数が $r$ なので $\operatorname{im}e(y)$ の基底である。同じ記事の補題「部分束の局所枠による判定」により $\operatorname{im}e$ は部分束である。$I-e$ も冪等なので同様で、$(v,w)\mapsto v+w$ がファイバーごとの同型 $\operatorname{im}e\oplus\operatorname{im}(I-e)\to\varepsilon^n$ を与える。

3:$A$ は $\Pi$ と可換なので $V$、$V'$ を保ち、$A_+:=A|_V$ の固有値は絶対値が $1$ より小さく、$A_-:=A|_{V'}$ の固有値は $1$ より大きい。2 の同型で $zI-A$ は $(z-A_+)\oplus(z-A_-)$ に移る(クラッチング構成 の命題「クラッチング構成の基本性質」の 3・5)。$t\in[0,1]$、$|z|=1$ なら $tA_+$ の固有値の絶対値は $1$ より小さいので $z-tA_+$ は可逆であり、$[V,z-A_+]\cong[V,z]$ である。$|tz|\le1$ は $A_-$ の固有値の絶対値より小さいので $tz-A_-$ は可逆であり、$[V',z-A_-]\cong[V',-A_-]\cong[V',\mathrm{id}]$ である($-A_-$ は $z$ によらない)。最後に、同じ命題の 2〜4 により $[V,z]\cong p^*V\otimes q^*H$、$[V',\mathrm{id}]\cong p^*V'$ である。$\square$

単射性の証明では、次の補題で「内側の束」がホモトピーで変わらないことを使う。

内側の束の比較

$e_0,e_1\colon X\to\mathrm{M}_N(\mathbb{C})$ を連続な冪等行列の族とし、$g_j:=z\,e_j+(I-e_j)$($j=0,1$)とおく。$g_0$ と $g_1$ が連続写像 $X\times[0,1]\times S^1\to\mathrm{GL}_N(\mathbb{C})$ でホモトピックなら、$K(X)$ で $[\operatorname{im}e_0]=[\operatorname{im}e_1]$ である。

要点:ホモトピーを両端を止めたまま $z$ の多項式に近似し、lem-bott-monic と lem-bott-companion で同伴行列 $C$ の族にして、lem-bott-riesz の内側の束 $V$ を $X\times[0,1]$ の上で作る。$V$ の両端は同型であり、両端では $C$ がスカラーの多項式 $z^d+\varepsilon^{-1}z^r-1$ の同伴行列と $e_j$ の組に分かれるので、内側の根の個数 $r$ を Rouchéの定理 で数えると両端の $V$ が $\operatorname{im}e_j\oplus\varepsilon^{kN}$ と求まる。

詳しい証明を開く

$Y:=X\times[0,1]$ とし、ホモトピーを $h\colon Y\times S^1\to\mathrm{GL}_N(\mathbb{C})$、$M:=\max\|h^{-1}\|$ とする。クラッチング構成 の補題「Laurent 近似」により、連続な係数をもつ Laurent 多項式 $T$ で $\|T-h\|<1/(3M)$ となるものがある。$T_j:=T(\cdot,j,\cdot)$ とし、$U:=T+(1-t)(g_0-T_0)+t(g_1-T_1)$ とおくと、$U$ は Laurent 多項式で $U(\cdot,j,\cdot)=g_j$ を満たし、$\|U-h\|<2/(3M)$ なので同じ補題の 2 により可逆である。$k\ge0$ を $P:=z^kU$ が $z$ の多項式になるようにとり、その次数を $D$($\ge k+1$)とする。lem-bott-monic の $d>D$ と $\varepsilon$ をとり、$Q:=z^dI+\varepsilon^{-1}P-I$ の同伴行列を $C\colon Y\to\mathrm{M}_{Nd}(\mathbb{C})$ とする。lem-bott-companion の 1 により $C(y)$ は絶対値 $1$ の固有値をもたないので、lem-bott-riesz により $Y$ 上の部分束 $V:=\operatorname{im}\Pi\subset\varepsilon^{Nd}$ が得られる。包含 $x\mapsto(x,0)$ と $x\mapsto(x,1)$ はホモトピックなので、$X$ 上で $V_0:=V|_{X\times\{0\}}\cong V_1:=V|_{X\times\{1\}}$ である。

両端を求める。$P(\cdot,j,\cdot)=z^{k+1}e_j+z^k(I-e_j)$ なので、$\sigma_r(z):=z^d+\varepsilon^{-1}z^r-1$ とおくと $Q(\cdot,j,\cdot)=\sigma_{k+1}(z)e_j+\sigma_k(z)(I-e_j)$ である。$\mathbb{C}^{Nd}=\mathbb{C}^d\otimes\mathbb{C}^N$ と見ると、同伴行列の定義と $I=e_j+(I-e_j)$ から $C(\cdot,j)=C(\sigma_{k+1})\otimes e_j+C(\sigma_k)\otimes(I-e_j)$ である。ここで $C(\sigma)\in\mathrm{M}_d(\mathbb{C})$ はスカラーの多項式 $\sigma$ の同伴行列である。$e_j$ と $I-e_j$ は和が $I$ で積が $0$ の冪等行列なので、$(zI-C(\cdot,j))^{-1}=(z-C(\sigma_{k+1}))^{-1}\otimes e_j+(z-C(\sigma_k))^{-1}\otimes(I-e_j)$ であり、積分して $\Pi(\cdot,j)=\Pi_{k+1}\otimes e_j+\Pi_k\otimes(I-e_j)$ を得る($\Pi_r$ は $C(\sigma_r)$ に対する lem-bott-riesz の冪等行列)。よって $W_r:=\operatorname{im}\Pi_r\subset\mathbb{C}^d$ とおくと $V_j=(W_{k+1}\otimes\operatorname{im}e_j)\oplus(W_k\otimes\operatorname{im}(I-e_j))$ である。

lem-bott-riesz の 1 と Jordan標準形 の補題「広義固有空間への分解」の 3 により、$\dim W_r$ は $C(\sigma_r)$ の絶対値 $1$ 未満の固有値の重複度の和であり、lem-bott-companion の 1 により $\det(zI-C(\sigma_r))=\sigma_r(z)$ なので、$\sigma_r$ の $|z|<1$ の根の重複度込みの個数に等しい。$|z|=1$ では $|\varepsilon\sigma_r(z)-z^r|=\varepsilon|z^d-1|\le2\varepsilon<1=|z^r|$ なので、Rouchéの定理 により $\varepsilon\sigma_r$ と $z^r$ の $|z|<1$ の零点の個数は等しく、$\dim W_r=r$ である。$W_r$ の基底をとると $V_j\cong(\operatorname{im}e_j)^{\oplus(k+1)}\oplus(\operatorname{im}(I-e_j))^{\oplus k}\cong\operatorname{im}e_j\oplus\varepsilon^{kN}$ である(lem-bott-riesz の 2 により $\operatorname{im}e_j\oplus\operatorname{im}(I-e_j)=\varepsilon^N$)。$V_0\cong V_1$ から $\operatorname{im}e_0\oplus\varepsilon^{kN}\cong\operatorname{im}e_1\oplus\varepsilon^{kN}$ となり、$K(X)$ で $[\operatorname{im}e_0]=[\operatorname{im}e_1]$ である。$\square$

主定理の証明

全射性と単射性

段 1($H$ の冪) クラッチング構成 の命題「回転による関係式」により $b^2=0$ である。$H^n:=[\mathbb{C},z^n]$($n\in\mathbb{Z}$)について $H^m\otimes H^n\cong H^{m+n}$(同じ記事の命題「クラッチング構成の基本性質」の 3)なので、$K(S^2)$ で $[H^n]=(1+b)^n=1+nb$ である。また、同じ記事の命題「クラッチング構成の基本性質」の 2〜4 により、$X$ 上の束 $E$ について $[E,z^n]\cong p^*E\otimes q^*H^n$ である。
段 2(全射性) $R:=\{p^*a+p^*c\cdot q^*b\mid a,c\in K(X)\}$ とおく。$b^2=0$ なので $R$ は部分環であり、$q^*[H^n]=1+n\,q^*b\in R$ である。$X\times S^2$ 上の任意の束 $F$ の類が $R$ に入ることを示せばよい。クラッチング構成 の系「行列の族による表示」により $[F]=[\varepsilon^N,g]-p^*[E']$ と書けるので、$[\varepsilon^N,g]\in R$ を示す。同じ記事の補題「Laurent 近似」と定理「ホモトピー不変性」により、$g$ を $z^{-m}P$($P$ は多項式のクラッチング関数)に替えてよい。段 1 と命題「クラッチング構成の基本性質」の 3 により $[\varepsilon^N,z^{-m}P]\cong[\varepsilon^N,P]\otimes q^*H^{-m}$ なので、$[\varepsilon^N,P]\in R$ を示せばよい。lem-bott-monic の $Q$ と lem-bott-companion の同伴行列 $C$ をとると、lem-bott-riesz の 3 により
$$ [\varepsilon^N,P]=[\varepsilon^N,Q]=[\varepsilon^{Nd},zI-C]-N(d-1)=p^*[V]\,q^*[H]+p^*[V']-N(d-1)=N+p^*[V]\cdot q^*b $$
である($[V]+[V']=Nd$)。よって $[\varepsilon^N,P]\in R$ である。
段 3($b$ を掛ける写像の単射性) $c\in K(X)$ が $p^*c\cdot q^*b=0$ を満たすとする。位相的K理論 の系「安定同型」の 1 により $c=[E]-n$ と書ける。補束の存在(同じ記事の定理「補束の存在」)により $E$ はある $\varepsilon^M$ の直和因子であり、$\varepsilon^M=E\oplus E'$ の $E$ への射影を $e\colon X\to\mathrm{M}_M(\mathbb{C})$ とする。$N:=M+n$、$e_0:=e\oplus0_n$、$e_1:=0_M\oplus I_n$、$g_j:=z\,e_j+(I-e_j)$ とおくと、$g_j$ は正規化されており、$\operatorname{im}e_j$ の上で $z$、$\operatorname{im}(I-e_j)$ の上で $1$ として働くので、lem-bott-riesz の 2、クラッチング構成 の命題「クラッチング構成の基本性質」の 3・5 と段 1 により
$$ [\varepsilon^N,g_j]=p^*[\operatorname{im}e_j]\,q^*[H]+p^*[\operatorname{im}(I-e_j)]=N+p^*[\operatorname{im}e_j]\cdot q^*b $$
である。$[\operatorname{im}e_0]-[\operatorname{im}e_1]=[E]-n=c$ なので $[\varepsilon^N,g_0]=[\varepsilon^N,g_1]$ であり、位相的K理論 の系「安定同型」の 2 を $X\times S^2$ で使うと、ある $L$ で $[\varepsilon^{N+L},g_0\oplus I_L]\cong[\varepsilon^{N+L},g_1\oplus I_L]$ である。クラッチング構成 の定理「直積の上の束の表示」の 2 により、ある連続写像 $\theta\colon X\to\mathrm{GL}_{N+L}(\mathbb{C})$ について $g_1\oplus I_L$ と $\theta(g_0\oplus I_L)\theta^{-1}=z\,e_0'+(I-e_0')$($e_0':=\theta(e_0\oplus0_L)\theta^{-1}$)は $\mathrm{GL}_{N+L}(\mathbb{C})$ の中でホモトピックである。$\operatorname{im}e_0'\cong\operatorname{im}e_0\cong E$ なので、lem-bott-key により $[E]=[\operatorname{im}(e_1\oplus0_L)]=n$、すなわち $c=0$ である。
段 4($K(S^2)$) $X$ が 1 点のとき、段 2 により $K(S^2)$ は $1$ と $b$ で生成される。$a+cb=0$($a,c\in\mathbb{Z}$)なら、1 点に制限して $a=0$、段 3 により $c=0$ である。これで主張 1 が示された。
段 5($\mu$ は同型) 主張 1 により $K(X)\otimes K(S^2)$ の元は $a\otimes1+c\otimes b$ とただ一通りに書け、$\mu$ はこれを $p^*a+p^*c\cdot q^*b$ に写す。段 2 により $\mu$ は全射である。$p^*a+p^*c\cdot q^*b=0$ とすると、$s^*p^*=\mathrm{id}$ と $s^*q^*b=0$ から $a=0$、段 3 から $c=0$ である。よって $\mu$ は環同型である。$\square$

段 3 は、cor-bott-reduced の写像 $c\mapsto p^*c\cdot q^*b$ の単射性そのものである。全射性の証明が示すように、多項式のクラッチング関数 $P$ で貼った束 $[\varepsilon^N,P]$ の類の「$b$ の係数」は、$P$ を 1 次式 $zI-C$ にしたときの内側の束 $V$ の類で与えられる。

条件を外した反例

外す条件反例成り立たなくなること
第 2 因子が 2 次元球面$S^2$ を $S^1$ に替え、$X=S^0$(2 点)とするcor-bott-reduced と同じ形の同型 $\widetilde K(X)\cong K_\circ(X\times S^1)$
第 2 因子が 2 次元球面$S^2$ を実射影平面 $\mathbb{R}\mathrm{P}^2$ に替えるthm-bott-main の 1 と同じ形:K 群が $1$ と 1 本の直線束の類を基底とする自由アーベル群
表の確かめ

1 行目:$S^0=\{x_0,x_1\}$ とする。$S^0\times S^1$ は 2 つの円周の非交和で、円周上の複素ベクトル束は自明なので(位相的K理論 の命題「円周上の複素ベクトル束」)、$K(S^0\times S^1)\cong\mathbb{Z}^2$ は 2 つの円周の上の階数で決まる。$S^0\times\{1\}$ への制限は $\mathbb{Z}^2\to K(S^0)=\mathbb{Z}^2$ の恒等写像なので $K_\circ(S^0\times S^1)=0$ である。一方 $\widetilde K(S^0)\cong\mathbb{Z}$ なので、同型はない。
2 行目:位相的K理論 の命題「実射影空間の K 環」($N=2$、$e=1$)により $K(\mathbb{R}\mathrm{P}^2)\cong\mathbb{Z}\oplus\mathbb{Z}/2$ であり、捩れ元をもつので自由アーベル群ではない。

補足

  • 実の場合:実ベクトル束の $KO$ では周期が $8$ になり、$KO(X)\otimes KO(S^8)\to KO(X\times S^8)$ が同型で、$KO(S^8)$ は $1$ と実 8 次元の Hopf 束の類を基底とする自由アーベル群である(Hus94 第 11 章 Theorem 1.2、p. 141。この記事では証明しない)。
  • ループ空間の形:$b$ を掛ける同型を分類空間の言葉で書くと、ホモトピー同値 $BU\times\mathbb{Z}\simeq\Omega^2(BU\times\mathbb{Z})$ になる。Bott の最初の証明はこの形の写像 $BU\to\Omega SU$ を Grassmann 多様体で具体的に作り、Morse 理論で同値であることを示した(May99 第 24 章 §2、p. 207)。この同値から周期 $2$ の Ω スペクトル $KU$ が作られ、$K$ 理論は 一般コホモロジー理論 になる(同 p. 208)。
  • 応用:Adams 演算(Adams演算)と組み合わせて Hopf不変量1の定理 が証明される。射影束や Thom 空間への一般化(同 §3、pp. 208–211)は、Atiyah–Singerの指数定理 の位相的な側に使われる。
  • 証明について:クラッチング関数の Laurent 近似と 1 次式への変形による証明は Atiyah と Bott(1964)による(Hus94 第 11 章 Remark 5.6、p. 150)。Hus94 第 11 章 §2–§5(pp. 141–150)は、1 次式 $a(x)z+b(x)$ を 2 つの射影で分解し、逆写像を構成して同型を示す。ここでは最高次の係数を単位行列にしてから固有値で分け、単射性を lem-bott-key から導いている。

関連項目

参考文献

[1]
J. P. May, A Concise Course in Algebraic Topology, Chicago Lectures in Mathematics, University of Chicago Press, 1999, 第 24 章 §2(pp. 206–208、Bott の周期性定理の積の形と被約形、BU×Z と 2 重ループ空間、K 理論のスペクトル)、§3(pp. 208–211、射影束と Thom 同型への一般化)
[2]
Dale Husemoller, Fibre Bundles, Springer, 1994, 第 10 章 Proposition 2.1(p. 125)・Proposition 3.2(p. 128)・Proposition 3.4(p. 129)。第 11 章 §1(Proposition 1.1・Theorem 1.2・Theorem 1.3、pp. 140–141)、§2–§5(pp. 141–150、Atiyah–Bott の証明)、Theorem 5.5・Remark 5.6(p. 150)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する