Lie群とLie環の対応

同義語:リー群とリー環の対応Lie対応Lie group–Lie algebra correspondenceLie correspondence

概要

Lie群とLie環の対応(Lie group–Lie algebra correspondence)とは、単連結な Lie 群と有限次元の実 Lie 環が、群に単位元での接空間の Lie 環を、準同型にその微分を対応させることで 1 対 1 に対応するという定理である。部分 Lie 環にはそれを Lie 環にもつ連結な Lie 部分群がただ 1 つあり、単連結な群からの準同型は Lie 環の準同型から一意に作れ、どの有限次元実 Lie 環も単連結な Lie 群の Lie 環になる(Lie の第 3 定理)。こうして両者の圏は同値になり、連結な Lie 群は単連結な群を中心の離散部分群で割ったものとして得られる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Lie群, Lie環, 葉層構造, 被覆空間

Lie 群 $G$ の単位元での接空間は括弧積をもち、Lie 環 $\mathfrak{g}$ になる。Lie 群の準同型は微分によって Lie 環の準同型を引き起こす。では逆に、Lie 環から群はどこまで取り戻せるだろうか。Lie群 の反例「Lie 環が同じでも群は違う」が示すように、$\mathbb{R}$ と円周 $S^1$、$\mathrm{SU}(2)$ と $\mathrm{SO}(3)$ は Lie 環が同型でも群としては違う。違いは基本群にあり、単連結な Lie 群に限れば、Lie 群と Lie 環は完全に対応する。これを Lie 群と Lie 環の対応(Lie group–Lie algebra correspondence、Lie 対応)という。
対応は次の 3 つの定理からなる。

  1. 部分 Lie 環には、それを Lie 環にもつ連結な Lie 部分群がただ 1 つある(thm-lc-subgroup)。
  2. 単連結な群の上では、Lie 環の準同型は Lie 群の準同型にただ 1 通りに持ち上がる(thm-lc-lift)。
  3. 有限次元の実 Lie 環はどれも、ある単連結な Lie 群の Lie 環である(Lie の第 3 定理、thm-lc-third)。
    これらをまとめると、単連結な Lie 群の圏と有限次元の実 Lie 環の圏は同値になる(thm-lc-main)。連結な Lie 群は、単連結な群を中心の離散部分群で割ったものとして得られる(cor-lc-connected)。
    Lie 群の側Lie 環の側この記事の定理
    連結な $G$ の上の準同型微分 $\varphi_*$準同型は微分で決まる(thm-lc-unique)
    連結な Lie 部分群部分 Lie 環thm-lc-subgroup
    単連結な $G$ からの準同型任意の準同型thm-lc-lift
    単連結な Lie 群の同型類有限次元の実 Lie 環の同型類thm-lc-main
    連結な Lie 群単連結な群の中心の離散部分群による商cor-lc-connected

準備

Lie 群の Lie 環

Lie群 の記事は主に行列 Lie 群で議論したが、この記事では一般の Lie 群を扱う。

Lie 群の Lie 環と誘導準同型

Lie 群 $G$ の上の左不変なベクトル場の全体を $\operatorname{Lie}(G)$ と書き、ベクトル場の Lie 括弧によって実 Lie 環とみる。これを $G$ の Lie 環といい、$\mathfrak{g}$ とも書く。$X\mapsto X_e$ は線形同型 $\mathfrak{g}\to T_eG$ である(Lie群 の注意「一般の Lie 群の Lie 環と指数写像」)。
Lie 群の準同型 $\varphi\colon G\to H$ に対し、$X\in\mathfrak{g}$ に $(\varphi_*X)_e=d\varphi_e(X_e)$ となる左不変なベクトル場 $\varphi_*X\in\mathfrak{h}$ を対応させる線形写像 $\varphi_*\colon\mathfrak{g}\to\mathfrak{h}$ を、$\varphi$ の誘導準同型(微分)という。

次の基本事実は、この記事では証明しない。

引用する基本事実
  1. $\varphi_*$ は Lie 環の準同型であり、$X$ と $\varphi_*X$ は $\varphi$ で対応するベクトル場($d\varphi(X_g)=(\varphi_*X)_{\varphi(g)}$)である(Lee13 Theorem 8.44、p. 195)。連鎖律から $(\psi\circ\varphi)_*=\psi_*\circ\varphi_*$、$(\mathrm{id}_G)_*=\mathrm{id}_{\mathfrak{g}}$ である。
  2. $X\in\mathfrak{g}$ の積分曲線で $e$ を通るものはすべての時刻で定義され、$\exp X$ をその時刻 $1$ での値と定めると、$t\mapsto\exp(tX)$ は滑らかな準同型 $\mathbb{R}\to G$ で、$\exp\colon\mathfrak{g}\to G$ は滑らかであり、$0$ の近傍を $e$ の近傍へ微分同相に写す(Lee13 Proposition 20.5、p. 518、Proposition 20.8、p. 519)。
  3. 行列 Lie 群 $G\subset\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ では、$\operatorname{Lie}(G)$ は $X\mapsto X_I$ によって Lie群 の Lie 環 $T_IG$(括弧積は交換子 $XY-YX$)と同型であり、$\exp$ は行列の指数関数である($\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ について Lee13 Proposition 8.41、p. 193、その Lie 部分群について Theorem 8.46、p. 197。Lie群 の定理「1 径数部分群と Lie 環」)。

$G\times H$ の射影 $\mathrm{pr}_1,\mathrm{pr}_2$ の誘導準同型を並べた $X\mapsto(\mathrm{pr}_{1*}X,\mathrm{pr}_{2*}X)$ は (R1) により Lie 環の準同型 $\operatorname{Lie}(G\times H)\to\mathfrak{g}\oplus\mathfrak{h}$ で、単位元では $T_{(e,e)}(G\times H)=T_eG\oplus T_eH$ の恒等写像にあたるので同型である。以下 $\operatorname{Lie}(G\times H)=\mathfrak{g}\oplus\mathfrak{h}$ と同一視する。

Lie 部分群

Lie 部分群

Lie 群 $G$ の部分群 $H$ に Lie 群の構造が与えられ、包含写像 $\iota\colon H\to G$ が単射なはめ込み(はめ込みと埋め込み(可微分多様体))であるとき、$H$ を $G$ の Lie 部分群という。$\iota_*$ は単射なので、$\operatorname{Lie}(H)$ を $\mathfrak{g}$ の部分 Lie 環 $\iota_*\operatorname{Lie}(H)$ と同一視する。

Lie 部分群の位相は $G$ からの相対位相と一致するとは限らない(ex-lc-counterexamples の 3 行目)。$H$ が $G$ の閉集合であることと、$\iota$ が埋め込みであることは同値である(Lee13 Theorem 7.21、p. 159)。

準同型は微分で決まる

指数写像と準同型

Lie 群の準同型 $\varphi\colon G\to H$ と $X\in\mathfrak{g}$ について、$\varphi(\exp X)=\exp(\varphi_*X)$ である。

$\gamma(t):=\varphi(\exp tX)$ は滑らかな準同型 $\mathbb{R}\to H$ で、$\gamma'(0)=d\varphi_e(X_e)=(\varphi_*X)_e$ である。$\gamma(t+s)=\gamma(t)\gamma(s)$ を $s$ で微分して $s=0$ とおくと $\gamma'(t)=d(L_{\gamma(t)})_e\gamma'(0)=(\varphi_*X)_{\gamma(t)}$ である(左不変性)。よって $\gamma$ は $\varphi_*X$ の積分曲線で $\gamma(0)=e$ なので、積分曲線の一意性から $\gamma(t)=\exp(t\varphi_*X)$ であり、$t=1$ とすればよい。$\square$

連結な群の上の準同型は微分で決まる

$G$ を連結な Lie 群、$\varphi,\psi\colon G\to H$ を Lie 群の準同型とする。$\varphi_*=\psi_*$ なら $\varphi=\psi$ である。

  1. により $\exp(\mathfrak{g})$ は $e$ の近傍 $U$ を含む。$g=\exp X\in U$ なら、lem-lc-exp-natural から $\varphi(g)=\exp(\varphi_*X)=\exp(\psi_*X)=\psi(g)$ である。$G$ は連結なので $U$ の元の有限個の積で書ける(Lie群 の定理「連結な位相群は単位元の近傍で生成される」)。$\varphi$ と $\psi$ は準同型で $U$ の上で一致するので、$G$ 全体で一致する。$\square$

部分 Lie 環と連結な Lie 部分群

部分 Lie 環に対応する Lie 部分群

$G$ を Lie 群、$\mathfrak{h}\subset\mathfrak{g}$ を部分 Lie 環とする。$\operatorname{Lie}(H)=\mathfrak{h}$ となる連結な Lie 部分群 $H\subset G$ がただ 1 つある。$H$ は、分布 $D_g:=\{X_g\mid X\in\mathfrak{h}\}$ の葉層構造の、$e$ を含む葉である。

証明の要点は、$\mathfrak{h}$ の左不変なベクトル場が張る分布が包合的で、その葉が左移動で葉に移ることである。

証明を開く

段 1(包合的な分布).$\mathfrak{h}$ の基底 $X_1,\dots,X_k$ をとる。$X\mapsto X_g$ は線形同型 $\mathfrak{g}\to T_gG$ なので、各点で $X_1,\dots,X_k$ は 1 次独立であり、$D$ はこれを局所枠にもつ階数 $k$ の分布である。$[X_i,X_j]\in\mathfrak{h}$ は $X_1,\dots,X_k$ の定数係数の 1 次結合なので、Frobeniusの定理 の補題「局所枠による判定」により $D$ は包合的である。

段 2(葉は部分群).葉層構造 の定理「大域的な Frobenius の定理」により $D$ は葉層構造を定める。$e$ を含む葉を $H$ とする。左移動 $L_g$ は微分同相で、$dL_g(X_x)=X_{gx}$ なので $dL_g(D_x)=D_{gx}$ である。よって $L_g$ は $D$ の連結な積分多様体を連結な積分多様体に写す。$h\in H$ とすると、$L_{h^{-1}}(H)$ は $h^{-1}h=e$ を含む連結な積分多様体なので、同じ定理の 2 により $e$ を含む葉 $H$ に含まれる。すなわち $h^{-1}H\subset H$ であり、$e\in H$ から $h^{-1}\in H$、さらに $h^{-1}h'\in H$($h'\in H$)となる。よって $H$ は部分群である。

段 3(Lie 群の構造).写像 $H\times H\to G$、$(a,b)\mapsto a^{-1}b$ は、はめ込み $\iota$ と $G$ の演算の合成なので滑らかで、値は $H$ に入る。葉に値をとる滑らかな写像は葉への写像としても滑らかである(Lee13 Theorem 19.17、p. 500。葉層構造 の補足「葉への写像」)。よって $H$ は Lie 群で、$\iota$ は単射なはめ込みである。$T_eH=D_e=\{X_e\mid X\in\mathfrak{h}\}$ なので $\operatorname{Lie}(H)=\mathfrak{h}$ である。

段 4(一意性).$H'$ を $\operatorname{Lie}(H')=\mathfrak{h}$ となる連結な Lie 部分群とする。$h\in H'$ で、左移動 $L_h$ は $H'$ の微分同相なので $T_hH'=dL_h(T_eH')=dL_h(D_e)=D_h$ である。よって $H'$ は $e$ を含む $D$ の連結な積分多様体であり、大域的な Frobenius の定理の 2 により $H$ の開部分多様体である。$H'$ は $H$ の開部分群なので、その補集合は開集合 $hH'$ の和集合で開であり、$H'$ は $H$ の開かつ閉な部分集合である。$H$ は連結なので $H'=H$ で、構造も一致する。$\square$

$H$ は $G$ の閉部分群とは限らない。トーラス $T^2$ の Lie 環 $\mathbb{R}^2$ の 1 次元部分 Lie 環 $\mathbb{R}(1,\alpha)$($\alpha$ は無理数)に対応する Lie 部分群は、Lie群 の反例「像が閉でない 1 径数部分群」の稠密な直線である。閉部分群定理 の定理「閉部分群定理」は逆向きの主張で、閉部分群はつねに埋め込まれた Lie 部分群になる。

準同型の持ち上げ

持ち上げの構成では、求める準同型のグラフを先に部分群として作る。グラフから元の群への射影が同型であることを示すのに、次の補題と単連結性を使う。

微分が同型な準同型は被覆写像

$K$、$G$ を連結な Lie 群、$p\colon K\to G$ を Lie 群の準同型で $p_*$ が同型であるものとする。このとき $p$ は全射で滑らかな被覆写像であり、核 $\Gamma:=\ker p$ は $K$ の中心に含まれる離散部分群である。

証明を開く

局所微分同相.$dp_e$ は $p_*$ を $T_eK\to T_eG$ に移したものなので同型である。$p\circ L_k=L_{p(k)}\circ p$ を微分すると $dp_k=d(L_{p(k)})_e\circ dp_e\circ d(L_{k^{-1}})_k$ も同型であり、逆関数定理 により $p$ は局所微分同相である。

全射.$p(K)$ は $e$ の近傍を含む部分群なので、Lie群 の定理「連結な位相群は単位元の近傍で生成される」により $p(K)=G$ である。

核.$p$ が単射になる $e$ の開近傍 $V$ をとると $V\cap\Gamma=\{e\}$ である。$\gamma\in\Gamma$ なら $\gamma V\cap\Gamma=\gamma(V\cap\Gamma)=\{\gamma\}$ なので、$\Gamma$ は離散である。$\Gamma$ は正規部分群なので $k\mapsto k\gamma k^{-1}$ は連結な $K$ から離散な $\Gamma$ への連続写像であり、定数 $\gamma$ に等しい。よって $\Gamma$ は中心に含まれる。

被覆.$e$ の開近傍 $V'$ を $V'^{-1}V'\subset V$ となるようにとり、$p\vert_{V'}$ が開集合 $W:=p(V')$ への微分同相になるよう小さくする。$g\in G$ について $p(k)=g$ となる $k$ をとると $p^{-1}(gW)=\bigsqcup_{\gamma\in\Gamma}kV'\gamma$ である。実際、$p(x)=gp(v)$($v\in V'$)なら $v^{-1}k^{-1}x\in\Gamma$ で $x\in kV'\gamma$ であり、逆は明らかである。$kv\gamma=kv'\gamma'$ なら $v'^{-1}v=\gamma'\gamma^{-1}$ であり、左辺は $V'^{-1}V'\subset V$ に、右辺は $\Gamma$ に属するので $e$ に等しく、$v=v'$、$\gamma=\gamma'$ である。各 $kV'\gamma$ は開集合で、$p$ はその上で $kv\gamma\mapsto g\,p(v)$ となり、$gW$ への微分同相である。$\square$

準同型の持ち上げ

$G$、$H$ を Lie 群とし、$G$ は単連結(連結かつ基本群が自明)とする。Lie 環の準同型 $\phi\colon\mathfrak{g}\to\mathfrak{h}$ に対し、$\Phi_*=\phi$ となる Lie 群の準同型 $\Phi\colon G\to H$ がただ 1 つある。

$\phi$ のグラフ $\mathfrak{k}:=\{(X,\phi X)\mid X\in\mathfrak{g}\}$ は $\mathfrak{g}\oplus\mathfrak{h}=\operatorname{Lie}(G\times H)$ の部分 Lie 環である($[(X,\phi X),(Y,\phi Y)]=([X,Y],\phi[X,Y])$)。thm-lc-subgroup により、$\operatorname{Lie}(K)=\mathfrak{k}$ となる連結な Lie 部分群 $K\subset G\times H$ がある。$p:=\mathrm{pr}_1\vert_K\colon K\to G$ は Lie 群の準同型で、$p_*(X,\phi X)=X$ は同型である。lem-lc-covering により $p$ は被覆写像で、$K$ は連結、$G$ は単連結なので、被覆空間 の定理「基本群との関係」の 2 によりファイバーの濃度は $\pi_1(G)$ における部分群の指数 $1$ である。よって $p$ は全単射な局所微分同相、すなわち Lie 群の同型である。$\Phi:=\mathrm{pr}_2\circ p^{-1}\colon G\to H$ とおくと、$\Phi_*X=\mathrm{pr}_{2*}(X,\phi X)=\phi X$ である。一意性は thm-lc-unique による。$\square$

単連結な群は Lie 環で決まる

単連結な Lie 群 $G$、$H$ の Lie 環が同型なら、$G$ と $H$ は Lie 群として同型である。

同型 $\phi\colon\mathfrak{g}\to\mathfrak{h}$ と $\phi^{-1}$ を thm-lc-lift で $\Phi\colon G\to H$、$\Psi\colon H\to G$ に持ち上げる。$(\Psi\circ\Phi)_*=\phi^{-1}\phi=\mathrm{id}$ なので、thm-lc-unique により $\Psi\circ\Phi=\mathrm{id}_G$ であり、同様に $\Phi\circ\Psi=\mathrm{id}_H$ である。$\square$

Lie の第 3 定理と対応の定理

Lie の第 3 定理

有限次元の実 Lie 環 $\mathfrak{g}$ に対し、$\operatorname{Lie}(\tilde G)\cong\mathfrak{g}$ となる単連結な Lie 群 $\tilde G$ がある。

Ado–岩澤の定理(標数 $0$ の場合)により、$\mathfrak{g}$ はある $\mathfrak{gl}_n(\mathbb{R})$ の部分 Lie 環 $\mathfrak{g}'$ と同型である(証明は同記事の定理「標数 0 の Ado の定理」にあり、標数 $0$ の任意の体の上で示されているので $\mathbb{R}$ にそのまま当てはまる。FH91 Theorem E.4、pp. 500–503、Lee13 Theorem 8.49・Corollary 8.50、p. 199 も参照)。(R3) により $\mathfrak{gl}_n(\mathbb{R})=\operatorname{Lie}(\mathrm{GL}_n(\mathbb{R}))$ なので、thm-lc-subgroup から $\operatorname{Lie}(G')=\mathfrak{g}'$ となる連結な Lie 部分群 $G'\subset\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ がある。$G'$ の普遍被覆群、すなわち単連結な Lie 群 $\tilde G$ と、滑らかな被覆写像でもある準同型 $\pi\colon\tilde G\to G'$ がある(Lee13 Theorem 7.7、p. 154)。被覆写像は局所微分同相なので $\pi_*$ は同型であり、$\operatorname{Lie}(\tilde G)\cong\mathfrak{g}'\cong\mathfrak{g}$ である。$\square$

Lie 群と Lie 環の対応

$G\mapsto\operatorname{Lie}(G)$、$\varphi\mapsto\varphi_*$ は、単連結な Lie 群と Lie 群の準同型のなす圏から、有限次元の実 Lie 環と Lie 環の準同型のなす圏への関手であり、圏同値 を与える。すなわち
(R1) 単連結な $G$、$H$ について、$\varphi\mapsto\varphi_*$ は Lie 群の準同型 $G\to H$ の全体から Lie 環の準同型 $\mathfrak{g}\to\mathfrak{h}$ の全体への全単射である。
(R2) 有限次元の実 Lie 環はどれも、ある単連結な Lie 群の Lie 環と同型である。
(R3) 単連結な Lie 群 $G$、$H$ が同型であることと、$\mathfrak{g}\cong\mathfrak{h}$ であることは同値である。

関手であることは rem-lc-facts の (R1) の連鎖律である。(R1) の全射は thm-lc-lift の存在、単射は thm-lc-unique である。(R2) は thm-lc-third、(R3) は cor-lc-iso と、同型が同型を引き起こすことによる。忠実充満で本質的に全射な関手は圏同値である(圏同値)。$\square$

連結な Lie 群の分類

$\mathfrak{g}$ を有限次元の実 Lie 環、$\tilde G$ を $\operatorname{Lie}(\tilde G)\cong\mathfrak{g}$ となる単連結な Lie 群とする。
(R1) $\operatorname{Lie}(G)\cong\mathfrak{g}$ となる連結な Lie 群 $G$ に対し、被覆写像でもある全射準同型 $p\colon\tilde G\to G$ があり、$\Gamma:=\ker p$ は $\tilde G$ の中心に含まれる離散部分群で、$G\cong\tilde G/\Gamma$ である。$\Gamma$ は $\pi_1(G)$ と同型である。
(R2) 逆に、$\tilde G$ の中心に含まれる離散部分群 $\Gamma$ について、$\tilde G/\Gamma$ は Lie 環が $\mathfrak{g}$ の連結な Lie 群である。

証明を開く

(R1).同型 $\operatorname{Lie}(\tilde G)\to\operatorname{Lie}(G)$ を thm-lc-lift で $p$ に持ち上げる。lem-lc-covering から $p$ は全射な被覆写像で、$\Gamma$ は中心に含まれる離散部分群、とくに閉正規部分群である。$\tilde G/\Gamma$ は Lie 群で商写像は準同型であり(Lee13 Theorem 21.26、p. 555)、$p$ が引き起こす全単射な準同型 $\tilde G/\Gamma\to G$ は局所微分同相なので Lie 群の同型である。$\gamma\in\Gamma$ による右移動 $x\mapsto x\gamma$ は $p$ の被覆変換で、ファイバー $p^{-1}(e)=\Gamma$ に単純推移的に作用する。連結な被覆の被覆変換は 1 点の行き先で決まる(被覆空間 の定理「持ち上げの一意性」)ので、被覆変換群は $\Gamma$ と一致する。$p$ は普遍被覆なので、その被覆変換群は $\pi_1(G)$ と同型である(被覆空間 の節「性質」の普遍被覆の被覆変換群についての段落)。

(R2).$\Gamma$ は離散なので閉で、中心に含まれるので正規であり、$\tilde G/\Gamma$ は Lie 群である(Lee13 Theorem 21.26)。$V\cap\Gamma=\{e\}$ となる $e$ の開近傍 $V$ と、$V'^{-1}V'\subset V$ となる $e$ の開近傍 $V'$ をとると、$\gamma\in\Gamma\setminus\{e\}$ について $xV'\gamma\cap xV'=\emptyset$ である($xv\gamma=xv'$ なら $\gamma=v^{-1}v'\in V\cap\Gamma$)。よって $\Gamma$ の移動による作用は自由で固有不連続であり、商写像は 被覆空間 の命題「自由で固有不連続な作用から得られる被覆」により被覆写像で、局所微分同相なので Lie 環の同型を引き起こす。$\square$

中心でない離散な正規部分群は、連結な群にはない(lem-lc-covering の証明の「核」の段)。連結な Lie 群の分類(cor-lc-connected)を、中心の代わりに離散な正規部分群で述べた形は Lee13 Theorem 21.32(p. 557)にある。

例

$\mathfrak{su}(2)$ をもつ群

$\mathrm{SU}(2)$ は 3 次元球面と同相で単連結であり、$\mathfrak{su}(2)\cong\mathfrak{so}(3)$ である(SO(3)とSU(2) の注意「Lie 群の言葉での位置づけ」)。$\mathrm{SU}(2)$ の中心は $\{\pm I\}$ である(ユニタリ群 の定理「ユニタリ群の中心」の 2)。cor-lc-connected から、Lie 環が $\mathfrak{su}(2)$ と同型な連結な Lie 群は、同型を除いて $\mathrm{SU}(2)$ と $\mathrm{SU}(2)/\{\pm I\}\cong\mathrm{SO}(3)$ の 2 つだけである。後者の同型は二重被覆 $\mathrm{Ad}$ による(SO(3)とSU(2) の定理「二重被覆 $\mathrm{SU}(2)\to\mathrm{SO}(3)$」)。

可換な Lie 環と Heisenberg 群
  1. 括弧積が $0$ の $n$ 次元 Lie 環に対応する単連結な群は $\mathbb{R}^n$ である。$\mathbb{R}^n$ は可換なので、離散部分群 $\Gamma$ はすべて中心に含まれ、商 $\mathbb{R}^n/\Gamma$ が連結な群の全体である。$\Gamma=\mathbb{Z}^n$ でトーラス $T^n$、$\Gamma=\mathbb{Z}^k\times\{0\}$ で $T^k\times\mathbb{R}^{n-k}$ が得られる。
  2. Lie群 の例「Heisenberg 群」の $H$ では $\exp$ が全単射で、$H$ は座標 $(a,b,c)$ により $\mathbb{R}^3$ と同相なので単連結である。よって $H$ は Heisenberg Lie 環 $\mathfrak{h}$ に対応する単連結な群である。積の式 $(a,b,c)(a',b',c')=(a+a',b+b',c+c'+ab')$ から、中心は $\{(0,0,c)\}$ であり、$\Gamma:=\{(0,0,m)\mid m\in\mathbb{Z}\}$ は中心の離散部分群である。$H/\Gamma$ は Lie 環が $\mathfrak{h}$ の連結な群で、基本群が $\mathbb{Z}$ なので $H$ と同型でない。
$\mathfrak{sl}_2(\mathbb{R})$ に対応する単連結な群

$\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ は $\mathrm{SO}(2)\cong S^1$ を変位レトラクトにもち、基本群は $\mathbb{Z}$ である(極分解 の例「群ごとの分解」の 1。岩澤分解 からも分かる)。よって $\mathfrak{sl}_2(\mathbb{R})$ に対応する単連結な群は、$\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ ではなくその普遍被覆群 $\tilde G:=\widetilde{\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})}$ である。被覆準同型を $\pi\colon\tilde G\to\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ とし、その核は $\pi_1\cong\mathbb{Z}$ と同型である(cor-lc-connected)。
主張. Lie 群の準同型 $\rho\colon\tilde G\to\mathrm{GL}_N(\mathbb{C})$ はすべて $\pi$ を経由する($\rho=\rho'\circ\pi$)。とくに $\ker\rho\supset\ker\pi\ne\{e\}$ であり、$\tilde G$ は $\mathrm{GL}_N(\mathbb{C})$ や $\mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ のどの Lie 部分群とも同型でない。thm-lc-third の証明で普遍被覆群をとる段は省けない。
証明. $\pi_*$ は同型なので、$\rho_0:=\rho_*\circ\pi_*^{-1}\colon\mathfrak{sl}_2(\mathbb{R})\to\mathfrak{gl}_N(\mathbb{C})$ は Lie 環の準同型である。これを複素線形に $\psi(X+iY):=\rho_0X+i\rho_0Y$ と延ばすと、括弧積は双線形なので $\psi$ は $\mathfrak{sl}_2(\mathbb{C})$(実 Lie 環とみる)からの Lie 環の準同型である。$\mathrm{SL}_2(\mathbb{C})$ は単連結であり(特殊ユニタリ群 の定理「$\mathrm{SL}_n(\mathbb{C})$ の極分解と $\mathrm{SU}(n)$」の 2)、Lie 環は $\mathfrak{sl}_2(\mathbb{C})$、$\mathrm{GL}_N(\mathbb{C})$ の Lie 環は $\mathfrak{gl}_N(\mathbb{C})$ である(Lee13 Proposition 8.48、p. 198 と rem-lc-facts の (R3))。thm-lc-lift により $\Phi_*=\psi$ となる $\Phi\colon\mathrm{SL}_2(\mathbb{C})\to\mathrm{GL}_N(\mathbb{C})$ がある。包含 $j\colon\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})\to\mathrm{SL}_2(\mathbb{C})$ について $(\Phi\circ j\circ\pi)_*=\psi\circ j_*\circ\pi_*=\rho_0\circ\pi_*=\rho_*$ である。$\tilde G$ は連結なので thm-lc-unique により $\rho=(\Phi\circ j)\circ\pi$ である。$\square$

反例:条件を外すと崩れること

外す条件反例成り立たなくなること
$G$ が連結(thm-lc-unique)$\det\colon\mathrm{O}(2)\to\{\pm1\}$ と自明な準同型微分が等しければ準同型も等しい
$G$ が単連結(thm-lc-lift)$\operatorname{Lie}(S^1)\to\operatorname{Lie}(\mathbb{R})$ の恒等写像、$\mathfrak{so}(3)\to\mathfrak{su}(2)$ の同型持ち上げの存在
部分群が閉$T^2$ の傾きが無理数の直線Lie 部分群の位相が相対位相であること
単連結に限ること(cor-lc-iso)$\mathbb{R}$ と $S^1$、$\mathrm{SU}(2)$ と $\mathrm{SO}(3)$Lie 環の同型から群の同型
普遍被覆群を許すこと(thm-lc-third)$\widetilde{\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})}$単連結な群を行列群の中にとること
反例の確かめ
各行の確かめを開く

1 行目:$\mathrm{O}(2)$ は連結でない($\det$ が $\pm1$ の 2 つの成分をもつ)。$\{\pm1\}$ は 0 次元の Lie 群で Lie 環は $0$ なので、$\det$ と自明な準同型の微分はどちらも $0$ であるが、$\det$ は自明でない。連結な $\mathrm{SO}(2)$ に制限すると両者は一致し、thm-lc-unique と整合する。

2 行目:恒等写像 $\mathbb{R}=\operatorname{Lie}(S^1)\to\operatorname{Lie}(\mathbb{R})=\mathbb{R}$ が準同型 $\Phi\colon S^1\to\mathbb{R}$ に持ち上がったとすると、$\Phi(S^1)$ は $\mathbb{R}$ のコンパクトな部分群である。$t\ne0$ を含む部分群は $nt$($n\in\mathbb{Z}$)を含んで有界でないので、$\Phi(S^1)=\{0\}$ であり、$\Phi_*=0$ となって矛盾する。同様に、$\mathrm{Ad}_*\colon\mathfrak{su}(2)\to\mathfrak{so}(3)$ の逆が $\Psi\colon\mathrm{SO}(3)\to\mathrm{SU}(2)$ に持ち上がったとすると、$(\Psi\circ\mathrm{Ad})_*=\mathrm{id}$ と thm-lc-unique から $\Psi\circ\mathrm{Ad}=\mathrm{id}$ となり、$\mathrm{Ad}(-I)=I$ に反する。$\mathrm{SO}(3)$ の基本群は $\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ である(SO(3)とSU(2) の定理「回転群の基本群」)。

3 行目:直線 $\varphi(t)=(e(t),e(\alpha t))$ の像は thm-lc-subgroup の部分群で、Lie 群としては $\mathbb{R}$ と同型であるが、$T^2$ で稠密で閉でない(Lie群 の反例「像が閉でない 1 径数部分群」)。相対位相では、像の点 $\varphi(0)$ のどの近傍も $\varphi(t)$($\lvert t\rvert$ が大きい点)を含むので、$\varphi$ は像への同相写像でない。

4 行目:Lie群 の反例「Lie 環が同じでも群は違う」。$S^1$ と $\mathrm{SO}(3)$ は単連結でない。

5 行目:ex-lc-sl2。$\widetilde{\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})}$ は単連結だが、行列 Lie 群の Lie 部分群としては実現できない。

補足

Lie 自身は、多様体や単連結性の言葉がまだない時代に、Euclid 空間の開集合の上のベクトル場と局所的な群の作用について、この対応の局所版(Lie の基本定理)を示した(Lee13 Theorem 20.22、p. 532)。大域的な対応を述べるには、この記事のように Lie 部分群・被覆群・単連結性の言葉が要る。
対応は、群の問題を線形代数に移す標準的な道具である。たとえば連結な Lie 群 $G$ の連結な Lie 部分群 $H$ が正規部分群であることと、$\operatorname{Lie}(H)$ がイデアルであることは同値である(Lee13 Theorem 20.28、p. 535。この記事では証明しない)。行列群の具体的な構造($\mathrm{SL}_n(\mathbb{R})$ の位相など)は 岩澤分解 や 極分解 で調べられる。

関連項目

参考文献

[1]
John M. Lee, Introduction to Smooth Manifolds, Graduate Texts in Mathematics 218, Springer, 2013, Theorem 7.7(普遍被覆群の存在、p. 154)、Theorem 7.21(p. 159)、Proposition 8.41(p. 193)、Theorem 8.44(誘導準同型、p. 195)、Theorem 8.46(p. 197)、Proposition 8.48(p. 198)、Theorem 8.49・Corollary 8.50(Ado の定理、p. 199)、Theorem 19.17(p. 500)、Proposition 20.5(p. 518)、Proposition 20.8(指数写像の性質、p. 519)、Theorem 20.19–20.21(Lie 対応、pp. 530–531)、Theorem 20.22(p. 532)、Theorem 20.28(p. 535)、Theorem 21.26(p. 555)、Theorem 21.32(p. 557)
[2]
William Fulton, Joe Harris, Representation Theory: A First Course, Springer, 1991, Appendix E §E.2 Theorem E.4(Ado の定理、pp. 500–503)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する