Arakelov理論(Arakelov theory)とは、代数体の整数環の上の算術曲面に、無限素点に対応する Riemann 面の上の Hermite 計量を付け加えて、射影曲面と同じ形の交点理論を作る理論である。Hermite 直線束の次数は切断によらず、高さはその次数として読める。交点数は有限素点の局所交点数と、Riemann 面の Green 関数から作る無限素点の項の和で定義され、線形同値で変わらない実数値の対称な双線形形式になる。随伴公式、Faltings の Riemann–Roch の定理、Noether の公式の類似が成り立ち、Gillet–Soulé の算術 Chow 群が高次元へ広げた。
前提知識: 算術曲面, Weil高さ, Riemann面, Hermite計量, 曲面の交点形式とRiemann–Rochの定理
Arakelov 理論(Arakelov theory)とは、代数体 $K$ の整数環 $\mathcal O_K$ の上の算術曲面 $X\to\operatorname{Spec}\mathcal O_K$ に、無限素点に対応する Riemann 面 $X_\sigma$ と、その上の Hermite 計量を付け加えて、射影曲面と同じ形の交点理論を作る理論である。S. J. Arakelov が 1974 年に導入した(Sou89 の序)。Faltings、Deligne、Gillet–Soulé らが Riemann–Roch の定理や高次元の交点理論へ広げた。
なぜ無限素点が必要かは $\operatorname{Spec}\mathbb Z$ で見える。$\mathbb Z$ は単項イデアル整域なので、0 サイクルはすべて主因子であり、有理数 $q$ の因子の次数を $\log\lvert q\rvert$ と定めると主因子の次数が $0$ にならない。無限素点を足して、そこでの付値を $-\log\lvert q\rvert$ とすると、主因子の次数が $0$ であるという主張は積公式そのものになる(GS90 の序、p. 94)。算術曲面でも同じことが起こる。有限の素点だけで数えた交点数は線形同値で変わり、無限素点の項を足すと変わらなくなる(ex-ar-fiber)。
| 結果 | 内容 |
|---|---|
| prop-ar-degree | $\operatorname{Spec}\mathcal O_K$ 上の Hermite 直線束の次数は切断によらない |
| thm-ar-height | $\mathbb P^n$ の点の Weil高さ は Hermite 直線束の次数である |
| thm-ar-pairing | Arakelov の交点数は Hermite 直線束の対称な双線形形式を定める |
| ex-ar-p1 | $\mathbb P^1_{\mathbb Z}$ で $\overline{\mathcal O(1)}$ の自己交点数は $1/2$ |
| prop-ar-green | Green 関数の対称性 |
| thm-ar-adjunction | 随伴公式:切断 $D$ について $[D]\cdot[D]+\overline\omega\cdot[D]=0$ |
| prop-ar-rr-sections | Riemann–Roch の公式の、有理点の和の場合 |
複素数体上の射影曲面 $Y\to B$($B$ は曲線)で交点数が線形同値で変わらない根拠は、$B$ がコンパクトで、$B$ 上の関数の零点と極の次数の和が $0$ になることである。$B=\operatorname{Spec}\mathcal O_K$ ではこれが崩れる。素数 $p$ について $\operatorname{div}(p)$ は $p$ の上のファイバーの和であり、「主因子」なのに水平な因子と正の数で交わる。釣り合いをとるのは積公式の無限素点の項である。$\sigma\colon K\hookrightarrow\mathbb C$ ごとの Riemann 面 $X_\sigma:=X\times_{\mathcal O_K,\sigma}\mathbb C$ を「無限遠のファイバー」と考え、その上の局所交点数の役割を Green 関数に担わせる。これが Arakelov の発見である。
$K$ を代数体、$\mathcal O_K$ をその整数環、$\Sigma$ を埋め込み $\sigma\colon K\to\mathbb C$ の全体とする($\#\Sigma=[K:\mathbb Q]$)。
$\operatorname{Spec}\mathcal O_K$ 上の Hermite 直線束(hermitian line bundle)$\overline\Lambda=(\Lambda,(\|\cdot\|_\sigma)_{\sigma\in\Sigma})$ とは、階数 $1$ の射影 $\mathcal O_K$ 加群 $\Lambda$ と、各 $\sigma$ について 1 次元複素ベクトル空間 $\Lambda\otimes_{\sigma}\mathbb C$ の Hermite ノルムの組で、複素共役で不変なもの($\|\lambda\otimes1\|_{\overline\sigma}=\|\lambda\otimes1\|_\sigma$)である。$0\ne\lambda\in\Lambda$ をとって、
$$
\widehat{\deg}\,\overline\Lambda:=\log\#(\Lambda/\mathcal O_K\lambda)-\sum_{\sigma\in\Sigma}\log\|\lambda\|_\sigma
$$
を $\overline\Lambda$ の Arakelov 次数という(Sou89 (14)、p. 331)。第 1 項は $\sum_{\mathfrak p}\operatorname{ord}_{\mathfrak p}(\lambda)\log N\mathfrak p$ である(イデアルのノルム)。
$\widehat{\deg}\,\overline\Lambda$ は $\lambda$ のとり方によらない。さらに $\widehat{\deg}(\overline\Lambda\otimes\overline\Lambda')=\widehat{\deg}\,\overline\Lambda+\widehat{\deg}\,\overline\Lambda'$ であり、Hermite 直線束の等長同型で変わらない。
要点:切断を $a\in K^\times$ 倍したときの有限素点の項と無限素点の項の変化が、積公式で打ち消し合う。
別の切断は $a\lambda$($a\in K^\times$)と書ける。第 1 項は $\sum_{\mathfrak p}\operatorname{ord}_{\mathfrak p}(a)\log N\mathfrak p=\log\lvert N_{K/\mathbb Q}(a)\rvert$ だけ増える($a\mathcal O_K$ のイデアルノルムは $\lvert N_{K/\mathbb Q}(a)\rvert$ である)。第 2 項は $-\sum_\sigma\log\lvert\sigma(a)\rvert$ だけ増え、$\prod_\sigma\lvert\sigma(a)\rvert=\lvert N_{K/\mathbb Q}(a)\rvert$ なので和は $0$ である。テンソル積については $\lambda\otimes\lambda'$ を切断にとる。局所的な位数も $\log\|\cdot\|_\sigma$ も足し算になる。等長同型で切断を写せば等長性の主張も分かる。$\square$
次の定理は、高さが「Hermite 直線束の次数」であることを述べる。$\mathbb P^n_{\mathcal O_K}$ の直線束 $\mathcal O(1)$ に、斉次座標 $X_0,\dots,X_n$ の切断の値の比で
$$
\|X_i\|_{\sigma,\sup}(x):=\frac{\lvert x_i\rvert}{\max_j\lvert x_j\rvert},\qquad\|X_i\|_{\sigma,\mathrm{FS}}(x):=\frac{\lvert x_i\rvert}{(\sum_j\lvert x_j\rvert^2)^{1/2}}\qquad(x\in\mathbb P^n(\mathbb C))
$$
と 2 つのノルムを入れる。後者は Fubini–Study 計量であり、Hermite ノルムである(前者は Hermite ではないが、1 点の上のノルムとしては def-ar-degree と同じ式で次数が定まる)。$K$ 有理点 $P$ は固有性により切断 $P\colon\operatorname{Spec}\mathcal O_K\to\mathbb P^n_{\mathcal O_K}$ に延びる。
$P=[x_0:\dots:x_n]\in\mathbb P^n(K)$ の Weil 高さを $h(P)$ とすると、
$$
h(P)=\frac{1}{[K:\mathbb Q]}\widehat{\deg}\,P^*\bigl(\mathcal O(1),\|\cdot\|_{\sup}\bigr),\qquad h(P)\le\frac{1}{[K:\mathbb Q]}\widehat{\deg}\,P^*\overline{\mathcal O(1)}_{\mathrm{FS}}\le h(P)+\frac12\log(n+1)
$$
である。
要点:$P^*\mathcal O(1)$ は座標が生成する分数イデアルと同型で、その次数を計算すると Weil高さ の定義の和が現れる。
$I:=\sum_jx_j\mathcal O_K$ を座標が生成する分数イデアルとする。全射 $\mathcal O_K^{n+1}\to I$($e_j\mapsto x_j$)が定める $\operatorname{Spec}\mathcal O_K\to\mathbb P^n_{\mathcal O_K}$ が $P$ である(局所的に座標を $I$ の生成元で割ると、ある座標が単数になり、$P$ の延長が得られる)。したがって $P^*\mathcal O(1)\cong I$ で、$P^*X_j$ は $x_j$ に対応する。$x_0\ne0$ として $\lambda=x_0$ を切断にとる。第 1 項は $\log\#(I/x_0\mathcal O_K)=\log\lvert N_{K/\mathbb Q}(x_0)\rvert-\log NI$ である。第 2 項は $-\sum_\sigma\log\lvert\sigma x_0\rvert+\sum_\sigma\log\max_j\lvert\sigma x_j\rvert$ である。$\log\lvert N_{K/\mathbb Q}(x_0)\rvert=\sum_\sigma\log\lvert\sigma x_0\rvert$ なので、$\widehat{\deg}=-\log NI+\sum_\sigma\log\max_j\lvert\sigma x_j\rvert$ を得る。
一方、$[K:\mathbb Q]h(P)=\sum_v\log\max_j\|x_j\|_v$ の有限素点 $\mathfrak p$ の項は $-\min_j\operatorname{ord}_{\mathfrak p}(x_j)\log N\mathfrak p=-\operatorname{ord}_{\mathfrak p}(I)\log N\mathfrak p$ で、和は $-\log NI$ である。無限素点の項は、複素素点が局所次数 $2$ で共役の 2 つの埋め込みに分かれることに注意すると $\sum_\sigma\log\max_j\lvert\sigma x_j\rvert$ に等しい。よって第 1 の等式が成り立つ。不等式は $\max_j\lvert y_j\rvert\le(\sum_j\lvert y_j\rvert^2)^{1/2}\le\sqrt{n+1}\max_j\lvert y_j\rvert$ を各 $\sigma$ で使い、$[K:\mathbb Q]$ で割れば得られる。$\square$
一般の射影多様体でも、モデル $X$ と Hermite 直線束 $\overline L$ を固定して $P\mapsto\widehat{\deg}\,P^*\overline L/[K:\mathbb Q]$ を高さと定める。モデルや計量を替えると有界な差だけ変わる(Szp85 §3.1、pp. 21–22)。
以下、$S=\operatorname{Spec}\mathcal O_K$ とし、算術曲面を、正則な 2 次元スキーム $X$ と射影的で平坦な射 $\pi\colon X\to S$ の組で、一般ファイバー $X_K$ が幾何学的に既約な滑らかな曲線であるものとする(Sou89 0.1、p. 328。Liu02 Definition 8.3.14、p. 353 の特別な場合)。因子の既約成分は、$S$ 全体に写るとき水平、閉点に写るとき垂直という。水平な素因子は $X_K$ の閉点の閉包である。
各 $\sigma\in\Sigma$ について $X_\sigma$ はコンパクトで連結な Riemann 面である。$X$ 上の Hermite 直線束 $\overline L$ とは、$X$ の 直線束 $L$ と、各 $L_\sigma$ の滑らかな Hermite 計量の組で、複素共役で不変なものである(Sou89 0.4)。その第 1 Chern 形式を、局所的な正則な枠 $e$ を使って
$$
c_1(\overline L)_\sigma:=-\frac{i}{2\pi}\partial\overline\partial\log\|e\|_\sigma^2
$$
と定める。これは $e$ によらない実の $(1,1)$ 形式で、$\int_{X_\sigma}c_1(\overline L)_\sigma=\deg L_K$ を満たす。
$X$ は正則なので、閉点 $x$ での局所交点数 $i_x(D,E)$ が、共通成分のない因子 $D,E$ について双線形かつ対称に定まる($D,E$ が有効なら $\operatorname{length}\mathcal O_{X,x}/(\mathcal O(-D)_x+\mathcal O(-E)_x)$ である。Liu02 Definition 9.1.1、Corollary 9.1.5、pp. 376–377)。$(D\cdot E)_{\mathrm{fin}}:=\sum_xi_x(D,E)\log\#k(x)$ とおく。
$\overline L,\overline M$ を $X$ 上の Hermite 直線束、$s,t$ を $L,M$ の $0$ でない有理切断で、$\operatorname{div}s$ と $\operatorname{div}t$ が共通成分をもたないものとする。
$$
\overline L\cdot\overline M:=(\operatorname{div}s\cdot\operatorname{div}t)_{\mathrm{fin}}-\sum_{\sigma\in\Sigma}\Bigl(\log\|t\|_\sigma(\operatorname{div}s_\sigma)+\int_{X_\sigma}\log\|s\|_\sigma\,c_1(\overline M)_\sigma\Bigr)
$$
を $\overline L$ と $\overline M$ の Arakelov の交点数という(Sou89 (2)〜(5)、p. 329)。ここで $X_\sigma$ 上の因子 $\sum_\alpha n_\alpha P_\alpha$ について $\log\|t\|(\sum_\alpha n_\alpha P_\alpha):=\sum_\alpha n_\alpha\log\|t(P_\alpha)\|$ である。
そのような $s,t$ は移動補題で必ずとれる(Liu02 Corollary 9.1.10、p. 379)。
鍵は Riemann 面の上の Green の公式である。
$Y$ をコンパクト Riemann 面、$\overline L,\overline M$ を $Y$ 上の Hermite 正則直線束、$s,t$ を $0$ でない有理型切断で、$\operatorname{div}s$ と $\operatorname{div}t$ の台が交わらないものとする。このとき
$$
\log\|t\|(\operatorname{div}s)+\int_Y\log\|s\|\,c_1(\overline M)=\log\|s\|(\operatorname{div}t)+\int_Y\log\|t\|\,c_1(\overline L)
$$
である。
要点:$a:=-\log\|s\|^2$、$b:=-\log\|t\|^2$ に Stokes の定理を使い、零点と極のまわりの円の上の積分の極限を計算する。
$d^c:=\frac{1}{4\pi i}(\partial-\overline\partial)$ とおくと $dd^c=\frac{i}{2\pi}\partial\overline\partial$ であり、特異点の外で $dd^ca=c_1(\overline L)$、$dd^cb=c_1(\overline M)$ である。$Y_\varepsilon$ を $\operatorname{div}s$、$\operatorname{div}t$ の台の点のまわりの半径 $\varepsilon$ の座標円板を除いたものとする。$Y$ は 1 次元なので $da\wedge d^cb=db\wedge d^ca$ であり、Stokes の定理から $\int_{Y_\varepsilon}(a\,dd^cb-b\,dd^ca)=\int_{\partial Y_\varepsilon}(a\,d^cb-b\,d^ca)$ を得る。
$\operatorname{ord}_Ps=n$ の点 $P$ の近くでは、局所座標 $z$ について $a=-n\log\lvert z\rvert^2+(\text{滑らか})$、$d^c\log\lvert z\rvert^2=d\theta/2\pi$ で、$b$ は滑らかである。$\partial Y_\varepsilon$ は $P$ のまわりを時計回りに回るので、$\varepsilon\to0$ で $\int b\,d^ca\to n\,b(P)$、$\int a\,d^cb\to0$ である($\varepsilon\log\varepsilon\to0$)。$\operatorname{ord}_Qt=m$ の点 $Q$ の項も同様で $\int a\,d^cb\to m\,a(Q)$、$\int b\,d^ca\to0$ となる。$a,b$ は可積分なので極限をとって $\int_Ya\,c_1(\overline M)-\int_Yb\,c_1(\overline L)=a(\operatorname{div}t)-b(\operatorname{div}s)$ を得る。$a=-2\log\|s\|$、$b=-2\log\|t\|$ を代入して $-2$ で割り、整理すれば主張になる。$\square$
def-ar-pairing の値は $s,t$ によらず、$\overline L,\overline M$ の等長同型類だけで定まる。こうして Hermite 直線束の等長同型類の群の上の、対称な双線形形式 $(\overline L,\overline M)\mapsto\overline L\cdot\overline M\in\mathbb R$ が得られる(Sou89 Théorème 1、p. 329)。
要点:$s,t$ の交換は lem-ar-green-formula で、$t$ の取り替えは $f$ の因子と $\operatorname{div}s$ の成分ごとの計算に帰着する。水平な成分では積公式、垂直な成分では完備な曲線の主因子の次数が $0$ であることを使う。
段 1(交換)。右辺を $\Phi(s,t)$ と書く。$i_x$ は対称で、lem-ar-green-formula を各 $X_\sigma$ に当てると括弧の中が $s,t$ の交換で変わらないので、$L,M$ の役割を入れ替えた式との間に $\Phi(s,t)=\Phi(t,s)$ が成り立つ。
段 2($t$ の取り替え)。$t'=ft$($f\in K(X)^\times$)で、$\operatorname{div}t'$ も $\operatorname{div}s$ と共通成分をもたないとする。$\operatorname{div}f=\operatorname{div}t'-\operatorname{div}t$ なので $\operatorname{div}f$ と $\operatorname{div}s$ に共通成分はない。積分の項は $t$ によらないので、$\Delta(C):=(C\cdot\operatorname{div}f)_{\mathrm{fin}}-\sum_\sigma\log\lvert f\rvert_\sigma(C_\sigma)$ が $\operatorname{div}s$ の各素因子 $C$ について $0$ であることを示せばよい。
$C$ が閉点 $v$ の上の垂直な素因子なら $C_\sigma=\emptyset$ で、$(C\cdot\operatorname{div}f)_{\mathrm{fin}}=\log\#k(v)\cdot\sum_xi_x(\operatorname{div}f,C)[k(x):k(v)]=\log\#k(v)\cdot\deg_{k(v)}\mathcal O(\operatorname{div}f)|_C=0$ である(Liu02 Theorem 9.1.12、p. 381)。$C$ が水平なら、$C$ は $X_K$ の閉点の閉包で、剰余体を $L$ とすると正規化は $\operatorname{Spec}\mathcal O_L\to C$ である。$\varphi:=f|_C\in L^\times$ とおくと、$i_x(\operatorname{div}f,C)$ は $\mathcal O_{C,x}$ での $\varphi$ の位数で(Liu02 Lemma 9.1.4 (b)、p. 377)、正規化へ移すと(Liu02 Lemma 7.1.36 (b)、p. 262)$(C\cdot\operatorname{div}f)_{\mathrm{fin}}=\sum_{\mathfrak P}\operatorname{ord}_{\mathfrak P}(\varphi)\log N\mathfrak P=\log\lvert N_{L/\mathbb Q}(\varphi)\rvert=\sum_{\tau\colon L\to\mathbb C}\log\lvert\tau\varphi\rvert$ である。$C_\sigma$ の点は $\tau|_K=\sigma$ となる $\tau$ と対応し、その点での $\lvert f\rvert_\sigma$ の値は $\lvert\tau\varphi\rvert$ なので、$\Delta(C)=0$ である。
段 3(一般の取り替え)。段 1 と段 2 から $s$ の取り替えでも値は変わらない。2 組 $(s,t),(s',t')$ が与えられたら、移動補題で $t''$ を $\operatorname{div}t''$ が $\operatorname{div}s+\operatorname{div}s'$ と共通成分をもたないようにとる。すると $\Phi(s,t)=\Phi(s,t'')=\Phi(s',t'')=\Phi(s',t')$ である。
段 4(双線形性)。$\Phi$ の各項は $t$ について足し算であり、$c_1(\overline M\otimes\overline M')=c_1(\overline M)+c_1(\overline M')$ である。$s$ を $\operatorname{div}t$、$\operatorname{div}t'$ の両方と共通成分がないようにとれば $M$ について加法的であり、対称性からもう一方でも加法的である。$\square$
$X=\mathbb P^1_{\mathbb Z}$、$\overline L=\overline M=(\mathcal O(1),\|\cdot\|_{\mathrm{FS}})$ とすると $\overline L\cdot\overline L=\frac12$ である。
複素射影曲線なら $\mathcal O(1)^2$ は整数 $1$ だが、算術的には計量の情報を含む実数になる。
切断 $s=X_0$、$t=X_1$ をとる。2 つの零点は $\operatorname{Spec}\mathbb Z$ の互いに交わらない切断なので $(\operatorname{div}s\cdot\operatorname{div}t)_{\mathrm{fin}}=0$ である。$s$ の零点では $\|t\|=1$ なので第 2 項も $0$ である。$z=x_1/x_0$ とすると $\|s\|^2=(1+\lvert z\rvert^2)^{-1}$、$c_1(\overline L)=\frac{1}{\pi}\frac{dx\,dy}{(1+\lvert z\rvert^2)^2}$ で、$u=\lvert z\rvert^2$ と置くと $-\int_{\mathbb P^1(\mathbb C)}\log\|s\|\,c_1(\overline L)=\frac12\int_0^\infty\frac{\log(1+u)}{(1+u)^2}\,du=\frac12$ となる。
定数 $c=(c_\sigma)_\sigma$($c_{\overline\sigma}=c_\sigma$)について $\mathcal O(c):=(\mathcal O_X,\|1\|_\sigma=e^{-c_\sigma})$ とおく。$s=1$ を切断にとると $c_1(\mathcal O(c))=0$ で、
$$
\mathcal O(c)\cdot\overline M=\sum_{\sigma}c_\sigma\deg M_K
$$
である。他方、閉点 $v$ の上のファイバー $X_v$ については、$\mathcal O(X_v)$ に $\|1\|=1$ の計量を入れると $\overline{\mathcal O(X_v)}\cdot\overline M=\log Nv\cdot\deg M_K$ である(Liu02 Proposition 9.1.30、p. 388 と Remark 9.1.31)。$\mathcal O(c)$ は $\sum_\sigma c_\sigma F_\sigma$($F_\sigma$ は「無限遠のファイバー」)の役割をもつ。
$X=\mathbb P^1_{\mathbb Z}$、$p$ を素数、$D$ を $\operatorname{Spec}\mathbb Z$ の切断の像とする。$X_p=\operatorname{div}(p)$ は主因子なのに $(X_p\cdot D)_{\mathrm{fin}}=\log p\ne0$ である。したがって有限素点の項だけの $(\cdot)_{\mathrm{fin}}$ は線形同値で不変ではない(Liu02 Remark 9.1.33、p. 389)。def-ar-pairing では、$L=\mathcal O_X$ に自明な計量を入れて $s=p$ とすると、積分の項が $-\log p\cdot\deg M_K$ となって有限の項 $\log p\cdot\deg M_K$ を打ち消す。この打ち消しは $\log\lvert p\rvert_\infty$ が現れる積公式である。
因子そのものに数を対応させるには、計量を標準的に選ぶ必要がある。Arakelov は曲率を固定して計量を選んだ。
$Y$ を種数 $g\ge1$ のコンパクト Riemann 面とする。正則 1 形式の空間の内積 $(\alpha,\beta)=\frac i2\int_Y\alpha\wedge\overline\beta$ の正規直交基底 $\alpha_1,\dots,\alpha_g$ をとり、
$$
\mu:=\frac{i}{2g}\sum_{j=1}^g\alpha_j\wedge\overline{\alpha_j}
$$
とおく。$\mu$ は基底によらず、正の $(1,1)$ 形式で $\int_Y\mu=1$ である(標準束が基点をもたないことによる)。
$Y$ 上の正則直線束 $L$ の Hermite 計量は、$c_1(L,h)=\deg(L)\,\mu$ を満たすとき許容的(admissible)であるという(Sou89 2.1、p. 332)。算術曲面上の Hermite 直線束は、すべての $\sigma$ で許容的であるとき許容的という。
$Y$ 上の任意の正則直線束は許容計量をもち、2 つの許容計量の比は正の定数である。
要点:計量を $e^{\psi}$ 倍すると Chern 形式は $\partial\overline\partial\psi$ の分だけ変わるので、積分 $0$ の 2 形式についての Poisson 方程式を解けばよい。
$h$ を任意の滑らかな Hermite 計量とする。$c_1(L,h)-\deg(L)\mu$ は積分が $0$ の滑らかな実 2 形式なので、Hodge 分解により $\frac{i}{2\pi}\partial\overline\partial\psi$($\psi$ は実の滑らかな関数)と書ける(ラプラシアン の Poisson 方程式)。$\|\cdot\|'^2:=\|\cdot\|^2e^{\psi}$ とすると $c_1'=c_1-\frac{i}{2\pi}\partial\overline\partial\psi=\deg(L)\mu$ である。2 つの許容計量の比を $e^{\psi}$ と書くと $\partial\overline\partial\psi=0$ で、コンパクトな $Y$ の上の調和関数は定数である(調和関数)。$\square$
$Y$ 上の因子 $D$ について、$\mathcal O(D)$ の標準的な有理切断を $1_D$ とする。$[D]$ を、$\mathcal O(D)$ に
$$
\int_Y\log\|1_D\|\,\mu=0
$$
で正規化した許容計量を入れたものとする(prop-ar-admissible により一意である)。点 $P\ne Q$ について
$$
g(P,Q):=\log\|1_P(Q)\|
$$
を Green 関数という(Sou89 (17)、(18)、p. 332)。局所座標で $g(P,Q)=\log\lvert z(Q)-z(P)\rvert+(\text{滑らか})$ である。
$g(P,Q)=g(Q,P)$ である。
要点:lem-ar-green-formula を $1_P,1_Q$ に当てる。積分の項は正規化で消える。
$\overline L=[P]$、$\overline M=[Q]$、$s=1_P$、$t=1_Q$ とすると、$c_1(\overline L)=c_1(\overline M)=\mu$ で、lem-ar-green-formula は $\log\|1_Q(P)\|+\int\log\|1_P\|\mu=\log\|1_P(Q)\|+\int\log\|1_Q\|\mu$ となる。正規化により積分はともに $0$ なので $g(Q,P)=g(P,Q)$ である。$\square$
$X\to S$ を種数 $g\ge1$ の算術曲面とする。切断 $P\colon S\to X$ の像を $D$ とする。$X$ の因子 $D$ の $X_\sigma$ への制限は 1 点 $P_\sigma$ である。$\mathcal O_X(D)$ に、各 $\sigma$ で $[P_\sigma]$ の計量を入れた Hermite 直線束を $[D]$ と書く。
$\overline L$ を $X$ 上の Hermite 直線束、$\overline{\mathcal O(D)}$ を $\mathcal O_X(D)$ に任意の計量を入れたものとすると、
$$
\overline L\cdot\overline{\mathcal O(D)}=\widehat{\deg}\,P^*\overline L-\sum_\sigma\int_{X_\sigma}\log\|1_D\|_\sigma\,c_1(\overline L)_\sigma
$$
である。とくに $\overline L$ が許容的なら $\overline L\cdot[D]=\widehat{\deg}\,P^*\overline L$ である。
要点:def-ar-pairing の第 1 の切断を $1_D$ とし、$D\cong S$ の上で各項を読み替える。
$\overline{\mathcal O(D)}\cdot\overline L$ を、切断 $1_D$ と、$\operatorname{div}s$ が $D$ を含まない $L$ の有理切断 $s$ で計算する(thm-ar-pairing の対称性)。$D\cong S$ の閉点 $x$ で $i_x(D,\operatorname{div}s)$ は $P^*s$ の位数なので(Liu02 Lemma 9.1.4 (b))、$(D\cdot\operatorname{div}s)_{\mathrm{fin}}=\sum_{\mathfrak p}\operatorname{ord}_{\mathfrak p}(P^*s)\log N\mathfrak p$ である。$\log\|s\|_\sigma(D_\sigma)=\log\|P^*s\|_\sigma$ なので、はじめの 2 項の和は $\widehat{\deg}\,P^*\overline L$ である。残りの項が主張の積分である。$\overline L$ が許容的で計量が $[D]$ なら、$c_1(\overline L)_\sigma=\deg(L_K)\mu_\sigma$ と正規化により積分は $0$ である。$\square$
thm-ar-height と合わせると、許容的な $\overline L$ についての高さは「$\overline L$ と点の閉包の交点数」を $[K:\mathbb Q]$ で割ったものである。
水平で共通成分のない因子 $D,E$ については、$-g_\sigma(P,Q)$ が無限素点の局所交点数の役割を果たす。Arakelov のもとの定式化は、$F_\sigma$ の実数係数の和を足した因子の交点数である。
$s=1_D$、$t=1_E$ として def-ar-pairing を計算すると、積分の項は正規化で消えて、$D_\sigma=\sum_in_iP_i$、$E_\sigma=\sum_jm_jQ_j$ について $[D]\cdot[E]=(D\cdot E)_{\mathrm{fin}}-\sum_\sigma\sum_{i,j}n_im_j\,g_\sigma(P_i,Q_j)$ となる。$-g(P,Q)$ は $P,Q$ が近いほど大きくなる。
形式和 $D+\sum_\sigma r_\sigma F_\sigma$($r_{\overline\sigma}=r_\sigma$)に $[D]\otimes\mathcal O((r_\sigma)_\sigma)$(ex-ar-fibers の記号)を対応させる。主因子は $f\in K(X)^\times$ について $\operatorname{div}f-\sum_\sigma(\int_{X_\sigma}\log\lvert f\rvert_\sigma\mu_\sigma)F_\sigma$ である。$\mathcal O_X$ の自明な計量の切断 $f$ と比べればこの形になる。この因子類群は許容的な Hermite 直線束の等長同型類の群と同型である。任意の計量へ交点数を広げたのは Deligne である(GS90 の序、p. 94)。def-ar-pairing はその広げた形である。
$\omega=\omega_{X/S}$ を相対双対化層とする(双対化層。$X\to S$ は局所完全交叉なので可逆層である)。各 $X_\sigma$ で $\omega_\sigma$ は正則 1 形式の層である。
点 $P\in X_\sigma$ について、留数は同型 $\operatorname{Res}_P\colon(\omega_\sigma\otimes\mathcal O(P))|_P\to\mathbb C$ を与える。
$\omega_\sigma$ の Arakelov 計量とは、すべての点 $P$ で、$\mathcal O(P)$ に $[P]$ の計量を入れたとき $\operatorname{Res}_P$ が等長になる計量である。局所座標 $z$ で書くと $\|dz\|(P)=\lim_{Q\to P}\lvert z(Q)-z(P)\rvert e^{-g(P,Q)}$ である(Sou89 2.2、pp. 332–333)。これを入れた $\omega$ を $\overline\omega$ と書く。
$\overline\omega$ は許容的である(Sou89 2.2、Elk85 補題 3、p. 91。この記事では証明しない)。
$X\to S$ を種数 $g\ge1$ の算術曲面、$P$ を切断、$D$ をその像とすると
$$
[D]\cdot[D]+\overline\omega\cdot[D]=0
$$
である。
要点:代数的な随伴の同型 $P^*(\omega\otimes\mathcal O(D))\cong\mathcal O_S$ が、無限素点で等長である。
$D$ は正則な $X$ の有効 Cartier 因子で、$D\to S$ は同型である。Liu02 Theorem 6.4.9 (a)(p. 239)と Lemma 9.1.36(p. 390)により $\mathcal O_D\cong\omega_{D/S}\cong\mathcal O_X(D)|_D\otimes\omega|_D$ である(Liu02 Theorem 9.1.37、p. 390 の証明と同じ)。この同型の一般ファイバーは、$X_K$ の有理点 $P$ での留数である。したがって Hermite 直線束 $P^*(\overline\omega\otimes[D])$ は、Arakelov 計量の定義により、自明な計量の $\mathcal O_S$ と等長である。次数は $\widehat{\deg}\,P^*\overline\omega+\widehat{\deg}\,P^*[D]=0$ である(prop-ar-degree)。$\overline\omega$ と $[D]$ は許容的なので、prop-ar-section によりこれは $\overline\omega\cdot[D]+[D]\cdot[D]$ に等しい。$\square$
切断でない水平因子では、右辺に分岐の項と無限素点の項が現れる。
$D$ を水平な素因子で $\operatorname{Spec}\mathcal O_{K'}$ と同型なもの($K'$ は $D$ の関数体)とする。同じ計算を $\mathcal O_{K'}$ の上で行うと、$\omega_{D/S}$ は共役差積の逆 $\mathfrak d_{K'/K}^{-1}$ で(共役差積)、$D_\sigma$ の他の点からの寄与が加わって $[D]\cdot[D]+\overline\omega\cdot[D]=\log\#(\mathcal O_{K'}/\mathfrak d_{K'/K})-\sum_{\sigma}\sum_{i\ne j}g_\sigma(P_i,P_j)$ となる。ここで $P_i$ は $D_\sigma$ の点である(Sou89 Théorème 2、(24)、p. 333 の、$D$ が正規な場合)。
複素射影曲面 $f\colon Y\to B$ の滑らかな曲線 $C$ が $B$ の上で次数 $d$ なら、随伴公式と Hurwitz の公式から、$K_{Y/B}=K_Y-f^*K_B$ について $C^2+K_{Y/B}\cdot C=2g(C)-2-d(2g(B)-2)$ は分岐の次数に等しい。$C$ が切断なら $0$ である。thm-ar-adjunction はこの式の類似である。
$\overline L$ が許容的なとき、Faltings は行列式 $\lambda(L):=\det H^0\otimes(\det H^1)^{-1}$ に計量を入れた。
$Y$ を種数 $g\ge1$ のコンパクト Riemann 面とする。許容的な Hermite 直線束 $\overline L$ ごとに $\lambda(L)$ の計量を対応させる方法で、次の 3 つを満たすものがただ 1 つある(Sou89 Théorème 3、p. 335。この記事では証明しない)。
算術曲面の上では、$\lambda(L)=\det R\pi_*L$ が $S$ 上の直線束になり、この計量で Hermite 直線束 $\lambda(\overline L)$ になる。自明な計量の $\mathcal O_X$ を $\overline{\mathcal O}_X$ と書く。
$X\to S$ を種数 $g\ge1$ の算術曲面、$D=\sum_in_iD_i$ を切断の像 $D_i$ の整数係数の和、$\overline L=\bigotimes_i[D_i]^{\otimes n_i}$ とすると、
$$
\widehat{\deg}\,\lambda(\overline L)=\frac12\,\overline L\cdot(\overline L\otimes\overline\omega^{-1})+\widehat{\deg}\,\lambda(\overline{\mathcal O}_X)
$$
である。
要点:$Q(\overline L):=\frac12\overline L\cdot(\overline L\otimes\overline\omega^{-1})$ の増分と $\widehat{\deg}\,\lambda$ の増分が、thm-ar-faltings-metric の 3 と thm-ar-adjunction で一致する。
$\overline L$ を許容的な Hermite 直線束、$D_i$ を切断 $P$ の像とする。完全列 $0\to L\to L(D_i)\to L(D_i)|_{D_i}\to0$ から $S$ の上の同型 $\lambda(L(D_i))\cong\lambda(L)\otimes P^*L(D_i)$ が得られ、thm-ar-faltings-metric の 3 によりこれは各 $\sigma$ で等長である。prop-ar-section により $\widehat{\deg}\,\lambda(\overline L\otimes[D_i])-\widehat{\deg}\,\lambda(\overline L)=\overline L\cdot[D_i]+[D_i]\cdot[D_i]$ である。他方、$Q(\overline L\otimes[D_i])-Q(\overline L)=\overline L\cdot[D_i]+\frac12[D_i]\cdot[D_i]-\frac12\overline\omega\cdot[D_i]$ で、thm-ar-adjunction により $-\overline\omega\cdot[D_i]=[D_i]\cdot[D_i]$ なので、右辺は同じ値である。$Q(\overline{\mathcal O}_X)=0$ なので($s=1$ で計算する)、$\overline{\mathcal O}_X$ から出発して $[D_i]$ を足し引きすれば主張を得る。引くときは、同じ等式を $\overline L\otimes[D_i]^{-1}$ に当てる。$\square$
同じ公式は一般の許容的な $\overline L$ で成り立つ。これが Faltings の Riemann–Roch の定理である。Faltings の計量は、Deligne の同型 $\langle L,M\rangle\cong\lambda(L\otimes M)\otimes\lambda(L)^{-1}\otimes\lambda(M)^{-1}\otimes\lambda(\mathcal O_X)$ から作られる(Sou89 (31)、3.4、p. 335。この記事では証明しない)。Quillen 計量を使うと、許容的でない計量へも広がる(Sou89 Théorème 4、p. 337)。
Noether の公式と Hodge の指数定理。 $X$ が半安定なら Noetherの公式 の類似が成り立ち(Faltings、Moret-Bailly)、半安定で $g\ge2$ なら許容的な Hermite 直線束の交点形式の符号は $(1,-1,\dots,-1)$ である(Faltings、Hriljac)。後者の根拠は、交点数から Néron–Tate高さ のペアリングが復元できることである(GS90 の序、p. 94。Sou89 2.5、p. 334)。どちらもこの記事では証明しない。
$X$ が半安定とは、各幾何学的ファイバーが被約で特異点が通常 2 重点だけで、種数 0 の成分が他の成分と少なくとも 2 回交わることである(Sou89 0.2、p. 328)。$g\ge1$ のとき $12\,\widehat{\deg}\,\lambda(\overline\omega)=\overline\omega\cdot\overline\omega+\sum_v\delta_v\log Nv+\sum_{\sigma\in\Sigma}\delta(X_\sigma)-4g[K:\mathbb Q]\log(2\pi)$ である(Sou89 Théorème 5、p. 339)。ここで $\delta_v$ は $v$ の上の幾何学的ファイバーの 2 重点の個数、$\delta(X_\sigma)$ は Riemann 面 $X_\sigma$ だけから定まる実数(Faltings の $\delta$ 不変量)である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 無限素点の項 | $\mathbb P^1_{\mathbb Z}$ のファイバー $X_p=\operatorname{div}(p)$ | $(\cdot)_{\mathrm{fin}}$ が線形同値で変わる(ex-ar-fiber) |
| $X$ の正則性 | $\operatorname{Proj}\mathbb Z[x,y,z]/(xy-p^2z^2)$ の $p$ の上のファイバーの成分 | 成分が Cartier 因子でなく、局所交点数の定義が使えない |
| $[D]$ の計量の正規化 | $[D]$ の計量を各 $\sigma$ で定数 $e^{-c_\sigma}$ 倍する($g\ge1$、$\sum_\sigma c_\sigma\ne0$) | thm-ar-adjunction の左辺が $2g\sum_\sigma c_\sigma$ になる |
| $\overline L$ の許容性 | $\mathcal O_X$ に切断 $1$ のノルムが $e^{-\varphi_\sigma}$ の計量を入れた $\overline L$($\varphi_\sigma(P_\sigma)\ne\int\varphi_\sigma\mu_\sigma$) | $\overline L\cdot[D]\ne\widehat{\deg}\,P^*\overline L$ |
2 行目:$p$ の上の局所環は $u v=w^2$ の形の特異点をもつ 2 次元正規局所環で($u=x$、$v=y$、$w=p$、$z=1$ の点)、ファイバーの成分 $u=w=0$ の定義イデアルは単項でない。$p^2$ を平方因子のない自然数 $n$ に替えた $xy-nz^2$ は正則である(Liu02 Example 8.3.15、p. 353)。
3 行目:計量を替えた Hermite 直線束は $D':=[D]\otimes\mathcal O(c)$ である。ex-ar-fibers と双線形性により $\overline\omega\cdot D'=\overline\omega\cdot[D]+(2g-2)\sum_\sigma c_\sigma$、$D'\cdot D'=[D]\cdot[D]+2\sum_\sigma c_\sigma$ である($\mathcal O(c)\cdot\mathcal O(c)=0$)。足すと $2g\sum_\sigma c_\sigma$ だけ増える。
4 行目:lem-ar-green-formula を $s=1_D$、$t=1$ に当てると $\int\log\|1_D\|\,c_1(\overline L)=-\log\|1\|(P)+\int\log\|1\|\,c_1([D])=\varphi(P)-\int\varphi\mu$ である。prop-ar-section により、$\overline L\cdot[D]-\widehat{\deg}\,P^*\overline L=-\sum_\sigma(\varphi_\sigma(P_\sigma)-\int\varphi_\sigma\mu_\sigma)$ である。$\sigma$ ごとの差が同じ符号なら確かに $0$ でない。
Mordell 予想との関係。 Faltingsの定理 の証明は Arakelov の理論から間接的に着想を得ている。Vojta の別証明は、算術曲面の 2 つの積の Arakelov 幾何を使う(Sou89 の序、p. 327)。
$\overline\omega\cdot\overline\omega$ と有効な Mordell 予想。 半安定で $g\ge2$ のとき $\overline\omega\cdot\overline\omega\ge0$ である(Faltings。Sou89 5.1、p. 340)。これを上から
$$
\overline\omega\cdot\overline\omega\le\alpha\log d(K/\mathbb Q)+\beta[K:\mathbb Q]
$$
と評価する不等式($\alpha,\beta$ は基礎体の拡大で変わらない定数、$d(K/\mathbb Q)$ は 代数体の判別式 の絶対値)が望まれている。これは一般型の複素曲面の不等式 $c_1^2\le3c_2$(宮岡–Yau不等式)の類似である(Parshin。Sou89 5.5)。この道筋の不等式は予想である。
Kodaira–Parshin の曲線の族を使い、この不等式の定数を一様に抑えられれば、$K$ の有限次拡大 $K'$ の点 $P\in X_K(K')$ の高さの上界 $h(P)\le a\log d(K'/K)/[K':K]+b$($d(K'/K)$ は相対判別式のノルム、$a,b$ は $K'$ と $P$ によらない定数。有効 Mordell 予想)が従う。さらにその上界から、$n$ が大きいとき Fermat の方程式 $a^n+b^n=c^n$ に非自明な解がないことが従う(Vojta、Parshin。Sou89 5.2〜5.6、pp. 340–341)。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する