閉埋め込み

同義語:閉はめ込みclosed immersionclosed embedding

概要

閉埋め込み(closed immersion)とは、スキームの射 $i\colon Z\to X$ であって、$Z$ から $X$ の閉集合への同相写像であり、層の射 $\mathcal{O}_X\to i_*\mathcal{O}_Z$ が全射であるものである。終域がアフィンスキーム $\operatorname{Spec}A$ なら、閉埋め込みはただ 1 つのイデアル $I$ による $\operatorname{Spec}A/I\to\operatorname{Spec}A$ と同一視され、一般にはアフィン開集合ごとにこの形をしている。閉部分スキームを与え、合成と底変換で保たれ、有限射でありモノ射である。$\operatorname{Spec}k[x]/(x)$ と $\operatorname{Spec}k[x]/(x^2)$ のように、像が同じでも同型でない閉埋め込みがある。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: スキーム, アフィンスキーム, 環付き空間, 準連接層

可換環 $A$ のイデアル $I$ に対し、剰余環への全射 $A\to A/I$ はアフィンスキームの射 $\operatorname{Spec}A/I\to\operatorname{Spec}A$ を定め、$\operatorname{Spec}A/I$ を閉集合 $V(I)$ と同一視する。ただしこの射は、閉集合 $V(I)$ だけでなく、$A$ の元のうちどれを $0$ とみなすかという情報まで覚えている。たとえばアフィン直線 $\operatorname{Spec}k[x]$ の原点には $\operatorname{Spec}k[x]/(x)$ と $\operatorname{Spec}k[x]/(x^2)$ の 2 通りの載せ方があり、後者は原点での 1 次の微分の情報をもつ。閉埋め込みは、この局所的な模型 $\operatorname{Spec}A/I\to\operatorname{Spec}A$ を、一般のスキームの射の性質として述べた概念である。位相空間の閉部分集合に当たるスキームの対象(閉部分スキーム)は、閉埋め込みを同型で割ったものとして定まる。

定義

スキームの射 $i\colon Z\to X$ は、連続写像 $i$ と層の射 $i^\sharp\colon\mathcal{O}_X\to i_*\mathcal{O}_Z$ の組である。点 $z\in Z$ での茎の写像を $i^\sharp_z\colon\mathcal{O}_{X,i(z)}\to\mathcal{O}_{Z,z}$ と書く(スキーム の記事の定義「局所環付き空間」)。層の射が全射であるとは、各点の茎の写像が全射であることをいう(各開集合の上の切断の写像が全射であることまでは要求しない)。

閉埋め込み

スキームの射 $i\colon Z\to X$ が閉埋め込み(closed immersion, closed embedding)であるとは、次の 2 条件をみたすことをいう。
(R1) 連続写像 $i$ は、$Z$ から $X$ の閉集合 $i(Z)$ への同相写像である($i(Z)$ には $X$ からの相対位相を入れる)。
(R2) 層の射 $i^\sharp\colon\mathcal{O}_X\to i_*\mathcal{O}_Z$ は全射である。すなわち、すべての点 $x\in X$ で茎の写像 $\mathcal{O}_{X,x}\to(i_*\mathcal{O}_Z)_x$ が全射である。
$i^\sharp$ の核 $\mathcal{I}_Z:=\ker(i^\sharp)$ は $\mathcal{O}_X$ の部分 $\mathcal{O}_X$ 加群層であり、これを閉埋め込み $i$ のイデアル層という。

条件 (i) は、$i$ が単射な連続写像で、像 $i(Z)$ が閉集合であり、さらに閉写像であることと同値である(単射な連続写像が像への同相写像であることは、像への写像が閉写像であることと同値であり、像が閉集合なら像の中の閉集合は $X$ の閉集合である)。条件 (ii) は、閉集合の上への同相写像の性質を使うと、各点 $z\in Z$ での茎の写像の言葉に言い換えられる。

閉集合への同相による押し出しの茎

連続写像 $i\colon Z\to X$ が $Z$ から閉集合 $i(Z)$ への同相写像であるとし、$\mathcal{F}$ を $Z$ 上の(アーベル群・環・加群の)層とする。

  1. $z\in Z$ に対し、$(i_*\mathcal{F})_{i(z)}\to\mathcal{F}_z$($i(z)$ の開近傍 $V$ 上の切断 $s\in\mathcal{F}(i^{-1}(V))$ の芽を、$s$ の $z$ での芽に送る写像)は同型である。
  2. $x\notin i(Z)$ なら $(i_*\mathcal{F})_x=0$ である。
    したがって、スキームの射 $i\colon Z\to X$ が条件 (i) をみたすとき、条件 (ii) は「すべての $z\in Z$ で $i^\sharp_z\colon\mathcal{O}_{X,i(z)}\to\mathcal{O}_{Z,z}$ が全射である」ことと同値である。

要点:$Z$ の開集合はすべて $X$ の開集合の逆像 $i^{-1}(V)$ の形なので、$i(z)$ の開近傍 $V$ を動かすと $i^{-1}(V)$ は $z$ の開近傍全体を動き、1 の帰納極限が一致する。$i(Z)$ の外の点は $i(Z)$ と交わらない開近傍をもつので、2 の茎は $\mathcal{F}(\emptyset)=0$ である。

詳しい証明を開く

1.$Z$ の開集合 $W$ は、ある $X$ の開集合 $V$ によって $W=i^{-1}(V)$ と書ける。実際、$i$ は像への同相写像なので $i(W)$ は $i(Z)$ の相対位相で開であり、$i(W)=i(Z)\cap V$ となる開集合 $V\subset X$ がある。$i$ は単射なので $i^{-1}(V)=i^{-1}(i(W))=W$ である。したがって、$V$ が $i(z)$ の開近傍全体を動くとき、$i^{-1}(V)$ は $z$ の開近傍全体を動く。茎は開近傍についての帰納極限なので

$$(i_*\mathcal{F})_{i(z)}=\varinjlim_{V\ni i(z)}\mathcal{F}(i^{-1}(V))=\varinjlim_{W\ni z}\mathcal{F}(W)=\mathcal{F}_z$$

であり、この同一視が主張の写像である。

2.$i(Z)$ は閉集合なので $V:=X\setminus i(Z)$ は $x$ の開近傍で、$i^{-1}(V)=\emptyset$ である。$V$ に含まれる $x$ の開近傍 $V'$ について $(i_*\mathcal{F})(V')=\mathcal{F}(\emptyset)=0$ であり、茎は $0$ である。

最後の主張:$x=i(z)$ での $i^\sharp$ の茎の写像 $\mathcal{O}_{X,i(z)}\to(i_*\mathcal{O}_Z)_{i(z)}$ に 1 の同型を合成したものが $i^\sharp_z$ である。$x\notin i(Z)$ では 2 により行き先が $0$ なので、全射は自動的に成り立つ。

環の全射が定める閉埋め込み

可換環 $A$ とそのイデアル $I$ に対し、標準的な全射 $\pi\colon A\to A/I$ が定める射 $j\colon\operatorname{Spec}A/I\to\operatorname{Spec}A$ は閉埋め込みであり、その像は $V(I)$、イデアル層は $I$ に付随する層 $\widetilde{I}\subset\mathcal{O}_{\operatorname{Spec}A}$ である。より一般に、全射な環準同型 $\varphi\colon A\to B$ が定める射 $\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A$ は閉埋め込みである。

$A/I$ の素イデアルと、$I$ を含む $A$ の素イデアルは、$\mathfrak{q}\mapsto\pi^{-1}(\mathfrak{q})$、$\mathfrak{p}\mapsto\mathfrak{p}/I$ で 1 対 1 に対応する(剰余環のイデアルと、$I$ を含む $A$ のイデアルの対応)。よって $j$ は単射で、像は閉集合 $V(I)$ である。$\operatorname{Spec}A/I$ の閉集合は $I$ を含むイデアル $J$ によって $V(J/I)$ と書け、その像 $V(J)$ は閉集合なので、$j$ は閉写像でもあり、条件 (i) がみたされる。
$\mathfrak{p}\supset I$ を素イデアル、$\mathfrak{q}=\mathfrak{p}/I$ とすると、アフィンスキーム の記事の命題「構造層の茎」により、茎の写像 $j^\sharp_{\mathfrak{q}}$ は $\pi$ の局所化 $A_{\mathfrak{p}}\to(A/I)_{\mathfrak{q}}$、$a/s\mapsto\pi(a)/\pi(s)$ であり、全射である。lem-closed-immersion-stalk により条件 (ii) がみたされる。イデアル層が $\widetilde{I}$ であることは、$j^\sharp$ が $\pi$ に付随する層の射であることと、$M\mapsto\widetilde{M}$ の完全性から従う。

詳細

準連接層 の記事の補題「アフィンスキームの射による押し出し」により $j_*\mathcal{O}_{\operatorname{Spec}A/I}\cong\widetilde{A/I}$($A/I$ を $A$ 加群とみる)であり、$j^\sharp$ は $\pi$ に付随する射 $\widetilde{\pi}\colon\widetilde{A}\to\widetilde{A/I}$ である。$M\mapsto\widetilde{M}$ は完全関手(同記事の命題「付随する層をとる関手の性質」)なので、核は $\widetilde{I}$ である。一般の全射 $\varphi$ は、同型 $A/\ker\varphi\cong B$ を通して $\pi\colon A\to A/\ker\varphi$ と同一視でき、スキームの同型は閉埋め込みで、閉埋め込みに同型を合成したものは閉埋め込みなので、上の議論がそのまま使える。


以上で示された。$\square$

定義の流儀と用語

閉埋め込みの定義には、同値な流儀がいくつかある。

  • 本記事の定義(条件 (i)(ii))。
  • 条件 (i)(ii) に、核 $\mathcal{I}_Z$ が局所的に切断で生成される(準連接である)ことを加える流儀(Stacks Tag 01HK・01IO)。thm-closed-immersion-affine により、スキームの間では追加の条件は自動的に成り立つ。
  • アフィン射であって、終域の各アフィン開集合 $\operatorname{Spec}A$ の逆像 $\operatorname{Spec}B$ について $A\to B$ が全射であるものとする流儀(Vak25 9.1.1)。本記事の定義と同値であることは prop-closed-immersion-local である。
  • 準連接なイデアル層から閉部分スキームを先に作り、閉埋め込みをその上への同型として定義する流儀(Stacks Tag 01IO の後の注意で比較されている)。
    英語では closed immersion と closed embedding の両方が使われる。Vak25 9.1.1 は、微分幾何学の「はめ込み」(immersion)はスキームの不分岐な射に近いので embedding の方が適切だと注意している。閉埋め込み $Z\to U$ と開部分スキームの包含 $U\to X$ の合成 $Z\to X$ を局所閉埋め込み(locally closed immersion。単に「はめ込み」ともいう)という。

例と反例

点と 2 重点

$k$ を体、$a\in k$ とする。$k[x]\to k$、$x\mapsto a$ は全射で核は $(x-a)$ なので、prop-closed-immersion-quotient により $\operatorname{Spec}k\to\mathbb{A}^1_k=\operatorname{Spec}k[x]$ は閉埋め込みで、像は閉点 $(x-a)$ である。同じく $k[x]\to k[x]/((x-a)^2)$ も閉埋め込み $\operatorname{Spec}k[x]/((x-a)^2)\to\mathbb{A}^1_k$ を定め、像は同じ 1 点である。しかし 2 つの始域は同型でない。大域切断の環が $k$($k$ 上 1 次元)と $k[x]/((x-a)^2)$($k$ 上 2 次元)で、同型なスキームの大域切断の環は同型だからである。後者の上では多項式 $f$ は $f(a)+f'(a)(x-a)$ として見え、点での値だけでなく 1 次の微分係数まで記憶している。閉埋め込みは像の閉集合だけでは決まらない。

双曲線と乗法群

$\varphi\colon k[x,y]\to k[t,t^{-1}]$、$x\mapsto t$、$y\mapsto t^{-1}$ は全射であり、核は $(xy-1)$ である。したがって $\operatorname{Spec}k[t,t^{-1}]\to\mathbb{A}^2_k$ は閉埋め込みで、像は双曲線 $V(xy-1)$ である。

核の計算を開く

$xy-1\in\ker\varphi$ は明らかである。逆に、$xy\equiv1$ を使って単項式 $x^ay^b$ を $x^{a-b}$($a\ge b$)または $y^{b-a}$($a< b$)に取り替えると、任意の $f\in k[x,y]$ は $(xy-1)$ を法として $p(x)+y\,q(y)$($p,q$ は 1 変数多項式)と合同になる。$\varphi(p(x)+y\,q(y))=p(t)+t^{-1}q(t^{-1})$ で、$p(t)$ は $t$ の非負冪、$t^{-1}q(t^{-1})$ は負冪だけからなるから、これが $0$ なら $p=q=0$ である。


同じ $\operatorname{Spec}k[t,t^{-1}]$ を $\mathbb{A}^1_k$ の開集合 $D(x)$ として埋め込む射は閉埋め込みでない(下の反例の表)。閉埋め込みかどうかは始域だけでは決まらず、終域への写し方による。

対角射と射影空間の中の閉埋め込み

環準同型 $A\to B$ について、積 $B\otimes_AB\to B$ は全射なので、対角射 $\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}B\otimes_AB$ は閉埋め込みである(分離射 の記事の補題「アフィンスキームの対角射」)。一般のスキームの射 $X\to S$ が分離的であるとは、対角射 $X\to X\times_SX$ が閉埋め込みであることと定義される(同記事の定義「分離射と対角射」)。射影空間の中では、斉次多項式環の全射 $A[x_0,\dots,x_n]\to A[x_0,\dots,x_n]/J$($J$ は斉次イデアル)が閉埋め込み $\operatorname{Proj}(A[x_0,\dots,x_n]/J)\to\mathbb{P}^n_A$ を定め(射影射 の記事の命題「次数付き環の全射が誘導する閉埋め込み」)、Segre 埋め込み $\mathbb{P}^m\times\mathbb{P}^n\to\mathbb{P}^{mn+m+n}$ も閉埋め込みである(同記事の命題「Segre埋め込みは閉埋め込みである」)。

定義の条件を 1 つずつ外すと、次のように閉埋め込みでない射が現れる。

外す条件反例成り立たなくなること
条件 (ii)(層の射の全射性)尖点 3 次曲線の正規化 $\mathbb{A}^1_k\to C=V(y^2-x^3)$閉集合の上への同相写像なら閉埋め込み
条件 (ii)$\operatorname{Spec}k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)\to\operatorname{Spec}k$1 点どうしの同相写像なら閉埋め込み
条件 (i) のうち像が閉集合であること開集合の包含 $D(x)\to\mathbb{A}^1_k$単射で茎の写像がすべて全射なら閉埋め込み
条件 (i) のうち像への同相であること$\operatorname{Spec}k\sqcup D(x)\to\mathbb{A}^1_k$単射で像が閉集合、各点 $z$ で $i^\sharp_z$ が全射なら閉埋め込み
反例:尖点 3 次曲線の正規化

$B:=k[x,y]/(y^2-x^3)$ とし、$C:=\operatorname{Spec}B$ とする。$x\mapsto t^2$、$y\mapsto t^3$ は単射 $B\to k[t]$ を定め、その像は $k[t^2,t^3]$ である(単射性:$y^2\equiv x^3$ を使うと $B$ の元は $p(x)+y\,q(x)$ と書け、その像 $p(t^2)+t^3q(t^2)$ は偶数冪と奇数冪に分かれるので、$0$ なら $p=q=0$)。以下 $B=k[t^2,t^3]\subset k[t]$ とみなし、$\nu\colon\mathbb{A}^1_k=\operatorname{Spec}k[t]\to C$ を包含が定める射とする。
満たす性質:$\nu$ は $C$ 全体(閉集合)の上への同相写像である。原点 $\mathfrak{m}:=(t^2,t^3)$ の外では $\nu$ は同型で、原点の上には $(t)$ だけがあり、$\nu$ は有限射なので閉写像だからである。
満たさない性質:条件 (ii)。原点での茎の写像 $B_{\mathfrak{m}}\to k[t]_{\mathfrak{m}}$ の余核は $(k[t]/B)_{\mathfrak{m}}\cong k\neq0$ で、全射でない。$t$ という関数が、$C$ の原点の近くの関数からは作れないのである。

詳しい確認を開く

同相であること:$\mathfrak{m}$ は $B$ の極大イデアルで($B/\mathfrak{m}=k$)、$t^2$ を含む素イデアルは $(t^3)^2=(t^2)^3$ を含むので $t^3$ も含み、$\mathfrak{m}$ を含むから $\mathfrak{m}$ に等しい。よって $C=D(t^2)\sqcup\{\mathfrak{m}\}$ である。$B_{t^2}$ では $t=t^3/t^2$ なので $B_{t^2}=k[t]_{t^2}=k[t,t^{-1}]$ であり、$\nu$ は $D(t^2)$ の上で同型である。$\mathfrak{m}$ の上にある $k[t]$ の素イデアルは $t^2$ を含むので $(t)$ だけである。よって $\nu$ は全単射である。$k[t]=B+Bt$ は有限生成 $B$ 加群なので $\nu$ は有限射で(アフィン射 の記事の定義「有限射と準有限射」)、固有射 の記事の命題「有限射の固有性」により閉写像である。全単射な連続閉写像なので同相写像である。

茎の写像が全射でないこと:準連接層 の記事の補題「アフィンスキームの射による押し出し」により $\nu_*\mathcal{O}_{\mathbb{A}^1}=\widetilde{k[t]}$ で、原点 $\mathfrak{m}$ での茎の写像は $B_{\mathfrak{m}}\to k[t]_{\mathfrak{m}}$ である。その余核は $B$ 加群 $Q:=k[t]/B$ の局所化 $Q_{\mathfrak{m}}$ である。$k[t]=B\oplus kt$($k$ ベクトル空間として)なので $Q$ は $t$ の類で生成される $k$ 上 1 次元の空間で、$t^2\cdot t=t^3\in B$、$t^3\cdot t=t^4\in B$ より $\mathfrak{m}Q=0$、すなわち $Q\cong B/\mathfrak{m}$ である。$\mathfrak{m}$ の外の元は $B/\mathfrak{m}=k$ に $0$ でない定数として作用するので $Q_{\mathfrak{m}}=Q\neq0$ であり、茎の写像は全射でない。

反例:1 点どうしの同相

$k\to k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)$ が定める射 $\operatorname{Spec}k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)\to\operatorname{Spec}k$ は 1 点空間どうしの同相写像である($k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)$ の素イデアルは $(\varepsilon)$ だけ)。しかし茎の写像 $k\to k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)$ は全射でない($\varepsilon$ が像にない)ので、条件 (ii) をみたさない。向きを逆にした $k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)\to k$、$\varepsilon\mapsto0$ が定める $\operatorname{Spec}k\to\operatorname{Spec}k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)$ は閉埋め込みである。

反例:開集合の包含と、2 つの成分への分け方

$j\colon D(x)=\operatorname{Spec}k[x,x^{-1}]\to\mathbb{A}^1_k$ を開集合の包含とする。$j$ は単射で、各点で茎の写像は同型(開部分スキームの点の茎は全体の茎そのものである。スキーム の記事の定義「局所環付き空間」)なので全射である。しかし像 $D(x)$ は閉集合でない。$k[x]$ は整域なので零イデアル $(0)$ は $D(x)$ の点で、その閉包は $V(0)=\mathbb{A}^1_k$ 全体だからである(アフィンスキーム の記事の命題「素スペクトルの点と閉集合」)。このとき条件 (ii) も成り立たない。原点での茎の写像は $k[x]_{(x)}\to(j_*\mathcal{O}_{D(x)})_0=k[x]_{(x)}[1/x]=k(x)$ で、全射でないからである。
次に $Z:=\operatorname{Spec}k\sqcup D(x)$ とし、$i\colon Z\to\mathbb{A}^1_k$ を、$\operatorname{Spec}k$ の上では原点への閉埋め込み($x\mapsto0$)、$D(x)$ の上では $j$ とする。$i$ は全単射で像は閉集合、各点 $z$ で $i^\sharp_z$ は全射だが、$D(x)$ は $Z$ の閉集合なのに像 $D(x)$ は閉集合でないので、条件 (i) をみたさない。このとき条件 (ii) も成り立たない。

確認を開く

各点 $z$ での $i^\sharp_z$ は、原点では $k[x]_{(x)}\to k$、ほかでは同型なので全射である。条件 (ii) が成り立たないこと:$\Gamma(Z,\mathcal{O}_Z)=k\times k[x,x^{-1}]$ の元 $s=(0,1)$ の原点での芽が、ある $g\in\mathcal{O}_{\mathbb{A}^1}(D(h))$($h(0)\neq0$)の像だとする。$h$ を取り替えて、$D(h)$ の上で $i^\sharp(g)=s$ としてよい。$D(h)\cap D(x)$ の上で $g=1$、つまり $k[x]_{hx}$ で $g=1$ である。$k[x]_h\to k[x]_{hx}$ は整域の局所化なので単射で、$k[x]_h$ で $g=1$ となる。一方、原点の成分では $g(0)=0$ であるから矛盾する。よって原点での茎の写像 $\mathcal{O}_{\mathbb{A}^1,0}\to(i_*\mathcal{O}_Z)_0$ は全射でない。


したがって lem-closed-immersion-stalk の言い換え(各点 $z$ での $i^\sharp_z$ の全射性)は、条件 (i) を仮定して初めて条件 (ii) と同値になる。

性質

アフィンスキームへの閉埋め込み

閉埋め込みの定義は位相と層の条件だけで述べたが、終域がアフィンなら、閉埋め込みはすべて prop-closed-immersion-quotient の形に限られる。これが閉埋め込みの理論の中心である。

アフィンスキームへの閉埋め込み

$X=\operatorname{Spec}A$ をアフィンスキーム、$i\colon Z\to X$ を閉埋め込みとし、$B:=\Gamma(Z,\mathcal{O}_Z)$、大域切断の写像を $\varphi:=i^\sharp_X\colon A\to B$、$I:=\ker\varphi$ とおく。

  1. $\varphi$ は全射である。
  2. $i(Z)=V(I)$ であり、$i$ のイデアル層は $\widetilde{I}$ である。
  3. $Z$ はアフィンスキームであり、同型 $h\colon Z\to\operatorname{Spec}A/I$ で $j\circ h=i$ をみたすものがある。ここで $j\colon\operatorname{Spec}A/I\to X$ は prop-closed-immersion-quotient の閉埋め込みである。
  4. イデアル $I'\subset A$ と同型 $h'\colon Z\to\operatorname{Spec}A/I'$ で $j'\circ h'=i$($j'$ は $A\to A/I'$ が定める射)となるものがあれば、$I'=I$ である。

第 1 段($i_*\mathcal{O}_Z$ は準連接)。$i$ は 準連接層 の記事の命題「準コンパクト準分離な射による順像」の意味で準コンパクトかつ準分離である。これは $i$ が閉集合の上への同相写像であることだけから従う。

詳細

$V=\operatorname{Spec}A'$ を $X$ のアフィン開集合とし、$C:=i(Z)\cap V$ とおく。$i$ は $i^{-1}(V)$ から $C$ への同相写像を与える。$C$ は準コンパクトな空間 $V$ の閉集合なので準コンパクトであり、$i^{-1}(V)$ も準コンパクトである。次に、$C$ の準コンパクトな開集合 $O$ は、$V$ の基本開集合の有限個の和 $W$ によって $O=C\cap W$ と書ける($O=C\cap W_0$ となる開集合 $W_0$ を基本開集合 $D(f)$ で覆うと、$O$ は $C\cap D(f)$ たちで覆われるので、その有限個を選んで $W$ とする)。もう 1 つ $O'=C\cap W'$ をとると、$D(f)\cap D(g)=D(fg)$ より $W\cap W'$ も基本開集合 $D(f_ag_b)$ の有限個の和であり、各 $C\cap D(f_ag_b)$ は準コンパクトな $D(f_ag_b)\cong\operatorname{Spec}A'_{f_ag_b}$ の閉集合なので準コンパクトである。よって $O\cap O'$ は準コンパクトである。$i^{-1}(V)$ のアフィン開集合 $U,U'$ は準コンパクトなので、$i(U),i(U')$ は $C$ の準コンパクトな開集合であり、$U\cap U'$ は $i(U)\cap i(U')$ と同相だから準コンパクトである。


よって $i_*\mathcal{O}_Z$ は $X$ 上の準連接層であり、同記事の定理「準連接性の 3 つの特徴づけ」により、標準的な射 $\widetilde{B}\to i_*\mathcal{O}_Z$($B=\Gamma(X,i_*\mathcal{O}_Z)$ を $\varphi$ で $A$ 加群とみる)は同型である。準連接層の間の射は大域切断の写像で決まる(同記事の命題「付随する層をとる関手の性質」の充満忠実性)から、この同一視のもとで $i^\sharp=\widetilde{\varphi}\colon\widetilde{A}\to\widetilde{B}$ である。
第 2 段(1 の証明)。$i^\sharp$ は準連接層の間の全射なので、同記事の系「アフィンスキーム上の圏同値」の 2 により大域切断の写像 $\varphi$ も全射である。したがって $\varphi$ は環の同型 $\bar\varphi\colon A/I\to B$ を誘導する。
第 3 段(2 の証明)。点 $\mathfrak{p}\in X$ での茎を比べる。第 1 段と同記事の命題「付随する層の茎と基本開集合上の切断」により $(i_*\mathcal{O}_Z)_{\mathfrak{p}}\cong B_{\mathfrak{p}}\cong A_{\mathfrak{p}}/I_{\mathfrak{p}}$ であり、茎の写像 $i^\sharp_{\mathfrak{p}}$ は標準的な全射 $A_{\mathfrak{p}}\to A_{\mathfrak{p}}/I_{\mathfrak{p}}$ に当たる。$I\subset\mathfrak{p}$ なら $I_{\mathfrak{p}}\subset\mathfrak{p}A_{\mathfrak{p}}$ は真のイデアルで $A_{\mathfrak{p}}/I_{\mathfrak{p}}\neq0$、$I\not\subset\mathfrak{p}$ なら $I_{\mathfrak{p}}$ は単元を含み $A_{\mathfrak{p}}/I_{\mathfrak{p}}=0$ である。一方 lem-closed-immersion-stalk により、この茎は $\mathfrak{p}=i(z)$ なら $\mathcal{O}_{Z,z}\neq0$(局所環)、$\mathfrak{p}\notin i(Z)$ なら $0$ である。よって $i(Z)=V(I)$ である。イデアル層は $\ker\widetilde{\varphi}=\widetilde{\ker\varphi}=\widetilde{I}$ である($M\mapsto\widetilde{M}$ の完全性)。
第 4 段(3 の証明)。スキーム の記事の命題「アフィンスキームへの射と大域切断」により、大域切断の写像が $\bar\varphi\colon A/I\to B$ である射 $h\colon Z\to\operatorname{Spec}A/I$ がただ 1 つある。$j\circ h$ の大域切断の写像は $\bar\varphi\circ\pi=\varphi$ で、$i$ の大域切断の写像と一致するから、同じ命題の全単射性により $j\circ h=i$ である。$i$ と $j$ はどちらも同じ閉集合 $V(I)$ の上への同相写像なので(第 3 段と prop-closed-immersion-quotient)、$h=j^{-1}\circ i$ は同相写像である。
茎を調べる。$z\in Z$、$\mathfrak{p}=i(z)$、$\mathfrak{q}=h(z)=\mathfrak{p}/I$ とすると、$i^\sharp_z=h^\sharp_z\circ j^\sharp_{\mathfrak{q}}$ であり、$j^\sharp_{\mathfrak{q}}$ と $i^\sharp_z$ はどちらも $A_{\mathfrak{p}}$ からの全射で、核はともに $I_{\mathfrak{p}}$ である。よって $h^\sharp_z$ は同型である。
詳細

$j^\sharp_{\mathfrak{q}}\colon A_{\mathfrak{p}}\to(A/I)_{\mathfrak{q}}=A_{\mathfrak{p}}/I_{\mathfrak{p}}$ は標準的な全射である。$i^\sharp_z$ は、第 3 段の同一視 $(i_*\mathcal{O}_Z)_{\mathfrak{p}}\cong A_{\mathfrak{p}}/I_{\mathfrak{p}}$ と lem-closed-immersion-stalk の同型 $(i_*\mathcal{O}_Z)_{\mathfrak{p}}\cong\mathcal{O}_{Z,z}$ を通して標準的な全射 $A_{\mathfrak{p}}\to A_{\mathfrak{p}}/I_{\mathfrak{p}}$ に当たるので、核が $I_{\mathfrak{p}}$ の全射である。$i^\sharp_z$ が全射なので $h^\sharp_z$ は全射である。$h^\sharp_z(j^\sharp_{\mathfrak{q}}(a))=0$ なら $i^\sharp_z(a)=0$、すなわち $a\in I_{\mathfrak{p}}$ で $j^\sharp_{\mathfrak{q}}(a)=0$ となるから、$h^\sharp_z$ は単射でもある。


$h$ は同相写像なので $h_*\mathcal{O}_Z$ の $h(z)$ での茎は $\mathcal{O}_{Z,z}$ であり(lem-closed-immersion-stalk の 1)、層の射 $h^\sharp\colon\mathcal{O}_{\operatorname{Spec}A/I}\to h_*\mathcal{O}_Z$ はすべての茎で同型、したがって同型である。同相写像と層の同型の組なので $h$ は同型である。
第 5 段(4 の証明)。$h'$ の大域切断の写像 $\psi\colon A/I'\to B$ は環の同型であり、$j'\circ h'=i$ の大域切断をとると $\psi\circ\pi'=\varphi$($\pi'\colon A\to A/I'$)である。よって $I=\ker\varphi=\ker\pi'=I'$ である。$\square$

この定理により、閉埋め込み $i\colon Z\to X$ のイデアル層 $\mathcal{I}_Z$ は、$X$ の各アフィン開集合 $U=\operatorname{Spec}A$ の上で $A$ のイデアルに付随する層 $\widetilde{I}$ になる($i^{-1}(U)\to U$ が閉埋め込みであることは次の命題の証明で見る)。とくに $\mathcal{I}_Z$ は準連接であり、rem-closed-immersion-definitions の 2 番目の流儀の追加条件は自動的に成り立つ。

終域の開被覆による判定

閉埋め込みは終域の上で局所的に判定できる

スキームの射 $i\colon Z\to X$ について、次は同値である。
(R1) $i$ は閉埋め込みである。
(R2) $X$ の任意のアフィン開集合 $U=\operatorname{Spec}A$ について、$i^{-1}(U)$ はアフィンスキームで、大域切断の写像 $A\to\Gamma(i^{-1}(U),\mathcal{O}_Z)$ は全射である。
(R3) $X$ のアフィン開被覆 $X=\bigcup_\alpha U_\alpha$、$U_\alpha=\operatorname{Spec}A_\alpha$ とイデアル $I_\alpha\subset A_\alpha$ があって、各 $\alpha$ で $i^{-1}(U_\alpha)$ から $\operatorname{Spec}A_\alpha/I_\alpha$ への同型で、$U_\alpha$ への射と両立するものがある。
(R4) $X$ の開被覆 $X=\bigcup_\alpha U_\alpha$ があって、各 $\alpha$ で制限 $i_\alpha\colon i^{-1}(U_\alpha)\to U_\alpha$ が閉埋め込みである。

要点:閉埋め込みを開集合 $U\subset X$ の上に制限した $i^{-1}(U)\to U$ はまた閉埋め込みなので、(i) から (ii) は thm-closed-immersion-affine で得られる。逆に、定義の 2 条件(閉集合の上への同相であること、茎の写像の全射性)はどちらも $X$ の開被覆の各開集合の上で確かめればよい性質なので、(iv) から (i) が従う。

詳しい証明を開く

(i) ⇒ (ii):開集合 $U\subset X$ について、制限 $i_U\colon i^{-1}(U)\to U$ は $U$ の閉集合 $i(Z)\cap U$ への同相写像であり、$(i_U)_*\mathcal{O}_{i^{-1}(U)}=(i_*\mathcal{O}_Z)|_U$ で $i_U^\sharp=i^\sharp|_U$ は全射であるから、閉埋め込みである。$U$ がアフィンなら thm-closed-immersion-affine の 1 と 3 を $i_U$ に使えばよい。

(ii) ⇒ (iii):$X$ の任意のアフィン開被覆 $\{U_\alpha\}$ をとる。$B_\alpha:=\Gamma(i^{-1}(U_\alpha),\mathcal{O}_Z)$ とすると $A_\alpha\to B_\alpha$ は全射で、核を $I_\alpha$ とすれば $A_\alpha/I_\alpha\cong B_\alpha$ である。$i^{-1}(U_\alpha)$ はアフィンなので $\operatorname{Spec}B_\alpha$ と同型であり、スキーム の記事の命題「アフィンスキームへの射と大域切断」により $i^{-1}(U_\alpha)\to U_\alpha$ は大域切断の写像 $A_\alpha\to B_\alpha$ で決まる。よって $i^{-1}(U_\alpha)\cong\operatorname{Spec}B_\alpha\cong\operatorname{Spec}A_\alpha/I_\alpha$ は $U_\alpha$ への射と両立する。

(iii) ⇒ (iv):prop-closed-immersion-quotient により $\operatorname{Spec}A_\alpha/I_\alpha\to U_\alpha$ は閉埋め込みであり、同型との合成も閉埋め込みである。

(iv) ⇒ (i):$i$ が単射であることは、各 $U_\alpha$ の上で単射であることから従う。閉集合 $F\subset Z$ に対し $i(F)\cap U_\alpha=i_\alpha(F\cap i^{-1}(U_\alpha))$ は $U_\alpha$ の閉集合なので、$i(F)$ は $X$ の閉集合である。とくに $i$ は閉写像で像 $i(Z)$ は閉集合であり、条件 (i) がみたされる。$x\in U_\alpha$ での茎は $(i_*\mathcal{O}_Z)_x=((i_\alpha)_*\mathcal{O}_{i^{-1}(U_\alpha)})_x$ で、$i^\sharp$ の茎の写像は $i_\alpha^\sharp$ の茎の写像に等しいから全射である。

prop-closed-immersion-local の (ii) が、rem-closed-immersion-definitions の 3 番目の流儀(Vak25 9.1.1)である。

閉埋め込みはアフィン射かつ有限射

閉埋め込み $i\colon Z\to X$ はアフィン射であり、有限射である。したがって有限型射であり、固有射である。

prop-closed-immersion-local の (ii) により、$X$ の各アフィン開集合 $U=\operatorname{Spec}A$ の逆像は $\operatorname{Spec}A/I$ の形のアフィンスキームであり、$A/I$ は $1$ で生成される $A$ 加群である。これは アフィン射 の記事の定義「アフィン射」「有限射と準有限射」の条件そのものである。有限射が有限型であることは 有限型射 の記事の命題「閉埋め込み・開埋め込み・有限射・射影射の有限型性」、固有であることは 固有射 の記事の命題「有限射の固有性」による。$\square$

合成と底変換

閉埋め込みの合成

閉埋め込み $a\colon W\to Z$ と $b\colon Z\to X$ の合成 $b\circ a\colon W\to X$ は閉埋め込みである。

prop-closed-immersion-local の (ii) を確かめる。$U=\operatorname{Spec}A$ を $X$ のアフィン開集合とする。$b$ について (ii) を使うと、$b^{-1}(U)$ はアフィンで $A\to\Gamma(b^{-1}(U),\mathcal{O}_Z)$ は全射である。$b^{-1}(U)$ は $Z$ のアフィン開集合なので、$a$ について (ii) を使うと、$(b\circ a)^{-1}(U)=a^{-1}(b^{-1}(U))$ はアフィンで $\Gamma(b^{-1}(U),\mathcal{O}_Z)\to\Gamma((b\circ a)^{-1}(U),\mathcal{O}_W)$ は全射である。合成の大域切断の写像はこの 2 つの全射の合成なので全射である。$\square$

イデアルの言葉では、$A\to A/I\to(A/I)/(J/I)\cong A/J$($J\supset I$)という剰余環の剰余環が、また $A$ の剰余環であることに当たる。

閉埋め込みの底変換

$i\colon Z\to X$ を閉埋め込み、$g\colon X'\to X$ を任意のスキームの射とし、ファイバー積 $Z':=Z\times_XX'$ と射影 $i'\colon Z'\to X'$、$g'\colon Z'\to Z$ を考える。
$$ \xymatrix{ Z' \ar[r]^{g'} \ar[d]_{i'} & Z \ar[d]^{i} \\ X' \ar[r]_{g} & X } $$
図式は可換、すなわち $i\circ g'=g\circ i'$ である。このとき $i'$ は閉埋め込みである。$X=\operatorname{Spec}A$、$X'=\operatorname{Spec}A'$ がアフィンで $Z=\operatorname{Spec}A/I$ なら、$Z'\cong\operatorname{Spec}A'/IA'$ である($IA'$ は $I$ の像が $A'$ で生成するイデアル)。

まずアフィンの場合。スキーム の記事の命題「アフィンスキームのファイバー積」により $Z'\cong\operatorname{Spec}(A/I\otimes_AA')$ であり、$i'$ は $A'\to A/I\otimes_AA'$、$a'\mapsto1\otimes a'$ が定める射である。完全列 $I\to A\to A/I\to0$ に $\otimes_AA'$ を施すと、テンソル積の右完全性により $I\otimes_AA'\to A'\to A/I\otimes_AA'\to0$ は完全で、左の写像の像は $IA'$ である。よって $A/I\otimes_AA'\cong A'/IA'$ であり、$i'$ は全射 $A'\to A'/IA'$ が定める射だから、prop-closed-immersion-quotient により閉埋め込みである。
一般の場合は、$X$ と $X'$ をアフィン開集合で覆い、それぞれの上でアフィンの場合に帰着させ、prop-closed-immersion-local の (iii) $\Rightarrow$ (i) を使う。

詳細

$X$ をアフィン開集合 $U_\alpha=\operatorname{Spec}A_\alpha$ で覆い、各 $g^{-1}(U_\alpha)$ をアフィン開集合 $U'_{\alpha\beta}=\operatorname{Spec}A'_{\alpha\beta}$ で覆う。$\{U'_{\alpha\beta}\}$ は $X'$ のアフィン開被覆である。$i'^{-1}(U'_{\alpha\beta})$ の点は $g'$ で $i^{-1}(U_\alpha)$ に写るので、スキーム の記事の定理「ファイバー積の存在」の後半により、$i'^{-1}(U'_{\alpha\beta})$ は $Z'$ の開部分スキーム $i^{-1}(U_\alpha)\times_{U_\alpha}U'_{\alpha\beta}$ である。thm-closed-immersion-affine により $i^{-1}(U_\alpha)\cong\operatorname{Spec}A_\alpha/I_\alpha$ なので、アフィンの場合から $i'^{-1}(U'_{\alpha\beta})\to U'_{\alpha\beta}$ は $\operatorname{Spec}A'_{\alpha\beta}/I_\alpha A'_{\alpha\beta}\to\operatorname{Spec}A'_{\alpha\beta}$ と同一視される。


以上で示された。$\square$

たとえば、点 $x\in X$ の剰余体 $\kappa(x)$ について、標準的な射 $\operatorname{Spec}\kappa(x)\to X$ に沿った底変換 $Z\times_X\operatorname{Spec}\kappa(x)$($Z$ の $x$ の上のファイバー)は、$x\in i(Z)$ なら $\operatorname{Spec}\kappa(x)$ 自身、そうでなければ空である。

理由を開く

$x$ を含むアフィン開集合 $\operatorname{Spec}A$ の上で $Z=\operatorname{Spec}A/I$、$x=\mathfrak{p}$ とすると、ファイバーは $\operatorname{Spec}\kappa(\mathfrak{p})/I\kappa(\mathfrak{p})$ であり、体 $\kappa(\mathfrak{p})$ のイデアル $I\kappa(\mathfrak{p})$ が $0$ であることは $I\subset\mathfrak{p}$、すなわち $x\in V(I)=i(Z)$ と同値である。


閉埋め込みが底変換で保たれることは、固有射 の記事の命題「閉埋め込みの固有性」の証明や、分離射 の記事の対角射の議論で使われている。

モノ射であること

閉埋め込みはモノ射である

閉埋め込み $i\colon Z\to X$ はスキームの圏のモノ射である。すなわち、スキーム $T$ と射 $a,b\colon T\to Z$ が $i\circ a=i\circ b$ をみたせば $a=b$ である。

$i$ は単射なので、$i\circ a=i\circ b$ から連続写像として $a=b$ である。$t\in T$、$z:=a(t)=b(t)$ とすると、合成の茎の写像について
$$ a^\sharp_t\circ i^\sharp_z=(i\circ a)^\sharp_t=(i\circ b)^\sharp_t=b^\sharp_t\circ i^\sharp_z $$
であり、lem-closed-immersion-stalk により $i^\sharp_z\colon\mathcal{O}_{X,i(z)}\to\mathcal{O}_{Z,z}$ は全射だから $a^\sharp_t=b^\sharp_t\colon\mathcal{O}_{Z,z}\to\mathcal{O}_{T,t}$ である。開集合 $V\subset Z$ と $s\in\mathcal{O}_Z(V)$ について、$a^\sharp_V(s)$ と $b^\sharp_V(s)$ は $a^{-1}(V)$ 上の切断で、各点 $t$ での芽はそれぞれ $a^\sharp_t(s_{a(t)})$、$b^\sharp_t(s_{a(t)})$ で等しい。層の切断は各点の芽で決まるので $a^\sharp_V(s)=b^\sharp_V(s)$、すなわち $a^\sharp=b^\sharp$ であり、$a=b$ である。$\square$

モノ射であることから、対角射 $Z\to Z\times_XZ$ は同型であり、閉埋め込みは分離的である(分離射 の記事の命題「モノ射とはめ込みの分離性」)。また、スキームの射 $f\colon T\to X$ が閉埋め込み $i\colon Z\to X$ を経由する($f=i\circ g$ となる $g\colon T\to Z$ がある)とき、その経由の仕方 $g$ はただ 1 つである。どのような $f$ が $i$ を経由するかは、$f^\sharp\colon\mathcal{O}_X\to f_*\mathcal{O}_T$ が $i$ のイデアル層 $\mathcal{I}_Z$ を $0$ に写すかどうかで判定できる(Stacks Tag 01HP・01QP)。とくに、2 つの閉埋め込み $Z\to X$、$Z'\to X$ が $X$ 上同型であることと、イデアル層が等しいことは同値である。

補足

閉部分スキームとイデアル層

閉埋め込み $Z\to X$ を $X$ 上の同型で割った類を、$X$ の閉部分スキームという(スキーム の記事の定義「開部分スキームと閉部分スキーム」)。thm-closed-immersion-affine により閉埋め込みのイデアル層は準連接であり、上で述べたように閉部分スキームはイデアル層で決まる。逆に、$X$ の任意の準連接なイデアル層 $\mathcal{I}$ に対し、$\mathcal{O}_X/\mathcal{I}$ の台の上に閉部分スキームが作れて、そのイデアル層は $\mathcal{I}$ である(Stacks Tag 01QQ、Vak25 9.1.F)。こうして $X$ の閉部分スキームと準連接なイデアル層は 1 対 1 に対応する。準連接でないイデアル層は閉部分スキームを定めない(Vak25 9.1.G)。

文献

閉埋め込みの定義と基本性質は Vak25 9.1 節と Stacks の Schemes・Morphisms の章にある。

所在の一覧を開く

Vak25 9.1 節(p. 253–256):定義 9.1.1、閉集合への同相(演習 9.1.A)、有限射であること(9.1.B)、合成(9.1.C)、終域の上で局所的であること(9.1.D)、条件 (i)(ii) による定義との同値(9.1.H)、モノ射であること(9.1.J)。Stacks では Schemes の章の Section 4(Tag 01HJ、局所環付き空間の閉埋め込み)・Lemma 8.2(Tag 01IH、アフィンスキームへの閉埋め込み)・Lemma 24.2(Tag 01LD、条件 (i)(ii) だけで閉埋め込みになること)、Morphisms の章の Section 2(Tag 01QN。Lemma 2.1 が prop-closed-immersion-local に当たる同値条件、Lemma 2.4・2.5 が底変換と合成)にある。本記事の thm-closed-immersion-affine の証明は、Stacks の Lemma 24.2 と同じく押し出しの準連接性を使う筋で、準コンパクト性・準分離性の確認と茎の計算を書き足したものである。

関連項目

参考文献

[1]
Ravi Vakil, The Rising Sea: Foundations of Algebraic Geometry, Princeton University Press, 2025, 9.1 節 Closed embeddings and closed subschemes(定義 9.1.1、演習 9.1.A–9.1.D・9.1.F–9.1.H・9.1.J)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する