Lie–Kolchinの定理

同義語:Lie-Kolchinの定理リー・コルチンの定理Lie–Kolchin theorem

概要

Lie–Kolchinの定理(Lie–Kolchin theorem)とは、代数閉体 $k$ 上の連結で可解な線型代数群の有限次元表現には共通の固有ベクトルがあり、したがって表現の空間の基底をうまくとると、群のすべての元が同時に上三角行列で表されるという定理である。とくに $GL_n(k)$ の連結な閉部分群が可解であることは、上三角行列の群 $B_n$ の部分群に共役であることと同値になる。連結性は欠かせず、単項行列の群は可解だが三角化できない。Lie 環についての Lie の定理と違い、代数閉体の標数に制限はない。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 可解群, 代数群

可換な行列の族は、複素数体の上ではいつも同時に上三角行列にできる。可換性をゆるめて可解性にすると、ただの群では成り立たない。たとえば、2 次の可逆な対角行列と入れ替えの行列 $\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix}$ が生成する群は可解だが、上三角にできない。ところが代数閉体の上で、行列の成分の多項式で定まる群(線型代数群)のうち Zariski 位相について連結なものなら、可解であるだけで同時に上三角化できる。これが Lie–Kolchinの定理である。連結性が、有限群のような「離散的なねじれ」を締め出す役を果たしている。Lie 環についての Lieの定理 と違って、係数体の標数には制限がない。この記事では、定理を表現の言葉で述べて証明し、可解性と三角化可能性の同値、既約表現が 1 次元であること、交換子群が冪単に作用することを導く。

設定と定義

以下、$k$ は代数閉体とする。Borel部分群 の記事と同じく、代数群 の記事の言葉で $k$ 上の滑らかなアフィン代数群(線型代数群)を $k$ 点の群と同一視して扱う。具体的には次のとおりである。
$GL_n(k)$ を $k^{n^2}$ の開集合 $\{\det\neq0\}$ とみて、Zariski 位相(多項式の共通零点の集合を閉集合とする位相の制限)を入れる。$GL_n(k)$ の部分群で Zariski 閉集合であるものを閉部分群という。$H$ を閉部分群とする。$H$ 上の正則関数とは、行列の成分と $1/\det$ の多項式を $H$ に制限したもののことである。

表現・連結・可解

$H\subset GL_n(k)$ を閉部分群とする。

  1. $H$ が連結であるとは、位相空間として連結なことをいう。
  2. $H$ が可解であるとは、群として可解群であることをいう。$D_0H:=H$、$D_{i+1}H:=[D_iH,D_iH]$(交換子全体が生成する部分群)とおくと、これはある $m$ で $D_mH=\{1\}$ となることと同値である(可解群 の定理「可解性の同値な特徴づけ」)。このような $m$ の最小値を $H$ の可解長という。
  3. $V$ を $k$ 上の有限次元ベクトル空間とする。群準同型 $\rho\colon H\to GL(V)$ で、$V$ の基底に関する $\rho(h)$ の行列の各成分が $H$ 上の正則関数であるものを、$H$ の $V$ 上の表現という。$V$ の部分空間 $W$ ですべての $\rho(h)$ が $W$ を保つものを部分表現という。

表現 $\rho$ は Zariski 位相について連続である。実際、$GL(V)$ の閉集合は成分と $1/\det$ の多項式 $f$ の共通零点で、その逆像は $H$ 上の正則関数 $f\circ\rho$ の共通零点だからである。包含写像 $H\hookrightarrow GL_n(k)$ も表現である。

共通の固有ベクトルと旗

$\rho\colon H\to GL(V)$ を表現とする。

  1. $0$ でない $v\in V$ が共通の固有ベクトルであるとは、すべての $h\in H$ について $\rho(h)v\in kv$ となることをいう。このとき $\rho(h)v=\chi(h)v$ で定まる $\chi\colon H\to k^\times$ は群準同型である。
  2. 群準同型 $\chi\colon H\to k^\times$ に対し、$V_\chi:=\{v\in V\mid\rho(h)v=\chi(h)v\ (h\in H)\}$ を $\chi$ の固有空間という。
  3. 部分空間の列 $0=V_0\subset V_1\subset\cdots\subset V_d=V$($\dim V_i=i$)を完全旗という。すべての $V_i$ が部分表現であるとき、完全旗は $H$ で保たれるという。

$v_1,\dots,v_d$ を $v_i\in V_i\setminus V_{i-1}$ ととると、$V_i$ がすべて保たれることは、この基底に関するすべての $\rho(h)$ の行列が上三角であることと同値である(三角化 の補題「上三角になる基底と不変部分空間の列」)。

証明に使う 3 つの事実

次の事実は引用する。

連結な群の交換子群(引用)

$H\subset GL_n(k)$ を連結な閉部分群とする。このとき交換子部分群 $[H,H]$ は $H$ の連結な閉部分群である。

引用の所在

この記事では証明しない。MilAG は、連結なアフィン群多様体 $G$ の導来群 $DG$ が連結な群多様体であり(Corollary 8.21 (b)、p. 131)、$k$ が分離閉体なら $DG$ の $k$ 点が $G(k)$ の交換子部分群に一致することを示している(Proposition 8.22・Corollary 8.23、p. 132)。$k$ 点の言葉では、$[H,H]$ が $H$ の閉部分群で連結であることになる。とくに、可解長が $m$ の連結な閉部分群 $H$ について、$[H,H]$ は可解長が $m-1$ の連結な閉部分群である。

残りの 2 つは証明する。

指数有限の閉部分群

$H$ を連結な閉部分群、$S$ を $H$ の部分群で、Zariski 閉集合であり、指数 $(H:S)$ が有限であるものとする。このとき $S=H$ である。

$H$ は有限個の左剰余類 $g_1S,\dots,g_rS$ の交わらない和集合である。左からの積 $x\mapsto g_ix$ は $H$ の同相写像(成分の多項式で書ける写像で、逆も同じ形)なので、各 $g_iS$ は閉集合である。$S$ の補集合は $S$ 以外の剰余類の有限個の和集合なので閉集合であり、$S$ は開かつ閉である。$S$ は単位元を含み空でないので、$H$ の連結性から $S=H$ である。$\square$

固有空間の和は直和

$\rho\colon H\to GL(V)$ を任意の群 $H$ の線形表現とし、$\chi_1,\dots,\chi_r\colon H\to k^\times$ を相異なる群準同型とする。このとき $V_{\chi_1}+\cdots+V_{\chi_r}$ は直和である。とくに $V_\chi\neq0$ となる $\chi$ は高々 $\dim V$ 個である。

直和でないとすると、$v_1+\cdots+v_s=0$($v_j\in V_{\chi_{i_j}}$ はどれも $0$ でなく、$i_1,\dots,i_s$ は相異なる)という関係がある。そのうち $s$ が最小のものをとる。$v_1\neq0$ なので $s\ge2$ である。$\chi_{i_1}\neq\chi_{i_2}$ なので $\chi_{i_1}(h)\neq\chi_{i_2}(h)$ となる $h\in H$ がある。関係式に $\rho(h)$ を施したものから、関係式の $\chi_{i_1}(h)$ 倍を引くと
$$ \sum_{j=2}^{s}\bigl(\chi_{i_j}(h)-\chi_{i_1}(h)\bigr)v_j=0 $$
となる。$j=2$ の項は $0$ でないので、これは長さ $s-1$ 以下の同じ形の関係であり、$s$ の最小性に反する。後半は、$0$ でない部分空間の直和の次元が個数以上であることによる。$\square$

もう 1 つ、互いに可換な線形変換の族には共通の固有ベクトルがあることを使う(三角化 の補題「共通の固有ベクトル」。$k$ は代数閉体なので特性多項式はいつも 1 次式の積に分かれる)。

主定理

Lie–Kolchin の定理

$k$ を代数閉体、$H\subset GL_n(k)$ を連結で可解な閉部分群、$\rho\colon H\to GL(V)$ を $V\neq0$ 上の表現とする。

  1. $V$ には $H$ の共通の固有ベクトルがある。
  2. $V$ の完全旗で $H$ で保たれるものがある。すなわち $V$ の基底をうまくとると、すべての $\rho(h)$ が上三角行列で表される。
  3. とくに($\rho$ を包含写像として)、ある $g\in GL_n(k)$ について $gHg^{-1}$ は上三角行列の群 $B_n$ に含まれる。
可解長についての帰納法

1 の証明。$H$ の可解長 $m$ についての帰納法で示す。$m=0$ なら $H=\{1\}$ で、$0$ でない任意のベクトルが共通の固有ベクトルである。$m\ge1$ とし、$N:=[H,H]$ とおく。prop-lk-derived-connected により $N$ は可解長 $m-1$ の連結な閉部分群で、$\rho$ を $N$ に制限したものは $N$ の表現である。帰納法の仮定により $N$ には共通の固有ベクトルがあり、それが定める準同型を $\chi_0\colon N\to k^\times$ とすると $V_{\chi_0}\neq0$ である。
段 1($H$ は固有空間を入れ替える)。$X:=\{\chi\colon N\to k^\times\text{ 準同型}\mid V_\chi\neq0\}$ とおくと、lem-lk-direct-sum により $X$ は有限集合で、$\chi_0\in X$ である。$g\in H$、$\chi\in X$ に対し $\chi^g(x):=\chi(g^{-1}xg)$($x\in N$)とおく。$N$ は正規部分群なので $\chi^g$ は $N$ 上の準同型である。$v\in V_\chi$、$x\in N$ について
$$ \rho(x)\rho(g)v=\rho(g)\rho(g^{-1}xg)v=\chi(g^{-1}xg)\,\rho(g)v=\chi^g(x)\,\rho(g)v $$
なので $\rho(g)V_\chi\subset V_{\chi^g}$ である。同じ計算を $g^{-1}$ と $\chi^g$ に当てると $\rho(g^{-1})V_{\chi^g}\subset V_\chi$ となるので、$\rho(g)V_\chi=V_{\chi^g}$ であり、$\chi^g\in X$ である。$(\chi^g)^{g'}=\chi^{g'g}$ なので、$g\cdot\chi:=\chi^g$ により $H$ は $X$ に(左から)作用している。
段 2($V_{\chi_0}$ は $H$ で保たれる)。$S:=\{g\in H\mid\chi_0^g=\chi_0\}$ は $H$ の部分群で、指数は $\chi_0$ の軌道の元の個数、すなわち $\lvert X\rvert$ 以下である。$g\in S$ と $\rho(g)V_{\chi_0}\subset V_{\chi_0}$ は同値である。実際、$\rho(g)V_{\chi_0}=V_{\chi_0^g}$ が $V_{\chi_0}$ に含まれるなら、$V_{\chi_0^g}\neq0$ と lem-lk-direct-sum から $\chi_0^g=\chi_0$ である。$V_{\chi_0}$ の基底を延長した $V$ の基底をとると、$\rho(g)V_{\chi_0}\subset V_{\chi_0}$ は $\rho(g)$ の行列のいくつかの成分が $0$ になるという条件で、$\rho$ は連続なので $S$ は閉集合である。lem-lk-finite-index により $S=H$ であり、$W:=V_{\chi_0}$ はすべての $\rho(g)$($g\in H$)で保たれる。
段 3($N$ は $W$ に自明に作用する)。$d:=\dim W\ge1$ とおく。$x\in N$ は交換子 $[g,g']=gg'g^{-1}g'^{-1}$($g,g'\in H$)の積で、$W$ が $\rho(g),\rho(g')$ で保たれるので、$\det(\rho([g,g'])|_W)=1$ である。よって $\det(\rho(x)|_W)=1$ であり、$\rho(x)|_W=\chi_0(x)\,\mathrm{id}_W$ から $\chi_0(x)^d=1$ となる。したがって $\chi_0$ の値は $1$ の $d$ 乗根の集合 $\mu_d:=\{\zeta\in k\mid\zeta^d=1\}$ に入り、$\mu_d$ は高々 $d$ 個の元からなる。$0$ でない $w_0\in W$ と $\ell(w_0)=1$ となる線形形式 $\ell$ をとると $\chi_0(x)=\ell(\rho(x)w_0)$ は $N$ 上の正則関数なので、$\chi_0\colon N\to k$ は連続である($k$ には Zariski 位相を入れる)。$\mu_d$ の各点は閉集合なので、$N$ は有限個の閉集合 $\chi_0^{-1}(\zeta)$($\zeta\in\mu_d$)の交わらない和集合になり、各々は開かつ閉である。$N$ は連結なので $\chi_0$ は定数 $\chi_0(1)=1$ である。
段 4($W$ の中に共通の固有ベクトルがある)。$g,g'\in H$ について、段 3 により $\rho([g,g'])|_W=\mathrm{id}_W$ なので、$\rho(g)|_W$ と $\rho(g')|_W$ は可換である。$W\neq0$ 上の互いに可換な線形変換の族 $\{\rho(g)|_W\}_{g\in H}$ には、三角化 の補題「共通の固有ベクトル」により共通の固有ベクトル $v\in W$ がある。これが $V$ における $H$ の共通の固有ベクトルである。
2 の証明。$\dim V$ についての帰納法による。1 により共通の固有ベクトル $v_1$ があり、$V_1:=kv_1$ は部分表現である。$\dim V=1$ なら終わりである。$\dim V\ge2$ なら、$\bar\rho(h)(v+V_1):=\rho(h)v+V_1$ は商空間 $V/V_1$ 上の表現である($v_1$ を最初にもつ基底で $\rho(h)$ を表したとき、$\bar\rho(h)$ の行列は右下の $(\dim V-1)$ 次の小行列で、成分は正則関数である)。帰納法の仮定により $V/V_1$ の完全旗 $\bar V_1\subset\cdots\subset\bar V_{\dim V-1}$ で保たれるものがあり、その $V\to V/V_1$ による逆像を $V_2\subset\cdots\subset V_{\dim V}$ とすれば、$V_1\subset V_2\subset\cdots$ は保たれる完全旗である。
3 の証明。2 の基底 $v_1,\dots,v_n$ を列とする行列を $P$ とすると、$P^{-1}hP$ はすべての $h\in H$ について上三角なので、$g:=P^{-1}$ とすればよい。$\square$

証明の要は段 3 である。$1$ の $d$ 乗根は有限個しかないので、連結な群の上の連続な準同型 $\chi_0$ はそこから動けない。連結でない群では段 2 と段 3 が崩れうる。段 2 が崩れる例は ex-lk-counterexamples の 2 行目にある。段 3 については、四元数群 $Q_8\subset SL_2(\mathbb{C})$($\begin{pmatrix}i&0\\0&-i\end{pmatrix}$ と $\begin{pmatrix}0&1\\-1&0\end{pmatrix}$ が生成する位数 $8$ の有限群で、閉部分群である)では、$[Q_8,Q_8]=\{\pm1\}$ が $\mathbb{C}^2$ 全体に $-1$ 倍で作用し、$\chi_0(-1)=-1\neq1$ となる。この証明は MilAG Theorem 17.33(pp. 300–301)の Kolchin による証明と同じ筋で、そこでは単純な表現の次元が $1$ であることを群の次元についての帰納法で示している。ここでは共通の固有ベクトルを直接作り、可解長についての帰納法にした。

帰結

可解性と三角化可能性

$H\subset GL_n(k)$ を連結な閉部分群とする。$H$ が可解であるための必要十分条件は、ある $g\in GL_n(k)$ について $gHg^{-1}\subset B_n$ となることである。

必要性は thm-lk-main の 3 である。十分性:$B_n$ は可解であり(Borel部分群 の命題「$B_n$ は連結で可解である」)、可解群の部分群は可解なので(可解群 の命題「部分群と剰余群への遺伝」)、$gHg^{-1}$ は可解である。$H$ はそれと同型なので可解である。$\square$

既約表現は 1 次元

$H$ を連結で可解な閉部分群、$\rho\colon H\to GL(V)$ を表現とし、$V\neq0$ が $0$ と $V$ 以外に部分表現をもたないとする。このとき $\dim V=1$ である。

thm-lk-main の 1 の共通の固有ベクトル $v$ について、$kv$ は $0$ でない部分表現なので $kv=V$ である。$\square$

交換子群は冪単に作用する

$H$ を連結で可解な閉部分群、$\rho\colon H\to GL(V)$ を表現とする。$x\in[H,H]$ なら $\rho(x)-\mathrm{id}_V$ は冪零である。とくに $H\subset GL_n(k)$ なら、ある $g$ について $g[H,H]g^{-1}$ は対角成分がすべて $1$ の上三角行列の群 $U_n$ に含まれる。

thm-lk-main の 2 の基底で、すべての $\rho(h)$ は上三角行列である。上三角行列の積の対角成分は対角成分の積なので、交換子 $\rho([g,g'])=\rho(g)\rho(g')\rho(g)^{-1}\rho(g')^{-1}$ の対角成分はすべて $1$ であり、その積もそうである。よって $\rho(x)-\mathrm{id}_V$ は対角成分が $0$ の上三角行列で、$\dim V$ 乗すると $0$ になる。後半は $\rho$ を包含写像とし、thm-lk-main の 3 の $g$ をとればよい。$\square$

例

複素数体上の回転群

$k=\mathbb{C}$ とし、$H:=\Bigl\{\begin{pmatrix}a&-b\\b&a\end{pmatrix}\Bigm| a,b\in\mathbb{C},\ a^2+b^2=1\Bigr\}\subset GL_2(\mathbb{C})$ とおく。$H$ は多項式 $x_{11}-x_{22}$、$x_{12}+x_{21}$、$x_{11}^2+x_{21}^2-1$ の共通零点なので閉集合で、積
$$ \begin{pmatrix}a&-b\\b&a\end{pmatrix}\begin{pmatrix}a'&-b'\\b'&a'\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}aa'-bb'&-(ab'+ba')\\ab'+ba'&aa'-bb'\end{pmatrix} $$
と逆元($(a,b)$ の逆元は $(a,-b)$ に対応する元)について閉じた可換な群である。とくに可解である。連結であること:$z\in\mathbb{C}^\times$ に $a=(z+z^{-1})/2$、$b=(z-z^{-1})/(2i)$ を対応させる写像 $\mathbb{C}^\times\to H$ は全射である($(a,b)\in H$ に対して $z:=a+ib$ とおくと $(a+ib)(a-ib)=1$ より $z^{-1}=a-ib$ で、$z$ は $(a,b)$ に写る)。成分が $z,z^{-1}$ の多項式なので連続であり、$\mathbb{C}^\times$ は既約で連結なので、その像 $H$ も連結である。
thm-lk-main のとおり、$H$ には共通の固有ベクトルがある。実際
$$ \begin{pmatrix}a&-b\\b&a\end{pmatrix}\begin{pmatrix}1\\-i\end{pmatrix}=(a+ib)\begin{pmatrix}1\\-i\end{pmatrix},\qquad\begin{pmatrix}a&-b\\b&a\end{pmatrix}\begin{pmatrix}1\\i\end{pmatrix}=(a-ib)\begin{pmatrix}1\\i\end{pmatrix} $$
であり、$P=\begin{pmatrix}1&1\\-i&i\end{pmatrix}$ について $P^{-1}HP$ は対角行列 $\operatorname{diag}(z,z^{-1})$ の群になる。

多項式への作用

$H:=\Bigl\{\begin{pmatrix}a&b\\0&1\end{pmatrix}\Bigm| a\in k^\times,\ b\in k\Bigr\}\subset GL_2(k)$ は閉部分群で、平面 $k^2$ の空でない開集合 $\{(a,b)\mid a\neq0\}$ と同相なので既約、とくに連結であり、上三角行列の群の部分群なので可解である。$g\in H$ を直線 $k$ の変換 $g\cdot x=ax+b$ とみて、次数 $n$ 以下の多項式の空間 $P_n$($n\ge1$)に
$$ (\rho(g)f)(x):=f(g^{-1}\cdot x)=f\Bigl(\frac{x-b}{a}\Bigr) $$
で作用させる。$\rho(g)\rho(g')f(x)=(\rho(g')f)(g^{-1}\cdot x)=f(g'^{-1}g^{-1}\cdot x)=(\rho(gg')f)(x)$ なので $\rho$ は準同型で、単項式の基底に関する成分は $a^{-1}$ と $b$ の多項式だから表現である。次数は変わらないので、$P_0\subset P_1\subset\cdots\subset P_n$ が $H$ で保たれる完全旗であり、thm-lk-main の 2 の旗の例になる。
この表現は 1 次元の部分表現の直和に分かれない。実際、$kf$ が部分表現なら、$f$ は平行移動 $\tau_b:=\rho\begin{pmatrix}1&b\\0&1\end{pmatrix}$ の固有ベクトルで、$f(x-b)=\lambda_bf(x)$ の最高次の係数を比べると $\lambda_b=1$ である。$x=b$ とおくと $f(0)=f(b)$ がすべての $b\in k$ で成り立ち、$k$ は無限体なので $f-f(0)=0$ となって $f$ は定数である。よって 1 次元の部分表現は $P_0$ だけで、thm-lk-main の結論は「対角化できる」に強められない。

条件を外したときの反例

thm-lk-main の 3 つの仮定(係数体が代数閉体、群が連結、群が可解)を 1 つずつ外す。各行で、外した仮定以外は満たされている。

外す条件反例成り立たなくなること
係数体が代数閉体$\mathbb{R}$ 上の回転行列の群 $SO(2)\subset GL_2(\mathbb{R})$$\mathbb{R}^2$ に共通の固有ベクトルがなく、$\mathbb{R}$ 上で三角化できない
群が連結代数閉体 $k$ 上の単項行列の群 $N\subset GL_2(k)$可解なのに共通の固有ベクトルがない
群が可解代数閉体 $k$ 上の $GL_2(k)$連結なのに共通の固有ベクトルがない
反例の確かめ

1 行目:$SO(2)=\Bigl\{\begin{pmatrix}a&-b\\b&a\end{pmatrix}\Bigm| a,b\in\mathbb{R},\ a^2+b^2=1\Bigr\}$ は ex-lk-so2 の群と同じ式で定まる $\mathbb{R}$ 上の可換な群で、複素数体に広げると連結な ex-lk-so2 の群になる。$\lvert a\rvert< 1$ の元の固有多項式 $t^2-2at+1$ は判別式 $4a^2-4< 0$ で実根をもたないので、$\mathbb{R}^2$ にその固有ベクトルはない。$\mathbb{C}^2$ では ex-lk-so2 の $(1,\mp i)$ が共通の固有ベクトルである。
2 行目:$N=T_2\sqcup sT_2$($T_2$ は可逆な対角行列の群、$s=\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix}$)で、$T_2=\{x_{12}=x_{21}=0\}$ と $sT_2=\{x_{11}=x_{22}=0\}$ はともに閉集合なので、$N$ は閉部分群である。$T_2$ は指数 $2$ の可換な正規部分群なので $[N,N]\subset T_2$ は可換で、$N$ は可解である。$N$ は交わらない空でない 2 つの閉集合に分かれるので連結でない。$a\in k\setminus\{0,1\}$ について $\operatorname{diag}(a,1)$ の固有直線は $ke_1$ と $ke_2$ だけで、$s$ はこの 2 つを入れ替えるので、$N$ 全体の共通の固有ベクトルはない。証明の段 2 で見ると、$[N,N]=\{\operatorname{diag}(c,c^{-1})\mid c\in k^\times\}$ の準同型 $\operatorname{diag}(c,c^{-1})\mapsto c$ の固有空間 $ke_1$ を $s$ が $ke_2$ へ移し、この準同型の安定化群 $T_2$ は指数 $2$ の閉部分群で $N$ と一致しない。なお、$N$ の連結な閉部分群 $T_2$ は対角行列の群で、三角化されている。
3 行目:$GL_2(k)$ は $k^4$ の空でない開集合 $\{\det\neq0\}$ で、$k^4$ は既約なのでその空でない開集合も既約、とくに連結である。$GL_2(k)$ は $k^2\setminus\{0\}$ に推移的に作用するので、どの直線も保たない。可解でないこと:$t=\operatorname{diag}(a,a^{-1})$ と $u=\begin{pmatrix}1&b\\0&1\end{pmatrix}$ について $[t,u]=\begin{pmatrix}1&(a^2-1)b\\0&1\end{pmatrix}$ であり、$k$ は無限体なので $a^2\neq1$ となる $a$ がとれる。下三角の側も同様なので、行列式 $1$ の群 $SL_2(k)$ を含む部分群 $D$ について、$[D,D]$ は上下の基本行列をすべて含み、それらが生成する $SL_2(k)$ を含む(基本変形 の定理「特殊線形群と一般線形群の基本行列による生成」)。$D_0GL_2(k)\supset SL_2(k)$ から、すべての $i$ で $D_iGL_2(k)\supset SL_2(k)\neq\{1\}$ となり、可解でない。

補足

別の証明と関連する定理
  1. Borel の固定点定理(連結可解な群が空でない完備多様体に作用すれば固定点がある)を 旗多様体 への作用に当てると、thm-lk-main の 2 が直ちに出る(Borel部分群 の定理「Borel の固定点定理(引用)」、MilAG Corollary 18.6、p. 314)。
  2. Lie 環についての Lieの定理 は標数 $0$ を仮定し、標数 $p$ では巡回ずらしの行列と対角行列が張る可解な Lie 環が反例になる(Lieの定理 の例「標数 $p$ の反例」)。群についての thm-lk-main は標数を問わない。証明の段 3 で使ったのは、$1$ の $d$ 乗根が有限個しかないことと連結性だけである。
  3. 冪単な元($u-1$ が冪零な元)だけからなる部分群は、閉でも連結でもなくても共通の固定ベクトルをもつ(簡約群 の補題「Kolchin の定理」)。可解群の場合は連結性が欠かせない(ex-lk-counterexamples の 2 行目)。
  4. MilAG 17.36(pp. 301–302)も、定理の仮定が必要であることを、単項行列の群・実数体上の回転群などの例で示している。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する