向き付けられたGrassmann多様体(oriented Grassmannian)とは、$\mathbb{R}^n$ の向きを指定した $k$ 次元部分空間の全体 $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)$ のことで、正規直交基底の外積の全体として $\bigwedge^k\mathbb{R}^n$ の中に実現される。Stiefel 多様体の $SO(k)$ による商や、$k< n$ のとき等質空間 $SO(n)/(SO(k)\times SO(n-k))$ と同相である。向きを忘れる写像は 2 重被覆で、$n\ge3$、$1\le k\le n-1$ では普遍被覆になる。$n=\infty$ のものは分類空間 $BSO(k)$ の模型で、パラコンパクト Hausdorff 空間の上の向き付けられたベクトル束を分類する。
前提知識: Grassmann多様体, Stiefel多様体, 外積代数, ベクトル束の分類定理
実数体の上の Grassmann 多様体は $\mathbb{R}^n$ の $k$ 次元部分空間の全体であった。部分空間に向きを 1 つ指定したものの全体が向き付けられたGrassmann多様体 $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)$ である。向きを忘れる写像 $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)\to\mathrm{Gr}_k(\mathbb{R}^n)$ は 2 重被覆であり、$n\ge3$、$1\le k\le n-1$ では普遍被覆になる。$n\to\infty$ の極限は特殊直交群 $SO(k)$ の分類空間 $BSO(k)$ の模型で、パラコンパクト Hausdorff 空間の上の向き付けられたベクトル束を分類する。
向きは、正規直交基底の外積 $v_1\wedge\cdots\wedge v_k$ で表すと扱いやすい。基底を取り替えると外積は取り替えの行列式倍になるので、向きを保つ取り替えでは外積は変わらない。複素数体でも同じ構成ができ、そこでは $\pm1$ の代わりに単位円周 $S^1$ が現れ、忘れる写像は $S^1$ をファイバーとする主束になる。この記事ではこの外積による模型を定義とし、Stiefel 多様体の商と古典群の等質空間という 2 つの記述が同じ空間を与えること(thm-og-main)を証明する。
$\mathbb{K}$ は $\mathbb{R}$ または $\mathbb{C}$ とし、Stiefel多様体 の記事の記号を使う。すなわち $\langle x,y\rangle=\sum_i\overline{x_i}y_i$、$U_{\mathbb{K}}(n)$ は $O(n)$ または $U(n)$、$V_k(\mathbb{K}^n)$ は正規直交 $k$ 枠の全体で、$a\in U_{\mathbb{K}}(k)$ は枠に右から $(va)_j=\sum_iv_ia_{ij}$ で作用する。$SU_{\mathbb{K}}(n)$ を $\mathbb{K}=\mathbb{R}$ なら $SO(n)$、$\mathbb{K}=\mathbb{C}$ なら $SU(n)$ とする。$\det\colon U_{\mathbb{K}}(k)\to U_{\mathbb{K}}(1)$ は全射で核は $SU_{\mathbb{K}}(k)$ であり、$U_{\mathbb{K}}(1)$ は $\{\pm1\}$ または単位円周 $S^1$ である。$\mathrm{Gr}_k(\mathbb{K}^n)$ は $k$ 次元部分空間の全体で、枠にその張る部分空間を対応させる写像 $p\colon V_k(\mathbb{K}^n)\to\mathrm{Gr}_k(\mathbb{K}^n)$ は主 $U_{\mathbb{K}}(k)$ 束である(Stiefel多様体 の命題「枠の束は主束」。$n=\infty$ を含む)。
$\bigwedge^k\mathbb{K}^n$ は $\mathbb{K}^n$ の $k$ 次の外冪(外積代数)で、$n< \infty$ のときは有限次元のベクトル空間の位相を入れる。枠 $v=(v_1,\dots,v_k)$ に対し
$$
\Theta(v):=v_1\wedge\cdots\wedge v_k\in{\textstyle\bigwedge^k}\mathbb{K}^n
$$
とおく。$\Theta(v)$ の基底 $e_{i_1}\wedge\cdots\wedge e_{i_k}$($i_1< \cdots< i_k$)に関する成分は $v$ の成分の多項式(小行列式)なので、$\Theta$ は連続である。
$v,v'\in V_k(\mathbb{K}^n)$、$a\in U_{\mathbb{K}}(k)$ とする。
1:$(va)_j=\sum_ia_{ij}v_i$ なので、外積代数 の命題「分解可能な $k$ ベクトルと部分空間」の 2 により、外積は係数の行列 $(a_{ij})$ の転置の行列式倍、すなわち $\det(a)$ 倍になる。
2:$v'=va$、$\det a=1$ なら 1 により $\Theta(v')=\Theta(v)$ である。逆に $\Theta(v)=\Theta(v')$ とする。$\Theta(v)\ne0$ なので、同じ命題の 2 により $v$ と $v'$ は同じ部分空間 $W$ を張る。$W$ の 2 つの正規直交基底は $a_{ij}:=\langle v_i,v'_j\rangle$ で定まる $a\in U_{\mathbb{K}}(k)$ により $v'=va$ と移り合い、1 から $\det(a)\Theta(v)=\Theta(v)$、よって $\det a=1$ である。$\square$
$1\le k\le n< \infty$ とする。像
$$
\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^n):=\Theta\bigl(V_k(\mathbb{K}^n)\bigr)\subset{\textstyle\bigwedge^k}\mathbb{K}^n
$$
に相対位相を入れたものを考え、$\mathbb{K}=\mathbb{R}$ のとき向き付けられたGrassmann多様体という。$\pi\colon\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^n)\to\mathrm{Gr}_k(\mathbb{K}^n)$ を $\pi(\Theta(v)):=p(v)$ で定める(lem-og-wedge の 2 により矛盾なく定まる)。$n=\infty$ のときは $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^\infty):=\bigcup_N\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^N)$ とし、$S$ が開であることを、すべての $N$ で $S\cap\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^N)$ が開であることと定める(直極限位相)。
$\mathbb{K}=\mathbb{R}$ のとき、$\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)$ の点は「向きを指定した $k$ 次元部分空間」と一対一に対応する。実際、部分空間 $W$ の向きは、行列式が正の行列による取り替えで移り合う基底の類である。$W$ の向きに対し、その向きの正規直交基底 $v$ の $\Theta(v)$ を対応させると、lem-og-wedge の 2 によりこれは $v$ の選び方によらず(同じ向きの 2 つの正規直交基底は行列式 $1$ の直交行列で移り合う)、異なる向き・異なる部分空間には異なる点が対応する。どの向きにも正規直交基底があるのは、Gram–Schmidt の直交化(Gram–Schmidtの直交化)が対角成分の正の上三角行列による取り替えだからである。MS74 §12(p. 145)は同じ空間を $\widetilde G_k(\mathbb{R}^n)$ と書き、$n=\infty$ のものを $BSO(k)$ とも書いている。
$\mathbb{K}=\mathbb{C}$ のとき、$\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{C}^n)$ の点は、$k$ 次元部分空間 $W$ と、その最高次の外冪 $\bigwedge^kW$(複素直線)の中の、正規直交基底の外積として現れる元の組である。このような元は $W$ ごとに $S^1$ だけあり、これは向きの代わりに「単位の体積要素」を選んだものにあたる。
$U_{\mathbb{K}}(n)$ の部分群 $SU_{\mathbb{K}}(k)\times U_{\mathbb{K}}(n-k)$ などは、左上 $k\times k$ と右下 $(n-k)\times(n-k)$ のブロック対角行列の群とする($U_{\mathbb{K}}(0)$ は自明な群)。
$1\le k\le n\le\infty$ とする。
1:$\Theta$ は連続で、定義により全射であり、ファイバーが $SU_{\mathbb{K}}(k)$ の軌道であることは lem-og-wedge の 2 である。$n< \infty$ なら $V_k(\mathbb{K}^n)$ はコンパクト(Stiefel多様体 の定義の直後の段落)で $\bigwedge^k\mathbb{K}^n$ は Hausdorff なので、像はコンパクト Hausdorff であり、$\Theta$ は閉写像、したがって商写像である。$n=\infty$ の場合は下の折りたたみで示す。
2:$g\mapsto(ge_1,\dots,ge_k)$ は連続な全射 $U_{\mathbb{K}}(n)\to V_k(\mathbb{K}^n)$ である(Stiefel多様体 の命題「等質空間としての表示」)。$\Theta(ge_1,\dots,ge_k)=\Theta(he_1,\dots,he_k)$ とすると、lem-og-wedge の 2 により $ge_j=\sum_ihe_ia_{ij}$($j\le k$)となる $a\in SU_{\mathbb{K}}(k)$ がある。$h^{-1}g$ は $e_1,\dots,e_k$ の張る部分空間を $a$ で写すユニタリ(直交)行列なので、その直交補も保ち、$h^{-1}g$ は $a$ と $d\in U_{\mathbb{K}}(n-k)$ のブロック対角行列である。逆にそのような行列の右からの積は値を変えない。よって誘導される写像は連続な全単射であり、コンパクト空間から Hausdorff 空間への写像なので同相写像である。$k< n$ のとき、$g\in U_{\mathbb{K}}(n)$ の第 $n$ 列を $\det(g)^{-1}$ 倍した $g'$ は $SU_{\mathbb{K}}(n)$ に入り、最初の $k$ 列は $g$ と同じなので、$SU_{\mathbb{K}}(n)$ からの写像も全射である。$SU_{\mathbb{K}}(n)$ の中の固定部分群は上のブロック対角行列で $\det(a)\det(d)=1$、$\det a=1$ のもの、すなわち $SU_{\mathbb{K}}(k)\times SU_{\mathbb{K}}(n-k)$ であり、同じ議論で同相写像を得る。
3:$\pi\circ\Theta=p$ は連続で $\Theta$ は商写像なので、$\pi$ は連続である。$\mathrm{Gr}_k(\mathbb{K}^n)$ の開集合 $U$ と $p$ の連続な切断 $\sigma\colon U\to V_k(\mathbb{K}^n)$ をとり(Stiefel多様体 の命題「枠の束は主束」の証明)、$\widetilde U:=\pi^{-1}(U)$ とおく。$\omega\in\widetilde U$ と $\Theta(\sigma(\pi\omega))$ は同じ部分空間の上にあるので、lem-og-wedge により $\omega=\lambda(\omega)\,\Theta(\sigma(\pi\omega))$ となる $\lambda(\omega)\in U_{\mathbb{K}}(1)$ がただ 1 つある。$\Theta(\sigma(\pi\omega_0))$ の $0$ でない成分を 1 つ選ぶと、$\omega_0$ の近くで $\lambda(\omega)$ は $\omega$ のその成分を $\Theta(\sigma(\pi\omega))$ のその成分で割ったものなので、$\lambda$ は連続である。そこで
$$
\tilde\sigma(\omega):=\sigma(\pi\omega)\cdot\operatorname{diag}(\lambda(\omega),1,\dots,1)
$$
とおくと、lem-og-wedge の 1 により $\Theta(\tilde\sigma(\omega))=\omega$ であり、$\tilde\sigma$ は $\Theta$ の $\widetilde U$ の上の連続な切断である。$(\omega,b)\mapsto\tilde\sigma(\omega)b$ は $\widetilde U\times SU_{\mathbb{K}}(k)\to\Theta^{-1}(\widetilde U)$ の同変な全単射(lem-og-wedge の 2)で、逆写像 $v\mapsto\bigl(\Theta(v),(\langle\tilde\sigma(\Theta v)_i,v_j\rangle)_{i,j}\bigr)$ も連続なので、局所自明化である。
$\pi$ については、$(W,\lambda)\mapsto\lambda\,\Theta(\sigma(W))$ が $U\times U_{\mathbb{K}}(1)\to\widetilde U$ の同変な全単射である。実際、$W$ の上の点は $\Theta(\sigma(W)a)=\det(a)\Theta(\sigma(W))$($a\in U_{\mathbb{K}}(k)$)の形で、$\det$ は全射、$\Theta(\sigma(W))\ne0$ である。逆写像 $\omega\mapsto(\pi\omega,\lambda(\omega))$ も連続なので局所自明化である。$\mathbb{K}=\mathbb{R}$ では $U_{\mathbb{R}}(1)=\{\pm1\}$ は離散なので、$\pi^{-1}(U)$ は $U$ と同相な 2 つの交わらない開集合の和であり、$\pi$ は 2 重被覆である。
まず $\Theta^{-1}\bigl(\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^N)\bigr)=V_k(\mathbb{K}^N)$ を示す。$\Theta(v)=:\omega$ が $\bigwedge^k\mathbb{K}^N$ に入るとし、$v$ の張る部分空間の元 $x$ を $x=y+z$($y\in\mathbb{K}^N$、$z$ は第 $N+1$ 成分以降だけをもつ)と書く。外積代数 の命題「分解可能な $k$ ベクトルと部分空間」の 1 により $x\wedge\omega=0$ である。$y\wedge\omega$ は添字がすべて $N$ 以下の基底の成分だけをもち、$z\wedge\omega=\sum_{j>N}z_je_j\wedge\omega$ は $N$ より大きい添字をちょうど 1 つ含む基底の成分だけをもつので、どちらも $0$ である。$\omega\ne0$ なので $e_j\wedge\omega$($j>N$)は線形独立であり、$z=0$、すなわち $x\in\mathbb{K}^N$ である。
したがって $S\subset\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^\infty)$ について、「$S$ が開」「すべての $N$ で $S\cap\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^N)$ が開」「すべての $N$ で $\Theta^{-1}(S)\cap V_k(\mathbb{K}^N)$ が開」(有限の場合の 1)「$\Theta^{-1}(S)$ が開」は同値である。最後の同値は、$V_k(\mathbb{K}^\infty)$ の位相が $V_k(\mathbb{K}^N)$ たちの直極限位相と一致すること(Stiefel多様体 の定義「無限 Stiefel 多様体」の直後の段落)による。よって $\Theta$ は連続な商写像である。3 の証明で使った成分は各 $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^N)$ の上で連続なので $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{K}^\infty)$ の上で連続であり、$\tilde\sigma$ と逆写像の連続性は和・スカラー倍・内積の連続性(ベクトル束の分類定理 の補題「直極限位相と直積」)による。$\square$
1 と 2 の記述は Hus94 第 8 章 Remark 2.3(p. 91)で、向き付けられた部分空間の空間 $SG_k(\mathbb{K}^n)$ として述べられている。$k< n$ の特殊群による記述は、Stiefel 多様体の同じ記述 $SU_{\mathbb{K}}(n)/SU_{\mathbb{K}}(n-k)\cong U_{\mathbb{K}}(n)/U_{\mathbb{K}}(n-k)$(同章 Proposition 1.4、p. 89)と同じ考え方による。
$k\ge1$ とする。$\Theta\colon V_k(\mathbb{R}^\infty)\to\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^\infty)$ は普遍 $SO(k)$ 束である。したがって $BSO(k)\simeq\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^\infty)$ であり、すべての $i\ge0$ について $\pi_i(SO(k))\cong\pi_{i+1}(\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^\infty))$ である。
要点:全空間は可縮で、1 の分割は $\mathrm{Gr}_k(\mathbb{R}^\infty)$ から引き戻せる。
$V_k(\mathbb{R}^\infty)$ は可縮である(Stiefel多様体 の定理「無限 Stiefel 多様体は可縮」)。$\mathrm{Gr}_k(\mathbb{R}^\infty)$ は CW 複体なので(MS74 Theorem 6.4、p. 79)パラコンパクト Hausdorff であり(パラコンパクト空間 の定理「CW 複体のパラコンパクト性」)、$p$ の切断をもつ開集合 $U_\lambda$ の被覆に従属する局所有限な 1 の分割 $(u_\lambda)$ がある。$(u_\lambda\circ\pi)$ は $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^\infty)$ の局所有限な 1 の分割で、$\{u_\lambda\circ\pi>0\}\subset\pi^{-1}(U_\lambda)$ の上で $\Theta$ は自明である(thm-og-main の 3 の証明の $\tilde\sigma$)。よって $\Theta$ は可算被覆的であり、分類空間 の定理「普遍束の可縮性による判定」の 1 により普遍束である。ホモトピー群の同型は、ファイバー束のホモトピー群の長完全列(Hat02 Theorem 4.41、p. 376、Proposition 4.48、p. 379)で全空間のホモトピー群が消えることから従う。$\square$
複素の場合の $V_k(\mathbb{C}^\infty)\to\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{C}^\infty)$ が普遍 $SU(k)$ 束であることは Hus94 第 8 章 §6(p. 96)が述べている(この記事では証明しない)。$H^*(\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^\infty);\mathbb{Z}/2)$ が Stiefel–Whitney 類 $w_2,\dots,w_k$ の多項式環であることは MS74 Theorem 12.4(p. 146)にある。
実ベクトル束 $E$ の向きとは、各ファイバー $E_b$ の向き $o_b$ の選び方で、各点の近傍に、各ファイバーで正の向きの局所的な枠があるもののことである。向きを保つ束の同型を向き付けられた同型という。$\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^\infty)$ の上の $\tilde\gamma^k:=\pi^*\gamma^k$($\gamma^k$ は ベクトル束の分類定理 の普遍束)は、$\omega=\Theta(v)$ の上のファイバー $p(v)$ に $v$ の向きを与えると、向き付けられた束である(thm-og-main の 3 の証明の $\tilde\sigma$ が正の向きの局所的な枠を与える)。
$B$ をパラコンパクト Hausdorff 空間、$k\ge1$ とする。$[f]\mapsto[f^*\tilde\gamma^k]$ は、$[B,\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^\infty)]$ から、$B$ 上の階数 $k$ の向き付けられた束の向き付けられた同型類の集合への全単射である。
要点:Gauss 写像に向きを載せて $\widetilde{\mathrm{Gr}}$ への写像に持ち上げ、ベクトル束の分類定理 の主定理の証明を向きつきでたどる。
向きつきの Gauss 写像.$g\colon E\to\mathbb{R}^\infty$ をファイバーごとに単射な写像とし、$E$ に向き $o$ があるとする。$E_b$ の正の向きの基底 $(e_i)$ について $\tilde g(b):=\Theta\bigl(\mathrm{GS}(g(e_1),\dots,g(e_k))\bigr)$ とおく。Gram–Schmidt の直交化は対角成分が正の上三角行列による取り替えなので、lem-og-wedge の 1 と同じ計算により $\tilde g(b)$ は $\Theta(g(e_1),\dots,g(e_k))$ の正の数倍であり、正の向きの別の基底をとっても正の数倍しか変わらない。$\widetilde{\mathrm{Gr}}$ の同じファイバーの 2 点は $\pm1$ 倍しか違わないので、$\tilde g(b)$ は基底によらない。正の向きの局所的な枠を使うと $\tilde g$ は連続であり、$\pi\circ\tilde g=\bar g$ で、ベクトル束の分類定理 の命題「普遍束とGauss写像」の 3 の同型 $E\cong\bar g^*\gamma^k=\tilde g^*\tilde\gamma^k$ は向きを保つ。
全射.同記事の定理「ファイバーごとに単射な写像の存在と一意性」の 1 の $g$ に上を当てればよい。
矛盾なく定まること.$F\colon B\times[0,1]\to\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^\infty)$ をホモトピーとする。同記事の定理「引き戻しのホモトピー不変性」の証明は、$E':=F^*\tilde\gamma^k$ の自明化 $\tau_k$ の座標を保って高さだけを動かす同型 $H_k$ を合成したものである。$\tau_k$ と $E'$ の向きを比べる符号は、同記事の証明の開集合 $V_k\subset B$(Stiefel 多様体ではない)について $V_k\times[0,1]$ の上で局所定数なので、各線分 $\{x\}\times[0,1]$ の上で一定であり、$H_k$ は向きを保つ。よって得られる同型 $F_1^*\tilde\gamma^k\cong F_0^*\tilde\gamma^k$ は向き付けられた同型である。
単射.$\tilde f_0^*\tilde\gamma^k\cong\tilde f_1^*\tilde\gamma^k$ が向き付けられた同型なら、$E:=\tilde f_0^*\tilde\gamma^k$ に、同記事の命題「普遍束とGauss写像」の 4 によりファイバーごとに単射な写像 $g_0,g_1$ で $\tilde g_0=\tilde f_0$、$\tilde g_1=\tilde f_1$ となるものがある(向きを保つ同型から作るので、向きつきの Gauss 写像も一致する)。同記事の定理「ファイバーごとに単射な写像の存在と一意性」の 2 の $G$ について、$B\times[0,1]$ 上の向き付けられた束 $E\times[0,1]$ に上の構成を当てた $\tilde G$ は $\tilde f_0$ と $\tilde f_1$ を結ぶホモトピーである。$\square$
MS74 §12(p. 145)は、向き付けられた束から $\gamma^k$ への束写像が $\tilde\gamma^k$ への向きを保つ束写像にただ 1 通りに持ち上がることを述べている。
$n\ge3$、$1\le k\le n-1$ とする。$\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)$ は弧状連結かつ単連結であり、$\pi\colon\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)\to\mathrm{Gr}_k(\mathbb{R}^n)$ は普遍被覆である。とくに $\pi_1(\mathrm{Gr}_k(\mathbb{R}^n))\cong\mathbb{Z}/2$ である。
$SO(n)$ は弧状連結である(特殊直交群 の定理「指数写像の全射性」により各元は $t\mapsto e^{tX}$ で単位行列と結ばれる)。$k< n$ なので thm-og-main の 2 により $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)$ はその連続像であり、弧状連結である。
単連結性:$k=n-1$ なら ex-og-small の 3 により $\widetilde{\mathrm{Gr}}_{n-1}(\mathbb{R}^n)\cong S^{n-1}$ で、$n\ge3$ なので単連結である。$k\le n-2$ なら、主束 $SO(k)\to V_k(\mathbb{R}^n)\xrightarrow{\Theta}\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)$ のホモトピー群の長完全列(Hat02 Theorem 4.41、p. 376、Proposition 4.48、p. 379)の部分 $\pi_1(V_k(\mathbb{R}^n))\to\pi_1(\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n))\to\pi_0(SO(k))$ は完全である。$V_k(\mathbb{R}^n)$ は $(n-k-1)$ 連結で $n-k-1\ge1$(Stiefel多様体 の定理「低い次数のホモトピー群の消滅」)、$SO(k)$ は弧状連結なので、$\pi_1(\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n))=0$ である。
thm-og-main の 3 により $\pi$ は 2 重被覆で、全空間が弧状連結かつ単連結なので普遍被覆であり、被覆空間 の定理「基本群との関係」の 2 によりファイバーの濃度 $2$ が $\pi_1(\mathrm{Gr}_k(\mathbb{R}^n))$ の位数である。位数 $2$ の群は $\mathbb{Z}/2$ である。$\square$
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $k< n$(thm-og-main の 2 の特殊群による記述) | $\mathbb{K}=\mathbb{R}$、$k=n$ | $SO(n)/(SO(n)\times SO(0))\cong\widetilde{\mathrm{Gr}}_n(\mathbb{R}^n)$ |
| $n\ge3$(cor-og-pi1) | $n=2$、$k=1$ | $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)$ が単連結 |
| $k\le n-1$(cor-og-pi1) | $k=n\ge3$ | $\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb{R}^n)$ が弧状連結 |
| $\mathbb{K}=\mathbb{R}$(thm-og-main の 3 の 2 重被覆) | $\mathbb{K}=\mathbb{C}$、$k=1$ | $\pi$ が被覆写像 |
1 行目:左辺は 1 点、右辺は ex-og-small の 2 により 2 点である。2 行目:ex-og-small の 1 により $\widetilde{\mathrm{Gr}}_1(\mathbb{R}^2)=S^1$ で、これは単連結でない($\pi$ は $S^1\to\mathbb{R}\mathrm{P}^1\cong S^1$ の 2 重被覆)。3 行目:$\widetilde{\mathrm{Gr}}_n(\mathbb{R}^n)$ は 2 点である。4 行目:$\pi\colon S^{2n-1}\to\mathbb{C}\mathrm{P}^{n-1}$ のファイバーは円周で離散でないので、被覆写像でない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する