分解体(splitting field)とは、体 $K$ 上の次数 $1$ 以上の多項式 $f$ に対し、$f$ が 1 次式の積に分解し、しかも $f$ の根で $K$ 上生成される拡大体のことである。既約因子の根を 1 つずつ添加して必ず作ることができ、次数は $(\deg f)!$ 以下であり、$K$ 上の同型を除いて一意に定まる。$x^3-2$ の $\mathbb{Q}$ 上の分解体 $\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2},\omega)$ は次数 $6$ で、根を 1 つ添加した $\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})$ は分解体でない。有限次拡大が正規拡大であることは、ある多項式の分解体であることと同値であり、重根をもたない多項式の分解体は Galois 拡大である。有限体は $x^q-x$ の分解体として得られる。
前提知識: 体, 体の拡大, 多項式環, 既約多項式, 拡大次数, 最小多項式
$K$ を体とし、$f\in K[x]$ を次数 $n\ge1$ の多項式とする。$K$ の拡大体(体の拡大)$L$ について、$f$ が $L$ で分解するとは、$L[x]$ において
$$
f=c\,(x-\alpha_1)(x-\alpha_2)\cdots(x-\alpha_n)\qquad(c\in K^\times,\ \alpha_1,\dots,\alpha_n\in L)
$$
と 1 次式の積に書けることをいう。$c$ は $f$ の最高次の係数であり、$\alpha_1,\dots,\alpha_n$ は重複を許して並べた $f$ の $L$ における根の全体である。$L$ の部分集合 $S$ について、$K$ と $S$ を含む $L$ の最小の部分体を $K(S)$ と書く(体の拡大 の記事の定義「元の添加と単純拡大」)。
$K$ を体、$f\in K[x]$ を次数 $1$ 以上の多項式とする。$K$ の拡大体 $L$ が $f$ の $K$ 上の分解体(splitting field)であるとは、次の 2 条件を満たすことをいう。
最小分解体ともいう。
条件 1 だけなら、$f$ が分解する体にいくらでも余分な元を付け加えてよい。条件 2 は、分解体が「$f$ が分解する体」のうち最小のものであることを表す。実際、$L$ が $f$ の分解体で、中間体(中間体)$K\subset E\subset L$ で $f$ が分解するならば、$f$ の根はすべて $E$ に属するので $L=K(\alpha_1,\dots,\alpha_n)\subset E$、すなわち $E=L$ である。逆に、$f$ が分解する拡大体 $\Omega$ があれば、$\Omega$ の中の $f$ の根で生成される $K(\alpha_1,\dots,\alpha_n)\subset\Omega$ は $f$ の分解体である。
分解体は多項式だけでなく基礎体にも依存する。$x^2+1$ の分解体は、実数体 $\mathbb{R}$ 上では複素数体 $\mathbb{C}$、$\mathbb{C}$ 上では $\mathbb{C}$ 自身である。$f$ に $0$ でない定数を掛けても分解体は変わらない。有限個の多項式 $f_1,\dots,f_r$ をすべて同時に分解する最小の体は、積 $f_1\cdots f_r$ の分解体である(積の根全体は各 $f_i$ の根全体の和集合だからである)。
$K$ 係数の方程式 $f(x)=0$ を解くには、一般に $K$ の外に出なければならない。分解体は、$f$ の根を「すべて、かつそれだけ」付け加えた体であり、$f$ の根たちの間の代数的な関係を調べる最小の舞台である。既約多項式 の根を 1 つ付け加える操作(体の拡大 の記事の命題「根をもつ拡大体の構成」)を繰り返せば分解体が作れる(thm-splitting-field-existence)。途中でどの根を選んでも、でき上がる体は $K$ 上同型である(thm-splitting-field-uniqueness)。この一意性があるので、同型を除いて「$f$ の分解体」と 1 つに決めて呼べる。
根を 1 つ付け加えただけでは、ほかの根が入るとは限らない。有理数体 $\mathbb{Q}$ に $\sqrt[3]{2}$ を添加した $\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})$ は $x^3-2$ の根を 1 つ含むが、残りの 2 つの虚根を含まない(ex-splitting-field-cbrt2-not-splitting)。分解体はこの不足を埋めた体であり、「ある既約多項式の根を 1 つ含めば、すべての根を含む」という性質(正規拡大)をもつ(thm-splitting-field-normal)。分解体の $K$ 上の自己同型は $f$ の根を置換し、$f$ が重根をもたないとき、そのなす群を $f$ の Galois群 という。
$K$ の標数が $2$ でないとし、$f=x^2+bx+c\in K[x]$、$\Delta=b^2-4c$(判別式)とする。$f$ の分解体を $L$、$f$ の根を $r_1,r_2\in L$ とすると $r_1+r_2=-b$、$r_1r_2=c$ なので $(r_1-r_2)^2=b^2-4c=\Delta$ である。$\delta:=r_1-r_2$ とおくと $r_{1,2}=(-b\pm\delta)/2$ なので $L=K(r_1,r_2)=K(\delta)$ であり、$\delta^2=\Delta$ である。$\Delta$ が $K$ の元の平方なら $L=K$、そうでなければ $x^2-\Delta$ は $K$ に根をもたない 2 次式なので既約であり(既約多項式 の記事の命題「2 次と 3 次の多項式の既約性」)、$[L:K]=2$ である。
たとえば $x^2-2$ の $\mathbb{Q}$ 上の分解体は $\mathbb{Q}(\sqrt2)$、$x^2+1$ の $\mathbb{R}$ 上の分解体は $\mathbb{C}=\mathbb{R}(i)$ である。
$\alpha=\sqrt[3]{2}\in\mathbb{R}$、$\omega=(-1+\sqrt{-3})/2$ とすると、$x^3-2$ の $\mathbb{C}$ における根は $\alpha,\ \omega\alpha,\ \omega^2\alpha$ である。よって $\mathbb{Q}$ 上の分解体は
$$
L=\mathbb{Q}(\alpha,\omega\alpha,\omega^2\alpha)=\mathbb{Q}(\alpha,\omega)
$$
である($\omega=\omega\alpha/\alpha$)。$[L:\mathbb{Q}]=6$ であることを示す。$x^3-2$ は素数 $2$ について Eisenstein の条件を満たすので $\mathbb{Q}$ 上既約であり(Eisensteinの既約判定法。既約多項式 の記事の例「Eisenstein の判定法の適用例」)、$[\mathbb{Q}(\alpha):\mathbb{Q}]=3$ である(体の拡大 の記事の定理「単純拡大の構造」)。$\omega$ は $x^2+x+1$ の根で、$\mathbb{Q}(\alpha)\subset\mathbb{R}$ は実数でない $\omega$ を含まないので、$x^2+x+1$ は $\mathbb{Q}(\alpha)$ に根をもたず既約であり、$[L:\mathbb{Q}(\alpha)]=2$ である。体の拡大 の記事の定理「拡大次数の乗法性」により $[L:\mathbb{Q}]=2\cdot3=6$ である。$6=3!$ なので、この例は thm-splitting-field-existence の上界 $[L:K]\le n!$ で等号が成り立つ例である。
$\zeta=e^{\pi i/4}=(1+i)/\sqrt2$ とすると、$x^4+1$ の $\mathbb{C}$ における根は $\zeta,\zeta^3,\zeta^5,\zeta^7$ であり($\zeta^{4}=-1$ で、$\zeta^{2k+1}$ の 4 乗は $(-1)^{2k+1}=-1$)、すべて $\zeta$ の冪である。よって $\mathbb{Q}$ 上の分解体は $L=\mathbb{Q}(\zeta)$ であり、根を 1 つ添加するだけで分解体が得られる。$x^4+1$ は $\mathbb{Q}$ 上既約なので(既約多項式 の記事の例「反例:すべての素数を法として可約だが有理数体上既約」)$[L:\mathbb{Q}]=4$ である。
$L=\mathbb{Q}(i,\sqrt2)$ とも書ける。$\zeta^2=i$、$\zeta+\zeta^7=\zeta+\bar\zeta=2\cos(\pi/4)=\sqrt2$ なので $\mathbb{Q}(i,\sqrt2)\subset L$ であり、逆に $\zeta=(1+i)/\sqrt2\in\mathbb{Q}(i,\sqrt2)$ である。この例では分解体の次数は $4=\deg f$ で、上界 $4!=24$ よりずっと小さい。
$p$ を素数、$n\ge1$ を整数とし、$q=p^n$ とする。位数 $q$ の有限体 $\mathbb{F}_q$ は、$\mathbb{F}_p$ 上の $x^q-x$ の分解体であり、逆に $x^q-x$ の $\mathbb{F}_p$ 上の分解体はちょうど $q$ 個の元をもつ(有限体 の記事の定理「有限体の存在と一意性」)。同記事はこの定理の証明で分解体の存在と一意性を用いており、それが本記事の thm-splitting-field-existence と thm-splitting-field-uniqueness である。
$\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})$ は $x^3-2$ の分解体でない。$x^3-2$ の根 $\sqrt[3]{2}$ を含むが、ほかの根 $\omega\sqrt[3]{2},\omega^2\sqrt[3]{2}$ は実数でないので $\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})\subset\mathbb{R}$ に属さず、$x^3-2$ は $\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})$ で分解しないからである。さらに $\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})$ は $\mathbb{Q}$ 上のどの多項式の分解体でもない。$\mathbb{Q}$ 上既約な $x^3-2$ の根を 1 つ含みながらすべては含まないので正規拡大でなく、thm-splitting-field-normal により分解体ではありえない。
この例は「$K(\alpha)$ は $\alpha$ の最小多項式の根を含む」を満たすが「その多項式が $K(\alpha)$ で分解する」を満たさず、含意「既約多項式の根を 1 つ添加した体はその多項式の分解体である」を破る。この含意が成り立つ例もある(ex-splitting-field-x4-plus-1、ex-splitting-field-quadratic)。
$p$ を素数、$K=\mathbb{F}_p(t)$ を有理関数体とし、$f=x^p-t\in K[x]$ とする。$f$ は $K$ 上既約であり(既約多項式 の記事の例「Eisenstein の判定法の適用例」の 4)、$f$ の根 $u$ を 1 つ添加した体 $L=K(u)$ では、標数 $p$ により $x^p-t=x^p-u^p=(x-u)^p$ と分解する。よって $L$ は $f$ の分解体で、$[L:K]=p$ であるが、$f$ の根は $u$ だけ(重複度 $p$)である。$L$ の $K$ 上の自己同型は $u$ を $f$ の根に送るので恒等写像しかなく、自己同型の個数 $1$ は $[L:K]=p$ より小さい(Galois拡大 の記事の例「反例:分離でない拡大 $\mathbb{F}_p(t)(t^{1/p})/\mathbb{F}_p(t)$」)。
この例は「分解体」を満たすが「分離拡大」を満たさず、含意「分解体は Galois 拡大である」を破る。分解体が Galois拡大 になるのは、$f$ として重根をもたない多項式が選べるときである(rem-splitting-field-galois)。
$K$ を体、$f\in K[x]$ を次数 $n\ge1$ の多項式とする。$f$ の $K$ 上の分解体 $L$ が存在し、$[L:K]\le n!$ である。
$n$ に関する帰納法で、すべての体 $K$ について同時に示す。$n=1$ なら $f=c(x-a)$($a\in K$)なので $L=K$ が分解体であり、$[L:K]=1=1!$ である。
$n\ge2$ とする。$f$ の既約因子 $g$ を 1 つとる(多項式環 の記事の定理「体上の一意分解」)。体の拡大 の記事の命題「根をもつ拡大体の構成」により、$E=K[x]/(g)$ は $K$ の拡大体で、$x$ の類 $\xi$ は $g$ の根、したがって $f$ の根であり、$E=K(\xi)$、$[E:K]=\deg g\le n$ である。因数定理(多項式環 の記事の系「剰余定理と因数定理」)により $E[x]$ で $f=(x-\xi)h$、$\deg h=n-1\ge1$ と書ける。帰納法の仮定により、$h$ の $E$ 上の分解体 $L$ があり $[L:E]\le(n-1)!$ である。
$L$ で $h$ は分解するので、$f=(x-\xi)h$ も分解する。$h$ の $L$ における根を $\beta_1,\dots,\beta_{n-1}$ とすると、$f$ の $L$ における根は $\xi,\beta_1,\dots,\beta_{n-1}$ であり、
$$
L=E(\beta_1,\dots,\beta_{n-1})=K(\xi)(\beta_1,\dots,\beta_{n-1})=K(\xi,\beta_1,\dots,\beta_{n-1})
$$
である。よって $L$ は $f$ の $K$ 上の分解体である。体の拡大 の記事の定理「拡大次数の乗法性」により $[L:K]=[L:E][E:K]\le(n-1)!\cdot n=n!$ である。$\square$
各段で添加する根の次数は、残りの多項式の既約因子の次数以下なので、実際の $[L:K]$ は $n!$ より小さいことが多い(ex-splitting-field-x4-plus-1)。等号は $x^3-2$ で成り立つ(ex-splitting-field-cbrt2)。どの段でも根がすでに入っていれば、その段の次数は $1$ である。
体の同型 $\sigma\colon K\to K'$ に対し、多項式 $f=\sum_ia_ix^i\in K[x]$ の係数に $\sigma$ を施した多項式を $\sigma f=\sum_i\sigma(a_i)x^i\in K'[x]$ と書く。$f\mapsto\sigma f$ は環の同型 $K[x]\to K'[x]$ であり、次数・積・整除関係を保つ。
$\sigma\colon K\to K'$ を体の同型、$f\in K[x]$ を次数 $1$ 以上の多項式とする。$L$ を $f$ の $K$ 上の分解体、$L'$ を $\sigma f$ の $K'$ 上の分解体とすると、$\sigma$ を延長する体の同型 $\tau\colon L\to L'$($\tau|_K=\sigma$)が存在する。特に $K'=K$、$\sigma=\mathrm{id}_K$ とすると、$f$ の $K$ 上の 2 つの分解体は $K$ 上同型である。
$L$ は $f$ の有限個の根で生成され、それらは $K$ 上代数的なので、$L/K$ は有限次拡大である(体の拡大 の記事の命題「有限次拡大と有限生成な代数拡大」)。$[L:K]$ に関する帰納法で、すべての $K,K',\sigma,f,L,L'$ について同時に示す。
$[L:K]=1$ のとき、$L=K$ なので $f=c\prod_i(x-a_i)$($a_i\in K$)と分解し、$\sigma f=\sigma(c)\prod_i(x-\sigma(a_i))$ は $K'$ で分解する。$\sigma f$ の $L'$ における根 $\gamma$ は $\sigma(c)\prod_i(\gamma-\sigma(a_i))=0$ を満たし、体 $L'$ には零因子がないので、ある $i$ で $\gamma=\sigma(a_i)\in K'$ である。よって $L'$ は $K'$ 上 $K'$ の元で生成され、$L'=K'$ である。$\tau=\sigma$ とすればよい。
$[L:K]>1$ とする。$f$ の根がすべて $K$ に属すれば $L=K$ となるので、$f$ の根 $\alpha\in L\setminus K$ がある。$p=m_{\alpha,K}$ を $\alpha$ の $K$ 上の最小多項式とすると $d=\deg p\ge2$ であり、$f(\alpha)=0$ より $p\mid f$ である(体の拡大 の記事の命題「最小多項式の存在と一意性」)。したがって $\sigma p\mid\sigma f$ であり、$\sigma f$ は $L'$ で 1 次式の積に分解するので、その約元 $\sigma p$ も $L'$ で 1 次式の積になり、根 $\beta\in L'$ をもつ。Galois拡大 の記事の補題「単純拡大への同型の延長」により、$\sigma$ を延長し $\alpha$ を $\beta$ に送る体の準同型 $\sigma_1\colon K(\alpha)\to L'$ があり、その像は $K'(\beta)$ である。体の準同型は単射なので、$\sigma_1\colon K(\alpha)\to K'(\beta)$ は同型である。
$L$ は $f$ の $K(\alpha)$ 上の分解体である。$f$ は $L$ で分解し、$f$ の根を $\alpha_1,\dots,\alpha_n$ とすると $L=K(\alpha_1,\dots,\alpha_n)\subset K(\alpha)(\alpha_1,\dots,\alpha_n)\subset L$ だからである。同様に $L'$ は $\sigma_1f=\sigma f$ の $K'(\beta)$ 上の分解体である。拡大次数の乗法性により $[L:K(\alpha)]=[L:K]/d<[L:K]$ なので、帰納法の仮定を $\sigma_1\colon K(\alpha)\to K'(\beta)$ と $f$ に適用すると、$\sigma_1$ を延長する同型 $\tau\colon L\to L'$ が得られる。$\tau$ は $K$ 上で $\sigma_1|_K=\sigma$ に一致する。$\square$
証明の各段で $\beta$ の選び方には $\sigma p$ の $L'$ における相異なる根の個数だけの自由度があり、延長 $\tau$ は一般に一意でない。$f$ が重根をもたないとき、延長はちょうど $[L:K]$ 個ある(Galois拡大 の記事の補題「分解体への同型の延長の個数」)。$\sigma=\mathrm{id}_K$、$L'=L$ の場合、延長は $L$ の $K$ 上の自己同型にほかならず、その個数は一般に $[L:K]$ 以下である(同記事の補題「自己同型の個数の上界」)。
代数拡大(代数拡大)$L/K$ が正規拡大であるとは、任意の $\alpha\in L$ について、$\alpha$ の $K$ 上の最小多項式が $L$ で分解することをいう(Galois拡大 の記事の定義「正規拡大と分離拡大」)。言い換えると、$K$ 上の既約多項式が $L$ に根を 1 つでももてば、$L$ で分解する。
$L/K$ を有限次拡大とする。$L/K$ が正規拡大であることと、$L$ がある多項式 $f\in K[x]$ の $K$ 上の分解体であることは同値である。
正規拡大 ⇒ 分解体:$L$ の $K$ 上の基底(基底と次元)$\beta_1,\dots,\beta_s$ をとると $L=K(\beta_1,\dots,\beta_s)$ である。$f:=\prod_jm_{\beta_j,K}$ とおくと、正規性により各因子、したがって $f$ は $L$ で分解する。$f$ の根で生成される体は $\beta_1,\dots,\beta_s$ を含み $L$ に含まれるので $L$ に等しい。よって $L$ は $f$ の分解体である。
分解体 ⇒ 正規拡大:$L$ を $f\in K[x]$ の分解体、$f$ の根を $\alpha_1,\dots,\alpha_n$ とする。$\alpha\in L$ をとり、$p=m_{\alpha,K}$、$d=\deg p$ とする。thm-splitting-field-existence により $p$ の $L$ 上の分解体 $M$ をとり、$\beta\in M$ を $p$ の任意の根とする。$\beta\in L$ を示せば、$p$ の根はすべて $L$ に属し、$p$ は $L$ で分解する。
Galois拡大 の記事の補題「単純拡大への同型の延長」を $\sigma=\mathrm{id}_K$ に適用すると、$\alpha$ を $\beta$ に送る $K$ 上の同型 $\sigma_1\colon K(\alpha)\to K(\beta)$ がある。$L$ は $f$ の $K(\alpha)$ 上の分解体である。$f$ は $L$ で分解し、$L=K(\alpha_1,\dots,\alpha_n)\subset K(\alpha)(\alpha_1,\dots,\alpha_n)\subset L$ だからである。また $L(\beta)\subset M$ は $f$ の $K(\beta)$ 上の分解体である。$f$ は $L\subset L(\beta)$ で分解し、$L(\beta)=K(\beta)(\alpha_1,\dots,\alpha_n)$ だからである。$f$ の係数は $K$ に属するので $\sigma_1f=f$ であり、thm-splitting-field-uniqueness により $\sigma_1$ を延長する同型 $\tau\colon L\to L(\beta)$ がある。$\tau$ は $L$ の $K(\alpha)$ 上の基底を $L(\beta)$ の $K(\beta)$ 上の基底に写すので $[L:K(\alpha)]=[L(\beta):K(\beta)]$ である。$[K(\alpha):K]=[K(\beta):K]=d$(体の拡大 の記事の定理「単純拡大の構造」)と拡大次数の乗法性から
$$
[L:K]=[L:K(\alpha)]\,d=[L(\beta):K(\beta)]\,d=[L(\beta):K]
$$
である。$K\subset L\subset L(\beta)$ で両端の次数が有限で等しいので $[L(\beta):L]=1$、すなわち $\beta\in L$ である。$\square$
この定理により、ex-splitting-field-cbrt2-not-splitting の $\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})$ は $\mathbb{Q}$ 上のどの多項式の分解体でもない。また、$f\in K[x]$ の分解体 $L$ と中間体 $K\subset E\subset L$ について、$L$ は $f$ の $E$ 上の分解体でもあるので、$L/E$ も正規拡大である。一方 $E/K$ は正規とは限らない($\mathbb{Q}\subset\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})\subset\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2},\omega)$)。
有限次拡大 $L/K$ が Galois拡大 であること、すなわち正規かつ分離的であることは、$L$ が重根をもたない多項式(分離多項式)の分解体であることと同値である(Galois拡大 の記事の定理「有限次Galois拡大の特徴づけ」)。このとき $L$ の $K$ 上の自己同型はちょうど $[L:K]$ 個ある。標数 $0$ の体や有限体の上では代数拡大はすべて分離的なので(分離拡大 の記事の命題「標数が 0 の体と有限体の上の代数拡大」)、分解体は常に Galois 拡大である。ex-splitting-field-inseparable はこの仮定が外せないことを示す。
有限個の多項式ではなくすべての多項式を同時に分解する体を考えると、$K$ の代数閉包が得られる。任意の体が代数閉包をもち、それが同型を除いて一意であることの標準的な証明は、有限個の多項式の場合と違って Zornの補題 を用いる(代数閉体 の記事の定理「代数閉包の存在と一意性」と注意「代数閉包の証明と選択公理」)。分解体の存在と一意性の証明は DF04 §13.4、Lan02 Chapter V §3 にもある。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する