支配付値環の存在

同義語:existence of dominating valuation ringsChevalleyの拡張定理Chevalley's extension theorem

概要

支配付値環の存在(existence of dominating valuation rings)とは、体 $K$ の部分環である任意の局所環 $(R,\mathfrak m)$ に対し、$R\subset V$ かつ $\mathfrak m_V\cap R=\mathfrak m$ を満たす $K$ の付値環 $V$ が存在するという定理である。Noether 性も $K$ が商体であることも仮定せず、証明は Zorn の補題と「$x$ か $x^{-1}$ の一方は添加しても極大イデアルが単位イデアルにならない」という補題による。同じ議論で、部分環から代数閉体への準同型がそれを含む付値環に延びるという Chevalley の拡張定理も示せる。支配付値環は一意とも Noether 環とも限らないが、整閉包の付値環による記述や、スキームの付値判定法・付値の中心の議論の基礎になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 付値環, 局所環, 極大イデアル, Zornの補題, 整閉包

体 $K$ の中に局所環 $(R,\mathfrak m)$ があるとき、$R$ を「付値環まで太らせる」ことがいつでもできる。すなわち、$R$ を含み、しかも $R$ の極大イデアル $\mathfrak m$ を自分の極大イデアルの中に正確に引き継ぐような $K$ の 付値環 $V$ が必ず存在する。これが支配付値環の存在(existence of dominating valuation rings)である。証明は Zornの補題 で極大なものをとり、「$x$ か $x^{-1}$ の少なくとも一方は付け加えても $\mathfrak m$ が単位イデアルにならない」という補題で付値環であることを確かめる、という短いものである。
同じ議論を準同型の延長の形にしたものが Chevalley の拡張定理で、部分環 $A\subset K$ から 代数閉体 $\Omega$ への準同型は、$A$ を含む $K$ のある付値環からの準同型に延びる。この記事ではこの 2 つの定理を証明し、系として、素イデアルを指定した付値環の存在、剰余体を代数的にとれること、整でない元を排除する付値環の存在を導く。これらは整閉包を付値環の共通部分として表す議論、スキームの 付値判定法、付値の中心、完備多様体(代数幾何学) の議論の出発点になる。

定義と記号

この記事では環は単位元をもつ可換環とし、環の準同型は単位元を保つものとする。局所環は零環でない。局所環 $B$ の極大イデアルを $\mathfrak m_B$ と書く。$K$ はつねに体であり、$K$ の部分環は $K$ の単位元を含む部分環である。体の部分環は整域である。

局所環の支配

$K$ を体とし、$(R,\mathfrak m_R)$、$(B,\mathfrak m_B)$ を $K$ の部分環である局所環とする。$B$ が $R$ を支配する(dominate)とは、
$$R\subset B,\qquad \mathfrak m_B\cap R=\mathfrak m_R$$
が成り立つことをいい、$R\le B$ と書く。$R$ を支配する $K$ の付値環を、$R$ の支配付値環ともいう。

$R\subset B$ のとき $\mathfrak m_B\cap R$ は $R$ の真のイデアル($1\notin\mathfrak m_B$)なので、$\mathfrak m_B\cap R=\mathfrak m_R$ は $\mathfrak m_R\subset\mathfrak m_B$ と同値である($\mathfrak m_R$ は極大なので、それを含む真のイデアルは $\mathfrak m_R$ 自身)。言い換えると、$R$ の単元でない元が $B$ でも単元にならないことが支配の条件である。関係 $\le$ は $K$ の局所部分環全体の上の半順序である。推移律は $\mathfrak m_R\subset\mathfrak m_B\subset\mathfrak m_C$ から従い、反対称律は包含の反対称律から従う。
$R$ が体のときは $\mathfrak m_R=0$ であり、$R$ を含む $K$ の付値環はどれも $R$ を支配する。とくに $K$ 自身(自明な付値環)は $K$ を支配する。

二方向の延長

付値環の条件は「$x$ か $x^{-1}$ のどちらかが入る」という二者択一である。次の補題は、局所環に $x$ か $x^{-1}$ のどちらかを付け加えても、極大イデアルが単位イデアルまで膨らまないことを示す。

二方向の延長の補題

$(B,\mathfrak n)$ を体 $K$ の部分環である局所環とし、$x\in K$、$x\ne0$ とする。$B[x]$、$B[x^{-1}]$ を $B$ に $x$、$x^{-1}$ を添加した $K$ の部分環とする。このとき
$$\mathfrak nB[x]\ne B[x]\quad\text{または}\quad \mathfrak nB[x^{-1}]\ne B[x^{-1}]$$
の少なくとも一方が成り立つ。

$\mathfrak nB[x]$ の元は $\mathfrak n$ の元を係数とする $x$ の多項式の値である。両方とも単位イデアルであると仮定すると、
$$1=u_0+u_1x+\cdots+u_mx^m,\qquad 1=v_0+v_1x^{-1}+\cdots+v_nx^{-n}\qquad(u_i,v_j\in\mathfrak n)$$
と書ける。このような表示のうち、次数 $m$、$n$ がそれぞれ最小のものをとる。$1\notin\mathfrak n$ なので $m,n\ge1$ である。$x$ と $x^{-1}$ の役割は対称なので、$m\ge n$ としてよい。
第 2 式に $x^n$ を掛けると $(1-v_0)x^n=v_1x^{n-1}+\cdots+v_n$ となる。$v_0\in\mathfrak n$ で $B$ は局所環なので $1-v_0$ は $B$ の単元であり、
$$x^n=w_1x^{n-1}+\cdots+w_n\qquad(w_j=(1-v_0)^{-1}v_j\in\mathfrak n)$$
を得る。両辺に $x^{m-n}$($m-n\ge0$)を掛けると $x^m=w_1x^{m-1}+\cdots+w_nx^{m-n}$ である。これを第 1 式の $u_mx^m$ に代入すると、$1$ が $\mathfrak n$ の元を係数とする $x$ の $m-1$ 次以下の多項式の値として書ける。これは $m$ の最小性に反する。$\square$

主定理

支配付値環の存在

$K$ を体、$(R,\mathfrak m)$ を $K$ の部分環である局所環とする。このとき $R$ を支配する $K$ の付値環 $V$ が存在する。すなわち $R\subset V$ かつ $\mathfrak m_V\cap R=\mathfrak m$ を満たす $K$ の付値環 $V$ がある。

Noether 性や、$K$ が $R$ の商体であることは仮定しない。

$R$ を含む $K$ の部分環 $B$ で $\mathfrak mB\ne B$ を満たすもの全体を $\Sigma$ とし、包含で順序づける。$\mathfrak mR=\mathfrak m\ne R$ なので $R\in\Sigma$ である。
鎖の上界。 $(B_\lambda)$ を $\Sigma$ の空でない鎖とし、$B^*=\bigcup_\lambda B_\lambda$ とおく。鎖の和集合なので $B^*$ は $R$ を含む $K$ の部分環である。$\mathfrak mB^*=B^*$ と仮定すると $1=\sum_{k=1}^ra_kb_k$($a_k\in\mathfrak m$、$b_k\in B^*$)と書け、有限個の $b_k$ は鎖のある 1 つの $B_\lambda$ に入るので $1\in\mathfrak mB_\lambda$ となり、$B_\lambda\in\Sigma$ に反する。よって $B^*\in\Sigma$ は鎖の上界である。空の鎖には $R$ が上界になる。Zorn の補題により、$\Sigma$ は極大元 $V$ をもつ。
$V$ は $R$ を支配する局所環である。 $\mathfrak mV$ は $V$ の真のイデアルなので、それを含む極大イデアル $\mathfrak n$ がある(極大イデアル)。局所化 $V_{\mathfrak n}=\{a/s\mid a\in V,\ s\in V\setminus\mathfrak n\}$ は $V$ を含む $K$ の部分環で、$\mathfrak mV_{\mathfrak n}\subset\mathfrak nV_{\mathfrak n}\ne V_{\mathfrak n}$ だから $V_{\mathfrak n}\in\Sigma$ である。$V$ の極大性から $V_{\mathfrak n}=V$、すなわち $V\setminus\mathfrak n$ の元はすべて $V$ の単元であり、$V$ は $\mathfrak n$ を極大イデアルとする局所環である。$\mathfrak n\cap R$ は $\mathfrak m$ を含む $R$ の真のイデアルなので $\mathfrak m$ に等しい。よって $V$ は $R$ を支配する。
$V$ は付値環である。 $x\in K$、$x\ne0$ とする。lem-domval-two-directions を局所環 $(V,\mathfrak n)$ に当てると、$\mathfrak nV[x]\ne V[x]$ か $\mathfrak nV[x^{-1}]\ne V[x^{-1}]$ である。前者なら $\mathfrak mV[x]\subset\mathfrak nV[x]\ne V[x]$ より $V[x]\in\Sigma$ であり、$V\subset V[x]$ と $V$ の極大性から $V[x]=V$、すなわち $x\in V$ である。後者なら同様に $x^{-1}\in V$ である。したがって $V$ は $K$ の付値環である。$\square$

証明の 3 段は役割が分かれている。Zorn の補題で「これ以上大きくできない」環 $V$ をとり、局所化しても $\Sigma$ から出ないことで $V$ が局所環であることを、二方向の補題で $V$ が付値環であることを示した。$R=K$ のときは $\mathfrak m=0$ で、$\Sigma=\{K\}$ となり、$V=K$ である。
素イデアルを 1 つ指定すれば、局所環でない部分環にも同じことが言える。

素イデアルを中心とする付値環

$K$ を体、$A$ を $K$ の部分環、$\mathfrak p$ を $A$ の素イデアルとする。このとき $A\subset V$ かつ $\mathfrak m_V\cap A=\mathfrak p$ を満たす $K$ の付値環 $V$ が存在する。

$A$ は体の部分環なので整域であり、局所化 $A_{\mathfrak p}=\{a/s\mid a\in A,\ s\in A\setminus\mathfrak p\}$ は $K$ の部分環で、$\mathfrak pA_{\mathfrak p}$ を極大イデアルとする局所環である。thm-domval-existence により $A_{\mathfrak p}$ を支配する $K$ の付値環 $V$ がある。$\mathfrak m_V\cap A=(\mathfrak m_V\cap A_{\mathfrak p})\cap A=\mathfrak pA_{\mathfrak p}\cap A=\mathfrak p$ である(最後の等号は $\mathfrak p$ が素イデアルであることによる。$a=b/s$、$b\in\mathfrak p$、$s\notin\mathfrak p$ なら $as=b\in\mathfrak p$ より $a\in\mathfrak p$)。$\square$

$\mathfrak m_V\cap A$ を、$A$ における $V$ の中心という。系は「$A$ のどの素イデアルも、ある付値環の中心になる」と言い換えられる。

Chevalley の拡張定理

Chevalleyの拡張定理

$K$ を体、$A$ を $K$ の部分環、$\Omega$ を代数閉体、$f\colon A\to\Omega$ を環の準同型とする。このとき $K$ の付値環 $V\supset A$ と、$g|_A=f$ を満たす環の準同型 $g\colon V\to\Omega$ が存在する。さらに $g$ の核は $V$ の極大イデアル $\mathfrak m_V$ である。

$A\subset B\subset K$ を満たす部分環 $B$ と、$h|_A=f$ を満たす準同型 $h\colon B\to\Omega$ の組 $(B,h)$ 全体を $\Sigma'$ とし、$B\subset B'$ かつ $h'|_B=h$ のとき $(B,h)\le(B',h')$ と順序づける。$(A,f)\in\Sigma'$ であり、空でない鎖 $(B_\lambda,h_\lambda)$ には、和集合 $\bigcup_\lambda B_\lambda$ と、$B_\lambda$ 上で $h_\lambda$ に一致する写像の組が上界になる(2 元は共通の $B_\lambda$ に入るので、和と積は保たれる)。Zorn の補題により極大元 $(V,g)$ がとれる。
$V$ は $\mathfrak q=\ker g$ を極大イデアルとする局所環である。 $g(V)$ は体 $\Omega$ の部分環で整域なので、$\mathfrak q$ は素イデアルである。$s\in V\setminus\mathfrak q$ なら $g(s)\ne0$ なので、$V_{\mathfrak q}\to\Omega$ を $a/s\mapsto g(a)g(s)^{-1}$ で定められる。表示によらないことは、$a/s=a'/s'$ なら $K$ の中で $as'=a's$ なので $g(a)g(s')=g(a')g(s)$ となることから従い、これは準同型で $g$ を延ばす。極大性から $V_{\mathfrak q}=V$ であり、$V$ は $\mathfrak q$ を極大イデアルとする局所環である。
$V$ は付値環である。 $x\in K$、$x\ne0$ とする。lem-domval-two-directions により、$x$ と $x^{-1}$ を必要なら入れ替えて、$\mathfrak qV[x]\ne V[x]$ としてよい。$\mathfrak qV[x]$ を含む $V[x]$ の極大イデアル $\mathfrak q'$ をとる。$\mathfrak q'\cap V$ は $\mathfrak q$ を含む真のイデアルなので $\mathfrak q$ に等しく、体の単射 $\kappa=V/\mathfrak q\to\kappa'=V[x]/\mathfrak q'$ が得られる。$\kappa'$ は $\kappa$ 上の環として $x$ の像 $\bar x$ で生成される体 $\kappa[\bar x]$ である。$\bar x$ が $\kappa$ 上超越的なら $\kappa[\bar x]$ は 1 変数多項式環と同型で体でないので、$\bar x$ は $\kappa$ 上代数的である。その最小多項式を $P$ とすると $\kappa'\cong\kappa[T]/(P)$ である。
$g$ は体の埋め込み $\bar g\colon\kappa\to\Omega$ を誘導する。$\Omega$ は代数閉体なので、$P$ の係数を $\bar g$ で移した多項式は $\Omega$ に根 $\omega$ をもち、$T\mapsto\omega$ により $\bar g$ は $\kappa'\cong\kappa[T]/(P)\to\Omega$ に延びる。これと $V[x]\to\kappa'$ の合成は $g$ を延ばす準同型 $V[x]\to\Omega$ であり、$(V,g)$ の極大性から $V[x]=V$、すなわち $x\in V$ である。$x$ と $x^{-1}$ を入れ替えた場合は $x^{-1}\in V$ である。よって $V$ は付値環で、$\ker g=\mathfrak q=\mathfrak m_V$ である。$\square$

Chevalley の拡張定理から支配付値環の存在を取り出すと、剰余体についての情報が加わる。

剰余体が代数的な支配付値環

$K$ を体、$(R,\mathfrak m)$ を $K$ の部分環である局所環とし、$k=R/\mathfrak m$ とする。このとき $R$ を支配する $K$ の付値環 $V$ であって、剰余体 $\kappa_V=V/\mathfrak m_V$ が $k$ の代数拡大となるものが存在する。

$k$ の代数閉包 $\Omega$ をとり(代数閉包)、$f\colon R\to k\subset\Omega$ を自然な写像とする。thm-domval-chevalley により付値環 $V\supset R$ と $f$ を延ばす $g\colon V\to\Omega$ で $\ker g=\mathfrak m_V$ となるものがある。$\mathfrak m_V\cap R=\ker(g|_R)=\ker f=\mathfrak m$ なので $V$ は $R$ を支配する。$g$ は単射 $\kappa_V\to\Omega$ を誘導し、$k\to\kappa_V\to\Omega$ の合成は包含 $k\subset\Omega$ である。$\Omega$ は $k$ 上代数的なので、その部分体と同型な $\kappa_V$ も $k$ 上代数的である。$\square$

支配付値環の剰余体は一般には $k$ 上代数的とは限らない(下の例「2 変数の局所環を支配する付値環」の $V_1$)。この系は、うまく選べば代数的にできることを述べている。

整でない元を排除する付値環

非整元を排除する付値環

$K$ を体、$A$ を $K$ の部分環とし、$x\in K$ は $A$ 上整でないとする。このとき $A$ を含む $K$ の付値環 $V$ で、$x^{-1}\in\mathfrak m_V$ となるものが存在する。とくに $x\notin V$ である。

$0$ は $A$ 上整なので $x\ne0$ である。$y=x^{-1}$、$A'=A[y]$ とおく。$y$ は $A'$ の単元でない。実際 $1=y(c_0+c_1y+\cdots+c_ny^n)$($c_i\in A$)と書けたとすると、両辺に $x^{n+1}$ を掛けて $x^{n+1}-c_0x^n-c_1x^{n-1}-\cdots-c_n=0$ となり、$x$ が $A$ 上整になってしまう。よって $yA'$ を含む $A'$ の極大イデアル $\mathfrak p$ があり、cor-domval-prime-center により $A'\subset V$、$\mathfrak m_V\cap A'=\mathfrak p$ を満たす付値環 $V$ がある。$y\in\mathfrak p\subset\mathfrak m_V$ である。$x\in V$ なら $1=xy\in\mathfrak m_V$ となって矛盾するので、$x\notin V$ である。$\square$

付値環 $V$ はその商体 $K$ の中で整閉である(付値環 の命題「付値環は整閉」)。したがって $A\subset V$ なら $A$ 上整な $K$ の元はすべて $V$ に入る。この系と合わせると、$A$ の $K$ における整閉包は、$A$ を含む $K$ の付値環すべての共通部分に等しい(AM69 Corollary 5.22、Mat86 Theorem 10.4)。$A$ が整域で $K$ がその商体の場合は、付値環 の定理「整閉包の付値環交叉表示」である。

例

付値環を支配する付値環

$R$ 自身が $K$ の付値環なら、$R$ を支配する $K$ の付値環は $R$ だけである。実際 $V$ が $R$ を支配し、$x\in V\setminus R$ があったとすると、$x^{-1}\in R$ で、$x^{-1}$ が $R$ の単元なら $x\in R$ となるので $x^{-1}\in\mathfrak m_R\subset\mathfrak m_V$ である。すると $1=x\cdot x^{-1}\in\mathfrak m_V$ となり矛盾する。
たとえば $p$ を素数とし、$\mathbb Z_{(p)}\subset\mathbb Q$ を考える。$\mathbb Q$ の付値環で $\mathbb Z_{(p)}$ を含むものは $\mathbb Z_{(p)}$ と $\mathbb Q$ だけである($\mathbb Z_{(p)}$ に入らない元は $u/p^e$〔$u$ は $\mathbb Z_{(p)}$ の単元、$e\ge1$〕の形で、それを含む環は $1/p$ を含み、$\mathbb Z_{(p)}[1/p]=\mathbb Q$ となる)。$\mathbb Q$ の極大イデアルは $0$ で、$0\cap\mathbb Z_{(p)}\ne p\mathbb Z_{(p)}$ だから $\mathbb Q$ は $\mathbb Z_{(p)}$ を支配せず、支配付値環は $\mathbb Z_{(p)}$ だけである。

2 変数の局所環を支配する付値環

$k$ を体、$K=k(x,y)$、$R=k[x,y]_{(x,y)}$ とする。$R$ の元は $f/g$($f,g\in k[x,y]$、$g(0,0)\ne0$)で、$\mathfrak m_R=(x,y)R$ は $f(0,0)=0$ となる元の全体である。$R$ を支配する付値環を 2 つ作る。

  1. 多項式 $f\ne0$ の最低次の斉次成分の次数を $v_1(f)$ とする。最低次の斉次成分どうしの積は $0$ でない($k[x,y]$ は整域)ので $v_1(fg)=v_1(f)+v_1(g)$、また $v_1(f+g)\ge\min\{v_1(f),v_1(g)\}$ であり、$v_1(f/g):=v_1(f)-v_1(g)$ は値群 $\mathbb Z$ の $K$ の付値である(付値)。その付値環を $V_1$ とする。
  2. $\mathbb Z^2$ に辞書式順序を入れ、$f\ne0$ に現れる単項式 $x^ay^b$ の指数 $(a,b)$ の最小値を $v_2(f)$ とする。これは 付値環 の例「値群が2段の付値環」の付値で、その付値環を $V_2$ とする。
    $g(0,0)\ne0$ なら $v_1(g)=0$、$v_2(g)=(0,0)$ なので、$f/g\in R$ について $v_1(f/g)>0\iff f(0,0)=0\iff v_2(f/g)>(0,0)$ である。よって $V_1$、$V_2$ はどちらも $R$ を支配する。しかし $v_1(x/y)=0$、$v_2(x/y)=(1,-1)>(0,0)$ なので、$x/y$ は $V_1$ の単元で $V_2$ の極大イデアルの元であり、$V_1\ne V_2$ である。支配付値環は一意でない。
    $V_1$ は 離散付値環 だが、$V_2$ は Noether 環でない(付値環 の同じ例)。Noether 局所環を支配する付値環が Noether 環とは限らない。剰余体も異なる。$V_2$ では単元 $u=f/g$($v_2(f)=v_2(g)$)は、$f,g$ の最小単項式の係数の比 $c\in k$ について $v_2(u-c)>(0,0)$ を満たすので、剰余体は $k$ である。$V_1$ では $y/x$ の剰余類 $t$ が $k$ 上超越的である。実際 $\sum_{i=0}^dc_it^i=0$($c_i\in k$、すべては $0$ でない)なら $h=\sum_ic_iy^ix^{d-i}$ は $d$ 次の $0$ でない斉次式で、$v_1(h/x^d)=0$ なのに $h/x^d\in\mathfrak m_{V_1}$ となり矛盾する。$V_2$ は cor-domval-algebraic-residue の形の付値環で、$V_1$ はそうでない。

反例

外す条件反例成り立たなくなること
$\Omega$ が代数閉体(thm-domval-chevalley)$A=\mathbb Z\subset K=\mathbb Q(i)$、$f\colon\mathbb Z\to\Omega=\mathbb F_3$ は還元付値環への準同型の延長
$R$ が $K$ の付値環(ex-domval-valuation-ring-itself)$R=k[x,y]_{(x,y)}$(ex-domval-two-variables)支配付値環の一意性
$R$ が離散付値環同じ $R$ と $V_2$支配付値環が Noether 環であること
$x$ が $A$ 上整でない(cor-domval-exclude)$A=\mathbb Z$、$x=i\in\mathbb Q(i)$$x$ を含まない付値環 $V\supset A$ の存在

1 行目:$V\supset\mathbb Z$ を $\mathbb Q(i)$ の付値環とすると、$i$ は $\mathbb Z$ 上整で $V$ は整閉だから $i\in V$ である。延長 $g\colon V\to\mathbb F_3$ があれば $g(i)^2=g(-1)=-1$ だが、$\mathbb F_3$ の平方は $0,1$ だけで $-1=2$ は平方でない。よって延長は存在しない。4 行目:$i$ は $\mathbb Z$ 上整なので、$\mathbb Z$ を含むどの付値環にも入る。3 行目:$R$ が離散付値環なら、ex-domval-valuation-ring-itself により支配付値環は $R$ だけで、Noether 環である。

使われる場面

  • 整閉包:上の節のとおり、$A$ の整閉包は $A$ を含む付値環の共通部分である。整閉包 の付値環による記述はこの形で使われる。
  • 付値の中心:体 $k$ 上有限型の整スキーム $X$ の点 $x$ について、局所環 $\mathcal O_{X,x}$ を関数体の中で支配する付値環が存在するので、どの点も何かの付値環の中心になる(付値の中心)。
  • 付値判定法:点の特殊化 $\xi_1\rightsquigarrow\xi_0$ を、$\kappa(\xi_1)$ の付値環で閉包の局所環 $\mathcal O_{\overline{\{\xi_1\}},\xi_0}$ を支配するもので実現し、付値環からの射の持ち上げに帰着する(付値判定法)。
  • 完備多様体:関数体の付値環を支配する付値環を大きい関数体にとり、像が閉であることや整性を示す(完備多様体(代数幾何学))。

補足

thm-domval-existence と cor-domval-prime-center は Mat86 Theorem 10.2(pp. 72–73)にある。そこでの証明も、$\mathfrak mB\ne B$ を満たす環の族で Zorn の補題を使う。thm-domval-chevalley は AM69 Theorem 5.21(p. 66)で、lem-domval-two-directions は同書 Lemma 5.20(pp. 65–66)、極大な組が局所環であることは Lemma 5.19(p. 65)である。cor-domval-exclude と整閉包の記述は同書 Corollary 5.22(p. 66)と Mat86 Theorem 10.4(p. 73)にある。

関連項目

参考文献

[1]
M. F. Atiyah, I. G. Macdonald, Introduction to Commutative Algebra, Addison-Wesley, 1969, Chapter 5:Lemma 5.19(p. 65)、Lemma 5.20(pp. 65–66)、Theorem 5.21・Corollary 5.22(p. 66)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する