Lazardの定理(Lazard's theorem)とは、可換環 $A$ 上の加群 $M$ が平坦であることと、$M$ が有限生成自由加群の有向帰納極限と同型であることが同値であるという定理である。証明の鍵は、平坦加群の中の連立一次方程式が環の中の解の一次結合で書けることから、有限表示加群から平坦加群への射がつねに有限生成自由加群を経由することを示す点にある。この分解から、有限表示の平坦加群が有限生成自由加群の直和因子、すなわち射影加群であることも従う。平坦性をテンソル積の性質から加群の内部構造の言葉に言い換える基本定理である。
有限生成自由加群 $A^n$ は平坦であり、有向集合上の帰納極限は平坦性を保つ(平坦加群 の命題「帰納極限の平坦性」)。したがって、有限生成自由加群を有向に貼り合わせた加群はすべて平坦である。Lazard の定理(Lazard's theorem)は、その逆が成り立つこと、すなわち平坦加群はすべて有限生成自由加群の有向帰納極限として書けることを主張する。Govorov–Lazard の定理とも呼ばれる。
平坦性は「テンソル積が単射を保つ」という、すべての加群を相手にする条件である。Lazard の定理はこれを、平坦加群そのものの内部構造の言葉に言い換える。証明の鍵は、平坦性の一次方程式による判定を「有限表示加群からの射は有限生成自由加群を経由する」という形に強めることにある。この形から、有限表示の平坦加群が射影的であることもただちに従う。
環は単位元をもつ可換環 $A$ とし、加群は $A$ 加群、テンソル積は $A$ 上のものとする。$n\ge0$ について $A^n$ の標準基底を $e_1,\dots,e_n$ と書き、$A^n$($A^0=0$ を含む)の形の加群を有限自由加群という。
加群 $P$ が有限表示であるとは、全射 $A^n\to P$ でその核が有限生成であるものがあることをいう(有限表示加群)。核を $r$ 個の元 $\rho_i=\sum_{j}a_{ij}e_j$($1\le i\le r$)で生成すれば、$P\cong A^n/(\rho_1,\dots,\rho_r)$ であり、$P$ への射 $f\colon P\to M$ は $x_j=f(\bar e_j)\in M$ の組で、連立一次方程式 $\sum_ja_{ij}x_j=0$($1\le i\le r$)を満たすものと 1 対 1 に対応する。
有向集合 $E$ 上の帰納系 $(M_e,\varphi_{ee'})$ とその帰納極限については 帰納極限 の記事に従う。帰納極限の元の扱いには、次の判定を使う。
$(M_e,\varphi_{ee'})$ を有向集合 $E$ 上の加群の帰納系、$M$ を加群、$\pi_e\colon M_e\to M$ を $e\le e'$ のとき $\pi_{e'}\circ\varphi_{ee'}=\pi_e$ を満たす線形写像の族とする。次の 2 条件が成り立てば、$\pi_e$ が誘導する写像 $u\colon\varinjlim_eM_e\to M$ は同型である。
標準射を $\mu_e\colon M_e\to\varinjlim M_e$ とすると $u\circ\mu_e=\pi_e$ である。条件 1 から $u$ は全射である。帰納極限 の補題「帰納極限の元の表示」の 1 により $\varinjlim M_e$ の元は $\mu_e(\xi)$ の形であり、$u(\mu_e(\xi))=\pi_e(\xi)=0$ なら条件 2 の $e'$ について $\mu_e(\xi)=\mu_{e'}(\varphi_{ee'}(\xi))=0$ である。よって $u$ は単射である。$\square$
平坦加群 $M$ の中の 1 本の関係 $\sum_ja_jx_j=0$ は、$A$ の中の関係の $M$ 係数の一次結合として説明できる。逆にこれがすべての関係について成り立てば $M$ は平坦である(平坦性のイデアル判定 の定理「一次方程式による平坦性の判定」)。平坦なら、同じことが有限個の連立方程式についてもまとめて成り立つ。
$M$ を平坦加群とし、$a_{ij}\in A$、$x_j\in M$($1\le i\le r$、$1\le j\le n$)が
$$\sum_{j=1}^na_{ij}x_j=0\qquad(1\le i\le r)$$
を満たすとする。このとき整数 $s\ge0$ と $b_{jk}\in A$、$y_k\in M$($1\le j\le n$、$1\le k\le s$)で
$$\sum_{j=1}^na_{ij}b_{jk}=0\quad(1\le i\le r,\ 1\le k\le s),\qquad x_j=\sum_{k=1}^sb_{jk}y_k\quad(1\le j\le n)$$
を満たすものが存在する。
線形写像 $\varphi\colon A^n\to A^r$ を $\varphi(c_1,\dots,c_n)=\bigl(\sum_ja_{ij}c_j\bigr)_i$ で定め、$K=\ker\varphi$ とおく。列 $K\to A^n\xrightarrow{\varphi}A^r$ は $A^n$ で完全である。$M$ は平坦なので、平坦加群 の命題「完全関手としての言い換え」により、$K\otimes M\to A^n\otimes M\to A^r\otimes M$ も中央で完全である。同型 $A^n\otimes M\cong M^n$、$(c_j)_j\otimes m\mapsto(c_jm)_j$($A^r$ についても同様)で書き直すと、中央の写像は $(x_j)_j\mapsto\bigl(\sum_ja_{ij}x_j\bigr)_i$ である。仮定から $(x_j)_j$ はこの写像の核に入るので、$K\otimes M$ のある元 $\sum_{k=1}^s\beta_k\otimes y_k$($\beta_k\in K$、$y_k\in M$)の像である。$\beta_k=(b_{1k},\dots,b_{nk})$ と書くと、$\beta_k\in K$ は $\sum_ja_{ij}b_{jk}=0$ を、像が $(x_j)_j$ であることは $x_j=\sum_kb_{jk}y_k$ を意味する。$\square$
$s$ は有限であるが、$K$ が有限生成である必要はない。有限性は、$K\otimes M$ の 1 つの元が有限個の単純テンソルの和で書けることから来る。
この命題を射の言葉に直すと、次の判定になる。
加群 $M$ について、次の 2 条件は同値である。
(1 $\Rightarrow$ 2)$P=A^n/N$、$N$ は $\rho_i=\sum_ja_{ij}e_j$($1\le i\le r$)で生成されるとし、$x_j=f(\bar e_j)$ とおく。$\sum_ja_{ij}x_j=f(\bar\rho_i)=0$ なので、prop-lazard-system により $b_{jk}$、$y_k$ がとれる。$A^s$ の標準基底を $e'_1,\dots,e'_s$ とし、$\tilde h\colon A^n\to A^s$ を $e_j\mapsto\sum_kb_{jk}e'_k$ で定めると、
$$\tilde h(\rho_i)=\sum_k\Bigl(\sum_ja_{ij}b_{jk}\Bigr)e'_k=0$$
なので $\tilde h$ は $N$ を $0$ に送り、$h\colon P\to A^s$ を誘導する。$g\colon A^s\to M$ を $e'_k\mapsto y_k$ で定めると、$g(h(\bar e_j))=\sum_kb_{jk}y_k=x_j=f(\bar e_j)$ であり、$\bar e_j$ は $P$ を生成するので $f=g\circ h$ である。
(2 $\Rightarrow$ 1)$a_1,\dots,a_n\in A$、$x_1,\dots,x_n\in M$ が $\sum_ja_jx_j=0$ を満たすとする。$P=A^n/A(a_1,\dots,a_n)$ は有限表示であり、$f\colon P\to M$、$\bar e_j\mapsto x_j$ が定まる。2 により $f=g\circ h$($h\colon P\to A^s$、$g\colon A^s\to M$)と書け、$h(\bar e_j)=\sum_kb_{jk}e'_k$、$y_k=g(e'_k)$ とおく。$P$ の中で $\sum_ja_j\bar e_j=0$ なので $\sum_k\bigl(\sum_ja_jb_{jk}\bigr)e'_k=0$、すなわち $\sum_ja_jb_{jk}=0$ であり、$x_j=g(h(\bar e_j))=\sum_kb_{jk}y_k$ である。よって 1 本の関係はすべて自明化され、平坦性のイデアル判定 の定理「一次方程式による平坦性の判定」により $M$ は平坦である。$\square$
条件 2 で $P$ を有限生成に弱めることはできない(下の反例の表の 3 行目)。
加群 $M$ について、次の 2 条件は同値である。
(2 $\Rightarrow$ 1)有限自由加群は平坦であり(平坦加群 の例「自由加群とベクトル空間」)、平坦加群の有向帰納極限は平坦である(同じ記事の命題「帰納極限の平坦性」)。同型な加群の一方が平坦なら他方も平坦である。
(1 $\Rightarrow$ 2)$M$ を平坦とする。3 段に分ける。
段 1:有限表示加群の帰納系を作る。 $I=M\times\mathbb N$ とし、$I$ を基底とする自由加群 $A^{(I)}$ の基底を $(e_i)_{i\in I}$、全射 $\pi\colon A^{(I)}\to M$ を $e_{(m,t)}\mapsto m$ で定め、$K=\ker\pi$ とおく。有限部分集合 $J\subset I$ について、$e_i$($i\in J$)が生成する部分加群を $A^J$ と書く。$J\subset I$ が有限で $N\subset A^J\cap K$ が有限生成部分加群である組 $e=(J,N)$ の全体を $E$ とし、$J\subset J'$ かつ $N\subset N'$ のとき $(J,N)\le(J',N')$ と定める。$(\emptyset,0)\in E$ であり、$(J\cup J',N+N')$ が共通の上界になるので $E$ は有向集合である。$M_e=A^J/N$ とおき、$e\le e'$ のとき包含 $A^J\subset A^{J'}$ が誘導する写像を $\varphi_{ee'}\colon M_e\to M_{e'}$、$\pi$ が誘導する写像を $\pi_e\colon M_e\to M$($N\subset K$ なので定まる)とする。$M_e$ は有限表示であり、$\pi_{e'}\circ\varphi_{ee'}=\pi_e$ である。
lem-lazard-colimit-test の 2 条件を確かめる。$m\in M$ は、$e=(\{(m,0)\},0)$ について $e_{(m,0)}$ の類の $\pi_e$ による像である。$\xi\in M_e$($e=(J,N)$)が $\pi_e(\xi)=0$ を満たすなら、その持ち上げ $\tilde\xi\in A^J$ は $K$ に入るので $e'=(J,N+A\tilde\xi)\in E$ であり、$\varphi_{ee'}(\xi)=0$ である。よって $M\cong\varinjlim_{e\in E}M_e$ である。
段 2:$M_e$ が有限自由になる $e$ は共終である。 $e=(J,N)\in E$ を任意にとる。$M_e$ は有限表示なので、thm-lazard-factor により $\pi_e=g\circ h$($h\colon M_e\to A^s$、$g\colon A^s\to M$)と分解する。$A^s$ の基底を $b_1,\dots,b_s$ とする。$J$ は有限で、各 $m\in M$ について $(m,t)$($t\in\mathbb N$)は無限個あるので、$J$ に属さない相異なる $i_1,\dots,i_s\in I$ で $i_l=(g(b_l),t_l)$ の形のもの、すなわち $\pi(e_{i_l})=g(b_l)$ を満たすものがとれる。$J'=J\cup\{i_1,\dots,i_s\}$ とし、$\psi\colon A^{J'}\to A^s$ を
$$\psi(e_i)=h(\bar e_i)\ (i\in J),\qquad\psi(e_{i_l})=b_l\ (1\le l\le s)$$
で定め、$N'=\ker\psi$ とおく。次が成り立つ。
段 3:共終部分に制限する。 $M_e$ が有限自由加群と同型になる $e$ の全体を $E_0$ とする。段 2 により $E_0$ は $E$ の共終部分集合であり、したがって有向集合である(有向集合 の命題「共終部分集合は有向集合である」)。$E_0$ 上に制限した帰納系 $(M_e,\varphi_{ee'})_{e\in E_0}$ と $(\pi_e)_{e\in E_0}$ について lem-lazard-colimit-test の 2 条件を確かめる。$M$ の元は段 1 によりある $\pi_e(\xi)$ であり、$e\le e_0\in E_0$ をとれば $\pi_e(\xi)=\pi_{e_0}(\varphi_{ee_0}(\xi))$ である。$e\in E_0$、$\pi_e(\xi)=0$ なら段 1 によりある $e'\ge e$ で $\varphi_{ee'}(\xi)=0$ となり、$e'\le e''\in E_0$ をとれば $\varphi_{ee''}(\xi)=0$ である。よって $M\cong\varinjlim_{e\in E_0}M_e$ であり、各 $M_e$ は有限自由加群と同型である。同型で取り替えて 2 を得る。$\square$
段 1 は平坦性を使わずに、どんな加群も有限表示加群の有向帰納極限であることを示している。平坦性は段 2 だけで使われ、その役割は「有限表示の段から有限自由の段へ先回りできる」ことである。添字集合を $M\times\mathbb N$ にしたのは、同じ元に対応する基底を何度でも新しく付け足せるようにするためである。
有限表示の加群 $P$ が平坦なら、$P$ は有限生成自由加群の直和因子であり、とくに有限生成の射影加群である。
thm-lazard-factor を恒等写像 $\mathrm{id}_P\colon P\to P$ に当てると、$\mathrm{id}_P=g\circ h$($h\colon P\to A^s$、$g\colon A^s\to P$)と書ける。$h$ は単射で、$A^s=h(P)\oplus\ker g$ である($z\in A^s$ を $z=h(g(z))+(z-h(g(z)))$ と分ければよく、$h(P)\cap\ker g=0$ は $g\circ h=\mathrm{id}$ による)。よって $P\cong h(P)$ は $A^s$ の直和因子である。$\square$
逆に有限生成の射影加群は有限表示で平坦なので(有限表示加群 の命題「有限生成射影加群は有限表示」、平坦加群 の系「射影加群は平坦」)、有限表示の加群について平坦と射影的は同値である。これは 有限射影加群 の定理「有限表示の平坦加群」と同じ主張で、ここでは分解の判定から 2 行で得た。
$\mathbb Q$ は $\mathbb Z$ 上平坦である。$n\ge1$ について $\frac1{n!}\mathbb Z\subset\mathbb Q$ は階数 1 の自由加群で、$n\le n'$ なら $\frac1{n!}\mathbb Z\subset\frac1{n'!}\mathbb Z$ である。任意の $a/b$($b\ge1$)は $b\le n$ なら $\frac1{n!}\mathbb Z$ に入るので、$\mathbb Q=\bigcup_n\frac1{n!}\mathbb Z$ は包含を推移射とする $\mathbb N$ 上の帰納極限である。これは Lazard の定理の 2 の具体例で、各段は階数 1 である。
関係の自明化も具体的に見える。$x_1=\frac12$、$x_2=\frac13$ は $2x_1-3x_2=0$ を満たす。$y=\frac16$、$(b_1,b_2)=(3,2)$ とおくと $x_1=3y$、$x_2=2y$ で、$2\cdot3-3\cdot2=0$ である。射の言葉では、$P=\mathbb Z^2/\mathbb Z(2,-3)$ から $\mathbb Q$ への $\bar e_1\mapsto\frac12$、$\bar e_2\mapsto\frac13$ が、$h\colon P\to\mathbb Z$、$\bar e_1\mapsto3$、$\bar e_2\mapsto2$ と $g\colon\mathbb Z\to\mathbb Q$、$1\mapsto\frac16$ に分解する。
$A$ を整域、$S\subset A\setminus\{0\}$ を積閉集合とし、$S^{-1}A$ を商体の部分環とみる。$s\in S$ について $\frac1sA\subset S^{-1}A$ は $a\mapsto a/s$ により $A$ と同型な自由加群であり、$\frac1sA+\frac1tA\subset\frac1{st}A$ だから、部分加群の族 $\{\frac1sA\}_{s\in S}$ は包含について有向である。その和集合は $S^{-1}A$ なので、$S^{-1}A$ は階数 1 の自由加群の有向帰納極限であり、平坦である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 添字集合が有向(thm-lazard-main の 2 ⇒ 1) | $\mathbb Z\xleftarrow{\ 2\ }\mathbb Z\to0$ の押し出し $\mathbb Z/2\mathbb Z$ | 有限自由加群の余極限が平坦であること |
| 添字の有向集合が最大元をもつ | $\mathbb Q=\bigcup_n\frac1{n!}\mathbb Z$(ex-lazard-rationals) | 極限が有限自由加群であること |
| $P$ が有限表示(thm-lazard-factor) | $k$ を体として $A=\prod_{n\ge1}k$、$M=A/\bigoplus_{n\ge1}k$、$P=M$、$f=\mathrm{id}_M$ | 有限自由加群を経由する分解 |
| $P$ が有限表示(cor-lazard-fp-projective) | $A=\mathbb Z$、$P=\mathbb Q$ | 平坦なら射影的 |
1 行目:3 点 $a,b,c$ に $a\le b$、$a\le c$ だけを入れた半順序は有向でない。$F_a=\mathbb Z\to F_b=\mathbb Z$ を $2$ 倍、$F_a\to F_c=0$ を零写像とする図式の余極限は $\mathbb Z/2\mathbb Z$ で、どの項も有限自由だが、$\mathbb Z/2\mathbb Z$ は平坦でない(平坦加群 の例「反例:有限巡回群 $\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$」)。2 行目:最大元 $e$ があれば極限は $F_e$ に一致する。$\mathbb Q$ は有限生成でないので、どの有限自由加群とも同型でない。3 行目:$M$ は平坦な巡回加群で射影的でない(有限射影加群 の例「巡回平坦だが有限射影でない加群」)。$\mathrm{id}_M$ が有限自由加群を経由すれば、系の証明と同じく $M$ が直和因子になり射影的になるので、経由しない。4 行目:$\mathbb Q$ は平坦だが射影的でない(平坦加群 の例「反例:平坦だが射影的でない加群」)。
prop-lazard-system は Mat86 Theorem 7.6(pp. 49–50)である。thm-lazard-factor と thm-lazard-main は Stacks26 Lemma 10.81.2(Tag 058E、p. 190)と Theorem 10.81.4(Tag 058G、p. 191)にあり、段 1〜2 の構成はそこでの証明に従った。同じ箇所の Lemma 10.81.3(Tag 058F)は、平坦性を「有限表示加群 $P$ について、全射 $N\to M$ が $\operatorname{Hom}(P,N)\to\operatorname{Hom}(P,M)$ の全射を導くこと」と言い換えている。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する