Lucasの定理(二項係数)

同義語:Lucas's theorem on binomial coefficientsリュカの定理(二項係数)

概要

Lucasの定理(二項係数)(Lucas's theorem on binomial coefficients)とは、素数 $p$ と $0$ 以上の整数 $n,k$ について、$p$ 進表示の各桁を $n_i,k_i$ とすると $\binom nk\equiv\prod_i\binom{n_i}{k_i}\pmod p$ が成り立つ($k_i>n_i$ の因子は $0$)という定理である。特に $\binom nk$ が $p$ で割り切れないのは、すべての桁で $k_i\le n_i$ のときに限り、第 $n$ 行で $p$ で割り切れないものは $\prod_i(n_i+1)$ 個ある。法を $p^2$ にすると一般には成り立たない。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 二項係数, 合同式, n進法と記数法, 多項式環, 有限体

Pascal の三角形の各数を $2$ で割った余りに置き換えると、$1$ が三角形の入れ子の模様を作る。たとえば第 $13$ 行 $\binom{13}0,\dots,\binom{13}{13}$ のうち奇数は $k=0,1,4,5,8,9,12,13$ の $8$ 個であり、どの $k$ で奇数になるかは $13$ と $k$ を二進法で書けば読み取れる。一般に素数 $p$ について、$\binom nk$ を $p$ で割った余りは、$n$ と $k$ を $p$ 進法で書いたときの各桁の二項係数の積で決まる。これが Lucas の定理 である。大きな二項係数を計算せずに、その余りを桁ごとの小さな計算で求められる。
この記事では次のことを示す。

問い答え
余りはどう決まるか$\binom nk\equiv\prod_i\binom{n_i}{k_i}\pmod p$($n_i,k_i$ は $p$ 進表示の桁)(thm-lt-main)
いつ $p$ で割り切れないかすべての桁で $k_i\le n_i$ のとき、そのときに限る(cor-lt-nonzero)
第 $n$ 行に $p$ で割り切れない数はいくつあるか$\prod_i(n_i+1)$ 個(cor-lt-count)
法 $p^2$ でも成り立つか一般には成り立たない(ex-lt-counter-p2)。ただし $\binom{pa}{pb}\equiv\binom ab\pmod{p^2}$ は成り立つ(prop-lt-pa-pb)
上の数が負の整数でもよいか$p^r>k$ なら、$\binom xk$ を $p$ で割った余りは、$x$ を $p^r$ で割った余り $a$ についての $\binom ak$ の余りに等しい(prop-lt-negative)

定義と記号

$p$ を素数とする。$0$ 以上の整数 $n$ は、$0\le n_i\le p-1$ を満たす整数 $n_0,n_1,\dots,n_s$ を使って
$$ n=n_0+n_1p+n_2p^2+\dots+n_sp^s $$
とただ 1 通りに書ける(上の桁に $0$ を足すことは除く)。これを $n$ の $p$ 進表示 といい、$n_i$ を第 $i$ 桁 という(n進法と記数法)。2 つの数 $n,k$ を比べるときは、桁の少ない方の上に $0$ を補って、同じ $s$ まで並べる。
$0$ 以上の整数 $a,b$ に対し、二項係数 $\binom ab$ は $b\le a$ なら $\dfrac{a!}{b!\,(a-b)!}$、$b>a$ なら $0$ と定める(二項係数)。$\binom ab$ は $(1+T)^a$ の $T^b$ の係数である。

Lucasの定理

$p$ を素数とし、$0$ 以上の整数 $n,k$ の $p$ 進表示を
$$ n=\sum_{i=0}^{s}n_ip^i,\qquad k=\sum_{i=0}^{s}k_ip^i\qquad(0\le n_i,k_i\le p-1) $$
とする。このとき
$$ \binom nk\equiv\prod_{i=0}^{s}\binom{n_i}{k_i}\pmod p $$
が成り立つ。ここで $k_i>n_i$ となる桁があれば、右辺の因子 $\binom{n_i}{k_i}$ は $0$ である。

kがnより大きい場合

$k>n$ のときも主張は正しい。左辺は $0$ であり、上の方の桁から比べて最初に異なる桁 $i$ では $k_i>n_i$ なので、右辺も $0$ である。証明は次の節で行う(prf-lt-main)。

証明

証明の要は、係数を $p$ で割った余りで考えた多項式の世界で $(1+T)^p=1+T^p$ となることである。$\mathbb{F}_p=\mathbb{Z}/p\mathbb{Z}$ を $p$ 元の有限体とし、$\mathbb{F}_p$ 係数の多項式環 $\mathbb{F}_p[T]$ で考える。整数係数の多項式の 2 つが $\mathbb{F}_p[T]$ で等しいことは、対応する係数がすべて法 $p$ で合同であることと同じである。

1+Tの冪

$\mathbb{F}_p[T]$ において、すべての $i\ge0$ について $(1+T)^{p^i}=1+T^{p^i}$ である。

$i$ についての数学的帰納法で示す。$i=0$ は明らかである。二項定理から $(1+T)^p=\sum_{j=0}^p\binom pjT^j$ であり、$0< j< p$ では $\binom pj=\dfrac{p!}{j!\,(p-j)!}$ の分子は $p$ で割り切れ、分母は $p$ で割り切れないので、$\binom pj\equiv0\pmod p$ である(二項係数 の命題「素数に関する合同式」)。よって $(1+T)^p=1+T^p$ である。$i$ で主張が成り立つとすると、同じ式の $T$ に $T^{p^i}$ を代入した $(1+T^{p^i})^p=1+T^{p^{i+1}}$ から
$$ (1+T)^{p^{i+1}}=\bigl((1+T)^{p^i}\bigr)^p=(1+T^{p^i})^p=1+T^{p^{i+1}} $$
となる。$\square$

桁ごとに展開する

$\mathbb{F}_p[T]$ で $(1+T)^n$ を 2 通りに書く。まず $(1+T)^n=\sum_{m\ge0}\binom nmT^m$ である。次に $n=\sum_in_ip^i$ と lem-lt-frobenius から
$$ (1+T)^n=\prod_{i=0}^{s}\bigl((1+T)^{p^i}\bigr)^{n_i}=\prod_{i=0}^{s}\bigl(1+T^{p^i}\bigr)^{n_i}=\prod_{i=0}^{s}\left(\sum_{j_i=0}^{n_i}\binom{n_i}{j_i}T^{j_ip^i}\right) $$
である。右辺を展開すると、各項は組 $(j_0,\dots,j_s)$($0\le j_i\le n_i$)ごとに
$$ \binom{n_0}{j_0}\binom{n_1}{j_1}\cdots\binom{n_s}{j_s}\,T^{\,j_0+j_1p+\dots+j_sp^s} $$
となる。$0\le j_i\le n_i\le p-1$ なので、指数 $j_0+j_1p+\dots+j_sp^s$ は $j_0,\dots,j_s$ を桁とする $p$ 進表示であり、$p$ 進表示の一意性から、異なる組は異なる指数を与える。
$T^k$ の係数を比べる。すべての $i$ で $k_i\le n_i$ なら、指数が $k$ になる組は $(j_i)=(k_i)$ ただ 1 つなので、右辺の $T^k$ の係数は $\prod_i\binom{n_i}{k_i}$ である。ある $i$ で $k_i>n_i$ なら、指数が $k$ になる組はない(あれば一意性から $j_i=k_i>n_i$ となる)ので、右辺の $T^k$ の係数は $0$ であり、これは $\binom{n_i}{k_i}=0$ を因子にもつ $\prod_i\binom{n_i}{k_i}$ に等しい。どちらの場合も左辺の係数 $\binom nk$ と法 $p$ で合同なので、主張を得る。$\square$

主張の所在

この定理は E. Lucas(1878 年)による。Sta12 Chapter 1 の Exercise 1.14 (a)(p. 118)が主張を述べ、同じ章の解答(pp. 164–165)が上と同じ多項式の議論で証明している。

主張を 1 桁ずつに分けると、次の形になる。$n=pn'+n_0$、$k=pk'+k_0$($0\le n_0,k_0\le p-1$)と書けば、$n',k'$ の $p$ 進表示は $n,k$ の桁を 1 つずつ下にずらしたものなので、thm-lt-main から
$$ \binom nk\equiv\binom{n'}{k'}\binom{n_0}{k_0}\pmod p,\qquad n'=\left\lfloor\frac np\right\rfloor,\ k'=\left\lfloor\frac kp\right\rfloor $$
を得る。逆にこの式を繰り返し使えば thm-lt-main に戻る。

割り切れるかどうか

割り切れないための桁の条件

thm-lt-main の記号で、$\binom nk$ が $p$ で割り切れないことと、すべての $i$ で $k_i\le n_i$ であることは同値である。

ある $i$ で $k_i>n_i$ なら、右辺は $0$ なので $p\mid\binom nk$ である。すべての $i$ で $k_i\le n_i$ のとき、$n_i\le p-1$ なので $n_i!$ は $p$ で割り切れず、$\binom{n_i}{k_i}\,k_i!\,(n_i-k_i)!=n_i!$ から $\binom{n_i}{k_i}$ も $p$ で割り切れない。$p$ は素数なので、$p$ で割り切れない数の積も $p$ で割り切れず、thm-lt-main により $\binom nk$ は $p$ で割り切れない。$\square$

$0\le k\le n$ のとき、条件「すべての桁で $k_i\le n_i$」は、$k$ と $n-k$ を $p$ 進法で足し算するときに繰り上がりが一度も起きないことと同値である。実際、すべての桁で $k_i\le n_i$ なら $n-k$ の桁は $n_i-k_i$ で、足し算に繰り上がりはない。逆に繰り上がりがなければ各桁で $k_i+(n-k)_i=n_i$ なので $k_i\le n_i$ である。したがって cor-lt-nonzero は、$\binom nk$ を割る $p$ の冪の指数が繰り上がりの回数に等しいという 二項係数 の定理「Kummer の定理」の、指数が $0$ の場合と一致する。

割り切れない数の個数

素数 $p$ と $0$ 以上の整数 $n=\sum_{i=0}^sn_ip^i$ について、$0\le k\le n$ のうち $\binom nk$ が $p$ で割り切れないものの個数は
$$ \prod_{i=0}^{s}(n_i+1) $$
である。

cor-lt-nonzero により、数えるのは $0\le k\le n$ で、すべての桁で $k_i\le n_i$ となる $k$ である。桁を $0\le k_i\le n_i$ の範囲で自由に選んだ $k=\sum_ik_ip^i$ は $k\le n$ を満たし、$p$ 進表示の一意性から異なる選び方は異なる $k$ を与える。逆に $0\le k\le n$ の $p$ 進表示は第 $s$ 桁までで済む。よって数える $k$ は、各 $i$ で $k_i$ を $n_i+1$ 通りから選ぶ組と 1 対 1 に対応する。$\square$

$p=2$ の場合をまとめておく。

奇数の二項係数

$0$ 以上の整数 $n$ について次が成り立つ。

  1. $\binom nk$ が奇数であることと、$k$ を二進法で書いて $1$ の立つ桁では $n$ の桁も $1$ であることは同値である。
  2. $\binom n0,\dots,\binom nn$ のうち奇数のものは $2^{b(n)}$ 個である。ここで $b(n)$ は $n$ の二進表示に現れる $1$ の個数である。
  3. $\binom nk$ が $0\le k\le n$ のすべてで奇数であることと、$n=2^m-1$($m\ge0$)の形であることは同値である。

1 は cor-lt-nonzero の $p=2$ の場合である(桁は $0$ か $1$ なので、$k_i\le n_i$ が破れるのは $k_i=1$、$n_i=0$ のときに限る)。2 は cor-lt-count で、$n_i+1$ が $n_i=1$ の桁では $2$、$n_i=0$ の桁では $1$ になることによる。3:すべてが奇数であることは、2 により $2^{b(n)}=n+1$ と同値である。$n\ge1$ の二進表示の桁数を $m$ とすると $2^{m-1}\le n$ かつ $b(n)\le m$ である。$2^{b(n)}=n+1$ なら $2^{b(n)}>2^{m-1}$ なので $b(n)=m$ となり、$m$ 個の桁がすべて $1$、すなわち $n=2^m-1$ である。逆に $n=2^m-1$ なら二進表示は $m$ 個の $1$ で、$2^{b(n)}=2^m=n+1$ である。$n=0$ は $m=0$ にあたり、$\binom00=1$ は奇数である。$\square$

例

大きな二項係数の余り

$\binom{100}{50}$ を $7$ で割った余りを求める。$100=2\cdot49+0\cdot7+2$、$50=1\cdot49+0\cdot7+1$ なので、$7$ 進表示は $100=202_7$、$50=101_7$ である。thm-lt-main により
$$ \binom{100}{50}\equiv\binom21\binom00\binom21=2\cdot1\cdot2=4\pmod7 $$
である。一方 $30=42_7$ では、第 $1$ 桁で $4>0$ なので $\binom{100}{30}\equiv\binom20\binom04\binom22=0\pmod7$ である。$p=5$ では $1000=13000_5$、$500=4000_5$ で、第 $3$ 桁で $4>3$ なので $\binom{1000}{500}$ は $5$ で割り切れる。どの場合も、$30$ 桁の数 $\binom{100}{50}$ や $300$ 桁の数 $\binom{1000}{500}$ を計算せずに済んでいる。

第 13 行の奇数

$13=1101_2$ なので $b(13)=3$ であり、cor-lt-parity の 2 により第 $13$ 行の奇数は $2^3=8$ 個である。1 により、奇数になる $k$ は、$1$ の立つ桁が $13$ の $1$ の桁($8,4,1$ の位)に含まれるもの、すなわち $\{8,4,1\}$ の部分集合の和
$$ k=0,\ 1,\ 4,\ 5,\ 8,\ 9,\ 12,\ 13 $$
である。$p=3$ で第 $10$ 行を見ると、$10=101_3$ なので、$3$ で割り切れない $\binom{10}k$ は cor-lt-count により $2\cdot1\cdot2=4$ 個($k=0,1,9,10$)である。

$p=2$ で $0\le n\le15$ の各行の偶奇を並べると、下の表のように、上半分の $8$ 行の三角形が、左下と右下に同じ形で繰り返され、その間が $0$ で埋まる。これは $n=8+n'$($0\le n'\le7$)の行で、thm-lt-main により $0\le k< 8$ では $\binom{8+n'}{k}\equiv\binom{n'}{k}$、$0\le k'\le n'$ では $\binom{8+n'}{8+k'}\equiv\binom{n'}{k'}\pmod2$ となることの表れである($n'< k< 8$ では $\binom{n'}{k}=0$ が間の $0$ にあたる)。

$n$$\binom n0,\dots,\binom nn$ を $2$ で割った余り
$0$1
$1$1 1
$2$1 0 1
$3$1 1 1 1
$4$1 0 0 0 1
$5$1 1 0 0 1 1
$6$1 0 1 0 1 0 1
$7$1 1 1 1 1 1 1 1
$8$1 0 0 0 0 0 0 0 1
$9$1 1 0 0 0 0 0 0 1 1
$10$1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1
$11$1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1
$12$1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1
$13$1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1
$14$1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1
$15$1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

行 $n=2^m-1$($1,3,7,15$)はすべて $1$ であり(cor-lt-parity の 3)、行 $n=2^m$ は両端以外がすべて $0$ である。後者は一般の素数でも成り立つ:$0< k< p^m$ なら $k$ の桁のどれかは正だが $p^m$ の第 $m$ 桁より下の桁はすべて $0$ なので、cor-lt-nonzero により $p\mid\binom{p^m}k$ である。

法を素数の 2 乗にすると

thm-lt-main の合同式は、法を $p^2$ に強めると一般には成り立たない(ex-lt-counter-p2)。ただし、桁が $1$ つずれただけの形では法 $p^2$ でも成り立つ。

上下を p 倍した二項係数

素数 $p$ と $0$ 以上の整数 $a,b$ について
$$ \binom{pa}{pb}\equiv\binom ab\pmod{p^2} $$
が成り立つ。

整数係数の多項式で考える。$0< j< p$ では $\binom pj$ は $p$ で割り切れる(prf-lt-frobenius)ので、
$$ (1+T)^p=1+T^p+pF(T),\qquad F(T):=\sum_{j=1}^{p-1}\frac1p\binom pjT^j $$
と書け、$F$ は整数係数で、現れる $T$ の指数はどれも $p$ の倍数でない。二項定理から
$$ (1+T)^{pa}=\bigl((1+T^p)+pF(T)\bigr)^a=\sum_{j=0}^{a}\binom aj\,p^j\,F(T)^j\,(1+T^p)^{a-j} $$
であり、$j\ge2$ の項の係数はすべて $p^2$ で割り切れる。$j=0$ の項 $(1+T^p)^a$ の $T^{pb}$ の係数は $\binom ab$ である。$j=1$ の項 $ap\,F(T)(1+T^p)^{a-1}$ では、$F(T)$ の各項の指数は $p$ の倍数でなく、$(1+T^p)^{a-1}$ の各項の指数は $p$ の倍数なので、積の各項の指数は $p$ の倍数でない。よってこの項は $T^{pb}$ を含まない。以上から $(1+T)^{pa}$ の $T^{pb}$ の係数 $\binom{pa}{pb}$ は、法 $p^2$ で $\binom ab$ と合同である。$\square$

この主張は Sta12 Exercise 1.14 (c)(p. 118)にある(同書は組合せ論的な証明を求めている。上の証明は多項式の係数を比べるものである)。法 $p^3$ には一般には強められない:$p=2$ では $\binom42-\binom21=4$ が $8$ で割り切れず、$p=3$ では $\binom63-\binom21=18$ が $27$ で割り切れない。

上の数が負の整数のとき

整数 $x$ と $0$ 以上の整数 $k$ に対し
$$ \binom xk:=\frac{x(x-1)\cdots(x-k+1)}{k!} $$
とおく($k=0$ では $1$)。$x\ge0$ ならこれは上の二項係数と一致し、$x< 0$ でも、$x=-n$ と書けば $\binom{-n}k=(-1)^k\binom{n+k-1}k$ なので整数である(二項係数 の命題「上側の符号反転」)。

上の数を p の冪で割った余り

素数 $p$、整数 $x$、$0$ 以上の整数 $k$ と、$p^r>k$ を満たす $0$ 以上の整数 $r$ をとり、$x$ を $p^r$ で割った余りを $a$($0\le a< p^r$)とする。

  1. $\binom xk\equiv\binom ak\pmod p$ である。したがって、$\binom xk$ を $p$ で割った余りは、$a$ と $k$ に thm-lt-main を使って求められる。
  2. 整数 $c\ge1$ について、$\binom{-c}k$ が $p$ で割り切れないことと、$k$ と $c-1$ を $p$ 進法で足すとき繰り上がりが一度も起きないことは同値である。

1:$N:=p^r$ とおく。$0$ 以上の整数 $x$ については、$(1+T)^{x+N}=(1+T)^x(1+T)^N$ の $T^k$ の係数を比べて
$$ \binom{x+N}k=\sum_{j=0}^{k}\binom Nj\binom x{k-j} $$
を得る(Vandermonde の公式)。両辺は $x$ の多項式で、$0$ 以上のすべての整数 $x$ で一致するので、多項式として等しく、すべての整数 $x$ で成り立つ。$0< j\le k< p^r$ では、節「例」の最後に見たとおり $p\mid\binom{p^r}j$ なので、
$$ \binom{x+N}k\equiv\binom xk\pmod p $$
がすべての整数 $x$ で成り立つ。これを $x$ の増える向きと減る向きに繰り返し使えば、$x\equiv a\pmod N$ のとき $\binom xk\equiv\binom ak\pmod p$ である。
2:$\binom{-c}k=(-1)^k\binom{c+k-1}k$ であり、$n:=c+k-1$ とおくと $0\le k\le n$、$n-k=c-1$ である。cor-lt-nonzero と、その後に見た「すべての桁で $k_i\le n_i$ であることは、$k$ と $n-k$ の足し算に繰り上がりがないことと同値」から主張を得る。$\square$

上の数が負のときの偶奇

$p=2$ とする。$\binom{-1}k=(-1)^k$ はすべての $k$ で奇数であり、2 では $c-1=0$ と $k$ の足し算に繰り上がりがないことにあたる。$\binom{-2}k=(-1)^k(k+1)$ は $k$ が偶数のときだけ奇数であり、2 では $c-1=1$ と $k$ を二進法で足すと $k$ の最下位の桁が $1$ のとき繰り上がることにあたる。1 で確かめると、$r=2$、$x=-2$ では $a=2=10_2$ であり、$k=1=01_2$ では第 $0$ 桁で $1>0$ なので $\binom{-2}1=-2$ は偶数、$k=2=10_2$ では $\binom{-2}2=3$ は奇数となり、どちらも合う。上の数が負なら奇数になる、とは言えない。

条件を外したときの反例

thm-lt-main と prop-lt-negative の条件を 1 つずつ変えると、結論が崩れる。

変える条件反例崩れること
$p$ が素数$p$ の代わりに $4$:$4=10_4$、$2=02_4$$\binom42=6\equiv2$ だが桁の積は $0\pmod4$
法が $p$法を $p^2$ に:$p=2$、$2=10_2$、$1=01_2$$\binom21=2$ だが桁の積は $0$。法 $4$ で合同でない
桁を取る底が法と同じ $p$二進法の桁で法 $3$:$3=11_2$、$1=01_2$桁の積は $1$ だが $\binom31=3\equiv0\pmod3$
$p^r>k$$p=2$、$r=1$、$k=2$、$x=-1$($a=1$)$\binom12=0$ だが $\binom{-1}2=1$ は奇数
反例:法が素数でないとき

$p$ の代わりに合成数 $4$ を使い、$4$ 進法の桁で比べる。$4=10_4$、$2=02_4$ なので桁の積は $\binom10\binom02=0$ だが、$\binom42=6$ は $4$ で割り切れない。lem-lt-frobenius の $(1+T)^p=1+T^p$ が使えないことが原因で、法 $4$ では $(1+T)^4=1+4T+6T^2+4T^3+T^4\equiv1+2T^2+T^4$ である。素数であることを使ったのは、$0< j< p$ で $\binom pj$ が $p$ で割り切れること(分母 $j!(p-j)!$ が $p$ で割り切れないこと)である。

反例:法を p の 2 乗にしたとき

$p=2$、$n=2=10_2$、$k=1=01_2$ とすると、左辺は $\binom21=2$、右辺は $\binom10\binom01=1\cdot0=0$ である。両者は法 $2$ では合同だが、法 $4$ では合同でない。$(\mathbb{Z}/4\mathbb{Z})[T]$ では $(1+T)^2=1+2T+T^2\neq1+T^2$ である。法 $p^2$ で成り立つ prop-lt-pa-pb は、最下位の桁が $n_0=k_0=0$ の場合に限った主張であり、この反例($k_0=1$)はその範囲の外にある。

反例:桁を別の素数で取ったとき

法を $3$ とし、桁は二進法で取る。$3=11_2$、$1=01_2$ なので桁の積は $\binom11\binom10=1$ だが、$\binom31=3$ は $3$ で割り切れる。証明では $(1+T)^{p^i}=1+T^{p^i}$ を使って桁ごとに分けたが、$\mathbb{F}_3[T]$ では $(1+T)^2=1+2T+T^2\neq1+T^2$ なので、二進法の桁に分けることができない。

反例:p の冪が k 以下のとき

prop-lt-negative の 1 で $p^r>k$ を外す。$p=2$、$r=1$、$k=2$ では $p^r=2$ は $k$ より大きくない。$x=-1$ を $2$ で割った余りは $a=1$ で、$\binom12=0$ は偶数だが、$\binom{-1}2=\frac{(-1)(-2)}{2}=1$ は奇数である。証明では $0< j\le k$ の $\binom{p^r}j$ が $p$ で割り切れることを使ったが、$j=k=2=p^r$ では $\binom22=1$ である。

関連項目

参考文献

[1]
Richard P. Stanley, Enumerative Combinatorics, Volume 1, Cambridge Studies in Advanced Mathematics 49, Cambridge University Press, 2012, Chapter 1 の Exercise 1.14 (a)–(c)(p. 118)とその解答(pp. 164–165:多項式による (a) の証明、(b) の奇数の二項係数と個数 2^{b(n)}、Lucas の 1878 年の論文への帰属)。頁は著者公開版(version of 15 July 2011)による

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する